Según el experto, la Federación de Rusia está perdiendo gradualmente parte de su soberanía en el ámbito de la política técnico-militar.
No hace mucho, el comandante en jefe supremo del ejército ruso, el presidente Dmitry Medvedev, expresó la frase, que prácticamente se ha vuelto alada: "No es necesario comprar basura". Sonó en Gorki, en la región de Moscú, en una reunión del jefe de estado con el viceprimer ministro Sergei Ivanov y el ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y productos relacionados de la industria de defensa rusa.
Puedes escuchar o captar sin cesar la entonación de esta pequeña palabra, "basura", que sin darse cuenta salió de los labios brillantes y ya no la devuelves. Del contexto, resulta que el garante no considera que todos los productos de la industria de defensa nacional sean una chatarra deliberada, sino que asume la posibilidad: dicen, mira, los precios están siendo acosados, pero no bostezas, mira con cuidado ... Cito literalmente: "El Ministerio de Defensa debería escalar Dentro de cada pedido, es mucho dinero ", y luego, solo esta palabra tan ingrata.
La reacción de la defensa, por supuesto, era de esperarse. Estando a mediados de año sin una orden de defensa estatal, también fue picada por una actitud tan poco halagadora del poder supremo. La respuesta fue seguida por un grito de desesperación, bastante reminiscente y reminiscente, y un intento de llegar al presidente, quien casi seguramente estaba condenado al fracaso, obviamente, a quien se le dijo eso. En un texto publicado en el sitio web oficial de la Federación de Sindicatos Independientes, el autor colectivo recuerda todo y hace demandas bastante radicales. A saber, abandonar la práctica de importar armas por completo, con raras excepciones, cuando sea necesario estudiar una tecnología desconocida.
Además, incluso se podría soportar la práctica, cuando en algunos casos se da prioridad a los fabricantes extranjeros, si en este contexto no se infringen los derechos de empleados específicos de la industria de defensa nacional. “Tenemos información sobre la reducción dirigida de los salarios de los empleados de empresas de defensa cuando compran productos de defensa. En las empresas, al coordinar los salarios en el precio de la Orden de Defensa del Estado (GOZ) en 2011, el Ministerio de Defensa de RF propone reducir el nivel de salarios en comparación con 2010 en el año en un 15-20%. "Esto no toma en cuenta el salario promedio en la empresa bajo el convenio colectivo actual, el salario promedio en la región, no toma en cuenta el aumento de los precios del metal, las materias primas, los componentes y la energía", dice el documento. Tales son los ahorros interesantes debido a la adquisición, por así decirlo, "no basura". Solo puedes ponerte en el lugar de los defensores de la defensa por un segundo para sentir un dolor casi físico debido al resentimiento.
La carta también enumera los requisitos dirigidos personalmente al presidente Dmitry Medvedev, al primer ministro Vladimir Putin, a la Asamblea Federal de la Federación Rusa y al Consejo de Seguridad de la Federación Rusa: “1. Prohibir legalmente la compra por parte del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de equipo militar extranjero para el suministro regular del ejército ruso. 2. La decisión sobre la adquisición de equipo militar extranjero en ausencia de las contrapartes rusas correspondientes debe ser considerada en cada caso por el Consejo de Seguridad ruso. 3. "Al concluir los contratos sobre órdenes de defensa del estado, los salarios de los empleados de las empresas de defensa no deben ser inferiores a los montos determinados por el convenio colectivo y el convenio de tarifas de la industria".
Y el acuerdo final fue firmado por el presidente de la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia, Mikhail Shmakov, y el presidente de la Asociación de Sindicatos Rusos de Industrias de Defensa, Andrei Chekmenev, que exigió "medidas urgentes para garantizar la financiación completa y oportuna del Ministerio de Defensa Estatal, frenar el debilitamiento económico de la industria de la defensa rusa e impedir la eliminación de millones de empleos de alta tecnología" .
Una carta abierta a la Asociación de Sindicatos Rusos de Industrias de Defensa y la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia dirigida a la autoridad suprema, incluido el presidente, para KM.RU, fue comentada por el Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Capitán de Primer Nivel, Doctor en Ciencias Militares Konstantin Sivkov:
- Para comenzar, siempre hay un punto en tales declaraciones, ya que demuestran la determinación de los representantes de la clase trabajadora, los ingenieros y el personal técnico para luchar por la seguridad de la industria de defensa rusa y garantizar la seguridad de la Federación Rusa. Además, afecta los intereses sociales de los ciudadanos que trabajan en la industria de la defensa. Y el hecho de que ahora están recurriendo al presidente es positivo, porque será peor si van a las calles y comienzan huelgas. Y esto ocurrirá inevitablemente si el curso que el Sr. Medvedev nos impone continúa.
Ahora para el tema mismo de la adquisición de equipo militar extranjero. Esto significa que la Federación Rusa pierde parte de su soberanía en el ámbito de la política técnico-militar. En pocas palabras, al adquirir armas extranjeras, Rusia se vuelve dependiente de fabricantes extranjeros de equipo militar en varios puestos, principalmente en términos de suministro de componentes a las armas adquiridas. Es necesario adquirir en los mismos países combustibles y lubricantes específicos, municiones específicas en las que opera el equipo adquirido.
Por lo tanto, la Federación de Rusia se ve obligada a cumplir con los requisitos de los países desde los que importa equipos, en términos de su aplicación. De lo contrario, los países exportadores simplemente detendrán el suministro de componentes y el equipo adquirido ya no podrá aplicarse. Y esto, a su vez, significa que las unidades completas y las unidades que están armadas con este equipo demostrarán que no son viables.
La adopción de equipo militar extranjero también implica que la capacitación del personal sobre esta arma se llevará a cabo en los países donde se produce. Esto es natural y normal, ya que es en los países de producción donde se puede aprender de la experiencia de usar esta técnica. El proceso de entrenamiento de nuestros especialistas militares en el extranjero, naturalmente, deja una cierta huella en ellos. Y ya en la resolución de las tareas asociadas con el uso de tropas, estos soldados entrenados no serán completamente confiables, especialmente si choca con los países donde dominaron las nuevas tecnologías.
Se sabe que el equipo militar moderno está lleno de dispositivos electrónicos para diversos fines. En este caso, el papel decisivo aquí lo desempeñan los sistemas operativos informáticos. Estos sistemas, como Windows y otros, están cerrados, es decir, es imposible acceder a su diseño. El fabricante puede instalar en él varios llamados. "Marcadores". Al mismo tiempo, se puede decir que el software del equipo militar está abierto, pero esto no niega la posibilidad de incluir códigos secretos en el programa. Hay marcadores de hardware que están ocultos, no están incluidos en la documentación técnica. Y si se les ordena desde el exterior, pueden desactivar el equipo en un momento. En particular, esto es exactamente lo que sucedió con los sistemas de misiles antiaéreos Hawk que alguna vez fueron enviados a Irak. Y cuando las hostilidades comenzaron como parte de la Operación Tormenta en el Desierto, fueron retiradas de la acción por un solo comando de un satélite en una órbita cercana a la Tierra.
Las armas extranjeras, como regla, son significativamente más caras que las rusas. En consecuencia, el dinero asignado para la compra de armas extranjeras se destina al desarrollo del complejo militar-industrial del país exportador: los franceses que suministran a Mistrals, los italianos que venden equipos de Iveco ... Utilizan este dinero para desarrollar su base de producción, ingeniería. escuelas de diseño científico. Al mismo tiempo, nuestras empresas de defensa están inactivas y simplemente no pueden permitirse ningún desarrollo. Es decir, esto es un verdadero golpe para nuestro complejo militar-industrial.
Por lo tanto, la declaración del Sr. Medvedev de que debemos considerar la posibilidad de comprar armas extranjeras demuestra una de dos cosas: o tiene una intención maliciosa con respecto a la capacidad de defensa de nuestro país, o esto es evidencia de su extrema incompetencia en asuntos técnico-militares. los politicos Además, él, siendo el Comandante Supremo, claramente no debería ser un completo aficionado.
En la actualidad, la Federación Rusa tiene la principal gama de tecnologías necesarias para la producción de equipo militar. Y el equipo que compramos en el extranjero (francés, italiano, alemán) es exportado por países que ocupan 6-e, 7-e, 10-e en el ranking de países - exportadores de equipo militar. ¡Rusia ocupa, por un momento, el segundo lugar en la lista de países exportadores! Es decir, nuestras armas son significativamente superiores en calidad al francés, alemán y especialmente italiano, especialmente por el criterio de "costo-efectividad". Y otros estados que consideran su dinero (y lo consideran a fondo) están comprando nuestras armas.
Arabia Saudita con gusto compra nuestro BMP-3, que el famoso Sr. Popovkin estaba lanzando barro; India compra nuestro T-90, que también cuenta con el dinero y que, en su desarrollo técnico-militar, prácticamente ha llegado a Rusia, si es que aún no lo ha superado. Sobre la base de nuestro T-90 y T-72, los chinos hacen su propio tanque, se adopta nuestro cañón 125-mm. Esta lista puede continuarse indefinidamente. Compran Su-30, Su-27, MiG-29 ... La misma Italia no puede imaginar un espectro tan amplio de equipos armados en la arena internacional. Por lo tanto, no debemos aprender de ellas algunas tecnologías: tenemos nuestras propias tecnologías.
Pero incluso si existe tal interés: para obtener algunas nuevas tecnologías, que es bastante normal y natural, no es necesario comprar equipos en miles de unidades: en tales casos, se compran muestras individuales, específicamente con el propósito de estudiar la tecnología. Cuando en la época soviética querían obtener tecnología de Alemania o de Inglaterra o de los EE. UU., Compraron 5 copias tanque "Christie", sobre cuya base produjimos una serie de tanques BT-5, BT-2 y BT-7, que lucharon en la Gran Guerra Patria. En Inglaterra, se compró un Vickers de seis toneladas en la cantidad de 9 unidades, sobre la base de las cuales se fabricó el tanque T-26. Cuando queríamos estudiar aviones alemanes, compramos 2-3 unidades de Messerschmitt-110, Messerschmitt-109 y Junkers-177. Y cuando compramos miles de automóviles italianos Iveco, 4 Mistral, no se trata de obtener nuevas tecnologías, sino de socavar la defensa de la Federación Rusa y destruir la industria de defensa rusa.
información