Military Review

Vitaly Churkin habló sobre lo que está sucediendo "detrás del telón" del Consejo de Seguridad de la ONU

46
Al igual que en el Consejo de Seguridad de la ONU, el grupo de apoyo de EE. UU. Opera, cuánto han cambiado las relaciones de la delegación rusa con sus colegas occidentales debido a la situación en Ucrania y la tarea de los diplomáticos de la Federación Rusa. Vitaly Churkin, representante permanente de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, habló sobre esto y muchas otras cosas en una entrevista con Vesti.



El Representante Permanente de la Federación Rusa ante las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, en una entrevista con "Vesti", contaron algunos detalles de lo que está sucediendo al margen del Consejo de Seguridad.

Admitió que muy a menudo experimenta un sentimiento de deja vu debido a cómo sus colegas diplomáticos se comportan y reaccionan durante la discusión de ciertos temas. “Digamos que si hablamos de Ucrania, todos dirán que las autoridades de Kiev han mostrado moderación. Bueno, no todos, y nuestros principales protagonistas son sus colegas occidentales ”, dijo.

Vitaly Churkin ha representado a Rusia en la ONU y en el Consejo de Seguridad de la ONU desde 2006. Durante este tiempo, 101 una vez cambió el lugar en la sala de reuniones. Churkin admitió que no tenía un lugar favorito en particular en el pasillo. Y habla desde un lugar un poco diferente a sus colegas occidentales. Dicen "al público", mientras que por lo general "mira delante de sí mismo" o "al presidente". Según el Representante Permanente, se considera especialmente exitoso cuando el oponente toma la posición opuesta en la sala. Como sucedió a menudo con las delegaciones de la Federación de Rusia y Ucrania durante las acaloradas discusiones en el Consejo de Seguridad.

Las relaciones con los colegas se deterioraron.

En cuanto a las relaciones con los colegas, Churkin admitió que últimamente se han deteriorado mucho. "Ves, esto es un asunto serio. Esta es una confrontación seria ”, admitió. Al mismo tiempo, llamó a sus colegas estadounidenses "gente muy interesante", incluida Samantha Power.

Vitaly Churkin volvió a negar los informes de los medios de comunicación que supuestamente se había producido un conflicto entre ellos durante una pausa en una reunión del Consejo de Seguridad. La razón de esto fue una fotografía de un Poder supuestamente agresivo, que tuvo una pelea con Churkin. Según la Representante Permanente, Samantha Power, habiendo visto esta foto, decidió cambiar sus gestos para "hacerla menos agresiva".

Vitaly Churkin destacó que la delegación rusa tiene una relación especial con los estadounidenses. "Hablemos directamente, todo el mundo entiende en el Consejo de Seguridad que cuando surjan algunos temas importantes, entonces, básicamente, Rusia y Estados Unidos deberían llegar a un acuerdo", dijo Churkin.

Grupo de apoyo de Estados Unidos

Vitaly Churkin dijo que hay un cierto "grupo occidental" en el Consejo de Seguridad de la ONU: los países 5-7 que brindan a los Estados Unidos un apoyo "casi automático". “Simplemente se asignan roles entre sí. Por ejemplo, en el caso de Ucrania ... Está claro que Estados Unidos toca el primer violín aquí. Pero es por eso que creo que quedan un poco en la sombra ", dijo Churkin. Recordó que los iniciadores de reuniones importantes en Ucrania recientemente fueron "los británicos o los lituanos".

“Los Estados Unidos y sus aliados en el Consejo de Seguridad tienen, como regla general, votos de 9 sobre cualquier tema. Y así, cuando no nos gustan algunas cosas, como, por ejemplo, en Siria, tenemos que aceptar el veto. Y solo necesitan expandir esta coalición para atraer a un par de países, lo que a menudo no es difícil, porque los países que dependen económicamente de los Estados Unidos y la UE sí lo son ”, dijo Churkin. Según él, por lo tanto, Rusia no siempre puede someter sus propuestas a votación, ya que no obtendrá suficientes votos.

No hay tarea para probar tu caso.

Como enfatizó Vitaly Churkin, a pesar del hecho de que en las reuniones de los diplomáticos del Consejo de Seguridad a menudo tienen que criticarse entre sí, "la diplomacia no existe para culpar a los demás".

"La principal tarea de la diplomacia es encontrar una solución común", señaló Churkin. Dibujó paralelos con el tráfico. Citó el ejemplo de un pedestal establecido por la policía en un determinado país. En el carro roto estaba escrito "Tenía razón".

"No es la tarea de la diplomacia conducir este auto, sino que los semáforos funcionen, los interruptores rojo-verde y que haya tráfico armonioso", dijo Vitaly Churkin.
Originador:
http://russian.rt.com/article/49434
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 11 Septiembre 2014 05: 44
    + 30
    ¿También diplomacia?
    1. makst83
      makst83 11 Septiembre 2014 05: 59
      +8
      Hay una carpa de circo, y los payasos ni siquiera son de segunda, sino de tercera. O serpentario, donde las serpientes y reptiles!
      1. VICTOR-61
        VICTOR-61 11 Septiembre 2014 07: 37
        +8
        Sí, es difícil para él oponerse a esta escoria falsa, lo descubrieron todo, pero es un buen compañero Churkin, defiende nuestros intereses, así que gracias
        1. fuego
          fuego 11 Septiembre 2014 09: 50
          0
          Cita: VICTOR-61
          Sí, es difícil para él oponerse a esta escoria falsa, lo descubrieron todo, pero es un buen compañero Churkin, defiende nuestros intereses, así que gracias

          Sería bueno colocar las comas cuando sea necesario ...
    2. ImPerts
      ImPerts 11 Septiembre 2014 06: 10
      0
      ¿Y qué largo rassusolivat?! lol
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 11 Septiembre 2014 09: 19
      +2
      Espera, camarada Churkin, toda Rusia te apoya a ti, a ti y a un soldado en el campo, un buen compañero.
      1. Max otto
        Max otto 11 Septiembre 2014 10: 09
        +2
        Churkin es generalmente un ser humano. ¿Cómo puede hacer eso? Solo admiro su moderación y calma. Hubiera sido ... desaparecido hace mucho tiempo.
  2. Tatar 174
    Tatar 174 11 Septiembre 2014 05: 54
    + 16
    Curiosamente, ¿se considera la duración del servicio de nuestros diplomáticos en la ONU ??? Necesitan contar un año para unos pocos ... Estos son los nervios fuertes que hay que tener para poder ver estas, digamos, "caras" frente a ti todos los días y no atreverte a patearlas en la cara ...
    1. miedo
      miedo 11 Septiembre 2014 06: 55
      +1
      Estoy de acuerdo, Zhirinovsky rápidamente pondría las cosas en orden allí. enojado
      1. asar
        asar 11 Septiembre 2014 09: 25
        0
        ¡Sí, Volfovich se "pegaría" al máximo!
  3. Shishakova
    Shishakova 11 Septiembre 2014 05: 54
    +2
    Lo principal es que "los semáforos funcionan".
    El artículo de Churkin insinúa muy sutilmente que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia son casi imperceptibles, pero están en sintonía para entenderse.
  4. Agat
    Agat 11 Septiembre 2014 06: 12
    +6
    Vitaly Churkin probablemente ya se ha ganado una "experiencia caliente" en la ONU, como una persona que trabajó en el trabajo con condiciones laborales difíciles. ¡La exposición es asombrosa! ¡Representa dignamente a nuestro país!
  5. Tolteca
    Tolteca 11 Septiembre 2014 06: 28
    +2
    Tarde o temprano, Estados Unidos caerá y permanecerá aislado, el mundo no podrá soportar constantemente los crímenes de un puñado de oligarcas y políticos sobornados por ellos.
    1. Flinky
      Flinky 11 Septiembre 2014 07: 05
      +1
      Al mundo no le importa una mierda. Cada uno tiene su propia camisa más cerca de su cuerpo.
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 Septiembre 2014 06: 29
    -22
    Con el debido respeto al Sr. Churkin, y entendiendo que él no debería tener "su propia opinión", sino que debería expresar la opinión de "Rusia" sobre ciertos temas, no puedo dejar de señalar que está "desactualizado" y "demasiado ", ya" sostenido ". El hecho es que el mundo ha cambiado y los "valores" diplomáticos, junto con el comportamiento de los diplomáticos, también han cambiado para seguir las "tendencias" de la época. "Pravda" ahora no es necesario para nadie y no es interesante, es importante cómo se "presenta" el "material". Por lo tanto, los diplomáticos occidentales "trabajan para el público", para nada avergonzados, si algo está "mal" o es una mentira absoluta, lo principal es "interesante" y emocionalmente "basado en pruebas" para presentar el "material", independientemente de su "veracidad". Y Churkin, con su "rostro enjuto" y sus frases correctas y estilizadas, mira, entre todas estas "arañas" occidentales, un claro "anacronismo", que no añade argumentación a la posición de Rusia sobre temas complejos ...
    1. B.T.V.
      B.T.V. 11 Septiembre 2014 06: 47
      +7
      Propones comportamientos como nuestros antiguos "parientes": si no te gusta, o apagas el micrófono, o inmediatamente en (m) cara, ¡¿o cantas una canción para estar más cerca de la gente ?! Aquí está la "diplomacia".
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 11 Septiembre 2014 06: 59
        -8
        Usted, y parece que la mayoría aquí en el foro, está obviamente en la "feliz inconsciencia" de que el mundo ha cambiado y no para mejor. La "diplomacia clásica" de la era del enfrentamiento entre los dos "campos" se ha "hundido en el olvido". La eficacia de la diplomacia, en este momento, está determinada por la capacidad de "conducir" a otros a tomar tal o cual decisión. "Sacudir el tubo de ensayo" frente al público "honorable" ahora es mucho más efectivo en términos de garantizar la toma de decisiones que sentarse con la cara de "piedra" y proclamar "erudito", "amorfo", "racionalizado" y, en esencia, nada frases vinculantes.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 11 Septiembre 2014 07: 36
          +6
          Cita: Monster_Fat
          La eficacia de la diplomacia, en este momento, está determinada por la capacidad de "llevar" a otros a tomar tal o cual decisión.


          "Un diplomático habilidoso siempre será capaz de separar claramente todo lo importante de lo secundario en su negocio y, siendo franco y sencillo, permanecerá reservado y persistente en asuntos importantes". F. Chesterfield

          Churkin es un diplomático de la "escuela clásica", y la diplomacia moderna se parece más a la música pop, que después de un lapso de tiempo rara vez se recordará y no se incluirá en el libro de texto "Historia de la diplomacia".
        2. borisjdin1957
          borisjdin1957 11 Septiembre 2014 07: 38
          +5
          de don.
          ¡No puedes llegar lejos en una mentira! ¡LA VERDAD siempre gana, tarde o temprano!
          Churkin -Arco!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. novobranetas
          novobranetas 11 Septiembre 2014 08: 41
          0
          Las negociaciones se consideran exitosas si todas las partes no están de acuerdo considerándose engañadas.
        5. Tersky
          Tersky 11 Septiembre 2014 09: 11
          +5
          Cita: Monster_Fat
          Usted, y parece que la mayoría aquí en el foro, está obviamente en la "feliz inconsciencia" de que el mundo ha cambiado y no para mejor. La "diplomacia clásica" de la era del enfrentamiento entre los dos "campos" se ha "hundido en el olvido".

          ¿Y usted, supongo, le está proponiendo a Churkin (y en su persona - Rusia) convertirse en una diplomacia occidental "eficaz" (más precisamente, "eficaz")? Aquellos. aceptar su juego, que consiste en sumergir incesantemente la verdad en la mierda de los valores occidentales en aras del triunfo momentáneo del ánfora "justicia", bueno, como ejemplo - la versión de Kosovo.
        6. Dazdranagon
          Dazdranagon 11 Septiembre 2014 09: 20
          +2
          Cita: Monster_Fat
          La "diplomacia clásica" de la era del enfrentamiento entre los dos "campos" "hundidos en el olvido"
          - ¿venga? ¿Qué, Ucrania es un tercero? Sí, el mundo ha cambiado, ¡se está volviendo bipolar nuevamente de uno unipolar! Y créeme, ¡tenemos aliados!
        7. qqqq
          qqqq 11 Septiembre 2014 09: 57
          +1
          Cita: Monster_Fat
          La eficacia de la diplomacia, en este momento, está determinada por la capacidad de "llevar" a otros a tomar tal o cual decisión.

          La eficacia de la diplomacia, en este momento, está determinada por la capacidad de intimidar o comprar. Pensarías que alguien creyó sobre el tubo de ensayo. En ese momento, ni un solo país pudo resistir la voluntad del "Comité Regional de Washington". El éxito de la diplomacia está determinado por qué economía y ejército están detrás de la espalda del diplomático.
    2. Radist Bort
      Radist Bort 11 Septiembre 2014 06: 56
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Con el debido respeto al Sr. Churkin, y el entendimiento de que él no debería tener "tu opinión" pero debería voz

      No estamos debajo de ellos, pero ellos están debajo de nosotros.
    3. Armax
      Armax 11 Septiembre 2014 07: 16
      +4
      Cita: Monster_Fat
      el mundo ha cambiado y los "valores" diplomáticos, junto con el comportamiento de los diplomáticos, también han cambiado para seguir las "tendencias" de la época. La "verdad" no es necesaria para nadie y no es interesante, es importante cómo se "presenta" el "material"


      Todo el conflicto actual con Occidente se basa precisamente en estas "nuevas tendencias de la época" y probablemente no deberíamos aceptar sus reglas para presentar información (mentiras, manipulación de hechos).
      Rusia se basa en los principios tradicionales de la justicia y adopta una posición polar en la que pueden confiar los estados disidentes.
    4. Dazdranagon
      Dazdranagon 11 Septiembre 2014 09: 18
      +3
      Cita: Monster_Fat
      parece, entre todos estos, "arañas" occidentales, un claro "anacronismo"
      - ¡En Europa, la familia bisexual normal es un anacronismo ahora! ¿Y qué? Corre para registrarte en el maricón? Déjame dormir con una mujer, mis hijos tendrán MAMÁ y PAPÁ, deja que Churkin parezca anticuado, por error, ¡PERO NO ME avergüenzo de mi país! hi
    5. qqqq
      qqqq 11 Septiembre 2014 09: 52
      +2
      Cita: Monster_Fat
      El hecho es que el mundo ha cambiado y los "valores" diplomáticos, junto con el comportamiento de los diplomáticos, también han cambiado para seguir las "tendencias" de la época. "Pravda" ahora no es necesario para nadie y no es interesante, es importante cómo se "presenta" el "material".

      La diplomacia no ha ido a ninguna parte. Es solo que después del colapso de la URSS, el "derecho de los fuertes" se manifestó claramente en el mundo. Y para el "siempre derechista" es absolutamente lo mismo para cuya opinión, por lo tanto, gente que no es competente y no educada ha llegado a la diplomacia occidental, cuya tarea es sólo anunciar la "voluntad de la democracia". De ahí los pensamientos miserables y, de acuerdo con ellos, y el comportamiento.
    6. OMEDB
      OMEDB 11 Septiembre 2014 11: 40
      0
      Explícame ¿por qué poner palabras entre comillas? ¡Se ve miserable!
      1. qqqq
        qqqq 11 Septiembre 2014 23: 16
        0
        Cita: OMEDB
        Explícame ¿por qué poner palabras entre comillas? ¡Se ve miserable!

        En realidad, necesitas aprender las reglas del idioma ruso, en resumen, será algo como esto:

        Las palabras sobre el papel, de hecho, no pueden expresar el significado que contiene la entonación de una lengua viva. Pero en las palabras escritas hay "medios de apoyo" adicionales: signos de puntuación. Sucede que los signos de puntuación llevan información semántica no menos de una palabra.
        Con la ayuda de los signos de puntuación, puede expresar no solo un cierto significado, sino también una actitud hacia lo que se está discutiendo. Si escribe sobre una persona que es "guapo" y marca esta palabra entre comillas, queda claro que le ha puesto un significado figurativo o irónico a esta palabra.
  7. Ratmir
    Ratmir 11 Septiembre 2014 06: 29
    + 10
    Churkin es un gran diplomático. Flexible pero sólido. ¡Que Dios le conceda salud y larga vida!
    1. yj61
      yj61 11 Septiembre 2014 06: 57
      + 12
      Es uno de esos políticos rusos de los que estar orgulloso.
  8. Radist Bort
    Radist Bort 11 Septiembre 2014 06: 42
    +3
    No mucho del tema. El informe sobre el Boeing 777, tal como se hizo, tuvo que publicarse hoy, 11 de septiembre. Aunque la connotación subyacente sería comprensible.
  9. mig31
    mig31 11 Septiembre 2014 06: 47
    +3
    No envidiarás a nuestro Representante Permanente en una atmósfera de siseo serpentino hacia Rusia, pero para esto, él y Vitaly Churkin, el Representante Permanente de Rusia, están a la vanguardia, protegiendo los intereses de su patria ...
    1. Armax
      Armax 11 Septiembre 2014 09: 13
      0
      Defiende los intereses de la patria como rara vez alguien podría hacerlo.
      Sus declaraciones son siempre claras, justificadas, hechas con dignidad y, a veces, con un ligero sarcasmo, mientras que la corrección de su posición es claramente visible.
      ¡Qué enoja a oponentes como Samantha Power!
  10. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 11 Septiembre 2014 06: 54
    0
    Cortando de nuevo!
    ¿Dónde está el video completo?
  11. horoh
    horoh 11 Septiembre 2014 07: 00
    +4
    Cita: Monster_Fat
    "obsoleto" y "demasiado", demasiado "sostenido"

    Churkin es un profesional con gran experiencia, y habrá un reemplazo cuando él mismo lo desee. Dios le conceda salud !!!
  12. AndreyRS
    AndreyRS 11 Septiembre 2014 07: 16
    +3
    Un hombre de negocios es conocido. Cuánto escuché los discursos de Churkin en la ONU, clara y competente, sobre el tema y la posición defendida por todos es clara. + él enorme. Nunca he escuchado senilidad de él, a diferencia de muchos de nuestros políticos. Me pongo a la par con Lavrov.
  13. parapente
    parapente 11 Septiembre 2014 07: 43
    +2
    Vitaly Churkin en el Consejo de Seguridad de la ONU está en diálogo con idiotas sordomudos. ¡Paciencia y resistencia!
  14. Rurikovich
    Rurikovich 11 Septiembre 2014 08: 04
    0
    Esto se debe al tipo de hegemonía del dólar. Los estadounidenses han enganchado al mundo entero en el gancho de la dependencia de Dallar y ahora están "recortando" dividendos. Tan pronto como se viole esta dependencia y los estados comiencen a realizar sus políticas independientemente del capital verde, muchos tendrán una visión real de las cosas. Aquellos. no habrá votaciones "todos en contra de los rusos", sino enfoques ponderados para resolver problemas.
    Pero solo aquellos que querían violar la hegemonía del dólar por alguna razón terminaron mal ...
    Paradoja ...
  15. Sobol
    Sobol 11 Septiembre 2014 08: 17
    +1
    Recordó que los iniciadores de reuniones importantes en Ucrania recientemente fueron "los británicos o los lituanos"
    ¿Y desde cuándo Lituania ha estado en el Consejo de Seguridad?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Diviz
    Diviz 11 Septiembre 2014 08: 20
    +1
    Cita: Monster_Fat
    Usted, y parece que la mayoría aquí en el foro, está obviamente en la "feliz inconsciencia" de que el mundo ha cambiado y no para mejor. La "diplomacia clásica" de la era del enfrentamiento entre los dos "campos" se ha "hundido en el olvido". La eficacia de la diplomacia, en este momento, está determinada por la capacidad de "conducir" a otros a tomar tal o cual decisión. "Sacudir el tubo de ensayo" frente al público "honorable" ahora es mucho más efectivo en términos de garantizar la toma de decisiones que sentarse con la cara de "piedra" y proclamar "erudito", "amorfo", "racionalizado" y, en esencia, nada frases vinculantes.

    Quieres una caminata para que tengamos un perro sentado allí, pero quiero un valorv o girik sentado allí.
    1. REGION 41
      REGION 41 11 Septiembre 2014 09: 39
      0
      Cita: DiViZ

      Quieres una caminata para que tengamos un perro sentado allí, pero quiero un valorv o girik sentado allí.

      Entonces es mejor para una pareja guiño Zhirinovsky dice, y Valuev se defiende sentir
  18. Drunya
    Drunya 11 Septiembre 2014 08: 22
    0
    entrevista muy interesante
    desde 10.09.2014
    Opinión: el misterio y la subestimación permanecieron en el caso del accidente del Boeing de Malasia
    El Representante Permanente de Rusia ante la ONU cree que Ucrania se convertirá en miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en 2016. Aparte de Ucrania, no hay candidatos para este puesto. Si no hay otros candidatos, Ucrania recibirá sin problemas en la Asamblea General los 129 votos necesarios para elegir un miembro no permanente. Y ocupará el puesto de miembro no permanente durante dos años. se normalizará y cooperaremos tranquilamente con la delegación ucraniana en el Consejo de Seguridad en beneficio del fortalecimiento de la paz y la seguridad internacionales ", agregó Vitaly Churkin.


    texto y video - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1960411
  19. EvaFerrari
    EvaFerrari 11 Septiembre 2014 08: 23
    +2
    De hecho, la ONU significa poco ahora. Si antes esta organización tenía autoridad y tenía que escucharla a voluntad, hoy la ONU es solo una pantalla. Incluso los "cascos azules" ya no se perciben como eran originalmente (recuerde 08.08.08). Sin embargo, muchas organizaciones internacionales actúan en su mayor parte "para mostrar" y no resuelven problemas específicos.
  20. onega67
    onega67 11 Septiembre 2014 09: 47
    0
    Vitaly Churkin es una gran persona, en la ONU, como una persona que trabajó en el trabajo con condiciones laborales difíciles. ¡La exposición es asombrosa! ¡Decente representa al país de Rusia! estas malas personas, Makara, Navalny, Udaltsov y compañía no son adecuadas para él. debido a ellos, Churkin está en tales condiciones.
  21. ohotnik101
    ohotnik101 11 Septiembre 2014 09: 50
    +2
    A veces parece que a Vitaly Churkin le falta una ametralladora.
  22. Vend
    Vend 11 Septiembre 2014 10: 01
    +2
    Vitaly Churkin expresó lo que todos sospechaban. En general, es un profesional y me alegra que profesionales tan experimentados estén del lado ruso. ¡Buena suerte en tu difícil negocio Vitaly Ivanovich!
  23. Zolotsets
    Zolotsets 11 Septiembre 2014 10: 49
    +3
    Uno de esos Vitaly Churkin vale todo el ejército. Es una escuela diplomática antigua, en el buen sentido, y Lavrov es del mismo lugar. Se trata de diplomáticos que no se inclinan a mirar en boca de Occidente, que estudiaron durante la era Yeltsin. En este sentido, estoy a favor de la "vieja escuela", ¿y tú?
  24. olga-vk
    olga-vk 11 Septiembre 2014 11: 25
    0
    Broma favorita en el tema de Internet:
    Un tipo con un lanzagranadas irrumpe en una reunión de la ONU y grita:
    - ¿Quién es Vitaly Churkin aquí?
    Todos juntos señalan el dedo de Churkin.
    Hombre
    - ¡Vitalik, bájate!
  25. Varillas
    Varillas 11 Septiembre 2014 14: 40
    0
    Dado que no hay evidencia directa de la culpa y la milicia de Rusia por la muerte de un Boeing en el informe de la comisión, ¿por qué no proponer en nombre de Rusia en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU de la ONU que los países que acusaron a Rusia se disculpen oficialmente?
  26. talgat
    talgat 11 Septiembre 2014 23: 42
    0
    Estoy de acuerdo en que el camarada Churkin representa adecuadamente a la Federación de Rusia, pero si no hubiera hecho esto, no habría sido un traidor mejor que Gorbachov, y así sucesivamente.

    Le ayuda a defender el punto de vista de la Federación Rusa de que, a sus espaldas, el potencial nuclear del ejército y el estado se debe al trabajo de millones de personas, y Churkin, por así decirlo, en la punta de la nariz de un gran barco, es un gran honor y responsabilidad para él (así como para Lavrov Shoigu Ivanov y otros líderes patrióticos de Rusia)