Hace 160 años, Occidente comenzó la invasión de Crimea.

35
Hace 160 años, 2 (14) Septiembre 1854, comenzó el desembarco del ejército expedicionario de la coalición antirrusa en Evpatoria. Así comenzó la invasión de las tropas de la entonces "comunidad mundial" en Crimea.

Prehistoria Ataque a odessa

En enero, 1854, la flota anglo-francesa combinada entró en el Mar Negro. 17 (29) En enero, el emperador francés Napoleón III exigió que Rusia retirara sus tropas de los principados del Danubio (Campaña del Danubio de la Guerra del Este.) y comenzar las negociaciones con el Oporto. Rusia rechazó este ultimátum. 15 (27) Marzo 1854, Inglaterra y Francia declararon la guerra al Imperio ruso. Incluso antes de la declaración oficial de guerra, Napoleón III ordenó la formación de un "ejército oriental" y nombró al mariscal Armand Leroy de Saint-Arno para que lo ordenara.

Como resultado, hubo una amenaza de aterrizaje de fuerzas aliadas en la región rusa del Mar Negro. Todos los puertos del Mar Negro fueron amenazados por bombardeos. De particular importancia fue Kerch. Prácticamente no se hizo nada por su defensa, y el vicealmirante Serebryakov en abril 1854 del año se quejó de que el gobernador de Kerch no estaba haciendo nada y todavía estaba esperando instrucciones oficiales. El viaje comercial costero, que tenía una base en Kerch, proporcionó a todo el ejército y las tropas de Crimea en la costa del Cáucaso. El enemigo aún podría atacar a los indefensos Kerch en la primavera y capturar o hundir barcos de transporte.

Desafortunadamente, hasta junio, el comandante de las tropas rusas en Crimea, Alexander Menshikov, no hizo nada para fortalecer la defensa costera. Afortunadamente para Rusia, los aliados tampoco difirieron en rapidez y no establecieron inteligencia marítima. Durante mucho tiempo no pudieron determinar dónde era más conveniente para ellos lanzar una ofensiva.

29 marzo (9 abril) 1854. Una fragata de vapor tipo 16 "Furiosa" se acercó a Odessa. Oficialmente, tuvo que evacuar de la ciudad a los cónsules de los estados aliados y a todos los demás súbditos de estas potencias que desean abandonar Rusia. Extraoficialmente, se suponía que el barco realizaría el reconocimiento de las fortificaciones costeras. En marzo, 30 (abril 10), el barco se acercó al puerto y lanzó el barco, que, bajo la bandera blanca (parlamentaria), se acercó al muelle. Allí los británicos fueron informados de que los cónsules ya habían abandonado Odessa. El barco volvió a salvo a la fragata. Luego el barco se dirigió a la línea de baterías costeras. Para desalentar al enemigo, los cañones rusos dieron dos disparos de advertencia.

Los aliados decidieron usar este incidente como pretexto para un ataque. El capitán de la fragata informó al comandante de los aliados. flota Almirantes Dondas y Gamelin, que "los rusos no respetan a los parlamentarios" y dispararon contra un bote que navegaba bajo la bandera blanca y tenían un oficial asignado para las negociaciones a bordo. El almirante francés Gamelin inmediatamente "ofendió" por el delegado inglés. El almirante británico Dondas, que no había tenido prisa por atacar barcos o puertos rusos antes, creyendo que no valía la pena comenzar el desembarco del ejército aliado en Varna, tuvo que estar de acuerdo con el francés. Gamelin informó a París que la flota aliada abriría operaciones militares contra Odessa, "para exigir reparaciones de las autoridades de esta ciudad por el asalto escandaloso de las baterías portuarias en la fragata inglesa y el barco inglés que navega bajo la bandera parlamentaria".

El 8 (20) de la flota aliada de abril, incluidos los banderines 28 (incluidos los acorazados 6, las fragatas 13), se acercaron a Odessa. Odessa fue declarada estado de sitio. 100-mil La ciudad y el puerto comercial más grande de Rusia en el Mar Negro fueron fortificados muy débilmente. Las seis baterías costeras construidas al comienzo de la guerra estaban armadas con las antiguas armas de la fortaleza 40. La guarnición de la ciudad formó un destacamento de batallones de reserva 16 comandados por Dmitry Osten-Sacken.

En abril, 9 (21), un enviado llegó al barón Osten-Sacken y, en nombre del Almirante Dondas y el Almirante Gamelin, exigió la extradición de todos los barcos rusos en el puerto, así como los barcos británicos y franceses (comerciales). El general ruso dijo que no respondería a tal audacia.

10 (22) Abril alrededor de 6: La mañana 40 comenzó a bombardear. El 9 de las fragatas del vapor enemigo (un 54-gun, otros ocho en su mayoría 32-gun) se acercó al descanso. El fuego fue enviado a las baterías que, debido a la debilidad de las armas, no pudieron enfrentarse a las naves enemigas. Al final de Practical Mole estaba el número de batería 6 (la llamada batería izquierda), que de hecho solo era capaz de responder al enemigo. Estaba armada con todas las pistolas 4; una fue derribada pronto, y la segunda fue inconveniente y no pudo disparar. Batería al mando de 21 años de edad, graduado del cuerpo de cadetes Alférez Alexander Schegolev. Batería Shchegolev bombardeó naves enemigas 9. La batería No. 6 luchó durante horas 6 y pudo dañar una nave enemiga. En total, durante la batalla las naves enemigas 4 fueron dañadas. Después de muchas horas de bombardeos, los aliados intentaron aterrizar barcos de reconocimiento para evaluar el daño, pero este intento de una fuerza de asalto se reflejó en un disparo de un campo de fuego.

11 (23) Abril, el escuadrón enemigo despegó del ancla y se fue al mar. La guarnición perdió sobre 250 personas. Una parte de la ciudad adyacente al puerto fue destruida, los muelles del puerto, los almacenes de ambos rusos y los barcos comerciales neutrales en el puerto fueron incendiados.

Sin embargo, unos días después, el escuadrón Aliado sufrió la primera pérdida molesta. Abril 30 (12 mayo) por la mañana, con niebla espesa, 6 versts de Odessa encalló como uno de los más nuevos y mejores barcos de vapor británicos: el Tigr, una fragata de vapor alimentada por cañones de 16. Los esfuerzos desesperados de la tripulación para eliminar la fragata de los bancos terminaron en fracaso. Los rusos desplegaron rápidamente las baterías de campo en la orilla y derribaron la nave enemiga. Fragata de vapor encendida. La tripulación bajó la bandera y se rindió. Las personas 225 fueron capturadas. El capitán Giffard fue herido y pronto falleció. Se retiró una máquina de vapor del naufragio de la nave (que luego se instaló en un yate imperial) y parte de las armas fortalecieron la defensa costera de Odessa.

La muerte de "Tigre" se ha convertido en un acontecimiento histórico. Dado lo insignificante, desde un punto de vista militar, los resultados del bombardeo de Odessa, la pérdida de la nueva nave fue un doloroso golpe para el escuadrón Aliado. Cabe señalar que en Londres y París estaban insatisfechos con las acciones de sus flotas. Las acciones de la poderosa flota aliada en el Báltico fueron prácticamente infructuosas. La expedición al Mar Blanco terminó con poco éxito (El ataque bárbaro de los británicos en el monasterio de Solovki y la quema de Coca Cola). Pronto llegará la noticia de que la expedición al Pacífico a Petropavlovsk terminó en un completo fracaso (Defensa heroica de petropavlovsk). Este hecho generalmente intentará callarse. El estéril bombardeo de Odessa tampoco atrajo al público occidental, que esperaba con impaciencia las noticias victoriosas. Por lo tanto, se prestó la máxima atención al ejército expedicionario, que se transfirió al Varna búlgaro.


Pistola de trofeos con una fragata "tigre"

Varna

12 (24) Marzo 1854. Napoleón III firmó un decreto sobre la formación de un ejército especial oriental. Inicialmente, consistía en cuatro divisiones de infantería y una de caballería, baterías 7 1 / 2 y un parque especial de asedio (pistolas 24, obuses 12 y morteros 22). En total, había alrededor de 40 mil soldados en el ejército. Marzo de 24 (abril de 5) 1854 comenzó a abordar. El aterrizaje preliminar tuvo lugar en turco en Gallipoli. A finales de mayo, las tropas comenzaron a trasladarse a Varna. A principios de junio, se habían desplegado tres divisiones. Como resultado, las tropas francesas aparecieron en el Danubio cuando el ejército ruso ya se estaba retirando de él. Además, parte de los franceses permanecieron en Gallipoli y Constantinopla.

Casi inmediatamente entre los aliados comenzaron a disentir. El mariscal francés de Saint-Arno, un aventurero por naturaleza, notó las atrocidades en Argelia, donde sus tropas se llamaban "columna infernal" (Napoleón III lo acercó y elevó debido a sus cualidades: despiadada con los enemigos y completa falta de principios), trató de someter a los británicos y turcos. Tropas bajo el mando de Lord Raglan y Omer Pasha. Sin embargo, los británicos no iban a obedecer a los franceses. Lord Raglan tenía instrucciones que le ordenaban obedecer exclusivamente al Ministro de Guerra británico y a nadie más. Aunque, en última instancia, en el curso de las hostilidades, la voluntad del mariscal Saint-Arno se volvió decisiva. Tenía mucha más experiencia en la guerra que el señor británico.

Al llegar a Varna, los aliados desde el principio se sintieron incómodos. Los búlgaros en su mayoría simpatizaron con los rusos, no los aliados, que vinieron a preservar el yugo otomano sobre Bulgaria. Los problemas comenzaron con el tema del transporte. A pesar de que los Aliados inicialmente ofrecieron buen dinero según los estándares locales, había pocas personas dispuestas a hacerlo. Luego, Saint-Arnaud, quien estaba acostumbrado en África a no presentarse a la ceremonia con la población local y nunca consideró a los árabes como personas, permitiendo que sus soldados los robaran y los mataran por la más mínima desobediencia, ordenó que los búlgaros de 800 y sus bueyes y carros fueran capturados y retenidos. Sin embargo, los búlgaros respondieron con un vuelo masivo y comenzaron a romper y quemar sus carros, arriesgándose a ser fusilados.

Es cierto que en Varna había muchos turcos, valacos y moldavos. Sin embargo, según las observaciones de extranjeros, los turcos no querían trabajar. Los wallachs y los moldavos también eran perezosos, aunque querían obtener dinero para su trabajo. Era necesario apoderarse de nuevo y detener a los búlgaros, que no querían apoyar a los aliados de sus opresores.

Además, las relaciones entre los aliados no eran amistosas. Los franceses se pelearon con los británicos. Los oficiales franceses creían que los británicos atrajeron su evento no rentable, que fortalecerá solo a Inglaterra. Molesto por la participación francesa y demasiado modesta de las tropas británicas en la campaña. Inicialmente, Inglaterra exhibió solo un cuerpo de 20 mil personas. Además, a Saint-Arno y sus generales no les gustó la calidad de los soldados ingleses. En Inglaterra, los soldados fueron reclutados a través del empleo "voluntario", y muchos borrachos, holgazanes, vagabundos y otras personalidades dudosas entraron en él, una parte importante de los cuales estaban listos para desertar a la primera oportunidad (en este histórico período del ejército inglés desertó a una cuarta parte de la composición). Por lo tanto, la disciplina de los británicos apoyó las ejecuciones más severas.

En general, el ejército británico era una casta, los oficiales eran la "casta más alta". Los oficiales compraron las patentes de sus oficiales por dinero (y, a menudo, por dinero grande) e intentaron "devolver" el dinero. El entrenamiento militar especial de oficiales británicos en la mayoría de los casos era igual a cero. Los británicos no estaban preparados para una nueva guerra. Al mismo tiempo, se distinguían por su firmeza, muriendo sin mucho beneficio, lo que, teniendo en cuenta el completo analfabetismo de la orden, a menudo ocurría. Por otro lado, los ingleses estaban bien abastecidos. En esto, los franceses los envidiaban.

A los franceses no les gustaban los turcos. Fueron testigos del declive y la degradación del Imperio Otomano y entendieron, como observó el testigo de la campaña, al oficial francés Charles Baucher, "el emperador ruso tenía razón y verdad para sí mismo cuando afirmó que Turquía estaba en agonía ...". Francia defendió a Turquía y no obtuvo nada de ella, a diferencia de los británicos.

Complicado el asunto y la cuestión polaca. Los polacos soñaron que crearían un destacamento especial o legión (legión) de los emigrantes, que se convertirían en el ejército y participarían en la "liberación de Polonia". Sin embargo, tanto París como Londres, aunque en una ocasión los polacos hicieron muchas promesas, no quisieron crear una legión polaca. Esto se debió a la posición de Austria. Una parte significativa de las tierras polacas era parte de Austria, y la creación de un contingente militar polaco separado con el eslogan "liberación de Polonia" podría haber asustado a Viena y fortalecido sus lazos con San Petersburgo. Por lo tanto, se ofreció a los polacos unirse al ejército turco y luchar en Asia (en el frente del Cáucaso).

Además, el estado de ánimo del ejército expedicionario y la epidemia de cólera no mejoraron. La lucha contra la epidemia fue muy difícil. La ciudad, ocupada por todo el ejército, estaba extremadamente sucia, simplemente intransitable por escombros y aguas residuales. Nadie quería limpiar la suciedad y los escombros. Los búlgaros no acudieron a este trabajo ni por dinero ni bajo la influencia de amenazas y castigos corporales. El destacamento, que fue enviado al reconocimiento, perdió completamente su capacidad de combate debido a una enfermedad. En su expedición completamente sin rumbo a Dobrudja (las tropas rusas ya se habían retirado), las tropas francesas perdieron a 3,5 mil personas muertas por el cólera y el agotamiento. Solo en agosto, aproximadamente el 10% de toda la tripulación murió en la flota, y aún más quedaron en las literas, esperando la muerte.

13 July St. Arnaud recibió una orden para prepararse para una expedición a Crimea. El plan de operación debería haber sido elaborado al mando del ejército oriental. La razón de este orden fue el fracaso de las acciones de los aliados en la dirección estratégica del Báltico, donde la flota anglo-francesa no podía hacer nada, y Suecia no quería luchar contra Rusia y la posición de Austria. La corte de Viena no tenía prisa por hablar en contra de Rusia y tomó una actitud de esperar y ver.

Comenzaron los preparativos para la expedición. Desde el principio quedó claro que el objetivo principal era Sebastopol. Pero para una exitosa expedición a Crimea, fue necesario realizar un reconocimiento, organizar el desembarco del ejército, proporcionarle todo lo necesario, etc. Pasó un mes entero mientras nos preparábamos para la marcha.

10 (22) Agosto, un terrible incendio de origen "desconocido" casi destruyó los depósitos de pólvora y un enorme depósito de municiones, el ejército aliado, donde había 8 millones de proyectiles. Todo el ejército se precipitó desesperadamente para salvar las reservas del ejército. Soldados y oficiales trabajaron con hachas, destruyendo edificios, a lo largo de los cuales el fuego fue a las tiendas de pólvora. La situación era desesperada. Cuatro veces, por su propia admisión, el comandante en jefe francés estaba listo para ordenar a las tropas que abandonaran todo y huyeran para salvarse de las consecuencias de la inevitable fuerza inaudita de la explosión. Este fuego casi destruyó toda la campaña 1854 del año. El ejército aliado perdió reservas de suministros, municiones, pero rescató municiones.

El fuego obligó a los aliados a decidir finalmente, tan pronto como fuera posible, abandonar el "lugar condenado": Varna. Los aliados estaban molestos y asustados, creyendo que los enemigos ocultos habían encendido el fuego y convertido su ira en la población local. Como resultado, incluso los turcos comenzaron a quejarse del comportamiento feo de sus "defensores". Notaron que los enemigos (los rusos que ocuparon Varna en 1828-1829) los trataron mucho mejor que a sus "amigos". Los rusos no se quejaron con nadie sobre su comportamiento y dejaron la ciudad en mejores condiciones que antes.

Retrasar la salida de Varna se hizo ya imposible. Los aliados finalmente se detuvieron en la crimea. El tema del desembarco en la costa del Cáucaso ha desaparecido. Los británicos querían ayudar a Shamil y expulsar a los rusos del Cáucaso del Sur, pero preferirían hacerlo con las manos de los otomanos y los franceses. Ellos mismos no querían ir al Cáucaso. Los franceses no querían morir en el Cáucaso debido a los intereses de Gran Bretaña (que custodiaban las rutas a Persia y la India). Por lo tanto, cuando la delegación de Shamil llegó a Varna el 25 de julio, recibió una cálida bienvenida, pero nada más. Desde el ataque a la dirección del Danubio también se negó. Para tener éxito en el Danubio y Prut, Austria necesitaba asistencia activa, pero no estaba allí.

A mediados de agosto, el 1854 de St. Arnaud celebró una reunión militar. En él, los comandantes navales, los almirantes ingleses y franceses Dondas y Gamelin, se manifestaron en contra de la expedición a Crimea. Dondas dijo que todo el poder de los aliados está en la flota, y en Crimea y en Sebastopol tendrán que arriesgar a la flota. Gamelin apoyó al almirante inglés. Le preocupaba que el cólera continuara hasta Crimea, y reemplazar a un buen marinero o guardiamarina es mucho más difícil que un soldado. Además, creía que Sebastopol no podía ser sacado del mar. Al parecer, ambos almirantes también tuvieron en cuenta la brillante victoria de Nakhimov en Sinop (Sinop battle 18 (30) Noviembre 1853 g), dejar caer la Flota del Mar Negro no valió la pena. La disputa se prolongó durante mucho tiempo. Sin embargo, Saint-Arnaud suprimió la resistencia y empujó la decisión sobre la expedición a Crimea. Además, Lord Raglan lo sabía en Londres, a la espera de un ataque en la costa rusa y no se resistió. Ya no era posible quedarse en Varna, ni regresar a Constantinopla. Esto sería una confesión en la derrota. Los comandantes navales fueron obligados a aceptar. Cabe señalar que los otomanos ni siquiera fueron invitados a la reunión y fueron informados sobre sus resultados solo después de que se tomó la decisión.

Desembarco

El desembarco de tropas y artillería en barcos comenzó en agosto 31. El mismo Saint-Arno abordó el barco 2 (14) de septiembre. 5 (17) En septiembre, el escuadrón francés fue retirado del ancla. El escuadrón británico se unió a ella un poco más tarde, y toda la armada se trasladó a Crimea.

En septiembre, 8, en el camino, St. Arnaud celebró una reunión en la que se decidió enviar una comisión a la península para determinar el mejor lugar para aterrizar. Cuatro barcos acompañaron a esta comisión. En septiembre, 11, la comisión de exploración regresó y expuso los hallazgos. Según ella, los rusos prepararon posiciones en Kachi y Alma, aunque allí no hay grandes defensas. Un lugar conveniente para desembarcar fue encontrado en la costa entre Alma y Evpatoria. La propia ciudad Evpatoria puede ser la primera base de apoyo del aterrizaje.

Saint-Arnaud sugirió aterrizar en Kachi, rechazando a las tropas rusas con una pelea e inmediatamente trasladándose a Sebastopol, ahorrándolo unos días. Lord Raglan y todos los generales británicos se opusieron a este plan audaz. Ellos no querían arriesgarse. El almirante francés Gamelin apoyó a los británicos. El comandante francés, que en ese día experimentó una grave crisis de enfermedad (pronto lo llevaría a la tumba), no pudo insistir por su cuenta. Por lo tanto, decidieron aterrizar en Evpatoria.

En la mañana de septiembre 13, los primeros barcos entraron en la bahía. La ciudad no estaba protegida y no tenía guarnición. San Arnaud y Raglan aprobaron el plan para un futuro cercano. Planeaban ocupar la ciudad con una guarnición general y en pocos días trasladarse a Sebastopol, inclinando su flanco hacia el mar. Desde el mar, se suponía que el ejército debía apoyar a la artillería y suministrar suministros a la flota.

A las tres de la mañana, el aterrizaje del ejército comenzó con un disparo de señal. La ciudad estaba ocupada sin pelear. Dejó una pequeña guarnición. A mediodía, el desembarco de las divisiones francesas había terminado. Los británicos comenzaron a aterrizar después de los franceses. Artillería, caballos y diversos suministros fueron descargados hasta tarde en la noche. Al caer la noche, llegó un escuadrón del Almirante Dondas, que salió para hacer una demostración frente a Kachey y Alma, para engañar a los rusos. Al día siguiente, aterrizó la cuarta división francesa. Los turcos comenzaron a aterrizar después de todo. Como resultado, alrededor de 62-64 se plantaron mil bayonetas y sables. Los franceses y los británicos tenían un número aproximadamente igual: en 27-29 mil personas, los otomanos - 6-7 mil personas.

St. Arnaud tenía prisa, sabía que se estaba muriendo y quería iniciar la campaña con una batalla exitosa, pero el ataque a septiembre de 17, como había planeado el mariscal, fracasó. Los británicos aterrizaron extremadamente despacio y llevaron con ellos mucha más carga que los franceses. En septiembre 17, las tropas de Lord Raglan acaban de completar su desembarco. Para estas fechas, Saint-Arnaud recibió noticias de que el ejército ruso estaba en el Alma, bloqueando el camino a Sebastopol. Septiembre 19 en 7 en la mañana, el ejército aliado se trasladó a Sebastopol.


W. Simpson. Desembarco en evpatoria
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +13
    14 Septiembre 2014 05: 56
    Leí con placer un artículo histórico sobre la historia de Crimea. Gracias al autor Samsonov Alexander.
    1. +3
      14 Septiembre 2014 10: 50
      Uno de los autores más talentosos es Samsonov A., todos los materiales son cuidadosamente estudiados, seleccionados, comprendidos, nada más.
    2. +1
      14 Septiembre 2014 13: 01
      La guerra de Crimea entró para siempre en la historia de Rusia, la defensa de Sebastopol, la suma de Sinop de los nombres de los héroes Nakhimov, Kornilov, Istomin y miles de otros nombres que dieron su vida por RUSIA. Memoria eterna para los héroes.
    3. -2
      14 Septiembre 2014 23: 36
      Pido disculpas por eso.
      Aquí, Yandex informa que Ksenia Batanova, la presentadora del canal de televisión Dozhd, fue golpeada en Moscú.

      ¿Qué piensas de esto?
      Merecido?
      1. Si soy ruso
        0
        16 Septiembre 2014 01: 12
        para vencer a este superfluo, es suficiente cerrar y prohibir en Rusia este portavoz del Departamento de Estado de Abamov
  3. +4
    14 Septiembre 2014 06: 10
    ¡Todos bienvenidos! Bueno, entonces no es ahora, es simbólico en la víspera de esta fecha colocar el SU-30 en Belbek.
    1. +1
      14 Septiembre 2014 06: 17
      Mejor tu-22М3.
  4. +7
    14 Septiembre 2014 06: 15
    la flota aliada abrirá operaciones militares contra Odessa, "para exigir reparaciones a las autoridades de esta ciudad por el escandaloso ataque de las baterías portuarias contra la fragata inglesa y el barco inglés que navega bajo la bandera parlamentaria".


    Un artículo interesante ... Comparo el comportamiento de EUROPA de esos años Y el EUROPA actual No veo ninguna diferencia en el comportamiento de los franceses y los anglosajones ... jeje la lección de la guerra de Crimea no fue en vano para ellos.
    1. 0
      14 Septiembre 2014 13: 00
      Cita: El mismo LYOKHA
      Comparo el comportamiento de EUROPA de esos años y el de EUROPA actual. No veo ninguna diferencia en el comportamiento de los franceses y anglosajones.

      Bueno, bueno, el comienzo de la Tercera Guerra Mundial esperaba: - con el pretexto de ejercicios en el territorio de Ucrania, se introdujeron tropas de Alemania, Gran Bretaña, los estados, perchas del Báltico, Polonia .....
    2. +2
      14 Septiembre 2014 23: 21
      Je je je lección de la guerra de Crimea que no fueron al futuro.


      En realidad, fue Rusia la que perdió la guerra de Crimea. Perdido?
      Y el heroísmo de los defensores de Sebastopol no cambió el curso de la guerra, con el ejército 400000, Rusia ni siquiera pudo transferir tropas para ayudar a los sitiados.

      Al mismo tiempo, los propios invasores incluso lograron construir un ferrocarril en Crimea (!), A lo largo del cual se lanzaron refuerzos.

      Si alguien tuvo una lección y se fue a trabajar, fue para el rey y sus sirvientes, quienes finalmente soñaron que a veces había que separarse del sonido del champán para practicar su país.

      Aquí está Alejandro II, quien con su amante (el príncipe Dolgorukaya) torció trucos en secreto a su esposa enferma, por ejemplo, "el más alto digno" para abolir la servidumbre. Espere.

      Y eso habría luchado con armas de cañón liso contra rifles.
      1. Tirpitz
        0
        15 Septiembre 2014 10: 51
        Estoy completamente de acuerdo. +. En ese momento, tanto la armada como el ejército aún vivían con las victorias de 1812. Y no había armas modernas.
  5. +9
    14 Septiembre 2014 06: 18
    Desde hace algún tiempo, un geyro no ha dado descanso a un bocado tan sabroso como el de Crimea.
    Caído en batallas - ¡Gloria y memoria eterna!
    1. 0
      14 Septiembre 2014 18: 17
      Cita: aszzz888
      Desde hace algún tiempo, un geyro no ha dado descanso a un bocado tan sabroso como el de Crimea.
      Caído en batallas - ¡Gloria y memoria eterna!

      No es solo Crimea. Siempre han tenido un hueso en la garganta.
  6. +10
    14 Septiembre 2014 06: 20
    La Guerra de Crimea demostró una vez más que incluso las coaliciones de países, incluso en un momento sin éxito en el desarrollo del país, no podían derrotar a Rusia ............... Los siguientes invasores no lograron nada ni en Crimea ni en Kamchatka y Báltico ................ Aquí hay un plato de pérdidas: -............................ Pérdidas relativas de Rusia, Inglaterra y Francia en la Guerra de Crimea de 1853-1856. Tabla número 1.


    países

    Calculo de perdida

    pérdida%


    Rusia

    (100 mil / 66 millones) * 100%

    0,15%


    Francia

    (90 mil / 38 millones) * 100%

    0,24%


    Inglaterra

    (60 mil / 30 millones) * 100%

    0,20%


    Aliados (Francia + Inglaterra)

    (90 mil francos + 60 mil ing.) / (38 millones de francos + 30 millones ing.) * 100% = (150 mil / 68 millones) * 100%

    0,22% ....... También hay datos ligeramente diferentes: -
    Las pérdidas rusas en Crimea ascendieron a 128 personas, aliados, al menos 669 soldados y oficiales: 150 británicos, 000 turcos, más de 23 italianos y más de 000 franceses ........... Y esto es con teniendo en cuenta la ausencia (inundación) de la Flota, y el atraso en las armas pequeñas ......... ¡Honor y Gloria a los soldados y marineros rusos!
    ...........
  7. +14
    14 Septiembre 2014 06: 27
    Leí que los eventos de "Sebastopol Stories" de León Tolstoi están bien descritos. Todas estas acciones dejan en claro, no importa qué tipo de sistema tengamos, monárquico, comunista, capitalista, Occidente nos considera enemigos en cualquier caso y bajo cualquier pretexto, no hay necesidad de alimentarnos sin ilusiones.
  8. +9
    14 Septiembre 2014 06: 28
    Los acontecimientos históricos en la lucha de los países del mundo contra Rusia son extremadamente instructivos y necesarios. Sí, el ensayo de A. Samsonov contiene errores, creo que el editor necesitaba eliminarlos (no estoy hablando de fechas, sino de gramática). Las victorias de las armas rusas en el norte, en la región de Kronstadt, en el Lejano Oriente fueron muy significativas. Estimados lectores, ¿saben que el objetivo de la guerra de la flota anglo-francesa unida en el Báltico era capturar San Petersburgo. Eso es lo que se proponen estos bastardos. Y los británicos eran aliados de Rusia en 1812. La flota combinada en el Báltico pudo tomar solo una isla, perdió varios barcos y se retiró. Los marineros rusos usaron minas marinas aquí por primera vez, el efecto fue sorprendente. Uno de los oficiales en Sveaborg era el antepasado de mi padre. Pero no sabemos su destino posterior. Lea Samsonov, es muy interesante para todos e instructivo. Tengo el honor
  9. +4
    14 Septiembre 2014 06: 44
    Recuerde, los bastardos, mientras rastrillaban, y eso todavía está furioso.
  10. +3
    14 Septiembre 2014 07: 12
    Hace 160 años, 2 (14) Septiembre 1854, comenzó el desembarco del ejército expedicionario de la coalición antirrusa en Evpatoria. Así comenzó la invasión de las tropas de la entonces "comunidad mundial" en Crimea.

    Las consecuencias del sistema educativo de Bolonia en la coalición occidental. Si conocieras bien la historia, habrías concluido que a medida que subes a Crimea, se apilarán sobre ti. Todavía hay recuerdos nuevos en Alemania ...
  11. +2
    14 Septiembre 2014 07: 35
    Los turcos y los sardos no fueron merecidamente olvidados en el artículo))) Los primeros tienen las mayores pérdidas en términos numéricos, los segundos en términos porcentuales.
    1. 0
      14 Septiembre 2014 10: 53
      Bueno, los turcos tienen las mayores pérdidas en general, que incluyen sanitarios, tienen una situación peor con la medicina, y muchos han muerto a causa de enfermedades, y es menos lucha que los franceses y británicos.
  12. +2
    14 Septiembre 2014 08: 07
    El artículo es interesante e informativo: ¡Gloria a la ciudad heroica de Sebastopol! ¡Gloria a los soldados rusos!
  13. +5
    14 Septiembre 2014 08: 17
    Hace 160 años ... ¡El aniversario que tenemos hoy! ¿Quizás es hora de recopilar una colección de historias sobre los resultados de las confrontaciones militares entre Europa y Rusia y enviarlas a los líderes actuales? ¡Asegúrese de leer las recomendaciones antes de tomar la publicación! ¡Quizás más sabio! guiño
    1. +1
      14 Septiembre 2014 17: 40
      Parece que Rusia es reconocida como una de las potencias más beligerantes, por lo que siempre nos tenemos miedo y precisamente eso, se fusionan inmediatamente en una coalición)
  14. +3
    14 Septiembre 2014 08: 37
    Occidente no ha cambiado en ciento sesenta años, al igual que solían ser chacales con hienas, por lo que estos anglosajones se quedaron y se imaginaron dueños del mundo, no sufren pérdida de apetito, solo recientemente Rusia se ha vuelto incómoda y se ha quedado como un hueso en la garganta de criaturas insaciables. ahogarse con la ayuda de Dios.
    1. +1
      14 Septiembre 2014 09: 27
      fue la última guerra de Inglaterra con Rusia, luego los anglosajones actuaron solo a través de intermediarios, para no rastrillarse directamente, es decir, sacaron algunas conclusiones
  15. Ivan Denikin
    +5
    14 Septiembre 2014 08: 57
    ¡Devolver Crimea a Ucrania es una utopía!
    1. +5
      14 Septiembre 2014 13: 25
      Ivan Denikin
      ¡Devolver Crimea a Ucrania es una utopía!

      La misma utopía, cómo devolver la tierra incautada por los Estados Unidos, los pueblos indígenas, los indios.
      1. 0
        14 Septiembre 2014 17: 54
        Me parece que Gran Bretaña no llegará pronto, y de hecho parece que las escamas se balancean en la otra dirección ... y la reina, así que basura innecesaria para que los señores golpeen en su círculo por algún tiempo. alguna ceremonia ...... Nada personal, pero la monarquía no tiene sentido, pura oscuridad e ingenuidad.
  16. +1
    14 Septiembre 2014 09: 05
    ¿Y qué hizo nuestra flota?
    1. +2
      14 Septiembre 2014 09: 43
      Al principio derrotó a los turcos en Sinop, la última batalla de flotas de vela en la historia, y luego se acostó en el fondo de la bahía de Sebastopol, bloqueando la entrada del adversario allí.
      1. +1
        14 Septiembre 2014 20: 04
        Cita: Pissarro
        luego se tendió en el fondo de la bahía de Sebastopol, bloqueando la entrada del adversario allí

        no está de acuerdo ... Se paró en los bastiones y disparó las mismas armas (u otras, pero el Almirantazgo) y casi todos murieron en los bastiones ...
        10 marineros entraron en la infantería y lucharon en el suelo con sus armas.
        Incluso dispararon a los navales ... los mismos equipos (desde el costado) en la ranura de fascines y cuerdas.
  17. +4
    14 Septiembre 2014 11: 09
    Obama dice hoy que en Rusia pensamos en categorías históricas de siglos pasados. Si, pensamos. Y recordamos todas las guerras que Europa occidental ha desatado contra nosotros. Y recordamos a los millones de soldados y oficiales rusos que cayeron en estas guerras, las lágrimas y el dolor de la población pacífica de nuestras ciudades y pueblos. Una Europa hambrienta y empobrecida, toda mi vida, busqué en las tierras fértiles y las riquezas de Rusia, el pueblo ruso soñaba con trabajar. ¿Cómo puede pensar de manera diferente cuando ahora, de hecho, está sucediendo lo mismo, así como la gente está muriendo en el Donbas, las mujeres y los niños están llorando? Las nociones de un mundo único, un espacio de información, una economía única se retrasan de una vez por todas.
    Pero, como dicen en Rusia, me gustaría, por ejemplo, con esta chusma de Europa occidental en un campo, ¡incluso no se sentó!
  18. +3
    14 Septiembre 2014 11: 14
    "... Este incendio casi arruinó toda la campaña de 1854. El ejército aliado perdió provisiones, municiones, pero la munición se salvó ..."
    Tres veces Viva !!! Fuerzas especiales rusas de esos años lejanos.
  19. +1
    14 Septiembre 2014 11: 22
    Todas estas fechas y eventos tienen lugar en este momento. CUANDO SE DESCRIBEN ESTOS EVENTOS, deben estudiarse en la escuela secundaria y educar el espíritu ruso entre los jóvenes. Y en nuestra historia del estado ruso, gracias al Ministerio de Educación, el papel de Rusia en la liberación de Crimea y el Sur fronteras
  20. +4
    14 Septiembre 2014 12: 52
    Sí, entonces Europa mostró su sonrisa bestial a Rusia ...
    1. 0
      14 Septiembre 2014 18: 00
      Cita: kotev19
      Sí, entonces Europa mostró su sonrisa bestial a Rusia ...
      Malakhov Kurgan, después de la captura de los nativos franceses. Es extraño, como si hubiera un 4to bastión en él ... Ahora, si nos hubieras ayudado entonces, los bárbaros no podrían manejar el Sebastopol ........ aunque quién sabe, tal vez tus muchachos pensaron en un incendio en Varna )
      1. +1
        14 Septiembre 2014 20: 09
        Cita: Novela 11
        Malakhov Kurgan, después de la captura de los nativos franceses. Extraño, como si hubiera un 4to bastión

        trabajo de Roger Fenton, el fotógrafo personal de la reina Victoria

        este hombre con equipo (no un par de atletas)
        No confunda: Malakhov Kurgan y 4 bastiones son cosas completamente diferentes. Además, el primero fue asediado por los franceses y el segundo por los puramente británicos (enviaron a todo el ejército y no pudieron tomarlo en absoluto)
        La foto fue tomada después del asalto ... un poco más tarde ... después de la captura ... Para los periódicos. Si no me equivoco con estas imágenes, los primeros lados de los periódicos de Londres y París (y europeos) estaban llenos de colores ...
        En principio, casi lo dejaron así ... Desde que la guerra terminó casi de inmediato.
        Ocupación de este pedazo de tierra (incluso la torrecilla en ruinas es visible ... los restos ... Istomin fue asesinado cerca y Nakhimov fue herido de muerte)
        le costó mucho a los Aliados, pero había que dejar el lado sur de la ciudad. Desafortunadamente, Boske se apresuró de inmediato a fortalecer esta pieza y Khrulev no pudo recuperarla.
        3 El asalto se reflejó en todas partes ... excepto en esta área completamente destruida y desenterrada ... la fuerza para rechazarlo de Khrulev había desaparecido. Los restos de las cabañas no están muy lejos ... también jugaron un papel especial.
        1. 0
          15 Septiembre 2014 11: 14
          Cita: Cristall
          No confunda: Malakhov Kurgan y 4 bastiones son cosas completamente diferentes.
          Truncado) No conozco ambas defensas con gran detalle, pero fragmentos individuales están atrapados en mi memoria. Por ejemplo, Ilya Mixon, el gato marinero, leyó en la biblioteca de la escuela, ilustrada vívidamente, que le gustaba para esa edad. Ya han pasado muchos años, busqué en la web, encontré algunos recursos, pero para hacer pivotar es necesario seguir los pasos en pasos, y un poco de tiempo ... Así que el lugar más popular fue el 3er bastión. Ya sabes la historia del tema, sobre la torre, ¿está en la parte superior derecha? A juzgar por la foto, fue tomada en la dirección, por supuesto, de los aliados, luego las cabañas desde el lado opuesto, es decir. detrás de la parte trasera de la cámara? Gracias por adelantado hi
  21. 0
    14 Septiembre 2014 19: 00
    Los puntos de vista y métodos de los antiguos europeos y de la geyropeytsy actual han cambiado poco, excepto que antes los británicos intentaron sacar las castañas del fuego con sus propias manos, y ahora lo hacen ellos mismos, junto con sus colegas de la UE, siguiendo estúpidamente las instrucciones de su hermano menor: Estados Unidos.
  22. +1
    14 Septiembre 2014 20: 18
    además del heroísmo ... necesitas aprender las lecciones de esa guerra.
    Sombreros y sarcasmo a un lado (entonces valían los fracasos en todas partes ... solo se salvaron el heroísmo y la muerte)
    necesitas pensar y no necesitas pensar que el enemigo es estúpido. El enemigo es insidioso e inteligente; es mejor pensar que sí. Mientras Panin pensaba en Frederick ...
    Es mejor sobreestimar un poco ... que subestimar un poco.
    Y hay menos sombreros ... los rasgaremos bien todos ... Pero es mejor no admitir que "nosotros" seremos drenados de sangre por el "desgarro" de todos ... Victorias pírricas ...
    La mejor guerra y victoria es la que se ganó antes de la declaración de guerra.
  23. 0
    14 Septiembre 2014 20: 59
    Rusia perdió la guerra de Crimea, principalmente financieramente, las consecuencias se sintieron durante otros 20 años. La próxima pérdida es diplomática, del artículo queda claro que los franceses no obtuvieron ningún beneficio de la guerra y lo entendieron perfectamente. Pero la rudeza de Nicolás I en relación con Napoleón El tercero, que incluye amenazas directas como una reacción a una obra en la que se ridiculizó la autocracia, después de lo cual el zar declaró que traería a París a 1,5 millones de espectadores con abrigos grises y que golpearían la obra, condujo a una guerra sin ofendido, Los británicos apenas se arriesgaron a atacar a Rusia por su emperador francés. Si no fuera por la autoconfianza de Nicholas, Rusia realmente podría haber luchado por el estrecho en 1854. Agregaría que los aliados no solo aterrizaron en Eupatoria, se apoderaron de tiendas donde los suministros de alimentos se concentraron para todo el mundo. Del ejército de Crimea. Por lo tanto, Rusia no podía concentrar en Crimea ningún ejército grande, no había nada que alimentar, en general no era un ejército, sino un cuerpo reforzado. en Alma 33 mil rusos lucharon con 67 mil aliados.
    1. 0
      15 Septiembre 2014 08: 55
      En realidad, fueron los franceses los que buscaban una excusa, robaron las llaves de los santuarios en Palestina y se los entregaron a los católicos, ofendieron al patrón de la ortodoxia, Nicholas, y luego el asador en la cara fue más fuerte que la amenaza verbal para los hombres rana por la obra. Además de Crimea, hurgó con éxito en China, Siria, Indochina, Japón, desastrosamente en México y suicidas en Prusia. Era evidente que los laureles de los antepasados ​​no les permitían vivir en paz
  24. +3
    14 Septiembre 2014 22: 46
    El mejor libro histórico sobre esa guerra fue escrito por E. Tarle, y de los libros de ficción, por Sergeev-Tsensky "Sevastopol Starada". Lo leí cuando era niño. Escrito de forma objetiva, sin patetismo y patriotismo patriotismo innecesario. El gobierno ruso tiene la misma responsabilidad de desencadenar esa guerra con sus oponentes. Es una pena que la gente corriente haya tenido que pagar sus ambiciones con la vida. "La guerra de los cretinos con los villanos", dijo Tyutchev.
  25. +1
    15 Septiembre 2014 00: 21
    Inmediatamente vi una película en un blog, Crimea a través de los ojos de los estadounidenses, donde un camarógrafo y director novato hizo una película sobre Crimea y le contaron una broma. Dos franceses se encuentran en una caminata de perros y uno de los otros pregunta: ¿Cómo se llama su bulldog? Él responde, Sebastopol. Pregunta por qué Sebastopol, a lo que el dueño del perro responde: Y trata de tomarlo.
  26. +1
    15 Septiembre 2014 01: 03
    Napoleón el tercero no tuvo en cuenta las lecciones de Napoleón el primero, como todos los demás aventureros. Desafortunadamente, la historia se repite solo con una diferencia en las víctimas, desafortunadamente en orden ascendente. Hitler olvidó todo esto cuando codició la URSS. Y una vez más Rusia ha asumido la carga de liberar a Europa. Sea lo que sea, incluso bajo los zares o los bolcheviques, y nuestros antepasados ​​siempre tuvieron que sacarlos de la mierda. Existe una estadística general de que aproximadamente una vez cada cien años nuestros "simpatizantes" inician una campaña contra Rusia. Llegan a venir en su totalidad, los que sobrevivieron regresan y les dicen a sus hijos: No suban a Rusia, este es un negocio desastroso. Pero pasa el tiempo los padres mueren y no hay nadie a quien recordar, y las propias historias que no recordamos vuelven a venir a nosotros. La historia se repite de nuevo y los supervivientes vuelven a contar la verdad a sus hijos. Y por qué no andan, aparentemente sin 3,14 partes y es difícil vivir, bueno, una especie de sadomaz.
  27. 0
    15 Septiembre 2014 05: 55
    Gracias al autor, interesante artículo.
  28. 0
    16 Septiembre 2014 00: 45
    Cita: kotev19
    Sí, entonces Europa mostró su sonrisa bestial a Rusia ...


    Tomemos una foto
    este es el tercer bastión dentro de la batalla
    Gracias a Fenton y Robertson, los primeros fotoperiodistas militares. Más tarde, la Guerra de Crimea también fue filmada por el francés Durant-Branger, Frederic Martens, Jean Laglois.
    Permítanme recordarles que el Times tenía miedo de los corresponsales y no le gustaba el propio Lord Raglan ... Todo porque criticaron abiertamente todas las cosas malas que sucedieron ...
    Cita: Novela 11
    Así que el lugar más caliente estaba en el 3er bastión. Ya sabes la historia del tema, sobre la torre, ¿está en la parte superior derecha? A juzgar por la foto, fue tomada en la dirección, por supuesto, de los aliados, luego las cabañas desde el lado opuesto, es decir. detrás de la parte trasera de la cámara?

    Hacía calor, para ser sincero, estaba en todas partes.4 El bastión en general fue destruido muchas veces. Kamchatka también fue demolido ... entiendes que estos fueron movimientos de tierra ... Y ahora mira esto

    y había muchos de esos monstruos ... y en algunos proyectiles Bélgica podía enriquecerse (porque Francia e Inglaterra no podían hacer frente al consumo de bombas)
    y ahora imagina 50 proyectiles por 1 unidad por día ... y luego más y más ...
    Y un edificio de tierra ... que estaba siendo restaurado por la noche ...
    en general, todo esto fue triste ... los marineros murieron ... incluso fue imposible evacuar por las calles.
    La posibilidad de morir en un carro era mayor que en el refugio.
    Los restos de la torre.

    Había un telégrafo allí (la foto fue tomada después de que las tropas rusas se fueron, los aliados inmediatamente condujeron un telégrafo para comunicarse con el comando)
    sobre los bastiones mismos

    Así que la foto 3 del bastión está justo al lado de Malakhov a la derecha ... Es decir, debes dar un paseo a lo largo de los fascines desde las cuerdas.
    Aquí hay una foto más grande
    http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1855_krymskaja_vojna/8-1-0-849
    y varios interesantes
    Mire cuidadosamente las vistas desde Malakhov hasta la bahía ... comprenderá por qué la pérdida de Malakhov es fatal para el lado sur.
    Y aquí hay un mapa más grande ...
    bastiones y ubicaciones marcadas
    http://ruparis.ru/defense-of-sevastopol-in-1854-1855

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"