Los Estados Unidos perdieron dos F / A-18 Hornet caza-bombardero

66
Dos bombarderos estadounidenses en la víspera de la colisión en el Océano Pacífico. Se informa que estamos hablando de aviones Hornet F / A-18 de la Marina de los Estados Unidos, que se elevaron desde la cubierta del portaaviones estadounidense Carl Vinson. Al mismo tiempo, el propio portaaviones se dirigía "para patrullar" hacia el Golfo Pérsico. Dicha información con referencia a los representantes del servicio de prensa de la US Navy publica ITAR-TASS.



Según la versión preliminar, los aviones estadounidenses podrían atraparse entre sí durante el vuelo. Tras el accidente de un avión, un piloto fue descubierto rápidamente. Ahora él está recibiendo atención médica. La búsqueda del copiloto aún no ha conducido al resultado.

Este no es el primer incidente con aviones de este tipo en el año en curso. Literalmente al mismo tiempo, un avión de la Fuerza Aérea Canadiense Hornet F / A-18 realizó un aterrizaje de emergencia en Lituania. El motivo del aterrizaje de emergencia es una falla en el sistema de control. Otro incidente ocurrió en enero. Luego, el Super Hornet F / A-18E estadounidense se estrelló en el Océano Atlántico. Los usuarios en los Estados Unidos ya publican las siguientes publicaciones en las redes sociales: "¿Ha habido océanos en la Tierra donde F-18 aún no ha caído?"
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    66 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +28
      13 Septiembre 2014 08: 31
      ¡Otro menos dos ...!
      1. +34
        13 Septiembre 2014 08: 34
        Me pregunto por qué no gritan que Rusia tiene la culpa. Simpatizamos con el mal, pero no somos felices.
        1. VICTOR-61
          +8
          13 Septiembre 2014 08: 40
          Las buenas noticias los dejaron caer cuanto más se caen, mejor son los colchones y es una pena que no se hayan caído sobre un portaaviones
          1. +12
            13 Septiembre 2014 08: 44
            Cita: VICTOR-61
            Las buenas noticias los dejaron caer cuanto más se caen, mejor son los colchones y es una pena que no se hayan caído sobre un portaaviones

            Incluso sugeriría una opción más sedienta de sangre: ¡el portaaviones se estrelló en un avión ubicado en el aeródromo!
            Una imagen psicodélica pero dulce ...
            1. rodevaan
              +1
              13 Septiembre 2014 17: 36
              - Nuka! ¿Dónde están nuestros dermocrat-heathers, que solo nuestros aviones caen? ¿Dónde están estos pequeños hombres?
              Si no me equivoco, durante un año, ¡esta es la tercera o cuarta noticia de dicho plan!
              1. +2
                13 Septiembre 2014 18: 02
                Es necesario declarar oficialmente que lo derribamos (Rusia), dicen que fue una prueba del sistema C-600, fue exitoso soldado

                Amerikashki, después de todo, no podrá reconocer que les disparamos. riendo
          2. +3
            13 Septiembre 2014 10: 00
            Cita: VICTOR-61
            dejarlos caer cuanto más caen, mejor

            Miope de ti. El avión se estrelló, significa un nuevo orden, pero vive insumergible y no hay órdenes. Cuantos menos pedidos, menos ingresos tiene el fabricante, menor es el PIB del país. Necesitas mirar más profundo. Hasta la raíz misma. ¡Ahí es donde revolvió el perro!
            1. +2
              13 Septiembre 2014 10: 41
              No es tan simple. Los aviones no cayeron vacíos, cayeron los aviones con los "portadores de la democracia" dentro. Ya no participarán en la democracia ni en el aumento del PIB. De ahí la alegría, pero a nadie le importan realmente las piezas de hierro.
            2. +2
              13 Septiembre 2014 10: 52
              Déjelos caer, pero más. Y a expensas de los nuevos, lo harán, entonces, ¿cuánto debería caer 18x, para que uno ordene 22?
            3. +1
              13 Septiembre 2014 12: 32
              Cita: Erizo
              Miope de ti. El avión se estrelló, significa un nuevo orden, pero vive insumergible y no hay órdenes. Cuantos menos pedidos, menos ingresos tiene el fabricante, menor es el PIB del país. Necesitas mirar más profundo. Hasta la raíz misma. ¡Ahí es donde revolvió el perro!


              Miope, pero de tu parte. El avión se estrelló: las capacidades de producción están llenas, los fabricantes están llenos y no buscan otras razones para aumentar el pedido, no están incitando a un aumento cuantitativo en el equipo militar. El dinero asignado al Pentágono, nuevamente, no va a aumentar el parque, sino a reponerlo.
            4. 0
              13 Septiembre 2014 14: 05
              serán arrojados en Iraq
              1. 0
                13 Septiembre 2014 20: 19
                ¡No, simplemente no "volamos" a Siria! D. ¡Mierda "superada"!
            5. 0
              13 Septiembre 2014 16: 23
              Cita: Erizo
              El avión cayó, significa un nuevo orden,

              Sí, así que se apresuraron después de cada caída para remachar al nuevo Raptor Spiritu u Hornet. Si hay una línea de producción, puede ser hasta el momento en que soliciten un lote de algún tipo de Super Hornet en una nueva modificación. Y por eso es poco probable.
            6. 0
              14 Septiembre 2014 03: 36
              ¿Cuál de los "aliados" de la empresa fabricante va a encargar esta mierda, que cae del cielo como nieve en su cabeza ...?!
            7. 0
              14 Septiembre 2014 12: 14
              Vamos, tienes que ser un contador aquí para descubrir qué es peor para los estadounidenses. Se estrelló un avión que valía tanto Lyon. Por lo tanto, debe solicitar uno nuevo, invertir en él, capacitar a un piloto para él, que es más costoso que un avión, y como resultado, la deuda pública ha aumentado.
          3. Tecnologia
            0
            13 Septiembre 2014 22: 02
            Otoño, sin embargo, caída de hojas ............... wassat
        2. +2
          13 Septiembre 2014 08: 47
          Cita: Momento
          Me pregunto por qué no gritan que Rusia tiene la culpa. Simpatizamos con el mal, pero no somos felices.
          Si hubiera eneldo y no colchones, ya habrían encontrado SAM y asignado a los perpetradores. Y por eso quiero recordarles noticias muy recientes: en los Estados Unidos, el F - 15 de ANG se estrelló. Algo en la aviación estadounidense bajo Obama salió mal.
          1. -19
            13 Septiembre 2014 09: 04
            Cita: enot73
            en Estados Unidos se estrelló F - 15 de ANG. Algo en los estados de la aviación cuando Obama salió mal .


            Su-27 se estrelló en Primorye, 06.04.2011


            Ka-52, se estrelló en los suburbios, año 2013, daño 800 mln.


            PAK quemado, 15.06.2014


            Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...
            1. +6
              13 Septiembre 2014 09: 16
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...
              No objetes. En la aviación militar soviética y rusa, la tasa de accidentes siempre fue más alta que la de los Yankees. Y aquí, en un par de meses, los Estados perdieron varios autos. Sin embargo, percibo su comentario como constructivo.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. +13
                13 Septiembre 2014 10: 13
                Esta es una "otvetka", una lista sólida. Gracias.
              2. Tecnologia
                +1
                13 Septiembre 2014 22: 06
                ¡Guau, Eugene! ¡Una magnífica crítica! Aunque potencial, la gente lo lamenta mucho ...
            3. +2
              13 Septiembre 2014 09: 30
              Bueno, ¿dónde está el paquete quemado fa? Si se hubiera incendiado, este año no habrían planeado lanzarlo.
            4. +1
              13 Septiembre 2014 09: 31
              Agregue el MiG-31 allí
            5. +2
              13 Septiembre 2014 10: 09
              Sí, no así! triste
              PAK FA: una máquina experimental que no tiene análogos en el mundo.
              No es así ... piensa antes de difuminarte.
            6. Shoma-1970
              +2
              13 Septiembre 2014 17: 16
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...

              ¿Y qué? ¿Estás contento con esto?
            7. +1
              13 Septiembre 2014 19: 43
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...

              Comenzaron a volar sin rellenar conos; no aprenderás cómo romper botellas en tu cabeza.
              Lo principal es que las personas permanecerían vivas y remacharán, que tienen lo que nosotros tenemos.
      2. +11
        13 Septiembre 2014 08: 36
        Cita: MIKHAN
        ¡Otro menos dos ...!

        Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso guiñó un ojo
        ¡Hola hi
        1. +5
          13 Septiembre 2014 08: 45
          Un poco de paciencia guiño
          Esperemos que nuestro submarino secreto, con nombre en código "Iceberg" Compañero pronto irá a pruebas en el mar desde los muelles del Mar del Norte si
        2. +9
          13 Septiembre 2014 08: 51
          Cita: Alexander Romanov
          Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso


          Ponga a McCain al volante. Esto podría ..
        3. +7
          13 Septiembre 2014 08: 54
          Cita: Alexander Romanov
          Aquí estaría todo el portaaviones fue al fondo, esa es la cosa guiñó un ojo

          Saludos, Alexander! hi Además, ¡hay qué atascos de portaaviones!
          El complejo de cohetes "Bastión" destruyó con éxito el objetivo de entrenamiento en el Mar Negro
        4. +2
          13 Septiembre 2014 09: 00
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: MIKHAN
          ¡Otro menos dos ...!

          Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso guiñó un ojo
          ¡Hola hi

          Hola sasha Sí, lo sé por supuesto ... Solo un contador en mi cabeza cuenta inconscientemente ... poco pero agradable matón Desde la mañana.. bebidas
        5. 77bob1973
          +1
          13 Septiembre 2014 10: 18
          Y si cuentas con el dinero 160 millones. dólares no es una broma, y ​​para reemplazar "Hornet" no es "Mustang" durante la guerra en 20 minutos. cambiar, recuerde cómo los estados del F-16 abastecieron a Irak y todavía no
      3. +2
        13 Septiembre 2014 08: 38
        Ah, sí, noticias para el sábado por la mañana, primero el arquero, luego estos "conquistadores de los cielos" riendo
      4. +3
        13 Septiembre 2014 08: 38
        Las pérdidas de colchón que no son de combate no pueden sino alegrarse.
        1. Contratos regionales
          +2
          13 Septiembre 2014 08: 43
          Un poco, pero buenas noticias para el sábado por la mañana.
        2. MBA78
          +2
          13 Septiembre 2014 08: 45
          para alguien, la gravedad se ha vuelto más fuerte
      5. Razonable, 2,3
        +1
        13 Septiembre 2014 09: 36
        Hola sanciones. bebidas
      6. +1
        13 Septiembre 2014 09: 46
        Cita: MIKHAN
        ¡Otro menos dos ...!

        Parece que el virus se ha infiltrado. Te dijeron que pusieras Kaspersky! wassat
        1. +1
          13 Septiembre 2014 09: 56
          Cita: tronin.maxim
          Te dijeron que pusieras Kaspersky


          ponen ... HECHO EN CHNA Casperski

          ¡Hola
      7. Shoma-1970
        +1
        13 Septiembre 2014 17: 15
        Cita: MIKHAN
        ¡Otro menos dos ...!


        ¡Dios conceda otros 200!
    2. +11
      13 Septiembre 2014 08: 33
      ¿Por qué no me molesta? solicita
      Probablemente porque soy un ruso malvado e insidioso matón
      1. +1
        13 Septiembre 2014 10: 15
        Finalmente insidioso, igual de imposible ... guiño
      2. Soy
        +1
        13 Septiembre 2014 10: 58
        lo más probable es que su mente subconsciente note automáticamente que debe derribar dos menos, pero esto no puede sino alegrarse))))))))))))))))))))
    3. Pasus
      +6
      13 Septiembre 2014 08: 34
      Pasar noticias no es significativo. La única buena noticia es que el técnico del enemigo está lejos de ser perfecto.
    4. +3
      13 Septiembre 2014 08: 36
      El país es degradante, y todo lo demás es degradante.
      1. +3
        13 Septiembre 2014 12: 23
        El país es degradante, y todo lo demás es degradante.


        De hecho, quien vuela mucho, se estrella ... Así que debes pensar qué tipo de ataque tienen, cuál tenemos. Y no arrojes sombreros.
        Los japoneses perdieron 29 aviones en el ataque de Pearl Harbor.
        Pero antes de eso:
        Una copia exacta de Pearl Harbor fue construida en la isla de Sioku. El entrenamiento comenzó en Sioku
        pilotos de aviación naval. Durante estos entrenamientos, los japoneses perdieron unos 300 aviones perdidos.
        http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=13016.0;wap2
    5. +4
      13 Septiembre 2014 08: 36
      ¡Eso es todo Putin! Son los trucos de Putin ...
      1. MBA78
        +2
        13 Septiembre 2014 08: 46
        De nuevo, alguien en el portaaviones incursionó en un puntero láser ...
    6. +7
      13 Septiembre 2014 08: 37
      Una cosa que todavía no puedo entender: ¿cómo Vladimir Vladimirovich lo ajustó y giró tan hábilmente? solicita
      Bueno, esperemos hasta mañana - Psaki dirá wassat y escucharemos riendo
    7. Fedya
      +2
      13 Septiembre 2014 08: 41
      ¡Ayer en Lituania, el canadiense se sentó accidentalmente!
    8. +3
      13 Septiembre 2014 08: 41
      ¡Los estadounidenses tienen una técnica súper confiable que garantizo! A diferencia de los chinos, puede funcionar tres días más.
    9. +2
      13 Septiembre 2014 08: 43
      Curiosamente sanciones contra nosotros por el accidente cuando se presentarán?
    10. +4
      13 Septiembre 2014 08: 43
      Las compañías aéreas están claramente fuera de servicio en los portaaviones sonreír
    11. VICTOR-61
      +3
      13 Septiembre 2014 08: 48
      Estoy muy contento cuando los colchones pierden algo, de lo contrario, han causado tantos problemas en el mundo. Al menos algún tipo de retribución. Cuanto más caen sus aviones, mejor.
    12. 0
      13 Septiembre 2014 08: 51
      Y hace mucho tiempo, ¿se estrelló el Mig 31? ¡La técnica es tecnología + el factor humano!
      1. +4
        13 Septiembre 2014 09: 31
        Cita: Evgeniy667b
        Y hace mucho tiempo, ¿se estrelló el Mig 31?


        ¿Eres de los valores humanos? ¿Simpatía, empatía, compasión y demás?

        Honestamente, por alguna razón, a la luz de los acontecimientos recientes, cada vez menos personas permanecen en el alma de valores universales ...

        Será mejor que no nos predique, pero dé un sermón a la élite política occidental ... no drene el alma rusa ... no terminará ...
        1. +3
          13 Septiembre 2014 09: 43
          Cita: vorobey
          ¿Eres de los valores humanos? ¿Simpatía, empatía, compasión y demás?


          Personalmente simpatizo mucho con las familias de los pilotos estadounidenses. Pero por alguna razón, la gente a la que bombardean estos pilotos me causa mucha más simpatía.
        2. 0
          13 Septiembre 2014 13: 35
          De hecho, el factor humano se entiende como errores de pilotaje contrarios a la lógica y al sentido común, incluidos varios complejos. Como pensar o distraerse, por ejemplo, en la llamada de un teléfono móvil. Casi como en una carretera. Conduje recto y encontré el poste más allá del carril de tránsito que se aproxima. Teóricamente imposible, pero de facto allí.
          Entonces, la compasión no tiene nada que ver con eso.
          Y tenemos suficiente de este mismo factor de abundancia.
    13. 0
      13 Septiembre 2014 08: 55
      y ahora estamos justo en el pase de enseñanza del Lejano Oriente guiño
    14. RUSLAT
      +1
      13 Septiembre 2014 09: 04
      Cuanto más ellos mismos, menos los tendremos ......
    15. +1
      13 Septiembre 2014 09: 04
      Como hay en el viejo chiste ... no hay pérdidas de nuestro lado. guiñó un ojo
    16. GES
      GES
      0
      13 Septiembre 2014 09: 13
      Los estadounidenses mismos reconocieron
    17. Analgin
      +2
      13 Septiembre 2014 09: 33
      ¿Y por qué ser feliz? Las fundas de colchones de los últimos Superhornets solo tienen media docena en comparación con cincuenta de nuestros vehículos marinos (la mitad de ellos son Su-33, que están limitados para su uso en objetivos terrestres). Entonces esta pérdida para ellos ... pah. Escupir y moler.

      Cita: Barracuda
      Las compañías aéreas están claramente fuera de servicio en los portaaviones sonreír

      Por cierto, los Yankees, debemos rendirles homenaje, son los únicos que pueden hacer verdaderos portaaviones de tamaño completo que no se averíen constantemente, como su homólogo francés Charles de Gaulle o nuestro no portaaviones Kuznetsov, que no sale de reparaciones.
      1. +1
        13 Septiembre 2014 16: 32
        Cita: Analgin
        Por cierto, Yankees, debo darles lo que les corresponde,

        Me gustaría añadir que el desplazamiento del "Midue", construido en 1945, es igual al del "Kuzi", construido en 1985.
    18. 0
      13 Septiembre 2014 09: 35
      Con este título del artículo, quiero decir:
      "Aviones perdidos, por favor regrese, por una recompensa!"
    19. +2
      13 Septiembre 2014 09: 39
      Este es el castigo celestial. Recordé la historia del crucero estadounidense Indianapolis, que entregó desde el continente hasta el aeródromo avanzado en la isla (olvidé el nombre) las bombas atómicas que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki. En el camino de regreso, fue torpedeado por un submarino japonés. La tripulación terminó en el agua, donde fueron devorados por tiburones. Hay un episodio sobre este caso en la famosa película "Tiburón".
    20. 0
      13 Septiembre 2014 09: 44
      Para el segundo piloto, lo peor de todo. Ahogado o estrellado - ya Khan, sobrevivió - ¡probablemente aún peor!
      1. 0
        13 Septiembre 2014 10: 41
        ¿Peor que muerto? ¡Venga! Usted, aparentemente, quiso decir que si él no murió de inmediato, entonces esto es peor que una palmada en el agua y eso es todo. Algo me parece que el rábano picante no es más dulce.
    21. 0
      13 Septiembre 2014 09: 47
      Si hubiera una oportunidad, pondría 1000 más en esas noticias. si
      1. +3
        13 Septiembre 2014 10: 44
        No te regocijes en los fracasos de los demás. Este es un trabajo ingrato. Y aún más la muerte de personas. Deje que la otra cosmovisión de las personas. Habrá un artículo sobre nuestros éxitos, nos regocijaremos juntos. Buena suerte
        1. +1
          13 Septiembre 2014 10: 58
          Para mí, estos son enemigos, desde la última guerra de la URSS. Recuerdo cómo suministraron armas a los muyahidines, los arrojaron al suelo de la URSS y, con la ayuda de los traidores de los liberales, casi lo lograron. Incluso hoy, los estadounidenses no nos ahorran. Por lo tanto, allí son queridos.
          1. +1
            13 Septiembre 2014 16: 37
            Cita: nevera
            Para mí, estos son enemigos, desde la última guerra de la URSS.

            Bueno, y los enemigos deben ser respetados. Un enemigo fuerte, bueno, y el honor será alto para derrotar a ese enemigo. Pero con varias burlas, saliva y ostentosa alegría, nos humillamos ante todo. El enemigo tropezó, espera hasta que se levante, lo que sería una lucha justa para superar. Personalmente, mi opinión.
            1. 0
              13 Septiembre 2014 18: 57
              Quizás tengas razón, pero solo los muertos no disparan por la espalda. ¿No puedes ver los métodos de los sajones arrogantes?
              1. 0
                16 Septiembre 2014 13: 53
                Bueno, no somos anglosajones. Y, en consecuencia, nuestros métodos son diferentes. Parece que no estamos en guerra con ellos. Además, nunca peleamos con los Yankees en absoluto. ¿Cómo puedes simplemente escribir personas en enemigos? Habrá una guerra. Pah-pah Dios no dará nuclear. Pah-pah-pah !!! Dyts-dyts-dyts en un árbol. Que algún Igor derribará a Villa, luego me alegraré de que esté muerto. Y entonces tuvimos tantas guerras. Puedes escribir a los tártaros en enemigos, puedes alemanes, japoneses, búlgaros, finlandeses (la Segunda Guerra Mundial), puedes afganos y quienes más en Afganistán muyahidines (tayikos, uzbekos, por ejemplo), chechenos (y cómo sin ellos) y, finalmente, ucranianos. ..

                En la antigüedad, los monumentos a las victorias estaban hechos de madera, no de piedra, porque el tiempo pasará, el monumento decaerá y se olvidará la hostilidad.
    22. Tol. esquife
      0
      13 Septiembre 2014 09: 55
      Hay otra versión de esta noticia, que es más probable que una "colisión" ... Los aviones tienen todos los dispositivos electrónicos fallaron cuando fueron expuestos a "radiación de energía incomprensible" ...
      1. +1
        13 Septiembre 2014 10: 17
        Es necesario calmar a este piloto en el Su-24. Vivir no da colchones.
    23. El comentario ha sido eliminado.
    24. especial
      +1
      13 Septiembre 2014 10: 02
      Para cualquier FSB y GDP ... Psaki come evidencia incontrovertible ... Compañero
    25. Tol. esquife
      0
      13 Septiembre 2014 10: 05
      Hay otra versión de que la electrónica de la aeronave falló debido a "radiación de energía desconocida" ... Considerando que la electrónica de la aeronave canadiense también falló ...))) La conclusión se sugiere ...
    26. +2
      13 Septiembre 2014 10: 41
      ¡Es solo un feriado de la semana! ¡Algunos misiles saltan, mientras que otros caen aviones! bebidas
    27. +1
      13 Septiembre 2014 10: 52
      Me encanta cuando ocurren problemas en la "cuna de la democracia".
    28. +1
      13 Septiembre 2014 12: 22
      ¿Se dan cuenta los estadounidenses de que no tienen aliados reales? Algo está sucediendo constantemente, incluso la naturaleza ha tomado las armas.
    29. +1
      13 Septiembre 2014 13: 48
      Por lo general, cuando comienza un similar 3,14-gy regodeo, nos sucede lo mismo. Entonces, ¿qué puede ser suficiente para competir en elocuencia y un motín de fantasía? ¡Un boomerang devuelve el pensamiento negativo liberado!
    30. +1
      13 Septiembre 2014 13: 53
      Las palomas volaron, ¡Dios no lo quiera, no el último!
    31. ksenofob
      +1
      13 Septiembre 2014 14: 05
      Según la versión preliminar, los aviones estadounidenses podrían engancharse entre sí durante el vuelo.

      Ellos tienen los mismos pilotos que el gran ukrov. :)
      1. +1
        13 Septiembre 2014 16: 54
        y estos son todos combatientes de Dios. Para matar dos aeronaves civiles, debes poder hacerlo.
    32. El comentario ha sido eliminado.
    33. +1
      13 Septiembre 2014 23: 00
      Esta es nuestra experiencia "khibiny"
    34. +1
      14 Septiembre 2014 00: 30
      no bien ... es realmente estrecho, no hay forma de dar la vuelta, solo el océano)
    35. +1
      14 Septiembre 2014 00: 44
      no cayó ..))
    36. 0
      14 Septiembre 2014 21: 41
      buenas noticias !!! guiño

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"