Military Review

Los Estados Unidos perdieron dos F / A-18 Hornet caza-bombardero

66
Dos bombarderos estadounidenses en la víspera de la colisión en el Océano Pacífico. Se informa que estamos hablando de aviones Hornet F / A-18 de la Marina de los Estados Unidos, que se elevaron desde la cubierta del portaaviones estadounidense Carl Vinson. Al mismo tiempo, el propio portaaviones se dirigía "para patrullar" hacia el Golfo Pérsico. Dicha información con referencia a los representantes del servicio de prensa de la US Navy publica ITAR-TASS.



Según la versión preliminar, los aviones estadounidenses podrían atraparse entre sí durante el vuelo. Tras el accidente de un avión, un piloto fue descubierto rápidamente. Ahora él está recibiendo atención médica. La búsqueda del copiloto aún no ha conducido al resultado.

Este no es el primer incidente con aviones de este tipo en el año en curso. Literalmente al mismo tiempo, un avión de la Fuerza Aérea Canadiense Hornet F / A-18 realizó un aterrizaje de emergencia en Lituania. El motivo del aterrizaje de emergencia es una falla en el sistema de control. Otro incidente ocurrió en enero. Luego, el Super Hornet F / A-18E estadounidense se estrelló en el Océano Atlántico. Los usuarios en los Estados Unidos ya publican las siguientes publicaciones en las redes sociales: "¿Ha habido océanos en la Tierra donde F-18 aún no ha caído?"
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 13 Septiembre 2014 08: 31
    + 28
    ¡Otro menos dos ...!
    1. Momento
      Momento 13 Septiembre 2014 08: 34
      + 34
      Me pregunto por qué no gritan que Rusia tiene la culpa. Simpatizamos con el mal, pero no somos felices.
      1. VICTOR-61
        VICTOR-61 13 Septiembre 2014 08: 40
        +8
        Las buenas noticias los dejaron caer cuanto más se caen, mejor son los colchones y es una pena que no se hayan caído sobre un portaaviones
        1. Hariva
          Hariva 13 Septiembre 2014 08: 44
          + 12
          Cita: VICTOR-61
          Las buenas noticias los dejaron caer cuanto más se caen, mejor son los colchones y es una pena que no se hayan caído sobre un portaaviones

          Incluso sugeriría una opción más sedienta de sangre: ¡el portaaviones se estrelló en un avión ubicado en el aeródromo!
          Una imagen psicodélica pero dulce ...
          1. rodevaan
            rodevaan 13 Septiembre 2014 17: 36
            +1
            - Nuka! ¿Dónde están nuestros dermocrat-heathers, que solo nuestros aviones caen? ¿Dónde están estos pequeños hombres?
            Si no me equivoco, durante un año, ¡esta es la tercera o cuarta noticia de dicho plan!
            1. loca
              loca 13 Septiembre 2014 18: 02
              +2
              Es necesario declarar oficialmente que lo derribamos (Rusia), dicen que fue una prueba del sistema C-600, fue exitoso soldado

              Amerikashki, después de todo, no podrá reconocer que les disparamos. riendo
        2. Ezhaak
          Ezhaak 13 Septiembre 2014 10: 00
          +3
          Cita: VICTOR-61
          dejarlos caer cuanto más caen, mejor

          Miope de ti. El avión se estrelló, significa un nuevo orden, pero vive insumergible y no hay órdenes. Cuantos menos pedidos, menos ingresos tiene el fabricante, menor es el PIB del país. Necesitas mirar más profundo. Hasta la raíz misma. ¡Ahí es donde revolvió el perro!
          1. chunga-changa
            chunga-changa 13 Septiembre 2014 10: 41
            +2
            No es tan simple. Los aviones no cayeron vacíos, cayeron los aviones con los "portadores de la democracia" dentro. Ya no participarán en la democracia ni en el aumento del PIB. De ahí la alegría, pero a nadie le importan realmente las piezas de hierro.
          2. cortador de tornillo
            cortador de tornillo 13 Septiembre 2014 10: 52
            +2
            Déjelos caer, pero más. Y a expensas de los nuevos, lo harán, entonces, ¿cuánto debería caer 18x, para que uno ordene 22?
          3. andrejwz
            andrejwz 13 Septiembre 2014 12: 32
            +1
            Cita: Erizo
            Miope de ti. El avión se estrelló, significa un nuevo orden, pero vive insumergible y no hay órdenes. Cuantos menos pedidos, menos ingresos tiene el fabricante, menor es el PIB del país. Necesitas mirar más profundo. Hasta la raíz misma. ¡Ahí es donde revolvió el perro!


            Miope, pero de tu parte. El avión se estrelló: las capacidades de producción están llenas, los fabricantes están llenos y no buscan otras razones para aumentar el pedido, no están incitando a un aumento cuantitativo en el equipo militar. El dinero asignado al Pentágono, nuevamente, no va a aumentar el parque, sino a reponerlo.
          4. rpek32
            rpek32 13 Septiembre 2014 14: 05
            0
            serán arrojados en Iraq
            1. asar
              asar 13 Septiembre 2014 20: 19
              0
              ¡No, simplemente no "volamos" a Siria! D. ¡Mierda "superada"!
          5. Tomket
            Tomket 13 Septiembre 2014 16: 23
            0
            Cita: Erizo
            El avión cayó, significa un nuevo orden,

            Sí, así que se apresuraron después de cada caída para remachar al nuevo Raptor Spiritu u Hornet. Si hay una línea de producción, puede ser hasta el momento en que soliciten un lote de algún tipo de Super Hornet en una nueva modificación. Y por eso es poco probable.
          6. Kostyar
            Kostyar 14 Septiembre 2014 03: 36
            0
            ¿Cuál de los "aliados" de la empresa fabricante va a encargar esta mierda, que cae del cielo como nieve en su cabeza ...?!
          7. lilian
            lilian 14 Septiembre 2014 12: 14
            0
            Vamos, tienes que ser un contador aquí para descubrir qué es peor para los estadounidenses. Se estrelló un avión que valía tanto Lyon. Por lo tanto, debe solicitar uno nuevo, invertir en él, capacitar a un piloto para él, que es más costoso que un avión, y como resultado, la deuda pública ha aumentado.
        3. Tecnologia
          Tecnologia 13 Septiembre 2014 22: 02
          0
          Otoño, sin embargo, caída de hojas ............... wassat
      2. enot73
        enot73 13 Septiembre 2014 08: 47
        +2
        Cita: Momento
        Me pregunto por qué no gritan que Rusia tiene la culpa. Simpatizamos con el mal, pero no somos felices.
        Si hubiera eneldo y no colchones, ya habrían encontrado SAM y asignado a los perpetradores. Y por eso quiero recordarles noticias muy recientes: en los Estados Unidos, el F - 15 de ANG se estrelló. Algo en la aviación estadounidense bajo Obama salió mal.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 13 Septiembre 2014 09: 04
          -19
          Cita: enot73
          en Estados Unidos se estrelló F - 15 de ANG. Algo en los estados de la aviación cuando Obama salió mal .


          Su-27 se estrelló en Primorye, 06.04.2011


          Ka-52, se estrelló en los suburbios, año 2013, daño 800 mln.


          PAK quemado, 15.06.2014


          Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...
          1. enot73
            enot73 13 Septiembre 2014 09: 16
            +6
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...
            No objetes. En la aviación militar soviética y rusa, la tasa de accidentes siempre fue más alta que la de los Yankees. Y aquí, en un par de meses, los Estados perdieron varios autos. Sin embargo, percibo su comentario como constructivo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. navara399
              navara399 13 Septiembre 2014 10: 13
              + 13
              Esta es una "otvetka", una lista sólida. Gracias.
            2. Tecnologia
              Tecnologia 13 Septiembre 2014 22: 06
              +1
              ¡Guau, Eugene! ¡Una magnífica crítica! Aunque potencial, la gente lo lamenta mucho ...
          3. Zlodeey
            Zlodeey 13 Septiembre 2014 09: 30
            +2
            Bueno, ¿dónde está el paquete quemado fa? Si se hubiera incendiado, este año no habrían planeado lanzarlo.
          4. saag
            saag 13 Septiembre 2014 09: 31
            +1
            Agregue el MiG-31 allí
          5. Rarahin
            Rarahin 13 Septiembre 2014 10: 09
            +2
            Sí, no así! triste
            PAK FA: una máquina experimental que no tiene análogos en el mundo.
            No es así ... piensa antes de difuminarte.
          6. Shoma-1970
            Shoma-1970 13 Septiembre 2014 17: 16
            +2
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...

            ¿Y qué? ¿Estás contento con esto?
          7. saturno.mmm
            saturno.mmm 13 Septiembre 2014 19: 43
            +1
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Algo en la aviación rusa con el PIB salió mal ...

            Comenzaron a volar sin rellenar conos; no aprenderás cómo romper botellas en tu cabeza.
            Lo principal es que las personas permanecerían vivas y remacharán, que tienen lo que nosotros tenemos.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 Septiembre 2014 08: 36
      + 11
      Cita: MIKHAN
      ¡Otro menos dos ...!

      Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso guiñó un ojo
      ¡Hola hi
      1. MIV999
        MIV999 13 Septiembre 2014 08: 45
        +5
        Un poco de paciencia guiño
        Esperemos que nuestro submarino secreto, con nombre en código "Iceberg" Compañero pronto irá a pruebas en el mar desde los muelles del Mar del Norte si
      2. Vorobey
        Vorobey 13 Septiembre 2014 08: 51
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso


        Ponga a McCain al volante. Esto podría ..
      3. Sid.74
        Sid.74 13 Septiembre 2014 08: 54
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Aquí estaría todo el portaaviones fue al fondo, esa es la cosa guiñó un ojo

        Saludos, Alexander! hi Además, ¡hay qué atascos de portaaviones!
        El complejo de cohetes "Bastión" destruyó con éxito el objetivo de entrenamiento en el Mar Negro
      4. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 13 Septiembre 2014 09: 00
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: MIKHAN
        ¡Otro menos dos ...!

        Vitaly, los dos aviones no harán el tiempo, así que todo el portaaviones se habría ido al fondo, ese fue el caso guiñó un ojo
        ¡Hola hi

        Hola sasha Sí, lo sé por supuesto ... Solo un contador en mi cabeza cuenta inconscientemente ... poco pero agradable matón Desde la mañana.. bebidas
      5. 77bob1973
        77bob1973 13 Septiembre 2014 10: 18
        +1
        Y si cuentas con el dinero 160 millones. dólares no es una broma, y ​​para reemplazar "Hornet" no es "Mustang" durante la guerra en 20 minutos. cambiar, recuerde cómo los estados del F-16 abastecieron a Irak y todavía no
    3. severniy
      severniy 13 Septiembre 2014 08: 38
      +2
      Ah, sí, noticias para el sábado por la mañana, primero el arquero, luego estos "conquistadores de los cielos" riendo
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 13 Septiembre 2014 08: 38
      +3
      Las pérdidas de colchón que no son de combate no pueden sino alegrarse.
      1. Contratos regionales
        Contratos regionales 13 Septiembre 2014 08: 43
        +2
        Un poco, pero buenas noticias para el sábado por la mañana.
      2. MBA78
        MBA78 13 Septiembre 2014 08: 45
        +2
        para alguien, la gravedad se ha vuelto más fuerte
    5. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 13 Septiembre 2014 09: 36
      +1
      Hola sanciones. bebidas
    6. tronin.maxim
      tronin.maxim 13 Septiembre 2014 09: 46
      +1
      Cita: MIKHAN
      ¡Otro menos dos ...!

      Parece que el virus se ha infiltrado. Te dijeron que pusieras Kaspersky! wassat
      1. Vorobey
        Vorobey 13 Septiembre 2014 09: 56
        +1
        Cita: tronin.maxim
        Te dijeron que pusieras Kaspersky


        ponen ... HECHO EN CHNA Casperski

        ¡Hola
    7. Shoma-1970
      Shoma-1970 13 Septiembre 2014 17: 15
      +1
      Cita: MIKHAN
      ¡Otro menos dos ...!


      ¡Dios conceda otros 200!
  2. MIV999
    MIV999 13 Septiembre 2014 08: 33
    + 11
    ¿Por qué no me molesta? solicita
    Probablemente porque soy un ruso malvado e insidioso matón
    1. navara399
      navara399 13 Septiembre 2014 10: 15
      +1
      Finalmente insidioso, igual de imposible ... guiño
    2. Soy
      Soy 13 Septiembre 2014 10: 58
      +1
      lo más probable es que su mente subconsciente note automáticamente que debe derribar dos menos, pero esto no puede sino alegrarse))))))))))))))))))))
  3. Pasus
    Pasus 13 Septiembre 2014 08: 34
    +6
    Pasar noticias no es significativo. La única buena noticia es que el técnico del enemigo está lejos de ser perfecto.
  4. Carlos
    Carlos 13 Septiembre 2014 08: 36
    +3
    El país es degradante, y todo lo demás es degradante.
    1. dauria
      dauria 13 Septiembre 2014 12: 23
      +3
      El país es degradante, y todo lo demás es degradante.


      De hecho, quien vuela mucho, se estrella ... Así que debes pensar qué tipo de ataque tienen, cuál tenemos. Y no arrojes sombreros.
      Los japoneses perdieron 29 aviones en el ataque de Pearl Harbor.
      Pero antes de eso:
      Una copia exacta de Pearl Harbor fue construida en la isla de Sioku. El entrenamiento comenzó en Sioku
      pilotos de aviación naval. Durante estos entrenamientos, los japoneses perdieron unos 300 aviones perdidos.
      http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=13016.0;wap2
  5. dimdimich71
    dimdimich71 13 Septiembre 2014 08: 36
    +4
    ¡Eso es todo Putin! Son los trucos de Putin ...
    1. MBA78
      MBA78 13 Septiembre 2014 08: 46
      +2
      De nuevo, alguien en el portaaviones incursionó en un puntero láser ...
  6. MIV999
    MIV999 13 Septiembre 2014 08: 37
    +7
    Una cosa que todavía no puedo entender: ¿cómo Vladimir Vladimirovich lo ajustó y giró tan hábilmente? solicita
    Bueno, esperemos hasta mañana - Psaki dirá wassat y escucharemos riendo
  7. Fedya
    Fedya 13 Septiembre 2014 08: 41
    +2
    ¡Ayer en Lituania, el canadiense se sentó accidentalmente!
  8. Fantazer911
    Fantazer911 13 Septiembre 2014 08: 41
    +3
    ¡Los estadounidenses tienen una técnica súper confiable que garantizo! A diferencia de los chinos, puede funcionar tres días más.
  9. Bronik
    Bronik 13 Septiembre 2014 08: 43
    +2
    Curiosamente sanciones contra nosotros por el accidente cuando se presentarán?
  10. Barakuda
    Barakuda 13 Septiembre 2014 08: 43
    +4
    Las compañías aéreas están claramente fuera de servicio en los portaaviones sonreír
  11. VICTOR-61
    VICTOR-61 13 Septiembre 2014 08: 48
    +3
    Estoy muy contento cuando los colchones pierden algo, de lo contrario, han causado tantos problemas en el mundo. Al menos algún tipo de retribución. Cuanto más caen sus aviones, mejor.
  12. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 13 Septiembre 2014 08: 51
    0
    Y hace mucho tiempo, ¿se estrelló el Mig 31? ¡La técnica es tecnología + el factor humano!
    1. Vorobey
      Vorobey 13 Septiembre 2014 09: 31
      +4
      Cita: Evgeniy667b
      Y hace mucho tiempo, ¿se estrelló el Mig 31?


      ¿Eres de los valores humanos? ¿Simpatía, empatía, compasión y demás?

      Honestamente, por alguna razón, a la luz de los acontecimientos recientes, cada vez menos personas permanecen en el alma de valores universales ...

      Será mejor que no nos predique, pero dé un sermón a la élite política occidental ... no drene el alma rusa ... no terminará ...
      1. Botanologo
        Botanologo 13 Septiembre 2014 09: 43
        +3
        Cita: vorobey
        ¿Eres de los valores humanos? ¿Simpatía, empatía, compasión y demás?


        Personalmente simpatizo mucho con las familias de los pilotos estadounidenses. Pero por alguna razón, la gente a la que bombardean estos pilotos me causa mucha más simpatía.
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 13 Septiembre 2014 13: 35
        0
        De hecho, el factor humano se entiende como errores de pilotaje contrarios a la lógica y al sentido común, incluidos varios complejos. Como pensar o distraerse, por ejemplo, en la llamada de un teléfono móvil. Casi como en una carretera. Conduje recto y encontré el poste más allá del carril de tránsito que se aproxima. Teóricamente imposible, pero de facto allí.
        Entonces, la compasión no tiene nada que ver con eso.
        Y tenemos suficiente de este mismo factor de abundancia.
  13. chamán-25rus
    chamán-25rus 13 Septiembre 2014 08: 55
    0
    y ahora estamos justo en el pase de enseñanza del Lejano Oriente guiño
  14. RUSLAT
    RUSLAT 13 Septiembre 2014 09: 04
    +1
    Cuanto más ellos mismos, menos los tendremos ......
  15. Strashila
    Strashila 13 Septiembre 2014 09: 04
    +1
    Como hay en el viejo chiste ... no hay pérdidas de nuestro lado. guiñó un ojo
  16. GES
    GES 13 Septiembre 2014 09: 13
    0
    Los estadounidenses mismos reconocieron
  17. Analgin
    Analgin 13 Septiembre 2014 09: 33
    +2
    ¿Y por qué ser feliz? Las fundas de colchones de los últimos Superhornets solo tienen media docena en comparación con cincuenta de nuestros vehículos marinos (la mitad de ellos son Su-33, que están limitados para su uso en objetivos terrestres). Entonces esta pérdida para ellos ... pah. Escupir y moler.

    Cita: Barracuda
    Las compañías aéreas están claramente fuera de servicio en los portaaviones sonreír

    Por cierto, los Yankees, debemos rendirles homenaje, son los únicos que pueden hacer verdaderos portaaviones de tamaño completo que no se averíen constantemente, como su homólogo francés Charles de Gaulle o nuestro no portaaviones Kuznetsov, que no sale de reparaciones.
    1. Tomket
      Tomket 13 Septiembre 2014 16: 32
      +1
      Cita: Analgin
      Por cierto, Yankees, debo darles lo que les corresponde,

      Me gustaría añadir que el desplazamiento del "Midue", construido en 1945, es igual al del "Kuzi", construido en 1985.
  18. manifestación
    manifestación 13 Septiembre 2014 09: 35
    0
    Con este título del artículo, quiero decir:
    "Aviones perdidos, por favor regrese, por una recompensa!"
  19. surovts.valery
    surovts.valery 13 Septiembre 2014 09: 39
    +2
    Este es el castigo celestial. Recordé la historia del crucero estadounidense Indianapolis, que entregó desde el continente hasta el aeródromo avanzado en la isla (olvidé el nombre) las bombas atómicas que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki. En el camino de regreso, fue torpedeado por un submarino japonés. La tripulación terminó en el agua, donde fueron devorados por tiburones. Hay un episodio sobre este caso en la famosa película "Tiburón".
  20. propolsky
    propolsky 13 Septiembre 2014 09: 44
    0
    Para el segundo piloto, lo peor de todo. Ahogado o estrellado - ya Khan, sobrevivió - ¡probablemente aún peor!
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 13 Septiembre 2014 10: 41
      0
      ¿Peor que muerto? ¡Venga! Usted, aparentemente, quiso decir que si él no murió de inmediato, entonces esto es peor que una palmada en el agua y eso es todo. Algo me parece que el rábano picante no es más dulce.
  21. холодильник
    холодильник 13 Septiembre 2014 09: 47
    0
    Si hubiera una oportunidad, pondría 1000 más en esas noticias. si
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 13 Septiembre 2014 10: 44
      +3
      No te regocijes en los fracasos de los demás. Este es un trabajo ingrato. Y aún más la muerte de personas. Deje que la otra cosmovisión de las personas. Habrá un artículo sobre nuestros éxitos, nos regocijaremos juntos. Buena suerte
      1. холодильник
        холодильник 13 Septiembre 2014 10: 58
        +1
        Para mí, estos son enemigos, desde la última guerra de la URSS. Recuerdo cómo suministraron armas a los muyahidines, los arrojaron al suelo de la URSS y, con la ayuda de los traidores de los liberales, casi lo lograron. Incluso hoy, los estadounidenses no nos ahorran. Por lo tanto, allí son queridos.
        1. Tomket
          Tomket 13 Septiembre 2014 16: 37
          +1
          Cita: nevera
          Para mí, estos son enemigos, desde la última guerra de la URSS.

          Bueno, y los enemigos deben ser respetados. Un enemigo fuerte, bueno, y el honor será alto para derrotar a ese enemigo. Pero con varias burlas, saliva y ostentosa alegría, nos humillamos ante todo. El enemigo tropezó, espera hasta que se levante, lo que sería una lucha justa para superar. Personalmente, mi opinión.
          1. холодильник
            холодильник 13 Septiembre 2014 18: 57
            0
            Quizás tengas razón, pero solo los muertos no disparan por la espalda. ¿No puedes ver los métodos de los sajones arrogantes?
            1. kolyhalovs
              kolyhalovs 16 Septiembre 2014 13: 53
              0
              Bueno, no somos anglosajones. Y, en consecuencia, nuestros métodos son diferentes. Parece que no estamos en guerra con ellos. Además, nunca peleamos con los Yankees en absoluto. ¿Cómo puedes simplemente escribir personas en enemigos? Habrá una guerra. Pah-pah Dios no dará nuclear. Pah-pah-pah !!! Dyts-dyts-dyts en un árbol. Que algún Igor derribará a Villa, luego me alegraré de que esté muerto. Y entonces tuvimos tantas guerras. Puedes escribir a los tártaros en enemigos, puedes alemanes, japoneses, búlgaros, finlandeses (la Segunda Guerra Mundial), puedes afganos y quienes más en Afganistán muyahidines (tayikos, uzbekos, por ejemplo), chechenos (y cómo sin ellos) y, finalmente, ucranianos. ..

              En la antigüedad, los monumentos a las victorias estaban hechos de madera, no de piedra, porque el tiempo pasará, el monumento decaerá y se olvidará la hostilidad.
  22. Tol. esquife
    Tol. esquife 13 Septiembre 2014 09: 55
    0
    Hay otra versión de esta noticia, que es más probable que una "colisión" ... Los aviones tienen todos los dispositivos electrónicos fallaron cuando fueron expuestos a "radiación de energía incomprensible" ...
    1. navara399
      navara399 13 Septiembre 2014 10: 17
      +1
      Es necesario calmar a este piloto en el Su-24. Vivir no da colchones.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. especial
    especial 13 Septiembre 2014 10: 02
    +1
    Para cualquier FSB y GDP ... Psaki come evidencia incontrovertible ... Compañero
  25. Tol. esquife
    Tol. esquife 13 Septiembre 2014 10: 05
    0
    Hay otra versión de que la electrónica de la aeronave falló debido a "radiación de energía desconocida" ... Considerando que la electrónica de la aeronave canadiense también falló ...))) La conclusión se sugiere ...
  26. Miron64
    Miron64 13 Septiembre 2014 10: 41
    +2
    ¡Es solo un feriado de la semana! ¡Algunos misiles saltan, mientras que otros caen aviones! bebidas
  27. Hombre muerto
    Hombre muerto 13 Septiembre 2014 10: 52
    +1
    Me encanta cuando ocurren problemas en la "cuna de la democracia".
  28. Vodolaz
    Vodolaz 13 Septiembre 2014 12: 22
    +1
    ¿Se dan cuenta los estadounidenses de que no tienen aliados reales? Algo está sucediendo constantemente, incluso la naturaleza ha tomado las armas.
  29. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 13 Septiembre 2014 13: 48
    +1
    Por lo general, cuando comienza un similar 3,14-gy regodeo, nos sucede lo mismo. Entonces, ¿qué puede ser suficiente para competir en elocuencia y un motín de fantasía? ¡Un boomerang devuelve el pensamiento negativo liberado!
  30. leon1204id
    leon1204id 13 Septiembre 2014 13: 53
    +1
    Las palomas volaron, ¡Dios no lo quiera, no el último!
  31. KsenofoB
    KsenofoB 13 Septiembre 2014 14: 05
    +1
    Según la versión preliminar, los aviones estadounidenses podrían engancharse entre sí durante el vuelo.

    Ellos tienen los mismos pilotos que el gran ukrov. :)
    1. Hombre muerto
      Hombre muerto 13 Septiembre 2014 16: 54
      +1
      y estos son todos combatientes de Dios. Para matar dos aeronaves civiles, debes poder hacerlo.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. estar al acecho
    estar al acecho 13 Septiembre 2014 23: 00
    +1
    Esta es nuestra experiencia "khibiny"
  34. Makarov
    Makarov 14 Septiembre 2014 00: 30
    +1
    no bien ... es realmente estrecho, no hay forma de dar la vuelta, solo el océano)
  35. gamberra
    gamberra 14 Septiembre 2014 00: 44
    +1
    no cayó ..))
  36. givigor71
    givigor71 14 Septiembre 2014 21: 41
    0
    buenas noticias !!! guiño