Putin debe convertirse en un nuevo Stalin!
La guerra en Ucrania y el nacimiento del Califato, que condujeron a una gran guerra en el Sur, así como las sanciones regulares de Occidente contra Rusia esencialmente pusieron fin a cualquier intento por parte de Moscú de ponerse de acuerdo de alguna manera con los propietarios del proyecto occidental en el espíritu de Kotop Leopold. Kind Cat, que está siendo acosada por los hooligans del ratón, repite constantemente: "Chicos, vivamos juntos". Pero solo un acuerdo no funcionará: Occidente necesita una sumisión completa. Él necesita los recursos de Rusia, necesita su territorio.
A pesar de la buena voluntad de Moscú, que, en detrimento de sus intereses nacionales, todavía está de acuerdo en preservar el proyecto originalmente nacido en Ucrania, alimentarlo, preservar el estado dividido del pueblo ruso y “negociar” con Kiev, Occidente continúa presionando. Y aumentará.
La crisis sistémica global está empujando a Occidente a buscar una salida a ella. Y dado el hecho de que la esencia de la civilización occidental es parasitar, comer los recursos de otras personas (esto es una civilización-ghoul, un virus), entonces la guerra es la única forma de acceder a los recursos de otras personas y reducir el número de jugadores en el planeta ("mantra" constante de la "elite" occidental). - "Sobre la superpoblación del planeta").
Los principales oponentes de Occidente son las civilizaciones rusa, islámica y china. Además, la civilización rusa (superethnos rusos) es la más peligrosa, ya que contiene en sí misma los principios de la verdad y la ética de la conciencia, que permiten que todas las razas, civilizaciones y pueblos puedan coexistir pacíficamente. Además, los rusos son un pueblo guerrero, en una guerra, es decir, a nivel militar, lo que a menudo resulta decisivo en la lucha por el lugar del "rey de las montañas", no tienen igual. Asusta a los dueños de occidente. Esta es la esencia de los diversos programas para la tolerancia, la corrección política, la vida placentera y otras formas verbales introducidas en Rusia. Los rusos están tratando de privarlos de su esencia, el núcleo: convertir al pueblo guerrero en biomasa de subhumanos de dos piernas esclavizados por una matriz de dopemen informativos y narcóticos.
Ahora lo que está en juego es la entrega total de los intereses nacionales, los amos de Occidente no están interesados en un resultado diferente. Crimea se convirtió en el motivo del inicio de una activa campaña contra Rusia. Aunque las primeras bolas de prueba se lanzaron antes, el suelo estuvo preparado durante mucho tiempo. Entonces, basta recordar cómo Rusia fue maldecida cuando defendió (y continúa apoyando) al "maldito carnicero sirio Assad" o sobre los "rusos tanques en Tbilisi ”en 2008. La "élite" euroamericana (su parte principal y definitoria) no quiere tratar con la Rusia actual. Por lo tanto, se dio el visto bueno para preparar la próxima agitación en Rusia sobre el modelo de 1917 y 1991. Occidente quiere ver en el Kremlin no a V. Putin, sino a una figura más "flexible" que resolverá el problema de poner a Rusia en los carriles de la confrontación con China y el mundo islámico.
Así, 19 August 2014, en una entrevista con ITAR-TASS A. B. Chubais, presidente de la junta directiva de Rosnano y uno de los principales participantes en la destrucción del potencial económico y científico militar de Rusia (el legado soviético) en el “90 elegante”, сказал: “Me parece que ahora estamos hablando de cambiar la arquitectura política del mundo. Como dijo el primer ministro de un gran país, Rusia ha logrado demostrar que el mundo ya no es unipolar, pero le costará caro a Rusia y pagó lejos de todo el precio. Esto puede tratarse de manera diferente, pero la escala de los eventos es solo eso. El tema no se limita a los lemas "Nuestra Crimea" o "Nuestra Crimea no lo está". Tal proceso político, por definición, crea serios riesgos para una empresa. Y los negocios deberían ser más pragmáticos que la política. Tirando piedras en una casa de cristal, intentaremos no romperla ”.
En palabras de Chubais, uno puede ver un cierto significado oculto: fue una advertencia al séquito del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin y él mismo, de que podrían romper la "casa de cristal" en la que viven. Después de todo, la política del Kremlin en Ucrania ha provocado conflictos con Occidente y la imposición de sanciones económicas contra la Federación de Rusia, y las empresas incurrirán en pérdidas. Esto, según A. B. Chubais y otros representantes de los "antiguos contrarrevolucionarios" del modelo 1985-1991, destruye su "casa de cristal", el sistema económico y financiero armonioso del país, que permitió (y permite) vivir en un pequeño grupo de compradores compradores. la riqueza de Rusia, y al servicio de su capa intermedia. Este sistema fue creado gracias a los esfuerzos del bloque Gaidar-Chubais bajo B. Yeltsin y se conservó bajo Putin y Medvedev. La "elite" rusa estaba estrechamente vinculada en el sistema financiero global, donde los bancos centrales son independientes de los gobiernos, y las decisiones principales se toman en un círculo estrecho de "familias" líderes, empresas transnacionales y empresas transnacionales. Al mismo tiempo, la "élite" rusa era la parte periférica y colonial de la jerarquía del Nuevo Orden Mundial.
La oligarquía rusa se formó en la era de los 90-s del siglo XX. Más tarde, aquellos que no pudieron observar las "reglas del juego" se convirtieron en parias (Berezovsky, Gusinsky, etc.). Muchos de ellos llevaron a cabo sus actividades con el apoyo de antiguos empleados de los servicios especiales soviéticos. De hecho, todo esto es el desarrollo del proyecto de Andropov, que intentó salvar una gran parte de la Unión e integrar a la élite soviética en la élite mundial. Y si Andropov trató de mantener la paridad en la relación, convirtiendo a la élite líder de la "Gran Rusia" (URSS) en un socio igualitario de los propietarios de Occidente, Gorbachov entregó inmediatamente todas las posiciones, convirtiendo a la futura "élite" de la Federación Rusa en el personal de servicio de la reserva condenado a la extinción. La degeneración de la "élite" soviética condujo a la aparición del paradigma liberal-oligárquico de la Rusia moderna.
Bajo Putin (y este proceso tomó bastante tiempo y casi imperceptiblemente, pero finalmente condujo al conflicto actual) surgió un grupo en la "élite" rusa, que comenzó a regresar al proyecto Andropov. Rusia no se oponía a Occidente (según el principio "chicos, vivamos juntos"), pero lo declararon uno de los centros de un mundo multipolar. La "élite" rusa deseaba convertirse en un socio, no en un "alguacil" de los propietarios del proyecto occidental.
Como resultado, una grieta ha pasado en la propia "elite" rusa. "La vieja Guardia Gorbachov-Yeltsin" (como en la "Guardia Leninista" de Stalin) no quiere derribar la "casa de cristal". Y Occidente, al aumentar la presión sobre la Federación Rusa, muestra que no está satisfecho con la posición del actual maestro del Kremlin. No en vano, un poco antes, A. B. Chubais, el ex asistente especial del director de la CIA y vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia de la CIA, Herbert Meyer compartió su opinión sobre el futuro de Putin. En su artículo "Cómo resolver el problema de Putin" ("American Thinker", EE. UU.), Meyer Señaló Varios principios fundamentales de la nueva política occidental hacia Rusia. Primero, "el presidente ruso Vladimir Putin es una seria amenaza para la paz mundial". En segundo lugar, Putin (y Rusia) serán detenidos solo por un "nocaut". En tercer lugar, es necesario obligar a los propios rusos a "actuar" ampliando la brecha entre los intereses financieros y el curso político del Kremlin.
Meyer señala acertadamente que "el liderazgo de las corporaciones rusas no está interesado ni en los extravagantes sueños de Ucrania ni de Putin de revivir el Imperio Romanov". Su interés es el dinero y una vida lujosa. El oligarca no está listo para abandonar la "bella vida" y participar en el proceso de "movilización de Rusia". Los intereses del "mundo ruso", destruyeron Donetsk y ocuparon Kiev, no los molestan. Meyer señala: "... debemos dejar que los oligarcas rusos y los altos directivos, contra quienes se dirigen las sanciones occidentales, entiendan que Putin es su problema, no el nuestro". Luego seguirá una "conversación tranquila", donde se determinará el futuro de Rusia. Un analista occidental dice que Occidente no está interesado en absoluto en cómo se eliminará a Putin, ya sea una renuncia honorable "con honores militares y un saludo festivo", o el presidente ruso será "adelantado con los pies con un agujero en la parte posterior de la cabeza". Se está proponiendo otra opción: el avión de Putin "bien puede ser derribado por algunos insurgentes dudosos".
Así, el Kremlin recibió dos señales: la boca de Meyer, franca y grosera, y Chubais, menos franca. También vale la pena señalar que la revitalización de la "quinta columna" en Rusia al final de 2011 - el comienzo de 2012. No fue aleatorio. Los maestros occidentales claramente intentaron interrumpir las elecciones presidenciales de V. V. Putin. También se encontró un candidato alternativo: en 2011 de mayo, Dmitry Medvedev sugirió que el oligarca Mikhail Prokhorov tomara la iniciativa en “Just Cause” para nominar a un candidato a la presidencia. Está claro que detrás de esta propuesta había personas más serias que un amante de las hamburguesas estadounidenses. Sin embargo, entonces Putin y su séquito pudieron cambiar el rumbo a su favor. Sí, y los propietarios de la "quinta columna" se ralentizaron un poco, no aprovechando todas las oportunidades para desestabilizar la situación en la Federación Rusa.
Ahora la situación es diferente, casi antes de la guerra. Los primeros centros de la guerra mundial ya existen: el primero en el Medio Oriente, donde se crea un califato sobre las ruinas de Siria e Irak, el segundo en Ucrania. Hablando en el 13 de septiembre en el tradicional sermón del sábado, el Papa Francisco declaró que, en su opinión, la Tercera Guerra Mundial ya había comenzado. Sus palabras deben ser atendidas, el Vaticano es uno de los centros de control más antiguos del proyecto occidental.
Parece que el actual liderazgo ruso comprende esto, y la intensa intensificación del trabajo para restaurar el potencial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la regularidad y la actividad de los ejercicios, incluida la actual revisión sorpresa de las tropas del Distrito Militar del Este (vale la pena recordar que a finales de junio, Rusia del Distrito Militar Central), es una demostración de que Moscú está listo para tal escenario.
Sin embargo, la pregunta es si el Kremlin está listo para la traición. El tiempo ha proporcionado material rico para el análisis. Hay muchos ejemplos de cómo Occidente aplastó los regímenes indeseables. Los más brillantes son los escenarios yugoslavos y sirios. En Yugoslavia, utilizaron preguntas nacionales religiosas (ortodoxas, católicas y musulmanas). Pero el papel decisivo en la destrucción de Yugoslavia fue desempeñado por la "élite", que arruinó al estado en trapos nacionales. La fuerza militar solo legalizó el proceso. Con un rechazo organizado por parte del ejército yugoslavo, las pérdidas para los países de la OTAN se volverían inaceptables, lo que excluiría el conflicto militar directo. Las fuerzas de la OTAN llevaron a cabo operaciones locales, acciones terroristas, para finalmente desmoralizar a las fuerzas de resistencia.
En Libia se utilizaron islamistas y demócratas liberales. La operación militar fue necesaria para la resolución final del problema. Ahora en Libia, la "democracia primitiva", que tiene más "batallón", es el maestro. En Egipto, se utilizó el esquema de demolición en fases. Primero, con las manos de una multitud descontenta, que fue impulsada con consignas sobre "democracia y libertad", el régimen de Hosni Mubarak fue demolido. La vida ha empeorado, los islamistas consiguieron legalmente el poder: la Hermandad Musulmana. Sin embargo, no tenían gerentes competentes, además, una oposición de élite organizada permanecía en el país: la élite del ejército. Ella preparó un golpe de estado. Ahora la Hermandad Musulmana está prohibida, sujeta a represión. La estabilidad se ha mantenido hasta ahora a través de generosas inyecciones financieras de Arabia Saudita. Los saudíes, al darse cuenta de que huele tostado, apoyaron al ejército egipcio para tener un ejército egipcio como aliado. Pero no por mucho tiempo. Los problemas fundamentales de Egipto no se resuelven y no se pueden resolver en las condiciones actuales; la salida se encontrará en una gran guerra en el extranjero o en la destrucción de Egipto y la masacre interna.
En Siria, Occidente no pudo encontrar un gran número de traidores en la élite siria, que está asociada con su peculiaridad (perteneciente al grupo religioso alauita, que tiene una gran cohesión) y con el apoyo de minorías nacionales y religiosas: cristianos, kurdos y drusos. Sin embargo, Siria pudo desatar una guerra, y ahora el país está en ruinas. En el escenario sirio, se utilizó la oposición liberal, y varios islamistas desempeñaron un papel particularmente importante (recientemente se destacaron como la fuerza más poderosa que se opone a Damasco).
Ahora los Estados Unidos pueden unirse oficialmente al colapso final de Siria, bajo el lema de la lucha contra el Califato ("Estado Islámico"). Los bombarderos de la OTAN pueden atacar con calma tanto a los islamistas como a las bases de las fuerzas gubernamentales, que desde hace mucho tiempo han sido incluidas en la lista de cómplices del "tirano sangriento" Assad. Incluso se puede informar que "por casualidad", dicen, estaban dirigidos a los islamistas. Para los destacamentos irregulares de los islamistas, tales huelgas no son letales. La experiencia de Afganistán, Pakistán, Yemen y otros países, donde la Fuerza Aérea de los EE. UU. Observó ataques aéreos, muestra que los ataques aéreos solo aumentan el odio de la población local hacia los "infieles" (a menudo matan a civiles en lugar de líderes de pandillas) y aumentan el flujo de voluntarios. en sus escuadrones. Pero para las tropas sirias regulares, tales ataques pueden ser fatales, porque las fuentes de reabastecimiento de equipo, municiones, municiones se redujeron en gran medida. Los islamistas ya han bloqueado en gran medida la ruta iraquí, a lo largo de la cual provenía la ayuda de Irán (fuente principal). La guerra de sanciones entre Rusia y Occidente en general puede llevar a una situación en la que Moscú no podrá llevar a cabo asistencia técnica militar a Siria. Rusia ya ha tenido que negarse a suministrar los sistemas de misiles antiaéreos C-300 a Siria, y la entrega de cazas MiG-29 se ha pospuesto y está en duda.
La Federación Rusa también intentará organizar el escenario yugoslavo (o sirio). Tenemos muchos puntos de dolor, algunos tienen una larga data historia y apareció en la URSS (como las repúblicas nacionales), mientras que otras se formaron en el período más nuevo de la historia rusa. La situación con la "élite" rusa en tal situación adquiere un carácter determinante. A diferencia de Siria, una parte significativa de la "elite" rusa son los compradores habituales, los quemadores de la vida, que no tienen nada en común con Rusia, excepto que extorsionan recursos de "este país" que les permite llevar una vida de lujo. Por lo tanto, los maestros occidentales y comienzan a ejercer presión sobre lo más importante en sus vidas: las billeteras. Y cuanto más lejos, más fuertes serán las sanciones (a medida que se desarrolle una situación, puede llegar hasta la existencia física de sus familias). Intentarán inducir un golpe de estado. Buenos ejemplos de su propia historia es. El imperio ruso y la Unión Soviética fueron asesinados no por los obreros y campesinos, sino por la misma "élite".
Desafortunadamente, en Rusia hay otro grupo poderoso que felizmente apoyará este escenario. Esta es la mayoría de los intelectuales "creativos" rusos y el estrato urbano de la "proto-burguesía" (plankton de oficinas), que con los años de "estabilidad" se ha acostumbrado a los pequeños placeres de la vida, como un apartamento en una hipoteca, autos extranjeros a crédito, descanso regular en el extranjero, etc. El tumor de la democracia y los derechos humanos en su entendimiento occidental ha estado caminando triunfalmente por todo el planeta y preparando el terreno para las revoluciones "de color" y la "victoria de la democracia" de diversos grados de amargura. Los ejemplos de Libia, que proviene del nivel del país más desarrollado, estable y seguro de África, que se derrumbó en el territorio de la dominación de la "democracia primitiva", o Ucrania, que solo comenzó a probar los frutos de la "victoria de la independencia" en 1991, no enseñan nada a estas personas. Se crían en el espíritu del nihilismo, el occidentalismo y el consumo.
De hecho, en Ucrania 23 en febrero 2014, los oligarcas y sus secuaces nazis pudieron llegar al poder, en gran parte gracias a la intelligentsia ucraniana, que durante dos décadas promovió la rusofobia, "libertad y democracia" y cultivó "ukrov" (rusos que se volvieron "anti-rusos" "). Ahora los "intelectuales" ucranianos se ahogan por el odio de Rusia y todo lo que es ruso. En Rusia, sus hermanos en mente, todo tipo de personas, Makarevich, Albats, Bykov, etc., no llevan una existencia miserable, no están en las cárceles y el exilio, pero llevan una vida plena y hermosa. Siguen teniendo una influencia perniciosa sobre las personas.
Por lo tanto, la Rusia moderna se ha acercado al momento en que los oligarcas y los intelectuales "creativos" (también puede incluir a separatistas nacionales, etnócratas locales y el movimiento clandestino de Wahabi en esta lista) ya no pueden enfrentar los desafíos internacionales en forma de crisis económica mundial y rompiendo el orden mundial existente. El mundo llegó al borde de una gran guerra. Obviamente, los propietarios de Occidente han confiado en el colapso del orden mundial existente. Occidente peleará, no tiene a dónde ir. Él simplemente no quiere morir. La creación de un Califato (este es un proyecto de los anglosajones como el Tercer Reich) y un gran corazón de guerra en Europa es una estrategia para romper el antiguo orden. Vemos el alba de un mundo nuevo.
Ha llegado el momento de liquidar la "quinta columna" en el país y plantear la cuestión de cambiar la estructura social y política. En este sentido, Putin enfrenta la misma tarea que Stalin. Rusia necesita movilización, nueva industrialización, el restablecimiento de la independencia financiera y monetaria y otras medidas prioritarias. Esta frontera debe ser superada personalmente por Putin o su sucesor. Si Putin no puede hacer esto, siga el camino de Iván el Terrible con su oprichnina y Stalin con una "gran purga", y no estará bajo la presión de los partidarios de una mayor "flexibilidad" en las relaciones con Occidente, entonces el escenario más favorable no nos está esperando. Es cierto que la llegada de la nueva "Grozny" (posiblemente colectiva) es inevitable. Los superethnos rusos aún no han agotado su fuerza y capacidades ...
To be continued ...
información