Military Review

La defensa aérea de Moscú se debilita

47
El mejor sistema de defensa aérea del mundo en la capital de Rusia, que consideraba acertadamente hasta el comienzo de los 90-s, continúa limpiando y languideciendo.


La cumbre de la OTAN en Gales resultó ser la más hostil hacia Rusia en las últimas dos décadas. El tema central fue la creación de la llamada fuerza de reacción rápida. El nuevo grupo tendrá como objetivo el despliegue a lo largo de la frontera con Rusia. Hablaron en la cumbre y sobre el fortalecimiento de las misiones de patrulla aérea del Báltico (de hecho, un fuerte fortalecimiento de la agrupación de la Fuerza Aérea de la OTAN en las fronteras noroccidentales de Rusia). Mientras tanto, después de 1991, la capital de nuestra Madre Patria se ha convertido casi en una ciudad fronteriza. Un moderno avión de ataque supera la distancia desde la frontera rusa a Moscú en minutos 15 - 20. ¿Cómo es la situación con el objeto principal de defensa aérea?

Entre las diversas formas de debilitar el poder de defensa de nuestra Patria con la intención (y sin ella, de un exceso de nuestra propia tontería), las más utilizadas recientemente son las siguientes: interminables actividades organizativas y de personal (formar, disolverse, transferir a otros estados, redistribuir, reasignar). Usando tales métodos, incluso los compuestos y partes más listos para el combate pueden ser llevados a la etapa de descomposición en solo unos pocos años. Y como la cobertura operativa de este salto, como regla general, se usan los objetivos más buenos, en particular el aumento en la preparación para el combate y la movilización. De hecho, tales acciones son solo una enfermedad terrible, que ha incautado de manera firme y firme a ciertos representantes del departamento militar.

Y ahora, en los planes de los amantes de la locura organizacional-regular, una mejora adicional de los cuerpos de la administración militar y el próximo (ya difícil decir qué seguidos) se planea crear un sistema de defensa aeroespacial más o menos coherente de nuestro país.

Lo que se supone que debe hacerse. Dada la formación del Comando Estratégico del Norte flota (eso es lo que el pensamiento militar moderno ya ha alcanzado) del 1er Comando de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea, subordinar el Comando de Defensa Aérea del Mar del Norte al Comando de la Flota del Norte, y transferir el Comando de Defensa Aérea Rzhev del Comando de Defensa de Misiles de la Defensa Aérea de las Fuerzas de Defensa Aérea al 1er Comando de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea (en general para preservar este último).

Las próximas transformaciones en el sistema de defensa aérea y defensa antimisiles en la parte relacionada con la región central del país no parecen completamente pensadas y razonadas. Para comprender y comprender correctamente esta cuestión, lejos de ser nueva, es necesario llevar a cabo una pequeña operación militar.histórico excursión (ya que la defensa aérea de la capital se organizó en años anteriores).

Breve historia

20 de agosto 2014 convirtió a 60 en el Distrito de Moscú de la Defensa Aérea, el sucesor y heredero de la gloria de combate del cual está el Comando de Defensa Aérea y de Misiles del Ejército de Kazajstán Oriental. El distrito (y posteriormente el Comando) fue precedido por muchas asociaciones, cuya tarea principal era la defensa aérea de Moscú y el Distrito Industrial Central.

De 1918 a 1938, las fuerzas de defensa aérea y los medios de la capital se reorganizaron secuencialmente desde el primer batallón de artillería antiaérea de posición territorial por separado hasta el primer cuerpo de defensa aérea. En agosto de 1, el 1 ° Iad se formó sobre la base del 1940 ° Iabr (anteriormente el 57 ° Iabr). El 10 de junio de 24, sobre la base del 19 ° Iad, el 1941 ° luchadoraviación edificio (IAK). En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, todos los sistemas de defensa aérea se combinaron en la zona de defensa aérea de Moscú. Ya incluía partes del 1er Cuerpo de Defensa Aérea y el 6to IAK (MBO), así como las áreas de la brigada de defensa aérea Gorky, Yaroslavl, Kalinin y Tula.

El sistema de defensa aérea de Moscú se basó en el principio de una defensa escalonada circular, de igual fuerza, con el fortalecimiento de las direcciones occidental y meridional. Un hecho interesante es que las oficinas de la Zona de Defensa Aérea de Moscú, el Cuerpo de 1 del Cuerpo de Defensa Aérea y el IAC de 6 en 1941 del año de junio se ubicaron en el mismo edificio (se trata de interacción), que se construyó en la calle Kirov (ahora Myasnitskaya). casa xnumx.

Cabe señalar que a lo largo de toda la guerra, la estructura y la composición de las fuerzas de defensa aérea de la capital y el centro del país cambiaron en función de las capacidades de la aviación enemiga (composición y áreas principales de concentración de esfuerzos), el alcance espacial de la construcción operativa de las fuerzas de defensa aérea, sus tareas y, lo más importante, la necesidad de una sola Liderazgo de estos grupos.

Con el fin de crear una agrupación unificada de fuerzas y activos de defensa aérea en el territorio europeo del país unido en regiones de defensa aérea, de acuerdo con la Decisión del Comité de Defensa del Estado de noviembre 9 1941, el cuerpo de defensa aérea de 1 se reorganizó en el cuerpo de defensa aérea de Moscú. Dado el fortalecimiento del grupo de la Fuerza Aérea alemana al oeste de Moscú para un ataque decisivo contra él, desde 5 en 1942 de abril, el Cuerpo de Defensa Aérea de Moscú se reorganizó en el Frente de Defensa Aérea de Moscú. En aras de seguir mejorando la estructura organizativa de las tropas y de mejorar el liderazgo de las unidades de acuerdo con la Decisión del Comité de Defensa del Estado de 29 de junio 1943, el Frente de Defensa Aérea de Moscú se reorganizó en un Ejército Especial de Defensa Aérea de Moscú.

Sin embargo, pocas personas saben cuál fue la verdadera razón de esta transformación. A mediados de 1943, se hizo evidente que la Fuerza Aérea Alemana no podía superar la oposición de la defensa antiaérea intensificada de la URSS en su conjunto, no suprimió su economía y no socavó el poder militar al destruir la fuente de la industria de defensa en la retaguardia. El enemigo comenzó a cambiar sus fuerzas aéreas a acciones principalmente relacionadas con las comunicaciones, los objetos de concentración de recursos militares en las regiones de primera línea y las tropas que avanzaban rápidamente en todos los frentes hacia la frontera soviética. La Fuerza Aérea alemana durante el 1943 del año de junio, que se convirtió en el "mes negro de las Fuerzas de Defensa Aérea", infligió una serie de redadas masivas inesperadas a la retaguardia de la URSS en forma de ataques nocturnos de 18 en Gorki (redadas 7), Saratov (redadas 9) y Yaroslavl (2). Fue una operación ofensiva aérea estratégica poderosa, bien concebida, planificada y organizada con consecuencias muy graves para nosotros. En particular, uno de los golpes a Gorky se llevó a cabo en el momento del cambio de turno en la planta de automóviles. Muchos trabajadores calificados murieron. GAZ en el apogeo de la campaña ofensiva de verano durante mucho tiempo fue deshabilitado.

Una de las razones principales para el éxito de la operación de la Fuerza Aérea Alemana fue el débil nivel de pensamiento operacional del Comando de Defensa Aérea del territorio del país y la inadecuación de esta estructura para el comando operativo (operacional-estratégico) de las tropas. La falta de información generalizada oportuna sobre la situación aérea en el territorio del país no le permitió organizar la lucha contra estas redadas mediante los esfuerzos conjuntos del Frente de Defensa Aérea de Moscú y el Cuerpo de Defensa Aérea de Gorki, coordinando sus fuerzas y coordinando acciones, e incluso notificando claramente al Distrito de Defensa Aérea de Gorki el grado La severidad de los peligros que se aproximan.

La defensa aérea de Moscú se debilita


La reacción del Comandante Supremo fue inmediata y constructiva. Habiendo descubierto lo que sucedió, el Comité de Defensa del Estado de la URSS, por un Decreto de 29 de junio 1943, transformó el Frente de Defensa Aérea de Moscú en un Ejército Especial de Defensa Aérea de Moscú, y toda su aviación de combate de la defensa aérea se unió en el Ejército de Defensa Aérea de Combate 1. En lugar de la disolución del Comando de las Fuerzas de Defensa Aérea, se formaron dos frentes: occidental y oriental, con sede en Moscú y Kuibyshev. Faltaba una gestión de enlace operacional. El Ejército Especial de Defensa Aérea de Moscú entró organizativamente en el Frente de Defensa Aérea Occidental. Geográficamente, el Frente de Defensa Aérea Occidental se extiende desde Sochi hasta Murmansk. En el futuro, esta decisión se justificó cada vez más y se mantuvo en vigor hasta el final de la guerra.

En respuesta a los cambios en la situación general, el GKO de la URSS reorganizó los frentes de defensa aérea por su Decreto de 29 en marzo de 1944. Se crearon tres frentes de defensa aérea: el Norte (sede en Moscú), el Sur (sede en Kharkov) y el Transcaucasiano (sede en Tbilisi). El especial Ejército de Defensa Aérea de Moscú se convirtió en parte del Frente de Defensa Aérea del Norte formado. Y nuevamente, las uniones y formaciones que cubrían el noroeste del país eran parte del Frente Norte.

En relación con la liberación del territorio de la URSS y con el fin de mejorar la coordinación de las acciones militares de conformidad con la Decisión del Comité de Defensa del Estado de 24 en 1944 en diciembre, la gestión del Ejército Especial de Defensa Aérea de Moscú se reorganizó en la gestión del Frente Central de Defensa Aérea. La defensa de aire frontal central, junto con las unidades y formaciones de la defensa aérea del ejército de Moscú especial entró en la defensa aérea del ejército de Leningrado con 2-m Leningrado Guardia IAK y de defensa aérea área de Vyborg de brigada, 1 y 3-Corps, 78, 80, I-82 División y 16-I una brigada de defensa aérea separada.

Al final de la guerra, comenzó la transición de las Fuerzas Armadas de la URSS a los estados de paz. De acuerdo con la Directiva del Estado Mayor de octubre 25 1945, el Frente Central de Defensa Aérea se reorganizó en el Distrito Central de Defensa Aérea. Los cambios estructurales posteriores se basaron en la experiencia de la etapa final de la guerra. De acuerdo con la Directiva del Personal General de 23 en mayo de 1946, la administración del Distrito de Defensa Aérea Central se reorganizó en la administración del Distrito de Defensa Aérea del Noroeste.

En 1948, las Fuerzas de Defensa Aérea del país fueron removidas de la subordinación del comandante de artillería y se transformaron en una forma independiente de las Fuerzas Armadas de la URSS, cuyo liderazgo fue confiado al Comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea del país. Las transformaciones apropiadas siguieron. De acuerdo con la Directiva del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS 14 de agosto 1948, la administración del Distrito de Defensa Aérea del Noroeste se reorganizó en la oficina del Comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea del Distrito de Moscú.

1954 es el año que determinó el desarrollo de la defensa aérea de la capital en las próximas décadas. Primero, de acuerdo con la Orden del Ministerio de Defensa de la URSS 14 en junio 1954, el comando del comando de defensa aérea de la región de Moscú se reorganizó en la Dirección Central de Defensa Aérea, y luego, de acuerdo con la Orden de la USSR MoD de 20 August 1954, se estableció la Dirección de Defensa Aérea de Moscú basándose en la gestión del Distrito Central de Defensa Aérea. Este evento se convirtió en la base para construir un futuro sistema de defensa aérea en la parte central del país y la capital.

Los esfuerzos principales de las tropas se concentraron en las direcciones estratégicas aéreas (VSN) del noroeste, el oeste, el sudoeste y el medio oriente, así como en las direcciones estratégicas aéreas (VSN) del noroeste, el oeste, el sudoeste y el medio oriente, en interés de la defensa. Instalaciones industriales y económicas más importantes de la ciudad de Gorky y la región industrial de Gorki.

La composición de las tropas del distrito (a partir del 1941 de noviembre del año), combinando activos activos (IA y ZA, y posteriormente ZRV), así como los límites de su responsabilidad, constaron de tres factores principales:

- en primer lugar, la posibilidad de un impacto masivo, complejo y permanente en el enemigo aéreo en el área de responsabilidad desde cualquier dirección para lograr la máxima eficiencia de las operaciones militares;

- en segundo lugar, en una gran profundidad del sistema de defensa aérea, lo que garantizaría la posibilidad de derrotar a un enemigo aéreo incluso en las aproximaciones al objeto principal;

- en tercer lugar, la solución óptima del problema más complejo de organización y conducción de hostilidades: excepciones en el nivel operacional (táctico-operacional, táctico) de enlaces innecesarios a la organización de interacción entre AI y FOR (ZRV) cuando actúan en la misma zona.

En 1960, hubo cambios significativos en el Distrito de Defensa Aérea de Moscú. La gestión 52 th VIA defence fue disuelta. Sobre la base de los controles de IAK, se forman los controles del casco de defensa aérea - 3 (Yaroslavl), 7 (Bryansk), 2 (Rzhev), sobre la base del control de 78 zadad y 142 de la iad (Bitter), el control de 18 se forma La División de Defensa Aérea, basada en la administración de 328-iad (Elets), formó la administración de la División de Defensa Aérea 15-th. Por lo tanto, el 1-I ejército de defensa aérea (HE) que consta de cuatro cuerpos de defensa aérea (OH), 2, 3, 7 th cuerpo de defensa aérea, 15 y 18 divisiones de defensa aérea fueron incluidos en la estructura de combate del distrito. En el año 1965, la División 15 de la División de Defensa Aérea se retiró del distrito, la División 18 de la División de Defensa Aérea se reorganizó en el Cuerpo 16 de la Fuerza de Defensa Aérea.

La composición del distrito no cambió hasta 1988. La estructura y la estructura operativa de las tropas del distrito cumplieron plenamente con las tareas establecidas. Con la adopción de nuevos diseños, las capacidades del distrito aumentaron.

Un lugar especial en la historia del distrito está ocupado por la creación del primer sistema de defensa antimisiles del mundo. Dado el importante avance de los países occidentales (principalmente Estados Unidos) en el desarrollo de tecnología de misiles capaz de lanzar ataques nucleares a distancias significativas, el gobierno de la URSS consideró la creación de sistemas de defensa antimisiles balísticos (ABM). El 4 de marzo de 1961, el "Sistema A" experimental por primera vez en el mundo interceptó la ojiva de un misil balístico que volaba a una velocidad de tres kilómetros por segundo.

Desde el comienzo de las 60-s, las medidas continúan construyendo e implementando un sistema ABM. La gestión del RTC-81 se formó en 22 en enero de 1962, con una ubicación en Moscú, en la calle Kirov, en la Casa 33. A partir de esta fecha, y comienza la historia de una mezcla de defensa de misiles. De acuerdo con la Directiva del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS de 16 en enero 1965, la administración de RTC-81 se reorganizó en la administración del jefe de las tropas de defensa antimisiles del distrito de defensa aérea de Moscú (unidad militar 75555). El distrito de defensa aérea de Moscú fue la primera de las asociaciones de defensa aérea en tener la oportunidad de convertirse en un distrito de defensa aeroespacial tan pronto como los 60. Sin embargo, solo se convirtió en 50 años después.

Se formaron dos escalones operativos en la formación de las tropas del distrito durante décadas: el escalón de los cuerpos de defensa aérea exterior (2, 3, 7 y 16) y el escalón de la defensa antiaérea directa del objeto principal, el ejército de defensa aérea especial 1-I.

En la etapa actual

En 1998, sobre la base del Distrito de Defensa Aérea de Moscú y el 16 del Ejército Aéreo de Bandera Roja del Distrito Militar de Moscú, comenzó la formación de una alianza operativa-estratégica, que a partir de junio 1 se conoció como la Orden de Lenin de Moscú como un distrito de fuerzas aéreas y defensa aérea.

Como parte de la construcción militar de las Fuerzas Armadas 1 de septiembre 2002, la administración de la Orden de Lenin del Distrito de Moscú de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea se reorganizó en la administración de la Orden de Lenin del Comando de Propósito Especial. Estructuralmente, prácticamente no hubo cambios, pero la nueva asociación ya era considerada como la jefa del sistema AO del país.

Estas intenciones se desarrollaron en 2009, cuando el comando de la Orden de Lenin del Comando Especial de la Zona de Defensa Aérea Central y el Cuerpo de Defensa Aérea de 1 se reorganizaron en la gestión de la Orden de Lenin del comando operacional estratégico de la defensa aeroespacial con un despliegue en la ciudad de Balashikha, en la región de Moscú.

El deseo de la antigua dirección del Ministerio de Defensa de reunir toda la aviación militar en siete aeródromos dio lugar a la transferencia de todos los regimientos de aviación en 2011 al 1 Fuerza Aérea y al Comando de Defensa Aérea del ESC EKR. De hecho, el sistema de defensa aérea de Moscú y la Región Industrial Central regresó en el período anterior a la guerra, cuando los regimientos aéreos solo estaban bajo control operacional.

En el marco del desarrollo posterior de las Fuerzas Armadas de 1 en diciembre 2011, se está creando una nueva rama de las Fuerzas Armadas Rusas: las Fuerzas de Defensa Aérea y Espacial del país.

Sobre la base de la gestión de la Orden de Lenin de las tropas del Comando operacional-estratégico de Defensa Aeroespacial, se forma la Dirección de la Orden de Lenin del Comando de Defensa Aérea y Defensa de Misiles del Ejército de Kazajstán Oriental. Parecía que la estructura de guerra de la defensa aérea y la defensa antimisiles de la parte central del país, probada por el tiempo y, lo que es más importante, está regresando.

Otro aspecto. No es un secreto para nadie que en las fuerzas aéreas de los países occidentales (principalmente en los Estados Unidos), se estén realizando pruebas de aviones de combate hipersónicos. La velocidad de estos dispositivos es de cinco a siete veces la velocidad del sonido. El tiempo de vuelo para ellos se reduce a unidades de minutos. Tomar la decisión de reducir los límites operacionales de las asociaciones, en las que se ha establecido un sistema unificado de inteligencia y alerta, parece simplemente ilógico.

Para el Comando Aéreo del Noroeste, un comando de defensa de misiles de defensa aérea, el tiempo mínimo de vuelo de un posible vehículo aéreo de un enemigo potencial (probable) hoy es del orden de 15 minutos. Esto es en vista del hecho de que el Comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea y las Fuerzas de Defensa de Misiles en su puesto de mando recibe información casi inmediatamente de su sistema de inteligencia. Él es capaz, incluso teniendo en cuenta el poco tiempo disponible, para tomar la decisión de rechazar un ataque aéreo.

Ahora, si eliminamos el primer escalón de la construcción de defensa aérea del Distrito Industrial Central, envolvemos la información de advertencia sobre el enemigo aéreo a través de la Fuerza Aérea 1-i y el Comando de Defensa Aérea, y quizás el Comando Principal de las fuerzas aeroespaciales, ¿cuánto tiempo tendrá? ¿Y si se violan los canales para recibir información? ¿Alguien ha descubierto tal escenario de desarrollo?

Además, en la realización propuesta, hay una serie de inconvenientes importantes:

-La administración del comando 1 th de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea ahora se implementa en la zona fronteriza. Asociaciones de KP: desprotegidas, desplegadas dentro de la ciudad directamente en la sede del Comando. Al regresar a su sede anterior (San Petersburgo), la Dirección y los puestos de mando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea del Mando 1 se ubicarán nuevamente en el área fronteriza, lo que claramente no es conveniente desde un punto de vista operativo;

- en las fronteras del antiguo Distrito Militar Occidental, en lugar de los dos, habrá tres zonas (áreas) diferentes de responsabilidad para la defensa aérea (teniendo en cuenta la formación del USS SF): Occidental, Moscú y Ártico (Murmansk). Los nombres son condicionales y solo tienen connotaciones territoriales;

- La defensa aérea de Moscú y la región industrial central serán construidas por dos sindicatos (zonas / distritos de la defensa aérea), cada uno de los cuales constituye un escalón operativo diferente;

- se viola el principio de crear una defensa aérea de los objetos más importantes desarrollados por la historia - una defensa circular de igual fuerza con capas centrada en las direcciones más importantes;

- la interacción entre la aviación de combate y las fuerzas de misiles antiaéreos se ve obstaculizada, ya que en las zonas de fuego del C-400 (C-300ММNNXX), los regimientos de misiles antiaéreos de Moscú llevarán a cabo misiones de combate de los interceptores de los regimientos de aviación de combate del Distrito Militar Occidental en ausencia de un solo mando directo.

¿Qué hacer?

Primero, es recomendable crear una única zona occidental de responsabilidad para la defensa aérea (dentro de los límites del Distrito Militar Occidental) sobre la base del Comando de Defensa Aérea y el Comando de Defensa de Misiles (directamente subordinado al Comando Principal de las fuerzas aeroespaciales) con la incorporación de la fuerza de defensa aérea de San Petersburgo 1 Comandante de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea.

En segundo lugar, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea del Comando 1-e, de las cuales se retirarán las unidades de defensa aérea Severomorsk y San Petersburgo, es recomendable reorganizar el ejército aéreo (con subordinación directa al comandante del Distrito Militar Occidental) para realizar tareas operativas en la fuerza de aviación y aviación. en la dirección estratégica occidental, así como para el uso de reservas de aviación altamente móviles para reforzar grupos de tropas (fuerzas) en otras direcciones.

En tercer lugar, es necesario mantener una conexión de defensa de misiles en el personal de combate del Comando de Defensa Aérea y, sobre la base de los desarrollos en la conjugación del sistema de defensa aérea C-50M y el sistema de defensa de misiles A-135, crear un único sistema de control automatizado para el control de los sistemas existentes y el ZRS de largo alcance de largo alcance. Se planea tener defensa aérea y defensa antimisiles.

En cuarto lugar, reorganizar la administración del Comando de Defensa Aérea y el Comando de Defensa de Misiles a la Dirección del Ejército de las Fuerzas de Defensa Aérea (Propósito Especial) con la inclusión de las unidades estructurales faltantes en el nuevo personal.

Después de la implementación de estas medidas dentro de las fronteras del Distrito Militar Occidental, seguirá habiendo una (por ejemplo, Occidental) zona de responsabilidad para la defensa aérea con liderazgo unificado y responsabilidad unificada para la defensa aérea de objetos y grupos de tropas.

La defensa aérea de las ciudades de Moscú, San Petersburgo y el Distrito Industrial Central se alineará en una alianza, en forma de capas alrededor del centro, con un enfoque en las áreas más importantes, como lo fue al final de la Gran Guerra Patria y después.

El principal problema a resolver en la conducción de las operaciones de defensa aérea es asegurar la interacción entre la IA y la HRA, ya que en la estructura propuesta comenzarán a operar bajo un solo comando.

Cada formación realizará sus tareas para los fines previstos: combinando las instalaciones de defensa aérea, defensa antimisiles, defensa aérea, defensa aérea y defensa aérea en el país y las fuerzas armadas rusas dentro de los límites del sistema de defensa aérea, el ejército aéreo como parte de la agrupación de aviación y aviación en la estación antiaérea, derrotando a los grupos y objetos enemigos y ganando la superioridad aérea.

Lo más importante en la versión propuesta es la preservación de un sistema unificado de defensa aérea (antimisiles) de la Región Industrial Central (el principal objeto de defensa de Moscú) y, como resultado, garantizar la conveniencia operacional de los cambios estructurales.

Y el último. El retorno de los aviones de combate a las formaciones de defensa aérea sería lógico. Esta decisión se tomó por primera vez en el año 1943 y se justificó totalmente durante la Gran Guerra Patriótica. Espero que las decisiones tomadas satisfagan plenamente los intereses de preservar y aumentar la capacidad de defensa del país.

Sí, y ya es suficiente, probablemente, hasta el infinito para compartir lo que queda después del tormentoso personal de la organización 1990-x y 2000-s. Para fortalecer uno, es imprudente despojar a otros. No es necesario dividir, sino recrear el poder militar del país y formar desde cero nuevas unidades y formaciones. Así es como la capacidad de defensa del estado debe fortalecerse y no descomponerse mediante una reasignación permanente. Y luego, con tal enfoque, el momento triste no está lejos, cuando no habrá nada que reasignar.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. paul1992
    paul1992 18 Septiembre 2014 14: 46 nuevo
    +14
    Han pasado 3 años desde los datos más recientes presentados por el autor, el período no es largo, pero muchas cosas podrían cambiar ...
    1. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 18 Septiembre 2014 15: 02 nuevo
      +3
      Estas son las reformas.  solicitar
      1. Evgen4ik
        Evgen4ik 18 Septiembre 2014 15: 06 nuevo
        +4
        Ninguna reforma ayudará.
        Es necesario dispersar a las autoridades en toda Rusia. No hay problema para transferir la Duma (un infierno no funciona). Pero con los ministerios será más difícil.
        1. Muadipus
          Muadipus 18 Septiembre 2014 15: 10 nuevo
          +9
          Vinnie Jones: realmente sobre Rusia en National Geographic Channel
        2. Demonio
          Demonio 19 Septiembre 2014 03: 29 nuevo
          +1
          Cita: Evgen4ik
          Ninguna reforma ayudará.
          Es necesario dispersar a las autoridades en toda Rusia. No hay problema para transferir la Duma (un infierno no funciona). Pero con los ministerios será más difícil.


          No se preocupe por la Duma y otros izquierdistas, en situaciones críticas no son importantes. Lo principal es la sede y los centros de comando. Si la probabilidad de que se eliminen rápidamente es bastante alta, entonces ... Tentaciones: son tales tentaciones ...
          Es cierto que no estoy de acuerdo con la evaluación dada en el artículo, pero el comando del ejército, especialmente los elementos críticos, es mejor ser llevado más profundo en cualquier caso (con el tiempo). Lo único: es costoso transportar todo (incluida una mina de defensa antimisiles sobre Moscú, incluida).
        3. ganso
          ganso 19 Septiembre 2014 09: 43 nuevo
          0
          Disperse a todas las autoridades y administraciones en Novosibirsk, Tyumen, Ekaterimburgo, Krasnoyarsk, Magnitogorsk, debido a la excepcional ubicación económica y geográfica.
          Al mismo tiempo, se resolverá el antiguo problema de la lejanía de la gestión administrativa de las principales regiones estratégicas del país, lo que afectaría negativamente el desarrollo de las regiones S&D y, finalmente, con suerte, se detendrán los efectos negativos de la coexistencia de los centros financieros y gubernamentales del país. Los administradores no deben sentarse en el dinero!
      2. Oleg14774
        Oleg14774 18 Septiembre 2014 15: 28 nuevo
        +15
        Cita: ZVEROBOY
        Estas son las reformas.

        ¿Y de inmediato lo creíste? Este es un intento de bombardear y sintonizar a las personas, especialmente a los moscovitas, con las próximas (tal vez) provocaciones de los liberales. No creen. Todo está mejorando con el país, y aún más con Moscú.
        1. severniy
          severniy 18 Septiembre 2014 16: 00 nuevo
          +5
          Cita: Evgen4ik

          Es necesario dispersar a las autoridades en toda Rusia. No hay ningún problema para transferir la Duma.

          por pensamiento ..., es hora de dominar a la Madre Siberia, pero pasar a UAZ ..... riendo ,
          1. tokens2
            tokens2 18 Septiembre 2014 16: 32 nuevo
            +5
            Es necesario dispersar a las autoridades en toda Rusia. No hay ningún problema para transferir la Duma.

            Quizás ... viceversa más riendo
            Por ejemplo, ¿por qué necesitamos Goskomstat en la Tercera Guerra Mundial? ¿Considerar a los afortunados? Tenemos un aparato burocrático.
            Solo hardcore, solo monarquía. wassat lol
            Naturalmente humor.
          2. Shershen
            Shershen 18 Septiembre 2014 23: 17 nuevo
            0
            por cierto, de hecho, UAZ: el automóvil es como un SUV elegante, naturalmente no para mariquitas
          3. Shershen
            Shershen 18 Septiembre 2014 23: 17 nuevo
            0
            por cierto, de hecho, UAZ: el automóvil es como un SUV elegante, naturalmente no para mariquitas
        2. Rom14
          Rom14 18 Septiembre 2014 20: 46 nuevo
          +2
          Absolutamente correcto ,,, en esos lugares donde el pariente sirve, emitió un secreto militar: el cheque es constante y sin previo aviso en cualquier momento del día con pequeños objetivos notables de bajo vuelo ..., el cheque no se queda dormido, el cheque no duerme. Ciertamente, no sería malo que la capital se acerque a nosotros Omsk arrastre ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Oficial de RU
            Oficial de RU 19 Septiembre 2014 09: 05 nuevo
            0
            Y durante el año en Omsk, cambiarían las carreteras de manera inteligente, finalmente construirían el metro, devolverían los impuestos a las empresas de Omsk a su tierra natal histórica (incursiones a favor de la "Madre Moscú" am Al final, nadie en Rusia no ha cancelado ...). Nafig, no es necesario en Omsk, sería más estratégicamente más correcto en el territorio de Krasnoyarsk, más cerca de Norilsk.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. Shershen
        Shershen 18 Septiembre 2014 23: 13 nuevo
        0
        Qué puedo decir, quien no quiere alimentar a su ejército, pronto alimentará a alguien más. Por supuesto, dependiendo del tipo de ejército que nuestro gobierno considere "propio".
      4. sgazeev
        sgazeev 19 Septiembre 2014 07: 34 nuevo
        +1
        Cita: ZVEROBOY
        Estas son las reformas.  solicitar

        Los intereses comerciales prevalecen en estas "reformas", la preservación de sillones cálidos, y allí no crece la hierba. engañar
    2. renics
      renics 18 Septiembre 2014 15: 25 nuevo
      +18
      1996-1998 - estudiante de la Academia Militar del Estado Mayor
      1998-2000 - jefe del grupo 1 de dirección 1 de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor
      Descargada a la reserva el 22 de julio de 2000.
      Rango militar - Coronel (1993)
      2000-2003 - Columnista militar de Nezavisimaya Gazeta
      Desde 2003 hasta el presente, ha estado trabajando en la VPK-Media Publishing House. Editor en jefe del periódico "VPK" y de la revista "East Kazakhstan Region"
      Qué tres años, 14 años han pasado y él piensa en categorías pasadas y no tiene información completa. Esta es una misión para desinformar a Occidente.
      1. muhomor
        muhomor 18 Septiembre 2014 15: 57 nuevo
        -1
        ¿Y si no?
    3. Sergei1982
      Sergei1982 18 Septiembre 2014 15: 25 nuevo
      +4
      Moscú, por supuesto, necesita ser cubierto, pero mira nuestro Lejano Oriente completamente desnudo, no digo nada sobre el Norte, en el sur, si no me equivoco, también hay solo 3 regimientos de defensa aérea.
      1. Isla libre
        Isla libre 18 Septiembre 2014 16: 08 nuevo
        +6
        No hay nada que bombardear en el Lejano Oriente. Como dijo un comediante: si el ejército chino cruza la frontera, antes de comenzar a luchar con nuestro ejército, debe perderse en la taiga y luego encontrar una salida :)) está vacío aquí en el Lejano Oriente, está vacío.
        1. Bastión ammur
          Bastión ammur 18 Septiembre 2014 18: 45 nuevo
          +1
          ¿Qué tan vacío? Vi el estandarte el otro día, el otro día, algún tipo de fuerza pero no)))) Rápidamente se encargará de la madre de Kuzkin para ellos))))
    4. starshina78
      starshina78 18 Septiembre 2014 19: 21 nuevo
      0
      Sí, nada ha cambiado! ¡Cuánto ruido había al colocar el S-400 en servicio de combate en Elektrostal, pero resultó ser un desastre! Los complejos realmente llegaron, pero sin misiles, no estaban allí entonces. Ahora sí ! Y el "Armor" y el S-400 están ahí y todo está bien. En la época soviética, solo en las áreas de Noginsk, Elektrostal, Ramensky y Shchelkov había tres regimientos de defensa aérea, dos divisiones, BSHV (base para equipos y almacenamiento de armas, es decir, misiles para todas estas partes), así como una planta de reparación en Vsevolodov. Ahora solo en Elektrostal, pero en la división S-300 cerca de Chernogolovka. Todas !
      1. yj61
        yj61 18 Septiembre 2014 20: 17 nuevo
        +2
        En comparación con los años 80, ahora prácticamente no tenemos defensa aérea, no hay cobertura continua del territorio con múltiples áreas superpuestas de responsabilidad para regimientos y brigadas. Donde solía haber un cuerpo (Bryansk) solo hay un regimiento, y esta es la frontera más cercana a Moscú.Una defensa aérea focal u objetiva durante una incursión masiva usando aviones, vehículos aéreos no tripulados y la República Kirguisa realmente no puede proteger al país, a menos que inicialmente esté planeado usar misiles antiaéreos con municiones especiales. por objetivos grupales. Y estas son en realidad explosiones nucleares en el aire sobre su territorio, o muy cerca de las suyas.
        Creo que nuestra defensa aérea necesita ser fortalecida y fortalecida.
      2. sgazeev
        sgazeev 19 Septiembre 2014 07: 41 nuevo
        0
        Cita: starshina78
        Sí, nada ha cambiado! ¡Cuánto ruido había al colocar el S-400 en servicio de combate en Elektrostal, pero resultó ser un desastre! Los complejos realmente llegaron, pero sin misiles, no estaban allí entonces. Ahora sí ! Y el "Armor" y el S-400 están ahí y todo está bien. En la época soviética, solo en las áreas de Noginsk, Elektrostal, Ramensky y Shchelkov había tres regimientos de defensa aérea, dos divisiones, BSHV (base para equipos y almacenamiento de armas, es decir, misiles para todas estas partes), así como una planta de reparación en Vsevolodov. Ahora solo en Elektrostal, pero en la división S-300 cerca de Chernogolovka. Todas !

        Chatterbox, un hallazgo para el espía. Queda por poner en el mapa. engañar
  2. Khalmamed
    Khalmamed 18 Septiembre 2014 14: 48 nuevo
    +5
    ..... mestizos oscurantistas venales de Occidente deben ser expulsados ​​de las Fuerzas Armadas, la Marina del PAÍS!
    ..... y habrá pepinos, tomates, defensa aérea!
    ..... deja de hablar con las mentes de aquellos que han caído como un marthaishabama: "mi abuelo liberó auspicios" - son psicópatas, satanistas y entienden la FUERZA.

    ..... los espíritus malignos serán más complacientes cuando un regimiento de "Satanás" sea nombrado esclavo, como B.G. No. 3 Riga, No. 4 Varsovia.
    ..... y cartas para traer una vez a la semana.
    ..... la política es kiloton, tirado contra RUSSI 10kT en el patio, ofendido no leer RUSIA o 20kT ruso.
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 18 Septiembre 2014 14: 48 nuevo
    +4
    El autor del artículo nos convence de que lo mejor es enemigo de lo bueno.
  4. Gardamir
    Gardamir 18 Septiembre 2014 14: 53 nuevo
    +3
    15 de mayo de 1941: el alemán Junkers-52 invadió el espacio aéreo soviético y aterrizó en el aeródromo central de Moscú, cerca del estadio Dynamo. Habiendo pasado todos los puestos de defensa aérea, los Junkers volaron a lo largo de la ruta Bialystok - Minsk - Smolensk - Moscú.
    Por un lado, la paz y la guerra son una gran diferencia. Pero en el año 41 no había generación para "envenenar".
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 Septiembre 2014 15: 01 nuevo
      +5
      Cita: Gardamir
      Pero en 41 no había una generación para "lastimar".

      Independientemente del sistema político, siempre había pocas personas en Rusia que quisieran asumir la responsabilidad de sí mismas sin mirar atrás en la cima. Nada cambia.
      1. Shershen
        Shershen 18 Septiembre 2014 23: 22 nuevo
        0
        Sí, y este trabajo ingrato.
    2. sgazeev
      sgazeev 19 Septiembre 2014 07: 46 nuevo
      0
      Cita: Gardamir
      15 de mayo de 1941: el alemán Junkers-52 invadió el espacio aéreo soviético y aterrizó en el aeródromo central de Moscú, cerca del estadio Dynamo. Habiendo pasado todos los puestos de defensa aérea, los Junkers volaron a lo largo de la ruta Bialystok - Minsk - Smolensk - Moscú.
      Por un lado, la paz y la guerra son una gran diferencia. Pero en el año 41 no había generación para "envenenar".

      Rust una vez más comprobó la preparación para el combate, pero ya aterrizó en las paredes del Kremlin, mientras los padres-comandantes se rascaban los nabos y se preguntaban "provocación" o "todo es muy serio". recurso
  5. VICTOR-61
    VICTOR-61 18 Septiembre 2014 15: 00 nuevo
    +2
    Sí, creo que MOSCÚ ahora está bien protegido si ya estamos siguiendo el norte, antes de los pecados había más de 90 en general.
    1. Magamed
      Magamed 18 Septiembre 2014 15: 43 nuevo
      0
      Cita: VICTOR-61
      Sí, creo que MOSCÚ ahora está bien protegido si ya estamos siguiendo el norte, antes de los pecados había más de 90 en general.

      Creo que Shoigu no es Serdyukov; el país puede confiar en él como un Ministro de Defensa experimentado y sabio, nuevamente no en los años 90.
  6. navara399
    navara399 18 Septiembre 2014 15: 07 nuevo
    +3
    La ciudad "Amada" (interior de Rusia), puede dormir tranquilamente ...
  7. Mhpv
    Mhpv 18 Septiembre 2014 15: 09 nuevo
    +1
    Otro personal intrigante, que decidió probarse a sí mismo como el más inteligente en cuestiones de organización de defensa aérea.
  8. kostyan77708
    kostyan77708 18 Septiembre 2014 15: 16 nuevo
    0
    Información biográfica

    Khodarenok Mikhail Mikhailovich - jefe de redacción del periódico "Correo militar-industrial"
    Nacido 20 febrero 1954

    educación:
    Escuela de misiles antiaéreos de ingeniería superior de Minsk - 1971-1976
    Academia de Mando Militar de Defensa Aérea - 1983-1986
    Academia Militar del Estado Mayor General - 1996-1998
    Sirvió en los siguientes puestos:
    1976-1977 - Jefe del departamento de control de combate de la batería radio-técnica S-75
    1977-1980 - comandante de la batería radio-técnica del sistema de defensa aérea S-75
    1980-1983 - Comandante del batallón de misiles antiaéreos S-75
    1983-1986 - estudiante de la Academia de Comando Militar de Defensa Aérea
    1986-1988 - Subcomandante del regimiento de misiles antiaéreos S-200
    1988-1992 - oficial superior de la sede de las fuerzas de misiles antiaéreos de la defensa aérea (Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa Aérea)
    1992-1996 - oficial superior-operador de la 1.a dirección de la 1.a Dirección de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor
    1996-1998 - estudiante de la Academia Militar del Estado Mayor
    1998-2000 - jefe del grupo 1 de dirección 1 de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor
    Descargada a la reserva el 22 de julio de 2000.
    Rango militar - Coronel (1993)
    2000-2003 - Columnista militar de Nezavisimaya Gazeta
    Desde 2003 hasta el presente, ha estado trabajando en la VPK-Media Publishing House. Editor en jefe del periódico "VPK" y de la revista "East Kazakhstan Region"
    de alguna manera así ...
    1. sgazeev
      sgazeev 19 Septiembre 2014 07: 52 nuevo
      0
      Segundo Baranets Kakhovka, "ametralladora" garabateada por Kakhovka. riendo
  9. Denis fj
    Denis fj 18 Septiembre 2014 15: 30 nuevo
    +1
    Ninguna defensa es absoluta. Existe el concepto de "nivel de protección", depende de la cantidad de mano de obra y recursos que el enemigo necesitará para superarlo. Si se requieren demasiados, se vuelve estratégicamente irracional atacar el objeto. Eso es lo que lo protege. Moscú en caso de un conflicto nuclear ilimitado SERÁ destruido, pero si requiere tres oleadas de ojivas, hasta media hora de tiempo y cincuenta lanzamientos de misiles, esto nos dará la oportunidad durante este tiempo de arrasar todos los Estados al suelo. Mientras se mantenga este status quo, no puede preocuparse por la integridad de Moscú
    1. el polar
      el polar 18 Septiembre 2014 15: 46 nuevo
      +2
      Cita: Denis fj
      Lo que declaró el comandante del Comando de Defensa Aérea y Defensa de Misiles, general de división Andrei Demin.

      Antes de 2020, los conjuntos de regimiento 12 de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 y 72 C y XNUMX de vehículos de combate de los sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-S están planeados para las tropas ...
      PARA QUE TODO LO QUE TENEMOS ES NORMAL !! AUTOR MENOS.

      Primero, díganos cuántos sistemas de defensa aérea se necesitan para garantizar el reflejo del primer ataque, y luego grite consignas
  10. zen-do.ru
    zen-do.ru 18 Septiembre 2014 15: 31 nuevo
    +1
    Bastante razonado. Si alguien no está de acuerdo, me gustaría escuchar argumentos en contra.
  11. Isla libre
    Isla libre 18 Septiembre 2014 16: 08 nuevo
    -2
    si un meteorito fue derribado sobre Chelyabinsk (todos vieron el hecho del video), entonces el canal oxidado de la OTAN sobre Moscú definitivamente será derribado)))
    1. saag
      saag 18 Septiembre 2014 18: 45 nuevo
      -1
      Cita: Isla Libre
      si un meteorito fue derribado sobre Chelyabinsk (todos vieron el hecho del video),

      pero ¿qué viste cómo voló el cohete para interceptar el meteorito? :-) Lo que lo golpeó fue una onda de choque
  12. pvn53
    pvn53 18 Septiembre 2014 16: 19 nuevo
    0
    Hablar sobre la posibilidad y la necesidad de mover la capital hacia el este repetidamente comenzó y terminó sin nada. Los territorios del oeste se han reducido, las velocidades de ataque han aumentado, el tiempo de vuelo se mide en minutos y todo lo que podría ser el objetivo de un ataque se concentra en Moscú. Es hora de tomar decisiones sobre mover la capital. Y esto será una bendición para todo el país, porque toda la "podredumbre liberal" se concentra allí.
    1. rueda
      rueda 18 Septiembre 2014 22: 09 nuevo
      +1
      Yo apoyo en todos los sentidos!
      ¡Y propongo la candidatura de Turukhansk!
  13. Novela xnumx
    Novela xnumx 18 Septiembre 2014 16: 22 nuevo
    +8
    Entonces, ¿qué es? Si la defensa de Moscú se debilita, entonces qué decir acerca de otras ciudades. Anteriormente, Gorky, uno de los principales centros industriales del país, cubría los cuerpos 16 del sistema de defensa aérea, como parte de los regímenes de aviación 2: 153-ip (Morshansk) y 786-ip (Pravdinsk) en el MiG-31, 72 zrb (Gorras) región); 291 SPR - unidad militar 31656 (Neya, región de Kostroma); 356 zrp (Sharya, región de Gorki) en С-200; 387 zrp - unidad militar 62253 (Arzamas-16 - Sarov, Región de Gorki); 734 zrp - unidad militar 52148 (cerca de Gorky); ? gv.zrp - unidad militar 92897 (Kosterevo, región de Vladimir); 210 th regimiento de misiles antiaéreos (Morozki); regimiento antimisiles (Ryazan, Dashki-2); Equipo de radio 3-I; Brigada de ingeniería de radio 9 (Bitter); 65 RTP (Morshansk, región de Tambov). El cuerpo cubrió las regiones 6 y la república 3. El puesto de comando de los cuerpos estaba ubicado en la Pechera Superior (objeto "Bulat").

    MiG-31 786 IAP
    Además de su propia escuela antiaérea, la Escuela de Mando de Misiles Antiaéreo Gorky Higher, de Defensa Aérea. Todo se derrumbó en 90, la escuela se disolvió en 1999; en el aeródromo de Pravdinsk hay una formación de escoria de cadetes; el puesto de mando se convirtió en la presa de cazadores de metales no ferrosos, excavadores, vagabundos, satanistas y otros públicos similares.


    Posición abandonada del C-300.
    Y la ciudad y la región quedaron desnudas. Es cierto que también hay una base aérea en Sawasleyka, donde se basa el 12 MiG-31, pero su tarea principal es cubrir el centro nuclear en Sarov (Arzamas-16), y dicen que solo el caza del 4 puede volar allí.
  14. Señalizador
    Señalizador 18 Septiembre 2014 16: 41 nuevo
    +2
    Citar
    1954 es el año que determinó el desarrollo de la defensa aérea de la capital en las próximas décadas. Primero, de acuerdo con la Orden del Ministerio de Defensa de la URSS 14 en junio 1954, el comando del comando de defensa aérea de la región de Moscú se reorganizó en la Dirección Central de Defensa Aérea, y luego, de acuerdo con la Orden de la USSR MoD de 20 August 1954, se estableció la Dirección de Defensa Aérea de Moscú basándose en la gestión del Distrito Central de Defensa Aérea. Este evento se convirtió en la base para construir un futuro sistema de defensa aérea en la parte central del país y la capital.
    ¿¿¿¿Y por qué???? Sí, porque fue creado y ejecutado por nuestros gerentes y diseñadores. Después de todo, el sistema BERKUT te es familiar, C -25. Beria-Kuksenko. Se sentaron las bases de la defensa aérea y la defensa antimisiles. Creo que no existe un análogo humano de Beria Lavrenty Pavlovich sobre estas "personas conectadas" y "convertidores". Lo puse en la pared hace mucho tiempo y dije que era necesario proteger la patria, y lo más importante, habría 100% de derechos.
  15. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 18 Septiembre 2014 18: 12 nuevo
    +1
    Fue exagerado. Sirvió en la 89ª División de Defensa Aérea de Propósito Especial del 1er Ejército en los años 88 y 90. En ese momento, la notificación nos llegó a nosotros y al cuartel general del ejército, y rastreamos vuelos en globo en tiempo real desde Finlandia sin ningún tipo de problemas. Ahora hacerlo directamente es aún más fácil. Menos intermediarios, respuesta más rápida.
  16. lexx2038
    lexx2038 18 Septiembre 2014 18: 40 nuevo
    0
    Los comandantes de las unidades de defensa aérea deberían tener más oportunidades para la toma de decisiones independientes sobre repeler el ataque, así como inmunidades para derribar accidentalmente, no lo que se necesita. Para que no tenga miedo de tomar decisiones. Mejor su avión derribado accidentalmente que las ruinas radiactivas de nuestras ciudades. Ahora no hay tiempo para la aprobación de las autoridades.
  17. Morgan761
    Morgan761 18 Septiembre 2014 18: 48 nuevo
    0
    Cita: mhpv
    Otro personal intrigante, que decidió probarse a sí mismo como el más inteligente en cuestiones de organización de defensa aérea.

    Sí, parece que el autor del artículo y muchos, si puedo decirlo a los "comentaristas", la información sobre la ubicación, la composición cuantitativa y cualitativa de la ABM y los sistemas de defensa aérea proviene directamente del Estado Mayor de la Federación de Rusia. Cuente los cigarrillos en el centinela en el puesto número uno, si él le permite esta acción.
  18. Sanyht
    Sanyht 18 Septiembre 2014 19: 39 nuevo
    +1
    Resulta que hay UNA persona inteligente de la URSS. Nazarbayev !!! no muy vago, movió la capital al CENTRO DEL PAÍS !!! ¿Qué impide que los LÍDERES ACTUALES se muevan de la lápida KREMLINSKY a la SUPER CAPITAL DEL PAÍS EN ALTAI o donde MEJOR? incluso los modestos salarios de los burócratas ganados honestamente durante 23 años y escondidos en latas de Londres y Basilea son suficientes para construir la nueva Megapolis con varios pisos subterráneos de la ciudad y con SUPER DEFENSA de defensa aérea de todos los espíritus malignos ... ¡UNA NUEVA CAPITAL PARA SER! !!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. cera
      cera 18 Septiembre 2014 23: 32 nuevo
      +1
      Nazarbayev acercó la capital a los rusos y a Rusia, lo que hizo bien.
  19. rubin6286
    rubin6286 18 Septiembre 2014 20: 07 nuevo
    0
    El artículo es muy superficial. La defensa aérea de la capital nunca se debilitará. Probablemente, todo lo que esté disponible será retirado aquí si es necesario. En la última guerra cerca de Moscú, se retiró el 80 por ciento de los aviones de combate y aproximadamente la misma cantidad de artillería antiaérea, todos los reflectores, detectores de sonido y los primeros radares.
    No hay necesidad de "impulsar la ola", los problemas emergentes se resolverán, especialmente porque el Presidente está ahora al frente de la Comisión Militar-Industrial y supervisa personalmente la implementación de la Orden de Defensa del Estado.
    1. Bolchevique
      Bolchevique 18 Septiembre 2014 22: 14 nuevo
      0
      Sí, de hecho: el año pasado, en Seliger, en anticipación de Putin, los ambientalistas lanzaron una aeronave no tripulada e incluso llamaron al Ministerio de Situaciones de Emergencia (no a la defensa aérea) donde se les dio el visto bueno ... pero tan pronto como el dispositivo subió, un cohete voló y la unidad se evaporó en un destello brillante. Debe haber sido confundido con un platillo volador que intenta robar el PIB (gran tamaño, baja velocidad) y aplicado ...
  20. especial
    especial 18 Septiembre 2014 20: 25 nuevo
    0
    Artículo menos ... Incluso reacio a discutir este artículo ...
  21. GOMER2010
    GOMER2010 18 Septiembre 2014 20: 26 nuevo
    0
    "Mikhail Mikhailovich Hodarenok - editor jefe del periódico" Military-Industrial Courier "
    Nacido 20 febrero 1954

    Escuela de misiles antiaéreos de ingeniería superior de Minsk - 1971-1976
    Academia de Mando Militar de Defensa Aérea - 1983-1986
    Academia Militar del Estado Mayor General - 1996-1998

    Disparó 22 de julio 2000 g.

    ¿Despedido en años 46 con la Academia de Estado Mayor en el equipaje? ¿Qué resultó ser completamente inútil?

    Que extraño Con estos datos personales, solo necesitas crecer en la línea de las Fuerzas Armadas. En mi humilde opinión
  22. Punkt
    Punkt 18 Septiembre 2014 20: 38 nuevo
    +2
    Aquí, nuevamente, leí un artículo en el que se hablaba de un punto doloroso, tal vez no todos los datos son nuevos, pero nadie sabe cuáles son los problemas, deben resolverse. el hecho de que en nuestro país solo las áreas principales están protegidas: hay muy pocas armas nuevas y, en general, el autor tiene razón: debe leer desde cero para volver a equipar todo el sistema de defensa aérea, para hacerlo más fuerte y más confiable y ... ¡lo que veo es Voila! -el artículo fue negativo !!! solo valía la pena que el autor escribiera que algo andaba mal y de nuevo el artículo iba a ser negativo !!! - y por qué? pero porque todos están contentos de sentarse y leer que todo es chocolate o casi así, pero no sucede !!! - antes de que menos el artículo, piense: ¡¡¡Después de todo, nuestro ejército ahora está en su totalidad ¡¡¡An-se !! - ¡con raras excepciones y apenas comienza a ganar algo como poder! (remotamente) - ¡¿O crees que algo con Serdyukov se descompuso en unos pocos años, ¿puede restaurarlo por los mismos pocos? -¿Te preocupa desmoronar no construir, pero comenzaría a reequipar al ejército para armar un hangar en la Plaza Roja y tirar de Serdyukov sobre él. Llevar la primera piedra a la fortaleza de la defensa del país
  23. Drunya
    Drunya 18 Septiembre 2014 20: 38 nuevo
    0
    ¿Por qué los liberales mienten sobre el estado de las fuerzas armadas rusas?

  24. romashki74
    romashki74 18 Septiembre 2014 21: 23 nuevo
    0
    ¡Seguro del artículo menos! Si nosotros en Altai (lo vi) estamos construyendo aquí, entonces no se puede hablar de Moscú ...

    http://itar-tass.com/politika/1321148
  25. Barakuda
    Barakuda 18 Septiembre 2014 22: 15 nuevo
    +1
    Alguien vio ROBLE CAÍDO del ROBLE o cavado en un pino. Moscú siempre dará una ventaja a cualquier ciudad súper protegida del mundo. El óxido no es un indicador aquí; fue conducido desde la frontera.
  26. operador_75
    operador_75 18 Septiembre 2014 23: 21 nuevo
    0
    Siete niñeras tienen un hijo sin ojo. Hasta que se transfieren de una zona de responsabilidad a otra, pierden su objetivo o se confunden. Indicador de óxido ... ¿No es suficiente?
    El artículo es una ventaja definitiva. Es necesario tomar el control de todo lo que queda en una mano y fortalecer la red de radar con la superposición múltiple de todas las zonas en direcciones estratégicas. La principal sede operativa única.
  27. firma
    firma 19 Septiembre 2014 08: 58 nuevo
    0
    Está claro que el acceso a dichos materiales debe estar abiertamente restringido para los no especialistas (para que no se vean tentados a "interferir" con una discusión que deliberadamente excede su nivel de competencia "con sus cabezas"). Me permito solo una observación general: el material deja una clara impresión claramente reflexivo y claramente escrupulosamente razonado. Incluso quiere preguntar: ¿por qué los que escriben así observan el tema de su análisis desde el exterior? Después de todo, a juzgar por el grado de conciencia, tienen un interés directo en el éxito del caso y una comprensión significativa de cómo lograr el éxito de manera más efectiva.
    Excepcionalmente "mordaza" (es decir, como un anti-especialista notorio), me atrevo a agregar una cosa más: si yo fuera un "espía" y un "explorador enemigo", entonces el publicado me lo enviaría "quién lo necesita". Como un aviso de que la situación de las gestiones hostiles es excesivamente favorable (es decir, que nada está cubierto y es poco probable que lo esté en el futuro). Parece que en el apogeo de la comunicación en redes sociales, de hecho, la necesidad de "inteligencia" directa desaparece. Sin embargo, como no espía, tengo el "derecho" a cometer errores fatales en las conclusiones (y excelente, si me equivoco!).