La primera batalla terrestre importante en la Guerra de Crimea - la batalla de Alma

6
Hace 160 años, 8 (20) Septiembre 1854, tuvo lugar la batalla de Alma. Esta fue la primera batalla importante de la Guerra del Este (Crimea) entre las fuerzas de la coalición de Inglaterra, Francia y Turquía por un lado, y Rusia por el otro. Debido a los errores del comando, el ejército ruso bajo el comando de Menshikov fue derrotado y abrió el camino para el ejército expedicionario a Sebastopol.

Prehistoria La preparación de Crimea para la defensa

2 (14) Septiembre 1854, el ejército anglo-francés-turco fue aterrizó en Yevpatoriya y, al no encontrar resistencia, se trasladaron a lo largo de la costa hacia el sur, hasta Sebastopol. Esta ciudad, la antigua base principal del Mar Negro ruso flota, fue considerado el objetivo principal de los aliados en la campaña de Crimea.

En Rusia, incluso en Sebastopol, con intensa atención siguió el comienzo de la guerra, la situación en Londres y París, la guerra en el Danubio, los primeros éxitos y los fracasos posteriores causados ​​por errores y la falta de un plan de acción claro para el alto mando (Campaña del Danubio de la Guerra del Este.). Nakhimov incluso después de la batalla de Sinop fue sombrío. Previó la intervención de las grandes potencias europeas en la guerra entre Rusia y Turquía. Todos los días la nube negra crecía sobre Sebastopol. Para muchos quedó claro que el choque decisivo entre Occidente y Rusia se produciría precisamente en la dirección estratégica del Mar Negro.

En la mañana de septiembre, 1 (13), 1854, el telégrafo informaron a Menshikov que una enorme flota de aliados se dirigía a Sebastopol. En la distancia, Nakhimov desde la torre de la biblioteca naval observó una enorme armada enemiga, cerca de los banderines 360. Estos eran tanto buques de guerra como transportes con soldados, artillería y diversos tipos de suministros. Kornilov, Nakhimov, Istomin, Totleben y muchos otros héroes conocidos y que aún permanecen en la oscuridad tuvieron que enfrentarse al enemigo con sus pechos, salvando a Rusia con su muerte. Son ellos, los soldados rusos y los marineros, quienes crearán la gran epopeya de Sebastopol, que eclipsará todos los asedios pasados. En la prensa occidental, después del final de la guerra, este milagro se llamará "Troy ruso". En las condiciones de la falta de preparación de las fortificaciones de Sebastopol para la defensa a largo plazo, los errores del alto mando y la mala organización de la retaguardia, lo que causó una escasez de municiones, medicamentos y todo lo necesario para la guerra, le darán al enemigo un rechazo tan terrible que la maquinaria militar de Occidente se romperá y Rusia podrá salir de la guerra con mínimas desventajas. .

El comandante en jefe del ejército de Crimea y la Flota del Mar Negro era el bisnieto del favorito de Petrovsky y el favorito del zar Nikolai Alexander Sergeevich Menshikov. Fue bañado con todas las misericordias posibles y disfrutó del favor especial del emperador. Alexander Menshikov era el Jefe del Estado Mayor Naval y los Ministros de la Marina, aunque nunca navegó y conoció el negocio marítimo puramente amateur, estudiándolo por su cuenta. Al mismo tiempo, Menshikov se convirtió en gobernador general de Finlandia, aunque Finlandia sabía menos que el negocio marítimo. Poseía una enorme riqueza y una de las mejores bibliotecas de Rusia era una persona muy educada, que leía libros en diferentes idiomas. El hombre Menshikov era inteligente y cáustico, notando claramente las deficiencias de los dignatarios de entonces. Menshikov fue sin duda un hombre valiente, esto se notó cuando participó en la guerra ruso-turca en 1809 - 1811, y luego en la Guerra Patriótica 1812 del año (porque la valentía en la batalla de Borodino se promovió a la sede), campañas extranjeras del ejército ruso 1813-1814 yy Así, durante el asalto a París, fue herido en la pierna, por lo que fue galardonado con la Orden de Santa Ana 2 de 10º grado y una espada de oro con la inscripción "para la valentía". En la guerra 1828-1829, al mando de las fuerzas que sitiaban a Varna, resultó gravemente herido (con ambas piernas en el centro).

En 1853, para las negociaciones con Turquía, fue enviado como embajador extraordinario a Constantinopla. Sin embargo, las negociaciones fracasaron. Los diplomáticos británicos y franceses fracasaron hábilmente en Rusia y el Imperio Otomano en romper relaciones y luego en la guerra (Trampa para Rusia. El fracaso de la misión de Alexander Menshikov.). Sin embargo, a pesar de los talentos versátiles y la mente brillante, Menshikov no era un comandante con una letra mayúscula. Este no era el hombre que podía realizar las funciones del líder supremo de las fuerzas terrestres y marinas rusas, e incluso en la dirección más peligrosa. Después de que la flota aliada entró en el Mar Negro, Odessa, Sebastopol y Nikolaev al inicio de 1854, todas las ciudades y pueblos a lo largo de la costa estaban bajo amenaza de ataque. Sin embargo, prácticamente no se tomaron medidas para fortalecer la defensa costera. La defensa antiamfibia en las zonas más peligrosas no se creó. Incluso después del bombardeo de Odessa en abril, 1854 no tomó medidas decisivas para fortalecer la defensa de la península.

7 (19) de junio, el enviado ruso en Bruselas, el conde Hreptovich, informó al soberano sobre el grupo de desembarco aliado en Crimea. 18 (30) junio 1854 g. Nikolay notificó a Menshikov que pronto "se esperaba un fuerte ataque en Crimea ..." 29 junio (11 en julio) El mismo 1854 Menshikov informó al rey que se esperaba un ataque en Sebastopol. Él asumió que el enemigo aterrizaría un millar de 60, sin contar a los otomanos. Y para la defensa de la península, Menshikov tenía alrededor de 24 mil personas con armas ligeras 36. El príncipe llegó a una conclusión pesimista: las fortificaciones temporales de Sebastopol pueden repeler un ataque inesperado, pero "... contra el asedio correcto de un enemigo numeroso y contra el bombardeo desde la costa, nuestras defensas no serán compatibles con los medios del asediador ... Pondremos nuestras barrigas en una lucha desesperada para proteger a la santa Rusia" y su causa justa ".

En este período, Menshikov alternó los estados de ánimo: o mostró total indiferencia y descuido, luego desarrolló una actividad vigorosa. Entonces, mostró un entendimiento de la utilidad de las minas submarinas (el académico Jacobi trabajó en ellas), quienes encadenaron las acciones de la flota aliada en el Báltico, y le pidieron a 1854 en febrero que el jefe del ministerio marítimo Constantino enviara a Crimea uno de los oficiales. Dispositivos necesarios "para la defensa de la incursión de Sebastopol. Sin embargo, un intento de proteger Sebastopol por las minas, desafortunadamente, fracasó. Se perdió demasiado tiempo en tiempos de paz y no fue suficiente para un trabajo adecuado de experimentación e instalación.

Por otro lado, a veces Menshikov no creía en absoluto que el desembarco de los aliados en Crimea y el sitio de Sebastopol fuera posible. El último ataque de este tipo, Menshikov, capturó justo antes del desembarco del Ejército Aliado y Alma. Entonces, dos días antes del desembarco de las tropas enemigas en Crimea, le escribió al general Annenkov que en la actualidad "el aterrizaje es imposible". Menshikov consideró que los Aliados habían perdido un tiempo favorable para el desembarco, y que se pospondría indefinidamente. Como resultado, los confidentes y el personal de Menshikov llegaron de buen humor, creyendo que el peligro había pasado este año. Fríamente, Menshikov reaccionó ante el talentoso ingeniero militar Totleben, que fue enviado desde el Teatro Danubio por el Príncipe Mikhail Gorchakov. De hecho, Menshikov lo envió de vuelta, pero Totleben todavía logró quedarse en Sebastopol, y al final salvó a la ciudad de una rápida rendición.

Se mostró indiferencia y alto mando, petersburgo. Crimea no envió unidades lo suficientemente grandes como para interrumpir el desembarco del ejército expedicionario aliado. Los recursos para esto fueron, por ejemplo, fuerzas completamente redundantes defendieron la costa del Mar Báltico (provincias de Finlandia, San Petersburgo y Ostsee), aunque desde este lado no hubo una amenaza seria durante toda la guerra. Y esto a pesar del hecho de que llegaron a San Petersburgo noticias alarmantes sobre los preparativos de los aliados para una gran expedición marítima, sobre la concentración de numerosos transportes en Varna. Además, tras la retirada de nuestras tropas de los principados del Danubio, fue posible transferir a todo el ejército de Gorchakov a Crimea, y Menshikov habría podido reunirse con el ejército enemigo con ellos, pero no lo hicieron. En San Petersburgo, se creía que incluso si los Aliados invadían Crimea, todo se limitaría a un breve toque y los Aliados no se quedarían en la península. Todo esto al final, teniendo en cuenta los errores anteriores a la guerra en la construcción militar, y llevó al ejército ruso a derrotar en Crimea.

Por lo tanto, no es sorprendente que los Aliados hayan llevado a cabo con éxito una operación de aterrizaje. Aunque las operaciones anfibias siempre han sido y son consideradas una de las actividades militares más complejas y peligrosas. Menshikov se enteró del desembarco de los Aliados, cuando no pudo hacer nada. Ni siquiera pensó en mudarse al lugar de aterrizaje. Aunque incluso las conexiones menores en el lugar de aterrizaje con artillería podrían causar estragos en el ejército expedicionario.

La primera batalla terrestre importante en la Guerra de Crimea - la batalla de Alma

Retrato de A.S. Menshikov. Artista alemán franz kruger

La proporción de fuerzas y la ubicación de las tropas rusas.

El ejército aliado contaba con más de 60 mil personas. Una pequeña guarnición quedó en Evpatoria. Por lo tanto, Alma recibió cerca de 55 mil soldados con armas 112 (según otros datos de las armas 144): aproximadamente 28 mil franceses, 21 mil británicos y aproximadamente 6 mil otomanos. Menshikov estaba en posesión directa de 37,5 mil personas con armas 84. Además, en la parte oriental de la península, el General Khomutov tenía aproximadamente 13 mil soldados, y aproximadamente 20 mil personas estaban en las tripulaciones navales. Pero no pudieron participar en la batalla. El ejército aliado no solo tenía una ventaja numérica, sino que también estaba mejor armado: casi todos los soldados se habían ahogado. En el ejército ruso, había pocos soldados armados con sindicatos, unos 1,6 mil soldados.

En septiembre, 7, los aliados ya habían alcanzado el ejército de Menshikov y eran visibles desde las posiciones rusas. El comandante ruso eligió una posición en la orilla izquierda del río Alma. Un banco bastante alto hizo que la posición fuera conveniente para la defensa, y en la parte trasera había alturas a las que podía retirarse el ejército en caso de fracaso. Sin embargo, la posición era demasiado tensa, lo que, dada la superioridad de las fuerzas enemigas, la hacía poco rentable. Además, el flanco izquierdo podría ser golpeado por la flota enemiga, tuvo que ser retirado de la costa, lo que hizo que su posición fuera inestable y pudiera llevar a una derrota general.

En el flanco derecho, las tropas fueron comandadas por el General Piotr Dmitrievich Gorchakov (hermano del Comandante en Jefe del Ejército del Danubio, el Príncipe M. Gorchakov). Era un comandante experimentado y valiente que participó en casi todas las guerras, comenzando con la campaña 1808 - 1809. en finlandia. Los regimientos de infantería de Kazan, Vladimir y Suzdal defendieron la Colina de Kurgan, fortificada con dos reductos. El flanco izquierdo fue dirigido por el comandante de la División de Infantería 17, Vasiliy Yakovlevich Kiriakov. Según el historiador de la Guerra de Crimea, Cuento, era "... ignorante, completamente desprovisto de cualquier tipo de talento militar (o no militar), rara vez en un estado completamente sobrio". Bajo su dirección estaban los regimientos de Minsk y Moscú. Se suponía que se enfrentaría al enemigo con fuego en la subida del mar. El flanco izquierdo solo llegaba al camino a Alma-Tamak. Como resultado, la sección de Almatymak al mar no estaba protegida, lo que permitía al enemigo realizar una maniobra de bypass. El centro de la posición fue dirigido directamente por Menshikov. Bajo su mano estaban los regimientos de infantería Belostok, Brest, Tarutinsky y Borodino. En el centro la altura dominante era Telegraph Hill. Además, tres batallones de rifles se desplegaron en cadenas en la orilla derecha del río. Menshikov no tenía un plan de batalla especial, aunque confiaba en el éxito.



Planes aliados. Comando del Ejército Expedicionario

El comando de los aliados, con fuerzas superiores, planeaba atacar simultáneamente desde el frente y evitando los dos flancos rusos. En el ala de ataque derecha estaban las tropas francesas, a la izquierda, los británicos. La división turca estaba en reserva. El ataque frontal fue dirigido por el mariscal Saint-Arnaud, el objetivo de las tropas francesas era la altura dominante del centro: Telegraph Hill. Una de las divisiones francesas bajo el mando del general Pierre Francois Bosquet fue eludir el flanco ruso izquierdo a lo largo del mar. Era un oficial valiente que había servido en Argelia durante casi dos décadas, donde las tropas francesas combatían regularmente (como los rusos en el Cáucaso). Las tropas británicas bajo el mando de Lord Raglan tuvieron que pasar por alto la derecha rusa.

El comando general, en virtud de su vasta experiencia, fue llevado a cabo por el mariscal francés Armand Jacques Achille Leroux de Saint-Arnaud. Era una personalidad muy peculiar. El hijo de un simple ciudadano pudo elevarse a las alturas del poder militar. El comienzo de su servicio militar no tuvo éxito: fue despedido por su mal comportamiento a petición de su compañía. Dados los rudos modales que prevalecieron en los ejércitos de la época, esto fue un logro. Luego, el soldado fracasado buscó la felicidad en Inglaterra, nuevamente en Francia (ya como actor), y luego participó en la guerra de liberación en Grecia. Pero en todas partes falló.

Smog con la ayuda de familiares de nuevo para entrar en el ejército francés. Sin embargo, desertó, no queriendo ir a Guadalupe (en América del Sur), donde fue enviado al regimiento. Una vez más pude unirme al ejército después de la Revolución francesa 1830 del año. En 1836, fue transferido a la Legión Extranjera de Argelia. Saint-Arnaud pasó la vida de un aventurero y juerguistas. No había atrocidad ante la cual se detendría, no había "alegrías de la vida" con las que no socavaría su salud. Sin embargo, él se mostró a sí mismo como un soldado valiente. En Argelia, pasó un largo camino desde un soldado a un general de división. En la legión extranjera argelina había morales muy duras. Los árabes no se contaban como personas. Sin embargo, incluso en este rincón salvaje de la civilización, Saint-Arno se distinguió. El destacamento de los matones de Saint-Arno fue llamado el "infierno de una columna". Permitió que los árabes mataran y robaran ante el más mínimo desacuerdo, pero también mantuvo a sus soldados en rienda suelta, disparándoles a la menor desobediencia. Incluso entonces, St. Arnaud mostró cómo los civilizadores europeos "pusieron las cosas en orden": por ejemplo, en Shelas, en 1845, los árabes fueron empujados a las cuevas por las multitudes y dejaron entrar humo, matando a todos.

Louis Napoleón, que sabía cómo elegir a las personas, en 1851, lo convocó a París y lo nombró jefe de la división 2 del Ejército de París, y luego como ministro de guerra. Louis Napoleón vio a un hombre sin principios en St. Arno. Al preparar un golpe de estado, el príncipe-presidente quería tener plena confianza en que el ministro de guerra sin duda derramaría ríos de sangre. 2 Diciembre El golpe de estado de 1851 tuvo éxito y exactamente un año después, cuando se restauró el Imperio, Napoleón III convirtió a Saint-Arnaud en Mariscal de Francia. Saint-Arnau también fue nombrado comandante del ejército oriental contra Rusia.

Saint-Arnaud era un comandante talentoso, enérgico, rápido, decidido y cruel. Tuvo suerte en la toma de decisiones y personalmente valiente. Sin embargo, la vida a gran escala, la falta total de libertad, socavó la salud de hierro del soldado. Al comienzo de la expedición, la vitalidad de San Arnaud estaba en decadencia. Él fue capaz de subyugar al británico Raglan, hacer con éxito el desembarco de tropas en Crimea y dar la primera batalla. A esto se terminó su campaña. 29 Septiembre 1854, en el camino a Constantinopla, St. Arnaud falleció.


Comandante del ejército oriental oriental, mariscal Armand Jacques Achille Leroy de Saint-Arnaud

El comandante británico Fitzroy James Henry Somerset Baron Raglan (Raglan) no poseía tanto ventajas como desventajas. Era un representante típico de la casta militar británica, un aristócrata inglés lento, directo y directo que observaba todas las reglas adoptadas en medio de él. Raglan sirvió con el General Wellington en la campaña en la Península Ibérica. Sin embargo, después de haber sido gravemente herido en la Batalla de Waterloo (tuvo que amputarle el brazo derecho), no vio la guerra, y en la guerra moderna no entendió mucho. Él encarnaba todas las fallas de los oficiales británicos de la época, la principal en ellos era el analfabetismo militar. Sí, y los buenos líderes en los generales ingleses, rodeados por Lord Raglan, eran mucho menos que los franceses. Raglan mismo estaba más bajo los pies que bien traído.


Comandante del ejército británico Mariscal de campo (noviembre 5 1854) Fitzroy James Henry Somerset, 1 Baron Raglan

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 Septiembre 2014 10: 03
    Alto mando se mostró descuido...Si...
    1. +1
      19 Septiembre 2014 17: 54
      Sí, la pregunta no es descuido. Era simplemente imposible suministrar simplemente un ejército más grande, dada la presencia de dos teatros más igualmente remotos. Habría un ferrocarril a Sebastopol, y podríamos concentrar fuerzas superiores. Cómo sucedió en el año 1904 del Lejano Oriente, incluso un camino tan pésimo, como el entonces Transsib, ya en la picadora de carne en el Shahe permitió tener superioridad sobre los japoneses. Otra pregunta es que Kuropatkin no pudo usarlo debido a la abominable inteligencia táctica y la casi completa falta de inteligencia estratégica.
  2. Garlik
    +1
    19 Septiembre 2014 10: 41
    Existe tal escritor en Crimea, Chennyk. Así que ha escrito un volumen completo sobre Alma. Con muchos detalles. ¡Lea! Por el momento ha publicado 3 volúmenes: Invasion, Alma, Confrontation, lo recomiendo a todos.
  3. 0
    19 Septiembre 2014 11: 05
    si que descuido?
    No hubo posibilidades.
    Simplemente ponen a los rusos para matar ... con armas de fuego 300 pasos debajo de las armas de fuego con XNUMX pasos ... Simple y fácil.
    Por supuesto, los británicos enviaron tontamente a los guardias y el ataque con bayoneta no trajo éxito (porque la bayoneta rusa fue bien enseñada y la bayoneta fue buena ... tonto)
    Pero los tontos les dispararon bien. Mi opinión cerca de Alma no tuvo que pelear. Era necesario exprimir a Inkeraman. Bueno y bien coordinado.
    1. Garlik
      +3
      19 Septiembre 2014 12: 31
      es por eso que recomiendo leer el estudio para que algunos conceptos erróneos como este: “No había ninguna posibilidad allí.
      A los rusos simplemente se les ordenó matar ... con rifles 300 pasos debajo de los rifles con XNUMX pasos ... "para disipar. Porque las armas no jugaron un papel decisivo allí.
      1. 0
        19 Septiembre 2014 19: 15
        Cita: garlik
        es por eso que recomiendo leer el estudio para que algunos conceptos erróneos como este: “No había ninguna posibilidad allí.
        A los rusos simplemente se les ordenó matar ... con rifles 300 pasos debajo de los rifles con XNUMX pasos ... "para disipar. Porque las armas no jugaron un papel decisivo allí.

        Permaneceré en la opinión de Kornilov ... acostumbrado a las armas y los morteros, debido a las bayonetas, creo un poco ...
        Menshikov es un buen estratega. Pero un mal comandante.
        A la cabeza de las tropas no había un solo genio entre el personal al mando.
        La posición defensiva (para proteger el camino a Sebastopol) no estaba preparada en absoluto. Y la falta de trincheras y otros elementos de la posición indica que no iban a defenderse en absoluto.

        Nicholas no asignó la cantidad correcta al ejército de Crimea. Había la mitad de aliados del príncipe. Además, la posición de flanqueo, que, debido a la proximidad de la flota aliada, se dejó lejos de la costa.
        Bosque, por decreto de Saint Arnault, aprovechó el libre acceso para evitar al ejército ruso en la retaguardia. Si Raglan tuvo éxito, fue posible destruir a estos 30 mil rusos en total. Entonces la bayoneta se guardó ... Y eso es todo ...
        ¿Qué investigación debo leer? ¿El hecho de que el mismo Menshikov no haya tratado de defenderse aquí? ¿El hecho de que él tenía Kiryakova? Sobre el hecho de que era 2 veces inferior en artillería, 4 en el rango de armas, en ayuda de la flota (el flanco fue completamente disparado)
        Y lo más importante: no se fortaleció en absoluto ...
        ¿Qué puedo decir si el mérito del príncipe pone solo una partida? ¿El significado de esta batalla?
        ¡Entiendo por qué Kornilov el día antes de que Alma visitara allí y corriera a Sebastopol y comenzara el trabajo defensivo a gran velocidad! ¡Entendió lo que estaría allí! ¿Por qué valía la pena arriesgar al ejército allí?
        Repito una vez más: cuando Menshikov genera un plan, pero al frente de las tropas pone a una persona normal (como Liprandi o Khrulev), esto se coronará con éxito.
        Y cuando Menshikov no iba a hacer nada, sino solo para demostrarle al zar que estaba equivocado ... e incluso con Kiryakov ... bueno, lo siento.
        Para mí fue necesario
        1-si tomaste la batalla, debes preparar tu posición defensiva ... y no mostrar inmediatamente la solución
        2-No hagas Alma. Inmediatamente retírese a esa posición en la que el príncipe realmente amenazaría a los aliados ... lejos de la flota en busca de ayuda ... y en un área conveniente.
        1. 0
          19 Septiembre 2014 21: 07
          Cita: Cristall
          Y la falta de trincheras ... indica que no iban a defenderse en absoluto.
          ???? Querida, ¿cuáles son las trincheras a mediados del siglo 19? ¿Sabes cómo tuvieron lugar las batallas de campo en ese momento? ¡Los ejércitos 2 se alinearon uno contra el otro a una distancia de disparos de rifle, dispararon dos o tres descargas entre ellos y luego convergieron en combate cuerpo a cuerpo! ¿Cómo podrías colocar un regimiento construido en una plaza en una trinchera? Las tácticas de guerra desde la época de 1812 hasta esa época en el ejército ruso no cambiaron. ¡Y las trincheras se usaron exclusivamente durante el asedio a largo plazo de las fortificaciones enemigas! Las tácticas de guerra solo podían cambiarse por la mayor velocidad de disparo de las armas de mano, e incluso en el año 1914 practicaron ataques clásicos en densas filas contra posiciones enemigas de ametralladoras ...
    2. +3
      19 Septiembre 2014 16: 29
      Desde este punto de vista, no había necesidad de luchar en ningún lado, sino de escapar inmediatamente de Crimea. El papel de los accesorios me parece muy exagerado y hoy en día, pasar de las armas modernas a una distancia de más de 500 metros sin una mira telescópica es un gran problema, e incluso 1,5 km, incluso más. no es sorprendente que el ejército ruso no pudiera ganar, pero que, con tal equilibrio de poder, no corría, podía pararse y moverse de manera ordenada. Por supuesto, Menshikov no era un genio, pero era un buen comandante. Hay pocos ejemplos en la historia cuando el ejército es atacado dos veces más fuerte y Hubiera sido mejor si el enemigo armado no hubiera sido derrotado y no huyera del campo de batalla. El resultado de la batalla de Alma no debe considerarse una pérdida formal del ejército ruso, sino que conservó la efectividad del combate, hizo su propia marcha de flanco, de la que los admiradores de Kutuzov están tan orgullosos y no dieron captura inmediatamente a Sebastopol, colgando sobre la retaguardia de los aliados. Por lo tanto, desde mi punto de vista, la derrota del ejército ruso en Alma es una derrota en puntos, no más, después de lo cual, de hecho, guerras y en Crimea tomó un personaje prolongado.
  4. +1
    19 Septiembre 2014 11: 44
    Gracias!
    La astucia inglesa y la avaricia francesa se unieron a la desesperanza otomana. Nakhimov, cuando quemó la flota otomana en Sinop, cuya fecha de vencimiento se había agotado hacía mucho, probablemente no sabía a qué conduciría su "espumosa" victoria. Y luego, si no me equivoco, ellos mismos quemaron sus barcos en casa, para no estar en tal derrota. Occidente, presa del pánico, después del estímulo de los burócratas otomanos, reunidos contra Rusia, mucha gente conoce la historia de que la flota unida estacionó en Crimea, los británicos y los franceses para no dejar entrar al Imperio ruso en Europa, y los otomanos, para vengarse, a cualquier precio, de sus derrotas en batallas atacadas a los rusos. Sí, y después de la guerra, los británicos y los franceses obtuvieron los suyos, pero los otomanos se arruinaron al estar muy endeudados durante la guerra. El Imperio Otomano primero tomó una deuda de los británicos en ese momento y 30 años después, cuando el país finalmente reveló que era imposible pagar sus deudas, Occidente lo obligó a aprobar una ley, düyun-u umumiye -1881. Por acuerdo de esta ley, el Imperio Otomano se convirtió en una semicolonia de Inglaterra (no en documentos, por supuesto).
    Otro detalle interesante, el fundador de la enfermería moderna, Florence Nightingale trabajó en Estambul en 1854 y participó en el tratamiento de soldados británicos heridos, observando y utilizando métodos modernos de medicina.
  5. 0
    19 Septiembre 2014 16: 04
    Oh, esta Europa con el eterno e inmutable hábito de jugar un juego deshonesto entre bastidores ... En verdad, dicen "Rusia sólo tiene dos aliados ...", sólo que tienen que contar con ellos en el mundo moderno.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"