"Mine-slowy" bajo el parlamento
Eso no está muy lejos de los flujos financieros, las citas de personal, los cambios políticos que prometen una vida cómoda en un país pobre, robado y saqueado. ¡Y cuán clásico Zhuravsky mantuvo su cartera de una manera significativa! ¡Incluso en la basura! Y alguien de los atacantes, graciosamente, le permitió dejar el maletín en la mano, lo tiró a la basura con el cuerpo. Recuerde, el perro de Mikhail Bulgakov, Sharik, antes de que Sharikov se hiciera de él, razonó: "El collar es lo mismo que un maletín". Después de tal inferencia, si lo recuerdas, el perro, moviendo su trasero, "siguió el entresuelo como un maestro". En-for, precisamente, para ser, "como un maestro", todos los elegidos y todos los solicitantes de un mandato están llenos hoy. Y en busca de su entresuelo. Y la lógica es todo lo contrario: una cartera es lo mismo que un collar ...
Las elecciones anticipadas para el Parlamento de 26 de octubre, según el plan de sus iniciadores, deberían finalmente legitimar al gobierno ucraniano, que llegó al timón después del golpe de febrero de 22 de este año. Escriba el siguiente día después de que la voluntad popular en Ucrania aparecerá autoridad completamente legítima. No son idiotas y matones con "cócteles Molotov" y clubes en sus manos, sino representantes elegidos de la gente que pasaron el crisol electoral. Tan legítimos, que al menos en los días santos "evropeyskoyi democratización" los traen.
Sin embargo, todo puede ser exactamente lo contrario. Este plan armonioso para desmontar, perdonar, limpiar a las autoridades ya tiene serios obstáculos que pueden convertirse en minas en el futuro parlamento y minar completamente su legitimidad.
Por lo tanto, solo aquellos que se acercan a la democracia con los dobles estándares habituales pueden reconocer sus decisiones. Pero cualquier abogado puede desafiar fácilmente todo lo adoptado por tal Rada Suprema. Sobre la base de que ella, repito, es ilegítima y no tiene derecho a sellar leyes y reglamentos.
PrimeroEste es el deseo de Kiev de celebrar elecciones bajo el antiguo sistema de elecciones de mayoría proporcional mixta. Este sistema, por supuesto, dará la apariencia de una elección "a nivel nacional" de diputados, ya que permitirá "no prestar atención" al hecho de que las elecciones no se llevarán a cabo en Crimea y en los territorios de las autoproclamadas DNR y LC en Donbas. Sin embargo, el hecho seguirá siendo un hecho: las regiones que Ucrania considera como propias no estarán representadas en el parlamento del país, aunque no lo toleren.
En segundo lugarLa celebración de tales elecciones y sus resultados pueden y, en principio, deben ser la razón de su no reconocimiento por parte de la UE y Rusia. Bueno, todo está claro con la UE, es probable que el doble rasero y la conveniencia política funcionen allí, y las elecciones en Ucrania serán reconocidas como otro "ejemplo de democracia". Tal "ceguera" diplomática entre los europeos siempre surge cuando es necesario que el demócrata cubra las consecuencias imparciales de los golpes o la grave injerencia en los asuntos internos de los estados soberanos en beneficio de los intereses europeos.
Pero es poco probable que Rusia acepte reconocer las elecciones de diputados al parlamento de otro país, elegidos en el territorio de un sujeto de su propia federación. Y Crimea y Sebastopol, si alguien lo ha olvidado, han sido durante algún tiempo súbditos de pleno derecho de la Federación Rusa, donde el 14 de septiembre de este año tuvo sus propias elecciones. Según las leyes rusas y en las autoridades locales rusas. Y luego en ti, los diputados de la "Crimea ocupada" (como afirma Ucrania) en la Rada Suprema. Tal Rada en Ucrania, Rusia necesita, como una liebre, una señal de parada.
En tercer lugarSi hay dudas sobre la legitimidad del parlamento, entonces todas sus decisiones y nombramientos se suspenderán legal y políticamente. Esto se refiere principalmente a la aprobación (elección) del Primer Ministro, que debe ser aprobado por la mayoría parlamentaria creada en la nueva convocatoria. La elección del nuevo jefe del gabinete, en teoría, debería completar la legitimación del gobierno posterior al golpe en Ucrania finalmente. Pero no funcionará. Lo ilegítimo no elige lo legítimo; esto, por desgracia, es un axioma legal.
En cuarto lugar, hay dudas sobre la legitimidad del futuro Rada también porque los "ganadores de Maidan" hicieron todo lo posible para reprimir, eliminar y destruir a sus oponentes. Políticamente, moralmente e incluso físicamente. Escuelas de "oprichniki" aparentemente impuras, dirigidas por los mismos diputados del parlamento, por ejemplo, de "Freedom", llevaron a cabo una diligente limpieza del campo político y de información con puños y murciélagos. En la Rada actual, el orador Oleksandr Turchynov, quien también fue una vez, cometió atrocidades. acerca de el presidente Y este doble "sombrero de Monomakh", al parecer, lo pasó a su cerebro y deformó sus instintos y reflejos: la gente se sentía poderosa.
Se imaginó a sí mismo como inteligente, bello y fuerte al mismo tiempo, y los médicos no se atrevieron a ayudar a un "gosdiyach" tan importante con laxante y calmante. Eso es todo y vspuchit. Exigió prohibir el Partido Comunista de Ucrania, el único opositor y opositor más o menos digno del régimen actual. Y permaneciendo fiel a las posiciones anteriores de los diputados, "regionales", simplemente silenció su boca, quitando su palabra del podio. Y, como un bindyuzhnik judío borracho en el "Privoz" de Odessa y con la misma expresión de su fisonomía, incluso fue grosero con las mujeres.
Como resultado, el Partido de las Regiones, que una vez fue casi un monopolio que representa a Crimea y al Donbass, se negó a votar. Y hay grandes dudas de que los residentes de incluso las regiones de Donbass, que están controladas por las fuerzas de seguridad, los "soldados de la ATO" y los castigadores neonazis, querrán votar por cualquiera de los candidatos propuestos. Por ejemplo, para los mismos comunistas o el "bloque de oposición" de Yuriy Boyko, derribado por los "regionalistas" de estas elecciones y los dodgers que se les unieron.
Y estoy llevando esto al hecho de que en Europa a menudo no reconocían las elecciones, si una oposición reprimida o reprimida no participaba en ellas. Dicha campaña definitivamente no se consideró democrática, transparente, transparente y alguna clase de civilizada. Y en Ucrania, repito, solo se puede contar con quien discute, cuántas veces, seis o siete, cantar el himno nacional de Ucrania después de que hayan pintado el color azul-amarillo de las agujas. Quien cree que es posible cantar menos, es tanto un opositor como un "no patriota", mirando a la boca de Putin, quien, como saben, es la-la-la-la-la. Bueno, entonces el cerebro de ellos, de los actuales, ahora está arreglado: han olido algo en el "euromaidan" ...
... Y el reconocimiento de la ilegitimidad del parlamento es un serio "conjunto" para todo el estado ucraniano posterior a la revolución. Ucrania, como sabemos, es una república parlamentaria-presidencial. Y resulta que uno de los pilares sobre los que debe sostenerse es ilegítimo. ¿Y quién tendrá negocios serios con ella después de eso? ¿Quién dará el dinero, al final, al que realmente cuentan los que están ansiosos por el poder?
La respuesta es conocida:
información