"Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado"
Debemos ver cómo se hizo antes, y copiar
18 En septiembre, en una reunión del Consejo de Estado, Vladimir Putin exigió hacer un gran avance económico en el sector real durante medio año o dos años.
"Quiero enfatizar que durante los próximos uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en el aumento de la competitividad del sector real ruso, para hacer algo que podría haber tomado incluso años antes", dijo el jefe de estado.
Esta información para KM.RU es comentada por Andrey Parshev, autor del libro más vendido "Por qué Rusia no es Estados Unidos".
Todavía no tenemos nuestro propio sistema bancario.
"Cuando escuchas tales cosas, surge la pregunta: ¿por qué no has tomado estos pasos antes?" ¿Por qué apoyan los productores nacionales que asisten ahora, y no hace catorce años? ¿Qué evitó?
No hemos estado, por lo que todavía no existe su propio sistema bancario. Nuestros bancos se dedican a la distribución del dinero recibido de bancos extranjeros. Pero esto no es lo que esperas de las instituciones financieras. Deben crearse para acumular los fondos de los depositantes y movilizar otras fuentes con el objetivo final de financiar proyectos comerciales.
Y no tenemos. Ellos toman dinero en el oeste en un uno por ciento, dan a los empresarios rusos el mismo dinero en otro, más alto. Es decir, el sistema bancario nacional es esencialmente una red minorista que opera en bancos occidentales. ¿Quién me explicará por qué sucedió esto?
El beneficio de las actividades en Rusia es bajo, con la excepción de una lista muy pequeña de áreas. Por lo tanto, devolver los préstamos recibidos es muy difícil. Esto era comprensible hace mucho tiempo, pero hasta ahora no ha sido posible trabajar con préstamos baratos. Por alguna razón, el dinero barato va "a la izquierda", y por lo tanto la tasa alta es, hasta cierto punto, una medida policial.
Asegurar la rentabilidad de las empresas que sustituyen las importaciones es una tarea muy difícil. Para hacer esto, necesita crear una producción existente, similar a aquellas que no están disponibles para nosotros. Además, nuestros costos no deben ser más altos que los de un competidor, o incluso más bajos, y nuestra calidad no debe ser peor.
Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando.
Tales cosas no se hacen en la rodilla durante un año. Como norma, se requieren varios años para que el proyecto entre en una trayectoria rentable, y hasta ese momento habrá un gasto, es decir, una inversión.
Pero esto no es lo más importante y significativo. Para hacer crecer a su trabajador de producción capitalista, debe estar cubierto con deberes de protección. Entonces sus productos pueden volverse competitivos, pero no escuché precisamente palabras como "proteccionismo" y "deber". Las reglas de la OMC simplemente nos prohíben hacerlo. La existencia de la OMC tiene como objetivo evitar que los estados protejan a sus productores de la competencia internacional.
Si se adhiere a los métodos de administración basados en el mercado, entonces es suficiente para sobrevivir con medidas proteccionistas, pero no se dijo que debíamos proteger nuestra industria, abandonar el modelo liberal y las normas de la OMC. Los líderes de nuestro bloque económico están en contra de las políticas aduaneras proteccionistas, este no es el tema.
Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando. Uno esperaría que esa reunión con Putin se recolecte en ese momento. Pero no lo hicieron, no lo hicieron. Y ahora me temo que ahora deberíamos hablar sobre la economía de la movilización, es decir, es un poco tarde para hablar sobre el mercado. En este caso, hay varias otras reglas de gestión: es necesario introducir elementos de planificación. Lo miro, como estaba hecho antes, y lo copio.
18 En septiembre, en una reunión del Consejo de Estado, Vladimir Putin exigió hacer un gran avance económico en el sector real durante medio año o dos años.
"Quiero enfatizar que durante los próximos uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en el aumento de la competitividad del sector real ruso, para hacer algo que podría haber tomado incluso años antes", dijo el jefe de estado.
Esta información para KM.RU es comentada por Andrey Parshev, autor del libro más vendido "Por qué Rusia no es Estados Unidos".
Todavía no tenemos nuestro propio sistema bancario.
"Cuando escuchas tales cosas, surge la pregunta: ¿por qué no has tomado estos pasos antes?" ¿Por qué apoyan los productores nacionales que asisten ahora, y no hace catorce años? ¿Qué evitó?
No hemos estado, por lo que todavía no existe su propio sistema bancario. Nuestros bancos se dedican a la distribución del dinero recibido de bancos extranjeros. Pero esto no es lo que esperas de las instituciones financieras. Deben crearse para acumular los fondos de los depositantes y movilizar otras fuentes con el objetivo final de financiar proyectos comerciales.
Y no tenemos. Ellos toman dinero en el oeste en un uno por ciento, dan a los empresarios rusos el mismo dinero en otro, más alto. Es decir, el sistema bancario nacional es esencialmente una red minorista que opera en bancos occidentales. ¿Quién me explicará por qué sucedió esto?
El beneficio de las actividades en Rusia es bajo, con la excepción de una lista muy pequeña de áreas. Por lo tanto, devolver los préstamos recibidos es muy difícil. Esto era comprensible hace mucho tiempo, pero hasta ahora no ha sido posible trabajar con préstamos baratos. Por alguna razón, el dinero barato va "a la izquierda", y por lo tanto la tasa alta es, hasta cierto punto, una medida policial.
Asegurar la rentabilidad de las empresas que sustituyen las importaciones es una tarea muy difícil. Para hacer esto, necesita crear una producción existente, similar a aquellas que no están disponibles para nosotros. Además, nuestros costos no deben ser más altos que los de un competidor, o incluso más bajos, y nuestra calidad no debe ser peor.
Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando.
Tales cosas no se hacen en la rodilla durante un año. Como norma, se requieren varios años para que el proyecto entre en una trayectoria rentable, y hasta ese momento habrá un gasto, es decir, una inversión.
Pero esto no es lo más importante y significativo. Para hacer crecer a su trabajador de producción capitalista, debe estar cubierto con deberes de protección. Entonces sus productos pueden volverse competitivos, pero no escuché precisamente palabras como "proteccionismo" y "deber". Las reglas de la OMC simplemente nos prohíben hacerlo. La existencia de la OMC tiene como objetivo evitar que los estados protejan a sus productores de la competencia internacional.
Si se adhiere a los métodos de administración basados en el mercado, entonces es suficiente para sobrevivir con medidas proteccionistas, pero no se dijo que debíamos proteger nuestra industria, abandonar el modelo liberal y las normas de la OMC. Los líderes de nuestro bloque económico están en contra de las políticas aduaneras proteccionistas, este no es el tema.
Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando. Uno esperaría que esa reunión con Putin se recolecte en ese momento. Pero no lo hicieron, no lo hicieron. Y ahora me temo que ahora deberíamos hablar sobre la economía de la movilización, es decir, es un poco tarde para hablar sobre el mercado. En este caso, hay varias otras reglas de gestión: es necesario introducir elementos de planificación. Lo miro, como estaba hecho antes, y lo copio.
información