Military Review

"Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado"

122
Debemos ver cómo se hizo antes, y copiar

18 En septiembre, en una reunión del Consejo de Estado, Vladimir Putin exigió hacer un gran avance económico en el sector real durante medio año o dos años.

"Quiero enfatizar que durante los próximos uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en el aumento de la competitividad del sector real ruso, para hacer algo que podría haber tomado incluso años antes", dijo el jefe de estado.

Esta información para KM.RU es comentada por Andrey Parshev, autor del libro más vendido "Por qué Rusia no es Estados Unidos".

Todavía no tenemos nuestro propio sistema bancario.

"Cuando escuchas tales cosas, surge la pregunta: ¿por qué no has tomado estos pasos antes?" ¿Por qué apoyan los productores nacionales que asisten ahora, y no hace catorce años? ¿Qué evitó?

No hemos estado, por lo que todavía no existe su propio sistema bancario. Nuestros bancos se dedican a la distribución del dinero recibido de bancos extranjeros. Pero esto no es lo que esperas de las instituciones financieras. Deben crearse para acumular los fondos de los depositantes y movilizar otras fuentes con el objetivo final de financiar proyectos comerciales.

Y no tenemos. Ellos toman dinero en el oeste en un uno por ciento, dan a los empresarios rusos el mismo dinero en otro, más alto. Es decir, el sistema bancario nacional es esencialmente una red minorista que opera en bancos occidentales. ¿Quién me explicará por qué sucedió esto?

El beneficio de las actividades en Rusia es bajo, con la excepción de una lista muy pequeña de áreas. Por lo tanto, devolver los préstamos recibidos es muy difícil. Esto era comprensible hace mucho tiempo, pero hasta ahora no ha sido posible trabajar con préstamos baratos. Por alguna razón, el dinero barato va "a la izquierda", y por lo tanto la tasa alta es, hasta cierto punto, una medida policial.

Asegurar la rentabilidad de las empresas que sustituyen las importaciones es una tarea muy difícil. Para hacer esto, necesita crear una producción existente, similar a aquellas que no están disponibles para nosotros. Además, nuestros costos no deben ser más altos que los de un competidor, o incluso más bajos, y nuestra calidad no debe ser peor.

Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando.

Tales cosas no se hacen en la rodilla durante un año. Como norma, se requieren varios años para que el proyecto entre en una trayectoria rentable, y hasta ese momento habrá un gasto, es decir, una inversión.

Pero esto no es lo más importante y significativo. Para hacer crecer a su trabajador de producción capitalista, debe estar cubierto con deberes de protección. Entonces sus productos pueden volverse competitivos, pero no escuché precisamente palabras como "proteccionismo" y "deber". Las reglas de la OMC simplemente nos prohíben hacerlo. La existencia de la OMC tiene como objetivo evitar que los estados protejan a sus productores de la competencia internacional.

Si se adhiere a los métodos de administración basados ​​en el mercado, entonces es suficiente para sobrevivir con medidas proteccionistas, pero no se dijo que debíamos proteger nuestra industria, abandonar el modelo liberal y las normas de la OMC. Los líderes de nuestro bloque económico están en contra de las políticas aduaneras proteccionistas, este no es el tema.

Hace seis meses, estaba claro lo que estaba pasando. Uno esperaría que esa reunión con Putin se recolecte en ese momento. Pero no lo hicieron, no lo hicieron. Y ahora me temo que ahora deberíamos hablar sobre la economía de la movilización, es decir, es un poco tarde para hablar sobre el mercado. En este caso, hay varias otras reglas de gestión: es necesario introducir elementos de planificación. Lo miro, como estaba hecho antes, y lo copio.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/economics/2014/09/18/vladimir-putin/748637-aparshev-pora-govorit-o-mobilizatsionnoi-ne-o-rynochnoi-e
122 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shishakova
    Shishakova 21 Septiembre 2014 06: 52
    +2
    Nuestro sistema bancario, como se puede entender por los medios de comunicación, depende de la moneda estadounidense, y esto continúa durante más de un siglo. Romper el monopolio de Estados Unidos sobre la "grandeza" del dólar, ¿es tan fácil?)) No creo que Putin esté comprometido con el populismo.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 07: 14
      0
      "Cuando escuchas tales cosas, surge la pregunta: ¿por qué no has tomado estos pasos antes?" ¿Por qué apoyan los productores nacionales que asisten ahora, y no hace catorce años? ¿Qué evitó?

      Quiero hacer una contrapregunta al ciudadano Parshev y sus secuaces: ¿qué nos hizo destruir la URSS, nuestro sistema bancario, etc., etc.?
      Los expertos son malos, solo pueden rascarse la lengua.
      1. AnpeL
        AnpeL 21 Septiembre 2014 07: 48
        + 35
        Cita: VseDoFeNi
        "Cuando escuchas tales cosas, surge la pregunta: ¿por qué no has tomado estos pasos antes?" ¿Por qué apoyan los productores nacionales que asisten ahora, y no hace catorce años? ¿Qué evitó?

        Quiero hacer una contrapregunta al ciudadano Parshev y sus secuaces: ¿qué nos hizo destruir la URSS, nuestro sistema bancario, etc., etc.?
        Los expertos son malos, solo pueden rascarse la lengua.

        No es un jodido experto. Parshev describió sus puntos de vista sobre la economía rusa ya en la década de 90, solo un profesor, incluso uno muy bueno, puede hacerlo cuando el gobierno tiene frentes que presionan exclusivamente por los intereses de Occidente y sus economías.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 08: 59
          +2
          Yo leo sus libros. Y también sé lo difícil que es cambiar la visión del mundo de una persona, ya sea un funcionario o un fontanero. Gleb Tyurin, casi esto dice.
        2. Penzyac
          Penzyac 21 Septiembre 2014 10: 23
          + 13
          Cita: AnpeL
          ... hay frentes en el gobierno que presionan exclusivamente por los intereses de Occidente y sus economías.

          Bueno, en realidad, presionan exclusivamente su intereses personales. Simplemente, sus intereses personales coinciden con los de Occidente: es seguro y al máximo ganar dinero allí, y es seguro y amplio gastarlos allí (bueno, no hay mucho aquí).
          Como dice el refrán, el pescador es un pescador ... o una mano se lava la mano.
          Y no hay teorías de conspiración.
          1. ADK57
            ADK57 21 Septiembre 2014 14: 03
            +8
            El gobierno está presionando exclusivamente para sus intereses personales, y el presidente está encubriendo esto constitucionalmente. Es el garante de la Constitución.
            Conclusión: los problemas no son inevitables.
            Todo está de acuerdo con la ley ...
          2. Sandi
            Sandi 21 Septiembre 2014 16: 18
            + 10
            Cita: AnpeL
            ... lobby exclusivamente para sus intereses personales.

            La esencia del poder oligárquico-burocrático:
          3. LCA
            LCA 21 Septiembre 2014 19: 16
            +2
            No existe una teoría de la conspiración, pero existe su práctica silenciosa.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        3. Semanas
          Semanas 21 Septiembre 2014 11: 37
          +3
          El sector bancario es un nicho de la diáspora judía. Pero el jefe del banco central Tártaro, los seguirá. Que ahora tiene lugar.
          1. Velikorus
            Velikorus 22 Septiembre 2014 10: 55
            0
            Pero el jefe del banco central Tártaro, los seguirá.

            ¿Es esto lo que los judíos pusieron al tártaro para que los siguiera? amarrar
            Bugaga!
      2. Letun
        Letun 21 Septiembre 2014 08: 00
        + 18
        Cita: VseDoFeNi

        Quiero hacer una contrapregunta al ciudadano Parshev y sus secuaces: ¿qué nos hizo destruir la URSS, nuestro sistema bancario, etc., etc.?
        Los expertos son malos, solo pueden rascarse la lengua.

        ¿Por qué le haces esta pregunta a Parshev? Con el mismo éxito, puedo pedírtelo.
        Y sí, con respecto a la lengua. ¿Escribió una mentira en un artículo? ¿Y quién se rasca la lengua aquí?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 09: 11
          0
          Puede que nos estemos rascando con la lengua, pero yo, por ejemplo, no soy un experto. "¿Te atreves?" (c) Jack Sparrow.

          Y ya tengo un callo en el lenguaje de las explicaciones sobre la primacía del colapso por parte de los corruptos comunistas sin cerebro de la Unión Soviética. (Ahora los contras volarán de nuevo, como si fuera yo quien destruyó la URSS riendo ) El liderazgo moderno tiene que resolver las arduas tareas de prevenir la destrucción completa de Rusia y la confrontación con Occidente. Occidente no sabe cómo vivir sin robos en principio.
          ¡La misma industria de la aviación europea no hubiera sido posible sin el colapso de la URSS, que desde 1991 producía el 40%! Cuarenta por ciento de los aviones del mundo. Europa simplemente no tenía dónde quedarse.
          Pero Parshev y otros doryagins simplemente troll, si el habla se rasca la lengua.
          1. atalef
            atalef 21 Septiembre 2014 12: 58
            0
            Cita: VseDoFeNi
            sobre la primacía del colapso de los corruptos comunistas sin cerebro de la Unión Soviética (ahora las desventajas volverán a volar, como si fuera yo quien destruyó la URSS). El liderazgo moderno tiene que resolver tareas desalentadoras para evitar la destrucción completa de Rusia y la confrontación con Occidente.

            En general, la URSS colapsó 25 hace años.
            Sabes lo que se podría haber hecho en 25 años, y también en 15.
            Y tienes todo, sobre intimidante.

            Cita: VseDoFeNi
            ¡La misma industria de la aviación europea hubiera sido imposible sin el colapso de la URSS, que, en 1991, produjo 40%! Cuarenta por ciento de los aviones mundiales

            No escribas tonterías. Entiendo si Occidente voló en TU o Ilah
            Cómo no mirar algunos de los comentarios como todos o lamidos con la URSS o vivir bien debido al hecho de que la URSS colapsó
            Tal como lo recuerdas, una mayoría de la URSS en Occidente, por así decirlo, vivía mejor y más rico.
            Bueno, este es el tipo de lógica pervertida que necesitas para desarrollar una teoría. que Occidente debe una vida mejor a la existencia o colapso de la URSS.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 21: 02
              0
              Durante 25 años, fue posible arruinar completamente a Rusia, por ejemplo, y se colocó en el quinto lugar en el mundo en términos de PIB PPA. Al menos eso es lo que dice el Banco Mundial.

              Y esto no tiene sentido, solo un grupo de ingenieros altamente calificados abandonaron el oeste. Y los mercados liberados rápidamente ocuparon las empresas occidentales.
              ¿Vivían más ricos en el oeste? Aquí la "riqueza" se describe con lucidez http://divov.livejournal.com/256304.html.
          2. Victoria 1980
            Victoria 1980 21 Septiembre 2014 19: 09
            +1
            Delyagin y Parshev no insultan! Serán más inteligentes que tú. En cuanto a la industria de la aviación, las autoridades de hoy metódicamente participaron en su destrucción. Es suficiente recordar la visita de Medvedev a los Estados Unidos, desde donde trajo un contrato para muchos Boeing. Y se puede recordar mucho más.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 21: 08
              -2
              Metódicamente, los corruptos comunistas sin cerebro tuvieron una mano, que TWICE en el siglo pasado destruyó nuestro país, en 1917 y 1991. Mucho se puede recordar, pero fueron los comunistas, liderados por el Secretario General, quienes desmembraron a la URSS, y el resto, que no arruinó a los 20 millones de comunistas, guardaron silencio en un trapo. .
      3. mazhnikof.Niko
        mazhnikof.Niko 21 Septiembre 2014 09: 19
        + 13
        Cita: VseDoFeNi
        Entonces sus productos pueden volverse competitivos, pero no escuché exactamente palabras como "proteccionismo" y "deber". Las normas de la OMC nos prohíben hacer esto. La existencia de la OMC tiene como objetivo evitar que los estados protejan a sus productores de la competencia internacional.


        Entonces la nación tiene derecho a preguntar a sus líderes: - ¿Por qué Rusia, de 18 años, "irrumpió" en la OMC, aunque economistas cuerdos advirtieron que ser miembro de la OMC, de acuerdo con sus reglas, NO ES ABSOLUTAMENTE FAVORABLE para Rusia. Y conducirá al colapso de la "economía industrial" y sólo apoyará débilmente a la economía especulativa.
        ¡Y así sucedió! Rusia está de nuevo en el "canal roto". ¿Y QUIÉN será ahora responsable de tal "política económica"?
        ¿Para que, al menos, no dañaran ni arruinaran más a Rusia?
        Después de todo, todos todavía "gobiernan" la pseudoeconomía de Rusia, e incluso en la silla del viceprimer ministro Dvorkovich fue puesto como un escolar que sigue creyendo que "el mercado CAM pondrá TODO en su lugar".
        Bueno, ahora - se enteraron que el "mercado" no arregla nada por sí mismo y ... el gobierno DEBE FUNCIONAR ... Entonces es necesario tomar medidas ... Y la nación, nuevamente escucha HECHIZOS.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 09: 35
          -2
          Ahha, la nación tiene derecho a preguntar, es muy fácil. Preguntaron en Ucrania ...
          Mientras la nación tenga "caos en la cabeza", todas estas demandas no conducirán a nada bueno.
          Todos comenzamos a vivir por agujeros, ¿qué pasa con las puertas de hierro, que se llaman apartamentos. Nos dividieron y gobiernan.
          Una vez me imaginé vívidamente, mirando una casa de paneles, cómo millones de personas entran en jaulas de acero, encerrándose en ellas con puertas de hierro, pero obstinadamente llamándose a sí mismas "razonables" ...
          La nación preguntará ... bueno, bueno ... ya preguntaron en 1917, en 1991 ...
          ¿Quizás es hora de que la "nación" crezca?
          1. AnpeL
            AnpeL 21 Septiembre 2014 09: 49
            +2
            Una vez me imaginé vívidamente, mirando una casa de paneles, cómo millones de personas entran en jaulas de acero, encerrándose en ellas con puertas de hierro, pero obstinadamente llamándose a sí mismas "razonables" ...

            Algún ejemplo equivocado de inteligencia. Si la gente puede vivir en una cómoda casa de paneles, ¿qué hay de malo en eso? Bueno, quien tenga más dinero, se mudan a edificios de apartamentos de ladrillo, alguien puede incluso a los privados. ¿Es una cuestión de dinero o "no estoy consciente de algo"? ¿Quizás toda persona razonable debería ahora dejar su hogar de inmediato e ir a buscar la unidad con la naturaleza?
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 06: 52
              0
              Esta no es una "cómoda casa de paneles", es un hábitat artificial. En las ciudades, las condiciones de vida son generalmente incompatibles con la vida: ¡el aire, el agua y la comida están envenenados!
              Sí, simplemente "no te importa algo". Aquí Pushkin entendió cuando escribió sobre el tío de las "reglas justas":
              "No necesita oro,
              Cuando un producto simple tiene.
              Padre no podía entenderlo
              Y juró la tierra ".

              En cuanto a los "edificios de apartamentos", me atrevo a asegurarles que en "su" apartamento privatizado ni siquiera son dueños de las paredes, papel tapiz y yeso máximo. No de otra manera desde una gran mente. Y ahora la pregunta es: ¿por qué la casa en el pueblo pertenece completamente al propietario "irrazonable", junto con las paredes, y ustedes, los "razonables", no pertenecen a su hogar? La misma casa de troncos se puede desmontar fácilmente y trasladar a un nuevo lugar para montarla para vivir más tiempo, pero un apartamento en un "edificio de apartamentos" no se puede transportar.
              1. AnpeL
                AnpeL 22 Septiembre 2014 07: 36
                0
                Gracias por las palabras citadas de Pushkin. PERO...
                En la casa de pueblo donde estoy registrado, todo pertenece realmente al propietario, o más bien a los propietarios, mis padres. Cuando vine del ejército, estoy ahorrando para la vivienda en la ciudad, y esto ya pasó hace más de 10 años. Y necesito vivienda en la ciudad, ya que hay trabajo, infraestructura y otros beneficios y oportunidades sociales. En el pueblo, la última granja estatal donde fue posible trabajar se ha derrumbado durante mucho tiempo. Por supuesto, puedo divertirme con la presencia de aire limpio y mi propio calabacín de mi propio jardín, pero creo que para una persona racional, uno también debería poder desarrollarse de alguna manera en cualquier aspecto.
                En principio, si el estado realmente tuviera interés en el desarrollo de aldeas y aldeas, entonces mi aldea tendría una perspectiva, pero por ahora, como muchas otras personas razonables, voy en tren desde aquí a la ciudad donde trabajo y sueño con mudarme allí. ¡Y cualquier apartamento en la ciudad para cada uno de nosotros es un cuento de hadas!
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 10: 19
                  0
                  Simpatizo mucho contigo porque mi gran y amable corazón siente, y no solo el mío, debo decir que es necesario derribar la ciudad. Para esta apoteosis de la idiotez - http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/zakat.shtml se deja por un corto tiempo. Entonces Koshasty entiende esto, y Sterligov. Aquí están sus doctrinas, respectivamente:
                  http://vicsrg.ho.com.ua/stat/doctrina.htm
                  http://www.sterligoff.ru/doktrina/
                  Agregaré de mí mismo que una persona, en sentido amplio, no ha creado nada (bueno, casi nada) en toda la historia que no nos perjudique directa o indirectamente.
                  Y a juzgar por el deterioro catastrófico de la salud de las personas, el desarrollo no huele aquí.
                  Y en general, quítate de la cabeza que alguien te debe algo, incluso si es el estado. Es una pena no para aquellos que se ofenden, sino para aquellos que se consideran ofendidos.

                  Sin embargo, usted mira al mundo con una mirada diferente, suponiendo que sean sus oponentes los que tienen razón. ;)
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 10: 19
                  0
                  Simpatizo mucho contigo porque mi gran y amable corazón siente, y no solo el mío, debo decir que es necesario derribar la ciudad. Para esta apoteosis de la idiotez - http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/zakat.shtml se deja por un corto tiempo. Entonces Koshasty entiende esto, y Sterligov. Aquí están sus doctrinas, respectivamente:
                  http://vicsrg.ho.com.ua/stat/doctrina.htm
                  http://www.sterligoff.ru/doktrina/
                  Agregaré de mí mismo que una persona, en sentido amplio, no ha creado nada (bueno, casi nada) en toda la historia que no nos perjudique directa o indirectamente.
                  Y a juzgar por el deterioro catastrófico de la salud de las personas, el desarrollo no huele aquí.
                  Y en general, quítate de la cabeza que alguien te debe algo, incluso si es el estado. Es una pena no para aquellos que se ofenden, sino para aquellos que se consideran ofendidos.

                  Sin embargo, usted mira al mundo con una mirada diferente, suponiendo que sean sus oponentes los que tienen razón. ;)
                3. ADK57
                  ADK57 22 Septiembre 2014 23: 50
                  0
                  Y las granjas estatales suburbanas alrededor de las grandes ciudades se arruinan (quiebra) a propósito. Por lo tanto, es más fácil vender terrenos para el desarrollo de cabañas.
                  No lejos de San Petersburgo, cerca de Gatchina, se encontraba el mayor complejo porcino de Europa. State Farm New World este año se declaró en quiebra de manera segura. Es probable que se desarrollen magníficos campos cultivados fértiles.
                  ¿De qué tipo de seguridad alimentaria podemos hablar bajo una política económica de este tipo?
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 25 Septiembre 2014 05: 31
                    0
                    Esto es lo que yo llamo la apoteosis de la idiotez. Y no entenderás que es hora de abandonar la ciudad.
                    No hay "gloriosos fértiles", esto es una tontería. Los campos fértiles no requieren fertilizantes, pero estos sí. ¿Y qué es una plataforma subterránea? Han abandonado sus campos en los últimos 100 años de mecanizado, han creado una industria del veneno.
                    Aquí intenta entender el http://viktoriy.ru/page0117072010 escrito
        2. koshh
          koshh 21 Septiembre 2014 10: 51
          +6
          Cita: mazhnikof.Niko
          ¿Por qué Rusia, de 18 años, "irrumpió" en la OMC,


          Obviamente, de modo que Medvedev, "con un sentido de profunda satisfacción y conciencia de la participación en este proceso", nos informó con una alegría infantil no disimulada en su rostro.
        3. ADK57
          ADK57 21 Septiembre 2014 12: 09
          +2
          No toques al pequeño y honesto Dvorkovich. Fue educado en una prestigiosa universidad estadounidense y honestamente está haciendo su trabajo aquí.
      4. skylare
        skylare 21 Septiembre 2014 09: 32
        +4
        Para empezar: ¿qué provocó la destrucción del Imperio Ruso y su sistema bancario? Si construyéramos más y destruyéramos menos, mira, y la nostalgia de los "buenos viejos tiempos" no tendría que hacerlo.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 Septiembre 2014 09: 44
          0
          El tren de pensamiento es correcto, para corregir ligeramente la pregunta: ¿quién se vio obligado a destruir el Imperio ruso? Y también: quién obligó a destruir Francia, habiendo iniciado una revolución burguesa, enviando a millones de franceses a las guillotinas. Y sin embargo: ¿quién obligó a los ucranianos a montar y organizar un golpe de estado armado con el estallido de la guerra civil? ...
          SAMO no está haciendo nada.
          1. chiflado
            chiflado 21 Septiembre 2014 11: 06
            +5
            Disculpe, pero la capilla también ... Este soy yo para los "comunistas sin cerebro". Muchos, como dices sin cerebro, se cambiaron rápidamente a otras ropas y nuevamente al timón. No estás buscando culpables allí. ¿Luchadores sin cerebro criados para atacar? Se restauró la economía de la posguerra, se levantaron las tierras vírgenes, los descerebrados también volaron al espacio. Pero ahora con cerebro en el gobierno. Hasta que el gallo picoteó, se sentaron erguidos y se hurgaron la nariz. Ahora justifican su inacción con sanciones.
            1. Setrac
              Setrac 21 Septiembre 2014 20: 19
              0
              Cita: semmish
              Muchos, como lo dice sin cerebro, se cambiaron rápidamente a otra ropa y nuevamente al timón.

              ¿Parshev era comunista?
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 07: 01
              0
              Y destruyeron la capilla, y las iglesias fueron destruidas por los escombros no se cuentan en todo el país.
              No apilas todo. Los comunistas bolcheviques destruyeron el Imperio ruso en 1917, esto es un hecho. ¡Los comunistas del PCUS destruyeron con éxito la URSS, voluntariamente, repito VOLUNTARIO, una vez más repito VOLUNTARIO! dio a Occidente todos los mercados, tanto externos como internos, privando a nuestra industria de ventas, con todo lo que implica. Fueron los comunistas quienes voluntariamente ataron el rublo al dólar, privándonos de su moneda de la noche a la mañana ...
              Puedes enumerar sin cesar.
      5. saag
        saag 21 Septiembre 2014 10: 12
        +5
        Cita: VseDoFeNi
        Lo que nos hizo destruir la URSS

        A grandes rasgos, la salchicha ganó las ganas de "vivir como en Occidente", lo personal se ganó al público, es decir. la ideología de una sociedad de consumo comenzó a reemplazar la ideología de la producción, etc.
        1. Agrio
          Agrio 21 Septiembre 2014 11: 16
          -2
          Cita: saag
          A grandes rasgos, la salchicha ganó las ganas de "vivir como en Occidente", lo personal se ganó al público, es decir. la ideología de una sociedad de consumo comenzó a reemplazar la ideología de la producción, etc.

          En términos generales, la producción como un fin en sí misma, no dirigida a aumentar el consumo es una tontería y un absurdo en el más alto grado.
        2. TOR2
          TOR2 21 Septiembre 2014 18: 12
          +1
          Cita: saag
          La ideología de una sociedad de consumo comenzó a reemplazar la ideología de la producción.

          Vamos, producción sin consumo, esto es algo interesante. Y la producción por el bien de la producción no tiene adónde ir.
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 06: 35
          0
          No, la salchicha fue fumada con éxito por los corruptos comunistas sin cerebro. En todo caso, pasé la mayor parte de mi vida en la URSS y recuerdo la cronología de esos años.
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 21 Septiembre 2014 07: 27
      + 11
      Nuestro sistema bancario depende de tonterías significativas ¡El poder en el sector bancario, que permite a los prestamistas de diferentes tamaños robar a sus propios ciudadanos el porcentaje más salvaje del continente! enojado
      1. PSih2097
        PSih2097 21 Septiembre 2014 08: 48
        +8
        Cita: FACKtoREAL
        Nuestro sistema bancario depende de tonterías significativas autoridades bancarias , lo que permite a los prestamistas de diferentes tamaños robar a sus propios ciudadanos el porcentaje más salvaje del continente. enojado

        ¿Sabe que el Banco Central de la Federación de Rusia, que emite rublos, no pertenece a la Federación de Rusia,
        Cita: shishakova
        Romper el monopolio de Estados Unidos sobre la "grandeza" del dólar, ¿es tan fácil?))

        En la Federación de Rusia esto no solo es fácil, sino imposible.
        Para hacer esto, es necesario nacionalizar el Banco Central y rehacer la legislación sobre él (bueno, prohibir la operación de tanques occidentales en el territorio de la Federación de Rusia) ...
        Aunque es bueno no rehacerlo, sino escribir desde cero y toda nuestra legislación.
        1. Penzyac
          Penzyac 21 Septiembre 2014 10: 54
          0
          Cita: PSih2097

          ¿Sabe que el Banco Central de la Federación de Rusia, que emite rublos, no pertenece a la Federación de Rusia ...

          ¿Y a quién pertenece? No pertenece al gobierno de la Federación Rusa - no significa que no pertenece a la Federación Rusa. ¿Qué pasa con la subordinación al parlamento, el presidente? ¿O crees que tampoco pueden hacer nada con el Banco Central? No puedo y no quiero, algunas cosas diferentes, ¿no lo encuentras?
          ... es necesario nacionalizar el Banco Central y rehacer la legislación sobre él (bueno, prohibir la operación de tanques occidentales en el territorio de la Federación de Rusia) ...

          Cuando repitas las palabras de otras personas, al menos piensa un poco. ¿Cómo se puede nacionalizar lo que ya está nacionalizado? Otra cosa es el comportamiento de las personas designadas por esta institución nacional para administrar - que serían nacionalizadas, pero es mejor enviarlas a otro lugar, y no al Banco Central, si no quieren corregir su "trabajo" y cambiar sus puntos de vista sobre las "leyes de la economía" (los monetaristas están jodiendo ).
          Como dijo Lenin: "Aprende, aprende y ... aprende ...", o de una manera simple y popular: vive y aprende.
          Y la ley, por supuesto, puede e incluso necesita ser cambiada, a voluntad del parlamento y del presidente de la Federación Rusa.
          1. PSih2097
            PSih2097 22 Septiembre 2014 23: 17
            0
            Cita: PENZYAC
            Cita: PSih2097

            ¿Sabe que el Banco Central de la Federación de Rusia, que emite rublos, no pertenece a la Federación de Rusia ...

            ¿Y a quién pertenece? No pertenece al gobierno de la Federación Rusa - no significa que no pertenece a la Federación Rusa. ¿Qué pasa con la subordinación al parlamento, el presidente? ¿O crees que tampoco pueden hacer nada con el Banco Central? No puedo y no quiero, algunas cosas diferentes, ¿no lo encuentras?
            ... es necesario nacionalizar el Banco Central y rehacer la legislación sobre él (bueno, prohibir la operación de tanques occidentales en el territorio de la Federación de Rusia) ...

            Cuando repites las palabras de otras personas, al menos piensa un poco. ¿Cómo se puede nacionalizar lo que ya está nacionalizado? Otra cosa es el comportamiento de las personas designadas por esta institución nacional para administrar - que serían nacionalizadas, pero es mejor enviarlas a otro lugar, y no al Banco Central, si no quieren corregir su "trabajo" y cambiar sus puntos de vista sobre las "leyes de la economía" (los monetaristas están jodiendo ).
            Como dijo Lenin: "Aprende, aprende y ... aprende ...", o de una manera simple y popular: vive y aprende.
            Y la ley, por supuesto, puede e incluso necesita ser cambiada, a voluntad del parlamento y del presidente de la Federación Rusa.

            lea la ley sobre el Banco Central de la Federación de Rusia y sobre
            Cita: PENZYAC
            Como dijo Lenin: "Aprende, aprende y ... aprende ...", o de una manera simple y popular: vive y aprende.

            Tengo dos torres, así que creo que estudie usted mismo ...
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 26 Septiembre 2014 06: 12
            0
            Y muestra una cita de la Ley del Banco Central, que habla de la subordinación del Banco Central al parlamento y al presidente.
    3. Skif83
      Skif83 21 Septiembre 2014 09: 19
      +9
      Aproximadamente más de un siglo, una mierda. Dependiendo de la moneda estadounidense, solo desde el momento en que comenzaron a comerciar petróleo en dólares, luego cuando se permitió la libre circulación al "verde".
      Rusia (URSS) tuvo ejemplos en la historia cuando el rublo recibió oro, un producto combinado, un tesoro nacional, etc.
      De hecho, Jruschov comenzó a jugar con el dólar, desde entonces, con un éxito variable, el rublo ha estado flotando.
      Otra pregunta es por qué solo la mafia se molestó hoy. ¿la economía?
      Hasta este punto, ¿hemos vivido perfectamente?
      ¿90% del PIB no era petróleo y gas, sino máquinas, tecnologías, productos agrícolas, etc.?
      Y aquí en ti, se cortó el dopaje con petróleo y gas: ¡se necesita terapia de reanimación!
      Donde estaba el Kremlin antes, los Juegos Olímpicos, etc. Ponte golpeado? ¿Ganaste una calificación barata?
      Aquí, muchos discutieron conmigo, los Juegos Olímpicos son el prestigio de Rusia, todos deberían ver y comprender la nueva Rusia.
      Y qué...? ¿Viste ..., entendiste ...? ¿Cuántos males más tiene que atravesar para comprender que NO SEREMOS NUESTROS POR ELLOS, Y NO DEBEMOS! NOSOTROS SOMOS NOSOTROS !!!!!
      Aquí los aficionados definitivamente se alegraron de que se gastaran miles de millones de dólares no en "Buluva", "Poplar", "Yars", etc., ¡¡¡sino en algún tipo de alarde !!!
      ¡La situación actual en Europa y Estados Unidos lo confirma!
      Nosotros (Rusia, representada por nuestros líderes) "arrojamos perlas frente a los cerdos".
      ¿Quizás dejar de mirar al mono negro y sus hermanos blancos en la boca?
      ¿Quizás todos los asesores "liberales" valen una escoba sucia del Kremlin?
      Vale la pena abordar la economía real y no el estúpido comercio de colchonetas. recursos?
      1. Agrio
        Agrio 21 Septiembre 2014 11: 14
        +2
        Cita: Skif83
        luego, cuando permitieron el libre movimiento de "vegetación"

        ¿Quién permitió esto?
        ¿La dirección de la tienda donde aceptan dólares para el pago?
        ¿No es esa dirección? Entonces, ¿por qué chatear? Por el bien de una palabra roja?
        Cita: Skif83
        Rusia (URSS) tuvo ejemplos en la historia cuando el rublo estaba asegurado por oro

        Solo hasta 1928, cuando se canceló la circulación dorada.
        A partir de ese momento, el rublo solo podría cambiarse por oro en una joyería.
        Cita: Skif83
        ¿90% del PIB no era petróleo y gas, sino máquinas, tecnologías, productos agrícolas, etc.?

        En 1985, la participación del petróleo y el gas en las exportaciones soviéticas era del 53%, ahora del 55%. La diferencia es pequeña.
        Y si tomamos específicamente el RSFSR (y no toda la URSS), entonces la participación del petróleo y el gas en las exportaciones en 1985 fue del 61%. Resulta que la economía era aún más cruda de lo que es ahora.
        1. Agrio
          Agrio 21 Septiembre 2014 13: 39
          -2
          Reconozco komunyak. riendo
          Como siempre, no hay nada que discutir. Solo queda a menos.
          No hay argumentos, pero hay una alergia a la verdad.
          Qué hacer, tal es su ideología: pura mentira. Y cómo puedes ponerlo en la pared, no hay nada que cubrir.
        2. ADK57
          ADK57 21 Septiembre 2014 14: 09
          +1
          Existe tal tienda, una oficina de cambio de divisas. Para los verdes compramos rublos devaluados por los verdes. ¡ECONOMÍA!
          1. Agrio
            Agrio 21 Septiembre 2014 14: 22
            0
            Cita: ADK57
            Existe tal tienda, una oficina de cambio de divisas. Para los verdes compramos rublos devaluados por los verdes. ¡ECONOMÍA!

            Esto no es un atractivo en dólares.
            Esto es solo una oficina de cambio. También estaban en su amada URSS. Y están en todos los países sin excepción.
            Basta de fantasías y mitos. ¿Estás cansado de ti mismo?
            1. Victor Demchenko
              Victor Demchenko 21 Septiembre 2014 20: 25
              +2
              y donde has visto intercambiadores en la URSS? ¿Y por qué te escabulles como un castrado gris? incluso nosotros, al regresar de viajes de negocios, entregamos dinero en efectivo y nos dieron "cupones" por los cuales podíamos y debíamos comprar mercancías solo en "Abedules" para que los cambistas en la URSS no tengan necesidad de colgar fideos en nuestras orejas.
            2. ADK57
              ADK57 22 Septiembre 2014 23: 20
              +1
              En la URSS, los puntos de intercambio subterráneos siempre tuvieron una segunda salida = a la prisión.
              La KGB participó en la lucha contra la circulación monetaria ilícita, como fue un crimen contra el estado. Un artículo hasta la ejecución.
              El tipo de cambio oficial era 1: 1; para el subsuelo, era 1: 3 y superior. Antes de la perestroika, el curso no cambió durante décadas.
              La prohibición de circulación de divisas en el país garantizó la independencia económica.
              Y ahora casi nos hemos vuelto verdes por el dominio de la vegetación y pronto nos volveremos tan amargos como Sour (2).
      2. sable
        sable 21 Septiembre 2014 13: 37
        -1
        Bueno, los Juegos Olímpicos no solo son alarde, sino también el desarrollo de la región turística, en ese momento la ÚNICA. era necesario asegurarse de que la gente iría a nuestro sur fuera de temporada
      3. atalef
        atalef 21 Septiembre 2014 14: 12
        -3
        Cita: Skif83
        Rusia (URSS) tuvo ejemplos en la historia cuando el rublo estaba asegurado por oro


        No había esto, las inscripciones en los rublos eran puramente nominales, no se podía ir al banco a buscar un amigo. Metales al tipo de cambio. Bueno, otros activos son algo efímero. Estados Unidos también afirma que el dólar es inspeccionado por otros activos y nat. propiedad
        Cita: Skif83
        De hecho, Jruschov comenzó a jugar con el dólar, desde entonces, con un éxito variable, el rublo ha estado flotando.

        ¿Qué tipo de cuentos de hadas?
        Cita: Skif83
        ¿90% del PIB no era petróleo y gas, sino máquinas, tecnologías, productos agrícolas, etc.?

        En que años
        Cita: Skif83
        Aquí los aficionados definitivamente se alegraron de que se gastaran miles de millones de dólares no en "Buluva", "Poplar", "Yars", etc., ¡¡¡sino en algún tipo de alarde !!!

        un punto discutible, que le da más a la economía.
        Esquejes en la industria de defensa no menos
        Cita: Skif83
        ¡La situación actual en Europa y Estados Unidos lo confirma!


        ¿Qué confirma? Europa casi ha salido de la crisis, Estados Unidos: el intercambio está en un máximo histórico, el desempleo es mínimo. El PIB está creciendo. (simplemente deje las tonterías sobre las deudas. Tienen un PIB inferior al anual; los países europeos ni siquiera pueden soñar con eso)
        Cita: Skif83
        Vale la pena abordar la economía real y no el estúpido comercio de colchonetas. recursos?

        ¿Y quién se ocupará de eso? Ex FS Ya lo han estado haciendo durante 15 años, todo como una selección o de las autoridades o amigos personales del PIB, ¿cuál es el resultado?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 07: 32
          0
          Tengo dos preguntas:
          1 ¿DÓNDE ha salido Europa?
          2 ¿Pero no está hinchada la economía estadounidense? guiñó un ojo

          Cuando leo libros de texto sobre macroeconomía, recuerdo un curso de psiquiatría que tomé cuando era joven estudiante en la facultad de medicina. La mayoría de las veces, recuerdo un tipo clásico de discapacidad mental llamado "pensamiento paralógico". Esta es una forma de razonar como en la conocida anécdota: "la caja es cuadrada, entonces contiene una redonda. Una vez redonda, significa naranja. Bueno, si es naranja, ¡entonces es naranja!"

          ¿No creen? Luego, le daré una situación de vida bien conocida: en un país, por ejemplo, se produjeron un millón de cubos de madera industrial, se fundieron un millón de toneladas de hierro fundido y se enrollaron mil millones de latas de estofado de cerdo y leche condensada en caso de inanición. Supongamos que todo esto cuesta un billón de dólares y constituye el producto nacional bruto. Después de un par de décadas, el PNB de este país aumentó cinco veces. Y exactamente, se realizaron cuatro billones de masajes eróticos, manicuras, pedicuras, peinados y maquillajes, y se sirvió a otro billón de visitantes en bares de striptease y cafeterías en topless. El hierro fundido, la leche condensada y el estofado se importaron del extranjero en cajas de madera, que se utilizaron en lugar de madera, que no cortaron ni vieron. Pagado como siempre en dólares. Imprimieron muchos dólares, así que eso fue suficiente para todos.

          ¿Qué debería explicarme el autor de un libro de texto de macroeconomía normal en este caso? Debe mostrarme con los dedos por qué no es rentable en el país producir madera, hierro fundido, estofado y leche condensada; por qué comenzaron a hacer masajes eróticos, y por qué los socios comerciales todavía aceptan dólares en papel y les dan leche guisada y condensada, aunque estos dólares ya no se proporcionan para otra cosa que no sea masaje erótico.
      4. enchufe-k
        enchufe-k 21 Septiembre 2014 14: 38
        0
        sobre los Juegos Olímpicos, etc. - a esto se le suele llamar - divorcio de la abuela -. Nuestra gerencia aplaude "hurra, ganamos la Olimpiada", "hurra, ganamos la Copa del Mundo de fútbol", pero de hecho fueron arrojados al dedal con el pretexto de una competencia para este evento muy costoso, Mudako ya hablaba inglés, Por Dios, como niños pequeños. En todas partes hay crisis, y están preparando otra festividad ... luego el público aplaude ... han terminado de aplaudir.
      5. koshh
        koshh 21 Septiembre 2014 22: 28
        -1
        Cita: Skif83
        Nosotros (Rusia, representada por nuestros líderes) "arrojamos perlas frente a los cerdos".


        ¡Respetado! Exageras. Si todo el mundo y toda la comunidad mundial se consideran cerdos, entonces, por supuesto. Sí, se gastó una inmensa cantidad de financiación en los Juegos Olímpicos, pero gracias a ella, creo que pudimos mostrarle al mundo entero, no a Occidente, nuestra actitud pacífica hacia todos los países, nuestro respeto por ellos. Los atletas estadounidenses notaron una sensación de total seguridad, como si estuvieran bajo una cúpula transparente sólida.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 Septiembre 2014 13: 35
          0
          Aún no lo vas a creer ... lol
    4. koshh
      koshh 21 Septiembre 2014 10: 39
      +2
      Cita: shishakova
      Nuestro sistema bancario, como se puede entender por los medios de comunicación, depende de la moneda estadounidense, y esto ha estado sucediendo durante un siglo.


      Tú, querido, estás un poco equivocado. A principios del siglo pasado, el rublo ruso era una moneda internacional y no estaba vinculado al dólar. Incluso al principio, durante la era soviética, hubo un centavo de oro, en el que realizamos todas las operaciones en el mercado internacional.
    5. DRA-88
      DRA-88 21 Septiembre 2014 10: 47
      +3
      Cita: shishakova
      Nuestro sistema bancario, por lo que puede entender de los medios, depende de la moneda de EE. UU.,


      ¡Esto no es de los medios para entender!
      ¡Según la constitución, el Banco Central no está subordinado al estado!
      Y la ley sobre el Banco Central plantea muchas preguntas, o más bien, ¡esta ley es una gran pregunta!

      ¡La movilización de la economía en el sistema político y económico actual es completamente impensable!
      ¿Cómo, por ejemplo, se pueden movilizar Deripaska o Alikhperov?
      1. Oldwiser
        Oldwiser 22 Septiembre 2014 12: 22
        0
        Los oligarcas sólo pueden ser "desposeídos", y la economía de modalización es el plan estatal, la norma estatal, el comité estatal y todo lo demás es "comité estatal". Aquellos. sistema de capitalismo estatal-corporativo.
      2. ADK57
        ADK57 22 Septiembre 2014 23: 27
        +1
        Cita: DRA-88
        ¡Según la constitución, el Banco Central no está subordinado al estado!

        La retirada del Banco Central de la subordinación del estado = la principal victoria del gobierno mundial sobre nuestra soberanía.
    6. chamán-25rus
      chamán-25rus 21 Septiembre 2014 11: 42
      0
      Amigo mío, sobre "más de un siglo" te inclinaste ... desde principios de 1940 el dólar comenzó a tomar el lugar de la moneda de reserva, por cierto, fue el rublo ruso que durante muchos siglos fue la moneda más estable del mundo.
    7. Homo
      Homo 21 Septiembre 2014 11: 49
      0
      Cita: shishakova
      Nuestro sistema bancario, como se puede entender por los medios de comunicación, depende de la moneda estadounidense, y esto ha estado sucediendo durante un siglo.

      ¿De dónde vino ese conocimiento tan profundo? ¡Los Estados Unidos (como país) han existido durante 250 años, de los cuales 200 años han sido nadie y nada! Entonces, ¿en qué siglos dependemos de la moneda estadounidense?
    8. Niki233
      Niki233 21 Septiembre 2014 12: 56
      +2
      Cita: shishakova
      Nuestro sistema bancario, como se puede entender por los medios de comunicación, depende de la moneda estadounidense, y esto continúa durante más de un siglo. Romper el monopolio de Estados Unidos sobre la "grandeza" del dólar, ¿es tan fácil?)) No creo que Putin esté comprometido con el populismo.

      nuestro sistema bancario comenzó a depender de los Estados Unidos de finales del siglo 20 cuando el albergue de la ciudad lo aprobó
      1. atalef
        atalef 21 Septiembre 2014 12: 59
        +1
        Cita: niki233
        nuestro sistema bancario comenzó a depender de los Estados Unidos de finales del siglo 20 cuando el albergue de la ciudad lo aprobó


        ¿Putin continuó?
        No lo encuentras. que Gorbochev, junto con Yeltsin, tenían menos poder que Putin
        1. Niki233
          Niki233 21 Septiembre 2014 19: 57
          +1
          Cita: atalef
          Cita: niki233
          nuestro sistema bancario comenzó a depender de los Estados Unidos de finales del siglo 20 cuando el albergue de la ciudad lo aprobó


          ¿Putin continuó?
          No lo encuentras. que Gorbochev, junto con Yeltsin, tenían menos poder que Putin
          Putin tuvo que subir casi desde cero, ¿u olvidó lo que estaba sucediendo en el país durante los últimos años del gobierno de Yeltsin?
          1. atalef
            atalef 21 Septiembre 2014 20: 02
            0
            Cita: niki233
            Putin tuvo que subir casi desde cero, ¿u olvidó lo que estaba sucediendo en el país durante los últimos años del gobierno de Yeltsin?


            ¿Y cómo? ¿Sabes qué es 15?
            Por cierto, eres en vano sobre Yeltsin, de Gorbachov recibió a Rusia en una condición aún peor.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Barakuda
    Barakuda 21 Septiembre 2014 06: 54
    +4
    Nadie está estudiando, el regreso inevitablemente llegará.
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 21 Septiembre 2014 06: 55
    + 11
    Cuando escuchas esas cosas, surge la pregunta: ¿por qué no tomaste estos pasos antes? ¿Por qué asistieron los productores nacionales ahora, y no hace catorce años? ¿Qué impidió?
    Siempre me preocupó esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, pero los pensamientos que me vinieron a la mente, solicita -No me gustó ...
    1. Barakuda
      Barakuda 21 Septiembre 2014 06: 58
      0
      El "dinero" siempre interfiere y ahora ...
    2. Nayhas
      Nayhas 21 Septiembre 2014 09: 38
      +5
      Cita: Andrey Yurievich
      Siempre me preocupé por esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, y los pensamientos que me vinieron a la mente sobre esto, realmente no me gustó la solicitud ...

      ¿Se encontrará con el hecho de que la gente que debería haber hecho esto hace 14 años no ha ido a ninguna parte y sigue "gobernando" el país?
      1. DV69
        DV69 21 Septiembre 2014 10: 40
        0
        Cita: Nayhas
        Cita: Andrey Yurievich
        Cuando escuchas esas cosas, surge la pregunta: ¿por qué no tomaste estos pasos antes? ¿Por qué asistieron los productores nacionales ahora, y no hace catorce años? ¿Qué impidió?
        Siempre me preocupé por esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, y los pensamientos que me vinieron a la mente sobre esto, realmente no me gustó la solicitud ...

        ¿Se encontrará con el hecho de que la gente que debería haber hecho esto hace 14 años no ha ido a ninguna parte y sigue "gobernando" el país?


        ¿Pero nadie quiere recordar que hace 14 años, Rusia estaba realmente al borde del colapso? ¿Probablemente olvidaste que tuvimos una guerra en el norte del Cáucaso? Pero Tatarstán, que no pagó impuestos al presupuesto estatal, ¿no pagó?
        Recordarás qué presupuesto tenía el país a principios de este siglo, cómo se pagaban los salarios a la gente cada seis meses. Puede listar durante mucho tiempo. Simplemente no hables de los precios del petróleo. Los precios de los hidrocarburos subieron después de la cancelación del acuerdo de producción compartida.
        ¿Y quieres decir que Putin no hizo nada?
        La tarea principal que se mantuvo a principios de la década de 2000 es preservar a Rusia como un solo estado. Esta tarea ha sido completada. Hoy, el desafío es construir un país fuerte y económicamente desarrollado. Veamos cómo se hará esto, y luego criticaremos.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 21 Septiembre 2014 13: 04
          +5
          es decir, 20 años: te cito es la preservación de Rusia como un solo estado. Esta tarea ha sido completada. Hoy, el desafío es construir un país fuerte y económicamente desarrollado. qué ¿Y cómo podría salvarse para que la gran mayoría de las empresas geniales se suelten de sus manos? Bueno, Putin retuvo a UVZ, un honor para él, ¿y en qué se convirtió Uralmash? y Elmash ?, y Turbinka, y Uraltransmash, defensa de la planta mecánica Rezhevskoy, (casi la base permanece), pero no hay suficiente tiempo y paciencia para enumerar ... Tendrías que trabajar como instructor político, asegurar a todos que todo está en orden ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef
            atalef 21 Septiembre 2014 13: 09
            -3
            Cita: Andrey Yurievich
            Hoy la tarea es construir un país fuerte y económicamente desarrollado.


            En la realidad moderna no es posible. Las sanciones no darán, sino que se desarrollarán, se retrasarán para siempre y los asistentes no serán suficientes.
            1. sable
              sable 21 Septiembre 2014 13: 45
              +1
              salir acostarse y morir? la Unión Soviética también tuvo problemas con las sanciones y los asistentes; sin embargo, lograron
              1. atalef
                atalef 21 Septiembre 2014 19: 44
                -3
                Cita: sable
                salir acostarse y morir? la Unión Soviética también tuvo problemas con las sanciones y los asistentes; sin embargo, lograron

                Si Entonces, ¿dónde está él ahora? Me parece así. que si fuera fuerte económicamente no se habría derrumbado.
            2. graduado huk
              graduado huk 21 Septiembre 2014 17: 45
              +2
              Nunca es demasiado tarde para comenzar. Es malo no hacer nada.
            3. Oldwiser
              Oldwiser 22 Septiembre 2014 12: 26
              0
              ¡Los cuadros lo son todo! Nota: personal, no dinero. Aquí tendrá lugar la revolución del personal, cuando sus propios cuadros se hagan cargo, y no los "Harvardianos", entonces todo será posible y necesario.
          3. DV69
            DV69 21 Septiembre 2014 18: 50
            0
            Cita: Andrew Y.
            es decir, 20 años: te cito es la preservación de Rusia como un solo estado. Esta tarea ha sido completada. Hoy, el desafío es construir un país fuerte y económicamente desarrollado. qué ¿Y cómo podría salvarse para que la gran mayoría de las empresas geniales se suelten de sus manos? Bueno, Putin retuvo a UVZ, un honor para él, ¿y en qué se convirtió Uralmash? y Elmash ?, y Turbinka, y Uraltransmash, defensa de la planta mecánica Rezhevskoy, (casi la base permanece), pero no hay suficiente tiempo y paciencia para enumerar ... Tendrías que trabajar como instructor político, asegurar a todos que todo está en orden ...


            Y no estamos bien. Pero fue aún peor. Espero que al menos en esto estés de acuerdo conmigo?
            Además, el nivel de vida en el país también ha crecido.
            Y entonces, ¿es eso lo que Putin comerciaba en las fábricas?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 21 Septiembre 2014 12: 36
        +2
        Cita: Nayhas
        Cita: Andrey Yurievich
        Siempre me preocupé por esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, y los pensamientos que me vinieron a la mente sobre esto, realmente no me gustó la solicitud ...

        ¿Se encontrará con el hecho de que la gente que debería haber hecho esto hace 14 años no ha ido a ninguna parte y sigue "gobernando" el país?

        Como la pregunta es específicamente para mí, respondo específicamente que no.
    3. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 11: 06
      0
      Cita: Andrew Y.
      Cuando escuchas esas cosas, surge la pregunta: ¿por qué no tomaste estos pasos antes? ¿Por qué asistieron los productores nacionales ahora, y no hace catorce años? ¿Qué impidió?
      Siempre me preocupó esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, pero los pensamientos que me vinieron a la mente, solicita -No me gustó ...

      Sí, justo antes, antes de la crisis, todo parecía funcionar como si se pensara en Occidente, todo parecía ser suficiente ... Pero ahora, vivir con crédito (en Occidente) no es posible por mucho tiempo, todavía es tiempo de otorgar préstamos, pero Occidente no se le ocurrió otra. Cómo ser Ahora tenemos que pensar por nosotros mismos ... Si mamá y papá no se enseñaron a pensar, ¡problemas! ... solicita amarrar recurso engañar
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 21 Septiembre 2014 12: 53
        +4
        Cita: PENZYAC
        Cita: Andrew Y.
        Cuando escuchas esas cosas, surge la pregunta: ¿por qué no tomaste estos pasos antes? ¿Por qué asistieron los productores nacionales ahora, y no hace catorce años? ¿Qué impidió?
        Siempre me preocupó esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, pero los pensamientos que me vinieron a la mente, solicita -No me gustó ...

        Sí, justo antes, antes de la crisis, todo parecía funcionar como si se pensara en Occidente, todo parecía ser suficiente ... Pero ahora, vivir con crédito (en Occidente) no es posible por mucho tiempo, todavía es tiempo de otorgar préstamos, pero Occidente no se le ocurrió otra. Cómo ser Ahora tenemos que pensar por nosotros mismos ... Si mamá y papá no se enseñaron a pensar, ¡problemas! ... solicita amarrar recurso engañar
        ¿Y por qué ninguno de los críticos anteriores dice que la economía continuó colapsándose? solo mire incluso en línea, las empresas se están desarrollando (todavía) como fichas de dominó, por ejemplo, donde vivo, la mayoría de las empresas (eran) industria de defensa, así como productos químicos (aunque también industria de defensa) e industria ligera. no quedaba nicromo, y en eso vivía la ciudad. En la calle, a fines de septiembre, las deudas de gas de unos 20 millones, en los apartamentos son de roble, la gente no está muy contenta ... (por decirlo suavemente), pequeña empresa privada asqueroso), sofocado en todos los niveles, y las personas tienen que viajar 400 km para trabajar, antes de la crisis, comieron directamente lo que quedaba de la URSS, privatizaron, desmantelaron, saquearon, desecharon ... ahora, eso es todo, no hay nada, entonces cómo vivir ? todos en taxistas?
    4. atalef
      atalef 21 Septiembre 2014 13: 07
      0
      Cita: Andrew Y.
      Cuando escuchas esas cosas, surge la pregunta: ¿por qué no tomaste estos pasos antes? ¿Por qué asistieron los productores nacionales ahora, y no hace catorce años? ¿Qué impidió?
      Siempre me preocupó esta pregunta, y no pude encontrar una respuesta, pero los pensamientos que me vinieron a la mente, solicita -No me gustó ...

      ¿Y por qué decidiste que ahora todo cambiará?
      Acerca de la modernización del ya mencionado DAM, ¿solo piensas eso? Y fue en los años gordos. cuando no hubo sanciones, gastos para Crimea, petróleo por 120 dólares por barril, recesiones en la economía, etc. y retiro de inversiones.
      ¿Qué piensas, por qué Sechin descorchó el bienestar?
      Todo esto será tk: no hay dinero estúpidamente. No tienen Es necesario pagar los préstamos (principalmente de las corporaciones estatales) de los cuales 600bn, y no hay lugar para volver a acreditar, esto significa que imprimirán el fondo de estabilización.
      Por supuesto, apoyar al fabricante es correcto, solo el efecto tendrá que esperar no un año o dos, y los problemas deben resolverse ahora
      esos - economía de movilización - cierto, ¿estás listo para eso?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 21 Septiembre 2014 13: 25
        +2
        Cita: atalef
        luego imprima el fondo de estabilización

        QUÉ ??? Te lo ruego !!! no me digas ... la economía de movilización es correcta, ¿estás listo para eso? ¡para comprender la esencia de esta economía hasta el final! ¿Por qué movilizarlo? Los recursos humanos que están en línea en la farmacia? o industrial, de donde quedaron las fundaciones ???
        1. Oldwiser
          Oldwiser 22 Septiembre 2014 12: 31
          0
          de hecho, una objeción a la política del comunismo de guerra, el destete completo de todo el producto excedente y su redistribución por parte del estado, a todos como mínimo (solo para no morir de hambre) y a la élite líder, al máximo (para que puedan liderar). Y de nuevo, para construir un estado más rico con una población pobre (a excepción de la élite).
      2. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 21 Septiembre 2014 20: 34
        +1
        estamos SI! pero nuestro gobierno - ... en mi opinión - no ... solicita
  4. ISKANDER25
    ISKANDER25 21 Septiembre 2014 06: 57
    0
    Hola, lo que es bueno para Rusia, ¡el estadounidense es la MUERTE!
    1. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 11: 09
      +1
      Cita: ISKANDER25
      Hola, lo que es bueno para Rusia, ¡el estadounidense es la MUERTE!

      ¿Qué, la muerte del estadounidense por "hola"? solicita engañar
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 Septiembre 2014 06: 59
    +8
    Bueno, ¿qué ofrece el autor, además de palabras generales y un eslogan propagandístico sobre el inicio de la necesidad de una economía "planificada"? Aquí, es interesante escuchar punto por punto, como, esto debe hacerse primero, esto es lo segundo ... y así sucesivamente ¿Nada que decir? Para "reconstruir" algo allí, es necesario poner en orden todo, desde la introducción de salarios e instalaciones de producción "sombra", la eliminación de las "sociedades offshore", desde la creación de un contrato de trabajo único con salario por hora, hasta la publicación de una ley sobre Nacionalización del Banco Central, desde la remoción de toda la carga tributaria a los productores hasta la imposición de un impuesto progresivo a las personas naturales, etc. Y miles y miles de casos más. Además, todas estas cosas tendrán que hacerse simultáneamente: prácticamente todo tendrá que reconstruirse y, por lo tanto, los errores no se pueden evitar ... e incluso en un entorno de bloqueo económico práctico por parte de los países occidentales. ¿O cree que algo sacó al Banco Central de la subordinación del FMI y la "era de prosperidad" comenzará de inmediato? Pero lo más importante: ¿quién lo hará? ¿Quiere decir que esto lo harán los residentes de "Rublevka" o "Consular (o Ambassador) Village"? ¿O funcionarios de todo tipo, que ya han formado esquemas enteros "bebidos" estatales y públicos? ¿O la mayoría obsesionada, "acreditada", "hipotética" de la gente que, además de un nuevo "coche", "iPhone" y sentados en "contacto", no necesita nada en la vida? Oh bien. Todos chicos, despierten - "el tren se fue" y se fue hace mucho tiempo.
    1. zapato
      zapato 21 Septiembre 2014 07: 38
      0
      razona correctamente! completamente para. lo siento por la gente no entre!
    2. Nayhas
      Nayhas 21 Septiembre 2014 09: 40
      -2
      Cita: Monster_Fat
      ¿Quiere decir que esto lo harán los residentes de "Rublevka" o "Consular (o Ambassador) Village"? ¿O funcionarios de todo tipo, que ya se han formado esquemas enteros "bebidos" estatales y públicos? ¿O la mayoría obsesionada, "acreditada", "hipotética" de la gente que, aparte de un nuevo "coche", un "iPhone" y sentados en "contacto", no necesita nada en la vida? Oh bien. Todos chicos, despierten - "el tren se fue" y se fue hace mucho tiempo.

      ... no balancees el bote, y no está lejos del Maidan, y esto es fascismo, ¿no? hi
      1. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 21 Septiembre 2014 20: 36
        +1
        enfréntalo! el tiene razon
    3. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 11: 58
      +4
      Cita: Monster_Fat
      Bueno, ¿qué ofrece el autor, además de palabras generales y un eslogan propagandístico sobre el inicio de la necesidad de una economía "planificada"? Aquí, es interesante escuchar punto por punto, como, esto debe hacerse primero, esto es lo segundo ... y así sucesivamente ¿Nada que decir?

      Bueno, aquí, tome y escriba su artículo (al menos un artículo) con sus sugerencias, punto por punto.
      Para "reconstruir" algo allí, es necesario poner las cosas en orden en todo ... miles y miles de casos. Además, todas estas cosas deberán hacerse simultáneamente: casi todo tendrá que reconstruirse y, por lo tanto, no se pueden evitar los errores, ...

      Esto es exactamente lo que es: poner las cosas en orden, y no antes ... Y los errores aquí, probablemente, realmente no se pueden evitar, hemos hecho muchos de ellos ...
      ¿O cree que algo sacó al Banco Central de la subordinación del FMI y la "era de prosperidad" comenzará de inmediato? Pero lo más importante: ¿quién lo hará? ...

      Otra vez veinticinco ...
      Comprenda que el FMI no está subordinado al Banco Central de la Federación Rusa (la institución del estado), sino a sus líderes y muchos de sus empleados, y fíjese, por su propia "buena" voluntad, no por ley. La notoria "regla presupuestaria" y otras acciones sobre la subordinación real (no legal) al FMI es una invención "voluntaria" del Sr. Kudrin (el mejor ministro de finanzas colonial, según el FMI), respaldada por sus secuaces en el Banco Central de la Federación de Rusia, y no una prescripción de la ley rusa.
      ¿Quién los obligará a hacer algo? Bueno, por ejemplo, todos (la gente), incluida nuestra opinión sobre este sitio, sí, no de inmediato, pero el agua desgasta la piedra ... Sí, y Occidente con sus "sanciones" irrazonables contribuirá enormemente a la comprensión de nuestras autoridades, si quiere ser un poder independiente (soberano). E incluso si no quieren, es lo mismo, nadie en Occidente ya les garantiza una buena vida (en Occidente, el voluntariado está floreciendo ahora: quiero dejarlos vivir, no quiero dejarlos vivir). ¡Que piensen! ...
      Todos chicos, despierten - "el tren se fue" y se fue hace mucho tiempo.

      ¿Qué tipo de flagrante pesimismo y toda iluminación? El tren no se fue a ningún lado, y si lo hizo, irá muy lentamente y no es demasiado tarde para atraparlo, si hubo un deseo, y quien no lo desee se verá obligado a alcanzar este tren o abandonar el camino (otro tren puede aplastar).
      En mi opinión, así! hi
  6. pexotinec
    pexotinec 21 Septiembre 2014 07: 01
    +2
    Bueno, casi siempre tenemos "hasta que estalla el trueno, el hombre se persigna".
    1. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 00
      0
      Cita: pexotinec
      Bueno, casi siempre tenemos "hasta que estalla el trueno, el hombre se persigna".

      ¿Por qué solo con nosotros? Esto: se puede decir la ley de la naturaleza.
  7. olor
    olor 21 Septiembre 2014 07: 03
    +3
    Al ingresar a la OMC, era necesario vigilar, y si no te involucras en ... pero.
    1. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 14
      0
      Cita: Fiodor
      Al ingresar a la OMC, era necesario vigilar, y si no te involucras en ... pero.

      Creo que miraron y no un poco (el término es oh-ho, Dios no lo permita a todos, compare con los demás). Otra cosa es que si no funcionó, los beneficios (para el estado en su conjunto) son cero puntos, jodidos décimos, entonces, ¿cuál es el punto de unirse a una organización así? ¿Quizás esperaban intentar reformar la OMC "desde dentro"? Occidente no lo permitirá, no fue por eso que creó la OMC.
      Por lo tanto, dado que nuestros "negociadores" no lograron ponerse de acuerdo de manera amistosa, tuvieron que decir: "Lo siento, muchachos, pero" no necesitamos este tipo de hockey "e inmediatamente comenzar a crear una alternativa a la organización pro-occidental existente de la OMC.
      Creo que dicha organización, si la OMC existente no quiere cambiar, está a la vuelta de la esquina ...
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 Septiembre 2014 07: 06
    +8
    "Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado"


    La pregunta es quién hará esto ... esas personas que están al timón de la economía RUSA ... entonces todas las buenas empresas de PUTIN estarán condenadas al fracaso.
    Para nuevas tareas, se necesitan nuevas personas que creen fanáticamente en estas tareas, y ahora escucho al Ministro de Economía, banqueros, CHUBAIS y finalmente entiendo perfectamente que, si bien estas personas tienen influencia en los procesos económicos en Rusia, no habrá progreso visible en la organización de una economía de movilización.
    1. Junior yo
      Junior yo 21 Septiembre 2014 07: 13
      0
      Entonces tendrá que hacer fanáticos de ellos, de lo contrario estos liberadores volarán.
    2. Nayhas
      Nayhas 21 Septiembre 2014 09: 42
      +7
      Cita: El mismo LYOKHA
      .entonces todas las buenas empresas de PUTIN estarán condenadas al fracaso.

      Si el líder se rodeó de ladrones y piqueros, ¿quién es él entonces?
    3. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 28
      +2
      Cita: El mismo Lech
      "Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado"


      La pregunta es quién hará esto ... Escucho al Ministro de Economía, banqueros, CHUBAIS y finalmente entiendo perfectamente que si bien estas personas tienen influencia en los procesos económicos en RUSIA, no habrá un progreso visible en la organización de una economía de movilización.

      Sí, la vida no les enseña a estos "tipos inteligentes", probablemente sean estúpidos a su manera (tercos - a su manera estúpidos).
      Occidente ya ha demostrado que no garantiza una buena vida a nadie, ni siquiera a sus sesenta (tal vez ni siquiera, y aún más), ya ni siquiera se lo garantiza a sí mismo: crisis tras crisis, sin fin ni fin.
      Allí (en Occidente) cada hombre por sí mismo es una jungla humana, mientras que ahora allí puedes enviar cualquier promesa, incluso leyes al diablo, si interfieren con alguien de los "poderosos de este mundo". Las máscaras se han quitado, en Occidente ahora hay completa "libertad y democracia", es decir. totalitarismo liberal (más parecido al fascismo).
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 21 Septiembre 2014 07: 10
    +3
    tendrá que introducir elementos de planificación. Lo miramos, como se hizo antes, y copiamos.

    ¡Y no hay nada para reinventar la rueda ...! Pero solo los oligarcas tendrán que temblar bien y todo sin excepción ...
    1. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 33
      +1
      Cita: MIKHAN
      tendrá que introducir elementos de planificación. Lo miramos, como se hizo antes, y copiamos.

      ¡Y no hay nada para reinventar la rueda ...! Pero solo los oligarcas tendrán que temblar bien y todo sin excepción ...

      Sobre la bicicleta eres en vano!
      Como muestra la práctica, siempre vale la pena inventar, ¡incluida una bicicleta!
      Otra cuestión es que cualquier invención debe verificarse y probarse, así como compararse con otras invenciones similares, y de repente un error o algo es mejor para otros, entonces, mídelo siete veces ...
  10. 11111mail.ru
    11111mail.ru 21 Septiembre 2014 07: 11
    +5
    ¡Es bueno que las palabras adecuadas empiecen a salir de los labios de nuestros líderes! ¡Sería mejor si las palabras se tradujeran en acciones y acciones! Catorce años de charla, y el gato lloró por hechos reales. En todas partes hay rostros de gerentes "efectivos" (defectuosos).
    1. Agrio
      Agrio 21 Septiembre 2014 10: 00
      0
      Cita: 11111mail.ru
      ¡Sería mejor si las palabras se tradujeran en hechos y en hechos! Catorce años de conversación, pero en los asuntos reales: el gato lloró

      Aquí hay un enlace para ti.
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/45774/
      Esto es solo para el último "año de crisis".
      ¿Qué has hecho para el desarrollo de la economía del país?
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 21 Septiembre 2014 18: 28
        0
        Cita: Sour
        ¿Qué has hecho para el desarrollo de la economía del país?

        ¿Qué soy yo? Pagó impuestos con regularidad, pagó el alquiler y otros pagos a tiempo. NO ROBÓ. No fui a Chipre ni a Turquía porque no estoy de visita. Lo mejor que pudo, "pateó" a los oponentes que no le gustaban en este sitio (¿no te acuerdas?).
    2. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 34
      +1
      Cita: 11111mail.ru
      ¡Es bueno que las palabras correctas comiencen a sonar de los labios de nuestros guías! ...

      ¡Viva las sanciones - el mejor agitador anti-occidental y educador de nuestros "líderes"! bebidas
  11. Sanyht
    Sanyht 21 Septiembre 2014 07: 11
    0
    LAS LEYES DEL DESARROLLO sugieren: CANCELAR o REDUCIR los impuestos de Merodeador, extinguir los fuegos eternos de Brezhnev, que no tienen nada que ver con la MEMORIA y causar daños significativos a la economía por VACIAR LAS RIQUEZAS NATURALES ... sextas columnas ... TRABAJAR NECESARIO Y PAGAR PERSONAS POR el trabajo
    1. B.T.V.
      B.T.V. 21 Septiembre 2014 07: 25
      +7
      Cita: Sanyht
      EXTINCIÓN DE LAS LUCES ETERNAS de Brezhnev, que no tienen nada que ver con la MEMORIA y causan daños significativos a la economía por la DESTRUCCIÓN VACÍA DE LAS RIQUEZAS NATURALES ...


      Por favor explique al ignorante:
      1) ¿Por qué "LUCES ETERNAS" dejó de ser "MEMORIA"?
      2) ¿Hasta qué punto causan "daños tangibles a la economía"?
    2. saag
      saag 21 Septiembre 2014 10: 19
      -1
      Cita: Sanyht
      sistema CAPITAL EN EL CENTRO DE RUSIA

      Sí, es este proyecto en particular el que infligirá
      Cita: Sanyht
      daño tangible a la economía
    3. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 12: 42
      0
      Cita: Sanyht
      LAS LEYES DEL DESARROLLO sugieren: CANCELAR o REDUCIR los impuestos de Merodeador, extinguir los fuegos eternos de Brezhnev, que no tienen nada que ver con la MEMORIA y causar daños significativos a la economía por VACIAR LAS RIQUEZAS NATURALES ... sextas columnas ... TRABAJAR NECESARIO Y PAGAR PERSONAS POR el trabajo

      Solo estoy en desacuerdo con tu opinión sobre "llamas eternas" ...
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 Septiembre 2014 07: 29
    +3
    Ya no es posible hacer una nueva "reestructuración" global en nuestro país - para eso no hay ni los medios, ni el conocimiento, ni el deseo de la mayoría de la población, ay, esto debe ser admitido. Sí, de hecho, no es necesario "reconstruir" nada. En primer lugar, es necesario evaluar con seriedad la situación y determinar las amenazas inmediatas y más peligrosas, y luego, de acuerdo con el grado de peligro y lejanía del inicio de las consecuencias y perspectivas, y de acuerdo con esto, es necesario construir una "línea de defensa". Además, hay que tener en cuenta que el mundo ha cambiado y muchas palancas de los tiempos de la URSS ya están desactualizadas y no funcionan en las nuevas realidades. Necesitamos desarrollar un enfoque asimétrico. Si usted mismo "inventa algo nuevo", "reconstruye" cediendo al momento local, la debilidad momentánea e incluso en condiciones de oposición externa, entonces puede "romper" dientes y "garras" y no lograr nada. Hay otra solución al problema, usted necesita " para mover el barco de la "política exterior tanto como sea posible, es decir, debemos tratar de destruir los lazos financieros, económicos y políticos externos del capital internacional y la oligarquía, poner el" mundo en movimiento "y luego la historia misma le dirá qué y cómo será necesario cambiar. esto se puede hacer con "poca sangre" - para empujar a nuestro cuerpo diplomático, programadores, piratas informáticos a la primera línea de la "batalla" financiera y económica, para atraer y comprar a los economistas, financieros en Occidente, etc. necesarios, todos aquellos que serán nuestra "quinta" columna. en el oeste y costará mucho menos que la notoria "nueva perestroika" ...
    1. Bayoneta
      Bayoneta 21 Septiembre 2014 07: 57
      +2
      Cita: Monster_Fat
      - empujar a nuestro cuerpo diplomático, programadores, piratas informáticos a la primera línea de la "batalla" financiera y económica, para atraer y comprar a los economistas, financieros en Occidente, etc. necesarios, todos aquellos que serán nuestra "quinta" columna "en Occidente, y esto costará mucho menos que los notorios "nueva perestroika" ...

      Es decir, ¿destruir la economía de Occidente, en lugar de desarrollar la propia? ¿Cuál es el punto de? Puramente en nuestra opinión, ¡que sea malo para mí, pero para que el vecino sea aún peor!
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 21 Septiembre 2014 08: 08
        +4
        Así es, "Occidente" necesita lidiar con sus problemas y no tendría tiempo para nosotros, y además, destruyendo la economía mundial, haremos más significativos los "nodos" financieros y económicos regionales y entonces el papel de Rusia y su influencia volverá increíblemente. Y "moralidad" ... ¿Quién buscaba moralidad cuando dejó a mi familia sin un centavo en 1991? ¿Quién, de nuevo, pensó en "moralidad" cuando me hizo mendigo en 1998? ¿Y luego en 2008? Y ahora, al introducir sanciones contra mi país, ¿alguien piensa en "moralidad"? Despierta, una guerra contra Rusia ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, mientras que la económica, pero me temo que queda muy poco para "caliente" ...
        1. Penzyac
          Penzyac 21 Septiembre 2014 13: 28
          +3
          Cita: Monster_Fat
          Así es, necesitas que "Occidente" se ocupe de sus problemas.

          Está tan exclusivamente dedicado a sus propios asuntos, en la medida de su comprensión de lo que debe hacerse, es decir. tratando de resolver sus problemas a expensas de los demás.
          ¿Quién buscaba la moralidad cuando dejó a mi familia sin un centavo en 1991? ¿Quién, de nuevo, pensó en "moralidad" cuando me hizo mendigo en 1998? ¿Y luego en 2008? Y ahora, al introducir sanciones contra mi país, ¿alguien piensa en "moralidad"?

          ¿Te propones ser como ellos, inmoral?
          Despierta, una guerra contra Rusia ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, mientras que la económica, pero me temo que queda muy poco para "caliente" ...

          Nadie duerme y no se hace ilusiones durante mucho tiempo, pero los métodos sucios pueden manchar cualquier idea, ¡incluso la más pura y hermosa! Recuerde a los bolcheviques y su gradual declive moral: la mayoría de los oligarcas actuales y otros representantes de la quinta y sexta columnas son ex "comunistas" y "miembros del Komsomol". Desde el uso de métodos sucios en relación con los enemigos merecedores hasta su propia traición no es un camino tan largo. No te insto a que hagas todo con guantes blancos limpios, pero antes de hacer algo tienes que pensar cien veces cómo no mancharte el alma.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 21 Septiembre 2014 13: 31
          0
          Cita: Monster_Fat
          Al destruir la economía mundial, haremos que los "nodos" financieros y económicos regionales sean más significativos, y luego el papel de Rusia y su influencia volverá increíblemente.

          Estos son los métodos de BARBARS!
          1. TOR2
            TOR2 21 Septiembre 2014 18: 38
            +1
            Sí, no necesitas destruir nada. Hace un mes leí traducciones en InoSmi. Hubo un satake interesante. Está escrito algo como esto. Un grupo de estados unidos contra la hegemonía de los Estados Unidos, tarde o temprano, aprenderá a proporcionarse crédito y recursos tecnológicos. Las sanciones generalmente pierden su significado. un sistema de asistencia mutua colectiva se involucrará automáticamente y un desarrollo similar de la situación amenaza con reducir los mercados de ventas para las empresas occidentales. Como dicen, los comentarios son superfluos.
            1. Bayoneta
              Bayoneta 22 Septiembre 2014 21: 02
              0
              Cita: TOR2
              Grupo de estados unidos contra la hegemonía estadounidense

              Dios no lo quiera, no sé por "qué" se quedan todos en Estados Unidos, sólo mientras no haya unión. Es una lástima, pensé yo mismo, si Europa, en alianza con Rusia, dijera su yo, la situación cambiaría radicalmente. Pero ...
    2. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 13: 00
      0
      Cita: Monster_Fat
      Ya no es posible hacer una nueva "reestructuración" global en nuestro país - para eso no hay ni los medios, ni el conocimiento, ni el deseo de la mayoría de la población, ay, esto debe ser admitido.

      Todo esto es una cuestión de ganancia.
      Sí, de hecho, no es necesario "reconstruir" nada.

      Porque es esto
      En primer lugar, es necesario evaluar con seriedad la situación y determinar las amenazas inmediatas y más peligrosas, y luego, de acuerdo con el grado de peligro y lejanía del inicio de las consecuencias y perspectivas, y de acuerdo con esto, es necesario construir una "línea de defensa". Además, hay que tener en cuenta que el mundo ha cambiado y muchas palancas de los tiempos de la URSS ya están desactualizadas y no funcionan en las nuevas realidades.

      ¡Aquí todo está bien!
      Es necesario desarrollar un enfoque asimétrico.

      Sin una palabra de moda de ninguna manera?
      Si usted mismo "inventa algo nuevo", "reconstruye" cediendo al momento local, la debilidad momentánea e incluso en condiciones de oposición externa, entonces puede "romper" dientes y "garras" y no lograr nada.

      El que no hace nada no se equivoca (no hacer nada es un error en sí mismo).
      Hay otra solución al problema: es necesario "mover el barco" de la política exterior tanto como sea posible, es decir, debemos tratar de destruir los lazos financieros, económicos y políticos externos del capital internacional y la oligarquía, para poner el "mundo en movimiento".

      Romper - no construir ...
      y luego la historia misma te dirá qué y cómo será necesario cambiar.

      La historia enseña que no enseña nada ...
      Y esto se puede hacer con "poca sangre"

      Lo dudo ...
      - empujar a nuestro cuerpo diplomático, programadores, piratas informáticos a la primera línea de la "batalla" financiera y económica, para atraer y comprar a los economistas, financieros en Occidente, etc. necesarios, todos aquellos que serán nuestra "quinta" columna "en Occidente, y esto costará mucho menos que los notorios "nueva perestroika" ...

      Tendría cuidado de no acostumbrarme a los métodos occidentales, para que pueda dejar de diferir significativamente.
      Entonces, ¿quién nos seguirá si hacemos todo de acuerdo con los patrones occidentales? ¿Qué somos mejores, consignas? Entonces Occidente es capaz de profanar cualquier lema, no está acostumbrado a malinterpretar y poner todo patas arriba. Ya tienen gente LGBT - "élite" y gente común, y gente natural y adherentes de tradiciones populares (y naturales) - atavismo, que debe ser combatido (cómo se van a multiplicar en el futuro, en tubos de ensayo o algo así).
  13. Iline
    Iline 21 Septiembre 2014 08: 01
    +5
    Cita: Monster_Fat
    Sí, de hecho, no es necesario "reconstruir" nada.

    Solo da reglas claras y comprensibles del juego en esta área y todo saldrá bien. Tenemos tales leyes que jugar según sus reglas inevitablemente irá a la bancarrota en el primer año de su actividad. Parece que las autoridades no se benefician del desarrollo de la producción, sino de mantener a todos al tanto. Por qué se hace esto, no lo entiendo.
    Intente conectar gas, electricidad o agua a la empresa una vez y atravesará siete círculos del infierno con estos papeles y choques. De repente descubres cuántas oficinas se alimentan de esto de la nada, donde es bastante posible que una persona tome una decisión en un tiempo aceptable.
    Entonces, estas reglas también cambian en el camino debido a los caprichos de los proveedores de energía. Al no querer invertir al menos algo de dinero en el desarrollo de los elegantes años 90 que se les había dado por nada, estas personas intentan inventar nuevas tarifas en el camino para compensar las pérdidas y aumentar sus ganancias.
    En los cuerpos legislativos (DG y SF) la gente se está alimentando de folletos de monopolios y promulga leyes para complacer a alguien específico, pero no para toda la industria. En su tiempo libre, se dedican a tonterías como la transferencia de tiempo de ida y vuelta, la prohibición de la producción de lámparas incandescentes y su cancelación, etc.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 21 Septiembre 2014 08: 14
      +8
      Para que haya leyes "correctas" y "órdenes" comprensibles, es necesario que sean desarrolladas y adoptadas no por los miembros del "gran" partido "Comemos Rusia" pagado por los nuevos ricos y oligarcas, sino por los comunistas, socialistas y patriotas, naturalmente con la participación de todos los interesados ​​y con una discusión nacional. , y no como ahora, a escondidas y en coluars con deslizamiento de la firma.
      1. Penzyac
        Penzyac 21 Septiembre 2014 13: 37
        +1
        Cita: Monster_Fat
        Para que haya leyes "correctas" y "órdenes" comprensibles, es necesario que sean desarrolladas y adoptadas no por los miembros del "gran" partido "Comemos Rusia" pagado por los nuevos ricos y oligarcas, sino por los comunistas, socialistas y patriotas, naturalmente con la participación de todos los interesados ​​y con una discusión nacional. , y no como ahora, a escondidas y en coluars con deslizamiento de la firma.

        Los egoístas no lo buscarán, no quieren compartir nada, tal naturaleza.
    2. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 13: 36
      +2
      Cita: Iline
      Cita: Monster_Fat
      Sí, de hecho, no es necesario "reconstruir" nada.

      Solo da reglas claras y comprensibles del juego en esta área y todo saldrá bien. Tenemos tales leyes que jugar según sus reglas inevitablemente irá a la bancarrota en el primer año de su actividad. Parece que las autoridades no se benefician del desarrollo de la producción, sino de mantener a todos al tanto. Por qué se hace esto, no lo entiendo.
      Intente conectar gas, electricidad o agua a la empresa una vez y atravesará siete círculos del infierno con estos papeles y choques. De repente descubres cuántas oficinas se alimentan de esto de la nada, donde es bastante posible que una persona tome una decisión en un tiempo aceptable.
      Entonces, estas reglas también cambian en el camino debido a los caprichos de los proveedores de energía. Al no querer invertir al menos algo de dinero en el desarrollo de los elegantes años 90 que se les había dado por nada, estas personas intentan inventar nuevas tarifas en el camino para compensar las pérdidas y aumentar sus ganancias.
      En los cuerpos legislativos (DG y SF) la gente se está alimentando de folletos de monopolios y promulga leyes para complacer a alguien específico, pero no para toda la industria. En su tiempo libre, se dedican a tonterías como la transferencia de tiempo de ida y vuelta, la prohibición de la producción de lámparas incandescentes y su cancelación, etc.

      Usted mismo respondió casi todas sus preguntas.
      Simplemente, todos se guían por sus intereses personales, casi nadie tiene un enfoque estatal, hasta la cima. ¡El capitalismo es un sistema de egoístas! am
  14. Tyumen
    Tyumen 21 Septiembre 2014 08: 05
    +4
    Por lo que dejaron, llegaron a eso: se quejaron de una economía débil durante 14 años y de repente, como siempre, de repente vieron la luz, ¡y resulta que se necesita la planificada!
    1. andrew42
      andrew42 21 Septiembre 2014 13: 57
      +1
      ¡Precisamente, descubrieron América! Todo el mundo lo sabe todo, pero pocos lo admiten. ¿Qué es la "economía capitalista" BÁSICA moderna? - Son empresas transnacionales. ¿Existe un mercado salvaje dentro de la corporación? - Por supuesto que no, la economía planificada. La cuestión es que no tiene la forma de un estado-nación, sino la forma de una formación antiestatal. Esto permite que el sistema de valores nacionales sea arrojado a la basura, llevar el sistema legal a un estado de puntales castrados, hacer malabarismos con el socialismo como se quiera y, en última instancia, destruir naciones y pueblos, convirtiéndolos en rebaños de ovejas atormentados en un campo de valores falsos, donde el valor principal es falso. en esencia, un billete de banco, un envoltorio de caramelo. Marx también trabajó para este molino. En lugar del esquema real Mercancía - Dinero - Mercancía, el trazo emitió el axioma del pervertido D-T-D '(es decir, la persona que vende su activo sabe dónde debería tener inicialmente dinero en sus manos, y no una mercancía, habilidades y un deseo de trabajar). y hacer el tonto hasta el día de hoy. Y el hola a la economía planificada, también de la ópera. Ya mado que valora la situación, todo el mundo tiene en la cabeza el axioma "el plan es malo. Te das el mercado", el mercado de billetes, bonos, derivados y demás obligaciones mutuas con valor ficticio.
  15. VICTOR-61
    VICTOR-61 21 Septiembre 2014 08: 34
    +1
    Necesitamos hablar menos y hacer llamadas, lo compré, lo vendí, solo los delincuentes lo ganan, necesitamos desarrollar nuestros productos y tenemos todo para esto, el estado necesita ayudar a desarrollar a aquellos que producen y alientan y no poner palos e inmediatamente habrá resultados
  16. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 Septiembre 2014 08: 37
    +1
    Mucha gente en nuestro país quiere "todo a la vez", pero pocos tienen idea de cómo hacerlo y cuánto, le "costará" a la misma población, o no quieren pensar en ello. Tomemos un ejemplo: producción. Todo el mundo se queja de que nuestra producción no es eficiente y no se desarrolla, como por ejemplo desarrollarla no es rentable por muchas razones, pero las principales se denominan: préstamos e impuestos altos. Con los préstamos, todo está claro. ¿Pero con impuestos? De hecho, el problema de la producción puede resolverse fácilmente trasladando la carga fiscal de la producción a los individuos. Como se hace en todo el mundo "iluminado". Es decir, la empresa paga un mínimo de impuestos a la producción, protección ambiental, arrendamiento de tierras (si los hay) y ... todo, y todos los demás impuestos son pagados, en escala progresiva, por particulares con su salario ILIMITADO. Pero, ¿querrán nuestros propios ciudadanos una solución de este tipo al "problema de la producción"? ¿No "ganarán" con los impuestos, que en conjunto llegarán al 40-50%, o incluso al 60%?
    1. Penzyac
      Penzyac 21 Septiembre 2014 13: 58
      0
      Cita: Monster_Fat
      Mucha gente en nuestro país quiere "todo a la vez", pero pocos tienen idea de cómo hacerlo y cuánto, le "costará" a la misma población, o no quieren pensar en ello. Tomemos un ejemplo: producción. Todo el mundo se queja de que nuestra producción no es eficiente y no se desarrolla, como por ejemplo desarrollarla no es rentable por muchas razones, pero las principales se denominan: préstamos e impuestos altos. Con los préstamos, todo está claro. ¿Pero con impuestos? De hecho, el problema de la producción puede resolverse fácilmente trasladando la carga fiscal de la producción a los individuos. Como se hace en todo el mundo "iluminado". Es decir, la empresa paga un mínimo de impuestos a la producción, protección ambiental, arrendamiento de tierras (si los hay) y ... todo, y todos los demás impuestos son pagados, en escala progresiva, por particulares con su salario ILIMITADO. Pero, ¿querrán nuestros propios ciudadanos una solución de este tipo al "problema de la producción"? ¿No "ganarán" con los impuestos, que en conjunto llegarán al 40-50%, o incluso al 60%?

      - En primer lugar, todo depende del tamaño de la balanza, que es suficiente para ello;
      - En segundo lugar, estás hablando de una escala progresiva: quien compra (gasta) más, paga más a la tesorería, sin embargo, quien recibe más subordinados inventados (el propio testigo). Es decir, los salarios excedentes por evasión de impuestos se cargan a los subordinados en una escala progresiva, y luego se devuelven en efectivo (para ellos, tiene sentido aumentar el "salario promedio" para calcular las bajas por enfermedad, pensiones, etc.), pero trate de atraparlos por mano, por ejemplo, en una empresa "cerrada". La única forma cardinal de suprimir tales "posdatas" es la prohibición total del efectivo y la transición a la falta de efectivo a través de los bancos (es mucho más fácil controlar los flujos financieros).
  17. persei
    persei 21 Septiembre 2014 09: 09
    0
    Parece que todo está escrito correctamente ... pero en mi corazón se volvió repugnante ... (ponga un menos en las emociones) ... ¿Publicó su programa de desarrollo en alguna parte? En el sofá para criticar a todos los maestros ... Sí, inteligente, sí, el coronel de FPS, sí ... sí ... sí Así que sugiérelo ... Intentaría reconstruir Rusia después de la "mierda" de Yeltsin ...
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 Septiembre 2014 09: 30
    +2
    Cambiar el sistema financiero del país es una tarea difícil. Pero necesario. Asi se hara. Rusia se deshará de los pedazos de papel de hoja perenne.
    A los colchones no les gusta esta perspectiva. La pelea será feroz. Sin mucha elección de fondos (lo que sea). Se utilizarán mentiras, sanciones, presión sobre los socios de las nuevas asociaciones de Rusia y sabotaje político. ¿Y quién es fácil ahora?
  19. parusnik
    parusnik 21 Septiembre 2014 09: 37
    +1
    uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en la mejora de la competitividad del sector real ruso... y en tres meses ... trasplantar funcionarios corruptos y ladrones ... Nuestra empresa estatal está perdiendo rápidamente el mercado de servicios, cediendo a un comerciante privado .. ¿Por qué ...? Trabajamos en remolcadores viejos .. tienen 40-50 años .. y algunos de ellos tienen 60 .. Se averían a menudo, se reparan .. pero lo que se repara .. son sobornos .. No llegan nuevos .. O el diseñador "gana" el concurso ... hace un proyecto, pero el proyecto no pasa el examen, pero usted paga por el trabajo ... ay, está estipulado por el Código Civil ... Digamos que el precio del contrato es de 3 lama ... por el trabajo de diseño tiene que pagar 2700000, y por la aprobación del examen 300 ... Y por qué debería someterse al examen. .cuando recibió el monto principal ... Aquí hay un idiota ...
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 21 Septiembre 2014 10: 11
      +3
      Desafortunadamente, en estos 14 años se ha formado una economía de "bebida", es decir, la economía de robo efectivo de las finanzas con la ayuda de "consultoría", "un día", trabajo de "emergencia", "horas extras", etc. Así es como repito-TODA la economía funciona como se centra no en la "producción" real, sino en la "asimilación" de los medios del cliente, comprador, cliente, etc. y no está interesado en el resultado final en la salida, en la producción de un producto de calidad, ... solo está interesado en esta "economía" bombeando "dinero a través de ti mismo ...
  20. sv68
    sv68 21 Septiembre 2014 10: 15
    +2
    en nuestro país solo hay un problema: la falta de personas sensatas que realmente quieran hacer algo por el país y realmente informen sobre los resultados de su trabajo
  21. ODERVIT
    ODERVIT 21 Septiembre 2014 10: 16
    +1
    Es difícil juzgar la situación económica y financiera real del país. Aquí, las opiniones de los expertos están divididas y no están de acuerdo. Está claro para la persona promedio que el país no avanza, sino que se ha detenido y está marcando el tiempo. El movimiento significativo es solo en el complejo militar-industrial. En este sentido, la celebración del consejo de estado, creo, no fue una formalidad, sino un negocio real. Pero preguntas sobre errores pasados ​​en el estilo de "debería haber". Puede estar de acuerdo en que ha habido muchos errores y crímenes cometidos ante el país y la gente. Entonces, ¿por qué investigar los errores durante otros cien años? Debemos seguir adelante. Lees comentarios sobre algunos temas a Putin Respect, lees otros todo está mal. Desde entonces .....
  22. parusnik
    parusnik 21 Septiembre 2014 10: 25
    +1
    Cita: Monster_Fat
    esta "economía" sólo está interesada en "bombear" dinero por sí misma ...

    Eso es todo ... pero con el bombeo de dinero, no habrá idiota ...
  23. saag
    saag 21 Septiembre 2014 10: 26
    0
    Cita: parusnik
    Uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en la mejora de la competitividad del sector real ruso.

    Una vez que el PIB dijo que necesitaba un crecimiento del 8% en un año determinado, le dijeron "¿qué estás haciendo?" y obtuvo alrededor del 4% en la salida, por lo que su nueva lista de deseos de la misma categoría
    1. Agrio
      Agrio 21 Septiembre 2014 13: 47
      -1
      Cita: saag
      y obtuve alrededor del 4% de salida

      ¿Propones volver a la URSS?
      A fines de la URSS (1983-1990), la dinámica anual promedio del PIB per cápita fue de -3,8%, y en total durante este período, el PIB per cápita de la URSS disminuyó en un 26%. http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_ussr.html
      Debido a que su "economía de movilización" a principios de los 80 demostró su insolvencia, quebró por completo.
      Sugiero que todos los que piden un retorno a esa economía sean considerados los enemigos de la gente y la quinta columna.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 21 Septiembre 2014 19: 03
        0
        Cita: Sour
        A fines de la URSS (1983-1990), la dinámica promedio anual del PIB per cápita fue de -3,8%, y durante este período el PIB per cápita de la URSS disminuyó en un 26%. http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_ussr.html

        Miré tu enlace. ¡Insincero, querido! Mira la intersección de líneas multicolores en el primer y segundo gráfico ... ¿Y qué obtuviste en el eje de abscisas? En el primer gráfico tenemos aproximadamente el tercer trimestre de 1985, en el segundo gráfico el cuarto trimestre de 1985. ¿Quién dirigía entonces el Partido Comunista de la Unión Soviética y, al mismo tiempo, la economía de la URSS? Resulta que el trasfondo de las "tijeras" que han surgido es la actividad de "Gorb.ato.go-IU.DY" y su equipo. Fueron estas personas las que, por alguna razón, no asumieron la responsabilidad de lo que habían hecho. Por tanto, el último párrafo de tu inspirado comentario es insostenible. Los enemigos del pueblo, en ese momento, que estaban a cargo de la implementación de la "perestroika" y la "glasnost", primero deben ser colocados bajo el denominador común de todos los enemigos del pueblo = ¡una sentencia con ejecución!
  24. oskotr
    oskotr 21 Septiembre 2014 11: 02
    +1
    El autor expresa varias preguntas que surgen no solo entre especialistas, sino también entre personas inteligentes comunes. Y las respuestas a estas preguntas se conocen desde hace mucho tiempo. Además de Putin y su gobierno, y expertos en HSE. El autor dice correctamente que para decir algo al nivel del liderazgo del país, para esto es necesario llevar a cabo las medidas apropiadas. Qué economistas, no la parte liberal, siempre que sea posible, y en los medios de comunicación, incluso para transmitir a los interesados. Los niños pronto enumerarán estas actividades en los jardines de infantes, las principales son:
    cambio en el curso socioeconómico completo del país;
    reemplazo del bloque económico liberal en el gobierno, en la administración presidencial;
    sistema bancario independiente (emisión de rublos), préstamos a bajo interés a largo plazo;
    cambio del sistema tributario;
    salida de la OMC;
    contar, determinar qué industrias recuperar en primer lugar, elaborar cronogramas, etc.,
    y luego sonar. Y así, el traqueteo de toda Rusia, de nuevo, sagaz en vano. ¿Cómo es con 25 millones de empleos?
  25. coolvoldik
    coolvoldik 21 Septiembre 2014 11: 06
    0
    Cita: saag
    Cita: parusnik
    Uno y medio o dos años, es necesario hacer un gran avance en la mejora de la competitividad del sector real ruso.

    Una vez que el PIB dijo que necesitaba un crecimiento del 8% en un año determinado, le dijeron "¿qué estás haciendo?" y obtuvo alrededor del 4% en la salida, por lo que su nueva lista de deseos de la misma categoría

    Lo principal es no olvidar decir -rex-pex-fex ... -¡esto es lo principal!
  26. leond
    leond 21 Septiembre 2014 11: 15
    0
    Dos formas de desarrollo de la sociedad: revolucionaria y evolutiva. Verdades elementales. El primer camino conduce al colapso de numerosas instituciones sociales y, en consecuencia, a una caída en los niveles de vida durante un tiempo bastante considerable, ya que lleva tiempo construir una nueva infraestructura económica y social racional. El segundo: requiere la cristalización de un nuevo concepto económico y social, cambios graduales en todas las instituciones públicas en el marco del nuevo concepto, mejorar el sistema de selección social, la formación de un nuevo ideal social. Para implementar la segunda vía de desarrollo, es necesario formar una nueva élite política que reconozca claramente la necesidad de tal evolución y tenga un plan claro sobre cómo lograrlo. El plan de Parshin personalmente no inspira confianza en mí, porque este es un regreso al pasado. La posición de Tyurin tampoco inspira confianza en mí, porque, en mi opinión, es partidario de Prokhorov, que posee una parte importante de su capital en los Estados Unidos. El criterio principal para la nueva élite política debería ser la alta moral de sus representantes: patriotismo, competencia, decencia, honestidad.
  27. холодильник
    холодильник 21 Septiembre 2014 11: 23
    +5
    “Si critica, ofrece, sugiere, hágalo, si no puede, responda”. JV Stalin Y por el momento no tenemos a nadie para hacer y responder. Cuando vine del ejército en 1985 (me alegré al comienzo de los cambios), un jubilado me dijo: Mire, se acabará todo este parloteo mientras se roba a la gente. Pasó el tiempo y tenía razón. No entiendo por qué la gente en la calle se apresura a construir fábricas. No hay líderes de estadistas que organizarían el mejoramiento de la economía. En general, lamento que todo vuelva a terminar con desaliento.
  28. Gardamir
    Gardamir 21 Septiembre 2014 11: 30
    +6
    Todo el tiempo dicen que en nuestro país hay una persona principal silenciosa. Pero aquí. de lo que habló hace 6 años.

    Mientras ore por el liberalismo, el país nunca vivirá bien. Aquí se le atribuyen varios méritos al "olvidar" que el precio del petróleo estaba aumentando. Y ahora el dólar crece, el petróleo se abarata. Se podría admitir que se equivocó con el liberalismo. Pero durante los últimos seis meses, no se han tomado medidas para la autosuficiencia del país. Se está produciendo el desarrollo de su agricultura. solo en TV. En realidad, nada. En lugar de España, compraremos toda la diferencia en Argentina.
  29. gridasov
    gridasov 21 Septiembre 2014 11: 31
    +1
    Para hablar sobre una economía de mercado, primero debe asegurar la vida de cada persona que crea el producto excedente de la economía que otros están construyendo. Si la vida de cada soldado estará asegurada. entonces el poder que envía a estas personas para resolver sus preguntas será más razonable y más cercano a las relaciones de mercado en la formación de la relación entre el hombre y el poder.
  30. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 21 Septiembre 2014 11: 52
    +4
    ¿Y qué hizo el poder, Presidente, el gobierno para que la economía floreciera, desarrollara corrupción, arruinara la industria, creara una pseudo-élite de funcionarios y oligarcas, a quienes el desarrollo de Rusia es antes del bulbo? Todo el mundo ve y entiende esto, y las autoridades representadas por el PRESIDENTE Y EL GOBIERNO no escucha, entonces resulta que el poder en sí mismo, estando inactivo, es simplemente criminal, no puedes decir nada más.
  31. provincial
    provincial 21 Septiembre 2014 12: 56
    +1
    "Todavía no tenemos nuestro propio sistema bancario" - y qué nos impidió prestar atención a esto antes. Creo que nuestros empresarios estaban recortando el botín y eso es todo. Pero ahora se rascan la calabaza y piensan en huir o apoyar a Putin. ¿Y si el PIB solucionara el problema? y estás por la borda. Nuestros sostén de familia siguen el ejemplo de Sterling y todo estará bien.
  32. pahom54
    pahom54 21 Septiembre 2014 14: 07
    +4
    Lo que más me sorprende es el hecho de que todas las deficiencias de nuestra economía son visibles para nosotros, la gente común, desde nuestras cocinas, ¡pero aquí vamos! - nación dirigente - no !!!
    Todo este Mui Ne, que ahora supuestamente "cayó del cielo", lo he estado esperando durante mucho tiempo ... ¿Qué impidió que nuestros gobernantes hicieran esto, en particular, los juguetes rosa y alegres del iPhone, como un niño, el Primer Ministro? Menos de 3,14Z Los niños deberían participar en el populismo ...
    No existe un sistema bancario PROPIO ... ¿Es eso lo que nadie sabía?
    Esas empresas manufactureras que todavía producían al menos algo se están desmoronando y cayendo a pedazos ... Terminando hasta el final ... Tenemos una empresa unitaria del estado federal (una planta química que produce pólvora de artillería en realidad ha sido saqueada, ahora se alquilan las instalaciones a las empresas ... ¿Qué están esperando? para que los proyectiles de la vieja pólvora también volaran como ukrov?) ...
    Los que quieren participar en la producción son devorados por los capturadores locales, corruptos, aplastados de raíz ...
    "Para poder criar al propio productor capitalista, debe estar cubierto de deberes protectores" ....
    ¡Así que crece, cúbrete!
    Y en realidad, ¿quién y cómo imagina una economía planificada bajo el predominio del capital personal y oligárquico?
    Entonces resulta que hoy necesitamos una economía de MOVILIZACIÓN, lo que significa ... significa - la privación y la participación (control) del estado en todos los puntos clave de la economía ... Es decir, de nuevo, sueños imposibles ...
    Y sin nacionalización y movilización, todas estas conversaciones me parecen un sinsentido, aullidos populistas que absolutamente no funcionan para el resultado final, necesariamente positivo ...
    1. ADK57
      ADK57 21 Septiembre 2014 14: 17
      +1
      Necesita comenzar con la oficina de impuestos. Con nosotros, la mitad del país recibe pagos en sobres. Y los funcionarios fiscales existen para enviar notificaciones fiscales.
    2. atalef
      atalef 21 Septiembre 2014 14: 21
      +1
      Cita: pahom54
      Lo que más me sorprende es el hecho de que todas las deficiencias de nuestra economía son visibles para nosotros, la gente común, desde nuestras cocinas, ¡pero aquí vamos! - nación dirigente - no !!!

      ¿Y por qué decidiste que no lo vieron?

      Cita: pahom54
      No existe un sistema bancario PROPIO ... ¿Es eso lo que nadie sabía?

      Ella no está ausente. el Banco de Rusia aún no ha sido cancelado, es solo que todo está conectado en el mundo moderno y la economía y es una tontería hablar sobre la autonomía completa del banco central
      Cita: pahom54
      Las empresas manufactureras que todavía producen al menos algo se están desmoronando y cayendo a pedazos ...

      Por una razón La gente demanda pan y un espectáculo y el emperador se lo da (en forma de aumentos en salarios y pensiones), sin ninguna conexión con la productividad laboral y el mercado real. El petróleo hasta ahora ha dado esta oportunidad. ¿Y para producir? Por qué, si tan bueno. Es más fácil alimentar a 10 millones de personas que invertir 100 mil millones para construir fábricas (más precisamente, para permitir que las personas desarrollen sus negocios) y permitir que estas personas ganen dinero. Dios no permita que se enriquezcan todavía, y las personas ricas tienen pensamientos revolucionarios diferentes.
      Y así lo mantienen en un gancho, y las abuelas en su bolsillo.
      Solo que todo esto no es infinito.

      Cita: pahom54
      Y sin nacionalización y movilización, todas estas conversaciones me parecen vacías.

      Nacionalización: esto no tiene sentido. Rosneft (con el director gerente Sechin 0 y Gazprom (con Miller) --- tienen deudas de más de 400 mil millones.
      Las empresas estatales nunca han sido y nunca serán administradas normalmente. ¿Por qué molestarse? El estado cancelará todo.
      1. pahom54
        pahom54 21 Septiembre 2014 14: 32
        +1
        [quote = pahom54] Y sin nacionalización y movilización, todas estas conversaciones me parecen vacías [/ quote]
        Nacionalización: esto no tiene sentido. Rosneft (con el director gerente Sechin 0 y Gazprom (con Miller) --- tienen deudas de más de 400 mil millones.
        Las empresas estatales nunca han sido y nunca serán administradas normalmente. ¿Por qué molestarse? El estado cancelará todo. [/ Cita]



        Primero, no propongo administrar las empresas Sechin-Miller ...
        Bueno, y en segundo lugar, no puedo imaginar una salida a esta situación, porque es muy difícil para las bolsas de dinero comprender las necesidades urgentes del estado y la gente ...
        1. atalef
          atalef 21 Septiembre 2014 19: 54
          -2
          Cita: pahom54
          Primero, no propongo administrar las empresas Sechin-Miller ...

          Si ¿Qué es rosneft? - es confiscado por el estado de YUKOS
          Qué es Gazprom es una empresa estatal.
          ¿Qué negocios confiscados vas a administrar? Si estos realmente no saben cómo


          Cita: pahom54
          Bueno, y en segundo lugar, no puedo imaginar una salida a esta situación,

          Una salida.
          La primacía de la ley y la corte incorruptible. Policía incorruptible.
          ¿Qué sabría un ciudadano que mañana el negocio no vendrá y sacudirá, para que la gente no tenga miedo de invertir dinero?
          Debes haberlo olvidado. que además de Bashneft, estaban Michel, Bezl, Norilsk Nickel, GKO, Chichvarkin. Birch, y cuántos de ellos ya se han establecido en Londres, todos han sido conducidos por el estado (representado por ciertos camaradas de personas de allí guiño ) Por lo tanto, abuela y se fue, con miedo.

          Cita: pahom54
          porque las bolsas de efectivo son muy difíciles de comprender las necesidades urgentes del estado y la gente ...

          No tienen que entender los problemas inmediatos; este no es asunto suyo. Su negocio es pagar impuestos de acuerdo con la legislación 9 y no por las reglas), el estado representado por el gobierno. Duma y el presidente - deberían gastar impuestos en las necesidades de la gente.
      2. DRA-88
        DRA-88 21 Septiembre 2014 14: 51
        +1
        Cita: atalef
        Las empresas estatales nunca han sido y nunca serán administradas normalmente. ¿Por qué molestarse? El estado cancelará todo.


        ¡Tu tesis es controvertida!
        En el sistema político y económico actual. el liderazgo de los monopolios estatales se ocupa solo de uno; privatización de ingresos y nacionalización de gastos
        ¡Hablar de nacionalización es realmente una tontería! ¡¡¡CONFISCACIÓN SOLAMENTE !!!!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 21 Septiembre 2014 15: 04
          -5
          Cita: DRA-88
          ¡Las conversaciones sobre la nacionalización son realmente una tontería! ¡¡¡CONFISCACIÓN SOLAMENTE !!!!


          Algunos ya en 17 th confiscados. Después de eso, durante 70 años hubo un sueño: alcanzar y superar a Estados Unidos. Como resultado, incluso países como Alemania y Japón (destruidos por la URSS no menos que la URSS) dejaron el confiscador principal en Zh profundo y estantes vacíos.
          Divertido de leer
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 21 Septiembre 2014 15: 23
            0
            Cita: atalef


            Algunos ya confiscados en 17

            ¿Skype está roto?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 21 Septiembre 2014 15: 35
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: atalef


              Algunos ya confiscados en 17

              ¿Skype está roto?


              Estoy entreteniendo a mi suegra con mi suegro desde la mañana hasta la noche. Conduzco en ciudades y pueblos. Bueno, por la noche un vodka con grasa. No hay tiempo para skype.
              Hoy los enviaron a un hotel en Eilat con su hijo en 4 del día. Descansaré el trochki.
              Después de 7-mi (en 20.00 en Moscú) estaré en casa, intentaré salir.
          2. pahom54
            pahom54 21 Septiembre 2014 15: 54
            +2
            Bueno, das la impresión de ser una persona inteligente, ¿por qué distorsionar los hechos?

            Algunos ya en 17 th confiscados. Después de eso, durante 70 años hubo un sueño: alcanzar y superar a Estados Unidos. Como resultado, incluso países como Alemania y Japón (destruidos por la URSS no menos que la URSS) dejaron el confiscador principal en Zh profundo y estantes vacíos.
            Divertido de leer [/ quote
            ]

            No olviden que durante muchos años tanto Alemania como Japón fueron expulsados ​​del ejército como tales, y durante mucho tiempo, sin participar en la carrera armamentista, construyeron su economía. Sí, con la ayuda de los estados y sus asesores, sí, trajo consigo La economía de estos países está en auge. Y la URSS-Rusia en ese momento, bueno ... en el jabón, independientemente salió de la ruina ...
            Todavía dices que la URSS atacó a Alemania ... Sí, y Japón, mblin, salieron de la presentación de estos malditos yusovitas ... Y el resultado: Estados Unidos y Japón son amigos, juntos anunciamos sanciones y estamos de jure con Japón todavía en estado de guerra ...

            Esto sería simplemente ridículo si no fuera tan triste ...
            1. atalef
              atalef 21 Septiembre 2014 19: 40
              -2
              Cita: pahom54
              No olviden que durante muchos años tanto el FRG como Japón prohibieron los ejércitos como tales

              Debes estar bromeando?

              Cita: pahom54
              y ellos, durante mucho tiempo, sin participar en la carrera armamentista, construyeron su economía

              Bueno, te escucho. así que solo se gastó la URSS en la carrera armamentista. y los Estados y la OTAN, fumados nerviosamente al margen

              Cita: pahom54
              Y la URSS-Rusia en este momento, bueno. En el jabón, independientemente seleccionado de la devastación ...

              No entiendes, los Estados no participaron en la carrera armamentista, resultó haber participado y todo Occidente fue criado. Al mismo tiempo, de alguna manera lograron hacerlo mejor, ¿o esto también es un desafío? Por cierto, 70 ha pasado desde la Segunda Guerra Mundial. ¿Sabes lo que pasó en Israel en 1948? Arena y pantanos. + Guerras 5 + ahora no termina el conflicto - y no iré a mi alma 2. habiendo dicho que el nivel de vida en Israel es ligeramente más alto que en la Federación de Rusia. Necesito trabajar, eso es todo

              Cita: pahom54
              Aún dices que la URSS atacó a Alemania ... Sí, y a Japón

              Para Alemania, no, pero para Japón, sí. Y (curiosamente) traicionero (es decir, sin una declaración de guerra). Japón no declaró la guerra a la URSS y se sentó en silencio en Manchuria. nunca rompiendo la frontera durante la Segunda Guerra Mundial. Dando a la URSS la oportunidad de eliminar todas las divisiones siberianas y transferirlas al Frente Occidental.

              Cita: pahom54
              Y el resultado - Estados Unidos y Japón - amigos

              Por lo tanto que tienen un tratado de paz y falta de reclamos

              Cita: pahom54
              mientras de jure Japón y yo todavía estamos en guerra ...

              No hay contrato y existe un reclamo territorial.
              Cita: pahom54
              Esto sería simplemente ridículo si no fuera tan triste ...

              Todos eligen su propio camino.
          3. Gardamir
            Gardamir 21 Septiembre 2014 18: 22
            0
            Acostado. Vivieron normalmente. Ganaron la guerra. Y luego vino la mazorca de maíz, lanzó el lema de que Estados Unidos debe ser atrapado. Pero Estados Unidos se levantó en la guerra.
            1. atalef
              atalef 21 Septiembre 2014 19: 42
              -1
              Cita: Gardamir
              Una mentira Vivíamos normalmente

              ¿Vives en ese momento?
        3. atalef
          atalef 21 Septiembre 2014 19: 57
          -1
          Cita: DRA-88
          ¡Tu tesis es controvertida!

          ejemplo - pliz.
          Recuerda Vinezuela (los mismos huevos, solo de perfil), el primer aceite del mundo. y en los productos de la tarjeta venden huellas digitales, pero la industria petrolera es de propiedad estatal. riendo

          Cita: DRA-88
          En el sistema político y económico actual, el liderazgo de los monopolios estatales se dedica a uno solo; privatización de ingresos y nacionalización de gastos

          ¿Estás hablando del mejor amigo del PIB - Sechin? Sí, ¿no estás con un pantano por casualidad?
          1. DRA-88
            DRA-88 22 Septiembre 2014 00: 59
            0
            Cita: atalef
            ¿Estás hablando del mejor amigo del PIB - Sechin? Sí, ¿no estás con un pantano por casualidad?

            ¿Y probablemente eres de "Uralvagonzavod" o compatriotas de Svta de Ivanovo?
            ¡Y por cierto, el estado en el que te encuentras ahora existe gracias a la URSS! wassat
    3. atalef
      atalef 21 Septiembre 2014 14: 21
      -2
      Cita: pahom54
      Lo que más me sorprende es el hecho de que todas las deficiencias de nuestra economía son visibles para nosotros, la gente común, desde nuestras cocinas, ¡pero aquí vamos! - nación dirigente - no !!!

      ¿Y por qué decidiste que no lo vieron?

      Cita: pahom54
      No existe un sistema bancario PROPIO ... ¿Es eso lo que nadie sabía?

      Ella no está ausente. el Banco de Rusia aún no ha sido cancelado, es solo que todo está conectado en el mundo moderno y la economía y es una tontería hablar sobre la autonomía completa del banco central
      Cita: pahom54
      Las empresas manufactureras que todavía producen al menos algo se están desmoronando y cayendo a pedazos ...

      Por una razón La gente demanda pan y un espectáculo y el emperador se lo da (en forma de aumentos en salarios y pensiones), sin ninguna conexión con la productividad laboral y el mercado real. El petróleo hasta ahora ha dado esta oportunidad. ¿Y para producir? Por qué, si tan bueno. Es más fácil alimentar a 10 millones de personas que invertir 100 mil millones para construir fábricas (más precisamente, para permitir que las personas desarrollen sus negocios) y permitir que estas personas ganen dinero. Dios no permita que se enriquezcan todavía, y las personas ricas tienen pensamientos revolucionarios diferentes.
      Y así lo mantienen en un gancho, y las abuelas en su bolsillo.
      Solo que todo esto no es infinito.

      Cita: pahom54
      Y sin nacionalización y movilización, todas estas conversaciones me parecen vacías.

      Nacionalización: esto no tiene sentido. Rosneft (con el director gerente Sechin 0 y Gazprom (con Miller) --- tienen deudas de más de 400 mil millones.
      Las empresas estatales nunca han sido y nunca serán administradas normalmente. ¿Por qué molestarse? El estado cancelará todo.
      1. coolvoldik
        coolvoldik 21 Septiembre 2014 15: 25
        0
        2008 crisis financiera estadounidense.
        ¿Por qué las deudas de las empresas privadas recaen sobre los hombros de los contribuyentes?
        La prensa estadounidense también discute ampliamente todos los aspectos del problema.
        Primero, por qué las deudas "malas" de las empresas privadas deberían pasarse a los hombros de los contribuyentes. La indignación general es causada por el hecho de que cuando los actores del mercado obtuvieron grandes ganancias, estas ganancias se distribuyeron entre un círculo estrecho de altos directivos e inversores privados en Wall Street [12]; y cuando se produce una crisis, todos los ciudadanos estadounidenses deben sufrir pérdidas multimillonarias.
        Por ejemplo, se informó que solo el presidente de Lehman Brothers, Dick Fuld, recibió $ 490 millones en compensación en virtud del programa de incentivos para empleados. En comparación con esto, el gasto de los contribuyentes, actualmente conocido como el paquete de ayuda del mercado financiero, totalizará $ 700 mil millones, de los cuales se estima que $ 300 mil millones se destinarán al pago de deudas con los acreedores Fannie Mae y Freddie Mac. Y esto con el déficit presupuestario estatal ya existente de $ 500 mil millones al comienzo de la crisis.
        En segundo lugar, la nacionalización de las empresas privadas por parte del estado se llama el camino hacia una sociedad socialista, que puede golpear los cimientos del capitalismo estadounidense.
        En tercer lugar, los problemas en Wall Street (un centro de negocios) no resuelven los problemas en Main Street [13] (el sector de la economía real de los Estados Unidos).

        Nuestra economía es un modelo en miniatura del capitalismo estadounidense.
        Y los síntomas son los mismos.
        1. atalef
          atalef 21 Septiembre 2014 20: 00
          -1
          Cita: coolvoldik
          Nuestra economía es un modelo en miniatura del capitalismo estadounidense.

          En Rusia nunca ha habido capitalismo normal.
          Con leyes, sindicatos fuertes. derechos laborales paquetes sociales, etc.
          ¿Qué carajo el capitalismo en Rusia?
          En Europa - capitalismo. en los estados - capitalismo. en Japón es lo mismo.
          Y en todas partes los trabajadores tienen derechos. hay una ley, hay una elección (no en tándem, y por extraño que sea, no se derrumba)
          Antes de reprochar al capitalismo y glorificar al socialismo, vive un tiempo bajo el capitalismo normal, y luego compara.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  33. suharev-52
    suharev-52 21 Septiembre 2014 14: 16
    +1
    Buen artículo. Te hace mover tus circunvoluciones Creo que no en vano algunos camaradas o caballeros casi se han encontrado en un combate cuerpo a cuerpo en el sitio. Y la situación en el mundo es muy alarmante. Todo comenzó tras la proclamación del PIB sobre la transición a los asentamientos en monedas nacionales. Inmediatamente estalló al alcance de la mano, el precio de los recursos naturales comenzó a disminuir, llovieron todo tipo de problemas en el ámbito internacional. Incluso hay un estado. Khodorkovsky estaba ansioso por convertirse en presidente de Rusia. ¡Oh, no es fácil! Me temo que el cerco del PIB lo entregará a "Occidente" para la preservación de sus miles de millones "honestamente robados". Y nadie le preguntará a nadie. Y podemos gritar cualquier cosa y tanto en el sitio como queramos. Todo se decidirá sin nosotros. Bueno, la disidencia especialmente ardiente se seleccionará por separado y el día 282. ¡Hombres Adyu! El tren salió del andén y empieza a ganar velocidad. ¿Tienes la fuerza para detenerlo? Y dirigir la pista de interés popular. Sinceramente.
    1. Agrio
      Agrio 21 Septiembre 2014 15: 00
      0
      Cita: suharev-52
      Y dirigir una pista de interés nacional. Sinceramente.

      Para todas las personas no es necesario, nadie te autorizó a hacerlo.
      Por favor, hable sobre la pista de su interés personal.
      Atentamente.
  34. Nitarius
    Nitarius 21 Septiembre 2014 14: 38
    0
    Puedes culpar a MUCHOS PUTIN ..... pero creo que NO SABEMOS MUCHO ... ¡HA LLEGADO EL TIEMPO AHORA! ¡de una manera diferente!
    1. Saburo
      Saburo 21 Septiembre 2014 15: 08
      0
      Algo durante la discusión, sus comentarios se vuelven menos lógicos.
  35. polkownik1
    polkownik1 21 Septiembre 2014 15: 02
    +1
    Uno de los mejores gerentes de producción del siglo XX, Lee Iacocca (Lea su "Carrera de gerente") tuvo mucho éxito porque concluyó por sí mismo: ¡Una reunión, un problema, pero resuelto hasta el final! Ahora mire nuestras reuniones gubernamentales. Una docena de preguntas y un primer ministro aburrido instando a los oradores. "Tenemos que trabajar. ¿Cuál es nuestra próxima pregunta?" Es inútil plantear temas globales hasta que se reúna ese gobierno que pueda decidir consistentemente sobre un tema. La explicación de VVP de que es difícil para el primer ministro trabajar porque "las preguntas están lloviendo a cántaros ..." ¡no es buena! ¡Las preguntas surgen de problemas previamente no resueltos! ¡¿No puedes ver ?!
  36. Demonio
    Demonio 21 Septiembre 2014 16: 13
    0
    "... durante el próximo año y medio o dos, es necesario lograr un avance real en el aumento de la competitividad del sector real ruso ..."
    Si esto es cierto (es decir, una declaración precisa o ... con el mantenimiento del contenido), entonces estoy decepcionado ...
    Tales cosas no se hacen en 1-2 años. Ya han "recortado", por ejemplo, con el "crecimiento" de los capitalistas (de los nuevos ...). Me gusta el resultado; ¿aceptable? ¿Qué ha crecido se puede llamar capitalista? ¿O los individuos finales han adquirido solo otras competencias no planificadas? A todos los violadores de leyes objetivas para el futuro ... Si no creen en la existencia de leyes, entonces ellos creen en su existencia (si permitimos la paráfrasis de una frase notable).
    Uno tiene la sensación de que la psicología y la sociología siguen siendo ignoradas en las mejores tradiciones de la URSS. "Pseudociencias" ... La URSS se derrumbó según las "pseudociencias", ¿seguiremos aporreando el muro con la cabeza rota, o vale la pena reconocer que el muro es más fuerte que la cabeza? A quien criamos tenemos.
    La competitividad no es solo un término abstracto. Detrás de este término hay mucho, que termina en las personalidades finitas y sus características (en todos los sentidos y facetas).
    Es mejor hacer optimización, racionalización, etc. en el marco de recrear un sistema cerrado local de desarrollo y producción (con la restauración de las instituciones del derecho: sin esto, todo está vacío, todas las acciones no tendrán sentido). Esto es más fácil. Se presta a la planificación, con todo lo que implica, en esta etapa. En el camino, se encontrarán muchas "preguntas", algunas de las cuales realmente se resolverán (para el resto, se necesitará un enfoque diferente). Y todo este tiempo, con un obstáculo, vale la pena reflexionar sobre por qué todo sucedió exactamente así y por qué el resultado obtenido es el único correcto. (... no pasó nada más). Entonces ..., luego ..., después de darse cuenta de las razones, puede arrancarse el cabello y "apresurarse deliberadamente". Un ciego no llegará a ninguna parte, en el mejor de los casos no se caerá por un precipicio, tk. permanecerá en su lugar.
    PD Hirviendo
  37. Alex___124
    Alex___124 21 Septiembre 2014 16: 46
    0
    Si lo piensa, entonces la verdad es que nos impidió hacer un gran avance durante 23 años, y ¿qué nos ayudará a hacerlo ahora?
  38. pvv113
    pvv113 21 Septiembre 2014 17: 50
    +6
    En este caso, se aplican reglas de gestión ligeramente diferentes: deberá introducir elementos de planificación.

    La economía planificada ha demostrado repetidamente su superioridad. Pero hoy necesitamos planificación, confirmada y justificada por métodos científicos. Llamadas y pedidos solos
  39. TOR2
    TOR2 21 Septiembre 2014 17: 54
    +2
    Las normas de la OMC nos prohíben hacer esto.

    Disculpe, la última mitad del año que simplemente no los violó. riendo
    Ahora, por el contrario, necesitamos crear condiciones cómodas para trabajar en Rusia, tanto nuestras propias empresas como las occidentales. Ayer, hubo un artículo en las noticias que dice que los armeros alemanes no están de acuerdo con la política del gobierno y quieren trasladar la producción fuera de Alemania. Imagina si nos llegan. Las fundas de colchón estallaron de ira.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1985015&cid=5
  40. dchegrinec
    dchegrinec 21 Septiembre 2014 18: 11
    0
    Este es quizás el mayor error de nuestro gobierno, saber que Occidente siempre nos tramó y no hizo nada. Y tuvimos que hacer un gran avance en la dirección de la región de Asia y el Pacífico. Y sobre el sistema bancario, un tema aparte ... Parece que todos lo sabían, pero el escriba siempre vino inesperadamente ...
  41. makena
    makena 21 Septiembre 2014 18: 13
    0
    Estamos discutiendo aquí con ustedes, ¡pero no decidimos nada! ¡Y escupen nuestra opinión! Y seguimos votando por Rusia Unida ¿Y qué cambiará y cuándo?
    1. Demonio
      Demonio 21 Septiembre 2014 18: 52
      0
      Cita: MaKeNa
      Estamos discutiendo aquí con ustedes, ¡pero no decidimos nada! ¡Y escupen nuestra opinión! Y seguimos votando por Rusia Unida ¿Y qué cambiará y cuándo?


      Que estas ofreciendo ¿Revolución? Vale la pena echar un vistazo (fuera de nuestras fronteras).
      Personalmente, ofrezco una discusión (más precisamente, apoyo la idea de la discusión, porque la propuesta no es mía). Dado que no existe una comprensión común, por lo tanto, la solución, el problema no se observa. En el futuro, probablemente una discusión, si la discusión da un resultado positivo. En cuanto a las acciones, llegará el momento de las acciones apropiadas ...
      Si insinúa que todos los intentos de los participantes no tienen sentido, porque no podemos tomar decisiones del nivel apropiado, ya que no existe tal autoridad ... El significado se da justo arriba. Primero, comprensión (problema), luego posición (objetivo, tarea y métodos con recursos) y, la etapa final - acción (además, como ha demostrado la práctica, no es necesaria la coordinación de acciones por parte de un grupo de personas, las acciones individuales en una sola dirección son suficientes, siempre que el fenómeno sea masivo). Que no arroje relámpagos del Olimpo, pero también da un cierto resultado.
  42. LCA
    LCA 21 Septiembre 2014 19: 30
    0
    Para garantizar un futuro pacífico y brillante, el estado ruso debería convertirse en un portador de la Idea de importancia mundial, que podría propagar abiertamente fuera de sus fronteras para que cualquier idea falsa se desvaneciera en presencia de la Idea proveniente de Rusia, y todo lo saludable podría integrarse en esta Idea y en las personas. en todo el mundo podría unirse, desarrollando la Idea y construyendo su vida sobre la base.
    Está claro que este tipo de idea no puede expresarse en el eslogan "Come, come, folla," atrapa el zumbido ", ¡esto es lo que una persona necesita para la vida!".

    Para ser claros, es necesario decidir conceptualmente:

    • "La idea" es un concepto claramente establecido del arreglo de la vida de la sociedad en la continuidad de las generaciones, que puede ser entendido sin ambigüedades y de acuerdo con él por todos los que poseen el vocabulario y la gramática del idioma en el que se presenta.

    • “Estrategia” es el concepto de una política en el período de transición de lo que es real a lo que es deseable que se implemente de acuerdo con los Conceptos elegidos del arreglo de vida de las sociedades.

    • "Estado": un sistema de gestión profesional de los asuntos públicos de importancia general.

    • “Un estado fuerte”, en la comprensión de las personas normales, un estado definido conceptualmente, que impone inexorablemente la posición del concepto elegido en su política global, nacional y exterior y, por lo tanto, cumple todo lo prometido con una calidad socialmente aceptable. Es decir la frase "estado fuerte" no es sinónimo de los términos "tiranía" y "fascismo".

    En consecuencia, este estado debería ser popular, no "elitista": antipersonas.
    1. Demonio
      Demonio 21 Septiembre 2014 21: 00
      0
      Cita: LCA
      Para garantizar un futuro pacífico y brillante, el estado ruso debe convertirse en el portador de la Idea de importancia mundial, que podría promover abiertamente fuera de sus fronteras ...
      Está claro que este tipo de idea no puede expresarse en el eslogan "Come, come, folla," atrapa el zumbido ", ¡esto es lo que una persona necesita para la vida!".
      ...
      • "Estado fuerte" - ...
      En consecuencia, este estado debería ser popular, no "elitista": antipersonas.


      De hecho, estás proponiendo exactamente lo mismo (sin el menor cambio, como un reflejo en un espejo) que está haciendo el estado de Estados Unidos. Allí, probablemente, también se sorprendan: "¿Por qué a todo el mundo le disgustamos tanto y nos quieren ganar?" La comprensión es una parte independiente del trabajo del iniciador (para la comprensión).
      Además, hay una serie de contradicciones y dogmas maximalistas utópicos. “Satisfacer todas las necesidades ...” y “no se puede expresar en el lema“ Come, tómate, folla, ponte alto ”. El segundo son las necesidades básicas. La satisfacción de todas las necesidades no es posible ni siquiera a nivel teórico. "¡Quiero ser el emperador de todo el universo, para que todos los seres vivos y no vivos estén infinitamente sujetos a mí y me pertenezcan exclusivamente a mí!" No parece que me haya olvidado de nada ..., ahora puedes satisfacer: estas son mis necesidades y no puedes hacer nada al respecto, porque No tengo absolutamente ningún freno, y el mismo Satanás envidiará la conciencia y la subconsciencia pervertidas. Una broma, pero bastante realista. Una pregunta para el autocontrol: ¿quién determinará las necesidades de la sociedad y de cada individuo que componen la totalidad, así como los límites de lo permitido? Solo hay una copia del lago Baikal, pero los que lo deseen ...
      Y, tal vez, lo más importante (no voy a hablar de una súper idea, una que haga volar la cabeza de todos en ausencia, tanto que la mentira se asuste, se convierta en realidad) ... Probablemente valga la pena resolver sus propios problemas antes de pensar en la moralidad universal y el bien ?
  43. LCA
    LCA 21 Septiembre 2014 19: 31
    0
    La gobernanza es siempre y en todo definitivamente en el sentido de la definición de los objetivos y los medios para su implementación, es decir la gestión es conceptualmente definitiva (si no existe tal certeza, entonces se llama "dirigir" allí, no sé dónde y dónde no es necesario).

    En la sociedad, establecer objetivos y resolver incertidumbres sobre los medios para alcanzar los objetivos es una función de lo que se llama poder conceptual.

    En otras palabras, lo que no está en la Constitución actual de la Federación Rusa es el derecho de Rusia a su ideología. La ideología es el objetivo; y la prohibición de su objetivo de desarrollo lleva a la Federación de Rusia a ninguna parte (no existe un objetivo de desarrollo propio, que se expresa en el Concepto de Desarrollo Social).

    Sobre la economia.

    Un plan es un objetivo, y un mercado (gestión no estructurada) es una forma de lograr un objetivo; por lo tanto, no puede haber una economía planificada por separado (como lo fue en la URSS) y una economía de mercado separada.
  44. LCA
    LCA 21 Septiembre 2014 19: 38
    +2
    En Rusia, a lo largo de su historia previsible, se viola sistemáticamente la ley principal, garantizando la seguridad económica de la sociedad (en todos los sentidos de este término), así como todos los aspectos de la seguridad de la sociedad derivados de la economía:

    La prioridad no es la producción para el consumo y no lograr un equilibrio positivo del comercio exterior, sino suficiente para las necesidades y la seguridad de la sociedad (en todos los sentidos) reproducción de la capacidad de producción basada en los últimos logros de la ciencia básica incorporada en la tecnología, en la tecnología y en la organización de los procesos sociales.

    Y I.V. Stalin formuló esta ley económica explícitamente en 1952 de la siguiente manera:

    “¿Existe una ley económica básica del socialismo? Si lo hay

    ¿Cuáles son las características y requisitos esenciales de esta ley?

    Las características y requisitos esenciales de la ley económica básica del socialismo podrían formularse de la siguiente manera: asegurando la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales en constante crecimiento de toda la sociedad a través del crecimiento continuo y la mejora de la producción socialista basada en tecnología superior "(" Problemas económicos del socialismo en la URSS.1952 ". )

    Stalin: ““ Lo principal en esta definición es “asegurar la máxima satisfacción ... de las necesidades de TODA la sociedad”.

    La producción se muestra aquí como un MEDIO para lograr este objetivo principal: satisfacer las necesidades ".
    1. atalef
      atalef 21 Septiembre 2014 20: 09
      -2
      Cita: LCA
      La prioridad es no producir productos para el consumo y no lograr un equilibrio positivo del comercio exterior.

      En el excedente de RF

      Cita: LCA
      “¿Existe una ley económica básica del socialismo? Si hay

      Formulado por un escriba, y dónde está él ahora. con todas estas fórmulas (me refiero a la ley 0
      Puedes darme al menos un país de socialismo victorioso. que allí con la comida todo estaba en orden.

      Cita: LCA
      “Lo principal en esta definición es“ asegurar la máxima satisfacción ... de las necesidades de TODA la sociedad ”.

      Extraño, qué impresión. que toda la sociedad terminaron en la nomenclatura y sus familiares

      Cita: LCA
      La producción se muestra aquí como un MEDIO para lograr este objetivo principal: satisfacer las necesidades ".

      ¿Y cómo? Satisfecho? ¿Qué faltaba? ¿La producción o las necesidades eran demasiado altas?
  45. Directo
    Directo 21 Septiembre 2014 19: 56
    +1
    Desindustrialización, colapso abierto e indefinido de la producción industrial y agrícola en la Federación de Rusia. Además, el gobierno miró con indiferencia la liquidación de industrias enteras. ¿Cómo se puede explicar esto? ¿Dónde ha sido esto? Incluso las uñas y los lápices ya son importados. Por supuesto, si no hay trabajo y tampoco hay familias y niños normales, entonces morimos ... importamos millones de migrantes de Asia, muy inteligentemente. Incluso adivinaron recientemente cancelar las paradas de los trenes de pasajeros en pequeños asentamientos. Resulta que no somos rentables para la economía, pero pensamos que la economía debería ser para las personas y no al revés. Y de hecho, estamos constantemente siendo "optimizados", así es como la reducción se llama ahora en todas partes, y los asiáticos son traídos por millones ... Gracias a Estados Unidos y personalmente a Barack Obama, que se opuso a Rusia, de lo contrario a la nuestra, cómo decir eso, ni siquiera tienen una definición (como ¿Podría el gobierno no pensar en el crecimiento de la producción moderna de alta tecnología? ¡Esto simplemente no sucede!) nos habría acabado, pero ahora se despertaron y decidieron hacer la sustitución de importaciones. Solo para hacerlo necesitas otros marcos.
  46. boni592807
    boni592807 21 Septiembre 2014 19: 57
    0
    "Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado". Gracias al autor, me daría cuenta antes. No esperes la situación desde 1941.
  47. Amperio
    Amperio 21 Septiembre 2014 21: 49
    0
    La movilización solo no detiene a nadie. Los cuadros científicos huyeron, las escuelas de cuadros de trabajadores y especialistas colapsaron, la producción se destruyó.
    Pero lleno de abogados, economistas, gamers.
    ¿Para una idea? ¿Qué? No hay un gobierno moderno ninguna idea para la gente, solo para mí tozhozho ...
    Si antes nuestros hijos creyeron y caminaron bajo el lema - entonces los nietos vivirán bajo el comunismo, ¿entonces qué lema unirá a la gente? ¿Todo para defender la conquista de los oligarcas? La mayoría de los jóvenes me dirán poh ... Y somos bastante débiles con el patriotismo ... Para la mayoría de los eventos en el Donbass, como una serie sobre tiradores.
    Lousy de alguna manera se puede ver la movilización, excepto que una zanja y un pozo a lo largo de todo el borde para cavar, no se necesita ninguna habilidad especial ..
  48. boni592807
    boni592807 21 Septiembre 2014 23: 54
    0
    El "optimismo" de muchos es comprensible. Pero, si, como camarada. Direct Today, 19:56 "... Gracias a los Estados Unidos y personalmente a Barack Obama ..." no pueden ser ayudados, entonces, "... a menos que caves una zanja y un pozo a lo largo de toda la frontera, no se necesita ninguna habilidad especial ..." (Amper SU Hoy, 21:49) no nos defenderemos.
    ¿Gente, pero se olvidaron de sí mismos?
    Para leer, conocedor, inteligente y las manos crecen a partir de ahí. Experiencia Compañero
    ... Aquí, cuando nos vamos, entonces el crecimiento joven con tirachinas puede permanecer.
    Después de la guerra civil, tanto la devastación como el personal técnico fueron casi completamente ... Se enseñó a semi-alfabetizados, pero tenemos "... llenos de abogados, economistas, jugadores ...". En la Segunda Guerra Mundial, los menores trabajaban en las máquinas, se colocaban en las cajas sustituidas. No todos nuestros países extranjeros, que se fueron a otros países, pero alguien vendrá. ¿El precio es demasiado bajo? ¿Ser Rusia o qué? Sí, y nadie prohibió compartir conocimientos y saber hacer, está China, mientras camina.
    Lo principal es que no se llenaron desde arriba. Pero patriotismo, heroísmo ... Alguien dijo que en los primeros combatientes chechenos, que no iban a correr, mostraban cómo cortaban las cabezas de los capturados. Los casetes caminaron mucho en Rusia. Es muy esclarecedor ... Y los eventos en Ucrania también ayudaron con la orientación. Sí, y hay suficientes normales.
    ¡No el que estaba en problemas, sino el que perdió el espíritu! Y luego espera y verás ...
  49. Venir
    Venir 22 Septiembre 2014 02: 10
    0
    "Es hora de hablar de una movilización, no de una economía de mercado"
    Es hora de hacer, no hablar.
  50. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 22 Septiembre 2014 05: 26
    0
    Es necesario crear condiciones para la movilización. Por ejemplo, congele todos los precios y pagos durante tres años. Tanto en el sector público como en el privado. Quiero ganar más: hacer más, dar calidad, trabajar para reducir costos, inventar. No puedes ir a la quiebra, ir a trabajar para alguien que pueda hacer esto. Otro punto es la reversión completa de nuestra base de materia prima a nuestras necesidades y al mercado mundial, de acuerdo con el principio residual. Primero necesita alimentar, vestir, proporcionar vivienda a su gente y luego, sobre el mercado mundial. En cuanto al petróleo, el gas y algunos otros recursos no renovables, vale la pena abandonar por completo su exportación. Este es el fondo más confiable de nuestras generaciones futuras, a diferencia de las reservas de oro y divisas, que hoy se pueden estimar en cinco rublos, y mañana en un kopeck. ¿Cómo se hizo con las acumulaciones monetarias de los ciudadanos después de la transición al capitalismo?