¿El sistema de misiles antitanque Kornet-EM reemplazará al sistema de defensa aérea Strela?

7
¿El sistema de misiles antitanque Kornet-EM reemplazará al sistema de defensa aérea Strela?La Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula (KBP) en el próximo Salón de Aviación y Espacial de Moscú MAKS-2011 (Zhukovsky, 16-21 en agosto 2011) demostrará por primera vez un nuevo sistema de misiles de alta precisión multipropósito (RK) "Cornet-EM" para largo alcance, diseñado para Destrucción efectiva de objetivos terrestres y aéreos.

Según una serie de medios de comunicación, en el conjunto de sus capacidades de combate, el nuevo RK, como antitanque, supera a sus homólogos 3-5 veces, es más fácil de usar, mantener y usa municiones, cuesta 3-4 veces menos que similares, y para la munición de objetivos Se instaló un sistema automático de control de haz láser altamente protegido.

RK "Cornet-EM" - está diseñado para combatir lo moderno y prometedor por tanques con protección dinámica, vehículos ligeramente blindados, objetivos de superficie y aéreos (UAV, helicópteros, aviones de ataque) aviación), así como golpear fortificaciones. Para alcanzar objetivos de este tipo en el complejo de municiones hay 16 misiles, de los cuales 8 están listos para su uso. En este caso, se pueden usar todos los cohetes de la familia Kornet-E. El complejo Kornet-EM proporciona la destrucción del objetivo en rangos de 150 - 10000 m con misiles controlados a distancia en el rayo láser utilizando un sistema de control automático con alta inmunidad al ruido.

Un ataque de salvo se proporciona simultáneamente para dos objetivos. Una ojiva acumulativa con trotil equivalente 7 kg proporciona una penetración de armadura a 1300 mm. El tiempo de transferencia de viaje al combate no supera 7 con. El complejo implementó el principio de "disparo - olvido" mediante el uso de la visión técnica con seguimiento automático del objetivo. Esto le permite excluir a una persona del proceso de orientación ATGM, aumentar la precisión del seguimiento de objetivos en condiciones reales de uso de combate aproximadamente X veces y aumentar el rango de ATGM Cornet-E en 5 al mismo tiempo que aumenta significativamente la probabilidad de golpear objetivos. Además, la posibilidad de disparar a objetivos en modo automático reduce las cargas psicofísicas en los operadores, los requisitos para sus calificaciones y reduce el tiempo para su preparación.

La colocación de la versión propuesta de dos lanzadores automáticos (la masa del complejo de armamento con municiones con 1 / 2 PU es 0,8 / 1,2 t) proporciona disparos simultáneos a dos objetivos, lo que aumenta considerablemente la velocidad de disparo y el rendimiento de fuego del complejo. Además, el "Cornet-EM" puede conducir una salva disparando dos misiles al mismo objetivo, lo que permite la superación de los sistemas de protección activa.

Según GUP KBP, un sistema de control más sofisticado para el complejo, el diseño de los motores de misiles guiados y la máquina de seguimiento de objetivos aumentó el rango de disparo del complejo ATGM de KBCh a 8 km, y el RL de FBU a 10 km. Al mismo tiempo, la precisión de disparo en el rango de 10 km se volvió más alta que la del complejo de base Cornet-E, el rango de 5 km.

El aumento del alcance y la precisión de los disparos, el seguimiento automático de los objetivos de velocidad y el uso de SD con ojiva termobárica con contacto y fusibles de proximidad aseguraron el uso de un nuevo ATGM para combatir eficazmente helicópteros, UAV y aviones de asalto a una distancia de 10 km. Al mismo tiempo, se garantiza la derrota del objetivo aéreo durante el sobrevuelo de la RU a una distancia de hasta 3 m (deslizamiento) del objetivo que se está disparando. Por lo tanto, el sistema de misiles antitanque Kornet-EM, si es necesario, puede usarse como un arma antiaérea de corto alcance y puede cubrir las formaciones de batalla de las tropas de primer escalón desde los ataques de aeronaves, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. En la figura, el área afectada RK Cornet-EM. Figura forums.airbase.ru


El sistema de misiles antitanque Kornet-EM incluye un vehículo de combate con dos lanzadores automáticos y una consola de operador, así como UR con varios tipos de ojivas. Una escopeta de rayos X automática con un 4 UR en ella, tiene una mira con cámaras de televisión de alta resolución y una cámara termográfica de tercera generación, un buscador de alcance láser integrado y un canal de láser de guía de misiles, así como un sistema automático de seguimiento de objetivos con unidades de señalización.

Al estimar las características principales conocidas del sistema de misiles antitanque Kornet-EM, surge la pregunta: ¿puede este complejo realmente reemplazar el sistema de misiles antiaéreos de corto alcance (ZRK) del tipo Strela-10 en el campo de batalla?

(9K35М3, SA-13, Gopher): una de las modificaciones más conocidas del complejo antiaéreo autopropulsado de corto alcance, diseñado para cubrir a las tropas y objetos en todo tipo de combate armado general en su lugar y en movimiento desde huelgas de aeronaves, helicópteros y helicópteros visualmente visibles. KR) y vehículos aéreos no tripulados (UAVS) en condiciones de interferencia óptica organizada. El sistema de defensa aérea Strela-10М3 consiste en vehículos de combate (BM autopropulsado en una base de seguimiento flotante, misiles guiados antiaéreos) y equipo de soporte técnico. Cada misil BM con 8 SAM está equipado con un conjunto de herramientas diseñadas para la detección de objetivos, apuntar y disparar cohetes.



El sistema Strela-10М3 SAM con 9М333 SAM incluye la destrucción de un objetivo que vuela con un parámetro de rumbo hasta 3 km en la zona km 0,8-5 y 0,025-3,5 km en altitud con una probabilidad de 0,3-0,6 un misil. La velocidad máxima de los objetivos alcanzados al disparar hacia (en la búsqueda) 415 (310) m / s, el tiempo de reacción del sistema de misiles de defensa aérea es de hasta 7 s, la masa de la defensa de misiles es 42 kg, la masa de la ojiva es 5 kg. El complejo proporciona disparos en movimiento, la velocidad máxima en la carretera (a flote) - 60 (a 5) km / h, la tripulación - 3 personas.

Al comparar las características principales del sistema de misiles antitanques Kornet-EM y el sistema de defensa aérea Strela-10М2, se debe tener en cuenta que el sistema antitanques supera al sistema antiaéreo en el rango máximo del objetivo aéreo. Las características restantes son generalmente comparables. ¿Debería concluirse sobre esta base que el reemplazo del primero por el segundo será equivalente? Según los expertos, la respuesta debe ser negativa, que está conectada con el propósito principal de estos dos complejos. Si la tarea principal del ATGM es combatir el terreno, entonces el sistema de defensa aérea - con objetivos aéreos. Y aquí, como a veces dicen en tales casos, todos deben "arar su campo" por lo que hay una serie de razones.

El primero Cada uno de estos complejos opera, de acuerdo con el plan para la próxima batalla, como regla general, en el marco del sistema de fuego correspondiente: ATGM - fuerzas terrestres, sistema de defensa aérea - defensa antiaérea. En la actualidad, es un hecho generalmente reconocido que el uso sistémico de armas y equipo militar en la gestión centralizada de su uso de combate. Para este propósito, se lleva a cabo la planificación de las hostilidades futuras, y cada herramienta se define con las tareas principales para lograr un objetivo común: la victoria en la batalla venidera.

Por lo tanto, una desviación del plan general y las acciones independientes irrazonables en el campo de batalla pueden llevar a la derrota. Sin embargo, esto no significa que los comandantes no puedan tomar decisiones independientes y usar los medios a su discreción. Sin embargo, tales decisiones deben ser fundamentadas por la situación emergente real en nombre del objetivo final.



El segundo El moderno combate de armas combinadas es la acción conjunta de todas las fuerzas y activos que participan en él de acuerdo con un plan y concepto único. Con esto en mente, cada herramienta, incl. Antitanques y antiaéreos, utilizados para resolver problemas en su propósito principal. En consecuencia, los sistemas antitanque deberían resolver, en primer lugar, las tareas de combatir los objetivos blindados y otros objetivos terrestres del enemigo, y el sistema de misiles de defensa aérea con sus objetivos aéreos. Y luego, en el sistema de combate general, el ATGM, que ataca a los objetivos terrestres, protege al sistema de defensa aérea de los efectos de un enemigo terrestre, y viceversa: cubre los sistemas antitanque de los ataques aéreos enemigos. Y aquí la famosa frase de A.V. será bastante apropiada. Suvorov - "Todo soldado debe conocer su maniobra".



Hay muchas más razones para lo anterior. Sin embargo, esto no significa que los principios básicos del uso de estos complejos deban restringir la iniciativa de los comandantes y ser inhibidos por ellos al tomar decisiones independientes. Ambos de estos complejos son capaces de realizar acciones autónomas en el desempeño de las tareas separadas de las fuerzas principales, sin el apoyo mutuo y otras condiciones específicas.

En tal situación, el sistema de misiles antitanque Kornet-EM, teniendo en cuenta la situación real, puede usarse para combatir al enemigo aéreo. En cualquier caso, la responsabilidad de esta o aquella decisión recae en la persona que la tomó, y los resultados obtenidos estarán determinados por la validez y la relevancia de la situación prevaleciente.

Como salida. ATGM "Cornet-EM" no se puede considerar como uno de los principales medios para tratar con el enemigo aéreo. Sin embargo, las oportunidades existentes no excluyen su uso, en algunos casos, para combatir objetivos en el aire.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Superduck
    +4
    29 julio 2011 09: 58
    Si todo esto es cierto, entonces esta es una maravillosa trompeta shaitana. Bueno, sobre la llegada de dicho equipo al ejército, probablemente no valga la pena tartamudear, Hezbolá lo recibirá antes que el nuestro.
    1. svvaulsh
      +2
      29 julio 2011 10: 09
      Es tentador probar una nueva arma en una situación de combate real antes de ponerla en servicio. Por lo tanto, quizás no estés lejos de la verdad.
  2. +2
    29 julio 2011 10: 16
    hay que arreglar un escándalo como Irán-Contra, vender los complejos a Tayikistán y esos a los talibanes, ahí la corte es graciosa, mira los resultados, a Chávez y las FARC, a ver cómo caen helicópteros del "ex" enemigo más probable ... si, claro, hay gente inteligente con huevos de hierro ...
  3. Merkawa
    +1
    29 julio 2011 12: 09
    Jeje bueno y sediento de sangre Compañero En general, no está mal, si pudiera ejecutarlo igual en la vida real sonreír
    1. Leha pancake
      0
      29 julio 2011 14: 17
      jaja defensores de derechos humanos comienzan a gritar
      1. 0
        29 julio 2011 18: 02
        es necesario trabajar con los defensores de los derechos humanos, no patear) para estar siempre a mano, no es pecado cerrar una organización que desempeñaría tales funciones, sino que no
  4. 0
    29 julio 2011 20: 11
    Era hora de aplastar la quinta columna.
  5. jamert
    0
    29 julio 2011 22: 24
    Nuevamente alarde de Rusia.