Military Review

Dmitry Rogozin: Podemos prescindir del "Mistral"

110
El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, dijo que Rusia podría prescindir de los portaaviones franceses Mistral.

Dmitry Rogozin: Podemos prescindir del "Mistral"


"Por sí mismo, el barco" Mistral "es un gran muelle de desembarco, puedo decir mi opinión personal: podríamos prescindir de este contrato, porque ahora tenemos la oportunidad de reunir grandes bloques de este tipo de barcos", dijo. ITAR-TASS.

Rogozin también señaló que antes de que la Federación Rusa no tuviera esa competencia, ya que los barcos tan grandes se reunían solo en los astilleros ucranianos en Nikolaev.

Según el viceprimer ministro, el principal problema del francés Mistral es que están diseñados para el clima mediterráneo.

"No son muy adecuados para nosotros de acuerdo con los requisitos climáticos, al menos no podrán nadar en nuestros mares del norte", subrayó.

Además, Rogozin planteó la cuestión de la sustitución de importaciones, y dijo que después de dos años y medio, la industria de defensa rusa podrá producir todo lo que suministraban las empresas ucranianas.

“Ahora estamos creando unidades completamente nuevas, nuevos sistemas de energía, sistemas de control para nuestros armasque es la generación del "plus". El dinero que gastamos no es tanto, todos se cuentan. Para 2,5, el máximo reemplazamos completamente todo lo que se entregó hasta el último momento desde Ucrania ", dijo el viceprimer ministro.

Sin embargo, lamentó que la industria ucraniana "llegara a su fin" debido a la política de Kiev.

"Todavía teníamos esperanzas a fines del año pasado de poder corregir la situación. "Entonces, el presidente Vladimir Putin hizo los máximos esfuerzos para arrebatar a Ucrania de este sacacorchos, en el que cayó, incluido un sacacorchos para la economía, para la industria de este país", dijo.
Fotos utilizadas:
http://itar-tass.com/
110 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. VohaAhov
    VohaAhov 22 Septiembre 2014 10: 33
    + 31
    El hecho de que podemos prescindir de los Mistrals se conoció incluso antes de la conclusión del contrato. Todo el mundo entiende que comprarlos es una decisión puramente política.
    1. a52333
      a52333 22 Septiembre 2014 10: 36
      + 27
      Rogozin se ríe: hicimos la popa, dejamos que arranquen la popa, pagan una multa y un tambor alrededor del cuello ... hi
      1. lelikas
        lelikas 22 Septiembre 2014 11: 37
        -14
        Cita: a52333
        Rogozin se ríe: hicimos la popa, dejamos que arranquen la popa, pagan una multa y un tambor alrededor del cuello ...

        Y lo que le queda por hacer, excepto reír.
        Podemos prescindir de todo lo que nosotros mismos no podemos construir.
        Desde el principio, refutó con éxito todas esas tonterías que él mismo ahora está repitiendo con éxito: vamos a moverse, construiremos el clima nosotros mismos.
        ¿Cómo nos las arreglamos? - ¿Balsas y canoas? El "Gren" o BDK inacabado, el más joven de los cuales ya tiene un cuarto de siglo y la edad del más viejo inspira respeto.
        Y sí, puedes reírte de todo, lo principal es no llorar.
        1. gispanec
          gispanec 22 Septiembre 2014 13: 51
          +9
          Cita: lelikas
          ¿Cómo nos las arreglamos? - ¿Balsas y canoas? "Gren" o BDK inacabado, el más joven de los cuales ya tiene un cuarto de siglo y la edad del más viejo inspira respeto

          usted + ... agrega ... ¿podemos prescindir de autos importados? ... por supuesto ... nueve y cuatro remachamos según sea necesario ... podemos sin televisores ... teléfonos ... refrigeradores ... aspiradoras ... platos ... horas ... ropa ... ja
          placas de llamadas ... bolígrafos ... plomería ... computadoras ... internet ... wi-fi ... ??? ... por supuesto
          acerca de que podemos ... pero ¿estamos todos listos? ... primero necesitamos plantas y personal, ¡y solo entonces podemos decir que PODEMOS! ...
          1. Alf
            Alf 22 Septiembre 2014 15: 32
            +6
            Cita: gispanec
            ? .... primero necesitas plantas y personal, y solo luego di lo que PODEMOS !!

            Es por eso que el IVS dijo: Primero, máquinas herramientas, luego chintz. Y la historia le demostró que tenía razón.
        2. a52333
          a52333 22 Septiembre 2014 19: 01
          0
          Mistracion para atacar. Debemos saturar la defensa para empezar, no vamos a atacar todavía.
      2. Zennon
        Zennon 22 Septiembre 2014 16: 15
        +3
        Cita: a52333
        Rogozin se ríe: hicimos la popa, dejamos que arranquen la popa, pagan una multa y un tambor alrededor del cuello ... hi

        Él lo dijo. Palabra por palabra. Vi este programa. Sensiblemente.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nikrandel
      Nikrandel 22 Septiembre 2014 10: 38
      +7
      Bien hecho Rogozin.
      MIC - su caballo! guiño
      1. cosmos111
        cosmos111 22 Septiembre 2014 10: 50
        +7
        Cita: Nikrandel
        Bien hecho Rogozin.
        MIC - su caballo

        todo bien hecho ...
        ejercicios - "Vostok-2014" ....
        клик


        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 22 Septiembre 2014 11: 03
          +8
          Una foto impresionante del AN-124 .............. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
        2. Stix
          Stix 22 Septiembre 2014 11: 08
          +5
          ¿Kamchatka, Yelizovo y Bahía Avacha? ¡Belleza! ¡Aaa! ¡Millones de ventajas por ello!
          Y Rogozin siempre me impresionó con algo. matón sentir
          1. Mhpv
            Mhpv 22 Septiembre 2014 12: 01
            +6
            Cita: Styx
            Kamchatka, Yelizovo y Avacha Bay ??? Krasotischaaaaa!
            1. Stix
              Stix 22 Septiembre 2014 13: 27
              +2
              Oooooh, supeeeeeeer !!!!! Es mágico cómo !!!! el fin de la tierra ... bueno bueno bueno
        3. 222222
          222222 22 Septiembre 2014 17: 53
          0
          ATEL de combate STELS Leopard 600 para fuerzas aerotransportadas
          "" En la ciudad de Tula, en el territorio del 51 ° regimiento aerotransportado de la 106 ° Orden de la Bandera Roja de la Guardia de Tula de Kutuzov del segundo grado de la división aerotransportada, se llevó a cabo una demostración de equipo militar y especial de las Fuerzas Aerotransportadas y desarrollos prometedores de empresas del complejo militar-industrial para las Fuerzas Aerotransportadas rusas.

          Asistieron al evento: Viceprimer Ministro del Gobierno Ruso y Representante Especial del Presidente Dmitry Rogozin, ""
          http://www.military-informant.com/index.php/army/6883-razrabotchiki-predstavili-
          novyj-boevoj-kvadrotsikl-stels-leopard-600-dlya-vdv.html
      2. 222222
        222222 22 Septiembre 2014 10: 57
        +6
        nikrandel RU hoy, 10:38 ↑ Nuevo
        Bien hecho Rogozin.
        ¡El complejo militar-industrial es su punto fuerte! guiño ""
        ..Tradición y herencia ..
        "Padre - Oleg Konstantinovich Rogozin, organizador soviético de la industria de defensa y científico. Teniente general, profesor, doctor en ciencias técnicas. Antes de jubilarse y jubilarse, se desempeñó como jefe del departamento de sistemas de armas avanzadas y primer subjefe de armamento del Ministerio de Defensa de la URSS".
    3. 222222
      222222 22 Septiembre 2014 10: 52
      + 10
      Mostró ayer en Solovyov que simplemente estaba en su lugar ...
      Varias veces se centró en el desarrollo y producción de "armas inteligentes" y en la formación del personal para su gestión. El propósito de esta arma, como dijo Rogozin, es sacar a la gente del campo de batalla y así limitar sus pérdidas humanas
      El segundo aspecto de las armas inteligentes es la ciencia inteligente ...

      ...
      Cifras interesantes sobre la edad promedio de los que trabajan en el complejo militar-industrial (1302 empresas de defensa con 2 millones trabajando para ellos - Rogozin):
      -5 años atrás-60 años
      -3 años atrás-48 años
      -Hoy -45 años y se está preparando joven y atrevido ..
      1. 222222
        222222 22 Septiembre 2014 11: 59
        +3
        Del sitio ucraniano "Giga.ua" sobre el discurso de DO Rogozin:

        "Rusia para 2020 actualizará el armamento de las fuerzas nucleares estratégicas no en un 70%, como se supone ahora, sino en un 100%

        Así lo afirmó el viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin.

        "La formación de la base técnica de las fuerzas nucleares estratégicas está avanzando a nuestro ritmo y, de hecho, no renovaremos las fuerzas nucleares estratégicas en un 70%, sino en un 100%", dijo Rogozin a Russia 24 air.

        Rogozin dijo que para 2015 el ejército y la armada rusos deberían cambiar a armas "ultramodernas" en un 30% y en 2020, en un 70%.

        Al mismo tiempo, Rusia necesita crear un ejército tan compacto, que, si es necesario, puede transferirse a "cualquier teatro de operaciones amenazante", dijo el viceprimer ministro ruso.

        “¿Necesitamos sorprender a nuestros compañeros y tenemos que hacer sonar todo tipo de armas para sorprenderlos? Algo debe mantenerse en secreto, para uno mismo, y sorprenderse en el momento más crítico ", concluyó Rogozin."
        ... interesante es el que se da sin comentarios y ...
      2. gridasov
        gridasov 22 Septiembre 2014 12: 18
        +1
        Todos los componentes electrónicos se basan en principios lineales. Por lo tanto, Rogozin es un político y organizador ruso normal, pero no es un científico para comprender al menos la diferencia. Quizás valga la pena explicar a muchos que todos los equipos electrónicos construidos con componentes electrónicos simples tienen los límites de su funcionalidad. Por lo tanto, no lo dé por sentado. Entonces él es astuto. Además, vale la pena entender que el progreso siempre está ocurriendo, pero no existe una tecnología innovadora.
        1. patap
          patap 22 Septiembre 2014 14: 43
          +3
          Hubo ideas. incluso su primera encarnación. desde los años 50 siglo pasado incluso y en electrónica. cosas muy interesantes fueron. Se desarrolla la base científica. sin embargo, la tecnología no lo permitió. Ahora, permite. Supongo que estás siendo astuto aquí. Rogozin más en el tema. Un científico no es un científico. Su lugar no significa ser un científico. Su tema es buscar e implementar rápidamente. y preparar a los usuarios rooteados.
    4. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 22 Septiembre 2014 11: 01
      +5
      Cuántas copias se rompieron en los foros que no necesitamos los Mistrals (incluso cuando se firmó el contrato) ........ Bueno, ¡todo está volviendo a la normalidad! Ellos darán - bueno - usaremos la Flota del Mar Negro y la Flota del Pacífico ... no - y por salud, ..... con una multa por incumplimiento del contrato, también ganaremos dinero .... Rogozin dijo correctamente- El barco de desembarco no es un portaaviones ni un crucero ... .......... Recordemos lo espléndidos, portahelicópteros fuertemente armados pr.1123 Condor "Moscú" y "Leningrado", que realizaron muchas tareas ........ Además, la base para la construcción en Severodvinsk ya existe ! Foto en la que se puede hacer clic
      1. Monje
        Monje 22 Septiembre 2014 11: 17
        +2
        Recordemos lo espléndidos y fuertemente armados portahelicópteros del proyecto 1123 Condor "Moscú" y "Leningrado", que realizaron muchas tareas
        Si mi memoria no me falla, tuvieron algunos problemas con la navegabilidad, pero basarlos en la Flota del Mar Negro indica la importancia de esta área.
    5. zoknyay82
      zoknyay82 22 Septiembre 2014 11: 07
      0
      "... Todos entienden que su compra es una decisión puramente política ..."
      Bastante grande, dada la identidad de uno de los firmantes.
      1. 222222
        222222 22 Septiembre 2014 12: 07
        +1
        LOM entró en el Mar Negro por quinta vez ... eligió algo muy "sabroso" ...
        "" El 20 de septiembre de 2014, un gran buque de reconocimiento de la Armada francesa Dupuy de Lome (A759) atravesó el Bósforo en dirección al Mar Negro por quinta vez este año. Dupuy de Lome (A759):

        Clase y tipo de barco - gran barco de reconocimiento

        Lanzado - Abril 2006

        Desplazamiento - 3100 (estándar), 3600 (completo)

        Largo - 101,75 m. Ancho - 15,85. Borrador - 4,9

        Motores - 2 motores diesel Mak 9M25

        Velocidad: 16 nudos (30 km / h)

        Rango de navegación - 6300 millas

        Tripulación: 8 oficiales, 26 marineros de suboficiales, 84 especialistas

        Armas electrónicas: satélites, navales y otros tipos de radares de interceptación de comunicaciones

        Armamento: ametralladora Browning M2 12,7 × 2 mm

        Fue encargado el 23 de junio de 2006.

        El barco está especialmente diseñado para acomodar equipos del MINREM (fr. Moyen Interarmées Naval de Recherche ElectroMagnétique). Su misión es interceptar y analizar todo tipo de señales, incluidas las recibidas de los satélites "".
    6. KazaK Bo
      KazaK Bo 22 Septiembre 2014 11: 13
      +3
      ... podemos prescindir de los Mistrals ... se sabía ... comprarlos fue una decisión puramente política.

      ¡Por esto, deberían agradecer al líder del PE y a tiempo parcial al Primer Ministro de la ciudad de MEDVEDEV! Bueno, no podía rechazar a un amigo, Nicolas ... especialmente después de ... bueno, en general, todos conocen la foto de apoyo del amigo de Nicolas, Dmitry ...
      Ahora es demasiado tarde para retroceder: se ha invertido mucho dinero en la creación de la infraestructura del puerto de origen cuando se da servicio a este barco ... helicópteros y lanchas de desembarco, se han rehecho otras armas ... ¡Y en las latitudes del sur aún nos serán útiles!
      California ... hasta donde recuerdo de las lecciones de geografía ... bañadas por los mares del sur ...
      1. холодильник
        холодильник 22 Septiembre 2014 12: 12
        +1
        Un campesino se compró un tranvía en el pueblo, y luego piensa que lo haré con él. ¿Qué clase de hogar es este hombre? si él hace eso (broma) qué
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. gridasov
      gridasov 22 Septiembre 2014 11: 19
      +4
      No es del todo correcto. Las armas siempre se fabrican, compran, etc., según el plan. Para una tarea que está modelada para el futuro. No comprar Mistral significa que los planes y las tareas cambian. Es decir, no está mal, pero tampoco es bueno. ¡Si! pero las situaciones también cambian. Por tanto, es necesario ver y comprender con precisión y claridad que el enfrentamiento va en aumento y las tareas ofensivas y defensivas deben resolverse en todos los niveles fractales. Rusia no tiene otra opción. Necesita movilizarse y establecer tareas no solo para resolver problemas de la perspectiva de enfrentamiento con oponentes, sino también para establecer tareas para un avance tecnológico real en la evolución de toda la humanidad.
    8. jPilot
      jPilot 22 Septiembre 2014 11: 23
      -1
      ¿Desde cuándo los sobornos se convirtieron en decisiones políticas? amarrar
      1. jPilot
        jPilot 23 Septiembre 2014 02: 34
        0
        ¿Quién es este minusuario o quiere decir que Serdyukov no recibió sobornos de sus transacciones? No creeré en la vida, de lo contrario no habría habido tantos tratos estúpidos ...
    9. sgazeev
      sgazeev 22 Septiembre 2014 11: 50
      0
      Cita: VohaAhov
      El hecho de que podemos prescindir de los Mistrals se conoció incluso antes de la conclusión del contrato. Todo el mundo entiende que comprarlos es una decisión puramente política.

      Si nos negamos a comprar "cuencas", y el contrato ya estaba firmado, entonces pagaríamos una multa. Respeto a Rogozin, pero no construyen la política sobre las emociones. Su trabajo anterior como representante de la Federación de Rusia ante la OTAN se construyó como un componente diplomático, después de todo, un graduado de MGIMO. su competencia en asuntos militares. Por lo tanto, no agradezco "sacudir" el aire en Twitter, no seas como el marica Avakyan. Y las "cuencas" son un "regalo" de un "feldmebel" "bien" para este trato. Y luego Dimon estaba al timón, quien arruinó el techo. El resultado de Serdyuk con pan "gratis", Vasilyeva "languidece" en sus apartamentos, no en literas. Todos lo saben todo, pero su camisa está más cerca del cuerpo. Ya cansado de sacudirme los fideos de las orejas. enojado
    10. Sergei1982
      Sergei1982 22 Septiembre 2014 12: 12
      +4
      Bueno, si vivimos juntos, ciertamente podremos, pero sería mejor conseguirlos, de lo contrario nuestra flota de desembarco se encuentra en un estado muy deplorable y no podemos ver ninguna autorización.
      1. Koshak
        Koshak 22 Septiembre 2014 13: 54
        -1
        Cita: Sergei1982
        Bueno, si vivimos juntos, ciertamente podremos, pero sería mejor conseguirlos, de lo contrario nuestra flota de desembarco se encuentra en un estado muy deplorable y no podemos ver ninguna autorización.

        ¿Dónde aterrizar? ¿Conquistar África?
    11. gispanec
      gispanec 22 Septiembre 2014 13: 46
      +1
      Cita: VohaAhov
      Todos entienden que su compra es una decisión puramente política.

      Lo siento, pero ¿qué tipo de decisión política ..... puedes arrojar algo de luz? ... en detalle ...
    12. Rurikovich
      Rurikovich 22 Septiembre 2014 22: 20
      +1
      Fresco !!! Francia declaró impracticables las condiciones para la transferencia de Vladivostok al cliente. x ... el proceso avanza en Ucrania. Se anunció a través de la Cancillería.
      No entiendo cuánto puedes limpiar tus pies sobre nosotros. Bien, SaSha está presumiendo, pueden permitirse ... ¡Pero este defensor de los derechos de maricón (por cierto, la única promesa de campaña cumplida por Hollande) está arrastrándose hacia dónde ??? ¿O realmente quieres complacer a los estadounidenses? así que da la espalda y arrodíllate, los anfitriones de Fashington estarán felices.
      Llamaron al embajador ante el Kremlin, pusieron el contrato sobre la mesa y dijeron que cualquier HORA de entregas tardías sería una violación del contrato. Exige botín junto con penalizaciones y asegúrate de que incluso los papúes de Papua ni siquiera compren pistolas en las piscinas para niños. Sí, déjalos ahogarse en sus comederos. Entonces habría mirado cómo justificarían y se arrastrarían. Entonces realmente Marie Le Penn tomará el poder y restablecerá el orden en estas filas azules ...
      Forman los ombligos de la tierra, recuerdan cada semana sobre alguna imposibilidad de transmisión. ¡DEVUELVA EL DINERO y llévalo a ti mismo! Ugh, odio tv.arey
  2. zao74
    zao74 22 Septiembre 2014 10: 33
    +2
    Luego, el presidente Vladimir Putin hizo todo lo posible para arrancar a Ucrania de este sacacorchos en el que cayó, incluido un sacacorchos para la economía, para la industria de este país ".
    Hasta que ventilen sus cerebros, nuestra ayuda no tendrá sentido.
    1. Roshchin
      Roshchin 22 Septiembre 2014 11: 02
      +1
      Nadie va a "enrollar" nada en Dill. Además, estos mismos cerebros están constantemente empolvando fundas de colchón y trabajando bajo su control están saliendo a los medios. Las personas especialmente capacitadas de la Federación de Rusia deben encontrar oportunidades para influir en los procesos que tienen lugar allí, encontrar y apoyar, incluso con dinero, a personas prorrusas, a traer la verdad sobre los eventos. Es hora de aprender de su potencial adversario. La apuesta por Yanukovych fue un error. Por eso es necesario criar al Gorbachov ucraniano, en el buen sentido, por así decirlo.
  3. Quick
    Quick 22 Septiembre 2014 10: 34
    +1
    Que esperar. ¡Era necesario romper inmediatamente el contrato y devolver el dinero en la primera cola de un contratista poco confiable!
    1. seregatara1969
      seregatara1969 22 Septiembre 2014 10: 40
      -4
      véndelos y todo - a África
      1. a52333
        a52333 22 Septiembre 2014 10: 46
        +1
        No conseguir
        Mistral afilado por nuestros estándares. O nosotros, o chatarra
        1. nómada
          nómada 22 Septiembre 2014 12: 10
          +2
          Si lo construye usted mismo, debe desarrollar, calcular y probar el proyecto. Y esto es alrededor de 5. Y entonces está listo. Si los Mistrals no nos devuelven, las Ranas nos perderán como pagarán 3 Mistrals. Así que ahora están parados arriba y abajo, ya sea debajo de los colchones para mentir, o desabrochamos a la abuela. En general, siento pena por ellos. Con la cabeza la gente es atormentada. riendo
  4. Monetario
    Monetario 22 Septiembre 2014 10: 36
    +8
    Puede prescindir de muchas cosas, pero el Mistral nos será útil y construiremos los próximos portaaviones de helicópteros en el astillero ruso, por ejemplo, en Nikolaev.
    1. Mhpv
      Mhpv 22 Septiembre 2014 11: 11
      -1
      Rusia tiene una doctrina defensiva y suficientes helicópteros con base en tierra. ¿Adónde va a mover los helicópteros desde estas barcazas, desde la Flota del Pacífico a la Flota del Mar Negro o desde la Flota del Báltico a la Flota del Pacífico?
      1. Mhpv
        Mhpv 22 Septiembre 2014 13: 02
        +1
        DOCTRINA MILITAR DE LA FEDERACIÓN RUSA


        5 febrero del año 2010
        Aprobado por decreto del Presidente de la Federación Rusa.
        I. DISPOSICIONES GENERALES
        1. La doctrina militar de la Federación Rusa (en adelante, la Doctrina Militar) es uno de los principales documentos de planificación estratégica en la Federación Rusa y es un sistema de opiniones oficialmente adoptadas sobre la preparación de la defensa armada y la defensa armada de la Federación Rusa.
        2. La Doctrina Militar tiene en cuenta las principales disposiciones de la Doctrina Militar de la Federación Rusa 2000, el Concepto de Desarrollo Socioeconómico a Largo Plazo de la Federación Rusa hasta 2020, la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa hasta 2020, así como las disposiciones pertinentes del Concepto de Política Exterior de la Federación Rusa 2008 y la Doctrina Marítima. Federación de Rusia para el período hasta el año 2020.
        La doctrina militar se basa en las disposiciones de la teoría militar y está dirigida a su desarrollo posterior.
        3. La base legal de la Doctrina Militar está constituida por la Constitución de la Federación de Rusia, principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia en materia de defensa, control de armamentos y desarme, leyes constitucionales federales, leyes federales y leyes reglamentarias del Presidente de la Federación de Rusia y el Gobierno de la Federación de Rusia.
        4. La doctrina militar refleja el compromiso de la Federación Rusa con el uso de herramientas políticas, diplomáticas, legales, económicas, ambientales, informativas, militares y de otro tipo para proteger los intereses nacionales de la Federación Rusa y los intereses de sus aliados.

        http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/2a959a74cd7ed01f432569fb004872a3
        1. gridasov
          gridasov 22 Septiembre 2014 13: 10
          +2
          La doctrina militar de 2010 correspondía al espíritu y las circunstancias de la época en que se estableció como un objetivo y una tarea. Por lo tanto, los documentos conceptualmente similares como pautas para la acción deben construirse como un sistema matemático que cambia según las condiciones cambiantes. En otras palabras, el sistema se basa en los factores de influencia máximos posibles en los cambios en todos los niveles fractales de eventos. Y todos los niveles se basan en algoritmos. ¿Cuántos escribirán, pero no es más fácil expresarse? ¿Es imposible y no funcionará?
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 22 Septiembre 2014 13: 19
        +1
        Bueno, eres tú quien se emocionó ... Bien, enciende tu imaginación a la vez ... ¿Montaremos una bicicleta en las Islas Kuriles en caso de conflicto? En este momento (ya he dado un ejemplo a lo largo del Mistral), si es necesario, Mariupol habría logrado que los marines aterrizaran en el puerto con el apoyo de helicópteros de combate ... (sí, en cualquier lugar)
        1. Mhpv
          Mhpv 22 Septiembre 2014 14: 55
          0
          Cita: FREGATENKAPITAN
          ¿En las islas Kuriles en caso de conflicto en bicicleta?

          Hay puestos fronterizos en las Islas Kuriles, y si ellos (los Kuriles) son reforzados con defensas costeras, entonces lo consideran una fortaleza inexpugnable, hay muchas comunicaciones subterráneas de los japoneses e incluso las pistas de metal permanecieron durante mucho tiempo, ahora no lo sé. Tienen su BDK y sus transportes.
          Cita: FREGATENKAPITAN
          De ser necesario, Mariupol habría aterrizado exitosamente a marines con el apoyo de helicópteros militares en el puerto.

          Es decir, usted propone las tácticas de aproximación (Mariupol no es el territorio de Rusia), entonces es más barato para los helicópteros de Taganrog alcanzar y presionar al mar que conducir una pelvis de este tipo y no una sino acompañados e ir del mar a la costa, que probablemente ya está fortificada.
          1. lelikas
            lelikas 22 Septiembre 2014 17: 45
            +3
            Cita: mhpv
            Y para la entrega, tenemos nuestro propio BDK y transportes.

            Yo estaba más alto allí, ya escribí - el más joven - 25 años, cuando los "jubilados" fueron llevados a Siria - ¿Fue táctica defensiva u ofensiva?
            ¿Quién podría haber pensado el 08 de junio que tendrían que aterrizar en Georgia, o el año pasado, quién esperaba esto en Ucrania?
  5. Caa
    Caa 22 Septiembre 2014 10: 36
    +5
    Y si escuchas los chillidos de la OTAN y los estadounidenses, ¡parece que estos Mistrals también pueden arar el universo a una velocidad superluminal, mientras que son absolutamente invisibles, invulnerables y llevan armas láser irrealmente poderosas a bordo! En general, Mistrals realmente irreales. ¿Quizás Holland ordenó publicidad de Obama para el presupuesto restante? ..
  6. Tomket
    Tomket 22 Septiembre 2014 10: 38
    +1
    ¿De verdad? Aquí hay otra "epifanía" sobre "Rysei" condescendió. Bueno, al menos el General Frost desanimó a los "Centauros".)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Acero loli
      Acero loli 23 Septiembre 2014 00: 34
      0
      Los Centauros YA han sido rechazados sobre la base de "Nosotros también podemos construir esto", y a nadie le importa el Lynx.
  7. RusDV
    RusDV 22 Septiembre 2014 10: 38
    +6
    Podemos prescindir del Mistral

    no moriremos, por supuesto. Y beberemos sangre de los infractores del contrato ... Aunque, en general, serían muy apropiados para nosotros ... A pesar del aspecto de "maleta", el barco es universal, incluso la función de "portaaviones" está presente. sonreír Haremos lo nuestro, si eso ... perdemos mucho tiempo, es una pena ...
  8. seregatara1969
    seregatara1969 22 Septiembre 2014 10: 39
    -4
    Sí, revenderlos a los amantes de dicha tecnología, reduciendo así el daño de la transacción.
  9. vitaz
    vitaz 22 Septiembre 2014 10: 40
    +2
    "Putin hizo todo lo posible por sacar a Ucrania de esta caída en picada, en la que cayó".
    Espero que golpear el suelo (la llegada del invierno) ayude a mejorar la "política" de la Plaza
  10. maíz
    maíz 22 Septiembre 2014 10: 40
    +8
    Podemos hacerlo no solo sin "errores de rastreo", sino también sin bidet y un inodoro caliente.
    Solo esta declaración (de Rogozin) se parece al enfrentamiento de un niño: - dame un caramelo - no lo daré - bueno, no, tienes mal gusto.
    No nos vemos muy bien: nos ordenamos, nos pagamos y ahora declaramos que compramos algo innecesario.
    ¿Quién nos llamará inteligentes?
    1. Monje
      Monje 22 Septiembre 2014 11: 05
      +2
      No nos vemos muy bien: nos ordenamos, nos pagamos y ahora declaramos que compramos algo innecesario.
      ¿Quién nos llamará inteligentes?
      Bueno, de todos modos, la negativa de Francia parece muy ofensiva
    2. Tyumen
      Tyumen 22 Septiembre 2014 11: 15
      -3
      Cita: Maiz
      ¿Quién nos llamará inteligentes?

      Necesidad-no necesidad, necesidad-no necesidad ...
      Hay carruseles electivos, y tenemos un swing de defensa.
      ¿Qué pasa con los centauros, qué pasa con el lince ...
    3. sgazeev
      sgazeev 22 Septiembre 2014 12: 09
      +2
      Aquí está el de la izquierda que se llama Dimon. Ponlo en esta "cuenca" y déjalo arar los mares, océanos. Tal vez un especialista en derecho romano se vuelva más sabio. engañar
  11. sever.56
    sever.56 22 Septiembre 2014 10: 42
    0
    Una persona inteligente y enérgica: Rogozin. Hace mucho por el desarrollo de la "industria de defensa" y la promoción de nuevos tipos de armas en el ejército y la marina.
    1. sgazeev
      sgazeev 22 Septiembre 2014 12: 17
      +1
      Cita: sever.56
      Una persona inteligente y enérgica: Rogozin. Hace mucho por el desarrollo de la "industria de defensa" y la promoción de nuevos tipos de armas en el ejército y la marina.

      ¡CAMISA DE EMPUJE!
  12. Aslan
    Aslan 22 Septiembre 2014 10: 47
    0
    Algo temprano llegó a la conclusión de que los Mistals no eran muy adecuados para nosotros, al igual que los vehículos blindados italianos, o los taburetes querían pedir armas para tanques en Alemania, o incluso los tanques mismos, ahora habría estado en la sala con sanciones.
  13. spa
    spa 22 Septiembre 2014 10: 48
    0
    Así que ahora deja que los remeros busquen a otros tontos que les compren "errores de rastreo".
    ¡Y Serdyukov por este trato está en la corte!
  14. Andrey Russky
    Andrey Russky 22 Septiembre 2014 10: 48
    0
    Cita: a52333
    Rogozin se ríe: hicimos la popa, dejamos que arranquen la popa, pagan una multa y un tambor alrededor del cuello ... hi

    Además, la pena es grande. y puedes demandar. El complejo militar-industrial ruso está en el negro, definitivamente.
  15. argón
    argón 22 Septiembre 2014 10: 51
    +3
    Cita: Rápido
    Que esperar. ¡Era necesario romper inmediatamente el contrato y devolver el dinero en la primera cola de un contratista poco confiable!


    Los franceses no son tontos. No declararon formalmente el contrato rescindido.
  16. Carlos
    Carlos 22 Septiembre 2014 10: 51
    +1
    Déle una palmada a un contrato. Europa debe ser golpeada en un bolsillo. Ella es más dolorosa que sinceramente. Bueno, ¿y Hollande? Y esa marioneta Hollande es una marioneta.
  17. Rurikovich
    Rurikovich 22 Septiembre 2014 10: 53
    0
    Contrato político puro, celebrado por Serdyukov. Nosotros ("Mistrals") y nah..n no éramos necesarios, no, ellos lo impusieron, ¡e incluso a un costo inflado! ¡Quién diría que todo cambiaría así, y las costosas baratijas impuestas ayudarían a mantener agarrados a los franceses! Como resultado, romper el contrato traerá mucho dinero al país (reembolso más multas). Y nos desharemos de los transbordadores. Los propios almirantes no saben dónde meterlos. Y personalmente, mi opinión es que el pedido y compra de barcos por parte de la flota debe cumplir con la doctrina naval del país. Y si los "Mistrals" son una especie de ómnibus flotantes para llevar un batallón de tropas a las colonias de ultramar, entonces son, en general, como la quinta pata de un perro. La geografía no favorece tal "adquisición". Y con el desembarco de tropas, los aerodeslizadores y todo tipo de grandes barcos de desembarco domésticos hacen un excelente trabajo. La única forma en que se pueden usar es basando helicópteros de ataque KA-52 para apoyar el aterrizaje.
    Pero me parece que somos un país amante de la paz y no vamos a conquistar las colonias ... ¿O me equivoco?
  18. JonnyT
    JonnyT 22 Septiembre 2014 10: 55
    +2
    bla-bla-bla-bla ......... no hay detalles de lo que se hizo para la sustitución de importaciones, y después de todo, durante aproximadamente un año han estado "hablando" sobre este tema y se ha asignado dinero, pero solo no hay un informe normal sobre el uso de los fondos asignados pero hay bla bla bla
  19. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 22 Septiembre 2014 10: 58
    -2
    ¡Malditos sean con las botas de agua de los Mistrals! ... Pero ganaremos algo de dinero sin perder, pero tenemos dinero para invertir ...
    1. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 22 Septiembre 2014 11: 10
      0
      ¿Para que los franceses devuelvan el botín? Todos son negros, como la población en Israel ... riendo Difícil separarse del dinero ...
  20. muginov2015
    muginov2015 22 Septiembre 2014 10: 58
    0
    Oh, cómo todos se hicieron más sabios juntos, qué repentinamente se dieron cuenta de que no necesitaban comederos y cómo me menospreciaron en el verano por los mismos pensamientos.
    1. Stix
      Stix 22 Septiembre 2014 11: 12
      0
      I-no, entonces la mano no se inmuta más riendo
    2. ingeniero74
      ingeniero74 22 Septiembre 2014 11: 39
      0
      Cita: muginov2015
      Oh, cómo todos se hicieron más sabios juntos, qué repentinamente se dieron cuenta de que no necesitaban comederos y cómo me menospreciaron en el verano por los mismos pensamientos.

      Expresaré un pensamiento sedicioso: los "Mistrals" eran necesarios antes / para Crimea, la situación se resolvió sin ellos, ahora realmente no son realmente necesarios. Como dijo Rogozin en el norte, es decir, Alaska, son difíciles de reemplazar ...
  21. Alexandr
    Alexandr 22 Septiembre 2014 11: 05
    0
    Con la doctrina actual, la Flota no necesita tal nave en absoluto. Es mejor construir uno propio, en el que esté interesada la flota. Y luego sucedió: lo compraron, y ahora la Flota está pensando cómo usarlo.
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 Septiembre 2014 11: 08
    +1
    Rogozin también señaló que antes de que la Federación Rusa no tuviera esa competencia, ya que los barcos tan grandes se reunían solo en los astilleros ucranianos en Nikolaev.

    Insinuó que el problema continuará resolviéndose en Nikolaev, porque, o porque para el año 15 ... riendo
  23. gridasov
    gridasov 22 Septiembre 2014 11: 08
    +2
    Necesita un enfoque realista para evaluar la situación. La situación actual fue modelada hace varios años. Por cierto, el proceso de modelado está en curso a medida que se desarrolla la situación. Este es en realidad un sistema dinámico construido sobre nuevos principios matemáticos. Simplemente inserte nuevos eventos en el sistema de análisis. El análisis se lleva a cabo en todos los niveles de fractalidad del sistema de análisis construido.
    Entonces, por supuesto, puede prescindir de los "Mistrals" y la pregunta no se trata de emociones, sino de cambiar el algoritmo de los eventos. Y podemos decir que el balance de factores positivos y negativos siempre está en paridad.
    Debes entender que no hay nada nuevo en la base de estos barcos. No dan ventajas en su posesión. Por lo tanto, solo podemos hablar de lo mismo que un avance tecnológico debe ser realizado por nosotros mismos.
    Ahora todo el mundo ya está empezando a estar sobrio y a comprender que todos los esfuerzos de una escuela científica deberían estar dirigidos a comprender cuál es la base de la llamada. avance tecnológico. Lo que debe hacer en primer lugar para comenzar el proceso. Por lo tanto, todas las conversaciones seguirán siendo conversaciones. Pero, de hecho, diré con franqueza. La cuestión es: primero entender y luego crear dispositivos y equipos funcionales basados ​​en algoritmos fundamentalmente nuevos del proceso de transformación de energía. No es el diseño y las formas que deben cambiarse, sino la calidad y los algoritmos de los procesos de transformación de la energía. Y resulta que todo es muy simple si lo entiendes todo. La ciencia ha sido y será la favorita de todas las empresas en la transformación de todo el desarrollo posterior de los eventos.
  24. Roshchin
    Roshchin 22 Septiembre 2014 11: 10
    +1
    El Mistral es un instrumento de la política colonial, cuando, para apaciguar los disturbios en la ex colonia, basta con traer a la orilla un barco así con un batallón de Francois, desembarcar con calma y, con el apoyo de varios helicópteros, fusilar a los nativos recalcitrantes. Además, resulta que un barco así le teme al frío. No tenemos colonias y el clima es frío. Así que que regresen a nuestra popa y naveguen hacia las cálidas costas africanas.
    1. surovts.valery
      surovts.valery 22 Septiembre 2014 13: 18
      0
      "Kuznetsov", por cierto, tampoco está muy adaptado al frío. En invierno, en las habitaciones bajo la cubierta superior y en los extremos del barco, las temperaturas están por debajo de lo normal y la condensación.
      Y continuaré con el pensamiento de Rogozin de devolvernos la popa del "Mistral": devuélvanse la popa, y desde La proa del barco ya no será necesaria para nadie, la compraremos al precio de la chatarra. Y para que los franceses no sufran, para cortarlo, nos lo tomamos por completo. Y todos están felices. (¡broma!).
  25. Volka
    Volka 22 Septiembre 2014 11: 15
    0
    Una comprensión real de lo que sucedió en Ucrania llegará muy pronto, ya este invierno, los políticos huirán como ratas de un barco que se hunde, es una pena que el país y su gente, Ucrania no esté unida, pero todo lo que no está sucediendo para mejor ...
  26. sargo
    sargo 22 Septiembre 2014 11: 16
    -3
    hay reglas comerciales y económicas, digo en el sentido: NOSOTROS !!! (a la gente - al contribuyente) "jodidos" por EE.UU.
    ¡Francia mostró un órgano genital masculino (suministro de MAL FUNCIONES - MISTRALES)!
    ¿DÓNDE ESTÁ LA DESCRIPCIÓN DEL DAÑO?
    ¡Aquí está mi pregunta a todos los competentes!
  27. region46
    region46 22 Septiembre 2014 11: 17
    0
    Cita: cosmos111
    Cita: Nikrandel
    Bien hecho Rogozin.
    MIC - su caballo

    todo bien hecho ...
    ejercicios - "Vostok-2014" ....
    клик



    y en la foto con el an-124 al lado está el personal blanco de la UAZ?
  28. Mcarrow
    Mcarrow 22 Septiembre 2014 11: 18
    0
    Eso es bueno y gastar el dinero para restaurar la producción de lanchas de desembarco
    habrá una respuesta asimétrica
    1. gridasov
      gridasov 22 Septiembre 2014 11: 27
      +1
      Además. Por ejemplo, hay desarrollos reales de propulsores basados ​​en nuevos algoritmos de organización del flujo. Simplemente cambia drásticamente las posibilidades para el desarrollo del transporte marítimo. Esto puede no sonar fantástico, pero la capacidad de carga total se establece independientemente de la potencia del motor y la totalidad de los factores negativos.
  29. Svetlana
    Svetlana 22 Septiembre 2014 11: 21
    +1
    Según la información tomada de Wikipedia:
    "En Rusia hay más de 1000 empresas dedicadas a la construcción naval, reparación de barcos, producción de propulsión, hidroacústica, navegación, auxiliares, de cubierta y otros tipos de equipos, materiales y componentes para buques, además de realizar actividades científicas en el campo de la construcción naval y tecnología marina.
    Según otras estimaciones, hay alrededor de 4000 empresas y organizaciones en Rusia que, en un grado u otro, proporcionan la producción de productos y servicios en el campo de la creación de tecnología para el estudio de la plataforma continental, así como actividades económicas y militares en los mares interiores y en aguas internacionales ".
    Y por qué demonios, uno se pregunta, ¿necesitábamos este contrato desfavorable? No, está claro que estos son todos los trucos de Serdyukov, pero ¿por qué ahora referirse a la fábrica de Nikolaev, donde no se ha hecho nada desde 1997? De alguna manera muy extraño. Tal vez no entiendo algo?
    1. gridasov
      gridasov 22 Septiembre 2014 11: 29
      +2
      All-such es un complejo de problemas que se resuelven favorablemente cuando es posible adquirir dichos barcos. Y esto no se puede negar.
      1. VadimSt
        VadimSt 22 Septiembre 2014 12: 22
        0
        ¡Dios mío, bueno, solo una conferencia! Más fácil y más claro ...
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. Nina Zima
    Nina Zima 22 Septiembre 2014 11: 27
    +1
    podemos hacer mucho, si solo queremos ... los remeros ciertamente no tienen chicas tan divertidas ...
    1. ingeniero74
      ingeniero74 22 Septiembre 2014 11: 44
      +3
      Um ... ¿No es Browning por casualidad? qué
    2. Barakuda
      Barakuda 22 Septiembre 2014 11: 57
      +1
      Esto es Browning "ANTIGUO" si no me equivoco. Huele a photoshop.
      1. casi demob
        casi demob 22 Septiembre 2014 13: 11
        0
        Cita: Barracuda
        Es "ANCIENT" Browning si no me equivoco

        ¡DShK también es algo antiguo, Dios no lo quiera, caer bajo la corriente de tal rareza!
  33. Vend
    Vend 22 Septiembre 2014 11: 29
    0
    No puedes ayudar a alguien que no quiere. Ucrania no quiere ayudar a Rusia, debemos dejar que se desmorone y pare. Y cuando, después de todo el embrollo en dirección a Rusia, Ucrania se arrastra en los terns para pedir ayuda, poner condiciones difíciles y no jugar a los hermanos eslavos. DNR y LC es otra cosa, aquí la política de amistad es importante.
  34. Khalmamed
    Khalmamed 22 Septiembre 2014 11: 53
    0
    CUANDO fue Francia París-ROMANCE ...
    Ahora, por el simple hecho de pensar que todos los Citroens, Mistrals y quesos fueron tocados por maricones, te enferma.
    por otro lado, EL TRANSPORTE DE DIOS, si no es por la codicia y no por el gallinero durante el último Chupacabras, entonces "NO SOSTENGAS los leños por el cuello ahora".
  35. холодильник
    холодильник 22 Septiembre 2014 11: 56
    0
    ¡Bueno! Si los Mistral no son adecuados, ¿quién tomó la decisión sobre ese contrato? ¿Por qué el dinero está esparcido así? Por sus bolas y en el banquillo de los acusados, por sabotaje. Es triste que alguien llegue a fin de mes con el abeto, y luego se arroje a la izquierda y a la derecha. En general, las "cifras" individuales no están mal en la parte superior para un salario saludable, y también cometen "errores". ES UNA PENA. negativas
  36. boris-1230
    boris-1230 22 Septiembre 2014 11: 57
    0
    Serdyukov debería responder por este orden de errores, que no son adecuados para nosotros.
  37. VSZMK
    VSZMK 22 Septiembre 2014 12: 06
    0
    Si el acuerdo se rompe, ¿Serdyukov devolverá el soborno a los franceses?
  38. Eggor
    Eggor 22 Septiembre 2014 12: 17
    +1
    Mientras tanto, "Vladivostok" parece haber regresado a Saint-Nazaire:
    1. Eggor
      Eggor 22 Septiembre 2014 17: 37
      +1
      El Vladivostok, el primero de los dos portaaviones Mistral que Francia debía entregar a Rusia, regresó al puerto de Saint-Nazaire el lunes por la noche, 22 de septiembre, después de los ejercicios navales de los días 10. Esto es informado por France-Presse.

      El buque de guerra debería ir nuevamente al mar el miércoles por la mañana con otro grupo de marineros rusos, dijo la agencia, con referencia al sitio web del puerto. Al mismo tiempo, según Frans-Press, el programa aún puede cambiar.


    2. El comentario ha sido eliminado.
  39. Goldmitro
    Goldmitro 22 Septiembre 2014 12: 48
    -1
    Cita: a52333
    hicimos caca, les dejamos arrancar caca pagar una penalización y un tambor en el cuello.

    Me pregunto qué pasará entonces con el "aserrado" de la firma "Stouretkin & Co", que, a juzgar por el precio deslumbrante del "Mistral", obviamente tuvo lugar y no debería ser menos "impresionante".
    1. Eggor
      Eggor 22 Septiembre 2014 13: 12
      +1
      Cita: Goldmitro
      a juzgar por el impresionante precio del Mistral

      El contrato de dos UDC - 1,12 mil millones de euros, es decir, Menos de 600 millones de euros para un barco con un desplazamiento de 22,6 de mil toneladas.
      UDC italiano Kalaat Beni-Abbes para Argelia - más de 400 millones de euros. para 9 mil toneladas

      Tonterías no escribas.
  40. Kim. 230752
    Kim. 230752 22 Septiembre 2014 12: 48
    -1
    Cita: Roshchin
    El Mistral es un instrumento de la política colonial, cuando, para apaciguar los disturbios en la ex colonia, basta con traer a la orilla un barco así con un batallón de Francois, desembarcar con calma y, con el apoyo de varios helicópteros, fusilar a los nativos recalcitrantes. Además, resulta que un barco así le teme al frío. No tenemos colonias y el clima es frío. Así que que regresen a nuestra popa y naveguen hacia las cálidas costas africanas.


    Eso es. Él es para nosotros y N.A.H.R.E.N. innecesario !!!
  41. Ryndabul
    Ryndabul 22 Septiembre 2014 13: 01
    +3
    Cita: Maiz
    Podemos hacerlo no solo sin "errores de rastreo", sino también sin bidet y un inodoro caliente.
    Solo esta declaración (de Rogozin) se parece al enfrentamiento de un niño: - dame un caramelo - no lo daré - bueno, no, tienes mal gusto.
    No nos vemos muy bien: nos ordenamos, nos pagamos y ahora declaramos que compramos algo innecesario.
    ¿Quién nos llamará inteligentes?

    No es necesario distorsionar el concepto: ¿podemos prescindir de los errores de seguimiento HOY? Podemos, porque tenemos la competencia y la tecnología. ¿Podrías haber prescindido durante el contrato? Probablemente no, debido a la devastación en el complejo militar-industrial. ¿Necesitamos el Mistral? No hay ninguna necesidad especial, pero ... un barco de este tipo en la rada de un "punto caliente" congelaría rápidamente la situación del conflicto durante algún tiempo. En Siria, uno de nuestros barcos (BDK, si la memoria no me falla) con un grupo de desembarco a bordo "frenó con éxito el desarrollo" de una situación de conflicto, fue un apoyo moral para las fuerzas de Assad. Por tanto, Rogozin no está tan equivocado sobre la situación actual de la construcción naval rusa. Bueno, y de muchas cosas que dijeron "con picardía" para "proyectar una sombra sobre la cerca". Si hubiera dicho que no podríamos prescindir de un mistralium ya hecho, alguien habría roto rápidamente las ambiciones. Entonces, un diplomático es un diplomático
  42. Varillas
    Varillas 22 Septiembre 2014 13: 04
    +2
    Cita: Roshchin
    El Mistral es un instrumento de la política colonial, cuando, para apaciguar los disturbios en la ex colonia, basta con traer a la orilla un barco así con un batallón de Francois, desembarcar con calma y, con el apoyo de varios helicópteros, fusilar a los nativos recalcitrantes. Además, resulta que un barco así le teme al frío. No tenemos colonias y el clima es frío. Así que que regresen a nuestra popa y naveguen hacia las cálidas costas africanas.

    Pero tiene un gran control. Vale la pena recordar el trabajo del BDK en el Syrian Express y cómo se instalaron las ruedas en el despacho de buques civiles con carga militar. Y luego será aún más difícil. En general, creo que estos barcos no se quedarán mucho tiempo en el muelle.
    1. Eggor
      Eggor 22 Septiembre 2014 13: 21
      +1
      Cita: varillas
      Vale la pena recordar el trabajo del BDK en el Syrian Express y cómo se instalaron las ruedas en el despacho de buques civiles con carga militar. Y luego será aún más difícil. En general, creo que estos barcos no se quedarán mucho tiempo en el muelle.

      Septiembre 21 de Sebastopol dejó un cohete en un colchón de aire "Samum". Ayer el RVCP pasó por el estrecho del Bósforo y hoy entró en el mar Egeo. Se está especificando información sobre los objetivos de la campaña.

      Septiembre 16 de Novorossiysk, los grandes buques de asalto "Kaliningrado" (BF) y "Novocherkassk" (BSF) ingresaron al servicio militar en el Mar Mediterráneo. BDK pasó con éxito los estrechos del Mar Negro y alcanzó el mar Egeo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  43. Avdy
    Avdy 22 Septiembre 2014 13: 19
    0

    Una persona inteligente y enérgica: Rogozin. Hace mucho por el desarrollo de la "industria de defensa" y la promoción de nuevos tipos de armas en el ejército y la marina.

    En mi humilde opinión, Putin está preparando a Rogozin como un futuro reemplazo para usted mismo. Bueno si es así ...
  44. Slizhov
    Slizhov 22 Septiembre 2014 13: 23
    -2
    Es necesario de una vez por todas cortar:

    ¡TODAS! ¡No tomamos sus botes!
    Durante mucho tiempo, los cerebros estaban en polvo y ... ¡¡¡¡¡¡
    ¡¡Déjenlos rogar para que se lleven, y nos presumiremos !!!
    Es NECESARIO ELIMINAR las penalizaciones de ellos.
  45. Goldmitro
    Goldmitro 22 Septiembre 2014 14: 30
    -1
    Cita: EgGor
    Tonterías no escribas.

    Pero el español "Juan Carlos", 27 toneladas (para España) con oportunidades mucho mayores le costó al fisco 000 millones de euros, el surcoreano "Dokdo", ¡360 toneladas se ofrecieron por 19 millones de euros! Teniendo en cuenta que, como resultado, algunos de los sistemas que son especialmente valiosos para nosotros de los que se anunciaron originalmente en el Mistral no lo serán (es decir, en general, esto es un montón de hierro) y solo se puede usar en aguas cálidas, ¿no es este un precio demasiado alto? pagamos, lo cual, por cierto, es reconocido por nosotros y se explica por el hecho de que se trata de una decisión más política que comercial. ¡Así que al principio no te haría daño averiguarlo tú mismo antes de dar buenas notas!
    1. Eggor
      Eggor 22 Septiembre 2014 14: 59
      -1
      Cita: Goldmitro
      Tesorería en 360 millones de euros.

      Cita: Goldmitro
      ofrecido por 450 millones de euros

      Si no es difícil, dé ejemplos del valor de los contratos para la construcción de estos buques para otros estados. Carlos parece haber contratado a Australia y se iba a Turquía. Coreanos - No lo sé.

      "Le cuesta al fisco" no es un argumento, el estado siempre tiene un conjunto de propuestas para el proveedor (en forma de preferencias fiscales, etc.). Y nadie canceló la "necesidad estatal".

      "Ofrecido" - también por.

      Y menos rabietas.
  46. Eggor
    Eggor 22 Septiembre 2014 14: 43
    +1
    Aquí hay otro argumento realmente trágico para cambiar (o al menos expandir las posibilidades) el tipo de aterrizaje:

    Tres marines fueron asesinados durante el ejercicio estratégico Vostok-2014. El incidente ocurrió en septiembre 22 alrededor de 8: 00, hora de Moscú, cerca de la isla de Sakhalin en la Bahía de Aniva, informa Interfax, citando al departamento de prensa e información del Ministerio de Defensa ruso.

    Según el ministerio, durante el desembarco en la costa sin equipar, el aterrizaje naval cubrió con una ola en 300 metros de la isla. Como resultado del incidente, uno de los vehículos blindados se hundió bajo el agua. “En el vehículo de combate había una tripulación y tropas en la cantidad de diez personas. "En el curso de la operación de rescate, siete militares fueron levantados rápidamente a la superficie y llevados a la costa", dijo el Ministerio de Defensa.

    Murieron tres militares contratados que ayudaron a los demás a bajar a tierra. De acuerdo con los datos preliminares, dos soldados intentaron rescatar al conductor del BTR, quien no pudo dejar el automóvil debido a la escotilla atascada.

    Actualmente, una comisión del Ministerio de Defensa de Rusia está trabajando en la escena del incidente, lo que determina todas las circunstancias de la tragedia.
  47. ISKANDER25
    ISKANDER25 22 Septiembre 2014 16: 19
    0
    ¡Hola! De nuevo "Mistrals" ... ¡Creo que la tecnología más una pérdida no está nada mal! ¡Pero se usan como palanca de presión política! Entonces lo dirán bien, los franceses no se ceñirán al dinero, socavarán la autoridad, como un socio de higos, ¡y los estadounidenses no perderán nada! hi
  48. Thompson
    Thompson 22 Septiembre 2014 16: 29
    0
    Cita: lelikas
    Cita: a52333
    Rogozin se ríe: hicimos la popa, dejamos que arranquen la popa, pagan una multa y un tambor alrededor del cuello ...

    Y lo que le queda por hacer, excepto reír.
    Podemos prescindir de todo lo que nosotros mismos no podemos construir.
    Desde el principio, refutó con éxito todas esas tonterías que él mismo ahora está repitiendo con éxito: vamos a moverse, construiremos el clima nosotros mismos.
    ¿Cómo nos las arreglamos? - ¿Balsas y canoas? El "Gren" o BDK inacabado, el más joven de los cuales ya tiene un cuarto de siglo y la edad del más viejo inspira respeto.
    Y sí, puedes reírte de todo, lo principal es no llorar.

    Sobre nada. Todo lo que dijiste todo el mundo lo sabe perfectamente y nadie arroja sombreros aquí. Rogozin también. Todo realmente dicho como es.
    1. lelikas
      lelikas 22 Septiembre 2014 17: 28
      +2
      Cita: Thompson
      Sobre nada

      ¿Qué dijo él real? ¿De qué nos reiremos? Entonces, ¿no entró en el aterrizaje en llamas en una caja de 50 años, delirio sobre la inadecuación para nuestras condiciones?
      La única realidad es que por el momento no tenemos un nuevo BDK, pero ni siquiera su proyecto y los términos de referencia para él. Lo construiremos nosotros mismos, esto es un mínimo de 10 años.
  49. studentmati
    studentmati 23 Septiembre 2014 00: 27
    0
    Dmitry Rogozin: Podemos prescindir del "Mistral"

    Agradable y único. Tfu Un hombre que no tiene una opinión. ¡Marioneta! ¡Y mi padre era un especialista de primera clase! Perdón por no contenerme.
  50. Sasha75
    Sasha75 23 Septiembre 2014 02: 19
    0
    Nos olvidamos de lo más importante que nos entregaron los dibujos de esos documentos y todo para la construcción del Mistral, prometimos comprarlos para esto, y no todos nos los venden, los devolveremos por lo que queremos construir y la tecnología que tenemos y la abuela en la casa.