Fotos 10 de strategypage.com del año 23 de septiembre 2014

198
01. Paseo mojado


Los miembros de la tripulación del HH-60 Pave Hawk participan en un ejercicio de rescate para un piloto caído el 26 de agosto de 2014 en la Base Aérea de Kadena, Japón. El 31 ° Escuadrón de Rescate utiliza varios tipos de aviones y helicópteros para proporcionar combate y búsquedas humanitarias, rescate y asistencia médica en todos los entornos. (Foto por senior privado aviación Justin M. Freeman, Fuerza Aérea de EE. UU.

02. Doble lanzamiento


Philippine Sea (15 de septiembre de 2014), un destructor de misiles clase Mustin Arly Burke lanza dos misiles SM-2 durante los ejercicios de Valiant Shield 2014. En los ejercicios para el hundimiento de un transportista retirado tanques El USS Fresno (LST 1182) involucra a las unidades aéreas y navales de la Armada, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Para obtener conocimiento sobre tácticas, detección y fuego vivo contra objetivos en la superficie del mar. Valiant Shields son los únicos en los Estados Unidos que participan en la Armada, la Fuerza Aérea, el Ejército y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., Brindando experiencia práctica en el mundo real. (Foto de Fidel C. Hart, cocinero de clase 2, Marina de los EE. UU.)

03. Águila atrapada en el tráfico


Los aviadores están maniobrando a través de los semáforos mientras arrastran un F-15 Eagle a lo largo de Watson Boulevard hasta Warner Robins, Ga. 6 September 2014. El avión fue arrendado a la ciudad por el Ala de la Fuerza Aérea 11 de la Guardia Nacional de Georgia para la exposición estática del memorial de los veteranos. Los aviadores que mueven la aeronave están asignados al grupo de mantenimiento de 116. (Foto por la sargento Regina Young (Regina Young), Guardia Nacional de los Estados Unidos)

04. Un paso gigante


Los soldados realizan saltos de demostración de un C-130 Hercules 7 septiembre, septiembre 2014, durante el Festival de Amistad Japón-Estados Unidos en la base aérea de Yokota, Japón. Durante los dos días del festival, alrededor de 148 miles de personas visitaron la base aérea de Yokota. Los soldados están asignados al Batallón 1 del Grupo 1 de Fuerzas Especiales (Aerotransportado). (Fotos de la aviación senior Michael Washburn (Michael Washburn), la Fuerza Aérea de los Estados Unidos)

05. Introduzca Dunlop para la prueba


El avión de transporte C-17 Globemaster III realiza una serie de controles en la pista de agosto del 20 de 2014 de agosto en la base aérea estadounidense de Edwards, California. Desde que Dunlop Tire fue elegido como el fabricante de los nuevos neumáticos para Globemaster III, el grupo de prueba integral C-17 probó los neumáticos Dunlop C-17A durante los despegues y aterrizajes en una pista seca y también húmeda. (Foto por Ethan Wagner, Fuerza Aérea de EE. UU.)

06. Empujar fuera


El Mar de Filipinas (10 de septiembre de 2014), infantes de marina asignados al 31o destacamento expedicionario del Cuerpo de Marines, navegan en botes de combate de goma desde el muelle de la nave de desembarco de Germantown durante las operaciones de aterrizaje. Germantown es parte del grupo de combate de combate listo para el combate de Peleliu y participa en ejercicios conjuntos en la zona de responsabilidad del séptimo estadounidense. flota. (Foto de la especialista en comunicaciones de segunda clase Amanda R. Gray, Marina de los EE. UU.)

07. Be-12 en las enseñanzas de Sea Breeze 2014


En el Mar Negro (9 de septiembre del 2014 del año), los aviones Be-12 de la Armada de Ucrania participan en los ejercicios de Sea Breeze 2014. (Foto del especialista en comunicaciones masivas de segunda clase John Herman (John Herman), US Navy)

08. Tanque japonés en washington


Los soldados de las fuerzas terrestres de defensa propia de Japón están entrenando el tanque de batalla "Tipo 10" para participar en los ejercicios en el campo de entrenamiento de Yakima, Washington, el 3 de septiembre de 2014. El ejercicio fue parte de la Operación Rising Thunder, una operación conjunta entre los ejércitos de Estados Unidos y Japón, diseñada para mejorar la interacción entre los dos países. (Foto del Sargento 28 Relaciones Públicas Cody Quinn, Ejército de los EE. UU.)

09. Interacción


Desierto de Mojave, California, 28 Agosto Agosto 2014. El "Super Hornet F / A-18F" de la Marina de los EE. UU., Asignado a los Dust Devils (Dust Smerches) del 31-th escuadrón de aviación naval de la base de China Lake, California, realiza una prueba de compatibilidad con el caza naval Joint Strike F-35C Lightning II por encima de la base de la Fuerza Aérea Edwards en el desierto de Mojave. Dos aviones están ocupados verificando la efectividad de la transmisión de información electrónica entre sí. F-35C es una versión naval de un caza de ataque único, diseñado para trabajar en el mar en portaaviones. Su despliegue inicial está previsto para 2019. (Foto por Matt Short (Matt Short) Lockheed Martin)

10. Ala a ala


Cinco aviones F-16 realizan vuelos en grupo después de reabastecerse del KC-135 Stratotanker en el 92 ala 1 de septiembre 2014 del año, sobre el Parque Nacional Glacier, Montana. Los aviones regresan a Nellis, Nevada, donde están asignados al 57 th US Air Force Squadron. (Fotos de la aviación privada por Janelle Patia, USAF)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

198 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 Septiembre 2014 09: 12
    Cinco aviones F-16 realizan un vuelo grupal después de reabastecerse de combustible del buque cisterna Stratotanker KC-135 desde el ala aérea 92 el 1 de septiembre de 2014, sobre el Parque Nacional Glacier, Montana.

    ¡Estima la distancia entre las alas!
    1. +46
      24 Septiembre 2014 09: 23
      1. Vuelan en línea recta.
      2. Los escuadrones de demostración estadounidenses vuelan en aviones especialmente preparados y de peso máximo (pilones, FCS, etc. han sido desmantelados, en contraste con los "Caballeros rusos", "Halcones de Rusia" y "vencejos").
      3. A juzgar por la imagen y la proporción de las partes de la aeronave, la distancia entre las alas es de 1-1,5 metros. Nuestras acrobacias aéreas realizan figuras grupales, con aproximadamente el mismo intervalo, pero en vehículos de combate.
      TOTAL: nuestro refrigerador.
      Estados Unidos debe ser destruido
      1. +18
        24 Septiembre 2014 10: 05
        Observé el vuelo estadounidense de MAKSA. No quiero decir que el profesional también volara mal, sino que es como un robot 2-3 sec coup, 2-3 sec turn, y nuestra gente baila en el cielo, se despide completa y cordialmente desde abajo y esto también es agradable de ver Un piloto aún necesita nacer así como un artista o un poeta.
        1. Natalia
          +10
          24 Septiembre 2014 10: 17
          Cita: mhpv
          Vi el vuelo de los americanos en el último MAKS.

          Estuve en el último MAKS, no había estadounidenses, había franceses en Rafaly, y los chinos en J-10 ... al final hubo una fuerte lluvia que nos inundó, los autobuses no vinieron por nosotros, tuve que cavar a pie hasta el estacionamiento.
          Bueno, no estaba en tacones .....

          En el año anterior, hubo estadounidenses en el F-15. Volaron perfectamente.
          1. +5
            24 Septiembre 2014 10: 19
            Bueno, me equivoqué (el último, antes del último, el aguacero era el mismo), no cambia la esencia del asunto, por cierto, los franceses también vuelan maravillosamente.
            1. Natalia
              +4
              24 Septiembre 2014 10: 26
              Cita: mhpv
              Bueno, me equivoqué (el último, antes del último, el aguacero era el mismo), no cambia la esencia del asunto, por cierto, los franceses también vuelan maravillosamente.

              Los franceses vuelan muy bien. Patrulla de Franz equipo acrobático acrobacia chicos. Y cómo dibujan un corazón con una flecha perforada, finalmente la peste).

              Los estadounidenses en el F-15 hicieron un truco con la aceleración, esto es cuando el avión vuela por encima en silencio y gira, y el sonido solo llega después de tres segundos. Frio)

              La última vez que no hubo tal aguacero, fue sombrío, y los autobuses vinieron por nosotros. guiñó un ojo
              1. +3
                24 Septiembre 2014 10: 59
                Fue un aguacero, el sábado me mojé y me relajé con los niños, y también recuerdo lo bueno que era, y el domingo, estaba nublado.
          2. +1
            24 Septiembre 2014 10: 30
            Todos tienen su propia opinión sobre lo que ven y esta no es una razón para que impongas tu opinión ¿Y dónde viste que dije que los estadounidenses no estaban volando bien?
            En mi opinión, expresé claramente mi punto de vista sobre su vuelo.
          3. +4
            24 Septiembre 2014 11: 12
            Cita: Natalia
            los franceses en Rafale,

            infa french ...
            Francia está lista para vender a Polonia los misiles de crucero lanzados desde el mar "MdCN" (alcance - 1000 km))))
            1. +1
              24 Septiembre 2014 11: 31
              pero esto no es todo ...
              Estados Unidos está listo para los misiles de crucero de Polonia (((AGM 158)) - alcance medio ... por valor de $ 500 millones ...

              AGM-158 JASSM-ER difiere de la versión básica de los tanques de combustible aumentados por cohete. Además, el cohete tiene instalado el motor más económico Williams International F-107-WR-105. Debido a estas mejoras, JASSM-ER podrá alcanzar objetivos a una distancia de hasta 980 kilómetros del sitio de lanzamiento ... Un misil que pese una tonelada puede transportar una ojiva que pese hasta 450 kilogramos ... utilizado en F-15, F-16, F / Bombarderos A-18 y B-1B, B-52 y B-2. Como se esperaba, JASSM también se agregará a la gama de armas del prometedor caza F-35.

              infa:http://www.aex.ru/news/2010/6/5/75762/

              Ahora esto es serio y Rusia, ¡es necesario responder a estas amenazas!
              JASSM AGM-158
              1. +3
                24 Septiembre 2014 12: 18
                [quote = cosmos111] esto ya es serio, y Rusia, debemos responder a estas amenazas !!! [/ quote]
          4. 0
            25 Septiembre 2014 21: 52
            Am.ery voló agresivamente, bruscamente, con presión, pero ... sin creatividad. Nuestra gente allí simplemente voló tranquilamente de manera impresionante. Sin alardes, solo conociendo tu propio valor.
        2. Alexandr
          -3
          24 Septiembre 2014 10: 29
          sí, no hay nada interesante en sus vuelos, que los italianos, que los franceses, eso sí, solo aprendieron a dejar que el color humeara en los ojos
          1. +6
            24 Septiembre 2014 20: 39
            Cita: alexandr
            que los italianos, los franceses, es decir, solo aprendieron a dejar salir humo de color

            ¿Eso soltaría en voz alta?
        3. +3
          24 Septiembre 2014 11: 17
          "Vi el vuelo del amerikos en el último MAKS. No quiere decir que fuera un profesional demasiado mal, pero es como un robot golpe de 2-3 segundos, giro de 2-3 segundos, y el nuestro baila en el cielo, sale al máximo y desde el corazón y desde abajo también es lindo Observa. Todavía tiene que nacer un piloto, así como un artista o un poeta ".

          fue MAKS'11? También hay un Rafale francés, como un robot volando. Y el A380 flotaba lentamente en el cielo como una barcaza)
          1. +2
            24 Septiembre 2014 11: 43
            Prueba de compatibilidad con el caza naval Joint Strike F-35C Lightning II sobre la base base

            Prueba de compatibilidad de Ka-27M y HH-60 Pave Hawk, sobre qué océano ... no se conoce ...
            1. +1
              25 Septiembre 2014 15: 36
              En la foto: Ka-27PS.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Natalia
        +5
        24 Septiembre 2014 10: 09
        Cita: espec.78
        Estados Unidos debe ser destruido

        ¿Y para destruir a Estados Unidos débilmente, no detrás del monitor, sino en el campo de batalla, sentado en una trinchera?
        Como no me gusta tal charla ociosa y palabrería.

        Ahora sobre el asunto ......
        Excluyendo el uso del segmento nuclear de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, los Estados parecen al menos confiados y más equipados técnicamente. Está claro que Estados Unidos tiene más medios y margen de maniobra.

        Pero en la guerra, el factor humano juega un papel muy importante.
        En primer lugar.....
        El ejército profesional de EE. UU. Ahora está triste, como lo está para ellos y sus aliados, pero este es un grupo de peluqueros, y nada más. El espíritu de lucha como tal está completamente ausente, cada soldado se dedica principalmente a ganar dinero y hacer pivotar los derechos. Es decir, por supuesto, todos vemos películas de Hollywood y sabemos que Estados Unidos está lleno de héroes y superhombres, aunque la mayoría de ellos no sirven en el ejército, pero en la vida real nunca nos mostraron uno.
        En segundo lugar, Somalia, los estadounidenses simplemente huyeron después de que la nación vio el cadáver de uno de sus soldados, que una multitud de somalíes de todas las edades y sexos arrastraron con una soga por las calles de la capital (por cierto, en los años 90 en Chechenia, nuestras tropas aún no lo hicieron). Esto se ve).

        Otro ejemplo, durante la Operación Tormenta del Desierto, las tropas estadounidenses marcharon victoriosas a Bagdad, cientos de soldados iraquíes se rindieron y luego una sorpresa. La ofensiva se detuvo, las tropas se retiraron.
        Además, los estadounidenses cerca de Basora simplemente fueron detenidos. Los iraquíes comenzaron a quemar sus tanques uno por uno, utilizando una tecnología soviética pequeña y no muy nueva. No había más remedio que retirarse y comenzar las negociaciones. (Muy similar a la situación en DONBASS, ¿verdad? guiñó un ojo )

        También hay hechos de que los mejores pilotos de la OTAN en el mundo que bombardearon Yugoslavia se catapultó a la primera señal de un misil de defensa aérea que los apuntaba. La vida es más cara que un avión, como dicen.

        En tercer lugar.....
        Casi todas las muestras de armas terrestres y aéreas desarrolladas por Estados Unidos son algo peores que las rusas similares. Partiendo de la comparación del M-16 con el AKM y terminando con la comparación del S-300 con el Patriot. El F-117 Stealth derribó dos unidades, no una, la segunda simplemente cayó en el exterior, por lo que fueron derribados por el complejo C-75 desarrollado en los años 60. Con este ejemplo, puede hacer un cálculo aproximado del "retraso" técnico en décadas ... guiñó un ojo

        También debe tenerse en cuenta el hecho de que Estados Unidos nunca ha peleado con un adversario del nivel de la Federación de Rusia. Un país con un grado apropiado de interacción.

        PS
        El ejército de los EE. UU. No es un tigre de papel, es una máquina militar muy poderosa, pero hoy es seguro decir que incluso sin el uso del segmento nuclear, la Federación de Rusia puede rechazar el ataque de los EE. UU., Capturar y destruir no ... PERO para repeler el ataque, hacer que los Estados Unidos sean incapaces para futuras operaciones militares, Rusia es bastante capaz de hacerlo.

        Al mismo tiempo, Rusia no puede destruir a los Estados Unidos (como algunos caballeros exclaman aquí), ni por el ejército ni por el segmento nuclear, confiando en la irresponsabilidad de tal paso.
        1. +10
          24 Septiembre 2014 10: 34
          Hubo un artículo sobre el último líder nativo americano, lea si no ha leído ...
          Esta es la pregunta sobre "América debe ser destruida"
          Y sin embargo, sí, ¡América debe ser destruida!
          1. Denny
            +5
            24 Septiembre 2014 10: 38
            Cita: Evgen_Vasilich
            Hubo un artículo sobre el último líder nativo americano, lea si no ha leído ...

            Simplemente no había tonterías. Todavía recuerdo el artículo sobre el "nanopulle errante".
          2. 0
            24 Septiembre 2014 21: 33
            Cita: Evgen_Vasilich
            Y sin embargo, sí, ¡América debe ser destruida!

            No debería, si se destruye, todo el espectáculo ruso, y no solo, permanecerá sin viviendas. ¿A quién vamos a escuchar en las fiestas corporativas?
        2. +3
          24 Septiembre 2014 10: 35
          riendo Lanzar gorras
        3. Denny
          +1
          24 Septiembre 2014 10: 36
          Halva-halva-halva ... riendo
        4. +2
          25 Septiembre 2014 00: 54
          Cita: Natalia
          Al mismo tiempo, Rusia no puede destruir a los Estados Unidos (como algunos caballeros exclaman aquí), ni por el ejército ni por el segmento nuclear, confiando en la irresponsabilidad de tal paso.

          En condicion. Pero solo diplomacia, economía y paciencia / perseverancia.
          Al combinarse con otras personas de ideas afines interesadas (BRICS, SCO, CU, etc.) y al romper el monopolio estadounidense, tanto en dólares como en el extranjero.
          Pero pelear con ellos no es muy realista: no se volverán contra nosotros (nos quieren con las manos equivocadas), y tenemos suficientes preocupaciones además de ellos. Por supuesto, puede pasar cualquier cosa, pero el conflicto militar directo entre los Estados Unidos y Rusia es mutuamente irrazonable y, por lo tanto, poco real. ¡Pero la vigilancia no se puede perder de todos modos, y es necesario desarrollar tus Fuerzas Armadas!
        5. +1
          25 Septiembre 2014 01: 45
          Querida Natalia, leyó sus comentarios con interés, pero surgieron algunas preguntas.
          1. ¿Qué país luchó con un adversario del nivel de la Federación de Rusia y la Federación de Rusia luchó con un país de su nivel en los últimos 70 años?
          2. Todas las armas son peores, esto es comprensible, pero ¿qué es mejor que GLONAS o GPS, medicinas en el campo de batalla, comunicaciones por radio, municiones, incluso comida?
          3. Y entierran a los suyos en el cementerio de Arlington con honores, y no en secreto, y pagan un seguro, pero no disparan retroactivamente.
          4. ¿POR QUÉ NOSOTROS GUERRAR CON RUSIA?
          1. Natalia
            +1
            25 Septiembre 2014 09: 41
            Cita: denis02135
            1. ¿Qué país luchó con un adversario del nivel de la Federación Rusa?

            Georgia
            Cita: denis02135
            2. Todas las armas son peores, esto es comprensible, pero lo que es mejor GLONAS o GPS

            Mientras que el GPS es más pobre.
            Cita: denis02135
            medicina en el campo de batalla, comunicaciones por radio, municiones, incluso comida?

            Este es de hecho un elemento muy importante. Es difícil discutir con eso.
            Pero todo esto lo hacen las personas (controlan los últimos tanques, aviones) y las personas hacen lo mismo ... se sacuden, a veces los valientes pisotean el alboroto, el factor humano; por eso, el tanque más perfecto puede no disparar, el mejor luchador mundial no vuela ...
            Cita: denis02135
            ¿POR QUÉ ESTAR EN GUERRA CON RUSIA?

            La rápida disminución de la autoridad y la influencia en el mundo, en el contexto de la construcción por parte de Rusia y China de un nuevo modelo económico mundial (un modelo sin dólar). Falta de influencia política / económica sobre Rusia. Incapacidad para pagar deudas con tenedores de obligaciones de deuda. La amenaza de incumplimiento, en el papa la economía .......
            1. +2
              25 Septiembre 2014 14: 13
              Natalia gracias por la respuesta, pero
              1. Georgia atacó o Rusia, en la historia hay muchos ejemplos cuando los débiles defienden su territorio el ejemplo de Fina en 39. El objetivo de Georgia en esta guerra es llegar a Moscú o abandonar Osetia del Sur en su composición. Otro ejemplo es Chechenia 1995-2000. Luchó con Rusia y Rusia rinde homenaje a los perdedores.
              2. Si bien esto es interesante
              3. La gente es, por supuesto, un factor importante, pero quién te dijo que la motivación de la marina estadounidense (maldito dólar) es mejor o peor que la del contratista ruso (de alguna manera no lucharon hasta el final en Ucrania, sino que se rindieron) no hay más marineros y donde el valor humano es más La vida de sus ciudadanos en Rusia o geyrope.
              4. Imagina que los Estados Unidos (OTAN) atacaron a Rusia, ¿qué crees que Rusia usará armas nucleares y qué sucederá después? Millones (miles de millones) de víctimas, un planeta no apto para vivir, y esto es necesario para el condenado pend0s0vtsam (también quieren beber la sangre de los bebés cristianos lol ) y no quemarse en el infierno atómico.
              amar
              1. Natalia
                +2
                25 Septiembre 2014 15: 43
                Cita: denis02135
                Imagina que los Estados Unidos (OTAN) atacaron a Rusia, ¿cómo crees que Rusia usará armas nucleares y qué sucederá después?

                Mirando cómo atacan ... estás familiarizado con el concepto de Prompt Global Strike.
                Entonces, los Estados, si atacan, nuevamente con el uso de cualquier arma, su cálculo será un golpe desarmador, si con daño a sí mismos, entonces con daño aceptable.
                Quizás se equivoquen y también sean destruidos, pero aún así ...
                La elección entre muerte y vergüenza. Por ejemplo, algunos senadores estadounidenses ni siquiera piensan que algún día llegará el momento y Estados Unidos ya no será el número 1. Para ellos es como ..... No sé, como el olvido. Todavía hay esos fanáticos.
                Cita: denis02135
                pero quien te dijo que la motivación marina de los Estados Unidos (maldito dólar)

                .... porque más de la mitad de los contratistas estadounidenses son idiotas ecologistas que ahorran dinero para la universidad. Y solo entonces una pequeña parte de los valientes guardabosques que gritan: "¡hua!" (para quien el servicio es el sentido y la forma de vida)
                1. -1
                  25 Septiembre 2014 23: 09
                  Tienes razón, solo lo que crees que el daño aceptable es cuánto la población, si uno o dos submarinos sobreviven, son 20-40 misiles Mace 120-240 ojivas, digamos un millón en Boston 5 millones en Nueva York 5-10 en California, y luego qué. No tienen Churov y estos senadores fanáticos dejarán el poder muy pronto, y el trasero del presidente también rápidamente. Incluso donde grandes fanáticos en Alemania 45g. No usó armas químicas.

                  Y en el segundo párrafo tienes razón, pero el ejército ruso consta de 300 mil reclutas y 230 mil prisioneros de guerra que son los mismos imbéciles pero que están más privados de sus derechos, y él también es fuerzas especiales en África.

                  Atentamente.

                  PD: Dime, ¿quién peleará con los Estados Unidos y Europa? En la URSS, los líderes, aunque vivían como reyes, no tenían cuentas ni bienes inmuebles en el extranjero y sus hijos vivían en la URSS, y los actuales los aplastaron.
                2. 0
                  25 Septiembre 2014 23: 09
                  Tienes razón, solo lo que crees que el daño aceptable es cuánto la población, si uno o dos submarinos sobreviven, son 20-40 misiles Mace 120-240 ojivas, digamos un millón en Boston 5 millones en Nueva York 5-10 en California, y luego qué. No tienen Churov y estos senadores fanáticos dejarán el poder muy pronto, y el trasero del presidente también rápidamente. Incluso donde grandes fanáticos en Alemania 45g. No usó armas químicas.

                  Y en el segundo párrafo tienes razón, pero el ejército ruso consta de 300 mil reclutas y 230 mil prisioneros de guerra que son los mismos imbéciles pero que están más privados de sus derechos, y él también es fuerzas especiales en África.

                  Atentamente.

                  PD: Dime, ¿quién peleará con los Estados Unidos y Europa? En la URSS, los líderes, aunque vivían como reyes, no tenían cuentas ni bienes inmuebles en el extranjero y sus hijos vivían en la URSS, y los actuales los aplastaron.
          2. 0
            26 Septiembre 2014 09: 31
            No analicé todo lo demás, sino sobre la medicina en el campo de batalla: debes estudiar este tema con más detalle y luego troll competente
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        24 Septiembre 2014 11: 05
        Cita: espec.78
        3. A juzgar por la imagen y la proporción de las partes de la aeronave, la distancia entre las alas es de 1-1,5 metros.


        La distancia en línea recta, y no en la menor de las piernas, entre la cabina de uno de
        El F-18 y la punta del ala del otro son 18 (!) Cm (45 pulgadas) en una curva de grupo intensa al realizar la figura del "diamante 360"
        15.06.2012/XNUMX/XNUMX - rendimiento del equipo acrobático de los Blue Angels en Baltimore (piloto en la cabina - Capitán Brandon Cordill, piloto en el avión de la derecha - Capitán Greg McWherter)
        2. Los escuadrones de demostración estadounidenses vuelan en aviones especialmente preparados y de peso máximo (pilones, FCS, etc. han sido desmantelados, en contraste con los "Caballeros rusos", "Halcones de Rusia" y "vencejos").

        Sí, por favor, así es como vuelan los pilotos STERNING de diferentes escuadrones en vehículos militares. Vuelo conjunto de F / A-18 Hornets y Super Hornets of Fighter Squadrons (VFC) 12 y (VFA) 32 en NAS Oceana Air Show 19.09.2014/XNUMX/XNUMX.

        1. +3
          24 Septiembre 2014 11: 56
          ataques aéreos en Siria del portaaviones George Bush Sr. .....

          Golfo Pérsico (23 Septiembre 2014) EA-6B Prowler, unido al escuadrón de asalto electrónico (VAQ) 134, preparándose para lanzar desde la cubierta del vuelo del portaaviones George HW Bush (CVN 77)

          http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83476
          1. Natalia
            +2
            24 Septiembre 2014 12: 08
            Cita: cosmos111
            ataques aéreos en Siria del portaaviones George Bush Sr. .....

            Las fotos son geniales contigo, interesantes.
            No estás accidentalmente con WikiLeaks guiño )
            1. +7
              24 Septiembre 2014 12: 16
              Cita: Natalia
              No estás accidentalmente con WikiLeaks

              no, claro ... me avergonzaste sentir amar
              1. Natalia
                +2
                24 Septiembre 2014 12: 24
                Cita: cosmos111
                Por supuesto no..

                ... perdon lol ))))) Que sería genial)
                1. +5
                  24 Septiembre 2014 12: 29
                  Cita: Natalia
                  ))) Sería genial)


                  yo no matón desde la infancia me encantan las fotos bonitas candidato ...
                  1. Natalia
                    +2
                    24 Septiembre 2014 12: 32
                    Cita: cosmos111
                    desde la infancia me encantan las fotos bonitas

                    sonreír ..... sobre la clase donde tomas su actual guiñó un ojo )
                    1. +3
                      24 Septiembre 2014 12: 47
                      Cita: Natalia
                      .... oh clase, ¿a dónde tomas su corriente

                      en los espacios abiertos de Gugul Compañero
                      1. +2
                        24 Septiembre 2014 22: 40
                        Cita: cosmos111
                        ataques aéreos en Siria del portaaviones George Bush Sr. .....
                        11 aviones --- esto es de los ejercicios de la séptima flota
                  2. +3
                    24 Septiembre 2014 13: 30
                    El Mig-15 tiene un excelente camuflaje para esta área. Casi invisible
                  3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        24 Septiembre 2014 13: 41
        Cita: espec.78
        1. Vuelan en línea recta.

        Pero un viento cruzado repentino, corrientes de aire ascendentes y descendentes, OSU loco en la cabina riendo - ¡nadie canceló! ¡Y un vuelo tan "simple" es muy difícil en realidad! Para profesionales - RESPETO si
        Cita: espec.78
        TOTAL: nuestro refrigerador.
        Estados Unidos debe ser destruido

        Yo apoyo totalmente! candidato
      5. +2
        24 Septiembre 2014 14: 06
        El F-16 también es un vehículo de combate, no es del todo correcto evaluar una distancia de 1-1,5 metros, ya que los vehículos vuelan no en el mismo avión, sino en diferentes niveles.
      6. +2
        24 Septiembre 2014 14: 35
        Cita: espec.78
        TOTAL: nuestro refrigerador.

        ¿También realizas repostaje en el aire?
        1. +2
          24 Septiembre 2014 22: 36
          Quería separarse en los comentarios y luego cambió de opinión. Gracias por la selección de fotos.
          Allí, en el Medio Oriente, parece que el Raptor fue lanzado a la caza.
          1. +1
            25 Septiembre 2014 08: 53
            Cita: saturno.mmm
            Allí, en el Medio Oriente, parece que el Raptor fue lanzado a la caza.

            Este evento histórico no se notó de alguna manera al público en general. Y en vano. Nada puede reemplazar la experiencia real de combate.
            1. 0
              25 Septiembre 2014 10: 45
              Cita: profesor
              Este es un evento histórico.

              Quizás tenga alguna información sobre la efectividad, comparta la mayor cantidad posible.
              1. 0
                25 Septiembre 2014 11: 34
                Cita: saturno.mmm
                Cita: profesor
                Este es un evento histórico.

                Quizás tenga alguna información sobre la efectividad, comparta la mayor cantidad posible.

                Entraré un poco.
                Creo que el objetivo principal del vuelo era probar el sistema F-22 en condiciones cercanas al combate. La defensa aérea siria intentó detectar y tomar la escolta del F-22 (lo más probable es que no dispare platino, no suicidios), y el F-22 (Fuerza Aérea de los EE. UU.) Verificó si podían detectarlo. En general, todo el mundo está contento con que Estados Unidos haya podido realizar un vuelo relativamente seguro, intentó detectar Air Series.
                Vidio y foto de la incursión F-22
              2. +1
                25 Septiembre 2014 12: 34
                Cita: saturno.mmm
                Cita: profesor
                Este es un evento histórico.

                Quizás tenga alguna información sobre la efectividad, comparta la mayor cantidad posible.

                Más detalles interesantes surgen.
                "Cuatro F-22 participaron en la incursión. De hecho, desde la base Al-Dafra. Los aviones participantes se encuentran entre los" más jóvenes "(Incremento 3.1) y están constantemente asignados a la base Langley-Eustis en Virginia. Se observa que los aviones de esta modificación pueden utilizar hasta 8 bombas de 250 libras en objetivos terrestres, realizar fotografías aéreas de alta calidad y realizar guerra electrónica desde el radar enemigo. En una redada en Siria, los F-22 lanzaron una bomba de 1000 libras ".
                http://prokhor-tebin.livejournal.com/793906.html#comments
                http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/25/exclusive-pictures-of-stealth-j

                et-raid-on-syria.html
                Antes de la salida


                F-22 después de golpear de vuelta a casa
                1. +2
                  25 Septiembre 2014 17: 03
                  http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/25/exclusive-pictures-of-stealth-j
                  et-raid-on-syria.html


                  Sería necesario traducir este pequeño artículo y ponerlo aquí, pero me temo que aquí la mayoría de los expertos morirán histéricos. wassat
                  1. +2
                    25 Septiembre 2014 18: 08
                    Cita: profesor
                    Sería necesario traducir este pequeño artículo y ponerlo aquí, pero me temo que aquí la mayoría de los expertos morirán histéricos.

                    Nah
                    la respuesta será una: "¡F-22 apesta! 11111 Sólo puede conducir a los papúes, etc."
                    F-22 no está incluido en el alcance de los intereses del musgo, y un horror secreto como. Pero resulta que uno de los elementos principales del F-22 es la guerra electrónica (EW). Y así, aparentemente, el tipo terminó la función de choque y decidió demostrarlo.

                    infografía interesante sobre F-35 (clic)
                    1. +1
                      25 Septiembre 2014 20: 40
                      Venga. ¿Qué tecnología? Negocio conocido - "cortar" es todo. guiño
                      1. 0
                        26 Septiembre 2014 11: 18
                        Cita: profesor
                        Venga. ¿Qué tecnología? Negocio conocido - "cortar" es todo.

                        El interés comercial también está presente allí. ¿Y cuánto es aproximadamente km desde la base aérea de Al Dhafra a Siria? Que el F-22 voló con el petrolero. Ahora, ¿a cada máquina de reabastecimiento de combustible individual F-22, pero sin el PTB? (mezquino sarcasmo, en general respeto a Amer. Tecnologías con respeto). ¿Es interesante que los Estados Unidos usen el F-22 en el Medio Oriente que se sometió a la modernización de la aviónica o es con el viejo?
                      2. 0
                        26 Septiembre 2014 14: 42
                        Cita: saturno.mmm
                        ¿Y cuánto es aproximadamente km desde la base aérea de Al Dhafra a Siria? Ese F-22 voló con un camión cisterna. ¿Ahora a cada F-22 en un camión cisterna individual, pero sin PTB? (pequeño sarcasmo, en general, trato las tecnologías americanas con respeto).

                        Recargar combustible en el aire es un asunto cotidiano. Ellos y los helicópteros son reabastecidos. El reabastecimiento de combustible le permite tomar más armas.

                        Cita: saturno.mmm
                        ¿Es interesante que los EE. UU. Utilicen en el Medio Oriente F-22 que se han actualizado con aviónica o están con el anterior?

                        solicita
                      3. 0
                        26 Septiembre 2014 20: 19
                        Cita: profesor
                        Recargar combustible en el aire es un asunto cotidiano. Ellos y los helicópteros son reabastecidos. El reabastecimiento de combustible le permite tomar más armas.

                        Miré el mapa, pero ¿a qué podrían acercarse los estadounidenses?
                        Tienen bases en todas partes.
                      4. 0
                        26 Septiembre 2014 21: 45
                        Cita: profesor
                        El reabastecimiento de combustible aéreo es un asunto diario.

                        Que vuelan el F-22 en el Medio Oriente, esto es después de la modernización de la aviónica.
                        Actualmente, el caza de quinta generación F-22 se está modernizando en varios programas. Hasta ahora, el Raptor ha recibido solo el primer paquete, Incremento 2, que agrega la capacidad de usar dos bombas JDAM de 1000 libras (453 kg).
                        La nueva aviónica basada en el procesador Intel i960, más o menos.
                  2. 0
                    26 Septiembre 2014 11: 21
                    Cita: profesor
                    Sería necesario traducir este pequeño artículo y ponerlo aquí, pero me temo que aquí la mayoría de los expertos morirán histéricos.

                    Aunque los hombres se desahogaron.
      7. Napoleón
        -1
        25 Septiembre 2014 08: 50
        vehículos de combate, entonces por qué Vietnam se estrelló contra uno que realmente no tenía ningún dispositivo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      24 Septiembre 2014 10: 35
      Diferentes alturas, por debajo y por encima, parece como cien centímetros, nada increíble.
    4. +1
      24 Septiembre 2014 11: 50
      a diferentes alturas
    5. +7
      24 Septiembre 2014 13: 06
      Cita: Nayhas
      Cinco aviones F-16 realizan un vuelo grupal después de reabastecerse de combustible del buque cisterna Stratotanker KC-135 desde el ala aérea 92 el 1 de septiembre de 2014, sobre el Parque Nacional Glacier, Montana.

      ¡Estima la distancia entre las alas!

      Y los pilotos rusos no saben cómo? Capaz y no tan:
  2. 0
    24 Septiembre 2014 09: 14
    Señor profesor, mire los videos de East 2014 y vuelva a sus publicaciones.
    1. +18
      24 Septiembre 2014 09: 25
      Señor profesor, mire los videos de East 2014 y vuelva a sus publicaciones.


      ¡ENEMIGO QUE TENGO QUE CONOCER! Al menos

      Les advierto con este comentario - ¡todos los que todavía estarán indignados por tales noticias y pondrán un menos no por la causa, sino porque fue marcado por el "profesor"!

      Publicamos noticias no solo sobre el ejército ruso, sino también sobre los ejércitos de aliados y potenciales adversarios. Sobre East 2014 también fueron fotos, por cierto.

      En general, para un comentario estúpido, golpear al profesor no está en el caso, pero solo por el hecho de que él colocó estas fotos, y yo, por cierto, las publiqué en el sitio. Recibe una advertencia y un BAN posterior.

      Administrador del sitio Vadim Smirnov

      PD "¡Y pofmg de qué lado tienes un casquete!"
      Estaré atento a los artículos del profesor (comentarios).
      1. +9
        24 Septiembre 2014 10: 16
        Cita: Smirnov Vadim
        Estaré atento a los artículos del profesor (comentarios).

        Gracias Vadim, la decisión correcta. Zadolbali espacios vacíos - pseudo-patriotas!
      2. Denny
        +5
        24 Septiembre 2014 10: 42
        Bueno, finalmente ... Se escuchó la voz de los administradores. El Prof. para el desarrollo del sitio ganó 100 veces más que cualquiera de los pseudo-patriotas locales.
      3. Alexandr
        +7
        24 Septiembre 2014 10: 57
        ¿Y cómo se puede reconocer mejor al enemigo a partir de estas fotografías? Sin especificaciones técnicas, datos tácticos y otra información útil, si lo desea: inteligencia. Este artículo no contiene información. El único propósito de estas imágenes es propagar la máquina militar de la OTAN.
        PD: No conozco profesores, por lo tanto, no es necesario atribuir mi mensaje a una agresión personal, esto es una colisión con la carga semántica del artículo.
        1. Natalia
          +2
          24 Septiembre 2014 11: 06
          Cita: alexandr
          Esta es una carrera sobre la carga semántica del artículo.

          La carga es esta: los estadounidenses y sus aliados también están aprendiendo.
          Su técnica es excelente. Tome incluso el Tipo 10 japonés, el comienzo de la operación en 2012, el tanque más nuevo.

          C-17 Globemaster III - un excelente transporte militar, hermoso.
          Peso máximo de despegue: 265 350 kg.
          Carga útil máxima: 77 kg. (que no está nada mal)

          El punto del artículo es que todo esto también entrena y vuela.
          Artículo normal.

          "Hay que estar atentos, porque el enemigo come, come y no escucha a nadie".
          V.V.Putin
      4. +8
        24 Septiembre 2014 11: 32
        Y, hágamelo saber, señor administrador: 1. ¿Determinará usted personalmente qué comentario es "sobre el caso" y cuál no? 2. ¿Con qué principios me prohíbe tener mi opinión y escribir mis comentarios? En esencia: el copiar y pegar del Sr. Professor desde otro sitio no me interesa personalmente, si quiero, los veré en este sitio. En segundo lugar, las imágenes no contienen ninguna información interesante, solo fotos montadas y de propaganda. No hay "atropello" como tú dices, hay una opinión, lo siento, que es diferente a la tuya. No me considero un "charlatán y pseudo-patriota". PD: y no me importa lo que sigas personalmente. Respeta la otra opinión.
        1. 0
          24 Septiembre 2014 11: 39
          Es muy interesante por qué el respetado Vadim Smirnov trasladó mi respuesta de "respuesta" a la mitad. ¿Estamos utilizando un recurso administrativo?
          1. Tit
            +4
            24 Septiembre 2014 20: 26
            Cita: Buen gato
            z "respuesta" en el medio


            no que

            Cita: Buen gato
            recurso administrativo?


            solo asi lol
          2. 0
            29 Septiembre 2014 21: 54
            Cita: Buen gato
            Es muy interesante por qué el respetado Vadim Smirnov trasladó mi respuesta de "respuesta" a la mitad. ¿Estamos utilizando un recurso administrativo?

            Intente usar la función "Citar" en su respuesta.
            Miras, y el resto adivinará a qué te refieres.
        2. Natalia
          0
          24 Septiembre 2014 11: 46
          Cita: Buen gato
          - las imágenes no llevan ninguna información interesante,

          Pero aquí no estoy de acuerdo, las imágenes son espectaculares e interesantes.
          No hay propaganda en ellos. Tampoco dice: "Elija el contrato de servicio en los EE. UU."
          Simplemente proporciona datos objetivos de las actividades realizadas como parte de los ejercicios. Y el hecho de que usted es una ávida anofobia para toda la cabeza, bueno, este es su problema personal.
          1. +2
            24 Septiembre 2014 12: 30
            Cita: Natalia
            Pero aquí no estoy de acuerdo, las imágenes son espectaculares e interesantes.

            ¡Todo es correcto! Algunos simplemente lo han olvidado, el sitio se llama "Military Review" - REVIEW, ¡y no se humilla con chistes planos y chistes tontos!
          2. +1
            24 Septiembre 2014 13: 13
            Y usted es un ávido Americanophile, aparentemente, tiene el mismo problema.
            1. Natalia
              +3
              24 Septiembre 2014 14: 36
              Cita: Buen gato
              Y usted es un ávido Americanophile, aparentemente, tiene el mismo problema.

              Oh, vamos, te estoy armando completamente ... daviche en algún lugar que no recuerdo, pero en mi opinión estaba escrito en las reglas del sitio, y en este momento está escrito, cita:
              Insultar a los administradores o moderadores y autores de artículos también se castiga con una prohibición: respeta el trabajo de otras personas.

              Entonces, al ingresar a este sitio, usted asume automáticamente la obligación de seguir sus reglas. guiño
              Entonces, como ven, no se me ocurrió nada nuevo, y el Sr. Smirnov notó con razón el hecho de que el trabajo de otra persona debe ser respetado guiñó un ojo

              Así que deja de ladear, hablemos normalmente.
              1. +3
                24 Septiembre 2014 16: 51
                Cita: Natalia
                y gopodin

                Sharikov: caballeros, ¡todo está en París!
                Cita: Natalia
                Smirnov señaló con razón el hecho de que el trabajo de otra persona debe ser respetado

                Esto no necesita ir al vecino VERNYAK para todos los 100500.
                Cita: Buen gato
                El segundo: las imágenes no contienen ninguna información interesante, solo fotos escenificadas y propagandísticas.

                Más de la mitad de las fotos realmente no llevan nada, pero se encuentran sin Psicodélico.
                Por ejemplo.
                Foto 9: Demuestra que el Fu-35 está completamente en el ala y todos los "ladridos" a su alrededor son solo relaciones públicas.
                Foto 5: puramente información de que están experimentando neumáticos nuevos (esto es muchos años de investigación y experiencia) y es posible que necesitemos entender que este hecho afecta mucho durante el despegue, el aterrizaje, la sequedad, la humedad y la carga vacía.
                Foto 7: Parece que no todo es "malo" en el "doblado" "dillland".
                Foto 8: insinúa que el "biatlón de tanques" se lleva a cabo no solo cerca de Moscú.
                Etc.
                Cita: Buen gato
                Los redactores del Sr. Profesor de otro sitio no son personalmente interesantes para mí, si quiero, los miraré en este sitio.

                Nadie está involucrado en la violencia, ni en la democracia.

                Si detrás de cada foto había un analista o un asho de algo útil, bueno, como al menos la belleza no descrita, entonces estaba Tagdy ago-agu (Sakura bloom, Neuschwanstein Castle).
                1. Natalia
                  +2
                  24 Septiembre 2014 17: 11
                  Cita: Papakiko
                  Sharikov: caballeros, ¡todo está en París!

                  Despierta y canta, el comunismo no ha llegado, hoy todo vuelve a ser caballeros (y a veces damas). guiñó un ojo
                  Entonces, Sr. Pakiko, su broma falló. lol
                  Cita: Papakiko
                  Si detrás de cada foto había un análisis o un asho de algo útil, bueno, al menos no se describe la belleza.

                  Las fotos son tan hermosas. Y discutir sobre este tema no tiene sentido, no hay compañero para el gusto y el color. guiñó un ojo
                  1. +2
                    24 Septiembre 2014 18: 04
                    En la cogida - color neto ...
                    O - "El sabor y el color -" maestro "(en el sentido del papel) NO.
                    Y "papá-con-patada" correctamente anotado ... Es más correcto que se les llame aquí compañeros, bueno, o colegas ... qué hi
                    Natalia amar! ...
                  2. 0
                    25 Septiembre 2014 23: 17
                    Cita: Natalia
                    Entonces Sr. Pakico

                    Bueno, ¿qué tipo de persona del Círculo Polar Ártico podría ser Sr. o Sr., como una bala de estiércol?
                    Cita: Natalia
                    tu broma falló

                    Y no me burlé de eso.
                    Aquí está el compañero debajo que usted escribió correctamente:
                    Cita: Ptah
                    Es más correcto llamar a camaradas, bien, o colegas.

                    Compañero, compañero, amigo, colega, interlocutor, hermano, compañero de bebida, compañero de trabajo, camarada
                    ik, compatriota, compañero creyente, compañero de tribu, compatriota, compatriota, afiliado, compatriota,
                    aliado, compañero de clase, compañero practicante, calumnia, asistente, asociado, empleado, asociado, pa
                    Caja, compañero de viaje, compañero, pareja, asistente, fiesta, novia, mercancía, novio, compañero,
                    socio, columna vertebral, drugan, kent, muchachos, kentyara, corefan, amigo, amigo, congénere,
                    zakadka, confidente, socio, diputado, hermana, colega, nuker, amigo íntimo, etc.
                    Elija de entre sinónimos para ampliar los interlocutores en un recurso.
                    Cita: Natalia
                    Las fotos son tan hermosas. Y discutir sobre este tema no tiene sentido, no hay compañero para el gusto y el color.

                    Encuentra la misma belleza en mi foto propuesta amar :
                2. +1
                  24 Septiembre 2014 22: 42
                  Cita: Papakiko
                  Nadie está involucrado en la violencia, ni en la democracia.

                  Todo lo que has escrito correctamente.
              2. 0
                29 Septiembre 2014 21: 59
                Cita: Natalia
                Así que deja de levantarseHablemos normalmente.

                riendo Natalia, parafraseando a la famosa "Shirley Myrli", en los círculos a los que nos acercamos, esta palabra se considera inaceptable ...
                (Sobre insultar a los interlocutores).
            2. +1
              24 Septiembre 2014 21: 07
              Cita: Buen gato
              Y usted es un ávido Americanophile, aparentemente, tiene el mismo problema.

              Parece que tienes un problema: ¡una dolorosa necesidad de dividir a las personas en todo tipo de "..filov"!
        3. 0
          29 Septiembre 2014 21: 51
          Cita: Buen gato
          redactores del Sr. Profesor de otro sitio no son personalmente interesantes para mí personalmente

          La traducción no es "copiar y pegar".
          Una persona ha dedicado tiempo y esfuerzo, al menos respeta esto.
      5. +9
        24 Septiembre 2014 14: 42
        Estimado, administrador del sitio Vadim Smirnov.
        Leí tu publicación (según tengo entendido, se aplica a mí) y surgieron un par de preguntas.
        1. ¿Puedo condenar las acciones criminales del régimen israelí, por ejemplo, el derribo, como ayer, de un avión del aliado de Rusia, Siria?
        Puramente mi opinión Siria es un aliado de nuestro país., y Rusia ha estado intentando durante tres años desviar la agresión occidental de ella.
        ¿Y si Israel derribara el avión de nuestro aliado, debería aplaudir con deleite y no culparlo?
        Y nuevamente surge la pregunta, ¿qué nos han hecho los sirios o los iraníes, por ejemplo, en los últimos 100 años? La respuesta es nada.
        Lo que los judíos han hecho en los últimos 100 años: millones de personas soviéticas asesinadas (por supuesto, ellos mismos no mataron, pero esto también fue hecho por sus órdenes), la destrucción y el saqueo de la URSS (en la que sus representantes tomaron parte activa), la política antirrusa de hoy (por ejemplo, si a veces lee la prensa israelí en idioma ruso, allí las milicias de Novorossia son llamadas de otra manera que militantes y separatistas, y generalmente apoyan plenamente la política de Poroshenko)
        2. ¿Es posible en el marco de su comentario actual decir la verdad sobre la situación en el mundo, no solo desde el punto de vista de la propaganda israelí y occidental?
        También expresaré mi opinión claramente: los participantes del foro de Israel (y los judíos que los apoyan de otros países, incluida Rusia, así como los participantes rusos que fingen estar fascinados por Occidente) se comportan aquí muy arrogantes (por decir lo menos) y desdeñosamente a otros participantes, difundir una mentira y alabar su perspectiva (occidental) de la vida, y esto es muy notable.
        Perdón, distraído.
        En realidad, la pregunta es si es posible una mayor crítica de Israel (y, en consecuencia, artículos sobre el tema de Israel), o se considerará como una violación de las reglas del sitio?
        1. Natalia
          -1
          24 Septiembre 2014 15: 32
          Cita: chaqueta acolchada
          En realidad, la pregunta es si es posible una mayor crítica de Israel (y, en consecuencia, artículos sobre el tema de Israel), o se considerará como una violación de las reglas del sitio?

          guiñó un ojo lol
          ...... ¿No fumas allí o puedes comer?
          ¿Cuál es la relación con el tema, o con el comentario del Sr. Smirnov de que debe seguir las reglas elementales del sitio en parte:
          "Insultar a los autores de artículos se castiga con una prohibición: respeta el trabajo de otra persona".

          Si la pregunta es sobre algún tema abstracto, sería justo señalar que tales preguntas deben escribirse en PM. guiñó un ojo
          1. +5
            24 Septiembre 2014 15: 42
            .... ¿No fumas allí o puedes comer?

            Querida Natalya: Tu opinión no me interesa en absoluto.
            La publicación de Vadim Smirnov fue publicada aquí, así que pregunto aquí.
            1. Natalia
              +1
              24 Septiembre 2014 15: 52
              Cita: chaqueta acolchada
              Querida Natalya: Tu opinión no me interesa en absoluto.
              La publicación de Vadim Smirnov fue publicada aquí, así que pregunto aquí.

              Pero, ¿dónde están los judíos y el aliado de nuestro país, Siria? solicita
              Smirnov no dijo una palabra sobre Siria con Israel lol )

              Y además, no recuerdo tal cosa que a mí, específicamente a mí, se me prohibió criticar la política exterior de Israel.
              Por esto guiñó un ojo ......... tu pregunta en el vacío lol
              1. +2
                24 Septiembre 2014 16: 03
                Sí, eso no tiene sentido.
                Simplemente no estás en el tema. sonreír
                Ver Natalya, fotos más y discutirlas.
                1. Natalia
                  -2
                  24 Septiembre 2014 16: 09
                  Cita: chaqueta acolchada
                  Simplemente no estás en el tema.

                  .....igualmente lol
          2. Shvonder
            -1
            24 Septiembre 2014 20: 29
            Cita: Natalia
            ¿Fumas allí o puedes comer?

            ¡Cocinarías sopa, querida Natalya, y no jugarías en el arenero de los hombres! hi
            1. Natalia
              0
              24 Septiembre 2014 23: 04
              Cita: Shvonder
              ¡Cocinarías sopa, querida Natalya, y no jugarías en el arenero de los hombres!

              lol OOOOOOOOOY ... bueno, no puedo, también para mí, el hombre de Mlyn fue encontrado))))
              ¿Qué también decidió joder? guiñó un ojo )
              1. Shvonder
                -1
                24 Septiembre 2014 23: 12
                Cita: Natalia
                OOOOOOOOOY ... bueno, no puedo, también para mí, el hombre de Mlyn fue encontrado))))
                ¿Qué también decidió joder?

                Hamite? Creo que tienes mejor borscht que grosería. hi
                1. Natalia
                  +2
                  25 Septiembre 2014 09: 22
                  Cita: Shvonder
                  Hamite? Creo que tienes mejor borscht que grosería.

                  Más que cualquier grosería ..... Paz, trabajo, mayo hi
                  1. Shvonder
                    +2
                    25 Septiembre 2014 13: 33
                    Cita: Natalia
                    Más que cualquier grosería ..... Paz, trabajo, mayo

                    amar
        2. 0
          28 Septiembre 2014 15: 07
          Cita: chaqueta acolchada
          En realidad, la pregunta es si es posible una mayor crítica de Israel (y, en consecuencia, artículos sobre el tema de Israel), o se considerará como una violación de las reglas del sitio?

          Huele el insecto cuyo bagel se comió. O "encendido ... y el sombrero está puesto". (desde)
      6. +2
        24 Septiembre 2014 19: 30
        Ohhh ... qué El profesor parece haber conseguido un techo. Ahora le escribiré solo críticas positivas. Y nunca se sabe ... la democracia vendrá.
        1. Natalia
          +1
          24 Septiembre 2014 23: 06
          Cita: karbofos
          El profesor parece haber conseguido un techo.

          Ahora soy su techo. Quien toque al profesor romperá todo en la FIG.
          1. Shvonder
            -2
            24 Septiembre 2014 23: 14
            Cita: Natalia
            Ahora soy su techo. Quien toque al profesor romperá todo en la FIG.

            Las pistolas no lo ayudarán, el profesor tuvo una rabieta ayer, cambió de forma a una túnica blanca y tomó una valeriana, realmente la necesita. lol
            1. Natalia
              0
              24 Septiembre 2014 23: 17
              Cita: Shvonder
              Las pistolas no lo ayudarán, el profesor tuvo una rabieta ayer

              lol ...... ¿que paso despues?))))
              1. Shvonder
                0
                24 Septiembre 2014 23: 20
                Cita: Natalia
                .... ¿que paso despues?))))

                Doy como evidencia

                Profesor (2) IL Ayer, 14:51 ↑
                Viva el montón de basura. Uraaaaaa !!! wassat Hagamos este sitio juntos. La gente normal ya nos ha dejado, y en su lugar han tomado todo tipo de "chaquetas acolchadas". Has ganado, me rindo. Dejo la rama sembradora para siempre. Todo este recurso es el siguiente en la fila. Disfruten su tiempo juntos. Haré algo más útil. lol
                1. Natalia
                  0
                  24 Septiembre 2014 23: 24
                  Cita: Shvonder
                  Doy como evidencia

                  MMMMdaaaaaa))))) lol
                  Me trajeron el maldito dios lo trajo - llamado) riendo

                  No lo sé, debido al hecho de que estoy en la lista negra del profesor ... me llevó allí y, por lo tanto, se privó de la última línea de defensa.
                  ....... movimiento muy tonto guiñó un ojo

                  Sí, fue divertido, oh divertido)))))
                  1. Shvonder
                    +1
                    24 Septiembre 2014 23: 27
                    Cita: Natalia
                    Sí, fue divertido, oh divertido)))))

                    Doy un enlace, leo, ¡diviértete mucho!

                    http://topwar.ru/58746-izrailtyane-sbili-siriyskiy-istrebitel-okazavshiysya-v-ih
                    -vozdushnom-prostranstve.html # comment-id-3382485
                    1. Natalia
                      +3
                      24 Septiembre 2014 23: 37
                      Cita: Shvonder
                      Doy un enlace, leo, ¡diviértete mucho!

                      Mdaaaaaaa ... tienes razón guiñó un ojo
                      Sin Valeriana, no hay necesidad de hacerlo ... todo es complicado lol )))))))
                      1. +1
                        24 Septiembre 2014 23: 50
                        Cita: Natalia
                        Sin Valeriana, no puedes hacerlo ... todo es complicado jajaja)))))))



                        Bueno, ¿por qué con un gato? Ella no tiene la culpa, la genética?
                  2. +1
                    24 Septiembre 2014 23: 33
                    Cita: Natalia
                    No lo sé, porque tengo un profesor en la lista negra ...

                    ¿Qué pasa con el pequeño Johnny Normal? ¿Aún no honrado? riendo ¡Hola amar
                    1. Natalia
                      +1
                      24 Septiembre 2014 23: 39
                      Cita: Ruslan67
                      ¿Qué pasa con el pequeño Johnny Normal? ¿Aún no honrado? Hola

                      No, ni siquiera sé eso lol )))))) Hola sonreír ))))
                      1. +2
                        24 Septiembre 2014 23: 42
                        Cita: Natalia
                        Ni siquiera sé esto

                        Afortunado recurso Y mientras yo con este operador liberal-simple del FSO ladró casi calvo riendo
                      2. Natalia
                        +1
                        24 Septiembre 2014 23: 50
                        Cita: Ruslan67
                        Lucky Y mientras yo con este portador liberal-simple del FSO ladró casi calvo

                        No puedes atormentarte así. lol por algún tipo de liberales.)))
                      3. +1
                        24 Septiembre 2014 23: 55
                        Cita: Natalia
                        No puedes atormentarte así.

                        Si no somos nosotros, ¿quién? amarrar Realmente quieres solicita ¿Qué más hay en los clásicos? qué riendo
                      4. Natalia
                        +1
                        24 Septiembre 2014 23: 58
                        Cita: Ruslan67
                        Si no somos nosotros, ¿quién? ¿Realmente quieres? ¿Qué más hay en los clásicos?

                        guiñó un ojo ................ nadie excepto nosotros - en las Fuerzas Aerotransportadas)))))))
                      5. +3
                        25 Septiembre 2014 00: 01
                        Cita: Natalia
                        ... nadie excepto nosotros - en las Fuerzas Aerotransportadas)))))))

                        Nadie después de nosotros-Fuerzas estratégicas de misiles wassat
                      6. +2
                        25 Septiembre 2014 01: 06
                        Después del RVSN - tropas RCBZ.
                        Y después de ellos, miles de años a través de 10, nuevamente Cro-Magnons, Neanderthals, proto-ucranianos ...
                      7. +1
                        25 Septiembre 2014 01: 10
                        Cita: Ptah
                        unos 10 mil años después, nuevamente Cro-Magnons, Neanderthals, protoukrains ...

                        Y un mono con una granada que sobrevive accidentalmente, que vencerá a los incipientes cerebros de protoucre solicita El ciclo sin embargo
                      8. +2
                        25 Septiembre 2014 00: 30
                        Cita: Natalia
                        No, ni siquiera sé eso

                        ¡Aquí están los tiempos! ¿Y con quién te comunicaste sobre la belleza de Abrams?

                        Cita: Natalia

                        Cita: Normal
                        Bueno, esto es cuando el sabor está ahí y no se echa a perder. No me preguntaba si podrías dibujar.
                        Si bien nuestras opiniones coinciden con respecto al diseño de autos ejecutivos, estamos completamente en desacuerdo con respecto a la "belleza" de los aviones, helicópteros y tanques.

                        Bien ... muy bien.


                        Cita: Natalia
                        No puedes atormentarte así debido a algunos liberalistas.)))

                        Sí, no es fácil para él ... Longs llanto
                        Este forro polar masculino PSC voló en mi emergencia hace casi un año
                        normal
                        13 de octubre 2013 12: 05
                        ......
                        Te lo advertí Hiciste tu elección.
                        Ir a la emergencia.

                        Adios


                        Y desde entonces, el anhelo se lo come, la tristeza, la tristeza oprime y la malicia roe. Todo no se resolverá tampoco, está interesado en todos cómo soy riendoHola saludos
                2. 0
                  25 Septiembre 2014 13: 09
                  Para volverme loco, me perdí eso, ¡qué pena! Bueno, bueno, sí, ¡esto es una VICTORIA!
          2. +1
            25 Septiembre 2014 00: 49
            Cita: Natalia
            Quien los profesores tocan

            Nadie lo toca, Natasha. ¿Sabes que?
            Y dispararle. Los dientes no se rompen, ahora son caros. Solo dispara desde consideraciones humanas y él es mejor ...
            Solo quería explicar por qué, pero ya me lo han dicho aquí ...

            Shl. Pero que es ...
            Cita: Natalia
            Tengo un profesor en la lista negra ... me trajo allí y se privó de la última línea de defensa.
            ....... movimiento muy tonto


            No suena como el síndrome de Estocolmo ... Ya veo.
            Presente a Sanya Romanov un hecho. Con las palabras: "Elige, Sasha. O yo o él". Entonces todo: kirdyk para el gatito, otros beberán valeriana ...

            Incluso tímido para preguntar ... ¿Y por qué Mylene Gautier en el avatar?
            1. +3
              25 Septiembre 2014 00: 56
              Cita: Ptah
              Presente a Sanya Romanov un hecho. Con las palabras: "Elige, Sasha. O yo o él"

              Vadim! La orientación de Romanov está bien riendo Con esta formulación de la pregunta, habrá tres en uno: She Kirdyk, el gatito y también la valeriana misma beberán wassat
              1. +3
                25 Septiembre 2014 01: 10
                No entiendo. Todo mezclado en un montón peor que "Santa Bárbara" - "ella", un "gatito" psicótico, Romanov ...
                Pero saca el mensaje de todos los Smirnov ...
                Estás aquí como quieras, y estoy marcando ...

                1
          3. +1
            25 Septiembre 2014 02: 17
            Ten cuidado con el arma. Puedes disparar. no es un juguete de todos modos
  3. 0
    24 Septiembre 2014 09: 19
    Necesitamos mantener seca la pólvora.
    La flexión de los músculos de nuestros "amigos" juramentados demuestra una vez más su disposición "pacífica".
  4. +5
    24 Septiembre 2014 09: 24
    Ooh ... El profesor publicó una nueva selección de fotos. Esperaremos el asalto de compañeros con gritos: "¡Abajo la propaganda burguesa de nuestra VO", "¡Sería mejor si publicara fotos de tales y tales ejercicios!" etc.
    Tradición ...
    1. 0
      24 Septiembre 2014 09: 46
      Tochnyak, más bien no lo dirás lol
      Sí y ya hecho soldado
    2. 0
      24 Septiembre 2014 10: 41
      Pero él lo pone sistemáticamente, creo que todos están acostumbrados, ahora encontrarán algunos gadgets reales para discutir ...
  5. 0
    24 Septiembre 2014 09: 24
    Curiosamente Comience a sentirse orgulloso de la industria aeronáutica soviética. En las afueras del Be-12 todavía está volando.
    Me gustaría verlo en vivo (en el sentido de un avión)
  6. 0
    24 Septiembre 2014 09: 27
    Los busurmanes tampoco duermen
  7. +1
    24 Septiembre 2014 09: 33
    Hermoso, genial. Buenas fotos.
  8. +1
    24 Septiembre 2014 09: 38
    Hombre. colgando de un cable debajo del helicóptero y la leyenda de la foto "caminata mojada" ...

    Tal vez el nombre de alguna manera se traduce mal?
    1. +5
      24 Septiembre 2014 10: 08
      Cita: Spade
      cuerda debajo del helicóptero y la leyenda de la foto "caminata mojada".

      acaba de salir del plato giratorio riendo ....
    2. Denny
      +2
      24 Septiembre 2014 10: 48
      Cita: Spade
      Hombre. colgando de un cable debajo del helicóptero y la leyenda de la foto "caminata mojada" ...
      Tal vez el nombre de alguna manera se traduce mal?


      Original "Paseo en mojado". En principio, una traducción profesional tiene derecho a existir en este contexto.
  9. +2
    24 Septiembre 2014 09: 38
    "asignado a Dust Devils (Dust Whirlwinds)"

    Profesor, ¿no encuentra una traducción un tanto floja? sonreír
    1. Denny
      +1
      24 Septiembre 2014 10: 53
      Cita: Vladimirets
      Profesor, ¿no encuentra una traducción un tanto floja?

      En este caso, el profesor tiene razón. Precisamente "tornados". Desde el "campo", a menos que pueda negarse.
    2. +2
      24 Septiembre 2014 14: 43
      Cita: Vladimirets
      Profesor, ¿no encuentra una traducción un tanto floja?

      ¿Cuál de los dos es traductor? Soy un técnico, no un humanista. Dime cuán correcto y feliz de arreglar. hi
      1. +1
        24 Septiembre 2014 22: 53
        Cita: profesor
        Dime cómo corregirlo y arreglarlo con mucho gusto.

        Me parece que en ruso "torbellinos de polvo" suena más correcto. Y sí, la palabra "gratis" en mi anterior post tampoco es del todo correcta, sería más correcto decir "no suena". hi
        1. +2
          24 Septiembre 2014 23: 05
          Cita: Vladimirets
          Me parece que en ruso "torbellinos de polvo" suena más correcto.

          Pensando y pesando una vez más, no estoy convencido. Aquí están los demonios del polvo:




          ¿Qué es esto si no son tornados de polvo?

          Sin embargo, gracias por tu ayuda. hi
  10. +6
    24 Septiembre 2014 09: 39
    buenas fotos, y los guerreros de la OTAN tienen normalidad y tecnología. lo principal que no hubo guerra
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    24 Septiembre 2014 09: 45
    Me gustaría ver aquí no el lanzamiento de dos misiles SM-2 durante los ejercicios Valiant Shield 2014, pero con mucho mayor interés miraría fotos de una descarga de misiles balísticos intercontinentales 16 (dieciséis) del submarino nuclear Novomoskovsk K-407 como parte de ejercicios "Behemoth-2". O, por ejemplo, 20 de diciembre 1969 del año desde el submarino nuclear soviético K-140 del proyecto 667 "Navaga" bajo el mando del capitán del rango 2 Yury Beketov fue lanzado a misiles en dos series de cuatro misiles: este es el LANZAMIENTO. ¿Cómo, querido profesor, le gustaría esas fotos? ¿Podrías ponerlos aquí? Creo que los aborígenes del foro VO lo apoyarían unánimemente a usted y a los proplusianos.
    Pero me gustó el Be-12 en Sea Breeze 2014 y el Eagle se quedó atascado en un atasco. Aunque vi cómo el Tu-144 fue arrastrado por las calles de Kazán, ¡eso fue algo!
    1. +6
      24 Septiembre 2014 10: 48
      Cita: nik6006
      Me gustaría ver aquí no el lanzamiento de dos misiles SM-2 durante los ejercicios de Valiant Shield 2014, pero con mucho mayor interés consideraría fotos de una descarga de 16 (dieciséis) misiles balísticos intercontinentales del submarino nuclear K-407 Novomoskovsk como parte de ejercicios "Hippo-2". O, por ejemplo, el 20 de diciembre de 1969, se lanzaron misiles en dos series de cuatro misiles desde el tablero del submarino nuclear soviético K-140 del Proyecto 667A Navaga, bajo el mando del Capitán de segunda clase Yuri Beketov: este es el LANZAMIENTO. ¿Cómo, querido profesor, le gustaría tales fotografías?

      El profesor carga colecciones de fotografías de la vida ACTUAL de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Es decir no es que fuera una vez, es decir, el otro día.
    2. Denny
      +2
      24 Septiembre 2014 10: 56
      Cita: nik6006
      Me gustaría ver aquí no el lanzamiento de dos misiles SM-2 durante los ejercicios de Valiant Shield 2014, pero con mucho mayor interés consideraría fotos de la volea.


      Buscar y publicar. Estaremos felices de verlo. ¿Alguien te está molestando? Los administradores "VO" brindan a los usuarios amplias oportunidades para publicar sus propios materiales sobre temas militares.
    3. +2
      24 Septiembre 2014 12: 38
      Cita: nik6006
      y con mucho mayor interés consideraría fotografías de una descarga de 16 (dieciséis) misiles balísticos intercontinentales del submarino nuclear K-407 Novomoskovsk

      Y quién no, considere la salud: el beneficio de Internet lo permite. True volley, no significa el lanzamiento simultáneo de 16 misiles, existe una pausa entre lanzamientos. Tengo que considerar 16 fotos o videos, y para mí, cualquier información nueva es interesante.
    4. +1
      24 Septiembre 2014 14: 46
      Cita: nik6006
      ¿Cómo, querido profesor, le gustaría esas fotos? ¿Podrías ponerlos aquí?

      Por supuesto que lo hicieron. Soy fanático del equipamiento militar. No publico tales fotos, sino solo tecnología burguesa.

      Cita: nik6006
      Creo que los aborígenes del foro VO lo apoyarían unánimemente a usted y a los proplusianos.

      No estoy buscando apoyo, pero no me importaron las ventajas.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -2
    24 Septiembre 2014 10: 20
    La técnica enemiga debe ser conocida, gracias por las fotos.
    Gran Bretaña y los Estados Unidos deben ser destruidos.
    1. 0
      24 Septiembre 2014 12: 40
      Cita: oso
      Gran Bretaña y los Estados Unidos deben ser destruidos.

      ¿Por casualidad escribes esto en cercas? Y luego sientes algún tipo de maníaco ...
      1. -2
        24 Septiembre 2014 22: 19
        Escribo comida querida !! Estoy tomando tiza y escribiendo en cada cerca riendo
        Gran Bretaña y los Estados Unidos deben ser destruidos. wassat
  14. -1
    24 Septiembre 2014 10: 42
    ¿Y para qué sirven las tarjetas fotográficas de propaganda vistas de tecnología y mano de obra del adversario en términos de conocimiento del enemigo? ¿Dónde están las indicaciones de debilidades, fortalezas, formas de derrotarlo? Y sí) los pilotos pueden volar en formación y el hecho de que el tanque japonés no es muy elegante, etc. ¿Y dónde está esa información útil?
  15. +1
    24 Septiembre 2014 10: 54
    Cita: espec.78
    1. Vuelan en línea recta.

    Además, como se puede ver desde los planos laterales ... vuelan con una repisa. Es decir, cada subsecuente debajo del anterior;)
    De ahí la estimación visual distorsionada de la distancia entre el avión wassat
  16. +5
    24 Septiembre 2014 10: 55
    Cita: Velizariy
    ¿Y para qué sirven las tarjetas fotográficas de propaganda vistas de tecnología y mano de obra del adversario en términos de conocimiento del enemigo? ¿Dónde están las indicaciones de debilidades, fortalezas, formas de derrotarlo? Y sí) los pilotos pueden volar en formación y el hecho de que el tanque japonés no es muy elegante, etc. ¿Y dónde está esa información útil?


    Velizariy Publicaciones: 0 [Ver todas las publicaciones]

    Entonces atrévete, ¿quién se detiene? No hay necesidad de criticar mucha mente.
    1. +3
      24 Septiembre 2014 11: 17
      Las fotografías altamente profesionales de las Fuerzas Armadas de RF son una rareza. Aquí incluso tenemos muchas menos oportunidades para Bielorrusia. Aunque a menudo les gustan los tiros al escenario, lo que no es bueno.
      1. Denny
        +3
        24 Septiembre 2014 11: 47
        Cita: Spade
        Las fotos altamente profesionales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son una rareza


        Malditos sean por qué. Bueno, habrían contratado alguna agencia al final. Hay fotógrafos hábiles, directores de escena en el país ... Desafortunadamente, lo mismo ocurre con la publicidad en video. En YouTube, los videos entrecerrados sin lágrimas son imposibles de ver en el contexto de los comerciales profesionales, también, KMP o US Navi.
        1. 0
          24 Septiembre 2014 13: 23
          Cita: Denny
          Bueno, habrían contratado alguna agencia al final.

          Exactamente Pero tus disparos son aún mejores. Como los americanos.
          1. +1
            24 Septiembre 2014 14: 49
            Cita: Spade
            Exactamente Pero tus disparos son aún mejores. Como los americanos.

            Que agencia Por qué Foto número 2 hecha por el cocinero !!!!
            1. +1
              24 Septiembre 2014 16: 15
              Luego fue enmarcado y un profesional fue fotografiado.
              1. 0
                24 Septiembre 2014 18: 38
                Cita: Spade
                Luego fue enmarcado y un profesional fue fotografiado.

                La foto pasó por el editor y censor del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. A expensas de Photoshop, dudo que estuviera allí para nada. solicita
                1. 0
                  24 Septiembre 2014 19: 10
                  Cita: profesor
                  A expensas de Photoshop, dudo que fuera necesario allí.

                  El trabajo principal en Photoshop no es agregar algo, sino solo hacer que una imagen sea hermosa. Recorte demasiado, ajuste los colores, etc.
                  1. +1
                    24 Septiembre 2014 19: 22
                    Cita: Spade
                    El trabajo principal en Photoshop no es agregar algo, sino solo hacer que una imagen sea hermosa. Recorte demasiado, ajuste los colores, etc.

                    Sin excesiva modestia, conozco Photoshop casi a la perfección y sé bien dónde, para qué y cuándo se usa. Más de una vez se han producido escándalos con fotografías "retenidas" en diferentes publicaciones. Ahora están tratando de seguir esto. Los maestros más famosos de Photoshop son los iraníes. wassat

                    En mi humilde opinión en esta foto a excepción de croc cualquier otra cosa y no fue necesario. Sin embargo, el servicio de prensa de los estadounidenses es de primera categoría. Necesitamos que otros aprendan de ellos y de Israel también.
                    1. +1
                      24 Septiembre 2014 19: 47
                      Bueno, entonces que? Cualquier instantánea mediocre puede llevarse a la normalidad, sin dibujar nada en ella.
                      1. 0
                        24 Septiembre 2014 20: 06
                        Cita: Spade
                        Bueno, entonces que? Cualquier instantánea mediocre puede llevarse a la normalidad, sin dibujar nada en ella.

                        Lejos de cualquier, e incluso muy raro. ¿Cómo tirarás? Que metodo guiño
                        No digo nada sobre impresiones. Miras las imágenes en el National Geographic, por ejemplo. ¿Qué hay un photoshop?
                  2. -1
                    24 Septiembre 2014 19: 44
                    Un verdadero FOTÓGRAFO no emprende esta "enorme pila de cosas que no son absolutamente necesarias". Porque opera con un número estrictamente definido de opciones RETUSHI, etc.
                    Y no hay necesidad de agregar fuentes brillantes y otras "dinámicas" (dibujos animados) aparecidas recientemente, pero hay un montón de otros programas ... Más fácil.
                    Puede "cortar" y "rotar" en general mediante "microsoft" u "office".

                    Los FOTÓGRAFOS trabajan con "Lightroom". Aunque "su" nombre completo contiene la palabra "photoshop", tiene poco en común con "rial photoshop" ...

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop_Lightroom
      2. +3
        24 Septiembre 2014 12: 00
        Cita: Spade
        Las fotografías altamente profesionales de las Fuerzas Armadas de RF son una rareza. Aquí incluso tenemos muchas menos oportunidades para Bielorrusia. Aunque a menudo les gustan los tiros al escenario, lo que no es bueno.

        A continuación publiqué hermosas fotos de equipos rusos de la Fuerza Aérea rusa y no rusa.
      3. 0
        24 Septiembre 2014 12: 43
        Cita: Spade
        Las fotografías altamente profesionales de las Fuerzas Armadas de RF son una rareza.

        ¿Quizás no se librarán del síndrome del "secreto militar"?
        1. 0
          24 Septiembre 2014 13: 21
          Cita: Bayoneta
          ¿Quizás no se librarán del síndrome del "secreto militar"?

          Si tan solo ... Aunque con la llegada de Shoigu, esto se observa. Aunque prefieren "no querer lavar la ropa sucia en público" que "secretos militares". El acceso de los blogueros a las divisiones fue bloqueado, como Mokrushin escribió muchas veces. Y bajo Serdyukov, como mínimo, trabajaron para los educadores del ejército.

          La razón es que no pueden o no quieren poner las cosas en orden en las instituciones educativas, para expulsar a todas estas máquinas de escribir de patas largas y otros delincuentes de los puestos de especialistas.
      4. 0
        24 Septiembre 2014 22: 57
        Cita: Spade
        Las fotografías altamente profesionales de las Fuerzas Armadas de RF son una rareza.

        En principio, pueden ser poco profesionales, solo con cientos y miles de todo tipo de imágenes diferentes, puede elegir una buena. Solo debe hacerse en equipos fotográficos de mayor o menor calidad, y no en el teléfono.
  17. +2
    24 Septiembre 2014 10: 57
    Personalmente, mi opinión:
    1. El trabajo de cualquier profesional en su campo es hermoso (incluso un piloto, incluso un zapatero)
    2. Este sitio se llama "Military Review" y no es en absoluto una colección de patriotas locos.
    3. Cualquier conocimiento del ejército y el enemigo potencial es bueno simplemente por definición.
    4. Aprender del enemigo no es vergonzoso si el enemigo hace algo mejor.
    5. ¡Washington, sin embargo, aún debe ser destruido! riendo
  18. +8
    24 Septiembre 2014 11: 12
    El inconveniente tradicional para el profesor de mí personalmente: ahora habrá fotos de nuestro equipo.
    "Tu-160 sobre la Crimea ocupada" - para que escribieran sobre esta foto en censor.net
    1. +4
      24 Septiembre 2014 11: 13
      Yak-130 en el contexto de An-124 "Ruslan"
      1. +1
        24 Septiembre 2014 11: 14
        Tu-160 en invierno
        1. +3
          24 Septiembre 2014 11: 15
          Tu-142 ...........................................
          1. +2
            24 Septiembre 2014 11: 16
            Tu-95MS sobre el mar - vista superior
            1. +4
              24 Septiembre 2014 11: 17
              Ruso Be-200
              1. +1
                24 Septiembre 2014 11: 19
                Vista superior en 2 Tu-22M
                1. +2
                  24 Septiembre 2014 11: 20
                  Su-47 "Berkut" en el estacionamiento
                2. +3
                  24 Septiembre 2014 11: 22
                  T-50, Su-34 y Su-27 (o tal vez Su-35)
                  1. +4
                    24 Septiembre 2014 11: 23
                    MiG-31 en el estacionamiento: una hermosa foto
                    1. +3
                      24 Septiembre 2014 11: 25
                      Avión genial y coche genial
                      1. +2
                        24 Septiembre 2014 11: 27
                        Más fotos del MiG-29
                      2. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 28
                        Mi-35 sobre la ciudad
                      3. +2
                        24 Septiembre 2014 11: 29
                        Mi-28 y el avión de nuestros "socios estratégicos"
                      4. +2
                        24 Septiembre 2014 11: 31
                        Mi-28 sobre la autopista. Recuerdo el viejo juego "Dalnoboyshiki-2")))
                      5. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 32
                        Mi-26 fotografiado desde el tablero del Mi-8 o Mi-24
                      6. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 34
                        Mi-24 "Passenger" de propósito especial - ¿tal vez el tío Vova vuela personalmente en él? .. matón
                      7. 0
                        24 Septiembre 2014 11: 35
                        Mi-8 ..............................
                      8. +3
                        24 Septiembre 2014 11: 35
                        MiG-25 de noche
                      9. 0
                        24 Septiembre 2014 11: 37
                        M-55 "Geofísica"
                      10. +2
                        24 Septiembre 2014 11: 37
                        Ka-52 entra en formación soldado
                      11. +4
                        24 Septiembre 2014 11: 39
                        La Fuerza Aérea Su-24 no amada por el profesor iraní
                      12. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 40
                        Ka-50 ....................................
                      13. +2
                        24 Septiembre 2014 11: 42
                        MiG-23, comprado por un estadounidense rico para uso privado
                      14. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 44
                        Su-30MK Fuerza Aérea de Malasia
                      15. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 45
                        Su-34 ...........................................
                      16. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 46
                        Su-34 después de un aterrizaje de emergencia, si no me equivoco, en 1995 en Europa
                      17. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 47
                        Su-33 .....................................
                      18. +3
                        24 Septiembre 2014 11: 48
                        Nuevo Su-30SM en pruebas
                      19. 0
                        24 Septiembre 2014 11: 49
                        Laboratorio de vuelo Su-30
                      20. +1
                        24 Septiembre 2014 11: 51
                        Su-27 ..........................................
                      21. 0
                        24 Septiembre 2014 11: 52
                        Su-27 despega por la noche
                      22. +2
                        24 Septiembre 2014 12: 06
                        ¿Y dónde está teniendo lugar la descripción en las fotos?
                        Y luego
                        Cita: 0255
                        Más fotos del MiG-29

                        Cita: 0255
                        Avión genial y coche genial

                        Cita: 0255
                        La Fuerza Aérea Su-24 no amada por el profesor iraní

                        Los componentes informativos de las imágenes son cercanos a cero.
                        ¿A donde? ¿Para qué? ¿Qué se está probando? ¿Qué enseñanza? ¿Qué tipo de "tableros" (a quién están asignados)?
                      23. +1
                        24 Septiembre 2014 12: 32
                        Cita: iwind
                        Los componentes informativos de las imágenes son cercanos a cero.
                        ¿A donde? ¿Para qué? ¿Qué se está probando? ¿Qué enseñanza? ¿Qué tipo de "tableros" (a quién están asignados)?

                        y puedes mirar russianplanes.net y airliners.net, de donde obtengo estas fotos. Usted mismo puede bombearse tal colección si lo desea.
                        ¿Debo recordar de memoria lo que está escrito debajo de cada foto? No me gusta el componente de información, bueno, ponme un menos.
                        No me gusta el profesor por sus opiniones pro-occidentales, lo considero "10 fotos" de la propaganda estadounidense. De menos profesores exigen publicar algunas de sus fotos de nuestro equipo, así que publico lo que tengo. Que haya una respuesta para el profesor.
                        Puedes llamarme "hurra-patriota", a tu derecha.
              2. 0
                24 Septiembre 2014 12: 13
                Cita: 0255
                Ruso Be-200

                Lo sentimos, este no es un Be-200, sino un Be-12.
                Photo Be-200
                1. +4
                  24 Septiembre 2014 12: 37
                  Será necesario presentar un par de fotos para el próximo artículo del profesor. guiño
              3. 0
                24 Septiembre 2014 12: 46
                Cita: 0255
                Ruso Be-200

                ¡Si es Be-200, entonces soy Napoleón!
                1. +1
                  24 Septiembre 2014 13: 03
                  Cita: Bayoneta
                  ¡Si es Be-200, entonces soy Napoleón!

                  Confieso que me equivoqué con el nombre
              4. 0
                24 Septiembre 2014 14: 52
                Solo 12 años
    2. +1
      24 Septiembre 2014 23: 00
      Cita: 0255
      Ahora habrá fotos de nuestros equipos.

      Fotos de nuestros equipos. Mig-29. (Click)
  19. +3
    24 Septiembre 2014 11: 18
    Gracias por la foto.
  20. +3
    24 Septiembre 2014 11: 25
    Hasta principios de los años 90 del siglo pasado, el ejército de Estados Unidos era 1,5-2 veces más fuerte de lo que es ahora, nuestro ejército hasta el período que comenzó en 1986. (1989-94 - retirada y disolución de la ZGV) fue 10 veces más fuerte que ahora, y todavía no hubo una modernización significativa, excepto por la entrega de armas nucleares y el camuflaje, el kit de carrocería, el equipo: todos estos son adornos de moda y el poder no da. Moderen su ardor, señores, agresivos "destructores".
  21. +5
    24 Septiembre 2014 11: 50
    Cita: Velizariy
    ¿Y para qué sirven las tarjetas fotográficas de propaganda vistas de tecnología y mano de obra del adversario en términos de conocimiento del enemigo? ¿Dónde están las indicaciones de debilidades, fortalezas, formas de derrotarlo? Y sí) los pilotos pueden volar en formación y el hecho de que el tanque japonés no es muy elegante, etc. ¿Y dónde está esa información útil?


    aquí))
    1. 0
      24 Septiembre 2014 12: 35
      F-117 eliminado del servicio en 2008, esto ya no es relevante)))
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +3
    24 Septiembre 2014 11: 52
    este es un acordeón de botón, pero más serio)
  24. +2
    24 Septiembre 2014 11: 54
    y aún así, pero esto también es un acordeón de botones
  25. +7
    24 Septiembre 2014 12: 14
    necesitas participar en esto de la misma manera ...
    El piloto de pruebas Billy Flynn F-35B prueba el número de aeronave BF-02 en la posición de precontacto detrás de la Fuerza Aérea de los EE. UU. KC-135 (reabastecimiento de combustible) en un campo de entrenamiento sobre Patuent River, Maryland, 5 de septiembre de 2014
    Durante este vuelo, el F-35B se montó con dos cohetes AIM-9X en suspensiones externas, y cuatro bombas GBU-500 de 12 libras, así como una pistola de ecualizador GAU-25 / U de 12 mm debajo del fuselaje.
    1. +1
      24 Septiembre 2014 13: 43
      Cita: iwind
      Durante este vuelo, el F-35B se montó con dos cohetes AIM-9X en suspensiones externas, y cuatro bombas GBU-500 de 12 libras, así como una pistola de ecualizador GAU-25 / U de 12 mm debajo del fuselaje.

      ¡Sonreír! Es gracioso
      1. +1
        24 Septiembre 2014 23: 12
        Cita: Nayhas
        ¡Sonreír! Es gracioso

        No hay suficientes tres PTB. En cambio, el petrolero ahora está volando.
  26. +1
    24 Septiembre 2014 12: 49
    0255! ¡Gracias por la foto! ¡Belleza!
  27. 0
    24 Septiembre 2014 12: 59
    En el patio del siglo XXI.
    Los equipos acrobáticos y mil paracaidistas que puedan romper ladrillos con la cabeza no ganarán la guerra.
    1. padonok.71
      +2
      24 Septiembre 2014 19: 10
      Mata el ladrillo! Nuestra diversión nacional. Y todo lo que se necesita para ganar la guerra que tenemos. ¿No creen? Pregunte a todos aquellos con quienes luchamos (o mejor dicho, aquellos que trataron de luchar contra nosotros).
    2. 0
      24 Septiembre 2014 23: 16
      Cita: sidorshuk
      Los equipos acrobáticos y mil paracaidistas que puedan romper ladrillos con la cabeza no ganarán la guerra.

      ¿Tienes una tregua nuevamente con el Sector?
  28. +4
    24 Septiembre 2014 13: 18
    SKSHU "Vostok -2014" del sitio del Ministerio de Defensa de RF.
  29. +1
    24 Septiembre 2014 13: 19
    SKSHU "Vostok -2014" del sitio del Ministerio de Defensa de RF.
  30. +2
    24 Septiembre 2014 13: 20
    A partir de ahí también
  31. +1
    24 Septiembre 2014 13: 22
    A partir de ahí otra vez
  32. +2
    24 Septiembre 2014 13: 23
    Nuestra tecnica
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      24 Septiembre 2014 16: 27
      Gracias por la foto, descárgala para mi colección
  33. +5
    24 Septiembre 2014 14: 40
    Autor desconocido...

    Un soldado estaba sentado fumando un cigarro.
    Jugó un gramófono trofeo
    Y en su pecho brillaba
    Medalla PARA LA CIUDAD DE WASHINGTON.

    Entregando raciones a los hambrientos
    Estaba ocupado con este negocio.
    El registro es viejo sollozo,
    Traído armonías carillón.

    El es este viejo disco
    En las batallas, salvó de guardar balas.
    Ahora al ruso Kalinka
    Los negros huyeron de los niños.

    Y se levantó una bandada de larvas.
    El soldado no era codicioso, dio.
    Shmatok tomó grasa de una bolsa de grasa.
    Picado y pequeño convocado.

    Y los negros rieron alegremente
    Quién sobrevivió al bombardeo.
    Bueno, burgués, ¡juega!
    Y el gramófono cantó en ruso ...
  34. grandeELDAK
    +2
    24 Septiembre 2014 17: 08
    Agregaré algo también.
    Aquí está el F-35 "sea" F-XNUMX en posición vertical en la grada
    pero su "papá" está "caminando"

    Pero como el último F-22 pateado en un campo limpio
  35. grandeELDAK
    +4
    24 Septiembre 2014 17: 28
    Aquí hay un mecánico sacando oro en un anillo de bodas
    1. 0
      24 Septiembre 2014 23: 28
      Cita: bigELDAK
      Aquí hay un mecánico sacando oro en un anillo de bodas

      Esta es una operación de ensamblaje altamente calificada de un avión.
  36. grandeELDAK
    +2
    24 Septiembre 2014 17: 49
    Heridos siendo conducidos

    Y este es mi avión favorito (sin ironía) del programa JSF
    el optimismo es azotar

  37. +3
    24 Septiembre 2014 19: 07
    Me gustaría agregar la siguiente foto:

    Pilots Strike Fighter Squadron 94 (Insignia VFA-94) CVN-70 "Carl Vinson" honró la memoria del difunto compañero teniente Nathan Poloski realizando la ceremonia del "Hombre desaparecido". Este tipo de formación se ha realizado durante mucho tiempo en honor al piloto fallecido, los cuatro aviones vuelan en la formación "Finger-four" a baja altura, el piloto que vuela a la derecha del líder se eleva bruscamente hacia arriba, saliendo con una vela hacia el cielo, mientras que el resto continúa vuelo horizontal con un espacio vacío en la formación, simbolizando esto. pérdida ...
  38. Punkt
    0
    24 Septiembre 2014 22: 20
    gracias chicos !!! - foty maravilloso y explicaciones - y se rio y admiro !!!
  39. +1
    24 Septiembre 2014 23: 00
    Matones de orinar franceses (GBU-12)
    1. +3
      24 Septiembre 2014 23: 38
      Cita: Thunderbolt
      Matones de orinar franceses

      Ahora estamos esperando que el baterista francés se corte la cabeza en los Campos Elíseos. am Para aquellos que no entienden, humor sombrío solicita Lech bebidas
      1. 0
        25 Septiembre 2014 16: 07
        Ruslan, la próxima comuna parisina llevará hiyabs, no gorras rojas, y mirará a la teniente epaulette ... Genial, hombre de compañía ... amarrar bebidas amarrar bebidas amarrar bebidas
  40. 0
    25 Septiembre 2014 03: 47
    Hornet guapo)) El avión más hermoso de América, en cuanto a mí.
  41. chacotero
    0
    27 Septiembre 2014 16: 54
    Foto. como de costumbre .......... son buenos!
  42. Beiderlei
    0
    17 января 2015 16: 10
    ¡Los números 3 y 9 brillan!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"