"La nueva Rusia tiene la oportunidad de convertirse en el estandarte del renacimiento de nuestra civilización"
Y un ejemplo de una transformación ideológica e imperiosa para la propia Rusia.
Según informes de los medios de comunicación, los monitores de la OSCE están listos para aumentar el control en la zona de seguridad en el este de Ucrania. La zona de seguridad se dividirá en cinco sectores, en cada uno de los cuales trabajará un grupo de observadores correspondiente. ¿Cómo terminará el arreglo político del conflicto?
Con esta pregunta, acudimos a un conocido politólogo, el doctor histórico Vardan Baghdasaryan.
Hoy el mundo ya está dividido.
- La República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk se unieron a la cohorte de estados no reconocidos y parcialmente reconocidos. Actualmente, existen tales estados en el mundo - 35. Esto es 18% relativo al número de estados miembros de la ONU. Los principales centros de concentración de estos países son el norte de África, Oriente Medio y el espacio postsoviético. Son estas regiones en la perspectiva de guerras probables las que resultan ser, en consecuencia, las más explosivas.
La situación creada está relacionada con el concepto de caos controlado.
A través de la presión sobre Novorossia, se está ejerciendo presión sobre Rusia. El conflicto de Novorossky impulsa una cuña no solo entre Rusia y Ucrania, sino también entre Rusia y Europa.
En primer lugar, se crea un obstáculo para la reintegración ruso-ucraniana. En segundo lugar, hay una extrusión de las exportaciones rusas de Europa. En tercer lugar, se organiza un bloqueo económico de Rusia, que le asigna un marcador del llamado estado deshonesto.
La reconciliación de las partes en el conflicto, por lo tanto, no responde a los intereses del proyector mundial, y, en consecuencia, no permitirá la legitimación de las repúblicas de Novorossky. Necesita un conflicto ardiente, ahora en llamas, que ahora se desvanece, una zona de contradicciones geopolíticas agravadas.
La expansión estadounidense se vio obstaculizada por la presencia del factor geoeconómico ruso
La salida de la crisis económica mundial y la prevención de nuevas oleadas de crisis siempre ha sido la expansión de los mercados. A través de la incautación de nuevos mercados, se llevó a cabo el desarrollo del sistema capitalista. Pero hoy el mundo ya está dividido. No hay más mercados libres para la expansión capitalista. Sigue siendo una forma de reasignar los mercados existentes.
Lo más atractivo, considerando los potenciales monetarios, es el mercado europeo a este respecto. Ya se expresó la idea de crear una zona económica única en América del Norte y Europa Occidental. Se trata de la exportación estadounidense al continente europeo del petróleo y el gas de esquisto. Sin embargo, la expansión estadounidense se vio obstaculizada por la presencia del factor geoeconómico ruso.
Las importaciones de materias primas de Rusia a Europa, por supuesto, más rentables. La guerra y el intercambio de sanciones es el factor político que garantiza la reducción del componente ruso del comercio europeo, que en el futuro será reemplazado por el componente estadounidense.
Rusia tiene dos maneras
Rusia no necesita una escalada militar cerca de sus fronteras, y es teóricamente posible desactivar la situación de dos maneras: obteniendo una victoria incondicional o haciendo concesiones.
El primer camino es definitivamente más difícil. Su hipotético punto de referencia objetivo es la liberación de toda la Nueva Rusia y, quizás, la Pequeña Rusia, la restauración de la unidad de la civilización ortodoxa rusa. Para avanzar en esta dirección, necesitamos una nueva movilización doméstica, la remodelación de todo el sistema de arreglos de vida rusos, la preparación para la lucha. Es obvio que si la elite se adhiere a la ideología del consumo ilimitado, esto es inaceptable para ella.
El segundo método significa la entrega real de Novorossia a Kiev. Esto se puede hacer bajo el lema de la autonomía dentro de Ucrania. Las palabras sobre la integridad territorial del estado ucraniano, sobre los planes para la federalización de Ucrania ya se han dicho a un alto nivel.
¿Pero la Federación de Ucrania derramó sangre en la Nueva Rusia? Nueva Rusia luchó por la secesión de Ucrania y de hecho lo logró. Autonomía significaría privarla de su soberanía, lograda a un precio extremadamente caro.
El futuro de Novorossia depende de la elección ideológica que haga hoy.
El poder supremo ruso fluctúa en la elección entre los dos enfoques designados. Un reflejo de estas fluctuaciones es el relleno de dos muestras de las constituciones de la República Popular de Donetsk. La primera es una versión liberal del texto. En él, las palabras "soberanía" y "soberano están completamente ausentes.
El segundo está lleno del patetismo de la lucha por la liberación nacional. También tiene sus "puntos de vulnerabilidad". En particular, el modelo de república parlamentaria propuesto en él no es funcional en condiciones de guerra. Pero aún esta versión de construcción constitucional se centra en la soberanía de la RPD.
El futuro de Novorossia depende de la elección ideológica que está haciendo hoy. El campo de esta elección es bastante amplio. Hay síntomas de contradicciones en las posiciones de las plataformas liberal, ruso-ortodoxa y neo-soviética. Un avance fundamental sería lograr una síntesis entre los partidarios del patriotismo ruso-ortodoxo y neo-soviético.
En términos de civilización, la Nueva Rusia tiene la oportunidad de convertirse en la bandera del renacimiento de la civilización rusa en su conjunto. Su ejemplo podría servir como una fuerza motriz para la transformación ideológica e imperiosa para la propia Rusia.
Nueva Rusia se convirtió en Karabaj ruso
Los eventos en Novorossiya a menudo se comparan con los eventos en Transnistria. Se puede hacer otro paralelo con respecto a la guerra de Karabaj. Se sabe qué papel de consolidación, limpieza nacional Nagorno-Karabaj desempeñó para Armenia. Y en este sentido, Novorossia se convirtió en Karabaj ruso. Dos de los tres presidentes postsoviéticos de Armenia eran los Karabaj, el anterior, Robert Kocharian y el actual Serzh Sargsyan.
Quizás la afluencia de sangre fresca de los participantes en la liberación de Crimea y Novorossia curará patrióticamente a la élite política rusa. Durante el conflicto de Karabaj, Armenia fue sometida a un bloqueo económico y de transporte, pero al tener una posición económica deliberadamente peor que la de Azerbaiyán, resistió.
Los potenciales de Rusia para reflejar la presión económica externa, por supuesto, de una escala completamente diferente. El juego es a gran escala, lo que está en juego no son dos áreas de la antigua RSS de Ucrania, sino toda la civilización rusa.
- Vardan Baghdasaryan
- http://www.km.ru/world/2014/09/22/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/748752-vbagdasaryan-novorossiya-imeet-shans-stat
información