Ahogamiento de rescate

62
Ahogamiento de rescate


El análisis de los acontecimientos recientes confirma las conjeturas sombrías: la idea de la Gran Nueva Rusia se está fusionando activamente.

Si Novorossia se “fusiona” convirtiéndolo en 3 del año (por cierto, ¿qué pasará después de 3 años? ¿Qué tipo de tontería es este “estado especial” en 3 del año? ¿Quién firmó esto, qué pensaste? ¿Lucharon por ello?) Greater Transnistria, con la posterior captura de activistas disidentes del "Sector Derecho", obtendremos un país grande, unido e indivisible, que odia a Ucrania, con una población de zombis y neonazis en el poder.

Este es un país del tamaño de Francia, con una gran población, con un gran potencial de la industria de defensa. Un país que con placer en represalia a Rusia desplegará bases de la OTAN y sistemas de defensa con misiles en su territorio. Un país que tarde o temprano, con el apoyo de la OTAN y los Estados Unidos, abordará el tema de Crimea, es obviamente una solución militar, incluso si no tiene una posibilidad real de ganar.

No entiendo esto y espero que el "problema del gas" pueda manejar este país, solo puede ser una locura.

El "drenaje de Novorossiya", la transformación del Donbass destruido en la Gran Transnistria, que probablemente colgará en el cuello de los contribuyentes rusos, es, discúlpeme por la jerga, "kidalovo" de su gente, que creía en Rusia.

También es un "kidalovo" del pueblo de Rusia, que creía que "no abandonamos el nuestro", lo que provocará una gran decepción de los rusos en las decisiones tomadas.

También es un crimen contra los intereses de la seguridad nacional de Rusia, porque es posible desplegar bases militares cerca de Kharkov sin la OTAN, y Estados Unidos lo hará directamente.

Si Ucrania sigue siendo un estado unido e indivisible con Galicia en composición, el estrangulamiento de Novorossia y con un régimen neonazi a la cabeza, la guerra con Rusia es inevitable en el mediano plazo.

Solo la Nueva Rusia y su ejército desde el interior, sin la introducción de las tropas rusas, pueden producir el desmantelamiento del régimen neonazi en Ucrania y su desnazificación.

Obviamente, la solución a este problema es al menos dos problemas:

A) Ejército ucraniano, batallones punitivos y PS.
B) Traseras y "voentorg".

En cuanto a la parte trasera, no hay comentarios adicionales, todos entienden todo.

En cuanto a la parte de poder del tema, es hora de que Nueva Rusia comience a jugar su propio juego y deje de depender de los titiriteros. Es para ellos vivir en caso de derrota bajo el gobierno de Kiev (o no vivir).

La batalla, por difícil que parezca, debe ir en dos frentes. La nueva Rusia debería ganar triunfos para las negociaciones en ambas capitales, tanto Kiev como Moscú.

Permítanme explicar mi pensamiento: existe la opinión de que Novorossia se juega y manipula, ya sea "brindando asistencia" o recordándolo. Solo puedo juzgar esto por Noticias feeds y comentarios.

Para jugar en igualdad de condiciones en estos juegos, Novorossia debe tener sus propias cartas de triunfo. Y ella potencialmente tiene estos triunfos.

No debemos olvidar que una parte importante de la industria de defensa rusa se encuentra en Novorossia: se trata de Yuzhmash, Motor Sich, las plantas de defensa de Kharkov y los astilleros de Nikolaev.

No importa cómo nuestros defensores no estén confundidos, que estén comprometidos en la sustitución de importaciones, este proceso todavía llevará años y será muy costoso, y Yuzhmash difícilmente puede ser reemplazado.

Y los contratos de exportación para la exportación están "ardiendo". Y, sin duda, hay penas, no débiles.

Y queríamos construir portaaviones, pero en ninguna parte, excepto en Nikolaev, todavía no hay oportunidades para eso.

La tarea en la práctica es muy difícil, pero en teoría suena así: para la supervivencia de Novorossia, debe tomar el control de estas ciudades y sus fábricas por todos los medios.

Al controlar estas plantas, Novorossia ya puede, directamente, en igualdad de condiciones, mantener un diálogo con Moscú, vendiendo componentes para la industria de defensa, como se dice, aquí y ahora.

Además, la tubería pasará parcialmente por el territorio de la Nueva Rusia.

Bueno, no olvidemos que el camino terrestre a la Crimea rusa pasa por el territorio de Novorossia. Dado que el puente será uniforme cuando, y ahora no hay suficientes transbordadores para el flujo turístico, además se planean proyectos de construcción. ¿Cómo van a entregar los materiales, curiosos?

En general, la Nueva Rusia tendrá algo que ofrecer por su parte.

Estos son buenos mapas para la mesa de negociación sobre el tema del trabajo "Voentorg".

Además, tomar el control de las principales ciudades y empresas histórico Nueva Rusia, la hermana menor de Rusia, no solo podrá mantener un diálogo, sino también dictar sus condiciones a Kiev.

Trump on hand - lo siguiente.

Energía: todo el carbón en Ucrania es Donbass y Dnepropetrovsk región. Kiev no podrá entregar carbón sin pasar por Novorossia, si controla los puertos de Mariupol y Odessa.

Petróleo y gas de Ucrania - en la región de Kharkiv.

Finalmente, casi toda la industria de Ucrania son las empresas de Novorossia, lo que significa que son impuestos que se pagan a Kiev y pueden permanecer en el terreno. Sin estos impuestos, Kiev está en plena bancarrota. Si Novorossia los toma bajo control y cierra los impuestos sobre sí misma, entonces Kiev simplemente no tendrá dinero para nada. Esto significa el control completo del país y el régimen de Kiev.

Además, el as de triunfo es el ejército altamente motivado de la Nueva Rusia.

Con tales triunfos en la mano, puede dictar sus condiciones a Kiev: reformatear Ucrania en una confederación de partes de 4: Galicia, Transcarpacia, Ucrania central (Pequeña Rusia) y Novorossia.

¿Por qué confederación?

Bueno, en primer lugar, la separación en un estado no reconocido no es una opción tanto para los residentes de Novorossia como para los negocios. El apoyo público es importante, pero ¿quién quiere estar en la Gran Transnistria?

En segundo lugar, en un formato de confederación, cada uno de sus sujetos es un estado soberano con el derecho de retiro unilateral. Esa es la condición de estado que se hace.

Y en tercer lugar, al establecer un objetivo de reforma constitucional para cambiar la forma de gobierno en lugar de la secesión, los activistas de Novorossia dejarán de ser separatistas y "terroristas".

Bueno, finalmente, la confederación es un compromiso aceptable con Europa. Dado que, de hecho, al menos en la primera etapa, el estado sigue siendo uno, es decir, no hay anexiones ni divisiones.

Además - más interesante.

Si Novorossia decide no subsidiar a Galicia (concretamente, Ucrania occidental es una región subsidiada y Novorossia es un donante), lo más probable es que utilice su derecho a retirarse y reunirse con Polonia, por ejemplo, en el formato de autonomía. Esto será mejor tanto para Ucrania como para la propia Galicia.

Transcarpacia puede ir a Eslovaquia, Hungría o Rumania, según lo decidan ellos mismos. La ventaja de tal desconexión puede ser que los partidarios ucranianos de euromaidan y especialmente los ciudadanos svidomye podrían registrarse en Galicia y recibir automáticamente la ciudadanía europea.

Si van a Europa, después de haber recibido pasaportes europeos, el resto de Ucrania se convertirá en un lugar más tranquilo.

Por cierto, de una manera diferente en la realidad, los "descendientes de los antiguos ukrov" europeos no tienen ninguna posibilidad de convertirse.

Nueva Rusia y Pequeña Rusia podrían unirse a la Unión Aduanera y la Comunidad Económica de Eurasia.

Si hay un deseo mutuo, una confederación con Rusia es posible, mientras que la disposición de Novorossia y Little Russia no será parte de Rusia, y no se mantendrá en su presupuesto, que es lo que nos asusta los economistas liberales.

Incluso es posible unirse a la Federación Rusa, con el tiempo, años a través de 20, cuando cambie una generación criada en libros de texto normales. Es decir, una confederación puede ser reformateada en una federación por deseo mutuo al concluir un acuerdo interestatal.

La confederación resuelve casi todos los problemas de Ucrania. Esta es una oportunidad para un "divorcio" legalmente alfabetizado, y la estadidad de Nueva Rusia y Pequeña Rusia se formalizará legalmente.

Es necesario comprender que el concepto de una Ucrania unificada y pro rusa con Galicia como parte es insostenible.

Galicia es otro mundo. Las consecuencias de su influencia en los habitantes de Ucrania, ahora vemos en los Donbas. Esto no es propaganda anti-galich, es una declaración de hecho. Galicia debería regresar a Europa, desde donde fue llevada ilegalmente a 1939. Así como con Crimea, esto sería una rectificación de un error histórico.

Después de la separación de Galicia, de una forma u otra, el 2 / 3 de la Ucrania de hoy podrá regresar al "mundo ruso". Todo - nada en absoluto.

¿Por qué todos estos pensamientos en voz alta? Veo a los líderes de Novorossia, el Cerebro, Gubarev, el deseo de arreglar todo, pero no veo un plan de acción claro e inteligible. Necesitan formular en varios puntos lo que quieren y trabajar con las personas:

1. Victoria militar sobre el ejercito ucraniano.
2. La liberación del territorio de la histórica Novorossia.
3. Duro proceso de negociación con Kiev para reformatear a Ucrania en una confederación.
4. Puedes expresar la idea de la nacionalización.
5. La entrada de la Nueva Rusia y Ucrania en la Unión Aduanera y la Comunidad Económica de Eurasia.

Nueva Rusia y sus patriotas son hora de comenzar a jugar su juego. ¡La salvación de las personas que se ahogan es el trabajo de las personas que se ahogan!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    25 Septiembre 2014 08: 47
    Algo que el autor se contradice (al principio y al final) ...
    1. +12
      25 Septiembre 2014 09: 10
      No hay contradicción, hay una situación muy difícil. La nueva Rusia prácticamente ha tenido lugar, queda por arreglarlo legalmente, y este será un proceso difícil. Pero con cualquier desarrollo de este proceso, Ucrania unitaria ya no existirá, por lo tanto, la Gran Nueva Rusia no se fusiona, sino que se pospone temporalmente.
      1. +6
        25 Septiembre 2014 11: 57
        Cita: Balbes_I
        Big New Russia no se fusionó, sino que se pospuso temporalmente.

        Entonces dices temporalmente ... ¡recuerda que todo lo temporal es permanente!
        ¿Cómo imagina la rendición de los oligarcas kaklo de cositas como puertos y grandes empresas? siempre que algunos oligarcas estén estrechamente relacionados con los rusos, que tienen un serio lobby en las estructuras de poder de la Federación Rusa. Es suficiente mirar el mapa de la base de datos actual para comprender solo 1/3 de las dos antiguas regiones ucranianas bajo el control del Ejército Novorossiya.
        ¡Lo peor es que el alto el fuego durante el ataque victorioso ya es un hecho! ¡A fines de agosto y los primeros días de septiembre, el ejército de kaklov fue casi derrotado y desmoralizado y la posibilidad de apoderarse de todo el territorio de la Nueva Rusia era muy probable!
        ¡Y ahora, y ahora la junta se ha fortalecido en las fronteras del armisticio, fortalecido y estabilizado la línea del frente, el rearme, habiendo recibido grandes refuerzos en armas pesadas y equipos, reagrupó a las tropas! ¡En tales circunstancias, la guerra será muy difícil y posiblemente prolongada! El apoyo de la población local se derretirá, como cansado de los horrores de la guerra. ¡El apoyo de la población en los territorios de otras regiones de la Nueva Rusia se está volviendo cada vez menos por las mismas razones!
        Si Novorossia continúa con los titiriteros de Moscú y Kiev, ¡entonces el drenaje es inevitable!
        ¡Es necesario continuar la lucha bajo los lemas que son simples y comprensibles para la gente, la Tierra para los campesinos, las plantas de los trabajadores, el poder para la gente! solo en este caso el Pueblo apoyará. ¡Fue el Estado Popular el objetivo de la Revolución en la Nueva Rusia, y todas las otras opciones son el drenaje! hi
        1. +1
          25 Septiembre 2014 14: 22
          ¡Es necesario continuar la lucha bajo los lemas que son simples y comprensibles para la gente, la Tierra para los campesinos, las plantas de los trabajadores, el poder para la gente! solo en este caso el Pueblo apoyará. Fue el Estado del Pueblo el objetivo de la Revolución en la Nueva Rusia, y todas las demás opciones son el drenaje
          Poder al consejo! Teniendo en cuenta los errores de la URSS, ¡existe la posibilidad de construir un estado socialista viable!
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        25 Septiembre 2014 18: 02
        Balbes_I. El autor escribe que "el análisis confirma que la idea de Novorossia está siendo descartada".
        Y luego escribe que "conseguiremos Ucrania con una población zombi y neonazis en el poder" y "colocaremos bases de defensa antimisiles y de la OTAN en su territorio".
        Creo que el PIB en el FSB o la administración está establecido por buenos analistas (los últimos años lo han demostrado) que han calculado todas las opciones. Y luego, qué tipo de calificación tendrá el PIB y también se calcula el apoyo de la gente. También calculé cuál será el estado de ánimo entre las masas. El PIB en Munich explicó por qué la expansión hacia el este de la OTAN ya no es aceptable: la seguridad de Rusia se verá comprometida (tiempo de vuelo, etc.).
        Todo esto sugiere que el PIB de la fuga de Novorosiya promete un montón de problemas. Por lo tanto, "peleará". No se permiten tropas, por qué estropear las relaciones entre rusos y ucranianos. Por tanto, hay dos opciones:
        1. Habiendo detenido el derramamiento de sangre, estrangular "económicamente". Tiempo y situación en el país contra las autoridades de Kiev: un país en quiebra sin reservas de energía para la invernada, con una industria detenida. Nadie tiene prisa por ayudar al "cuadrado", y luego está el enfrentamiento interno. La población se hunde en la pobreza. Me parece que la situación en Tayikistán es aún mejor.
        2. Si la carnicería comienza de nuevo, entonces dale dinero a la milicia (allí ya ha abierto la comisión militar). Cómo y para quién no tiene sentido discutir ahora. Y luego puede resultar que la milicia estará en Lviv (creo que después de este invierno, y estos solo estarán felices de deshacerse de las autoridades de Kiev, llevando a sus familiares a la masacre).
        No lo sé, tal vez haya otras opciones. Pero mi "análisis" sobre el drenaje de Novorosia es diferente.
    2. -1
      25 Septiembre 2014 09: 14
      Sí, este sofá geopolítico parece cerebros vraskoryachku: comenzó "por la paz", y al final cantó "buena salud"! Los juegos políticos en torno a Novorossiya no se comprenden del todo, pero las orejas de los oligarcas sobresalen, ¡ya que nadie intenta ocultarlas! Pero el asunto aquí se complica por el hecho de que la gente de Novorossia nunca perdonará la sangre derramada por el gadami nacional, y el hecho de que recientemente la gente de las Fuerzas Armadas de Ucrania llame Ukroverrmacht lo dice todo. Y quien intente fusionar Novorossia debe recordar que además de los asalariados de la oligarquía, también hay personas con brazos en mano y ahora no te dejarán vender tus victorias! No puedes detener la guerra traicionando, ¡solo puedes suspenderla por un tiempo!
      1. +7
        25 Septiembre 2014 09: 45
        Así que la mierda es que las personas con armas tendrán que resolver todo, y sin el apoyo de. Moskvy.Politika negocio sucio, pueden girar de esta manera, teniendo en cuenta los intereses egoístas, pero los descendientes juzgarán sobre estos lujos, pero ahora, Dios no lo quiera para que los muchachos tengan la inteligencia y el coraje de ponerse de pie y decidir correctamente el destino de Novorossia, y no tomar la decisión equivocada al elegir un líder al unirse en un solo puño. Y el autor presentó un buen plan, ¿y por qué no?
      2. 0
        25 Septiembre 2014 10: 41
        Cita: kartalovkolya
        Los juegos políticos alrededor de Novorossiya no se entienden completamente.

        Crimea, y aparte de todas las cosas importantes, establecen un precedente para la gente del resto de Ucrania, como un ejemplo vívido de lo que tienen antes y después de nosotros, esta vez. En segundo lugar, en contraste con el fuego fascista de los neumáticos Maidan, encendieron la llama sagrada de la guerra de liberación en Novorosia, que detuvo la agresión del fascismo y dio lugar a dos nuevas grietas críticas en forma de LC y DPR en la Plaza. Y que ya son imposibles de reparar ... pero cuya expansión, por una tregua, se detuvo temporalmente para detener la guerra, para darle a Svidomo un tiempo invisible para pensar en lo que han hecho y darse cuenta de lo que está sucediendo. Y lo más importante es traducir el conflicto a la corriente política, donde económica e informativamente en el campo legal presionarán a la Plaza y la junta con un argumento sobrio en forma de preguntas sobre Boeing, Odessa, muertes de civiles y personal militar, la economía arruinada y el país, la ayuda occidental y la integración con La UE, por un lado, y el Ejército de los Generales del Frío y el Hambre, por el otro, siempre y cuando no obliguen al cambio de liderazgo y federalización en el primero en Ucrania, después de eso, puede intentar cortar a Malo en Escocia. llano, como Nueva Rusia, y quiere dar la bienvenida a la Federación Rusa ... Al final, no todos Ucrania opoloumeli ... justo a tiempo las fuerzas necesarias vendrán en movimiento ...
        1. +2
          25 Septiembre 2014 12: 28
          Cita: ESPACIO
          sobre la expansión de la cual, por armisticio, se detuvo temporalmente para poner fin a la guerra, para darle a Svidomo un tiempo invisible para reflexionar sobre lo que habían hecho y darse cuenta de lo que estaba sucediendo

          Svidomye no se da cuenta de nada, para eso svidomye, y buscará venganza
          Cita: ESPACIO
          presionar a una junta que es independiente y sobria en forma de preguntas sobre Boeing, Odessa, muertes de civiles

          Sí, escupir la junta y sus mecenas en el oeste, serán tus preguntas!
          Cita: ESPACIO
          hasta que sea forzado a cambiar el liderazgo

          ¡Alejarse de la junta del poder es firmar una sentencia de muerte por sus crímenes! ¡La junta roerá el suelo con sus dientes, pero no dejará el gobierno!
          Cita: ESPACIO
          Bueno, después de eso puedes probar cómo cortar la grasa en rodajas en Escocia.

          ¡Pero esto es exactamente una ficción no científica!

          PD. ¡Con Svidomity solo se puede hablar desde una posición de fuerza!
          Repito: " Los ganadores no son juzgados !!! "
          1. 0
            25 Septiembre 2014 20: 30
            Cita: DRA-88
            Svidomye no se da cuenta de nada, para eso svidomye, y buscará venganza

            No todos están ahí, son engañados, intimidados, desamparados ... Necesitamos dinero para vengarnos, lo cual no tenemos, no podríamos, nunca podríamos.
            Cita: DRA-88
            Sí, escupir la junta y sus mecenas en el oeste, serán tus preguntas!

            Cita: DRA-88
            ¡Alejarse de la junta del poder es firmar una sentencia de muerte por sus crímenes! ¡La junta roerá el suelo con sus dientes, pero no dejará el gobierno!

            Entonces, ¿cómo tienes todo lo contradictorio, por lo que no te importa o la sentencia de muerte? El declive de la industria, el colapso de la economía, la escasez de energía, el declive general del nivel de vida de las personas, etc. ¿Y estas preguntas tampoco les importa?
            Cita: DRA-88
            ¡Pero esto es exactamente una ficción no científica!

            Crimea también?
            Cita: DRA-88
            ¡Con las svidomitas solo puedes hablar desde una posición de fuerza! Repito: "¡¡¡Los ganadores no son juzgados !!!"

            El poder es diferente, es suave y no militar ... Hoy, otras veces, solo los ganadores absolutos no son juzgados, porque no hay nadie.
            ZY Hay deseos, pero hay realidad, no confundamos uno con el otro.
    3. +5
      25 Septiembre 2014 10: 32
      Nueva Rusia y sus patriotas es hora de comenzar a liderar su juego
      El problema con Ucrania, para Putin y compañía. en otro. Mientras que para Occidente, al parecer, los cambios estructurales en Ucrania son importantes hoy en día. A los occidentales, tal vez, les gustaría realmente hacer "anti-Rusia" fuera de Ucrania a largo plazo. No en el sentido de que un país hostil a Rusia, que alberga bases de la OTAN y lleva a cabo una política agresiva. Por lo general, este escenario se habla a menudo en Rusia. Más probable que ny en Occidente, usando el ejemplo de Ucrania, nos gustaría demostrar otro posible modelo para el desarrollo del "mundo ruso post-soviético", si usas terminología rusa. En cierto sentido podrían esforzarse por crear un modelo alternativo para el desarrollo de la Rusia moderna. Si es así, tal vez sea incluso más peligroso para Moscú que la posibilidad de que surjan bases de la OTAN en Ucrania. Porque el modelo alternativo de desarrollo en la distancia histórica a medio plazo es una amenaza constante para las relaciones de Moscú con su propia población. Hoy, una Ucrania débil no plantea ninguna pregunta, la actitud del público ruso hacia ella, digamos, es más condescendiente. Esto es comprensible, el nivel de vida en Rusia es más alto, el estado es más fuerte. En cuanto a la eficiencia general, hoy en día no está muy preocupado por la mayoría de la población rusa. Pero si Ucrania, con la ayuda de Occidente, puede convertirse repentinamente en un estado más efectivo, entonces Moscú se encuentra en una situación bastante complicada. Aquí, una analogía con la formación de una imagen de un exitoso Corea del Sur se sugiere involuntariamente, aunque, por supuesto, tal analogía parece un poco tensa. Y todo esto a pesar del hecho de que Rusia no podrá aislarse completamente de Ucrania. HEn el futuro, cualquier comparación con la realidad ucraniana que le sea desfavorable tendrá un impacto negativo en la actitud de la sociedad hacia el gobierno. Por supuesto, hay muchas razones para dudar del éxito de un proyecto tan hipotético. Aunque ya está claro que las nuevas autoridades en Kiev están emprendiendo reformas muy significativas con un apoyo externo claramente expresado, es posible que incluso recomendaciones fuertes. Por ejemplo, especialistas georgianos como Kakhi Bendukizde fueron invitados a llevar a cabo las reformas. Tienen importantes cambios institucionales en Georgia. En primer lugar, estamos hablando de la reforma del sistema legal, así como de la liberalización económica a gran escala. Esta última circunstancia implica el rechazo del paternalismo en cuestiones de precios del gas y la asignación de subsidios, por ejemplo, la ineficiente industria del carbón. Todas estas son preguntas muy dolorosas, pero la situación extrema actual brinda a las autoridades ucranianas la oportunidad de resolverlas. Además, necesitan préstamos y apoyo occidentales. Al mismo tiempo, quien en Ucrania hoy abandonará la idea de superar a su ahora irreconciliable adversario: Rusia. En general, Occidente impone a Rusia la competencia para proyectos de desarrollo del estado. Ucrania es el futuro campo de pruebas para tal competencia. Además, la lucha tendrá lugar por resultados concretos en el nivel de vida de la población. Si bien Ucrania es un forastero aquí, pero nadie sabe qué pasará después. Al final, siempre es más fácil empujar desde la parte inferior. Rusia, sin embargo, tendrá que defender sus resultados en el contexto de conflicto con Occidente, amenazas de caída de los precios de la energía y el estancamiento que ya ha comenzado. www.asiakz.com/beskonechnaya-ukrainskaya-drama
      1. 0
        25 Septiembre 2014 12: 40
        Cita: Alibekulu
        Esto significa que en el futuro, cualquier comparación desfavorable con la realidad ucraniana tendrá un impacto negativo en la actitud de la sociedad hacia el poder.

        ¡Y compararemos no solo con las afueras, sino con Nueva Rusia!


        Cita: Alibekulu
        En general, Occidente impone a Rusia la competencia para proyectos de desarrollo del estado. Ucrania es el futuro campo de pruebas para tal competencia. Además, la lucha tendrá lugar por resultados concretos en el nivel de vida de la población.


        ¡Pero esta tesis es de hormigón armado!
        ¡Y Dios no permita que las autoridades rusas pierdan esta pelea!
    4. 0
      25 Septiembre 2014 12: 32
      La nueva Rusia no debe fusionarse en ningún caso, de lo contrario Rusia llegará a su fin, y la quinta columna celebrará la victoria sobre el pueblo ruso, esto no se puede permitir.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      25 Septiembre 2014 17: 50
      Él contradice los hechos! Nueva Rusia no firmó un estado especial y esto fue repetido repetidamente por sus líderes. Los líderes de la Nueva Rusia en el parlamento no se sientan. Se encuentran con Ku-h-mine en Minsk, pero allí están hablando de una tregua y la retirada de los pesados. técnicos
  2. +2
    25 Septiembre 2014 08: 48
    Aquí está el autor bajo el nombre del sofá general ... Bueno, el nombre encaja. ¿Por qué exagerar? Si bien la guerra no está a la altura de la preparación de los planes globales. Y tras la independencia, hay muchas posibilidades de convertirse en un estado normal. Los recursos están ahí. Puedes comerciar con Rusia.
  3. +2
    25 Septiembre 2014 08: 49
    ¡Qué simple es en palabras!
  4. +3
    25 Septiembre 2014 08: 50
    Nueva Rusia para ser! El drenaje de la Nueva Rusia ¡El pueblo de Rusia no perdonará! soldado hi
    1. +2
      25 Septiembre 2014 08: 59
      Cita: Loner_53
      El drenaje de la Nueva Rusia ¡El pueblo de Rusia no perdonará!

      Deja que sea para ti. En un momento, se tragó el desagüe de la Gran Rusia.
  5. +1
    25 Septiembre 2014 08: 51
    General, ya me habría ido al sofá. Maldita sea el análisis. Para el próximo verano, todo cambiará drásticamente. El invierno de la junta no sobrevivirá de manera inequívoca. Y ya veremos.
  6. +3
    25 Septiembre 2014 08: 53
    el autor no te querría ... empiezas a contradecirte y ... repites ... luego gritas sobre la independencia de Novorossia, y luego, inmediatamente debajo, en términos de negociaciones de confederación.

    Sospecho que la clave es ... arrojada ruidosamente kidalovo y fusionar ...

    Con el tercer punto de tu plan, tachas los dos primeros ... y sugieres que comiences primero.

    No te entiendo ..
  7. 0
    25 Septiembre 2014 08: 54
    Veo a los líderes de la Nueva Rusia - Mozgovoy, Gubarev - el deseo de arreglar todo, pero no veo un plan de acción claro y coherente.


    Aquí surge la pregunta: ¿A quién, cómo y cómo ayudar?
    En la medida de lo posible, Rusia ayuda a las personas con ayuda humanitaria.
    1. Separatista
      0
      25 Septiembre 2014 14: 27
      El ejército de la DPR y la LPR sin la ayuda de la Federación de Rusia nunca se opondrá al APU con PMC. "¿A quién, cómo y cómo ayudar?" Los políticos y estrategas necesitan fuertes. La limpieza de Donbass de la basura nazi se interrumpió abruptamente cerca de Mariupol (la captura era inevitable, como el colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania), asesores de la región de Abama presionaron a Poroshenko para que declarara una tregua indefinida. Eso es todo, hemos llegado. Está claro que no se está respetando el alto el fuego, y ahora estoy sentado y escribiendo en Donetsk bajo el bombardeo de mortero de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el aeropuerto. Pero el asunto no va más allá de responder al fuego. Y ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania han recibido permiso oficial para "disparar". Aquellos. solían bombardear Donetsk y otros asentamientos con impunidad, Novorossia respondió periódicamente, y los medios de comunicación ucranianos zumbaban que Novorossia estaba violando la pepemirie. Dios mío, ¿qué hacer? Pero ahora, con permiso oficial, nos sentamos por segundo día bajo el bombardeo de artillería, llega 2-3 veces por hora desde diferentes direcciones.
      Por el momento, el principal problema de la Nueva Rusia en ausencia de una razón políticamente inteligente para iniciar hostilidades a gran escala, otro contraataque.
  8. +1
    25 Septiembre 2014 08: 55
    Nuevamente elmuridovschina.
  9. avt
    0
    25 Septiembre 2014 08: 58
    “El análisis de los acontecimientos recientes confirma las sombrías conjeturas: la idea de la Gran Novorossia se está derramando activamente.” - ¡¿Otra vez! ??? ¿Cuántas veces seguidas? El título del sofá no es un seudónimo de broma.
  10. 0
    25 Septiembre 2014 09: 01
    Un artículo a nivel de análisis de las abuelas de banco: todos los drogadictos y prostitutas, pero debe hacer esto y así ...
  11. +2
    25 Septiembre 2014 09: 02
    Mi desventaja de este artículo es que algunos hechos se dan vuelta al revés, algunos supuestos del autor se emiten como axiomas.
  12. +3
    25 Septiembre 2014 09: 02
    Y si los líderes de Novorossia se mantuvieron independientes, independientes de los titiriteros, está claro que Novorossia necesita tener su propia línea de activos para el futuro, hacer todo lo posible para negar la presión de un lado y del otro, pero es posible en este momento.
  13. +5
    25 Septiembre 2014 09: 03
    Sí, no habrá descarga de Nueva Rusia ... se ha derramado demasiada sangre y la línea de no retorno ya se ha pasado ... Se necesita tiempo y paciencia (Kiev considero el objetivo principal, sin embargo) ... Y aquí hay un poco de humor con significado ... riendo
    1. 0
      25 Septiembre 2014 11: 09
      Tienes razón, no habrá drenaje de Novorossiya. Porque no habrá nueva Rusia. Este pedazo de tierra está dividido en territorios de Donetsk y Lugansk, definitivamente no en Novorossia. y en tres años las elecciones en Rusia, el favorito de todos los "patriotas" de la VO, nombrará a Dimona, e irá a sus hijas. Por cierto, fusionando lo que podría convertirse en Novorossia, parece que al mismo tiempo se intercambió Siria.
  14. +1
    25 Septiembre 2014 09: 04
    Todo el artículo se basa en las palabras principales: Solo puedo juzgar esto por noticias y comentarios.
  15. +2
    25 Septiembre 2014 09: 04
    El ejército de la Nueva Rusia tiene una tarea clara para tomar Kiev. Toda la charla sobre las ciruelas simplemente falsa.
    1. +2
      25 Septiembre 2014 09: 07
      ¿Y tú juzgas personalmente en función de qué?
  16. +2
    25 Septiembre 2014 09: 07
    Cita: doctor
    El ejército de la Nueva Rusia tiene una tarea clara para tomar Kiev. Toda la charla sobre las ciruelas simplemente falsa.

    decir de Surkov
  17. 0
    25 Septiembre 2014 09: 08
    Cita: bronik
    Mi desventaja de este artículo es que algunos hechos se dan vuelta al revés, algunos supuestos del autor se emiten como axiomas.


    Me pregunto qué fue exactamente lo que cambió de adentro hacia afuera.
  18. ed65b
    +3
    25 Septiembre 2014 09: 08
    Solo para esto necesitas todo el sureste y no dos áreas.
  19. 0
    25 Septiembre 2014 09: 10
    Cita: vorobey
    el autor no te querría ... empiezas a contradecirte y ... repites ... luego gritas sobre la independencia de Novorossia, y luego, inmediatamente debajo, en términos de negociaciones de confederación.

    Sospecho que la clave es ... arrojada ruidosamente kidalovo y fusionar ...

    Con el tercer punto de tu plan, tachas los dos primeros ... y sugieres que comiences primero.

    No te entiendo ..


    La confederación es la independencia. Ver definición de confederación en el diccionario.
    Solo esto es una independencia inteligente, legalmente justificada y garantizada.
    entonces no hay contradicciones
    1. +2
      25 Septiembre 2014 09: 19
      Cita: divangeneral
      La confederación es la independencia.


      usted mismo habría pensado para empezar ... para qué fines necesitan una alianza con Kiev ...

      Cita: divangeneral
      legalmente valido y garantizado


      por quien ....
  20. 0
    25 Septiembre 2014 09: 12
    Sí, me parece que estos papeles firmados en el armisticio no son más que simples trozos de papel ... piensa por ti mismo, ¿quién los firmó ... el ex presidente de Ucrania y el representante de una república oficialmente no reconocida? y el bombardeo como estaba y continúa ... y no creo que solo los ucranianos sigan disparando ... es solo que esta "tregua" se inició para reducir el ruido en los medios, a expensas de reagrupar ukrovoysk ... no creo que haya algo a gran escala izquierda ... un perro cojo golpeado solo puede dar el último salto, y luego no saltará
  21. firma
    +2
    25 Septiembre 2014 09: 12
    Voy a hacer un experimento: explicaré sin dudar lo principal de lo que siempre quise hablar. Y veamos qué pasa.
    Para mí, personalmente (como residente involuntario de Ucrania y "desvalido soviético" en la forma de pensar, además, en el centro de una persona de habla rusa), ya hace tres meses que Rusia "tiró" al sureste. Esto es para empezar. Que la "fuga" continuará - también parece obvio (no importa quién y quien de vez en cuando grite alegremente - con la desesperada expectativa de un milagro - que ahora todo está bien y ellos (en el Kremlin, aparentemente) decidieron por completo nunca más no "drenar". Pero un país capitalista simplemente no puede (no es capaz de) "nunca drenar a nadie".
    Más lejos. Extremadamente siempre "nervioso" y singularmente sorprendente es una frase maravillosa, generalmente pronunciada en todos los debates televisivos: que, supuestamente, los fascistas actuales no están luchando contra Ucrania, están luchando contra Rusia en Ucrania ". Pero los civiles no están siendo asesinados en Rusia (gracias a Dios , por supuesto!), y Ucrania ”. Personalmente, a mí (como una" primicia empedernida "ni siquiera me importa si estamos hablando de ucranianos asesinados o de hondureños / sirios / rusos (perdona la blasfemia) ... Lo principal - y lo más inaceptable - es que en general matar a los indefensos ”. Está claro que nadie quiere morir por nadie (solo personas especiales, que están siempre y en todas partes, unas pocas), pero en la época soviética no era costumbre regatear y disfrazarse cuando se trataba de la vida humana. ", - ¿por qué todo el tiempo para persuadir tanto a los" fusionados "y a usted mismo, de que" de hecho "está cumpliendo su deber de caballero desinteresadamente y hasta el final? Además, la verdad (así se suele pensar) - la salvación de incluso las mentiras más atractivas.
    1. 0
      25 Septiembre 2014 09: 23
      Opinión interesante pero no probada ... las palabras son palabras ...
      1. firma
        0
        25 Septiembre 2014 09: 47
        Aquí por estas palabras y estoy sentado sin trabajo, en una Ucrania tranquila y pacífica, por supuesto (no puedo estar orgulloso de la seguridad material). ¿Y usted, además de las palabras, tiene alguna otra razón (presumiblemente)?
        La pregunta es retórica. La discusión no es atractiva: las posiciones difieren demasiado diametralmente (y las circunstancias de la vida también, a juzgar por su tono), Sr. General del Ejército.
        1. +2
          25 Septiembre 2014 09: 53
          Cita: Signatur
          ¿Y usted, además de las palabras, tiene alguna otra razón (presumiblemente)?


          saber soportar ... esperar un poco más ... Solo no se necesita el sudeste de Rusia ...

          Kiev es la madre de las ciudades rusas ... deje que las arañas y las arañas se apareen ahora ... luego veremos quién y quién se fusionó ... Hasta que la gente de Ucrania misma vea la luz ...
          1. firma
            +3
            25 Septiembre 2014 10: 12
            No puedo soportar y No espero ayuda de nadie (No acepto el tuyo: no me gusta el tono).
            El pueblo de Ucrania no es ciego, sino débil (al igual que todas las naciones). Y no son las personas las que corren por aquí y por allá con todo tipo de dracoles. Y, al parecer, usted está más interesado en mirar lo que nacerá de un huevo venenoso, en lugar de simplemente deshacerse de la causa raíz de todas las desgracias antes de que se convierta en mal universal. Aparentemente, el interés deportivo y de juego de un ávido jugador de ajedrez ...

            Pregunto: no responda (si esto no requiere una tensión psicológica excesiva para usted).
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      25 Septiembre 2014 10: 12
      Personalmente para mí (como residente involuntario de Ucrania

      Te responderé
      Para empezar: en política no hay conceptos de "verdad" y "falsedad", hay "ventajoso" y "desventaja". Es triste, pero la política está sucia. Además, ¿cuándo, a quién y qué prometió Rusia? No hay un gobierno legítimo en Novorossiya, el actual está en la etapa de formación, con el inevitable barro encubierto. ¿Con quién hablar y a quién prometer? ¿Por qué Rusia debería resolver los problemas de la población de otro país, cuyos residentes durante 23 años no se han puesto un dedo en el dedo para acercarse de alguna manera a Rusia? Puede comenzar a resolverlo usted mismo.
      Me parece que la principal desgracia del pueblo ucraniano es que todo el mundo "se lo debe". América, Europa, Rusia. No deben hacer algo ellos mismos, pero deben hacer "el bien". Bueno, bueno, como pueden, lo hacen. Y no llores que te duele y nuevamente todo va mal. Tú mismo lo querías. Tú eras el que se reía frente al televisor, mirando a los luchadores en la Rada, mirando la parálisis del poder. Te interesaron los "melodramas" con los juicios, los "detectives" con Gongadze (por cierto, se olvidaron algo de él, pero por cuántos años gritaron), con Yushchenko. Dijiste que: todo esto está en la cima, no nos concierne.
      Bueno, todos están convencidos de que no son nadie.
      En realidad, aquellos que pueden llamarse verdaderos ucranianos que apoyan a su país son los nazis y las milicias locales. Tienen diferentes objetivos y métodos, pero no tienen indiferencia, objetivos, están tratando de alcanzar estos objetivos. No esperan, lo hacen. El odio y el amor aún deben ganarse.
      Dio la casualidad de que estoy como en un chiste: parientes en casa, este soy yo en el extranjero. Mamá, hermano, hermanas, en fin, todos viven en Ucrania. Y ellos no "hicieron" lo mismo. Y ahora están preocupados. Y todavía están esperando que se haga todo por ellos. Aparentemente, todavía hay poco dolor, no lo suficiente como para que la gente entienda, nadie hará nada por ellos.
      1. firma
        +3
        25 Septiembre 2014 10: 39
        Entendieron mal "involuntario": justo después de la caída de la República Socialista Soviética, no quería vivir en ningún lugar (de ahí el "residente involuntario").
        Rusia ciertamente no le debe nada a nadie si no ha prometido nada. La diferencia es que no había necesidad de prometer (en marzo (si recuerdas).

        No me gustan los ucranianos o alguien allí a nivel nacional y, en general, no acepto argumentos sobre nacionalidades y naciones, ya que todo esto es una tontería especulativa (es decir, siempre útil para alguien). Para mí, hay personas normales y anormales. Pero las personas normales (mujeres, ancianos, niños; nota: categóricamente no clasifico a los hombres aquí, aunque también hay personas con discapacidad mental masculina), de todos modos debes arrepentirte (si te consideras una persona civilizada (no veo un encuentro personal contigo: I Personalmente, no pienso en ti personalmente en absoluto (para no ser una persona traviesa, por tu paso excesivamente sentido).
        Y tampoco escribas. O menos y escribir "Rechazo categóricamente" (luego guarda tu cara y muestra tu punto de vista (que, por cierto, no voy a traspasar).
        Sí, odio orgánicamente a Yushchenko, Poroshenok, Timoshenok y todos (independientemente de la nacionalidad) "políticos sucios" (prácticamente su terminología).
        Y no lo generalice todo a usted: papas y piñas, o puede generalizarlo a granel y makarevichs.
        1. 0
          25 Septiembre 2014 10: 55
          Eres un hombre extraño. "No me toques, no respondas, o me pondré desagradable". ¿Por qué escribiste un comentario?
          ¿Para saber todo lo que eres sensible, o esa fue una razón para que alguien hiciera trampa?
          1. firma
            0
            25 Septiembre 2014 11: 16
            Y "¿quién no es extraño?" ...

            Otra vez malinterpretaste: el comentario no fue escrito para ti personalmente.
            No es agradable.
            Solo a veces quieres hacer (¿cómo podría ser más delicado?) Un latido en la cara (definitivamente no es angelical).
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              25 Septiembre 2014 12: 25
              Solo a veces quieres hacer (¿cómo podría ser más delicado?) Un latido en la cara (definitivamente no es angelical).

              Respeto hi
              Pero entonces estás un poco equivocado. Fisonomía y no solo latir en el Donbas. Un voluntario para cualquier lado será bienvenido.
              1. firma
                +1
                25 Septiembre 2014 12: 45
                En el Donbass solo hay fisonomía, por un lado, y por otro, lo que se llama un abuso excesivo de la verdad y la madre naturaleza. Sí, y todo no angelical (!) También se concentra en un solo lado (aparentemente, esto no parece tan obvio para su punto de vista objetivo).

                Y sí: ¡considera que el duelo verbal por ti incondicionalmente y con una clara ventaja finalmente se gana!
                1. firma
                  +1
                  26 Septiembre 2014 06: 45
                  A partir del viernes 26.09.2014 de septiembre de XNUMX:
                  Espero, Eragon, que entiendas que no te considero un ganador ni en una polémica con el AUTOR de la publicación, ni siquiera en una disputa conmigo: la información que operas es secundaria, el deseo de interpretarla profunda o "polivariamente" - tú, al parecer, ausente, como, de hecho, y el deseo de comprender "vis-a-vis". Aparentemente, eres una de esas naturalezas cuyo romance contigo mismo nunca termina.
        2. +2
          25 Septiembre 2014 12: 31
          ..... Rusia ciertamente no le debe nada a nadie si no ha prometido nada. La diferencia es que no había necesidad de prometer (en marzo (si recuerdas) .....
          ..... Ochchchchchen señaló correctamente ...... "No abandonamos a los rusos ....." ...... Hacer un plato con letras grandes y ponerlo sobre la mesa (obra) de alguien .... .. Creo que, si no fuera por estas palabras, entonces todo estaría tranquilo donde está la guerra ahora ..... Después de todo, la gente CREYÓ !!!! hi
          1. firma
            +1
            26 Septiembre 2014 06: 43
            A partir del viernes 26.09.2014 de septiembre de XNUMX:
            Usted ALEKS62- solo una confirmación encarnada de que tiene sentido confiar en los rusos, porque entre ellos hay personas especialmente buenas que quieren y saben entender todo "de primera mano"; es decir, tanto la cabeza como el corazón, todos tienen esto en su lugar humano.
    4. firma
      0
      26 Septiembre 2014 06: 47
      A partir del viernes 26.09.2014 de septiembre de XNUMX:
      Bueno, bueno, el deseo valiente de aceptar la verdad tal como se gana - sin silencio, trucos verbales floridos y "borrado" de detalles desagradables ... La puntuación es modesta - aproximadamente 4: 3 (según otras fuentes, 12: 7 - a favor de eso mismo; el nivel "estadístico" da una proporción de 53:41; procesar los datos de la "cuarta fila" requiere más tiempo, pero no cambiará nada significativamente).
  22. +3
    25 Septiembre 2014 09: 12
    Cita: shinobi
    General, ya me habría ido al sofá. Maldita sea el análisis. Para el próximo verano, todo cambiará drásticamente. El invierno de la junta no sobrevivirá de manera inequívoca. Y ya veremos.

    No seas grosero, hombre. general y asi en el sofa
    Si tiene su propia opinión especial, no le impida expresarse a otros.
  23. +1
    25 Septiembre 2014 09: 12
    Ucrania sin papá no puede, es una nación dirigida, porque ya lo estaba hablando, la Commonwealth estaba hablando, pero recordemos el hetmanismo, pero nada bueno, es por eso que Catalina la Grande insistió y terminó esto en ese momento, forzándose a sí misma a jurar lealtad a Rusia y, al parecer, no se equivocó, ella era una nativa europea cómo no conocer los problemas de Europa y Rusia, la capacidad de ver no desde un lado, sino desde diferentes lados es un talento, y no se le da a todos ...
  24. +1
    25 Septiembre 2014 09: 15
    Cita: Roman1970
    Aquí está el autor bajo el nombre del sofá general ... Bueno, el nombre encaja. ¿Por qué exagerar? Si bien la guerra no está a la altura de la preparación de los planes globales. Y tras la independencia, hay muchas posibilidades de convertirse en un estado normal. Los recursos están ahí. Puedes comerciar con Rusia.


    ¿Qué quieres antes del nombre del autor?
    En cuanto a hacer planes: no puedes ir a ningún lado sin planes.
    También es necesario tener un plan en la costa para que todos sepan por qué se derrama la sangre.
  25. 0
    25 Septiembre 2014 09: 16
    Cita: Flinky
    Nuevamente elmuridovschina.

    Murid en el tema de Novorossia tiene una información privilegiada. Él aquí, lamentablemente sabe, que
  26. +3
    25 Septiembre 2014 09: 17
    Señor, ¡qué lío! En cada párrafo, en cada punto de la contradicción. Sí, ¿y qué tipo de término es este - "drenaje"? La Nueva Rusia no es un "relleno" y nosotros no somos un retrete. Agarrar una ficha y también saltar, saltar ... - es una estupidez. Hay otras acciones, sutiles, reflexivas. Las preocupaciones del autor sobre Novorossiya son comprensibles, pero las ideas deben verificarse estratégicamente. Vayan más lejos hoy, las milicias, son agresores, hay un lío aún mayor en el país, la ONU y la OTAN estarán conectadas por motivos legales. ¿Y las cansadas milicias llevarán a cabo una guerra prolongada en "territorio extranjero", lejos de casa? Y la junta ahora no solo tiene un gran lío y problemas, sino también "rociados". Hoy es la junta en el papel de agresor en territorio extranjero. Paciencia y desarrollo ... El año que viene se terminará. Y hasta ahora Rusia solo puede calentar Novorossiya, incluso con gas.
  27. 0
    25 Septiembre 2014 09: 19
    Cita: Alfizik
    Señor, ¡qué lío! En cada párrafo, en cada punto de la contradicción. Sí, ¿y qué tipo de término es este - "drenaje"? La Nueva Rusia no es un "relleno" y nosotros no somos un retrete. Agarrar una ficha y también saltar, saltar ... - es una estupidez. Hay otras acciones, sutiles, reflexivas. Las preocupaciones del autor sobre Novorossiya son comprensibles, pero las ideas deben verificarse estratégicamente. Vayan más lejos hoy, las milicias, son agresores, hay un lío aún mayor en el país, la ONU y la OTAN estarán conectadas por motivos legales. ¿Y las cansadas milicias llevarán a cabo una guerra prolongada en "territorio extranjero", lejos de casa? Y la junta ahora no solo tiene un gran lío y problemas, sino también "rociados". Hoy es la junta en el papel de agresor en territorio extranjero. Paciencia y desarrollo ... El año que viene se terminará. Y hasta ahora Rusia solo puede calentar Novorossiya, incluso con gas.


    Justifique la presencia de contradicciones y confusiones o no apure las palabras.
    1. 0
      25 Septiembre 2014 09: 36
      Y no me apresuro. Ya he escrito que entiendo tu preocupación, sentimientos, yo mismo lo estoy, y estoy completamente de tu lado y te apoyo en tus aspiraciones, pero para fundamentarlo necesitarás un artículo aún más grande que el tuyo. No hay tiempo. Expresé mi opinión, y si no le gustan las críticas, debe leer el comentario con atención. Contiene la justificación. Solo coincide con tus pensamientos. Pero qué buena razón para escribir otro artículo, por así decirlo "siguiendo los pasos ..." La principal contradicción ... si quieres la victoria, piensa, trabaja y no cortes el aire con una espada. Y en cualquier caso, ¡pero passaran!
  28. +2
    25 Septiembre 2014 09: 19
    Para argumentar el caso de los políticos, pero lo principal es que no olvidan que la gente de Novorossiya decidirá su propio destino y no aceptarán ninguna "ciruela" y es posible que los conciliadores no puedan regresar de Minsk a Donetsk y Lugansk. ¡Nueva Rusia para ser!
  29. -1
    25 Septiembre 2014 09: 21
    Artículo menos El análisis es muy superficial y débil. Y el pronóstico, en general, es más como un conjunto de deseos y un poco real.
    1. +1
      25 Septiembre 2014 11: 17
      Usted tampoco se molestó con un análisis especial.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    25 Septiembre 2014 09: 22
    Cita: vorobey
    Cita: divangeneral
    La confederación es la independencia.


    usted mismo habría pensado para empezar ... para qué fines necesitan una alianza con Kiev ...

    Cita: divangeneral
    legalmente valido y garantizado


    por quien ....


    razonable y garantizado por un tratado confederativo.
    unión con Kiev? Con el fascista, ciertamente no es necesario. pero con la limpieza de los nazis - necesidad
    No hay necesidad de poner el carro delante del caballo solo
    Pero aún necesitas saber a dónde vas en la costa para no perderte.
  32. +1
    25 Septiembre 2014 09: 25
    Cita: kartalovkolya
    Sí, este sofá geopolítico parece cerebros vraskoryachku: comenzó "por la paz", y al final cantó "buena salud"! Los juegos políticos en torno a Novorossiya no se comprenden del todo, pero las orejas de los oligarcas sobresalen, ¡ya que nadie intenta ocultarlas! Pero el asunto aquí se complica por el hecho de que la gente de Novorossia nunca perdonará la sangre derramada por el gadami nacional, y el hecho de que recientemente la gente de las Fuerzas Armadas de Ucrania llame Ukroverrmacht lo dice todo. Y quien intente fusionar Novorossia debe recordar que además de los asalariados de la oligarquía, también hay personas con brazos en mano y ahora no te dejarán vender tus victorias! No puedes detener la guerra traicionando, ¡solo puedes suspenderla por un tiempo!


    no seas grosero, kohl
    Si no puedes entender el pensamiento de los demás, no significa que el pensamiento de los demás no tenga sentido.
  33. +1
    25 Septiembre 2014 09: 28
    De alguna manera, el autor dividió lo que también se llama Ucrania. Pero simplemente se "olvidó", por ejemplo, de la Rus de Transcarpacia, con los Rusyns, quienes declaran directamente que solo se llevan bien con Rusia. Y en Galicia, de ninguna manera todos los "maydanuts" y antirrusos. La mayoría, pero no abrumadora. El autor sugiere que si, por ejemplo, un brazo está herido, está supurando, entonces no hay necesidad de curar, solo necesita amputarlo inmediatamente. Y si duele la cabeza, ¿entonces qué, poner un torniquete en el cuello? En Galicia y en el centro de Ucrania hay que hacer lo mismo que vienen haciendo con el resto de Ucrania durante los 23 años, solo que con el signo contrario. Con lo que estoy de acuerdo es con la confederación. Si te gusta, viviremos juntos, si no, el camino es como un mantel. ¿Pero quién los necesitará? Apoyar y sentir pena por los locos en el manicomio es una cosa, pero llevar a los psicópatas a tu casa es otra muy distinta.
  34. 0
    25 Septiembre 2014 09: 28
    Cita: vorobey
    Opinión interesante pero no probada ... las palabras son palabras ...

    De que estas hablando
  35. 0
    25 Septiembre 2014 09: 31
    Cita: Eragon
    De alguna manera, el autor dividió lo que también se llama Ucrania. Pero simplemente se "olvidó", por ejemplo, de la Rus de Transcarpacia, con los Rusyns, quienes declaran directamente que solo se llevan bien con Rusia. Y en Galicia, de ninguna manera todos los "maydanuts" y antirrusos. La mayoría, pero no abrumadora. El autor sugiere que si, por ejemplo, un brazo se lesiona, supura, entonces no hay necesidad de curar, solo necesita amputarlo inmediatamente. Y si duele la cabeza, ¿entonces qué, poner un torniquete en el cuello? En Galicia y en el centro de Ucrania, se debería hacer lo mismo que se viene haciendo con el resto de Ucrania durante los 23 años, solo que con el signo contrario. Con lo que estoy de acuerdo es con la confederación. Si te gusta, viviremos juntos, si no, el camino es como un mantel. ¿Pero quién los necesitará? Apoyar y compadecer a los locos en el manicomio es una cosa, pero llevar a los psicópatas a tu casa es otra muy distinta.

    Sobre eso y discurso que necesita una confederación con la posibilidad de salir.
    Que intenten vivir juntos, si es posible (lo cual dudo mucho después de la guerra civil)
    No me gusta - vete.
    En cuanto a la división, esta división está determinada históricamente por cómo y de dónde proviene Galicia en Ucrania y quiénes son sus héroes.
    En cuanto a los rusos, depende de ellos decidir en un referéndum.
    Sólo por alguna razón me parece que elegirán una reunión con Europa.
    Aunque depende de ellos y solo ellos
  36. 0
    25 Septiembre 2014 09: 35
    Cita: kartalovkolya
    Para argumentar el caso de los políticos, pero lo principal es que no olvidan que la gente de Novorossiya decidirá su propio destino y no aceptarán ninguna "ciruela" y es posible que los conciliadores no puedan regresar de Minsk a Donetsk y Lugansk. ¡Nueva Rusia para ser!


    La nueva Rusia puede asfixiar a nuestros Judas, por ejemplo, al cerrar el Voentorg
    cancelando las gomitas
    no suministrar gas en invierno
    etcétera
    Con tal chantaje, Strelkov fue retirado, y los que firmaron todo tipo de papeleo fueron puestos
  37. Elena Urzhumova
    +2
    25 Septiembre 2014 09: 35
    Creo que el General Divan tiene razón. Para ir, necesitas saber a dónde y dónde ir. Necesitas ver un objetivo claro por delante, entonces el camino es más fácil y no habrá lanzamiento. Y, desde la guerra, vencer con todas sus fuerzas y no mirar hacia atrás desde el lado de pie (puedes, no puedes ...) ¡Esta es la elección de NO Rusia, y solo ella debe elegir su futuro! Y quien se comprometió a ayudar, ayudar y no untar la papilla en un plato, ni a un lado. En cualquier situación, Dios recompensará a todos merecidamente.
    1. +1
      25 Septiembre 2014 10: 02
      En primer lugar, no debería haber apuros por parte de Rusia, así como una visión de perspectivas claras y una conciencia de objetivos en Novorossia y con Novorossia, que, sin duda, es un aliado de Rusia. Si no hubiera líderes en Novorossiya, tendrían que ser encontrados en Rusia, si no fuera por comandantes talentosos en Novorossia, deberían haber sido enviados desde Rusia. Por lo demás, está lo más importante, la lealtad de la población local, su deseo de estar con Rusia. No debería ser cuestión de coquetear con los engañosos Estados Unidos sobre el tema del "levantamiento de sanciones" por "concesiones" sobre responsabilidades, y mucho menos la entrega de posiciones sobre Novorossiya. Espero que esto no suceda. Ucrania es la parte histórica de Rusia, su parte raíz, y puede ser rusa o antirrusa, el tercero no se da aquí. O Bandera Dill será DESTRUIDA, o este enemigo se fortalecerá, y esto será un problema muy serio en nuestra frontera, que amenaza con extenderse al colapso de la propia Rusia.
  38. firma
    +3
    25 Septiembre 2014 09: 36
    ¿Por qué vengarse del autor por la insatisfacción con el estado de las cosas que él? completamente valiente y francamente - descrito: obviamente él no hizo personalmente estos casos tan ... sin pretensiones.
    Si quieres que él "piense tus pensamientos", entonces también debería tener un derecho simétrico. Y, francamente, ¿la rudeza es el credo de Censor.net? ¿No es así?
    Me da vergüenza ser como banderlogs.

    El autor, ¡agradezco su coraje! ¡Tal coraje honra a cualquier autor!
    1. firma
      +2
      26 Septiembre 2014 06: 38
      A partir del viernes 26.09.2014 de septiembre de XNUMX:
      AUTOR, gracias por publicar! No cabe la menor duda de que hace mucho tiempo que se ha probado a sí mismo que obtener la verdad o "sembrarla" no es en modo alguno rentable ni seguro. ¡Pero es genial que Autores como tú, sin embargo, se encuentren en esta vida (en el camino del lector)!
  39. 0
    25 Septiembre 2014 09: 38
    Cita: Alfizik
    Y no me apresuro. Ya he escrito que entiendo tu preocupación, sentimientos, yo mismo lo estoy, y estoy completamente de tu lado y te apoyo en tus aspiraciones, pero para fundamentarlo necesitarás un artículo aún más grande que el tuyo. No hay tiempo. Expresé mi opinión, y si no le gustan las críticas, debe leer el comentario con atención. Contiene la justificación. Solo coincide con tus pensamientos. Pero qué buena razón para escribir otro artículo, por así decirlo "siguiendo los pasos ..." La principal contradicción ... si quieres la victoria, piensa, trabaja y no cortes el aire con una espada. Y en cualquier caso, ¡pero passaran!


    su negocio Que cada uno tenga su propia opinión.
  40. +1
    25 Septiembre 2014 09: 50
    Cita: Eragon
    De alguna manera, el autor dividió lo que también se llama Ucrania. Pero simplemente se "olvidó", por ejemplo, de la Rus de Transcarpacia, con los Rusyns, quienes declaran directamente que solo se llevan bien con Rusia. Y en Galicia, de ninguna manera todos los "maydanuts" y antirrusos. La mayoría, pero no abrumadora. El autor sugiere que si, por ejemplo, un brazo está herido, está supurando, entonces no hay necesidad de curar, solo necesita amputarlo inmediatamente. Y si duele la cabeza, ¿entonces qué, poner un torniquete en el cuello? En Galicia y en el centro de Ucrania hay que hacer lo mismo que vienen haciendo con el resto de Ucrania durante los 23 años, solo que con el signo contrario. Con lo que estoy de acuerdo es con la confederación. Si te gusta, viviremos juntos, si no, el camino es como un mantel. ¿Pero quién los necesitará? Apoyar y sentir pena por los locos en el manicomio es una cosa, pero llevar a los psicópatas a tu casa es otra muy distinta.

    tu lógica es clara
    pero el problema es este: ¿quién "reeducará" a los gallegos? ¿tú? Zakharchenko? ¿OMS?
    perdón, si la URSS con todos sus recursos, la KGB y así sucesivamente. no podría "reeducarlos", entonces, ¿quién puede hacerlo hoy? ¿Rusia? ¿en base a qué?
    ¿Alguien en los remanentes de Ucrania lo hará?
    Si miramos en retrospectiva, la adhesión de Galicia es la causa raíz del surgimiento de Bandera y la retirada de nosotros en 1991 de Ucrania. y la aparición del gran ukrov.
    y lo que está pasando allí ahora
    Hay que admitir que, al igual que con Crimea, todas estas fortalezas de adhesión fueron un error y devolver a Galicia a Europa. ellos lo quieren
    Y no están con nosotros en el camino.
    y estas tierras para Rusia se pierden para siempre porque la gente está perdida.
    Y nada se puede hacer al respecto.
    1. 0
      25 Septiembre 2014 11: 09
      Cita: divangeneral
      pero el problema es este: ¿quién "reeducará" a los gallegos?

      Hay una cosa nueva que se llama propaganda. Los "zapadentsy" se han dedicado a ella durante 23 años. Y antes que ellos, Hitler durante 6 años "explicó" a los alemanes que son una raza de maestros, y el resto son no humanos. Y en los años 45-50, se "explicó" a los mismos alemanes que su Führer estaba muy equivocado. ¿Quién será? Aquellos que ganarán la junta. Los apellidos aún se desconocen. Cómo - ya escribí. Razón: el nazismo es malo.
      Otro ejemplo. Hasta 1991, la población de la URSS creía sinceramente que vive en el mejor país del mundo y es la mejor. Ahora creen que el comunismo es malo, y la URSS impidió que el resto del mundo viviera.
      Se escriben montañas de libros de control de masas. El método es "el más nuevo".
  41. 0
    25 Septiembre 2014 09: 51
    Optimistamente, por supuesto, sin embargo, el Banderlog, aunque estúpido, pero a nivel de reflejos animales, entienden que Europa no los alimentará, es por eso que están tratando de esclavizar al DNI y al LC, y al mismo tiempo mantener a Kharkiv, Dnipropetrovsk, Odessa, Mariupol, etc.
  42. 0
    25 Septiembre 2014 10: 02
    Cita: avt
    “El análisis de los acontecimientos recientes confirma las sombrías conjeturas: la idea de la Gran Novorossia se está derramando activamente.” - ¡¿Otra vez! ??? ¿Cuántas veces seguidas? El título del sofá no es un seudónimo de broma.


    La sensación de que el BO se ha convertido en Censor.
  43. 0
    25 Septiembre 2014 10: 11
    Cita: Alfizik
    Señor, ¡qué lío! En cada párrafo, en cada punto de la contradicción. Sí, ¿y qué tipo de término es este - "drenaje"? La Nueva Rusia no es un "relleno" y nosotros no somos un retrete. Agarrar una ficha y también saltar, saltar ... - es una estupidez. Hay otras acciones, sutiles, reflexivas. Las preocupaciones del autor sobre Novorossiya son comprensibles, pero las ideas deben verificarse estratégicamente. Vayan más lejos hoy, las milicias, son agresores, hay un lío aún mayor en el país, la ONU y la OTAN estarán conectadas por motivos legales. ¿Y las cansadas milicias llevarán a cabo una guerra prolongada en "territorio extranjero", lejos de casa? Y la junta ahora no solo tiene un gran lío y problemas, sino también "rociados". Hoy es la junta en el papel de agresor en territorio extranjero. Paciencia y desarrollo ... El año que viene se terminará. Y hasta ahora Rusia solo puede calentar Novorossiya, incluso con gas.


    Primero, ¿por qué debería la milicia seguir con la ofensiva, deberían ser los agresores? legalmente son ciudadanos de ucrania.
    Los ciudadanos que luchan contra la junta fascista que llegó al poder como resultado de un golpe de estado.
    en segundo lugar, en las regiones que aún están bajo la autoridad de Natsik, alguna resistencia local podría comenzar a tomar la administración local: tomar la administración, colgar la bandera y solicitar la asistencia militar del DPR. Aquí tienes la base para mudarte a territorios adyacentes.
    En cuanto al hecho de que la OTAN será más estricta. por lo que ya está allí.
    y si ingresan a sus tropas, la Federación Rusa podrá ingresar a sus tropas y Ucrania se dividirá.
    la pregunta es quién obtiene qué y dónde irá la línea divisoria.
    así que para mí, la sección militar es una mala opción, pero una Ucrania fascista única con la capacidad de crear una bomba sucia es aún peor.
    Entonces tus argumentos no son significativos para mí.
    1. 0
      25 Septiembre 2014 13: 24
      Colega, tus palabras son emotivas, pero nada más. Para dar un paso hacia dónde y con qué, ¿hay suficiente fuerza y ​​dinero para esto?¿Existe al menos una ventaja múltiple de 2x para VSN en tecnología y l / s? ¿Hay seguridad suficiente para el B \ P y otras propiedades? ¿Quieres que la milicia entre en las calderas? Gracias a Dios que hay verdaderos profesionales en la sede del BCH que no permitieron odios. En un momento, los bolcheviques hicieron una incursión de caballería en Varsovia (odios), espero que Ya sabes la historia, me refiero a las consecuencias de esta redada. Leíste los informes de la milicia en Mariupol,reconocen las pérdidas más graves de septiembre.
  44. 0
    25 Septiembre 2014 11: 09
    Cita: semen777
    Así que la mierda es que las personas con armas tendrán que resolver todo, y sin el apoyo de. Moskvy.Politika negocio sucio, pueden girar de esta manera, teniendo en cuenta los intereses egoístas, pero los descendientes juzgarán sobre estos lujos, pero ahora, Dios no lo quiera para que los muchachos tengan la inteligencia y el coraje de ponerse de pie y decidir correctamente el destino de Novorossia, y no tomar la decisión equivocada al elegir un líder al unirse en un solo puño. Y el autor presentó un buen plan, ¿y por qué no?


    Gracias por estar en lo cierto todos entendieron
  45. -1
    25 Septiembre 2014 11: 25
    Aún muy simple. Los liberales de Rusia no necesitan una Nueva Rusia socialista. Los convoyes humanitarios son una correa, que mantienen a los nombrados de Donetsk y Lugansk con una correa (ni siquiera sé cómo llamar a estos territorios. No regiones, no repúblicas). La ayuda no es convoyes, sino una recuperación completa de la industria.
  46. +1
    25 Septiembre 2014 11: 47
    Cita: Eragon
    Cita: divangeneral
    pero el problema es este: ¿quién "reeducará" a los gallegos?

    Hay una cosa nueva que se llama propaganda. Los "zapadentsy" se han dedicado a ella durante 23 años. Y antes que ellos, Hitler durante 6 años "explicó" a los alemanes que son una raza de maestros, y el resto son no humanos. Y en los años 45-50, se "explicó" a los mismos alemanes que su Führer estaba muy equivocado. ¿Quién será? Aquellos que ganarán la junta. Los apellidos aún se desconocen. Cómo - ya escribí. Razón: el nazismo es malo.
    Otro ejemplo. Hasta 1991, la población de la URSS creía sinceramente que vive en el mejor país del mundo y es la mejor. Ahora creen que el comunismo es malo, y la URSS impidió que el resto del mundo viviera.
    Se escriben montañas de libros de control de masas. El método es "el más nuevo".

    mda ¿Y que esta propaganda no funcionó en los gallegos, mientras formaban parte de la URSS?
    ¿Y en la primera oportunidad se desvanecieron de la URSS, agarrando a Ucrania?
    ¿Y a propósito, según usted, tendrá que realizar esta propaganda sobre los gallegos? ¿Quién exactamente y de qué manera?
    1. 0
      25 Septiembre 2014 13: 35
      mda ¿Y que esta propaganda no funcionó en los gallegos, mientras formaban parte de la URSS?
      ¿Y en la primera oportunidad se desvanecieron de la URSS, agarrando a Ucrania?
      ¿Y a propósito, según usted, tendrá que realizar esta propaganda sobre los gallegos? ¿Quién exactamente y de qué manera?

      Desde la URSS todo resbala, compara el mapa de la URSS y Rusia. ¿O el resto de las repúblicas 13, también, los gallegos tomaron?
      ¿Quién te dijo que no actuaste? La unión estaba toda en calma. Y para 23, una nueva generación ha crecido. Ya escribí sobre el experimento. Repito El hombre le dijo a los extras sobre el plato blanco, que es negro. Él, por supuesto, se desafió a sí mismo, pero después de un corto tiempo TODOS los sujetos blancos comenzó a llamar negro. Así que la verdad obvia es fácilmente cambiada a lo absolutamente opuesto.
      ¿Quién exactamente? Tan pronto como llame a la composición del gobierno de Nueva Rusia dentro de los límites de las regiones 5-7, le llamaré nombres específicos. Como De la misma manera, la mitad de Ucrania quedó impresionada de que Rusia es un enemigo de alto rango, y Estados Unidos es un gran amigo.
    2. 0
      25 Septiembre 2014 13: 35
      mda ¿Y que esta propaganda no funcionó en los gallegos, mientras formaban parte de la URSS?
      ¿Y en la primera oportunidad se desvanecieron de la URSS, agarrando a Ucrania?
      ¿Y a propósito, según usted, tendrá que realizar esta propaganda sobre los gallegos? ¿Quién exactamente y de qué manera?

      Desde la URSS todo resbala, compara el mapa de la URSS y Rusia. ¿O el resto de las repúblicas 13, también, los gallegos tomaron?
      ¿Quién te dijo que no actuaste? La unión estaba toda en calma. Y para 23, una nueva generación ha crecido. Ya escribí sobre el experimento. Repito El hombre le dijo a los extras sobre el plato blanco, que es negro. Él, por supuesto, se desafió a sí mismo, pero después de un corto tiempo TODOS los sujetos blancos comenzó a llamar negro. Así que la verdad obvia es fácilmente cambiada a lo absolutamente opuesto.
      ¿Quién exactamente? Tan pronto como llame a la composición del gobierno de Nueva Rusia dentro de los límites de las regiones 5-7, le llamaré nombres específicos. Como De la misma manera, la mitad de Ucrania quedó impresionada de que Rusia es un enemigo de alto rango, y Estados Unidos es un gran amigo.
  47. Ivan 63
    +2
    25 Septiembre 2014 11: 50
    El autor del artículo es un sólido 5, no se aceptan argumentos contrarios. Esto es (y tal vez sea cierto): una guía de acción para nuestro Presidente y Gobierno.
  48. 0
    25 Septiembre 2014 11: 51
    Cita: Gardamir
    Tienes razón, no habrá drenaje de Novorossiya. Porque no habrá nueva Rusia. Este pedazo de tierra está dividido en territorios de Donetsk y Lugansk, definitivamente no en Novorossia. y en tres años las elecciones en Rusia, el favorito de todos los "patriotas" de la VO, nombrará a Dimona, e irá a sus hijas. Por cierto, fusionando lo que podría convertirse en Novorossia, parece que al mismo tiempo se intercambió Siria.


    ahora solo los verdaderos patriotas, como Brainstorming o Strelkov, si regresa al Donbass, pueden, en modo de autonomía, sin Moscú, dar una oportunidad para la formación de la Nueva Rusia.
    y el artículo - pensamientos para ayudar.
    1. 0
      25 Septiembre 2014 13: 13
      ¿Y cómo lo harán sin Moscú (Brain and Strelkov)?¿A su cargo o donaciones recogidas? ¿Con la infraestructura y la industria virtualmente destruidas? La política y la economía son algo completamente diferente. No se puede alimentar y calentar a las personas con lemas y apelaciones. Ahora, Novorossia tiene una forma larga y difícil de construir un estado, principalmente a través de la economía.
  49. pahom54
    +1
    25 Septiembre 2014 12: 06
    "Es hora de que Novorossia y sus patriotas comiencen a jugar su propio juego. ¡Rescatar a las personas que se están ahogando es el trabajo de las mismas personas que se están ahogando! ..." ..

    Nueva Rusia y sus patriotas ... ¿Y el autor no sabe qué porcentaje de los milicianos-patriotas combatientes son de la población de la región de Lugansk y Donetsk?
    Allí están, a nuestro lado, en Rusia: bien alimentados, rubicundos, con una edad promedio de 25 a 45 años y llenos de dinero, nuestro dinero, que se les da en una cantidad decente aquí en Rusia ... No quieren pelear, huyeron a Rusia, Ellos tampoco quieren trabajar aquí - les pagan asignaciones decentes, los dejan para el té del hombro del "maestro" en las tiendas - ¡Mamá, no te preocupes!
    Anteayer, uno ya se había tapado la cara, por comportamiento grosero ...
    Entonces, ¿qué estoy haciendo, quién salvará a la Nueva Rusia? Esos entusiastas románticos que ya la están salvando y muriendo con todas sus fuerzas, ¿ahora, hoy? ... Pero "estos" huevos de cerdo gordos estarán rascando y lamiendo cerveza Hank en Rusia ??? Además, tienen la audacia de declarar: "Tenemos una guerra allí, y te emborrachaste aquí ..." ... ¡Vaya, maldita sea, lógica, como Banana Obama o Yaytsenyukh, uno a uno!
    Entonces surge la pregunta, ¿y forjarnos a nosotros tales hermanos? Si las bases de la OTAN y la defensa antimisiles no estaban bajo la nariz de Rusia, y atacaban con ella, esta nezalezhnoy, ¡déjala morir! Y nuestros hombres por sí mismos hasta el fondo: no tire ...
  50. -2
    25 Septiembre 2014 12: 08
    ¡Sí, realmente un sofá general! Sobre la "fuga de Novorossiya", la "confederación", etc. huele a "marshismo". ¡La victoria militar completa sobre el ejército de Ucrania es una gran tontería! Desafortunadamente, tienen diferentes potenciales de movilización. 300 Spartans son buenos en Thermopylae Pass, pero en la llanura, ¡están condenados a la destrucción, independientemente de la motivación! El autor abriría el mapa y calcularía la longitud del frente y lo compararía con el tamaño del ejército de Novorossiya. Es muy difícil sostener un frente de casi mil kilómetros con tropas de unas 20.000 personas. Este es el mismo error que cometió el ukroarmiya; en la primera etapa de la operación punitiva, la ofensiva se llevó a cabo sin tener en cuenta la situación en los flancos. Parece que hay avances y excelentes. Como resultado, un contraataque en el área de Saur-Mogila - una interrupción en el suministro de comunicaciones - "Yuzhny Kotel". La continuación de la ofensiva del ejército de Novorossiya podría conducir a un escenario similar. De ahí el estancamiento y el inicio de las negociaciones, y desde muy buena posición. Puedo citar otro ejemplo histórico: la Operación Bagration. En cierto momento, Model transfirió una cantidad bastante grande de equipo (tanques, cañones autopropulsados, cañones de varios calibres) del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania al área de la ofensiva del frente Rokosovsky, pero no pudo corregir la situación, porque los tanques sin apoyo de infantería solo pueden operar en la ofensiva. En defensa, los tanques no pueden mantener el frente por sí mismos. En ese momento, la infantería de la Wehrmacht estaba firmemente asentada en las calderas "Vitebsk", "Minsk" y "Bobruisk", y no podía ayudar a Model de ninguna manera. Los contraataques de las unidades de tanques retrasaron un poco el avance de las tropas soviéticas, pero de todos modos, el Grupo de Ejércitos Centro se desintegró por completo y pudieron estabilizar el frente solo en el Vístula, e incluso entonces durante seis meses. Basado en esto, creo que desde un punto de vista militar, el liderazgo de Novorossiya y Rusia está actuando correctamente. Retirada completa de ukroarmii de todos los puestos dentro de los límites administrativos de las antiguas regiones de Lugansk y Donetsk, cuestión de varios meses. En cualquier caso, el ejército de Novorossiya tiene tiempo para estabilizar el frente, acumular fuerzas en las áreas necesarias, normalizar el trabajo de la retaguardia y un montón de otras "bonificaciones", sin mencionar su reconocimiento como "beligerante", lo que en el futuro le da a Rusia el derecho de moverse a "Escenario de Osetia del Sur", en caso de una nueva blitzkrieg. En general, ¡ni siquiera "disuelve los mocos"!
  51. +1
    25 Septiembre 2014 12: 19
    Cita: falcon7942
    ¡Sí, realmente un sofá general! Sobre la "fuga de Novorossiya", la "confederación", etc. huele a "marshismo". ¡La victoria militar completa sobre el ejército de Ucrania es una gran tontería! Desafortunadamente, tienen diferentes potenciales de movilización. 300 Spartans son buenos en Thermopylae Pass, pero en la llanura, ¡están condenados a la destrucción, independientemente de la motivación! El autor abriría el mapa y calcularía la longitud del frente y lo compararía con el tamaño del ejército de Novorossiya. Es muy difícil sostener un frente de casi mil kilómetros con tropas de unas 20.000 personas. Este es el mismo error que cometió el ukroarmiya; en la primera etapa de la operación punitiva, la ofensiva se llevó a cabo sin tener en cuenta la situación en los flancos. Parece que hay avances y excelentes. Como resultado, un contraataque en el área de Saur-Mogila - una interrupción en el suministro de comunicaciones - "Yuzhny Kotel". La continuación de la ofensiva del ejército de Novorossiya podría conducir a un escenario similar. De ahí el estancamiento y el inicio de las negociaciones, y desde muy buena posición. Puedo citar otro ejemplo histórico: la Operación Bagration. En cierto momento, Model transfirió una cantidad bastante grande de equipo (tanques, cañones autopropulsados, cañones de varios calibres) del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania al área de la ofensiva del frente Rokosovsky, pero no pudo corregir la situación, porque los tanques sin apoyo de infantería solo pueden operar en la ofensiva. En defensa, los tanques no pueden mantener el frente por sí mismos. En ese momento, la infantería de la Wehrmacht estaba firmemente asentada en las calderas "Vitebsk", "Minsk" y "Bobruisk", y no podía ayudar a Model de ninguna manera. Los contraataques de las unidades de tanques retrasaron un poco el avance de las tropas soviéticas, pero de todos modos, el Grupo de Ejércitos Centro se desintegró por completo y pudieron estabilizar el frente solo en el Vístula, e incluso entonces durante seis meses. Basado en esto, creo que desde un punto de vista militar, el liderazgo de Novorossiya y Rusia está actuando correctamente. Retirada completa de ukroarmii de todos los puestos dentro de los límites administrativos de las antiguas regiones de Lugansk y Donetsk, cuestión de varios meses. En cualquier caso, el ejército de Novorossiya tiene tiempo para estabilizar el frente, acumular fuerzas en las áreas necesarias, normalizar el trabajo de la retaguardia y un montón de otras "bonificaciones", sin mencionar su reconocimiento como "beligerante", lo que en el futuro le da a Rusia el derecho de moverse a "Escenario de Osetia del Sur", en caso de una nueva blitzkrieg. En general, ¡ni siquiera "disuelve los mocos"!


    El autor no se refiere al componente militar, sino al político-militar.
    La cuestión no es dónde colocar el regimiento de emboscada, sino para qué sirve y hasta dónde está dispuesto a llegar alguien.
    pero primero debes decidir POR QUÉ estás luchando y QUÉ quieres lograr.
    Especialmente considerando el factor de los titiriteros-filtradores. Si no quieres notarlo, eso depende de ti.
    Pero Strelkov se fue precisamente por este factor.
  52. +1
    25 Septiembre 2014 12: 20
    Cita: pahom54
    "Es hora de que Novorossia y sus patriotas comiencen a jugar su propio juego. ¡Rescatar a las personas que se están ahogando es el trabajo de las mismas personas que se están ahogando! ..." ..

    Nueva Rusia y sus patriotas ... ¿Y el autor no sabe qué porcentaje de los milicianos-patriotas combatientes son de la población de la región de Lugansk y Donetsk?
    Allí están, a nuestro lado, en Rusia: bien alimentados, rubicundos, con una edad promedio de 25 a 45 años y llenos de dinero, nuestro dinero, que se les da en una cantidad decente aquí en Rusia ... No quieren pelear, huyeron a Rusia, Ellos tampoco quieren trabajar aquí - les pagan asignaciones decentes, los dejan para el té del hombro del "maestro" en las tiendas - ¡Mamá, no te preocupes!
    Anteayer, uno ya se había tapado la cara, por comportamiento grosero ...
    Entonces, ¿qué estoy haciendo, quién salvará a la Nueva Rusia? Esos entusiastas románticos que ya la están salvando y muriendo con todas sus fuerzas, ¿ahora, hoy? ... Pero "estos" huevos de cerdo gordos estarán rascando y lamiendo cerveza Hank en Rusia ??? Además, tienen la audacia de declarar: "Tenemos una guerra allí, y te emborrachaste aquí ..." ... ¡Vaya, maldita sea, lógica, como Banana Obama o Yaytsenyukh, uno a uno!
    Entonces surge la pregunta, ¿y forjarnos a nosotros tales hermanos? Si las bases de la OTAN y la defensa antimisiles no estaban bajo la nariz de Rusia, y atacaban con ella, esta nezalezhnoy, ¡déjala morir! Y nuestros hombres por sí mismos hasta el fondo: no tire ...


    Ucrania necesita ser "limpiada", y para ello es necesario devolver su antigua pieza, Galicia, a Europa.
    artículo sobre esto. y como hacerlo correctamente
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    25 Septiembre 2014 12: 48
    Cita: divangeneral

    El autor no se refiere al componente militar, sino al político-militar.
    La cuestión no es dónde colocar el regimiento de emboscada, sino para qué sirve y hasta dónde está dispuesto a llegar alguien.
    pero primero debes decidir POR QUÉ estás luchando y QUÉ quieres lograr.
    Especialmente considerando el factor de los titiriteros-filtradores. Si no quieres notarlo, eso depende de ti.
    Pero Strelkov se fue precisamente por este factor.

    ¡Creo que no tiene sentido iniciar un debate sobre la primacía del huevo o la gallina! Lo que es más importante: el objetivo político o el componente militar de su refuerzo. Hay varias tendencias políticas: permanecer dentro de las fronteras conquistadas, entrar en el adm. fronteras de las antiguas regiones, para formar Novorossiya de varias regiones del sudeste de Ucrania. PERO todo se reduce al componente militar. ¿Existe una oportunidad de recursos para hacer esto o aquello y formar una agenda política basada en una evaluación sobria de este factor, y no al revés? Realmente hay titiriteros y filtradores, ¡pero Strelkov no se fue por eso! Era una figura cuya presencia obstaculizaba las negociaciones, al igual que Boroday, Bolotov y muchos otros. Al mismo tiempo, nadie menosprecia sus méritos y estoy seguro de que los veremos nuevamente en la arena política de Novorossia. Según Senka, es necesario llevar sombrero, ¡pero ni menos ni más! Y para determinar el tamaño de este “límite” es necesario tener información directa de los dirigentes de Novorossiya, de la que nadie en el foro puede presumir, ni siquiera yo. ¡Todo lo demás es sólo un intento de teorizar desde cero!
    1. 0
      25 Septiembre 2014 13: 21
      es necesario tener información directa de los dirigentes de Novorossiya
      . Créanme, no existe Novorossiya, no hay liderazgo. Y debe poder obtener información de cualquier fuente. Por ejemplo, mucho antes del anuncio del referéndum de Crimea, tan pronto como se anunció que Sebastopol quedaría subordinado a Simferopol, quedó claro que Crimea sería rusa. Y tan pronto como se anunció la construcción de un puente entre el territorio de Krasnodar y Crimea, quedó claro que no habría Novorossia.
      1. -1
        25 Septiembre 2014 14: 50
        ¡Una mirada extremadamente superficial! Crimea rápidamente se convirtió en rusa no por el puente. Existe una dirección de Novorossia, y no es amorfa, sino más bien concreta, de lo contrario no se verá ni una centésima parte de los éxitos existentes. Nos habrían aplastado en la primera etapa. Más o menos así razonaron los estrategas de Kiev; el resultado es conocido. Novorossiya es una cantidad inconmensurable que en cualquier momento puede llenarse con cualquier componente, desde militar hasta político. VVP apoyó abiertamente a las milicias durante una visita al templo en Vorobyovy Gory. Es imposible intentar sacar una conclusión global basándose en fuentes fragmentarias, y en esto precisamente insiste el autor del artículo. Es como intentar juzgar a un ciego sobre un elefante basándose en sus sentimientos. Analizar los hallazgos de varios expertos, que sin duda están más informados, es el camino hacia la comprensión.
  55. -2
    25 Septiembre 2014 13: 00
    Joder, otra vez “Putinsleak”... ¡¡¡Qué cansado estoy!!!
  56. 0
    25 Septiembre 2014 13: 08
    Cita: Comisario de la NKVD.
    Joder, otra vez “Putinsleak”... ¡¡¡Qué cansado estoy!!!

    No Putin, sino Surkov. ¿Crees en la palabra de Strelkov?
  57. 0
    25 Septiembre 2014 13: 12
    Cita: falcon7942
    Cita: divangeneral

    El autor no se refiere al componente militar, sino al político-militar.
    La cuestión no es dónde colocar el regimiento de emboscada, sino para qué sirve y hasta dónde está dispuesto a llegar alguien.
    pero primero debes decidir POR QUÉ estás luchando y QUÉ quieres lograr.
    Especialmente considerando el factor de los titiriteros-filtradores. Si no quieres notarlo, eso depende de ti.
    Pero Strelkov se fue precisamente por este factor.

    ¡Creo que no tiene sentido iniciar un debate sobre la primacía del huevo o la gallina! Lo que es más importante: el objetivo político o el componente militar de su refuerzo. Hay varias tendencias políticas: permanecer dentro de las fronteras conquistadas, entrar en el adm. fronteras de las antiguas regiones, para formar Novorossiya de varias regiones del sudeste de Ucrania. PERO todo se reduce al componente militar. ¿Existe una oportunidad de recursos para hacer esto o aquello y formar una agenda política basada en una evaluación sobria de este factor, y no al revés? Realmente hay titiriteros y filtradores, ¡pero Strelkov no se fue por eso! Era una figura cuya presencia obstaculizaba las negociaciones, al igual que Boroday, Bolotov y muchos otros. Al mismo tiempo, nadie menosprecia sus méritos y estoy seguro de que los veremos nuevamente en la arena política de Novorossia. Según Senka, es necesario llevar sombrero, ¡pero ni menos ni más! Y para determinar el tamaño de este “límite” es necesario tener información directa de los dirigentes de Novorossiya, de la que nadie en el foro puede presumir, ni siquiera yo. ¡Todo lo demás es sólo un intento de teorizar desde cero!

    En mi opinión, Strelkov se fue porque no quería dar tregua ni descenso a los fascistas. y él no firmaría ninguna tontería.
    Novorossiya sólo tiene una oportunidad de realizarse: aquí y ahora. no habrá más de eso.
    Ahora la marmota celebrará elecciones en la RPD y la LPR, elegirá a quien sea necesario y firmarán oficialmente lo que sea necesario.
    y eso es todo. Las milicias serán desarmadas, a excepción de las milicias leales, como Khodakovsky.
    el resto será atrapado uno por uno, baleado o atropellado por un coche.
    y no habrá nada importante ruso en Ucrania. y ya no habrá rusos en Ucrania. Durante este invierno todos se convertirán en ladrones y nos odiarán cada vez más.
  58. 0
    25 Septiembre 2014 13: 18
    Cita: falcon7942
    Cita: divangeneral

    El autor no se refiere al componente militar, sino al político-militar.
    La cuestión no es dónde colocar el regimiento de emboscada, sino para qué sirve y hasta dónde está dispuesto a llegar alguien.
    pero primero debes decidir POR QUÉ estás luchando y QUÉ quieres lograr.
    Especialmente considerando el factor de los titiriteros-filtradores. Si no quieres notarlo, eso depende de ti.
    Pero Strelkov se fue precisamente por este factor.

    ¡Creo que no tiene sentido iniciar un debate sobre la primacía del huevo o la gallina! Lo que es más importante: el objetivo político o el componente militar de su refuerzo. Hay varias tendencias políticas: permanecer dentro de las fronteras conquistadas, entrar en el adm. fronteras de las antiguas regiones, para formar Novorossiya de varias regiones del sudeste de Ucrania. PERO todo se reduce al componente militar. ¿Existe una oportunidad de recursos para hacer esto o aquello y formar una agenda política basada en una evaluación sobria de este factor, y no al revés? Realmente hay titiriteros y filtradores, ¡pero Strelkov no se fue por eso! Era una figura cuya presencia obstaculizaba las negociaciones, al igual que Boroday, Bolotov y muchos otros. Al mismo tiempo, nadie menosprecia sus méritos y estoy seguro de que los veremos nuevamente en la arena política de Novorossia. Según Senka, es necesario llevar sombrero, ¡pero ni menos ni más! Y para determinar el tamaño de este “límite” es necesario tener información directa de los dirigentes de Novorossiya, de la que nadie en el foro puede presumir, ni siquiera yo. ¡Todo lo demás es sólo un intento de teorizar desde cero!


    sobre la primacía del huevo o la gallina.
    Me quedo con mi opinión: si vamos a luchar. entonces debemos luchar CONTRA y A FAVOR.
    Luchar contra el fascismo es una causa sagrada. pero no hay muchos santos.
    POR el futuro de su país de una forma u otra, por la disponibilidad de trabajo y salarios, por la luz y el calor en la casa, por la paz entre las familias, por la paz entre Rusia y Ucrania: vale la pena luchar por ESTO.
    Es muy importante formular claramente en la orilla A QUÉ conduce todo esto, QUÉ quieren obtener al final.
    Este artículo es un intento de esbozar las líneas generales.
    En cuanto al aspecto militar, los especialistas sobre el terreno lo saben mejor.
    pero hay maneras de obligar a Rusia a ayudar.
    Por ejemplo, la milicia pretende tomar Zaporozhye y el Dniéper.
    y están Yuzhmash, DneproGES y centrales nucleares. Se trata de objetos especialmente peligrosos y especialmente importantes que amenazaban con explotar.
    En esta situación, nos guste o no, las fuerzas especiales antiterroristas tendrán que tomar licencia para ayudar a tomar el control de estos objetos, porque el desastre allí es un GRAN FOSS.
    En general, aquí, si se desea, se pueden torcer muchas opciones.
  59. +1
    25 Septiembre 2014 13: 22
    Cita: falcon7942
    Hay varias tendencias políticas: permanecer dentro de las fronteras conquistadas, entrar en el adm. fronteras de las antiguas regiones, para formar Novorossiya de varias regiones del sudeste de Ucrania. PERO todo se reduce al componente militar. ¿Existe una oportunidad de recursos para hacer esto o aquello y formar una agenda política basada en una evaluación sobria de este factor, y no al revés?

    Primero debe establecer una meta y luego seleccionar los recursos para lograrla.
  60. 0
    25 Septiembre 2014 13: 57
    Cita: Gardamir
    es necesario tener información directa de los dirigentes de Novorossiya
    . Créanme, no existe Novorossiya, no hay liderazgo. Y debe poder obtener información de cualquier fuente. Por ejemplo, mucho antes del anuncio del referéndum de Crimea, tan pronto como se anunció que Sebastopol quedaría subordinado a Simferopol, quedó claro que Crimea sería rusa. Y tan pronto como se anunció la construcción de un puente entre el territorio de Krasnodar y Crimea, quedó claro que no habría Novorossia.

    bueno el puente también es un tema delicioso sobre cortar la masa
    y Novorossiya sólo puede existir si los militares toman todo en sus propias manos y hacen, por ejemplo, lo que está escrito en el artículo. bueno, de todos modos, lo más importante, a tu manera. y no como les dicen
  61. 0
    25 Septiembre 2014 14: 09
    Cita: Eragon
    mda ¿Y que esta propaganda no funcionó en los gallegos, mientras formaban parte de la URSS?
    ¿Y en la primera oportunidad se desvanecieron de la URSS, agarrando a Ucrania?
    ¿Y a propósito, según usted, tendrá que realizar esta propaganda sobre los gallegos? ¿Quién exactamente y de qué manera?

    Desde la URSS todo resbala, compara el mapa de la URSS y Rusia. ¿O el resto de las repúblicas 13, también, los gallegos tomaron?
    ¿Quién te dijo que no actuaste? La unión estaba toda en calma. Y para 23, una nueva generación ha crecido. Ya escribí sobre el experimento. Repito El hombre le dijo a los extras sobre el plato blanco, que es negro. Él, por supuesto, se desafió a sí mismo, pero después de un corto tiempo TODOS los sujetos blancos comenzó a llamar negro. Así que la verdad obvia es fácilmente cambiada a lo absolutamente opuesto.
    ¿Quién exactamente? Tan pronto como llame a la composición del gobierno de Nueva Rusia dentro de los límites de las regiones 5-7, le llamaré nombres específicos. Como De la misma manera, la mitad de Ucrania quedó impresionada de que Rusia es un enemigo de alto rango, y Estados Unidos es un gran amigo.


    Todo estaba "tranquilo" sólo gracias a la KGB. Actualmente, en Ucrania no existe una estructura similar en términos de capacidades. y lo que hay está controlado por Estados Unidos.
    Ahora hablamos de gallegos, y no de las demás repúblicas. Por cierto, existe la opinión de que si los gallegos no se hubieran llevado la RSS de Ucrania, muchas de las repúblicas no se habrían ido. pero ésta es, por supuesto, una cuestión teórica.
    Dices que una generación ha crecido en 23 años.
    ¿Y quién lo crió? ¿Con qué ideología se crió? en Bandera, ¿verdad? es decir, ¿había alguien a quien criar? ¿Y las familias de estos niños no se opusieron a tal educación, lo que significa que esta era la norma en esas regiones incluso entonces?
    no te dejes engañar.
    El banderaismo en el occidentalismo sobrevivió muy bien a la URSS y sobrevivió, pero con la secesión solo hizo metástasis en todo el país.
    Ninguna cantidad de reeducación ayudará aquí.
    ¿Tierras rusas dices? Estas tierras eran rusas (condicionalmente) en el siglo XIII. y luego fueron polacos, lituanos, austrohúngaros y luego polacos nuevamente. y la población allí fue completamente rehecha durante este tiempo.
    Para el mundo ruso son un pedazo cortado.
    lo que significa las tierras habitadas por ellos también.
    No es una gran pérdida, especialmente considerando que YA están perdidos. En realidad, este es un estado diferente. y Galicia nunca será parte de la Federación Rusa, y Dios no lo permita.
    En general no me convencerás.
    Creo que estás muy equivocado.
    Lo principal aquí es no tener ambiciones imperiales innecesarias.
    1/3 de Ucrania, o 2/3, podrán regresar a Rusia, pero nunca toda.
  62. leond
    0
    25 Septiembre 2014 14: 39
    El hecho de que Novorossiya se esté fusionando puede determinarse por varios signos: en primer lugar, la ideología de los comandantes de la milicia contradice la ideología de las autoridades actuales de Rusia, donde los oligarcas se fusionaron con la élite política. La orientación socialista de los novorosianos es extremadamente peligrosa como ejemplo para las autoridades rusas. En segundo lugar, creo que el asesinato de Strelkov no se produjo sin la connivencia de las autoridades locales, que filtraron información sobre él a los servicios de inteligencia extranjeros, estoy seguro a los servicios de inteligencia estadounidenses. Estoy seguro de que fue obra suya.
  63. 0
    25 Septiembre 2014 14: 46
    Cita: Andrew 447
    Ahogamiento de rescate

    pero para tener a alguien y con qué atacar, es necesario formular claramente lo que finalmente se quiere lograr.
    y buscar fondos para estos fines
  64. 0
    25 Septiembre 2014 14: 48
    Cita: Andrew 447
    ¿Y cómo lo harán sin Moscú (Brain and Strelkov)?¿A su cargo o donaciones recogidas? ¿Con la infraestructura y la industria virtualmente destruidas? La política y la economía son algo completamente diferente. No se puede alimentar y calentar a las personas con lemas y apelaciones. Ahora, Novorossia tiene una forma larga y difícil de construir un estado, principalmente a través de la economía.

    Moscú es grande. y hay diferentes torres en el Kremlin.
    Strelkov se encuentra ahora en Moscú. si quiere servir a la Patria y permitir que Novorossiya se establezca, necesita buscar salidas a otras torres.
    solo necesitas entender muy claramente por qué se hace todo
  65. 0
    25 Septiembre 2014 14: 50
    Cita: leond
    El hecho de que Novorossiya se esté fusionando puede determinarse por varios signos: en primer lugar, la ideología de los comandantes de la milicia contradice la ideología de las autoridades actuales de Rusia, donde los oligarcas se fusionaron con la élite política. La orientación socialista de los novorosianos es extremadamente peligrosa como ejemplo para las autoridades rusas. En segundo lugar, creo que el asesinato de Strelkov no se produjo sin la connivencia de las autoridades locales, que filtraron información sobre él a los servicios de inteligencia extranjeros, estoy seguro a los servicios de inteligencia estadounidenses. Estoy seguro de que fue obra suya.


    ¿Qué otro asesinato de Strelkov? picotear en tu lengua
  66. 0
    25 Septiembre 2014 15: 33
    Cita: falcon7942
    ¡Una mirada extremadamente superficial! Crimea rápidamente se convirtió en rusa no por el puente. Existe una dirección de Novorossia, y no es amorfa, sino más bien concreta, de lo contrario no se verá ni una centésima parte de los éxitos existentes. Nos habrían aplastado en la primera etapa. Más o menos así razonaron los estrategas de Kiev; el resultado es conocido. Novorossiya es una cantidad inconmensurable que en cualquier momento puede llenarse con cualquier componente, desde militar hasta político. VVP apoyó abiertamente a las milicias durante una visita al templo en Vorobyovy Gory. Es imposible intentar sacar una conclusión global basándose en fuentes fragmentarias, y en esto precisamente insiste el autor del artículo. Es como intentar juzgar a un ciego sobre un elefante basándose en sus sentimientos. Analizar los hallazgos de varios expertos, que sin duda están más informados, es el camino hacia la comprensión.


    No dije que Crimea se convirtiera en rusa debido al puente.
    se convirtió en ruso por una serie de razones: el deseo de los crimeos de abandonar Ucrania y el deseo de Moscú de devolverla, incluidas las bases de la Flota del Mar Negro (la ventaja es que los países con disputas territoriales no resueltas no son aceptados en la OTAN, aunque los Estados Unidos puede publicar bases directamente)

    En cuanto al análisis y otros autores. El autor basa en gran medida su análisis en esos datos.
    Si usted personalmente no está satisfecho con ello, nadie le impondrá su punto de vista.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"