Operación Tomahawk Khalifa (Asia Times, Hong Kong)

11
Operación Tomahawk Khalifa (Asia Times, Hong Kong)


Los Tomahawks finalmente están de vuelta en el aire, empujados por el poder del noticiero. 42 Tomahawk por sexto destructor Flota, de pie en Mare Nostrum (Mar Mediterráneo) más F-22 que llevan el infierno y Hellfires droneless - aquí hay una mini-Operación Conmoción y Asombro ordenada en honor a "Khalif" Ibrahim, también conocido como Abu Bakr al-Baghdadi, el autoproclamado líder del Estado Islámico.

Todo es quirúrgicamente exacto. Todos los objetivos - desde los "supuestos" almacenes. armas La mansión del alcalde en Rakka (cuartel general de los matones de Khalifa) y varios bloqueos de carreteras, fueron debidamente destruidos junto con las "docenas", posiblemente para los yihadistas de 120.

Y glorifique a "más 40" (Samantha Powell) o "más" (John Kerry) aliados internacionales en la coalición de los que no quieren. Después de todo, Estados Unidos nunca está solo, aunque en este caso fue apoyado por facto solo por las mismas dictaduras de petrodólares y la propiedad del rey. Playstation de Jordania; todo esto está muy lejos de la sed de participar en la "actividad motora".

Dejemos a un lado el newspeak, nadie ha visto ni oído hablar de las poderosas fuerzas aéreas del Consejo de Cooperación del Golfo desplegadas para los bombardeos sirios. Al final, todos los vasallos tienen miedo de decirle a su propia gente que están, de nuevo, bombardeando un estado árabe amigable. En cuanto a Damasco, remarcó dócilmente que el Pentágono le había "notificado" que su tierra sería bombardeada. Nadie sabe realmente lo que el Pentágono le dijo a Damasco.

El Pentágono llama a todo esto simplemente el comienzo de una "campaña continua", una paráfrasis de la "Guerra Larga", uno de los nombres originales de la "Guerra Global contra el Terror". Y sí, de hecho, es una coalición de uno. Llamemos a su operación "Tomahawk Khalifa".

Yo soy "Khorasan"

Sujete su F-22. No, en serio. El hacha de guerra apenas había comenzado cuando los "patriotas" israelíes de fabricación estadounidense derribaron el SU-24 sirio, que supuestamente "violaba" el espacio aéreo israelí sobre los Altos del Golán. ¿Qué no es la confirmación visual de una estrecha coordinación con el Pentágono?

Entonces, no es solo el bombardeo de Khalifa. Este es el preámbulo secreto del bombardeo de Bashar al-Assad y sus tropas. Y sobre el bombardeo, ocho golpes al oeste de Alepo, por el fantasma, la célula de al-Qaeda, la misteriosa agrupación "Khorasan".

No es sorprendente que los fanáticos globales de la escuela Marvel Comics estén desconcertados en la geopolítica. Simultáneamente dos villanos? Si Sí, otro chico malo: es incluso más malvado que el califa.

La deslumbrante mediocridad de Ben Rhodes, el asesor adjunto de seguridad nacional de Obama, definió a Khorasan como "un grupo de extremistas formado por individuos para quienes hemos estado cazando durante mucho tiempo".

La armonía del noticiero de la administración de Obama es que Khorasan incluye las antiguas celdas de Al Qaida, no solo de todo el Medio Oriente, incluidas Al Qaeda en Irak y Jabhat al-Nusru, sino también Pakistán, como una secuela ultra fanática. Talibanes pakistaníes

¡Qué desastre! Al Qaeda en Irak es un germen de ISIS que se ha convertido en un IS. Jabhat al-Nusra es la rama preferida de al-Qaida en Siria, aprobada por el Director Ejecutivo Ayman al-Zawahiri. Ambos se desprecian el uno del otro, pero aún se le atribuye a "Khorasan" el exilio de los matones de Khalifa y de los matones de al-Qaida. Además, Washington considera que Jabhat-al-Nusra es más bien jihadistas "moderados", casi como "nuestros hijos de puta". Demasiado sucio No hay problema En caso de duda, bombardea a todos.

Califa, lo dirá, viejo noticias. Estos mercenarios fantasmales de Khorasan son un problema real; son tan repugnantes que el Pentágono está convencido de que sus "planes inevitablemente" conducen a un nuevo 9 / 11.


Máquina fantasma GWT (Guerra Global contra el Terror)

Khorasan es el fantasma ideal para la máquina GWT, el objetivo de una guerra sin guerra. Porque Obama realmente lanzó dos guerras, ya que envió dos notificaciones diferentes al Congreso sobre la Resolución sobre el derecho a declarar la Guerra, para cubrir tanto a Khalifa como a Khorasan.

¿Y cuál es el nombre allí? Bueno, la demonización adicional ligeramente disfrazada de Irán, y por qué no, históricamente, Khorasan, antes Partia, se extendía desde la parte principal de Irán hasta Afganistán.

De acuerdo con la opinión del Departamento de Estado, el jefe de Al Qaida, Musin al-Fadhli, quien nació en 1981 en Kuwait, Abu Musab al-Zarqawi, curador principal y financiero de Irak, encabezó a Khorasan. Aunque Ayman al-Zawahiri, incluso el conocido RP, no confirmó su confianza, el Pentágono está convencido de que envió a al-Fadhli a la parte siria del Califato para atraer a jihadistas occidentales con pasaportes de la UE capaces de pasar los servicios de seguridad del aeropuerto e instalar bombas en aviones comerciales.

El ministerio de finanzas está convencido de que al-Fadhli incluso dirigió la célula de al-Qaida en Irán, el hábito de demonizar está muriendo con dificultad, “supervisando” los viajes yihadistas a Afganistán o Irak.

¡Y qué contraste tan elegante con la sociedad de los fanáticos de la obra “Califa”! "Khorasan" - solo oscuridad. Nadie sabe cuántos hay, cuánto tiempo existen, qué quieren realmente.

Mientras tanto, en el bombardeo de Raqqah, sobre 190 000 personas permanecieron. Y nadie habla sobre daños colaterales, aunque el recuento de cuerpos continúa, y la campaña de relaciones públicas inteligente de Khalifa les será anunciada en YouTube. En cuanto a los matones de Khalifa, predeciblemente usaron las tácticas de Mao y se disolvieron como peces en el mar. El Pentágono pronto perderá enormes partes del desierto en vano, si este ya no es el caso.

Ya no existe el "Ejército Sirio Libre", ese es el mito de Qatar. No hay jihadistas "moderados" en Siria. Todos luchan por Khalifa o por al-Zawahiri. Y, sin embargo, el gobierno de Obama ha sacado lo "bueno" del Congreso para preparar y armar a los "rebeldes moderados".

La representante estadounidense en la ONU, Samantha Powell, la reina incondicional de la locura temeraria, al menos entendió una cosa bien. Su "preparación" bien "servirá a estas tropas en la misma batalla que están librando desde el comienzo del conflicto contra el régimen de Assad". Así que sí, esta "campaña larga" es una versión alternativa del remix "Asad Must Go".

Las personas que son verdaderamente capaces de derrotar a los matones de Khalifa no tienen Tomahawks. Ellos conforman el Ejército Árabe Sirio (en una aproximación aproximada de 35 000 que murieron en batallas contra ISIS / IS y / o al-Qaida), Hezbolá, estos son oficiales y asesores del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán y la milicia kurda. Pero esto no sucederá. El éxito de taquilla de esta temporada es el bombardeo del Imperio del Caos de Khalifa y el fantasma de la máquina GW. Dos entradas por el precio de una. Porque te protegemos incluso del mal "desconocido desconocido".

Comentarios:


belphegor692003
O'bomber hizo brillar su Premio Nobel de la Paz ... esta vez, ningún estadounidense regresará a casa en bolsas para cadáveres.

No sé quién miente más: Obama o su dama lacada (Powell, Rice, Psaki, Nuland). ¡Cómo resultó ser Bush!


Steve Rhodes · Comentarista principal · Pekín, China
Premio Nobel de la Paz, el laureado Barack Obama. * Rzhu-no-yo *

Casi siento pena por los contribuyentes estadounidenses que pagarán toda esta locura. Pero votaron por políticos en Washington, así que obtuvieron lo que querían. Si vota por un eslogan o una sesión de fotos, o un discurso escrito por un redactor de discursos, merece lo que recibió.


Vkmnskr
Steven, no sería tan difícil hablar contra todos los votantes estadounidenses. En mi opinión, ellos (casi todos) son simplemente víctimas del sistema. Tienen una pequeña elección. Su "democracia" ha sido secuestrada por la industria del petróleo / armas y los medios de comunicación por la industria, las empresas multinacionales, los grupos de presión, etc. Poco pueden hacer, por desgracia.


Naim Karim · Comentarista principal · Operador principal de Juke Box en Hard Rock Cafe Guam
Pepe lo hizo de nuevo! (¿Por qué no escribes en los principales medios de comunicación estadounidenses? Era una pregunta retórica).


Thomas Daniel Kuhn · Comentarista principal
Te ríes verdad Los medios de comunicación estadounidenses están dando un paso en el paso con lo que el Departamento de Estado está emitiendo actualmente. Sí, en los Estados Unidos hay libertad de expresión, pero solo mientras te mantengas en la línea oficial o en los temas actuales.

Ah, y todavía un pequeño momento. "BBC", este ejemplo de imparcialidad, aún debe cambiar el eslogan a "Noticias claras y equilibradas", como su gemelo en los Estados Unidos "Fox News". Por la mañana recibimos la charla de la propaganda de Obama, pero no se permiten negaciones, como yo lo entiendo.


hsienli_tan
¿Qué es el medio estadounidense líder? Vendedores de drogas de cualquier otra cosa.


Mary Graham · La Universidad de Queensland

Muchas gracias, Pepe, gracias a Dios por tu información y comprensión de todo el fiasco. Confío plenamente en ti con toda la propaganda habitual, que abarca todo, y que es absurda, que sigue las noticias de los principales medios de comunicación.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. jjj
    +3
    26 Septiembre 2014 18: 45
    Los "Tomahawks" fueron lanzados desde dos destructores.
    1. +1
      26 Septiembre 2014 19: 48
      El colchón no dejó su loca idea de doblar el mundo entero.
  2. +2
    26 Septiembre 2014 18: 49
    ¡Totalitarismo en acción! ¡De qué libertad podemos hablar en los medios! ¿Cuál es la prensa occidental que entendimos durante la guerra con Georgia?
  3. +2
    26 Septiembre 2014 18: 51
    ¡Hay periodistas normales en Occidente! Eso es solo que el gobierno estadounidense no se preocupa por ellos, Estados Unidos con la conciencia tranquila sigue haciendo lo que quiere triste
    1. +3
      26 Septiembre 2014 19: 52
      Cita: 0255
      ¡Hay periodistas normales en Occidente! Eso es solo que el gobierno estadounidense no se preocupa por ellos,

      No me importa Todos están allí a lápiz. Incluso los jefes de redacción de periódicos y revistas son despedidos por la verdad sobre Rusia y la guerra en Ucrania. Queda una mentira.
  4. +3
    26 Septiembre 2014 19: 00
    La traducción del artículo es monstruosa ... Está claro, más o menos, pero de la segunda a la tercera lectura ...
    El significado del artículo es un plus. Traducción - lo siento no se puede poner ....
    Con el mensaje principal del artículo "esta "larga campaña" es una alternativa al remix de Assad Must Go"es difícil no estar de acuerdo ... Obamka es un excéntrico preocupado ... a otra letra ... supongo que VVP ya está haciendo algo. No puede simplemente darse por vencido ...
  5. +3
    26 Septiembre 2014 19: 03
    En el atrevido Newspeak estadounidense, los comentarios del Departamento de Estado sobre la Operación Bombardar Siria en la Edad de Piedra deberían sonar así:
    Obama es una buena ventaja adicional. Hacer un mal inanimado es una buena ventaja. IG no es un buen menos, Al-Nusra no es bueno, Assad es un mal menos.

    Eso es todo política. Orwell fuma nerviosamente en un ataúd.
  6. tifón7
    +2
    26 Septiembre 2014 19: 04
    No me gusta todo esto, el nuestro utiliza los sistemas de defensa aérea del contrato sirio, y los estadounidenses comienzan a bombardear el territorio de Siria. Ya hay información de que el objetivo del bombardeo bajo el disfraz será la industria petrolera de Siria, con todas las consecuencias resultantes. No hay duda de que los estados no se limitarán al bombardeo de ISIS. Quizás harán que los territorios de los desiertos petroleros no estén controlados por las autoridades sirias, necesitan petróleo barato. En cualquier caso, Siria debe estar equipada con armas modernas, en particular la aviación, de lo contrario perderemos todas las bases, y se puede decir que Medio Oriente está cerrado para nosotros.
    1. +2
      26 Septiembre 2014 19: 50
      Cita: Typhoon7
      No me gusta todo esto, el nuestro utiliza los sistemas de defensa aérea del contrato sirio, y los estadounidenses comienzan a bombardear el territorio de Siria.

      Similar. Parece una especie de acuerdo entre el PIB y los colchones ... Se espera que los términos del acuerdo no utilicen la Fuerza Aérea contra Bagdad están indicados ...
  7. +5
    26 Septiembre 2014 19: 28
    Me gustaría escribir algo ingenioso, pero anclarme ahí, ya no entiendo "quién estuvo sobre quién" (en el sentido de quién está contra quién. En general, entiendo, pero en particular ...)
  8. +1
    26 Septiembre 2014 19: 31
    Bueno, probablemente, Rusia (para obligarse a escuchar) debería transferir a Siria sistemas modernos de defensa aérea con cálculos bien entrenados.
  9. Argyn
    0
    27 Septiembre 2014 05: 43
    Durante tres años, los aliados bombardearán el vacío, los militantes desaparecerán por esta vez. Pero un piloto estadounidense no es un piloto estadounidense si no tiene un par de docenas de civiles. O tal vez verán al ejército de Assad como terroristas.