Los estados caspios han prohibido que los ejércitos externos estén en la región.

56
Ayudante presidencial Vladimir Putin Yury Ushakov en una entrevista RIA Novosti Informó que durante la reunión de los Cinco Caspios, se alcanzaron acuerdos fundamentalmente importantes. Uno de ellos está relacionado con el hecho de que los países de los cinco países del Caspio han acordado prohibir el uso de las fuerzas armadas de los estados extrarregionales bajo cualquier pretexto para llevar a cabo acciones en la región del Caspio.

Los estados caspios han prohibido que los ejércitos externos estén en la región.


El cinco de Caspio incluye países como la Federación de Rusia, Kazajstán, Azerbaiyán, Turkmenistán e Irán. Durante las consultas, que Yury Ushakov consideró difíciles, fue posible llegar a un consenso en cuanto a no permitir que ejércitos de estados externos a la región. Se informa que tal decisión debe contribuir sin ambigüedad a la estabilidad en la región, así como a fortalecer la asociación regional entre los países de la región del Caspio.

Cuando los cinco de Caspio hablan de evitar que los estados externos ingresen a la región, queda absolutamente claro a qué países se refieren. Uno de estos estados en la víspera declaró a Rusia el segundo lugar en la lista de enemigos después de la fiebre del Ébola ...
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ISKANDER25
    +41
    26 Septiembre 2014 13: 51
    Hola, otra patada bajo el culo de la OTAN! hi
    1. +33
      26 Septiembre 2014 13: 54
      La sabia decisión de los cinco, no deja una sola oportunidad y lagunas para los colchones. Esta es una gran victoria para la diplomacia rusa, valiente para el departamento de Lavrov.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. jjj
        +5
        26 Septiembre 2014 14: 44
        Y esto está en el contexto del constante fortalecimiento de la flotilla del Caspio. Muy bien trabajado y sistemáticamente
    2. +6
      26 Septiembre 2014 14: 00
      ¡Una decisión muy correcta y equilibrada!
      ¡No hay nada que hacer para los colchones en el Caspio!
    3. +7
      26 Septiembre 2014 14: 01
      Buenas noticias. Aunque el Caspio no tiene aguas neutrales y acceso al mar. Y no está claro dónde conseguir las fuerzas armadas de terceros países. qué
      Pero su presencia ya significará la violación de las fronteras estatales de los cinco enteros y recibir pindules de ella. sonreír
      1. +4
        26 Septiembre 2014 14: 20
        y este es el caso cuando una parte de los estados anteriores permitiría el uso de flotillas militares en sus aguas. Vukria es un claro ejemplo para todos los demás.
        1. +2
          26 Septiembre 2014 14: 27
          Como no lo adiviné de inmediato. Este shtob nadie de un apartamento comunal decidió invitar a invitados violentos para invitar? riendo
        2. 0
          26 Septiembre 2014 18: 26
          Cita: PTS-m
          y este es el caso cuando una parte de los estados anteriores permitiría el uso de flotillas militares en sus aguas. Vukria es un claro ejemplo para todos los demás.
          .
          ¿Cómo llegarán estas "flotillas"? En mi opinión, solo Rusia tiene acceso a través del Volga-Don al Azov> Mar Negro. ¿Y el resto tendrá que dejar caer "flotillas" ajenas desde aviones? riendo
    4. +3
      26 Septiembre 2014 14: 17
      Rusia se ha asegurado, desde el lado de Azerbaiyán, durante los próximos años, ya que este amigo puede convertirse repentinamente en un enemigo, dado su rápido rearme y su deseo de una cooperación estrecha (sin temor a la asimilación) con Turquía y, en el futuro, unirse a la OTAN.
  2. Ilik
    +5
    26 Septiembre 2014 13: 52
    Bien hecho. Aunque a juzgar por las últimas noticias y el hecho de que nuestras naves se envían al Caspio por más tiempo, están tramando algo.
    1. +7
      26 Septiembre 2014 13: 57
      Cita: Ilik
      Estamos tramando algo.


      Por el momento, probablemente sea más fácil enumerar los lugares donde no están a la altura.
    2. 0
      26 Septiembre 2014 14: 46
      Cuando no entienden los argumentos de la mente, se demuestra el poder.
  3. +7
    26 Septiembre 2014 13: 54
    Realmente no hay nada para los colchones y su chucho que hacer en el Caspio.
  4. +1
    26 Septiembre 2014 13: 58
    ¡júntate y aleja a estos gringos de todo el balón!
  5. +5
    26 Septiembre 2014 13: 58
    Sería bueno prescribir que en el caso de una invasión de fuerzas alienígenas, considere esto como un acto de agresión, con la adopción de medidas de represalia apropiadas.
  6. +6
    26 Septiembre 2014 13: 59
    Malditos exprimen a los europeos sedientos de sangre y a aquellos que deseen desestabilizar al Caspio. Cerró el camino de la OTAN. Aquí están las buenas noticias.
  7. +7
    26 Septiembre 2014 14: 00
    Miro el mapa del Caspio y entiendo, pero cuando alguna vez fue el mar interior de Rusia ..... Eh ...
    1. 0
      26 Septiembre 2014 23: 21
      Bueno, la última vez no es Rusia, sino la URSS, y esto, por cierto, es bastante posible en el futuro, si llevamos a Azerbaiyán y Turkmenistán a nuestra Unión (que en principio es posible), y hacemos de Irán un aliado.
  8. +2
    26 Septiembre 2014 14: 03
    Tidbit caspio para el oeste, no tuvo tiempo un poco ...
    ¡Que el "olfatee la gorra"!
  9. +8
    26 Septiembre 2014 14: 05
    Por cierto, recientemente se descubrieron enormes depósitos de petróleo en el Mar Caspio, y así el 30 de este mes, el PIB va a Atyrau para "compartir" el campo con Nazarbayev. Honestamente, me alegraría si Putin toma toda la fuente bajo su protección, ya que Kazajstán puede volver a ceder estúpidamente el campo a todos los Yankees allí. candidato
    1. +5
      26 Septiembre 2014 16: 41
      Cita: Wiruz
      Por cierto, recientemente se descubrieron enormes depósitos de petróleo en el Mar Caspio, y así el 30 de este mes, el PIB va a Atyrau para "compartir" el campo con Nazarbayev. Honestamente, me alegraría si Putin toma toda la fuente bajo su protección, ya que Kazajstán puede volver a ceder estúpidamente el campo a todos los Yankees allí. candidato

      Si el infa sobre el depósito es cierto, no será superfluo, si se comparte fraternalmente, tampoco es malo. ¿A expensas de tomar bajo tu ala no está del todo claro en el sentido de desarrollarte? ¿cuánto sé de petróleo en nuestros sectores a grandes profundidades bajo alta presión y es químicamente agresivo en la Federación de Rusia o la República de Kazajstán, ¿existe una tecnología para su producción y el equipo técnico correspondiente? Si no, las tecnologías occidentales y el equipo tecnológico de la Federación Rusa no darán debido a las sanciones y la República de Kazajstán no está bajo sanciones y podría ser mejor para Nazarbayev tomar este campo bajo el ala y evitar las sanciones, y necesita mucho dinero para este campo y los bancos estatales en la Federación Rusa bajo las mismas sanciones. En general, es bueno organizar una empresa conjunta donde la Federación de Rusia y la República de Kazajstán son los propietarios del campo, China es un cajero y el principal comprador de este petróleo, las empresas y equipos de tecnología occidental.
      1. +6
        26 Septiembre 2014 17: 53
        El virus, no "impulsa la ola". Acuerdo de 13 de mayo de 2002 relativo a un acuerdo de desarrollo conjunto de campos en disputa. Kurmangazy, Khvalynskoe, Tsentralnoye, ¿no te dicen nada? Durante mucho tiempo se ha discutido y firmado todo. Todas las partes son felices.
        Sobre el hecho de que le dimos algo a los extranjeros sin nuestros intereses, ¿hay ejemplos? Y puedo darte un ejemplo. Karachaganak. Kazajstán tiene el 10% de las acciones. Y a partir de este año, el 80% de las ganancias quedan en la República. ¿Te gusta eso? Los restantes 4 pulg. participante 20% (incluida una empresa estadounidense). ¿Crees que se han tenido en cuenta nuestros intereses y beneficios? Sé que no están contentos, pero lo siento, se inscribieron. Todo lo que tienen que hacer es aumentar el lado del gasto, pero realmente no se puede aumentar mucho: la infraestructura y todo lo que ya existe. Semurg tiene toda la razón sobre las tecnologías: ni nosotros ni Rusia tenemos tecnologías para la perforación horizontal y profunda (para esto, Exxon Mobil se sintió atraído por los campos árticos). Por lo tanto, es necesario atraer y luego, con una coyuntura favorable, comprar acciones o "exprimir" (la experiencia de la República de Kazajstán es más alta que el techo: ecología, plazos incumplidos, bajo rendimiento, etc.). Luego, cuando comienza la perforación de prueba, los riesgos son enormes: de repente se "vacían", y los costos se hacen, de repente las reservas incorrectas, de repente las condiciones de ocurrencia incorrectas (presión, profundidad) y es necesario cambiar el equipo (es decir, costos adicionales). Por lo tanto, TODOS los estados están tratando de atraer inversionistas para compartir los riesgos. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      26 Septiembre 2014 19: 20
      Cita: Wiruz
      Honestamente, me alegraría si Putin toma a toda la fuente bajo su protección, porque Kazajstán puede nuevamente entregar estúpidamente el campo de alquiler a cualquier Yankam allí
      "¡Mujeres! ¡Cásate con nuestros hombres! ¡Apoya al productor nacional!" (c) Nikolay Fomenko
      Así es, ¿por qué amerikosy, mejor ayuda a los oligarcas rusos ...
      Vaughn Abramovich, es hora de cambiar el yate y Kerimov de comprar el Arsenal de Londres.
      Y, para ser honesto, de alguna manera no me gustarían esos "compatriotas" negativas Y luego, están tan sinceramente indignados, por qué no están en las estructuras de poder y poder.
      Hace unos 10 años en Kostanay, en un semanario regional, un columnista escribió, atragantándose de alegría, algo como esto: "¡Viva! ¡Viva!?! Rusia está subiendo el precio del gas a Kazajstán! La Federación de Rusia se está deshaciendo de los gorrones. "
      De alguna manera fue una locura leerlo, ya que hablamos medio ruso. Y este precio más alto, incluso para ellos. negativas Y para el autor, la mayor parte de la pensión, que irá a pagar las facturas de gas. Y él, más tarde se resiente y critica al gobierno de Kazajstán, por un aumento general de los precios. Y a los kazajos, tales declaraciones naturalmente causan una reacción extremadamente negativa.
    4. +2
      26 Septiembre 2014 23: 34
      Sobre "de nuevo es una estupidez alquilar el campo" te emocionaste

      Por supuesto, hay corrupción en Rusia y en nuestro país, pero los tiempos de "Kazakhgate" están en el pasado. Lea Internet, mire en los últimos años, el gobierno de Kazajstán ha exprimido a todos los usuarios occidentales del subsuelo que intentaron robar ganancias introduciendo dinero en la parte de gastos, comprando a precios poco realistas cosas elementales como bandejas de papel, etc.

      En segundo lugar, mire los hechos: Rusia recuperó el control del petróleo y comenzó a pagar deudas y pagar a los empleados estatales solo en 2004; mire el cronograma del fondo nacional, fácil de encontrar en la red (esto fue cuando plantaron Khodorkovsky y devolvieron a la gente a Rosneft Yukos, antes de que hubiera un agujero en el fondo de pensiones y en el presupuesto - deudas y menos en el fondo nacional

      Si Kazajstán comenzó este negocio en 4 un año antes que Rusia, en 2000. El Fondo Nacional se formó, por supuesto, después del escándalo, pero el dinero se fue y las deudas se extinguieron, y así sucesivamente.
  10. +6
    26 Septiembre 2014 14: 05
    Correctamente, las preguntas sobre el Caspio deben ser decididas por los propios estados del Caspio.
  11. +2
    26 Septiembre 2014 14: 06
    El Mar Caspio es una esfera de los intereses estratégicos eternos de Rusia y un camino directo de interacción con Irán. Irán, este camino también es necesario. ¡Es muy bueno que Azerbaiyán y Turkmenistán lo hayan entendido, por lo general no digo nada sobre Kazajstán, un miembro de la CU!
    Solo en esta situación habrá éxito y prosperidad para todos los países litorales del Caspio, tan pronto como un alfiler entre allí ... ¡Dos, escribir se ha ido! En lugar de éxito y prosperidad, el amargo destino de Irak, Libia, Siria.
  12. +2
    26 Septiembre 2014 14: 06
    La decisión correcta! candidato
  13. +3
    26 Septiembre 2014 14: 07
    Es tiempo
    ¡Todos van aquí, y luego mis cucharas desaparecen! (c)
  14. +3
    26 Septiembre 2014 14: 08
    Recuerde el momento en que había dos propietarios en el Caspio, la URSS e Irán, ahora hay tres más y todos tienen el deseo de apoderarse de una parte más grande del territorio del Caspio que domina la mente.
  15. +3
    26 Septiembre 2014 14: 10
    Tomo el sombrero del Señor delante de ti !!! hi Bravo !!! candidato
  16. +3
    26 Septiembre 2014 14: 15
    Un bloque militar tan pequeño, pero con grandes perspectivas.
  17. +1
    26 Septiembre 2014 14: 19
    Psaki se asustará, dirá que Estados Unidos envió su sexta flota al mar Caspio ... sonreír
    1. 0
      26 Septiembre 2014 16: 37
      Entonces es 5 ... pero tiene el Océano Índico Noroeste, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo.
      6-oh pasta constantemente en el Mediterráneo ...
      Que Para Caspian, 8-th para crear ... amarrar ** y ellos!
      ¿Y para el Aral no cegan al portaaviones? wassat
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. rolengou
    +1
    26 Septiembre 2014 14: 20
    ¿Y los barcos serán arrastrados allí por tierra?)
    1. Adilet
      +3
      26 Septiembre 2014 14: 32
      No sé sobre barcos. Pero los aviones ciertamente volarán allí si uno de los países les proporciona bases.

      Así que debemos tomar esto en serio.
  20. Alexandr
    0
    26 Septiembre 2014 14: 21
    La buena noticia, especialmente después del discurso de Obama en la ONU.
  21. Adilet
    +2
    26 Septiembre 2014 14: 22
    Rusia transporta bienes a través del Mar Caspio a Irán y Siria. Bueno, tú mismo entiendes qué tipo de carga. Para mantener la paz, por así decirlo.
    Entonces, el Caspio es la única forma de vida para el Medio Oriente, que no es accesible para las patas sucias de los Estados Unidos.
    1. +2
      26 Septiembre 2014 20: 23
      Adilet, hay intenciones para el ferrocarril: RF-RK-Turkmenistán-Irán. Que yo sepa, nuestra parte está lista. No sé sobre Turkmenistán. hi
  22. 0
    26 Septiembre 2014 14: 22
    Sabiamente, extraordinario. En lugar de protestas ineficaces, reúna a su empresa y muestre de qué lado quieren hacer los tíos malos. sonreír Y para discutir con toda la alianza, incluso la OTAN no se arriesgará.
  23. 3vs
    +2
    26 Septiembre 2014 14: 22
    Los naglo-sajones sin jabón subirán a través de Azerbaiyán o al perforar Irán.
  24. 0
    26 Septiembre 2014 14: 23
    En esta decisión, todos votaron por unanimidad. Y le agrada. candidato candidato bebidas soldado
  25. 0
    26 Septiembre 2014 14: 26
    Buena y sabia decisión de todos los países. Llévelo a la atención de las ballenas minke, y de inmediato la actividad desaparece. E ISIS ya no será interesante, y no la promoción de la democracia de un lado a otro, porque - ¡un fastidio! Continúa ... con la democracia y todo lo demás. Obviamente, está dirigido a esta región.
  26. 0
    26 Septiembre 2014 14: 27
    Prohibición del uso de las fuerzas armadas de los estados extrarregionales bajo cualquier pretexto para llevar a cabo acciones en la región del Caspio.
    ¿Pero es esta prohibición contraria a los principios de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? ¿Cómo llevar a cabo la defensa colectiva?
    1. +1
      26 Septiembre 2014 23: 40
      no contradice en modo alguno el hecho de que, de ser necesario, la OTSC sea presentada por RF y nosotros. Es decir, no se puede llevar a los bielorrusos allí, por ejemplo, ni a los kirguisos, pero esto no es necesario; estoy seguro de que la propia Federación de Rusia "se las arreglará perfectamente" (como dijo Batka durante la agresión georgiana).
  27. 0
    26 Septiembre 2014 14: 30
    Todos los días nado allí y no quisiera ver barcos con banderas estadounidenses, francesas y de otro tipo. Afortunadamente, no tienen acceso al Mar Caspio, pero por si acaso, la decisión es correcta.
    1. -2
      26 Septiembre 2014 14: 40
      Cuando no hay acceso a sus barcos, puede comprar los barcos de otras personas, si no están bajo la bandera de Panamá, por lo que iraníes o de cualquier otra persona.
      1. 0
        26 Septiembre 2014 16: 30
        Cita: shasherin.pavel
        si no está bajo la bandera de Panamá, de Irán o de cualquier otra persona.

        Confunde barcos con barcos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  28. 0
    26 Septiembre 2014 14: 32
    El sirviente del engaño ahora retirará sus tropas de Agan a través de Pakistán)))
    ¡Amers tendrá un camino de aventura!
    1. +1
      26 Septiembre 2014 16: 49
      Cita: MolGro
      El sirviente del engaño ahora retirará sus tropas de Agan a través de Pakistán)))
      ¡Amers tendrá un camino de aventura!

      La ruta del norte también se utiliza por ferrocarril desde Avgan a Aktau desde allí a Bakú y por ferrocarril a Turquía. Creo que el tránsito de tropas y armas no se enmarca en este acuerdo para prevenir el despliegue de tropas de países no caspios en el Caspio. Si este acuerdo también bloquea este tránsito, entonces los uzbekos, kazajos y azerbaiyanos no ganarán en este tránsito.
  29. 0
    26 Septiembre 2014 14: 33
    ¡Eso está bien, está bien! ¡Aplausos! candidato bebidas
  30. +2
    26 Septiembre 2014 14: 36
    Y también sería bueno aceptar un acuerdo en el que si alguien intenta meter la nariz en la región para bombardear los campamentos de "terroristas" o establecer un orden democrático, todos en masa para dar un rechazo contundente inmediato a quienes intentan hazlo.
    1. 0
      26 Septiembre 2014 16: 44
      El hecho es que nunca ha habido y nunca habrá un "águila pescadora general". Porque los hidrocarburos no tolera la comunidad.
      Hasta ahora, los que se han puesto de acuerdo son amigos "contra su voluntad", ante la agresión exterior GENERAL. Pero tan pronto como alguien encuentre algo para recoger al otro, habrá tal disputa. Estoy insinuando que Azerbaiyán ejerce una fuerte presión sobre Turquía, miembro de la OTAN.
      Roer todo.
      Idealmente, la mayoría se está consolidando alrededor de Rusia. Irán a un lado, pero no en contra ...
    2. +1
      26 Septiembre 2014 23: 42
      en principio, fue lo mismo que acordamos que aquellos que son amantes y no vienen en absoluto

      En cuanto al rechazo conjunto, este ya es un tratado militar, y Azerbaiyán, desafortunadamente, no está incluido y no se unirá a la OTSC con nosotros, ya sabes por qué. Los turcomanos, en principio, pueden arrastrarse con el tiempo
  31. +1
    26 Septiembre 2014 14: 40
    Región o estado en su conjunto ?????? articulación fangosa Se puede calcular que la restricción no se aplica a todo el territorio de los estados del Caspio. No vengas al Mar Caspio, pero por favor, uno al lado del otro. Y otra pregunta: ¿dónde iba a retirar la OTAN su contingente de Afganistán? ¿Está en esta región una hora ???????? En general, ¡la noticia es positiva! Nada para colchones para meter la nariz en los asuntos de otras personas !!!!
    1. 0
      26 Septiembre 2014 17: 33
      Cita: JonnyT
      Región o estado en su conjunto ??????

      está escrito que la región se puede ubicar en Kaspiin y mantenerla en su territorio, sí.
      Aunque aquí, Azerbaiyán parece tener una prohibición constitucional de la presencia de bases extranjeras.
      Cita: JonnyT
      ¿Y dónde iba a retirar la OTAN su contingente de Afganistán?

      Para ver en Europa, se venderá en parte en casa, en parte en el camino a algunos países.
      Aunque incluso los Hammers se negaron a vender el equipo exportado a Azerbaiyán)))) La ley sobre la prohibición de la venta de armas a Azerbaiyán por el Congreso todavía se observa estrictamente.
      1. 0
        26 Septiembre 2014 19: 37
        es cierto ... cuánto tiempo el camino a casa ....... y él no vende un especialista en tecnología, tal vez algo permanecerá en Ucrania
  32. 0
    26 Septiembre 2014 14: 52
    TODO NO ES CORRECTAMENTE FOLLADO PARA HACER A LOS QUE NO HAY FRONTERAS
  33. +3
    26 Septiembre 2014 14: 57
    OTAN, vamos, ¡chao!
  34. 0
    26 Septiembre 2014 15: 13
    Solución correcta Pero claramente no es como los ubicuos nanglosajones y sus secuaces. Ahora podemos esperar de estos portadores de conclusiones de democracia sobre la falta de democracia entre un puñado de villanos que viven alrededor del Caspio.
    1. 0
      26 Septiembre 2014 17: 34
      Cita: x.andvlad
      Pero a los ubicuos nanglosajones y sus secuaces obviamente no les gustará.

      ¿Por qué no te gusta? No iban a llevar sus barcos al Caspio. Esto se aplica solo al Caspio, no se aplica al territorio de estos estados.
  35. especial
    0
    26 Septiembre 2014 15: 41
    Cita: pensamiento gigante
    La sabia decisión de los cinco, no deja una sola oportunidad y lagunas para los colchones. Esta es una gran victoria para la diplomacia rusa, valiente para el departamento de Lavrov.

    Este es un asunto delicado ... Lo principal es no dar la espalda ...
  36. 0
    26 Septiembre 2014 16: 32
    aquí está bien aquí y el extraño Caspio pertenece a cinco países y solo estos ejércitos deberían estar allí
  37. 0
    26 Septiembre 2014 16: 51
    ¡ahora nos volvemos locos!
  38. 0
    26 Septiembre 2014 17: 14
    Está absolutamente claro a qué países se refieren. Uno de esos estados en la víspera declaró a Rusia el segundo en la lista de enemigos después del Ébola ...


    El artículo es una ventaja definitiva. Pero un autor secreto desconocido habría rodado en un gordo menos, por oscurecimiento. Es hora de llamar a las cosas por su nombre: un gato, un gato, y enemigos, Estados Unidos.

  39. +1
    26 Septiembre 2014 17: 46
    ¡Bravo! Oficina de Lavrov.
  40. +1
    26 Septiembre 2014 19: 02
    Otra dulia debajo de la nariz Pin.dos.tanu! lengua