Los chinos han publicado un dibujo de "Heavenly Dragon".

33
Paridad militar informa que "un nuevo dibujo de los prometedores sistemas de defensa aérea de corto alcance chinos FK-1000 (Sky Dragon 12) se publicó en el foro de china-defense.com".

Los chinos han publicado un dibujo de "Heavenly Dragon".



La publicación señala que "el cohete de este complejo (foto) es casi idéntico en apariencia al 57-6-E del Sistema de Misiles de Artillería Rusa Pantsir-S1".
  • www.militaryparitet.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    26 Septiembre 2014 18: 40
    el cohete está completamente copiado. ¡Pero aquí está la torre con las armas hasta ahora aparentemente no se puede copiar! Aunque sea agradable.
    1. jjj
      +3
      26 Septiembre 2014 18: 47
      Parece que este tema ya ha sido discutido. O no?
      1. +11
        27 Septiembre 2014 01: 38
        Chicos, y estarán enojados si nuestra compañía rusa fabrica un teléfono muy similar al Samsung Galaxy S4, una copia exacta, bueno, ¿quizás el procesador sea un poco más simple?

        Yo estaria feliz

        No vendimos el caparazón a los chinos, parece que, bueno, hicieron un cohete exactamente como el nuestro, a partir de fotografías, bueno, que al final no nos disparen. Hace 50 hace años que eran nuestros hermanos, ahora estamos en camino, este es el país más amigable para nosotros en el mundo (en general), este es nuestro socio (real) para destruir el dólar y los Estados Unidos. Y estás enojado si tienen éxito. ¿Y cómo quieres que luchen y se defiendan si no vendemos la nuestra (copia), ellos mismos no tienen una escuela de diseñadores de cien años como la nuestra? Bueno, déjalos copiar, especialmente en las fotos. Nunca lucharán con nosotros para no conseguir una larga hogaza de yadren, especialmente ahora que está claro que son casi nuestro aliado durante muchos años (tal vez incluso décadas). No necesitan nuestro territorio, hace frío, les interesa más al sur, a la India, a algunas islas japonesas. Deja de creer esta propaganda sobre la amenaza china.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      26 Septiembre 2014 18: 50
      ¡Oh mamá! Sería mejor si sacaran el dragón del que salió nuestro calendario común de la Creación del Mundo en el Templo del Señor. Y con tales dragones, el mundo no se crea. hi Algo como esto.
    4. cenij150814
      +2
      26 Septiembre 2014 18: 58
      Cita: Magic Archer
      ¡Pero aquí la torre con armas de fuego hasta ahora aparentemente no se puede copiar!

      Y si suponemos que ella, con ellos, no necesitan riendoya no feliz?
    5. +3
      26 Septiembre 2014 19: 01
      , nuevamente, los chinos quieren comunicarse con nosotros, esta vez están tratando de hacer una copia de "Shell C1". Como siempre, resulta similar, pero con peores parámetros. solicita
      Lo que hay que hacer es la herencia de todas las copias chinas ...
      1. Opríchnyk
        -1
        26 Septiembre 2014 20: 16
        Escuché eso. Los asiáticos (chinos, coreanos, japoneses) por sí mismos no pueden inventar nada. Pero, habiéndose apropiado de la idea, la perfeccionan a la perfección, dada su servil disciplina, eficiencia sin igual y diligencia irreflexiva. Si su propietario le pide que inserte una manguera en la estación de ferrocarril y deje entrar agua, lo harán,
        para que el dueño vea lo que pasa ...
        1. +1
          27 Septiembre 2014 07: 55
          Tienes un comentario interesante. ¿De verdad lo crees?
          Solo puedo asumir que te has apropiado de la idea de un hombre inteligente de la mitad del 20 del siglo XX. Los seguidores de los cuales, por cierto, también hablaron sobre los rusos. Leer
      2. +2
        26 Septiembre 2014 20: 22
        Después del ensamblaje, es necesario procesar el archivo.
    6. +5
      26 Septiembre 2014 19: 06
      Cita: Magic Archer
      el cohete está completamente copiado. ¡Pero aquí está la torre con las armas hasta ahora aparentemente no se puede copiar! Aunque sea agradable.

      ¿Qué te agrada? En este sistema, lo principal es un cohete. ¡Y cómo se verá la instalación en sí no es interesante para nadie! Además, si estos misiles realmente derriban algo ...
    7. +2
      26 Septiembre 2014 19: 23
      Los chinos, como siempre, están plagiados.
    8. 0
      26 Septiembre 2014 21: 58
      ¿No hubo? 2012 año? Deja vu? El dragón? El cielo?
    9. 0
      28 Septiembre 2014 04: 18
      China necesita armarse. Especialmente considerando los últimos dichos del mono principal
    10. Separatista
      0
      28 Septiembre 2014 13: 22
      la historia se repite, como con tanques, autos y todo lo demás)
  2. +11
    26 Septiembre 2014 18: 41
    ¡Qué, qué y copiar y pegar los chinos son maestros muy grandes! riendo
  3. +7
    26 Septiembre 2014 18: 43
    Otro plagio chino. Espero que esto sea una apariencia de "Shell", un orden de magnitud peor que el nuestro y afirmó. En general, esta situación es algo molesta.
    1. foo
      +1
      26 Septiembre 2014 18: 50
      En mi opinión, estas armas nafig no son necesarias ... puedes ver "Polygon" sobre el caparazón. Lo principal es el cohete.
      1. cenij150814
        +2
        26 Septiembre 2014 19: 08
        Para mí, los misiles están parcialmente castrados y, en general, el complejo "caparazón" es bueno para ciertos propósitos, deprimente ¡El hecho de que lo empujen como una solución a todos los problemas, me parece debido a la relativa baratura de los misiles!
  4. +3
    26 Septiembre 2014 18: 44
    Los freeloaders son su madre, la nuestra tuvo que tomar un ejemplo de ellos durante mucho tiempo.
    1. +1
      26 Septiembre 2014 18: 55
      sí no ... muy probablemente diligencia china
    2. 0
      26 Septiembre 2014 19: 13
      Cita: A1L9E4K9S
      Los freeloaders son su madre, la nuestra tuvo que tomar un ejemplo de ellos durante mucho tiempo.

      ¿Un ejemplo de qué? ¿Dibujo? Ni siquiera hay una fotografía, ni una palabra sobre los parámetros, incluso si es una buena copia, mientras estaban trabajando en ello, el autor del original ya tiene nuevas ideas. No es necesario tomar un ejemplo de ellos, no por qué.
      1. +1
        27 Septiembre 2014 08: 01
        No puedo estar de acuerdo contigo. Sobre el mismo dibujo. Si está intentando dibujar una obra maestra, lo más probable es que no funcione. Pero si copia un trabajo de calidad promedio, entonces quizás agregue un toque determinado que agregue nuevas características a este trabajo, no siempre negativo.
        O otro ejemplo. Todos saben que los tanques BT-2 y T-26 son copias de American Christie y de English Vickers. Pero, en el proceso de copia y desarrollo adicional, los diseñadores estudiaron, se creó una escuela de ingeniería, se estudiaron tecnólogos y trabajadores. El resultado fue el T-34 y la próxima generación.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. +3
    26 Septiembre 2014 18: 46
    Más barato que desarrollar desde cero nosotros mismos, y como no hay armas, no se parece en nada a "Shell" guiñó un ojo
    1. Orc-xnumx
      -1
      26 Septiembre 2014 18: 55
      "Pantsir-S" castrado.
    2. +1
      26 Septiembre 2014 20: 08
      El esquema de misiles es exactamente el mismo, y esto es ciertamente más importante que un par de armas automáticas.
  6. +2
    26 Septiembre 2014 18: 48
    Alguien recuerda la instalación ?????????
  7. -3
    26 Septiembre 2014 18: 48
    Contra los misiles de crucero, estos "prometedores sistemas de defensa aérea", aparentemente, no están destinados ... Para vencerlos, en todo caso, comenzarán con ellos. Y no tienen nada parecido a nuestro S-300/400 ... Parece una brecha así ...
    1. 0
      26 Septiembre 2014 18: 54
      Bueno, ¿sabe cómo derribar aviones al menos?
      1. 0
        26 Septiembre 2014 19: 16
        Cita: alien50
        Bueno, ¿sabe cómo derribar aviones al menos?

        A juzgar por la ausencia de una foto (incluso borrosa y sin escorzo): no hay producto terminado, hay una foto de un cohete y un misil sin un complejo de detección temprana, captura y seguimiento de objetivos, en sí mismo no puede hacer casi nada ...
    2. +2
      26 Septiembre 2014 19: 16
      Cita: RusDV
      . Y no tienen nada como nuestro S-300/400 ...

      Solo una copia del c300 que tienen, incluso ganaron una licitación para la defensa aérea de Turquía, solo los EE. UU. Cancelaron la licitación y explicaron a los turcos que hay un mercado y quiénes son los turcos riendo
      1. 0
        26 Septiembre 2014 19: 24
        Cita: Kyrgyz
        Cita: RusDV
        . Y no tienen nada como nuestro S-300/400 ...

        Solo una copia del c300 que tienen, incluso ganaron una licitación para la defensa aérea de Turquía, solo los EE. UU. Cancelaron la licitación y explicaron a los turcos que hay un mercado y quiénes son los turcos riendo

        Rusia entregó a China 15 divisiones del sistema de misiles antiaéreos S-300. Los funcionarios de defensa dicen que este es un acuerdo sin precedentes, tanto en precio como en términos de cantidad. Según los informes, vale más de dos mil millones de dólares.
        Los sistemas de defensa aérea S-300 se utilizarán para defender a Beijing y Shanghai de posibles amenazas. El sistema S-300 mejorado es capaz de atacar misiles de corto alcance y objetivos terrestres inamovibles.
        El deseo chino de comprar el S-300 puede ser un poco una respuesta similar a la compra de Japón del sistema American Patriot. Los chinos probablemente decidieron que también necesitaban adquirir sus propias capacidades de defensa aérea y defensa antimisiles.
        Los chinos no pudieron copiar el S-300 ruso.

        Publicación original: Rusia entrega sistemas de misiles a China
  8. +1
    26 Septiembre 2014 18: 52
    No inventan una rueda. La producción, la industria funciona como debería.
  9. -2
    26 Septiembre 2014 18: 53
    wow !!!!! Milagro chino ... pero veamos qué hacen ... pero algo que parece un granizo ... y qué hay en su cabeza de cohete ... ¿cuál es el sistema de guía? ... su cabeza es demasiado pequeña, para empujar allí un sistema de guía normal
  10. 0
    26 Septiembre 2014 18: 58
    los chinos están copiando todo y luego golpean y enturbian los suyos, ¡sí!
  11. +1
    26 Septiembre 2014 18: 59
    Tal vez están tratando de hacer esto (también sin armas) Pantsyr-SM (Pantsyr-2m):


  12. +1
    26 Septiembre 2014 19: 01
    Bueno, esto es solo un dibujo! ¡Agradable! ¿Qué pasa con los complejos reales? ¡El biatlón de tanque demostró que no todo en la copiadora militar china está en orden! lengua
  13. +1
    26 Septiembre 2014 19: 11
    Cita: Siberalt
    ¡Oh mamá! Sería mejor si sacaran el dragón del que salió nuestro calendario común de la Creación del Mundo en el Templo del Señor. Y con tales dragones, el mundo no se crea. hi Algo como esto.

    ¡Gloriosos fueron nuestros antepasados!
  14. +1
    26 Septiembre 2014 19: 27
    lo principal no es que lo tengan, lo principal es que su producción y tecnología permiten que se copie, y en un nivel lo suficientemente alto para la producción en masa (no tenemos), siguen el camino de la URSS, esta es su fortaleza
  15. ISKANDER25
    0
    26 Septiembre 2014 21: 56
    ¡Hola! ¡China está en primer lugar en términos de espionaje industrial! ¡Así que no se sorprendan al ver un perfil familiar! ¡Comprarán una muestra, se la llevarán a la tuerca, harán una copia, no es necesario pagar la licencia! ¡Los recursos lo permiten! mantenerse al día con los Estados Unidos! hi
  16. 0
    26 Septiembre 2014 23: 08
    Jaaaaaaaaaaaaaaaaa-ja-ja-ja-ja-ja !!! Broma fresca! .. :-)

    "Hecho en China apestosa ..."
  17. 0
    26 Septiembre 2014 23: 14
    Se mencionó muchas veces que, aunque los chinos producen sus homólogos de 300, pero la defensa aérea de las ciudades más importantes (Beijing, Shanghai, etc.) confía solo en los "originales" comprados en la Federación de Rusia.
  18. 0
    27 Septiembre 2014 06: 01
    Esto es muy malo para China. ¡El plagio destruye una escuela de ingeniería de raíz!
    1. 0
      27 Septiembre 2014 08: 09
      Y sí y no. Copiar un cohete no es un párrafo de un libro de texto para reescribirlo. Piensa por ti mismo.
      Allí escribí sobre tanques arriba, mira.
      Una vez más voy a compartir lo que vi. En China, fui a la librería (bastante grande). En la escalera, en el piso, siéntate en la mente de los escolares y los estudiantes. Leer ...
  19. 0
    27 Septiembre 2014 10: 55
    Cita: crazyrom
    Chicos, y estarán enojados si nuestra compañía rusa fabrica un teléfono muy similar al Samsung Galaxy S4, una copia exacta, bueno, ¿quizás el procesador sea un poco más simple?

    Yo estaria feliz

    No vendimos el caparazón a los chinos, parece que, bueno, hicieron un cohete exactamente como el nuestro, a partir de fotografías, bueno, que al final no nos disparen. Hace 50 hace años que eran nuestros hermanos, ahora estamos en camino, este es el país más amigable para nosotros en el mundo (en general), este es nuestro socio (real) para destruir el dólar y los Estados Unidos. Y estás enojado si tienen éxito. ¿Y cómo quieres que luchen y se defiendan si no vendemos la nuestra (copia), ellos mismos no tienen una escuela de diseñadores de cien años como la nuestra? Bueno, déjalos copiar, especialmente en las fotos. Nunca lucharán con nosotros para no conseguir una larga hogaza de yadren, especialmente ahora que está claro que son casi nuestro aliado durante muchos años (tal vez incluso décadas). No necesitan nuestro territorio, hace frío, les interesa más al sur, a la India, a algunas islas japonesas. Deja de creer esta propaganda sobre la amenaza china.


    Primero vamos a copiar Samsung y Apple.
    ¿Y sobre el hecho de que nuestra tierra no la necesitan, ellos mismos te lo dijeron, o lo adivinaste?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"