Elección búlgara y el rey Fernando

38
Elección búlgara y el rey Fernandohistoria sabe muchos ejemplos cuando este o aquel estado se involucró en la guerra contra los intereses nacionales y las relaciones tradicionales con otros países. Bulgaria tuvo que pasar por esto dos veces, en ambas guerras mundiales. Pero si en el último de ellos el Führer en realidad obligó al zar Boris a convertirse en un aliado de Alemania con las manos de sus diplomáticos, entonces Boris, Ferdinand Coburg (en la foto) en realidad empujó a Bulgaria y a los búlgaros al primer mundo, el padre Boris.

Las inesperadas ambiciones imperiales del rey, el vasallo reciente del decadente Imperio Otomano, encontraron comprensión y resonancia en la sociedad búlgara, que estaba experimentando seriamente una catástrofe nacional en la Segunda Guerra de los Balcanes. Sin embargo, hay que admitir que Bulgaria, lenta pero segura, se puso del lado de los opositores de Rusia, su libertador y defensor tradicional, durante los cuarenta años después de obtener la independencia, o más bien la autonomía de los turcos. Para empezar, Bulgaria, cuyo territorio con la mano ligera de Gorchakov, después de San Stefano, casi se extendía desde el Danubio hasta el Mar Egeo, y desde el Mar Negro hasta el Lago Ohrid, fue privado y recortado en un congreso en Berlín. Pero a través de una Bulgaria fuerte y amigable, Rusia podría fácilmente ir al Mar Mediterráneo y tomar el estrecho, incluso con los británicos. flotaen garrapatas Además, una gran Bulgaria pro-rusa se convirtió en un imán para los súbditos eslavos de Austria-Hungría. Pero el Congreso de Berlín perdió la diplomacia rusa y el país permaneció en completo aislamiento.

Bajo el dictado del "agente honesto" de Bismarck, Bulgaria se dividió en tres partes:

- Principado vasallo desde el Danubio a los Balcanes con el centro en Sofía;

- provincia autónoma del imperio turco - Rumelia oriental con su centro en Philippopol (Plovdiv moderno);

- Macedonia: aterriza en el Adriático y el Mar Egeo, regresó a Turquía sin ningún cambio en su estado.

Bulgaria con el centro en Sofía fue declarada un principado autónomo, cuyo jefe electo fue aprobado por el Sultán con el consentimiento de las grandes potencias. Temporalmente, la administración de Bulgaria hasta la introducción de la constitución fue retenida por el comandante ruso, pero el mandato de las tropas rusas en Bulgaria se limitó a nueve meses.

Las tropas turcas no tenían derecho a estar en el principado, pero estaban obligadas a pagarle a Turquía un tributo anual. Turquía recibió el derecho de proteger las fronteras de Rumelia del Este por parte de las tropas regulares ubicadas en las guarniciones fronterizas. Tracia y Albania permanecieron para Turquía. En estas provincias, así como en Creta y en la Armenia turca, Turquía se comprometió a reformar el autogobierno local de acuerdo con la regulación orgánica de 1868, que equipara a los cristianos con los musulmanes en derechos.

Y, sin embargo, a pesar de todo, incluso si Bulgaria dependía formalmente de los turcos, incluso si pagaba tributo, pero en comparación con los primeros, era la libertad. La misma Serbia y Montenegro, y Rumania recibieron inicialmente el mismo estatus. Además, el nuevo ejército búlgaro estaba liderado por oficiales rusos.

Y el príncipe de Bulgaria se convirtió en el sobrino de su esposa Alexander II, 22 - Alexander Battenberg, de un año de edad. El alemán, por supuesto, es el hijo de un general austriaco, un oficial prusiano, pero su propio alemán. Alejandro II y presentó su candidatura para el trono búlgaro, y lo hizo desafiante, nunca sirvió en Rusia, los generales del servicio ruso.
26 Junio ​​1879, la Gran Asamblea Nacional eligió a Alejandro I como el nuevo gobernante de Bulgaria. Según la Constitución de Tarnovo, el primer monarca de Bulgaria recibió el derecho de permanecer en la fe luterana y no aceptar la ortodoxia. La elección de Battenberg por el príncipe búlgaro fue reconocida por todas las grandes potencias que firmaron el Tratado de Berlín. Desde Constantinopla, donde el príncipe Alexander se presentó ante el sultán Abdul-Hamid II, de quien recibió la investidura, fue a Varna y entró en territorio búlgaro. Dondukov-Korsakov, reuniéndose con el príncipe en Varna, lo acompañó a Tyrnov, donde él 9 de julio 1879 prestó juramento de lealtad a la constitución, después de lo cual se le dio el control, y el comisario imperial, junto con la administración civil rusa y el ejército de ocupación, se retiró a Rusia.

En apariencia, todo se veía genial, pero en realidad no era tan bueno. El hecho es que el príncipe realmente quería la independencia. ¿Y cuál es la autocracia allí, cuando gobiernas en un país que depende formalmente de los turcos y realmente depende de los rusos? Solo podía obtener la autocracia de una manera, que los patriotas seguían diciéndole día y noche: la revuelta contra los turcos y la unificación de Bulgaria y Rumelia. Luego, bajo su mano, habrá un reino tan poderoso en los Balcanes, que tendrá que ser considerado todo. Este fue el primer indicio, apenas perceptible, de las ambiciones imperiales de Bulgaria.

Pero el ruso en este momento no estaba a la altura de las ambiciones búlgaras. Alejandro II fue asesinado por terroristas. El nuevo rey intentó separarse del colapso del Congreso de Berlín, y la prensa rusa atacó amigablemente a Bismarck, acusándolo de traición.
Lo ayudamos con nuestra benevolente neutralidad en 1870, cuando destruyó a Francia. La prensa alemana respondió que los rusos son ingratos y estúpidos, ni siquiera pueden entender que Bismarck en Berlín hizo más por ellos que todos sus propios diplomáticos juntos. La guerra de periódicos se convirtió gradualmente en una aduana, aunque Alemania fue el mercado más importante para las materias primas de Rusia (en 1879, absorbió el 30% de las exportaciones rusas).

En este momento, Alemania entró en una alianza defensiva secreta con Austria-Hungría. Bismarck quería apuntar a la unión, tanto contra Rusia como contra Francia, pero, ante la insistencia de su colega austro-húngaro D. Andrássy, el tratado estaba dirigido solo contra Rusia. Así, tres de las cuatro grandes potencias de Europa occidental de ese tiempo (Inglaterra, Alemania, Austria-Hungría) adoptaron actitudes francamente hostiles hacia Rusia. En cuanto a Francia, aún no se ha recuperado de las consecuencias de la guerra franco-prusiana 1870-1871. Rusia, una vez más para el siglo XIX, se encontró en un círculo de aislamiento diplomático. Un intento de salir de ella fue el Tratado de Berlín del año 1881, celebrado con Alemania y Austria-Hungría. En realidad, desató las manos de Rusia para la expansión en Asia Central, al contrario de la dura oposición de Inglaterra. Pero fue precisamente en este momento dramático en julio 1885 en Plovdiv, la principal ciudad de Rumelia del Este (es decir, la parte meridional, turca de Bulgaria), personas que se rebelaron contra los turcos, los expulsaron y proclamaron la reunificación de "ambos Bulgaria". Alexander Battenberg fue declarado el príncipe del estado unido. Fue, quizás, la segunda y ya más obvia oferta del estado balcánico por la grandeza imperial.

El príncipe de Bulgaria ha sido durante mucho tiempo intrigante contra Rusia, mientras se quejaba de sus ministros rusos y le proponía regularmente al soberano ruso que los reemplazara. En conversaciones con oficiales búlgaros, lamentó que los oficiales rusos que prestaban servicio en el ejército búlgaro interfirieran en sus carreras. En 1884, su hermano se casó con la hija de la reina de Inglaterra. Quién sabe qué negociaciones tras bambalinas se llevaron a cabo con él por los políticos británicos, y tal vez simplemente llevó a cabo la voluntad del pueblo búlgaro y el gobierno búlgaro. La ira de sus súbditos rebeldes puede parecer peor que cualquier protesta de Rusia, no queriendo pelearse con Austria. Austria se apresuró a cuidarse sola, incitando al rey serbio de Milán a Bulgaria. Los serbios, tan valientes en las batallas con los turcos, los búlgaros vencieron solo unos días. Pero esto es comprensible: después de todo, el mismo Milán I engañó a sus propios soldados cuando, en una declaración al ejército, anunció que los serbios iban a ayudar a los búlgaros en la guerra contra Turquía. Los soldados estaban confundidos: tenían que luchar contra los búlgaros, en lugar de atacar a los turcos.

El avance adicional de los búlgaros fue detenido solo por un ultimátum presentado en noviembre 16 al Príncipe Alexander por el cónsul austrohúngaro. Los turcos se comportaron sorprendentemente lentamente, firmaron la convención, según la cual el Príncipe Alexander fue reconocido durante cinco años como Gobernador General de Rumelia del Este. En definitiva, ni la nuestra ni la tuya. Estallaron en la isla de Creta, que terminó en una terrible masacre de la población griega. En Estambul, no sabían cómo reaccionarían las grandes potencias ante esto. En marzo, 15, con la asistencia de las grandes potencias, firmó un tratado de paz entre Bulgaria y Serbia, que restableció la situación que precedió a la guerra. Sin embargo, el zar ruso Alejandro III, indignado por los conflictos civiles eslavos, todavía no pudo calmarse. ¡Reemplázalo en un momento en que acaba de comenzar a derrotar diplomáticamente a Inglaterra y debe concluir un acuerdo con ella! ¡Sustitúyelo frente a Austria y Alemania! Exigió castigar al "traidor": abandonar a Rumelia del Este y restaurar el status quo allí, previsto por el Congreso de Berlín.

La rabia hizo que Alejandro III olvidara que su padre y Gorchakov en el Congreso de Berlín estaban luchando contra la última fuerza contra esto: la división de Bulgaria.
Incluso Austria rechazó tal propuesta para volver a desempeñar el papel de los simpatizantes de los búlgaros y de todos los eslavos de los Balcanes en general. Entonces, resultó que Rusia no necesita una Bulgaria fuerte, sino obediente. Los desobedientes son castigados, los desobedientes se recuerdan todo. 9 de agosto 1886, con la asistencia de agentes del gobierno ruso, por la conspiración de oficiales de la guarnición de Sofía y el Regimiento de Infantería de Strum que se les unió, el príncipe fue destronado. Tras firmar la renuncia, el príncipe liberador fue expulsado inmediatamente de las fronteras del estado búlgaro. Fue reemplazado por el gobierno de Clemente Metropolitano, quien primero telegrafió a Alejandro III: "Bulgaria está a los pies de Su Majestad". Pero mientras Alejandro III se regocijaba con este telegrama, en Bulgaria había una contrarrevolución: los patriotas temían que Rumelia, a petición del rey, fuera devuelta a los turcos.

Alexander Battenberg volvió al poder. En agosto, 17 envió un telegrama al emperador ruso, en el cual declaró que, habiendo recibido la corona principesca de Rusia, estaba listo para devolverla a su primera solicitud. En la 20 de agosto, la respuesta del soberano ruso contenía una crítica a su regreso. Al llegar a Sofía, bajo la presión del emperador ruso, Alejandro renunció nuevamente al título de príncipe búlgaro. En un llamamiento de despedida al pueblo búlgaro de 27 August 1886, anunció que su salida de Bulgaria facilitaría el restablecimiento de las buenas relaciones con Rusia.

La lucha de diez meses comenzó entre los protegidos de Rusia, Austria-Hungría y Alemania sobre el trono búlgaro. Crisis búlgara 1885-1887 Peleó contra Rusia y Austria-Hungría e hizo imposible preservar la "Unión de los Tres Emperadores". Cuando su segundo término terminó en 1887, no se extendió. Cuando las pasiones se calmaron (en junio del mismo 1887), resultó que el príncipe alemán Ferdinand Coburg se asentó firmemente en el trono búlgaro, que iba a gobernar Bulgaria 30 durante años, se convierte en su rey y establece una cuarta y última dinastía real en él.

Por lo tanto, Fernando-Maximiliano-Karl-Leopold-Maria de Saxe-Coburg-Goths, el tercer hijo del Príncipe Augusto de Saxe-Coburg-Gothsky y la Princesa Maria-Clementine de Bourbon-Orleans (hija del rey Louis-Philippe) llegaron al poder. Cuando en 1887 los diputados de la Gran Asamblea Nacional en Tarnovo lo eligieron príncipe de Bulgaria, el emperador Alejandro III simplemente se enfureció. Aún así: la candidatura del príncipe Mingrelsky, un protegido de Rusia, no fue aprobada. Fernando no reconoció ni a Rusia ni a las otras potencias. Mientras tanto, el joven Coburg no era de ninguna manera una persona accidental en el trono búlgaro. Koburga gobernó en Bélgica y Portugal. Desde la misma casa era la esposa del príncipe heredero ruso Konstantin Pavlovich, aunque los lazos familiares no impidieron que las monarcas se intrigaran constantemente entre sí. Y la reina de Gran Bretaña Victoria se casó con Albert de Saxe-Coburg-Gotha.

El futuro príncipe de Bulgaria fue educado en la Academia Militar de Wiener Neustadt. En mayo, el 1881 se inscribió como teniente en los húsares de 11. En noviembre, 1885 se retiró con el rango de teniente jefe de la caballería húngara. Fue incluido como jefe del batallón de cazadores de 26, Hussars de 11 y regimientos de artillería pesada de 60 del Ejército Austro-Húngaro. El príncipe alemán, de quien Bismarck dijo de inmediato: "Coburg se abrirá paso", resultó ser un diplomático talentoso, conocía cinco idiomas y pronto dominaba el búlgaro y el ruso, y al asumir el trono búlgaro, logró demostrar una buena resistencia. El hecho de que Rusia no lo reconociera era bastante satisfactorio para Turquía, y esto fue utilizado por el nuevo príncipe de Bulgaria. Dispersado frente al sultán, Fernando recibió el rango de mariscal del ejército turco y fue nombrado por Turquía como gobernador general de Rumelia del Este. Los turcos en ese momento tuvieron que librar una guerra con Grecia, que había entrado en los cristianos, los turcos fueron asesinados en Creta. Ella no necesitaba forzarse de Bulgaria.

El tiempo pasó. Alejandro III falleció, y su sucesor pudo ser juzgado. Fernando eligió para sí la política más ventajosa: el cuerpo cariñoso de dos reinas apesta.
Sin olvidarse de inclinarse ante sus amigos de Viena, mientras se mantenía educado con Estambul, comenzó a producir pases silenciosamente también ante la Gran Rusia. Primero, se deshizo de los rusófobos en su propio gobierno, luego en 1896, ante la gran indignación del Vaticano, bautizó a su hijo Boris según el rito ortodoxo, invitando al padrino del emperador ruso Nicolás II. Rusia después de tales pasos reconoció a Fernando el príncipe de Bulgaria, y detrás de él reconoció al resto de las grandes potencias.

En ese momento, una crisis económica se estaba gestando de nuevo en Turquía. Negocios sin precedentes - y comenzaron huelgas en los ferrocarriles del este. Austria-Hungría anunció la anexión de Bosnia y Herzegovina, ocupada desde la última guerra ruso-turca. Desde que los límites de la Gran Porte comenzaron a aparecer en las costuras, el Príncipe Fernando decidió que era una tontería mantenerse alejado. 22 Septiembre 1908 en la Iglesia de los Santos Mártires de la antigua capital Veliko Tarnovo, proclamó la independencia de Bulgaria y tomó el título de Zar de los búlgaros. Turquía no podía luchar contra el reino recién nacido, especialmente dado que Rusia habría acudido de inmediato a ayudar a los búlgaros, los turcos no pudieron oponerse a la anexión austriaca. El puerto solo exigía una gran compensación para Bosnia. Los austriacos, que buscaban eliminar todas las preguntas a la vez, se llevaron inmediatamente dos millones y medio de libras esterlinas. Mientras tanto, Rusia se ha comprometido a tener en cuenta los reclamos mencionados de Turquía en el pago de deudas sobre las deudas de la guerra ruso-turca de 1877-78.

En general, se ha desarrollado una situación altamente explosiva en los Balcanes. Ofendido por Grecia, perdiendo la guerra con los turcos. Serbia y Montenegro, alegando que la Macedonia y Austria turcas ocuparon Bosnia y Herzegovina, donde la mitad de la población es de serbios. Bulgaria, que desea obtener Tracia y todas las tierras donde todavía viven los búlgaros étnicos. Rusia, dos siglos soñando con el Bósforo y con Constantinopla. En algún momento, Nicolás II parecía que nada era imposible ... Bajo los auspicios de Rusia, 13 March 1912, Serbia y Bulgaria firmaron un tratado secreto ofensivo-defensivo militar. En el momento en Serbia, la dinastía Obrenovic, que era pro austriaca, ya había cambiado a los Karageorgievich. El ejército serbio estaba armado con Mosin trilineas, y Bulgaria recibió un préstamo secreto de tres millones de Rusia, y su ejército hizo alarde de una forma casi indistinguible del ruso. En general, el sindicato se creó en oposición a Austria, pero contenía un anexo secreto sobre una declaración conjunta contra Turquía.

Pero la guerra aún no ha comenzado. La guerra en realidad provocó ... Italia. El gobierno italiano ha lamido durante mucho tiempo a los turcos de Trípoli y Cirenaica. El ultimátum que envió a la puerta otomana es un clásico de la política colonial.
Con una demanda directa para ceder tierras en el norte de África, "debido a la distancia insignificante que separa estas áreas de la costa italiana" ... etc. Todo es lógico: una vez a una pequeña distancia de la costa, luego, en nombre de los requisitos generales de la civilización, puedes quemar, matar y robar. Los italianos fueron los primeros en aplicar en el continente africano innovaciones como la radio, los aviones y los vehículos blindados. Y ni siquiera fue la rápida derrota de las tropas turcas. No las mejores estanterías fueron cuarteadas en Trípoli. El punto está en la reacción a la agresión de las grandes potencias. En ese momento, se estaban llevando a cabo negociaciones sobre la formación de la Entente y la alianza tripartita, y cada uno de ellos buscaba conquistar Italia. Por lo tanto, se le permitió robar a los turcos con impunidad. Bueno, el precedente estaba delante de todos, y los serbios y los búlgaros decidieron que tal evento no debía perderse.

Sin embargo, la guerra comenzó el pequeño Montenegro. Octubre 9 en la frontera con Turquía escuchó los primeros disparos, y luego Serbia, Bulgaria y Grecia se lanzaron a la batalla.

Los búlgaros movilizaron a 420 a miles de personas. Los serbios sacaron un millar de 150. Y los griegos pusieron 80 mil bajo el arma. La derrota de los turcos fue un rayo. El corresponsal del periódico inglés The Daily Chronicle, que conducía un automóvil a través de los sitios de batalla, escribió: “La catástrofe no es menos Mukden. Tres cuartas partes de las armas de artillería turcas fueron a los búlgaros. Los búlgaros permitieron que los turcos se acercaran mucho, les permitieron comenzar el combate cuerpo a cuerpo, luego se retiraron rápidamente y las ametralladoras derribaron a los turcos en cientos, miles. La retirada de los turcos se convirtió en un vuelo indiscriminado de multitudes estupefactas, hambrientas, exhaustas y angustiadas. Los médicos son pocos. No hay vendajes. No hay suministros. "He presenciado muchas campañas militares, pero nunca he imaginado un desastre tan terrible, como las palizas de masas de campesinos hambrientos, torturados, exhaustos e indefensos de Anatolia".

Las batallas finales de la guerra tuvieron lugar bajo la fortaleza de Adrianópolis, donde los búlgaros lucharon hombro con hombro con los serbios. Esta ciudad cayó después de un feroz bombardeo, y llegó la hora de las negociaciones de paz.
Las conversaciones sobre el mundo han estado sucediendo durante mucho tiempo, pero de vez en cuando fueron interrumpidos por los turcos. En Estambul, los jóvenes turcos incluso llevaron a cabo un golpe militar y expulsaron al gobierno, que estaba inclinado hacia la paz. Sin embargo, ahora no fueron los fanáticos quienes decidieron todo, sino los ganadores. Por desgracia, el rey Fernando estaba mareado por el éxito. Incluso mencionó en la prensa que después de la caída de Constantinopla (este es el año 1453), el zar búlgaro Kaloyan ordenó llamarse emperador y la antigua capital de Bulgaria Tarnovo - Tsaregrad. Sin embargo, inmediatamente después de la toma de Andrianopol, comenzaron sus desacuerdos con los aliados, y perdió su apoyo a Rusia tan pronto como se dieron cuenta en San Petersburgo de que la posibilidad de tomar Constantinopla bajo control por la desleal Bulgaria era bastante dudosa. Los serbios afirmaron que habían capturado al comandante turco Shukri Pasha. Los búlgaros les dieron una "explicación" especial impresa, donde con números en sus manos argumentaron que los búlgaros tenían 105 miles de personas en las filas y los serbios solo 47. Lo que mató a los búlgaros 1 300 y los lesionados 6 655. Los serbios mataron a 274 y 1 173 heridos. Por lo tanto, solo los búlgaros podían ser tomados prisioneros por el turco, y los serbios en el área resultaron ser accidentales, violando la disposición general. Oralmente, los serbios recordaron la derrota que sufrió su ejército de los búlgaros en 1885. Los serbios se fueron a casa, pero el sedimento permaneció.

Fernando recibió de Turquía una gran parte de Tracia con Edirne (por lo tanto, Adrianópolis), la mayor parte de Macedonia, con acceso al mar Egeo. Pero eso no fue suficiente para él. Ya quería toda Macedonia y Constantinopla. Es difícil de contar, que en una fila se ha convertido en este reclamo inequívoco del "zar de los búlgaros" a la grandeza imperial. Y aquí los diplomáticos rusos ya han vibrado. Una cosa es repeler a Estambul de los matones turcos, los opresores de los cristianos de los Balcanes, y otra, de los hermanos hermanos de los búlgaros. Después de todo, Ferdinand puede hacerse con la capital de Bizancio y aplastar a los serbios con los griegos. Y Austria, para él, tal vez, pueda ponerse de pie.

Los aliados trataron esto con comprensión. El príncipe heredero griego Nikolai escribió personalmente a Nicolás II sobre el jefe del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sazonov: “Temo que Sazonov esté listo para ceder Monastir a los búlgaros (bajo el pretexto de que los búlgaros viven allí). Pero si este es el caso, entonces la paz nunca se establecerá en el futuro, ya que Bulgaria, que se ha convertido en casi el doble de Grecia, aprovechará la primera excusa para iniciar una guerra, y luego, al aplastar a Grecia, atacará a Serbia, o viceversa. Confío plenamente en usted, sabiendo que hará todo lo posible para proteger los intereses de nuestro país, en parte por el bien de Grecia y también en memoria de nuestro querido padre (Alejandro III) ".

El enviado de Rusia en Atenas, Demidov, le hizo eco en una carta al ministro de Relaciones Exteriores Sazonov: "En caso de victoria, Bulgaria se convertirá en un instrumento en las manos de Austria ... En caso de derrota, volverá a mirar a Rusia, que será más fácil que nunca antes de satisfacerla, porque La fuerza de la necesidad será más complaciente ... su lealtad hacia nosotros es directamente proporcional a sus fracasos e inversamente proporcional a su éxito. Desde este punto de vista, Grecia y Serbia nos facilitarán la tarea en este momento ... tal vez nos llevarán a una Bulgaria arrepentida y humillada ".

Los aliados descansaron en las negociaciones. Los búlgaros reclamaron Macedonia ocupada por el ejército serbio a través del río Vardar. Frustrado por el heredero al trono serbio, Alexander, en mayo 1913, dijo en una entrevista con un periódico de Belgrado que Serbia no le daría a Bulgaria una pulgada en Zavardar Macedonia. Y que no hay otra manera de resolver el conflicto serbio-búlgaro además de la guerra.

Pero Serbia, por supuesto, no se estaba preparando para la guerra. Todos los eslavos miraron con esperanza a Rusia, desde donde pidieron una solución pacífica de este problema.

Se planeó convocar una conferencia de todas las "partes interesadas", donde se establecerían nuevos límites, al mismo tiempo que se resolverían los problemas con Constantinopla y se limitarían los apetitos de la "Gran Bulgaria".
Pero el rey Fernando no tenía la intención de sentarse en la mesa de negociaciones. Comprendió perfectamente que iban a charlar, intimidar. Él tenía el ejército más grande. Solo que hizo maravillas, se unió a los turcos en busca de cuchillos, ¡con bayonetas! 29 Junio ​​1913, a las tres de la mañana, las tropas búlgaras, sin declarar la guerra, lanzaron una ofensiva contra el sector macedonio de la frontera. Para Serbia, esto fue una sorpresa, ya que estaba esperando el inicio de las negociaciones en San Petersburgo. El comando búlgaro planeaba cortar la comunicación entre Serbia y Grecia. Entonces los búlgaros querían ocupar plenamente Macedonia. En los territorios ocupados, se planeó establecer una administración búlgara. Se esperaba que la población local apoyara al ejército búlgaro. A continuación, el rey Fernando quería ofrecer a los opositores una tregua y comenzar las negociaciones diplomáticas.

La guerra de Bulgaria con los antiguos aliados duró exactamente un mes, desde junio 29 hasta julio 29 1913. Rumania se unió inmediatamente a Montenegro, Serbia y Grecia. Casi no hubo resistencia a los rumanos, ya que todas las tropas enemigas estaban en los frentes serbio y griego. La caballería rumana corrió a Sofía. Y cerca de Constantinopla, los turcos sin aliento de repente lanzaron una contraofensiva. Al mismo tiempo, durante los próximos días en la Tracia oriental, los turcos destruyeron todas las fuerzas de los búlgaros, y en julio 23, las fuerzas otomanas tomaron la ciudad de Edirne. Los turcos de la Tracia oriental capturados en transiciones 10. Macedonia fue ocupada por los serbios. Rodeado por todos lados por el rey búlgaro Fernando pidió paz. "Esto no es una guerra", dijo. "¡Qué maldito sea!"

Solo después de la segunda guerra en los Balcanes, finalmente comenzó la división de los incautados de Turquía. El territorio de Serbia aumentó a 87 780 km², 1 500 000 personas vivían en las tierras adyacentes. Grecia aumentó su propiedad a 108 610 km², y su población aumentó de 2 660 mil a 4 363 mil personas. Además de los territorios conquistados de los turcos y los búlgaros, Grecia partió de la isla de Creta. Rumania recibió Dobrudja del Sur con un área de 6 960 km² con una población de 286 miles. A pesar de las importantes pérdidas territoriales, la parte central de Tracia, con un área de 25 y 030 km², conquistada desde el Imperio Otomano permaneció en Bulgaria. En la parte búlgara de Tracia, 129 vivía gente de 490. Por lo tanto, fue la "compensación" para el Dobrudja perdido. Sin embargo, Bulgaria perdió más tarde este territorio. En el Tratado de Paz de Constantinopla, solo se establecieron la frontera búlgaro-turca y la paz entre Turquía y Bulgaria. Fue firmado en privado solo por Bulgaria y el Imperio Otomano. Según él, Turquía recibió parte de Tracia Oriental y la ciudad de Edirne. "Mi venganza será terrible" - "Mi venganza será terrible", exclamó el rey Fernando. En Petersburgo, cometieron un error: la derrota de Bulgaria no se volvió más obediente y no se convirtió en un satélite obediente de Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores Sazonov reconoció la Segunda Guerra de los Balcanes como su mayor fracaso, pero no renunció.

En la península balcánica, había muchos problemas territoriales sin resolver. Por lo tanto, las fronteras de Albania no estaban completamente definidas, las islas en el mar Egeo seguían siendo controvertidas entre Grecia y el Imperio Otomano. Serbia, una vez más no logró acceder al mar durante la guerra, quiso anexar el norte de Albania, lo que iba en contra de las políticas de Austria-Hungría e Italia.

En vísperas de la Gran Guerra, Bulgaria se encontraba en una situación económica difícil. Se vio obligada a pedir prestado en el extranjero.
Al principio, Bulgaria se dirigió a los franceses, pero explicaron que dudaban de las perspectivas de pago de la deuda. Considerando que Bulgaria solicitó al Imperio Austrohúngaro. Se obtuvo el consentimiento, pero la condición para el préstamo fue un cambio en la orientación de la política exterior a favor de los poderes centrales. Para ese entonces, el gobierno pro-alemán de Vasil Radoslavov, la prensa "patriótica", ya había llegado al poder en el país, agitando los sentimientos de los revanchistas, había olvidado completamente que la guerra con la Entente también sería una guerra contra Rusia. Al final resultó que, Alemania y Austria-Hungría, una Bulgaria leal, era más necesaria que la Entente, aunque solo fuera porque en el caso de la captura de Serbia a través del territorio búlgaro era posible establecer una comunicación terrestre con Turquía.

Y, sin embargo, al comienzo de la guerra, el gobierno búlgaro declaró neutralidad, lo que motivó la larga negociación con Fernando de los países de la Entente y los Poderes Centrales. Aunque la tentación de golpear a Serbia en la espalda fue muy grande, el Rey Fernando, una vez golpeado, dudó durante mucho tiempo. La primera señal al lado de los alemanes fue la negativa de Londres y París a apoyar a los rusos cuando se ofrecieron a devolver a Bulgaria el importante puerto de Kavala en el Mar Egeo. Por cierto, para entonces, los alemanes ya habían logrado no solo cambiarse de ropa, sino también volver a armar al ejército búlgaro. Pronto fracasó la idea de restaurar la Unión de los Balcanes, y en Bulgaria, Fernando logró inflar de nuevo la verdadera histeria contra los serbios, exigiendo que Macedonia fuera devuelta al "pliegue de la patria búlgara". La disposición era más clara que clara: Serbia se llamaba el principal enemigo en Sofía, y Austria era inequívocamente su principal adversario en los Balcanes. Pero la Entente todavía tenía la oportunidad de "superar" a Fernando, sin embargo, para esto era necesario, no menos, quitarle a los serbios de Macedonia. Y este es uno de los serbios, que golpearon a los austriacos una y otra vez, que se vieron obligados a transferir más y más tropas del frente ruso a los Balcanes. Y allí los alemanes ya estaban tapando agujeros que ya se habían formado.

Sin embargo, era necesario tener en cuenta tanto las altas cualidades de combate del ejército búlgaro como su impresionante fuerza, así como el entendimiento de que los búlgaros ciertamente pelearían mejor en el lado ruso que en la alianza con los alemanes.
En esta ocasión, el Comandante Supremo del ejército ruso, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich señaló a Sazonov "ante la indudable conveniencia ... de concluir una convención militar con Bulgaria en las circunstancias actuales, aunque solo sea desde un punto de vista político". Pero si los rusos confiaban en la diplomacia y las tradiciones de la "amistad eslava", entonces Londres y París preferían simplemente sobornar al zar búlgaro. Sin embargo, la disposición de Gran Bretaña y Francia para proporcionar a Bulgaria asistencia financiera de casi cualquier escala, se hizo conocida solo en 1917, cuando Trotsky promulgó tratados secretos. Sin embargo, en San Petersburgo se abstuvieron de tales promesas, ellos mismos no tenían suficiente dinero. Es característico que los alemanes pronto no solo ofrecieron abiertamente a Bulgaria un préstamo en 500 millones de marcos, sino que también lo prestaron en secreto de manera privada (con un indicio obligatorio de que no era necesario devolver los préstamos) a una serie de altos funcionarios del país.

Sin embargo, el "dinero justo" no fue suficiente para el futuro "Gran Bulgaria", rey de Fernando. Cumplió todas las promesas de los poderes de la Entente definiendo las nuevas fronteras del país y garantizando la compensación de todas las pérdidas en la Segunda Guerra de los Balcanes. En un momento en que nadie diría con certeza sobre la inminente victoria de los países de la Entente, esto difícilmente se pudo realizar, y los gobiernos de Serbia, Grecia y Rumania no pudieron ser persuadidos, no querían perder nada. Territorios adquiridos después de la Segunda Guerra de los Balcanes. Por cierto, no se excluye que Bulgaria decidiera simplemente donar, cuando la misma Grecia y Rumania se hicieron más visibles para la Entente. Otra cuestión es que los Aliados claramente sobreestimaron tanto a los griegos como a los rumanos como aliados militares, pero la esencia cínica de todas las negociaciones entre los diplomáticos de Entente y Ferdinand no la cancela en lo más mínimo.

Debe admitirse, sin embargo, que los aliados en Entente se sintieron francamente asustados por el deseo de Fernando de no limitarse a devolver el año perdido en 1913. Y luego, siguiendo sus instrucciones directas, los trenes con pan ruso no se perdieron en Serbia. Y esto en un momento en que los productos alemanes iban a Estambul a través de Bulgaria, literalmente, en un flujo continuo. No es sorprendente que en San Petersburgo abandonaran rápidamente la idea de sancionar la incautación no militar por parte de los búlgaros de Zavardar Macedonia.

La negociación con los búlgaros terminó solo en octubre, 1915, cuando los británicos no lograron apoderarse de los Dardanelos, y el ejército ruso se retiró, dejando Polonia. Parecía que el éxito final de los Poderes Centrales estaba determinado, y Fernando decidió luchar. Los historiadores creen que un regalo inesperado de los turcos, preparado, por supuesto, con la presentación de Alemania, bien podría haber influido en el rey búlgaro. Según el Acuerdo búlgaro-turco sobre corrección de fronteras, rubricado en Sofía el 9 de septiembre, 3, Bulgaria recibió una pequeña parte de Tracia occidental. No es de extrañar que, después de solo tres días, Fernando firmó un tratado secreto de amistad y alianza con Alemania, después de haber recibido garantías de ella "la integridad territorial del país". A cambio de ... entrar en la guerra.

Y ahora octubre 14 Bulgaria declaró la guerra a Serbia. Pero aún así Serbia, no Rusia. Incluso el general francés Sarrail, el comandante de las fuerzas aliadas en Salónica, pidió más tarde enviar un cuerpo auxiliar ruso, ya que creía firmemente que la aparición de soldados rusos en Macedonia tendría un fuerte efecto moral en los soldados búlgaros. Según los informes, no querían disparar a los bratus rusos en absoluto. Cuando, en 1916, la brigada rusa apareció en Salónica, el general Sarrail reorganizó nuestras unidades junto con los serbios. Los búlgaros, estupefactos por la masacre de la ofensiva, ya se mostraban indiferentes ante quién y cómo disparar. Además, los serbios eran considerados los peores enemigos. Pero tan pronto como el frente se estabilizó, las primeras fraternizaciones entre los oponentes comenzaron precisamente desde los lugares donde los búlgaros se oponían a los rusos. Es cierto que ya estaba en 1917 año.

En el otoño de 1915, el avance de los búlgaros predeterminó el trágico destino del ejército serbio. Bajo la amenaza del cerco, tuvo que ser evacuado a la isla de Corfú, y desde allí, después de la re-formación, fue enviado al frente de Tesalónica.
Los serbios de muchas maneras devolvieron las deudas a los búlgaros en la campaña 1918 del año, cuando rompieron su frente y pronto se vieron obligados a rendirse, además, junto con 11 del ejército alemán, el general Mackensen. Y el rey Fernando, después de la derrota de Bulgaria en la guerra, abdicó el trono a favor de su pequeño y exitoso hijo Boris ...
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    +3
    27 Septiembre 2014 08: 46
    ,, .... todos los pájaros volaron hacia el sur, pero luego un pájaro pequeño pero orgulloso dijo: "¡Personalmente, volaré directamente hacia el Sol!", bueno, entonces todos saben riendo Ahora este "pajarito" ha decidido volar hacia el oeste como parte de la "bandada", este es su derecho, su elección, por lo que volverá a recibir en su totalidad. Buen artículo candidato Solo agregaría: la historia enseña que no enseña nada, la próxima generación por alguna razón piensa que si tienen el iPhone en sus manos, definitivamente son mucho más inteligentes que sus antepasados.
  2. +5
    27 Septiembre 2014 09: 46
    Mdaaaa ... Las ambiciones del nuevo liderazgo arrastraron a Bulgaria a la OTAN y la UE ... Pero cuando se congelen el culo, volverán a meterse en los "hermanos" ....
  3. +3
    27 Septiembre 2014 11: 41
    ¿Todo este apoyo valía la sangre de los soldados rusos comunes?
  4. +3
    27 Septiembre 2014 11: 43
    "" "La historia conoce muchos ejemplos cuando una u otra potencia se involucró en una guerra contraria a los intereses nacionales y las relaciones tradicionales con otros países" ""
    ¡Toda la historia de Bulgaria es un ejemplo continuo!
    1. -2
      27 Septiembre 2014 21: 00
      Ruso uzbeko  Hoy, 11:43

      "" "La historia conoce muchos ejemplos cuando una u otra potencia se involucró en una guerra contraria a los intereses nacionales y las relaciones tradicionales con otros países" ""
      Dada la historia de las relaciones ruso-alemanas y el lado de Rusia en la Primera y Segunda Guerra Mundial, esta frase se nos puede atribuir. Aunque Hitler todavía quería destruirnos a nosotros también. En general, Rusia no tiene amigos, excepto un ejército con una flota.
      1. +1
        28 Septiembre 2014 12: 36
        "" "esta frase se nos puede atribuir" ""
        si atacamos a Alemania primero! entonces sí, puedes ...
        1. +2
          28 Septiembre 2014 16: 26
          Realmente no estoy hablando de eso. ¿No negarás que Rusia luchó en la Segunda Guerra Mundial a la larga por intereses anglo-franceses? = por los intereses de Financial International.
  5. +1
    27 Septiembre 2014 12: 21
    ¡Siempre me alegro cuando el mundo ruso es recordado con la historia búlgara!
  6. 0
    27 Septiembre 2014 16: 43
    Eso es realmente lo que más se disfrazó de aliados y amigos de Rusia ...
    1. +3
      27 Septiembre 2014 21: 21
      ¡La dinastía alemana de Sax-Koburgot y el pueblo búlgaro son dos conceptos diferentes!
    2. +1
      28 Septiembre 2014 14: 46
      ¡Y lo que generalmente se considera para los familiares! ¡Pero resultó que calentaron a la serpiente!
    3. 0
      28 Septiembre 2014 14: 46
      ¡Y lo que generalmente se considera para los familiares! ¡Pero resultó que calentaron a la serpiente!
  7. 0
    27 Septiembre 2014 17: 47
    interesante de leer
  8. -2
    27 Septiembre 2014 19: 12
    Aquí hay una verdadera cara * bros *: ingratitud y traición. En las dos guerras mundiales contra Rusia, en la primera oportunidad que cedieron bajo los estadounidenses, te destrozaron. Para entrar en la OTAN, sobre la marcha, por favor, los más mínimos deseos de los anfitriones y los desfiles gay en su totalidad. crecimiento, y South Stream están listos para bloquear las bases, los sistemas de defensa antimisiles, solo para complacer al Propietario. No importa cuántos búlgaros haya conocido, siempre sentí que no se podía confiar en ellos, no en sus hermanos ...
    1. +2
      27 Septiembre 2014 21: 25
      ¿No puedes confiar en el vodka? Así es, ¡bebe con placer! lol
    2. +2
      29 Septiembre 2014 13: 33
      Bueno, dependiendo de dónde vivas, tú también. Primero, algunos hechos, por decirlo suavemente, no son del todo ciertos. Primero, por primera vez, escuché que los serbios asaltaron a Audrin. En segundo lugar, el avance de la defensa búlgara en 1918 no fue realizado por los serbios, sino por los británicos y los franceses. En tercer lugar, Macedonia nunca ha estado poblada por serbios, bueno, al menos durante los últimos 500-600 años y en Vardar Macedonia NUNCA ha habido una mayoría serbia. Sí, los serbios vivieron. Viven y ahora incluso en el territorio de Bulgaria, pero no son más del 1-2% y están dispersos por todo el territorio del país. Mucho más búlgaros viven en el territorio de Serbia e incluso hay territorios (a lo largo de la frontera con Bulgaria) donde el 90% de los búlgaros viven hoy. Además, después del ataque rumano a Bulgaria con la ayuda de Rusia en 1916 y la derrota y captura de Bucarest cuando el ejército búlgaro llegó a las posiciones del ejército ruso, se detuvo y no intentó atacar. Y el hecho de que Fernando fuera un tonto no está relacionado con la gente. Después de todo, ahora en Rusia hay muchas injusticias. Y el hecho de que el gobierno búlgaro moderno se doblega bajo los calcetines es cómo les pagan personalmente a ellos y no a la gente, pero si continúa así y Rusia solo se verá en blanco desde un lado, entonces, después de 30-40 años, no me sorprenderé si la mayoría de la gente se da vuelta como el eneldo Después de todo, la juventud del pasado no lo sabe, y se crió en los mismos lisiados por los que se cultivó el eneldo.

      Pero muchos más búlgaros viven en el territorio de Serbia e incluso hay territorios (a lo largo de la frontera con Bulgaria) donde hoy vive el 90% de los búlgaros. Al unirse a la OTAN. ¿Y quién le preguntó a la gente? Lo mismo vale para la UE. Nos llevaron a la UE nuestros propios políticos para que pudiéramos recortar dinero de los fondos de la UE. Después de todo, lo que robar en Bulgaria ha disminuido enormemente gracias a SU propia política. Después de todo, prácticamente no nos queda industria ni economía.
  9. +2
    27 Septiembre 2014 20: 57
    "Así llegó al poder Fernando-Maximiliano-Karl-Leopoldo-María de Sajonia-Coburgo-Gotha, el tercer hijo del príncipe Augusto de Sajonia-Coburgo-Gotha y la princesa María-Clementina de Borbón-Orleans (hija del rey Luis Felipe)"
    Era extraño esperar de un alemán, o de un austriaco, que tuviera en cuenta los intereses de los pueblos hermanos eslavos vecinos. Como siempre, los políticos insensatos y desalmados, debido a sus ambiciones, han reñido a los pueblos fraternos y correligiosos. En lugar de seguir una política común contra enemigos comunes junto con Rusia y otros eslavos, comenzaron a repartirse territorios extranjeros, "recolectando" tierras por la fuerza y ​​tradicionalmente pidiendo dinero a Occidente.
  10. +4
    27 Septiembre 2014 22: 04
    ¡No a nosotros, no a nosotros, sino a tu nombre!
  11. +3
    27 Septiembre 2014 22: 50
    El artículo omite el hecho de que cuando Serbia apuñaló a la Bulgaria recién unida por la espalda (todo el ejército búlgaro estaba en la frontera turca), Alejandro III eliminó a todos sus oficiales, dejando al ejército búlgaro sin liderazgo. Los oficiales búlgaros no superaban el rango de capitán. Esos mismos capitanes dirigieron el ejército, en número la mitad que el de los serbios, atravesaron todo el territorio de la marcha al galope, dieron batalla a Serbia y los derrotaron, salvaron a Sofía ya toda Bulgaria de los "hermanos" eslavos.
  12. +2
    27 Septiembre 2014 22: 56
    Los serbios masacraron a la pacífica población búlgara en todos los territorios ocupados por Bulgaria, la llamada Macedonia y el llamado territorio occidental de las afueras, de donde vino mi abuela. Varias familias sobrevivieron de su pueblo. Los serbios mataron a los campesinos, como antes los turcos nos mataron.
    La anestesia de Macedonia continuó durante el socialismo y hasta hoy los macedonios con lavado de cerebro debido a la propaganda serbia nos tratan como ucranianos con rusos.
    Los líderes de Cominter más tarde incluso inventaron la nación macedonia y crearon el idioma macedonio, a partir de la cura búlgara.
    Incluso decidieron dividir a los búlgaros TODAVÍA en "Dobruzhansk" - aquellos donde viven en el norte cerca del Danubio, "Mizian" - aquellos en el sur, "macedonios" - aquellos en el oeste de Bulgaria, etc.
    Bueno, no permitieron que los Cominternistas nos desmembrieran hasta la completa destrucción de Bulgaria.
    Y los búlgaros fuera del territorio búlgaro tuvieron que morir. Thyasachi cortó por completo. Y todo lo describen testigos muy experimentados y luego periodistas.
    Persiguieron y mataron a todos los que querían seguir siendo búlgaros, tal como hoy los Ukronacistas están haciendo esto con los rusos en Donbas.
    No necesitamos una tierra extranjera, no querían cortar nuestra tierra y, por lo tanto, nuestros soldados lucharon y murieron.
    Solo para TI.
    A los búlgaros destruyeron en todas partes en los territorios ocupados y tanto griegos como turcos.
    NINGUNA.
    Nadie, excepto Bulgaria, defendió la servidumbre forzada de los búlgaros que fueron asesinados por serbios griegos y turcos.
  13. +3
    28 Septiembre 2014 05: 20
    La actitud hacia el artículo es doble. Por un lado, hay mucha información, por otro, un mensaje completamente erróneo.
    ¿Qué ambiciones "imperiales" podía tener un país que acababa de liberarse del dominio extranjero y no tenía suficiente industria y finanzas modernas?
    Vemos la tragedia de Bulgaria, que fue desgarrada por la inconsistencia de la política del zarismo ruso y no se dio cuenta de su potencial de una gran potencia regional. Desafortunadamente, los búlgaros tuvieron que responder por esta inconsistencia con gran sangre. Y ahora, también, el país no está en las mejores condiciones. La diplomacia rusa se dividió entre Serbia y Bulgaria, sin saber a quién asignar el papel de conductor de los intereses rusos en los Balcanes. Como resultado, otros actores políticos simplemente tuvieron que separar a los dos países para evitar que Rusia tomara el estrecho.
    Dado el potencial de Bulgaria, fue ella quien se convertiría en la cabeza de la Unión Eslava. Y que era necesario apoyar a Rusia en primer lugar, pero también era necesario mantenerlo en su órbita por todos los medios. En este caso, habiéndose reunido alrededor de Serbia, Grecia y Rumania, los búlgaros podrían mantener la región incluso si Rusia se debilitara de acuerdo con los resultados de la Primera Guerra Mundial. Y para contribuir a la reactivación del poder de Rusia, procediendo nuevamente de sus propios intereses, con el fin de contar con el apoyo de la Gran Potencia.
    1. +1
      29 Septiembre 2014 13: 36
      Estoy absolutamente de acuerdo contigo
    2. +2
      16 de octubre 2014 12: 06
      ¡Todos dijiste exactamente! Opinión objetivamente imparcial.
  14. +1
    28 Septiembre 2014 13: 53
    Creo que no se debe evaluar a todo el pueblo búlgaro únicamente por las acciones de su gobierno. Nosotros con los búlgaros tenemos mucho más en común que con los mismos checos, eslovacos, polacos, etc. Una religión vale algo. Ortodoxo en Bulgaria más del 80%
    Solo una cosa no me resulta clara en qué se basa la retórica antirrusa de los natsiks en Bulgaria, y no estoy hablando de dinero, y está claro que se están vertiendo allí desde Occidente. Estoy hablando del componente ideológico. ¿Cuál es el período de la historia en Bulgaria que provoca emociones tan vívidas contra los rusos que abusarían de los monumentos a nuestros soldados? ¿No puede la sangre de nuestros antepasados ​​por Bulgaria contra los mismos turcos superar las escalas en este asunto?
    1. +1
      16 de octubre 2014 00: 12
      Natsik vesde igual. No tales personas. En Bulgaria, los rusófilos son mucho más que los rusos, pero no se puede negar la presencia de estos últimos. Le diré por qué también hay una parte de la rusofobia entre el pueblo búlgaro ortodoxo originalmente rusófilo. A menudo se escribe aquí que Bulgaria estaba en el país de los enemigos de Rusia / URSS / y en ambas guerras mundiales después de su liberación. Y los rusos, como no entienden, que Rusia, después de sacar a Bulgaria de la esclavitud turca, nos arrojó e inmediatamente 3 / 4 de tierras recién liberadas habitadas por búlgaros, resultó estar bajo la esclavitud o en la ocupación de los países vecinos. Si solo mira el mapa que muestra el territorio del Principado libre de Bulgaria en comparación con el de Sanstefanska Bulgaria, que estaba habitado por búlgaros en 1878, Lo entenderás todo. Un búlgaro no se reconciliaría con lo que sucedió. Sus familiares regresaron a la esclavitud, ¡igual que fueron liberados de 500 años de la misma manera! Toda la idea nacional búlgara fue una: ¡los búlgaros permanecieron en la esclavitud! Rusia, en este justo esfuerzo nuestro, se puso del lado de nuestros enemigos. Ese es el punto central del asunto. No estábamos contra Rusia, pero Rusia estaba contra nosotros. Entiende esto y deja de culpar a la traición. Hay otra historia muy desagradable por el hecho de que a algunos búlgaros no les gustan los rusos. Después de que Bulgaria ingresó a los campos socialistas y se convirtió en socialista, aceptó la ideología socialista con todas sus deficiencias y represiones. Los búlgaros / me refiero a la generación de entonces / existía un fuerte vínculo con la tierra y la agricultura. Para el búlgaro, desprovisto de siglos de su tierra, después de la liberación, se convirtió en una cuestión de no manía, ¡el deseo de poseer y cultivar SU tierra! No estaba cansado de plantar y procesar sus campos y trabajaba como loco desde la mañana hasta la tarde. Gracias a este trabajo duro, Bulgaria inmediatamente después de la liberación mostró un crecimiento económico sin precedentes en Europa. Los productos agrícolas búlgaros se exportaron de toda Europa, y los jardineros búlgaros enseñaron a los europeos sobre jardinería. Un búlgaro se consideraba un hombre si tenía su propia tierra: una rama, una casa, etc. Si no tienes tierra, no eres nadie. Esta es la peculiaridad de la mentalidad búlgara. Y aquí, en los proyectos del Ejército Rojo, surge una nueva ideología, en cuyo cumplimiento los búlgaros toman inmediatamente la tierra. Todos los campos de forma obligatoria están incluidos en las cooperativas, y el aldeano se convierte en un agricultor colectivo. Se cancela la propiedad privada sobre el terreno. El respetado búlgaro no se rebela ni ejecuta las órdenes de las autoridades, pero tiene un odio completamente comprensible por esta ideología, que asocia con la URSS y los rusos. Resulta que en un país en el que aparecieron las primeras granjas colectivas libres a principios de siglo, los aldeanos comenzaron a odiar las granjas colectivas creadas por los comunistas. Hay que tener en cuenta que Bulgaria es un país con una población rural abrumadora para 45. Tiene un muy poderoso movimiento polochochiso del Partido Agrícola. Ella es un verdadero partido popular, que está sujeto a represiones comunistas. Más tarde, las personas reprimidas, muchos de los cuales eran patriotas y rusófilos antes de las represiones, se convirtieron en rusófobos.
  15. +5
    28 Septiembre 2014 15: 38
    La sangre de sus antepasados ​​pesa sobre el hecho de que en Bulgaria los rusos siempre serán bienvenidos como propios. Por ejemplo, ¿adónde fueron los ejércitos de Wrangel y Denikin después de la derrota? La propia Bulgaria fue derrotada, pero decenas de miles de personas fueron recibidas, alimentadas y alojadas. Entonces, quien quería volver, quien quería - vivía en Bulgaria. Porque la sangre es una. Un poco después, el embajador soviético protestó frente al rey búlgaro. La respuesta fue "no interferimos en tu política, no toques el último refugio, mañana puede que lo necesites". 1944 Las tropas soviéticas entraron en Bulgaria, no tocaron la ropa. Refugio final ...
  16. 0
    28 Septiembre 2014 16: 17
    A la retórica:
    Rusia interviene en la política interna búlgara apoyando al partido de socialistas (ex comunistas). Es más extraño que Rusia esté apoyando a otro partido búlgaro: el Ataque. Este es un partido fascista notorio, el líder de Siderov está tratando de vencer y se parece a Hitler.
    1. 0
      16 de octubre 2014 16: 27
      no es verdad
      mira como un girik en un populista ruso y nada más
  17. +5
    28 Septiembre 2014 16: 24
    No hay nada que culpar a los pueblos por lo que hicieron sus camarillas gobernantes. Recordemos nuestra historia reciente cuando un oso etiquetado con camaradas prosralizó la Unión Soviética y todas las conquistas de nuestros pueblos unidos. ¿Es esto lo que la gente quería? No, era la élite del llamado partido gobernante, que no había representado los intereses de la gente durante mucho tiempo. Tanto en Bulgaria como en Serbia, decidió la élite, no la gente.
  18. +1
    28 Septiembre 2014 17: 08
    Entonces se preparó la Primera Guerra Mundial. El emperador de Alemania Guillermo II y el rey búlgaro Fernando Examino el carne de cañón de la guerra: soldados ordinarios. Las instrucciones políticas de la gente real pueden ser entendidas por sus cascos ...
    1. +1
      16 de octubre 2014 12: 13
      "El emperador de Alemania Wilhelm II y el zar búlgaro Fernando I": dos swabis son agua de apareamiento. Dos palabras del argot suabi / despectivo con las que los búlgaros llaman a los alemanes / embarrado con agua.
      1. -1
        16 de octubre 2014 16: 30
        Ferdinad es descendiente de los francos de los reyes
        ¿Por qué frotar?
        Nicolás II también fue un hisopo
        y que
        1. +1
          16 de octubre 2014 19: 53
          "Ferdinand (Ferdinand von Sachsen-Coburg-Gotha) nació el 26 de febrero de 1861 en el palacio de Coburg en Viena. Blue para el príncipe general austriaco August von Sachs-Coburg-Gotha (1818-81) y para la princesa Clementine de Borbón-Orléans (1817-1907), las hijas en el último frensque robaron Louis-Philip. Mladiyat príncipe prekarva desde la infancia, traer a sus padres a Vienne, que irá al servicio militar austríaco ". - Tradición genética, que define el cáto de Sajonia-Coburgo-Got, independientemente de que la camiseta sea francesa. Aquellos. Ferdinant e pronto alemán, se separó del francés. Y para el hisopo y el merecido, se encuentra el desprecio, no traerá nada bueno al extraño. 2 desastres nacionales, que poco sa?
          1. 0
            16 de octubre 2014 20: 29
            Amy merecía un poco de desprecio, pero creo que estoy por otro
            all se natyakva che tonezhe e German e beat German agent
            divertido e sí ce pish
            francia asquerosa ferdinand zashchot e nieto en omrasnia im louis philip
            esos si robarán al monstruo corso
            Fernando directo un pecador confianza confianza nsa rusia
            derribar a nadie gobernó
            Fernando, por todos los medios, puede ser ordenado oralmente, pero en realidad, el general Mikhail Savov lo subordinó al mandamiento verbal atacando a Syuznitsi B y Tov con dos exposiciones de la frontera desde Rumania y el Imperio Otomano.
            Y después de todo
            Vinata e Nai Veche al general Savov
            Toye es un militar profesional que no puede y no sabe cuánto ha traído
          2. -1
            16 de octubre 2014 20: 43
            Bashchat sobre Ferdinand Umira arruinó al mocoso si
            ferdinand no seas tonto si di si si si recordando por el
            ocurrir sin significado
            Ferdinand E vzpitan de Mike C.
            dory en vinshen tipo de decencia en ella
            fracaso de nevoviyat e año 1913
            pres prvat svetovna izbor no se rió
            a 85 por cien personas y el país extremo rófilos imaginan qué tipo de Rusia sí se arrojan
            Tova znacava edge en Bulgaria y hegemonía Ruska en el Balkanite
            Pero con el enemigo en el anthantate de Kato y cada vez más arruinado, los territorios están cubiertos por la capa de reparación, pero Bulgaria aún está más completa y estoy en el mapa de Europa
            1. +1
              17 de octubre 2014 18: 52
              En golyama, el lenguaje es exagerado contigo. Ima lógica en Golyamata parte del pensamiento ti. Categóricamente no estoy de acuerdo con ambos, con el último ti dumi, la hegemonía chevenualna sobre Rusia en los Balcanes, ¡incluso sm smt para Bulgaria! Exagere la idea de un concepto anglosajón para la supremacía luminosa. En ella, el pueblo búlgaro, su pueblo está condenado a desaparecer. Tov, y en el momento de stav con mucha velocidad. Ako on nyakakv nach no todos otkubnym de orbitat en el Oeste, con nosotros e svrsheno. ¡Zapadat izrshva genocidio de la gente y el Pak RUSIA podemos sin salvación! Se dieron unos a otros directamente, muchos golam vopros ... Cato comenta sobre ruskite ninguna discusión, cruza fuertemente la remoción de un compañero.
  19. bixas
    0
    28 Septiembre 2014 17: 35
    Gracias al autor, interesante artículo!
  20. 0
    28 Septiembre 2014 18: 33
    "... Bulgaria tuvo que pasar por esto dos veces - en ambas guerras mundiales ..."
    Y en el tercero (Dios no lo quiera) luchará por el tío, el "arroyo del sur" prohibido con todas sus fuerzas. Pero este mal gobierno no nos agrada, porque los búlgaros no lo eligieron de la manera más democrática.
    1. +2
      29 Septiembre 2014 13: 41
      Lo peor es que a pesar de quien está en el poder en Bulgaria, el FMI REGLA. Por eso todos los gobiernos están a favor del "tío sema" y nadie le pregunta a la gente, e incluso cuando la gente recogió firmas para el referéndum, los políticos simplemente "perdieron" todos los papeles con firmas.
  21. khmer
    -2
    30 Septiembre 2014 09: 28
    No hay nada que derrame lágrimas, los búlgaros no son hermanos para nosotros y nunca lo fueron; desde 1876 no hemos visto nada bueno de ellos, excepto el monumento al emperador Alejandro y varias calles renombradas. Y que Dios esté con ellos, no necesitábamos escalar donde no necesitábamos, ya que de todos modos no podíamos llegar al estrecho y a Constantinopla por definición. La historia adicional mostró que los búlgaros no son más hermanos para nosotros que los papúes Miklouho-Maclay
    1. +2
      15 de octubre 2014 23: 32
      Las personas con ideas similares y conceptos morónicos, interfieren grandemente con la amistad entre nuestros pueblos. En muchos sentidos, tales declaraciones se basan en el analfabetismo y la ignorancia de la historia. Espero que haya pocas personas así en Rusia, porque, por así decirlo, no lo dirían, todavía somos hermanos.
    2. -1
      16 de octubre 2014 16: 38
      ¿Cuándo lo hiciste desde mi país?
      Entonces, ¿qué esperas de los rusos y luego de Bulgaria?
      Moldavia Georgia Ucrania
      en todas partes vemos lo mismo
      Gran chovinismo e imperialismo ruso
      nunca seremos hermanos
      quien es hermano de los serbios es el enemigo de Bulgaria
      quien es su amigo ese enemigo y traidor de su propio estado
      1. +2
        16 de octubre 2014 20: 04
        Cualquier opinión extrema conduce al extremismo. La historia siempre es ambigua. Los errores de la misma historia no se pueden repetir. Somos búlgaros, rusos, serbios nacidos como hermanos de sangre y fe. Todo lo que hemos hecho después no nos hace hermanos menores. De la historia es necesario tomar todo lo que es bueno, y no permitir lo malo nunca más. Por lo tanto, la historia se repite para aquellos que no han aprendido de ella. Objetivamente, todos los pueblos eslavos deberían unirse, porque el enemigo es el mismo para todos nosotros: los anglosajones son el enemigo mortal de la civilización eslava.
      2. +1
        17 de octubre 2014 23: 34
        Cita: pecheneg
        nunca seremos hermanos, hermano de los serbios, ese enemigo de Bulgaria

        Pero esto es chovinismo búlgaro.
        Tengo sentimientos fraternales por los serbios y los búlgaros (aunque me quedé por los dos insultos mundiales).
        Burgas es nuestra ciudad gemela.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  22. -1
    18 de octubre 2014 10: 34
    Cita: 23 region
    Cita: pecheneg
    nunca seremos hermanos, hermano de los serbios, ese enemigo de Bulgaria

    Pero esto es chovinismo búlgaro.
    Tengo sentimientos fraternales por los serbios y los búlgaros (aunque me quedé por los dos insultos mundiales).
    Burgas es nuestra ciudad gemela.

    No tuvimos problemas con Rumania hasta que entregaste su dobroge norte en 1878
    y entonces tuvimos la pregunta Dobrojan
    al mismo tiempo, le diste la llamada morava del sur de Bulgaria a los serbios, y para nosotros, Serbia es el mismo enemigo que Alemania para Francia después de 1870
    Bueno, finalmente entiendo para los serbios que somos tártaros como dicen tártaros negros tártaros amarillos
    y quien es amigo de Serbia es enemigo de Bulgaria y viceversa
    en 1919, el primer ministro serbio llamó a los búlgaros en París el tipo antropológico más Nizhny en Europa después de los albaneses
    Bueno, si somos la raza más baja para ustedes eslavos, entonces sean tan amables y déjenos solos
    Sé que ya hemos perdido para siempre tanto Macedonia como la morava búlgara y el norte de Dobrudja y Trakia. No quiero nada, no quiero venganza, solo quiero una cosa.
    Déjame solo
    1913 es la frontera
    se acabó para siempre Bulgaria perdida
    1. 0
      24 de octubre 2014 01: 26
      Cita: pecheneg
      1913 se acabó, se acabó para siempre Bulgaria perdida

      . En 1912, con la mediación de Rusia, Bulgaria y Serbia entraron en una alianza defensiva contra Austria-Hungría y una ofensiva contra Turquía. Grecia se unió a ellos. En el estallido de la guerra con Turquía, rápidamente alcanzaron el éxito. Como resultado, el Imperio Otomano perdió prácticamente toda la parte europea de su territorio, conservando solo una estrecha franja de tierra adyacente a su capital, Estambul (Constantinopla). Sin embargo, en 1913, estalló un conflicto entre los estados de los Balcanes (Bulgaria, Serbia y Grecia) debido a disputas territoriales. Fue alimentado por las intrigas de diplomáticos austriacos y alemanes. Rusia no pudo evitar el colapso de la Unión de los Balcanes y la guerra entre los antiguos aliados. La Conferencia de Paz de Bucarest, que concluyó la Guerra de los Balcanes, no solo no eliminó las contradicciones, sino que también las fortaleció. Fueron especialmente agudos entre Bulgaria, que comenzaron a apoyar. Alemaniay Serbia, del lado del cual habló Rusia.
      ¿Han pasado 100 años y todavía conservas los dientes en ruso? Pero estamos en contra de ustedes, por dos mundo en contra de nosotros, no tenemos el mal. No sé sobre ti, pero me enseñaron en la escuela que los búlgaros son eslavos y hermanos.
      No quiero venganza, solo quiero una cosa
      Déjame solo

      ¿Y quién te está molestando? Vive como quieras. Has hecho tu elección: la UE.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. -1
    18 de octubre 2014 10: 39
    Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, los sentimientos rusófilos de la mayor parte de la población búlgara dieron un notable chasquido. Esto fue facilitado por los acontecimientos de las Guerras de los Balcanes: el fallido arbitraje de Nicolás II en la disputa búlgaro-serbia sobre Macedonia, así como el comportamiento pasivo, según los búlgaros, de Rusia, que, según dicen, no disuadió a los rumanos de golpear en la espalda de las tropas búlgaras durante la 2da. Guerra de los Balcanes En conjunto, estos hechos, como creían los representantes de la élite política búlgara y el público en general, predeterminaron en gran medida el resultado de esta guerra, que en la memoria histórica del pueblo búlgaro se llamó el "primer desastre nacional". Los búlgaros, incluso simpatizantes de Rusia, después de 1913 la acusaron de contribuir al colapso de los ideales nacionales búlgaros.

    Los búlgaros son una nación pequeña, por lo tanto, siempre fueron especialmente sensibles a los gestos simbólicos de las grandes potencias, en primer lugar, de Rusia. En un año, separando el final de las guerras de los Balcanes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, hubo dos de esos gestos por parte de Nicolás II (y el emperador fue identificado con Rusia), y ambos búlgaros los consideraron insultantes. Nicolás II no encontró el tiempo para responder positivamente a la invitación a honrar con su presencia la solemne consagración de la iglesia-monumento "San Alexander Nevsky ”(en la primavera de 1912 se le envió una invitación de este tipo). Este templo fue erigido por el pueblo búlgaro en agradecimiento a Rusia por la liberación del yugo otomano, y lleva el nombre de Alexander Nevsky. Como saben, era el santo patrón del emperador Alejandro II, que en Bulgaria todavía se llama el "Zar Libertador". El templo fue construido de acuerdo con el proyecto del arquitecto ruso A.N. Pomerantseva, firmado por los pintores rusos y búlgaros más talentosos, incluido V.M. Vasnetsov. En ese momento era la iglesia ortodoxa más grande de los Balcanes. Y Nicolás II no se molestó en venir. Al mismo tiempo, en junio de 1914, visitó el puerto rumano de Constanza con su familia, donde fue declarado jefe honorario del V Regimiento de Caballería del ejército rumano, que se hizo famoso por el saqueo de la ciudad búlgara del Danubio de Silistra durante la Segunda Guerra de los Balcanes. Todo esto se hizo con el fin de "hacer clic en la nariz" del rey búlgaro Ferdinand Saxe-Coburg-Gotha, quien nunca tuvo una gran simpatía con el autócrata ruso, pero la indignación barrió a la gente, incluidos los rusos filosóficos búlgaros [2].

    lea lo que escribió un historiador ruso
    1. 0
      24 de octubre 2014 01: 43
      Cita: pecheneg
      Los búlgaros son una nación pequeña, por lo que siempre fueron especialmente sensibles a los gestos simbólicos de las grandes potencias, en primer lugar, de Rusia.

      Bulgaria, como Rumania, así como Georgia y Ucrania, entiende que la estrategia de la Tercera Fuerza en la región del Mar Negro y el Cáucaso parece ser un factor en su seguridad e influencia limitada de Rusia y Turquía. Pero mientras que para otros estados de la región del Mar Negro, el enfoque de la Tercera Fuerza, como alternativa a la influencia de Rusia, es importante sobre todo, para Turquía, la oposición a Turquía es una prioridad. Es decir, para Bulgaria, en el siglo XXI, Rusia no se convirtió en un socio para contrarrestar la expansión de Turquía, sino en los Estados Unidos y sus socios.
      Nuevamente estamos en diferentes trincheras.
      Y aquí estás con los turcos, griegos, rumanos y albaneses en la OTAN. Bonita compañia. Entonces veo la fraternidad militar.
      Están hablando de una triple alianza entre Bulgaria, Grecia y Serbia, posiblemente con la participación de Macedonia, Montenegro y Chipre. ¿Qué tratas con los serbios? ¿Pero qué hay de la morava búlgara del sur?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    30 Mayo 2018 07: 38
    Pedro el grande
    De hecho, en general, los búlgaros son culpables solo por el hecho de que hay pocos de ellos, y se les ha enseñado a buscar al "Gran Hermano" para siempre. Y no necesariamente - ruso.
    Había más serbios, por lo que sus turcos con los alemanes y austriacos separaron clásicamente tanto como tres o incluso cuatro pueblos. Y los reyes van y vienen, incluso Simeon, las nietas de Ferdinand al frente del gobierno visitaron Sofía, pero casi nadie, excepto Bulgaria, recuerda esto ahora.
    Es muy triste que el heredero de Ferdinand sea una muy buena persona. Boris también tuvo que ir a la calle "alemana". La forma en que terminó para él es bien conocida, pero el país en sí todavía se puede desprender fácilmente. La autoconservación de la gente funcionó: contra los bratus, era necesario luchar solo al final de la guerra. Pero por el contrario, ya está del lado de los aliados contra el cuerpo cosaco Panvitsa. Ciertamente, fue una burla "fascista" - para calentar de alguna manera