Sergei Lavrov respondió a las propuestas de "socios" para limitar el veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU

104
Sergei Lavrov comentó sobre las propuestas de Polonia y Francia para restringir el poder de veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. El ministro ruso de Asuntos Exteriores cree que tales propuestas de los "socios" no tienen perspectivas y las discuten, para perder tiempo. Informes al respecto "Rusia 24".

Sergey Lavrov:
Estamos listos para discutir esto, por supuesto. Pero esta discusión no conducirá a nada, porque, primero, el derecho de veto está consagrado en la Carta de la ONU, y no veo ninguna posibilidad de cambiar la Carta en esta parte. En segundo lugar, incluso si se permite hipotéticamente que comencemos una búsqueda de una solución de acuerdo con la propuesta de Francia, en la práctica no es realista imaginar cómo se puede escribir esto en un papel. ¿Quién y cómo determinará el nivel de sufrimiento humano, para lo cual es necesario renunciar voluntariamente al derecho de veto? Cuanto 100 hombre, 200, 1000?


Sergei Lavrov respondió a las propuestas de "socios" para limitar el veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU


Recordemos que el presidente polaco Komorowski propuso privar a Rusia del veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, y Francia propuso una "restricción voluntaria" del derecho de veto por parte de Rusia. Francia también propone restringir el derecho de veto de cualquier miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU si está "involucrado en el sufrimiento de las personas". Si hablamos de participación en el sufrimiento de las personas, entonces al menos un estado en América del Norte (y no solo América del Norte) debe mantenerse completamente alejado del Consejo de Seguridad de la ONU a una distancia de un disparo de cañón. Por cierto, Francia después del conflicto libio bien podría comenzar con una restricción del derecho de veto.

Lavrov, en una conversación con colegas extranjeros, dijo que hoy es necesario tratar no con los síntomas de numerosos problemas internacionales, sino con sus causas, y muchos de ellos son muy conscientes de estos motivos, pero no toman medidas reales para nivelarlos.

RIA Novosti informa que Lavrov "al margen" de la Asamblea General de la ONU celebró una serie de reuniones bilaterales con colegas de Serbia, China, Alemania, Líbano, México, Turquía, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos.

Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa:
Hablé con muchos colegas en esta sesión (...) Algunos colegas me dijeron que ahora les quedó claro que la Guerra Fría nunca se detuvo, y los que la ganaron, y recuerden, anunciaron el final. historias - Nunca se negó a utilizar la situación en sus intereses geopolíticos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    104 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +102
      27 Septiembre 2014 07: 49
      Sí, la prostituta polaca deslizó sus cinco centavos de la presentación de los Estados Unidos.
      1. +27
        27 Septiembre 2014 07: 52
        Lamer duro riendo
        1. +40
          27 Septiembre 2014 07: 59
          El veto es una maleta nuclear, soñando.
          1. +51
            27 Septiembre 2014 08: 10
            Cita: ESPACIO
            El derecho de veto es una maleta nuclear, soñando.

            Vamos en ti La ONU se ha convertido en una broma, no en una organización seria de la que algo depende.
            Won, p., Querían bombardear Siria, ni siquiera tomaron un mandato de la ONU. Sabían que Rusia y China impondrían un veto. Así que están sin mandato alguno.
            1. +2
              27 Septiembre 2014 08: 41
              Cita: vladmetro
              Vamos en ti La ONU se ha convertido en una broma, no en una organización seria de la que algo depende.

              ¿Por qué son todas tus obvias exclamaciones?
              ¿Quieres ofrecer algo? ¿Salir de la ONU? ¿Cómo quieres influir en los Estados Unidos para ponerlos en orden?
              1. +15
                27 Septiembre 2014 09: 51
                Cita: ESPACIO
                ¿Quieres ofrecer algo? ¿Salir de la ONU? ¿Cómo quieres influir en los Estados Unidos para ponerlos en orden?

                ¿Y qué piensas seriamente de que alguien a través de la ONU puede llevar a Estados Unidos al orden?
                Los estadounidenses han escupido en la ONU desde la muerte de la URSS.
                Siria no tiene armas químicas y los estadounidenses ya están allí.
                1. +7
                  27 Septiembre 2014 13: 42
                  Cita: saturno.mmm
                  ¿Y qué piensas seriamente de que alguien a través de la ONU puede llevar a Estados Unidos al orden?

                  Nadie, sino específicamente y sólo Rusia y no sólo puede, sino que ya está frenando, incluso a través de la ONU y estamos hablando no se trata de ninguna acción específica por parte de Rusia en el momento, sino de una tendencia en general, indirectamente, la evidencia de las cuales son las acciones Estados Unidos va más allá del marco del derecho internacional y pasa por alto a la ONU, que, por cierto, con su fuerza es también consecuencia de la debilidad y no de la capacidad de su cuerpo diplomático, político-económico para resolver problemas en el marco de estas "sus" leyes. Así, su ir más allá de esto ya es un juego con fuego y que está lleno de guerra, una gran guerra, lo que requerirá diferentes decisiones y contramedidas. En cuanto a los bombardeos de militantes en Siria sin una decisión de la ONU, estos son presumidos estadounidenses sólo barato, este es el caso cuando las partes no está interesado en esta solución públicamente ilegal, pero el compromiso y no se bloquearían tal resolución. Nadie se atreve a bombardear el Damasco oficial a gran escala.
                  Una extraña costumbre de responder a una pregunta con una pregunta, pero ¿qué está sugiriendo en relación con escupir a los amers en la ONU y su ubicación en Siria? Y luego todos saben acerca de los problemas, pero cuando se les pregunta sobre la decisión de cómo ser, el silencio ...
                  1. +3
                    27 Septiembre 2014 14: 13
                    Y es sobre la base de las razones indicadas por COSMOS que Rusia debe seguir siendo un "miembro diligente" de la OTAN, utilizando sus recursos de política exterior, confiando en la comunidad mundial para actuar en interés de preservar la paz mundial. Así es, porque sin Rusia (en una empresa con la OCS, los BRICS pueden incluso ser) la ONU no vale nada en absoluto en el problema de mantener la paz en el planeta. Yo no soy de siete pulgadas en el frente y no puedo presumir del nivel de conciencia del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF, pero evalúo las acciones de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores como correcta, pero con un efecto retardado, no momentánea.
                  2. +4
                    27 Septiembre 2014 17: 57
                    Cita: ESPACIO
                    Y entonces todos conocen los problemas, pero a la pregunta sobre la decisión de qué hacer, el silencio ...

                    Cómo ser Después de la muerte de la URSS, casi todo el mundo pasó a manos de los estadounidenses, quienes los abollaron (Milosevic, Hussein, etc.).
                    14 años gordos para Rusia no resultaron en un boom de industrialización, desarrollaron la agricultura extranjera y la industria china. La pregunta "¿cómo ser" si se refiere a la ONU, a continuación, el trabajo como lo hizo, pero con respecto a los Estados Unidos, no hay esperanza particular que la decisión de la ONU se mantenga de nuevo de cualquier acción, pero hay muchos otros países que la ONU pueda influir.
                    Cómo ser Probablemente más modesto, más modesto que los chinos, trabaje duro, desarrollando su economía, no solo petróleo y gas.
                  3. 0
                    29 Septiembre 2014 17: 20
                    Hoy en la televisión uno de nuestros analistas políticos dijo: "¡No se aplican sanciones a los socios!"
                2. +1
                  28 Septiembre 2014 19: 48
                  ¿Quieres ofrecer algo? ¿Salir de la ONU? ¿Cómo quieres influir en los Estados Unidos para ponerlos en orden?


                  Bueno, para empezar, plantee la cuestión de terminar la membresía estadounidense en la ONU como país agresor
              2. ZKB
                +2
                29 Septiembre 2014 00: 24
                К ¿Cuáles son estas evidentes exclamaciones para todos ustedes?
                ¿Quieres ofrecer algo? ¿Salir de la ONU? ¿Cómo quieres influir en los Estados Unidos para ponerlos en orden?

                despliegue de bases militares en Asia central, el Océano Pacífico, Europa oriental, Argentina, Cuba, Brasil, Ucrania y África.
              3. El comentario ha sido eliminado.
          2. +29
            27 Septiembre 2014 10: 16
            Respuesta de moda
            http://www.e-news.su/in-russia/27129-modnyy-otvet-sankciyam-net.html
            1. +4
              28 Septiembre 2014 19: 49
              Mmmmmm tan bueno iskander. amar sentir sentir
            2. ZKB
              0
              29 Septiembre 2014 00: 30
              compensar !!!!!
            3. El comentario ha sido eliminado.
          3. Alex_Popovson
            +2
            27 Septiembre 2014 13: 02
            Bueno, no nuclear, pero este es un argumento de peso. Generalmente gracioso Vetar un veto es como esquizofasia.
        2. +3
          27 Septiembre 2014 10: 09
          ... ellos mismos lo llaman "se lo chupan como la última polla".
        3. +1
          27 Septiembre 2014 11: 43
          Cita: kot28.ru
          Lamer duro riendo

          Bueno, entonces la sesión tiene un número simbólico 69, ese es el s.o.s. lol
        4. +2
          27 Septiembre 2014 11: 57
          No lamen, los colchones se limpian con ellos y, como verdaderos pervertidos, disfrutan de la humillación.
      2. +8
        27 Septiembre 2014 08: 03
        Cita: ruslan207
        Sí, la prostituta polaca deslizó sus cinco centavos de la presentación de los Estados Unidos.

        solo la prostituta no puso cinco kopeks, sino que le ofreció servicios dudosos.
      3. +2
        27 Septiembre 2014 09: 06
        Ah pug (Polonia), ella es fuerte al saber que le ladra a un elefante O: Y Vaska (Rusia) escucha y come (hace todo a su manera).
        1. +1
          27 Septiembre 2014 09: 16
          RIA Novosti informa que Lavrov "al margen" de la Asamblea General de la ONU celebró una serie de reuniones bilaterales con colegas de Serbia, China, Alemania, Líbano, México, Turquía, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos.

          ¿Pero no le parece TODO que después de algún tiempo la ONU se convertirá en una figura importante en el mundo?
      4. +4
        27 Septiembre 2014 09: 21
        Otra confirmación de que Rusia es el enemigo de Occidente №1.
      5. +2
        27 Septiembre 2014 10: 17
        Podemos discutir esto, siempre y cuando Polonia reconozca oficialmente que es una prostituta política, y Hollande y todo el vasallo francés gobernante actual de los Estados Unidos, ¡OFICIAL!
      6. 0
        27 Septiembre 2014 12: 09
        Cita: ruslan207
        Sí, la prostituta polaca deslizó sus cinco centavos de la presentación de los Estados Unidos.

        ¡Ahora les queda a los polacos proponer dividir el sufrimiento de la población de la guerra en dos partes, los que sufren por la democracia y los que atormentan a Rusia!
      7. +2
        27 Septiembre 2014 14: 49
        Durante mucho tiempo, no todo estuvo bien con los polacos: su rusofobia es algo así como la fiebre del Ébola, al igual que no mueren, tiemblan en los intentos de su orgullo y grandeza imaginaria, ¡pero no pueden ofrecer nada razonable! Una tontería corriendo ...!
        Habrían vivido en paz y armonía con Rusia, si ya hubiesen vivido como el seno de Cristo como Bielorrusia o Finlandia, pero como dice la familia eslava, no es sin un monstruo, ¡pero es una pena que la palabra sea correcta ...!
        ¡Francia bajo Hollande es un vívido ejemplo de lo que le sucede a un gran país cuando su primera persona y sus élites de apoyo traicionan los intereses nacionales de su pueblo y a lo que conduce!
        Francia Charles de Gaulle y su política y autoridad en el mundo y la Francia de hoy, cuyas acciones no se extienden incluso a sus contratos firmados legalmente, como con Mistral ...!
        Con respecto a las propuestas de Francia de restringir voluntariamente el veto de Rusia, queda querer que ella y su presidente limiten aún más sus poderes en el campo de la política nacional soberana, y es mejor doblarlos por completo para no atormentarse invitando o estableciendo un alto directivo estadounidense directamente administrado desde los EE. UU., ¡Será más honesto!
        1. ZKB
          +1
          29 Septiembre 2014 00: 26
          TODOS LOS POLOS SATISFECHOS - EN SMOLENSK ,,, AVION ,,,
        2. El comentario ha sido eliminado.
      8. +1
        27 Septiembre 2014 16: 44
        Pensado profundo y como muchos.
      9. 0
        27 Septiembre 2014 21: 01
        cinco stotinki
      10. +1
        28 Septiembre 2014 03: 56
        NACIONES UNIDAS. ¿Qué tipo de naciones unidas son los erizos? si un hombre negro se considera un maestro del mundo riendo
        No me siento bien. parece que el asunto no se puede resolver sin la tercera Guerra Mundial, con este tipo de "demócratas"
      11. 0
        29 Septiembre 2014 12: 08
        Sí, queríamos estornudar, sobre lo que querían, es cierto.
        1. 0
          29 Septiembre 2014 12: 29
          Pero desde Francia no esperaba esto. Allí, al parecer, los lepinovitas irrumpieron en el parlamento, y los lepenovianos quieren ser amigos de Rusia.
          ¿Alguien puede explicarme esta paradoja?
      12. +1
        29 Septiembre 2014 16: 48
        Cita: ruslan207
        Sí, la prostituta polaca deslizó sus cinco centavos de la presentación de los Estados Unidos.

        Si continúan sacudiendo el bote, noquearán en la segunda ronda, sino de inmediato ...
      13. 0
        30 Septiembre 2014 07: 30
        ¡No entiendo por qué todos aguantamos! ¡Es necesario que los polacos compliquen la entrada a nuestro país para realizar controles adicionales en nuestro territorio de la FMS!
    2. +13
      27 Septiembre 2014 07: 51
      Francia propone "restricción voluntaria" del derecho de veto por parte de Rusia

      ¿Están todos completamente enfermos en la cabeza o qué? parece que se les ocurrió algún tipo de realidad y viven en ella
      1. +6
        27 Septiembre 2014 08: 55
        La ONU fundó los países ganadores en 2MW. Y no todos los que se aferran a los ganadores de los mestizos para dar consejos locos a los grandes tíos.
        1. pahom54
          +12
          27 Septiembre 2014 10: 42
          Cita: sergey32
          La ONU fundó los países ganadores en 2MW. Y no todos los que se aferran a los ganadores de los mestizos para dar consejos locos a los grandes tíos.



          Estoy completamente de acuerdo con usted, pero me gustaría agregar un hecho.
          La ONU se organizó EN LUGAR DE LA Liga de las Naciones, que no cumplió con sus funciones y permitió la Segunda Guerra Mundial ...
          En la etapa actual del desarrollo de la historia mundial, la ONU ya ha permitido muchas guerras no declaradas, la mayoría de las cuales se desataron u organizaron con la presentación de los Estados Unidos, uno de los fundadores de la ONU ...
          Conclusión: la ONU ha agotado sus capacidades y se ha convertido en un instrumento de los EE. UU., Y EE. UU., Como fiebre mundial, solo debe curarse mediante cirugía ...
        2. +1
          27 Septiembre 2014 12: 16
          En la mente es necesario ubicar la sede de la ONU en la Antártida. En un continente que no pertenece a nadie. estar en el territorio de los Estados Unidos, lo que se puede decir, resulta que como en el proverbio "en cuya cesta de ir y cantar la canción." La ONU en los Estados Unidos tiene un techo y un techo, sino que es muy conveniente para los colchones para influir en los acontecimientos y las personas mientras están en casa. Yo entiendo que esto no va a resolver todos los problemas, sino como el primer paso hacia la independencia real de la organización, en mi opinión, no estaría mal qué
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        27 Septiembre 2014 09: 02
        L. Carroll lleva mucho tiempo escribiendo sobre todos ellos ... ¡Han estado allí por mucho tiempo! En el país de las maravillas ..
    3. +19
      27 Septiembre 2014 07: 53
      Lavrov es un tipo genial, y la conferencia de prensa de ayer fue solo una broma sobre un poco de riffraff, con brillo, cultura y dignidad :)
    4. +19
      27 Septiembre 2014 07: 53
      Por cierto, Francia propone un caso. Privar el veto de todos los involucrados en el sufrimiento de las personas. Resulta que los estados serán privados para siempre de este derecho. ¿Qué son estúpidos? No el Consejo de Seguridad, sino algún tipo de chicle.
      1. +3
        27 Septiembre 2014 08: 04
        Cita: Pro100Igor
        Por cierto, Francia propone un caso. Privar el veto de todos los involucrados en el sufrimiento de las personas. Resulta que los estados serán privados para siempre de este derecho. ¿Qué son estúpidos? No el Consejo de Seguridad, sino algún tipo de chicle.

        ¿Pero quién despojará a los estados de este derecho? Los estados son los dueños de este bolsillo de la ONU.
    5. +65
      27 Septiembre 2014 07: 54
      Pero Lavrov, ¡bien hecho! bebidas
      1. +7
        27 Septiembre 2014 08: 55
        Un ideal es aquello a lo que se aspira, pero que simplemente no existe. Nos ayudaron a todos a estar orgullosos de nuestro país.
      2. 0
        27 Septiembre 2014 08: 55
        Un ideal es aquello a lo que se aspira, pero que simplemente no existe. Nos ayudaron a todos a estar orgullosos de nuestro país.
      3. 0
        27 Septiembre 2014 15: 50
        Maravilloso collage y tema !!! candidato
    6. +18
      27 Septiembre 2014 07: 54
      Lavrov es inteligente y un diplomático real. Explicó claramente a aquellos que deseen un nuevo reparto del mundo que es posible y "en las patas." Al mismo tiempo, no hay amenazas, ni una pista.
      Si Rusia no tiene el derecho de "veto", el concepto de justicia en el mundo se convertirá en una ficción. Entonces la ONU tendrá que ser disuelta.
      1. +2
        27 Septiembre 2014 11: 54
        ¿Y qué dijo inteligente? ¿Qué puede discutirse el veto? Y si no fuera por la Carta ... Se vio obligado a decir algo más: ¡el derecho de veto NO se discute! Y ni los laureles, ni Putin tienen el derecho de discutirlo y nadie. Este veto fue ganado por la sangre de 26. El millón de ciudadanos que murieron fue su derecho a salvar a sus descendientes. Entonces, una de sus conquistas es prosi-Ali, habiendo retirado las tropas de donde SIEMPRE entró en guerra. Y hoy están amenazados desde allí. ¿Estarían nuestros ejércitos allí?
        1. +3
          27 Septiembre 2014 15: 59
          ¡Perfilaron a uno (criaturas despreciables), mientras que otros reviven, a quienes honran y alaban! ¿Por qué se trata de una pila para derribar tanto pecadores como justos?
        2. +2
          28 Septiembre 2014 20: 45
          Cita: Aleksander
          si no fuera por la Carta

          Bueno, en general! ¿Cómo es tan inteligente? simplemente le recordó a los tontos sobre un axioma: la Carta de la ONU. ¿Sabes qué es un axioma? esta es una verdad que no requiere prueba ... solo necesita ser aprendida y
          recuerde, y si olvidó (bueno, de repente, por accidente), entonces debe recordarle cortésmente que Lavrov, con todo su tacto habitual, lo hizo ...
        3. +1
          28 Septiembre 2014 22: 22
          Cita: Aleksander
          Entonces, su única conquista tuvo lugar, retirando a las tropas de allí, de donde la guerra SIEMPRE vino a nosotros.

          Luego con jorobadas y mil millones de cosas sobre el matrimonio. Ahora uno se lava constantemente y el otro en el oeste está lleno. Dios sea su juez y descendientes. Espero que prevalezca la justicia. Nuestros actuales no son perfectos, eso es correcto. Pero lo más importante, están luchando por su tierra natal.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. calocha
      +4
      27 Septiembre 2014 07: 54
      Ya creen que son los dueños de la Tierra, queda por indicar el lugar de Rusia y China.
    8. +8
      27 Septiembre 2014 08: 00
      Incluso si tomamos los últimos cinco años, entonces Rusia no necesita limitar el derecho de veto. Tengo la opinión de que la ONU ha sobrevivido y comenzó a parecerse a un stand. En lugar de Karabas, tú mismo sabes quién.
    9. +5
      27 Septiembre 2014 08: 03
      Hollande se sentaría hasta las próximas elecciones, y Polonia, Polonia, como siempre, cae en la histeria antirrusa.
    10. +15
      27 Septiembre 2014 08: 04
      Francia después de la Segunda Guerra Mundial fue admitida condicionalmente en el Consejo de Seguridad de la ONU, porque voluntariamente permitió a Hitler ocupar la mitad de su territorio y, en general, no participó en la guerra. Polonia es en general un malentendido: después de haber matado varios territorios alemanes originales al territorio del ex gobernador general gracias a la URSS, ahora vive y disfruta de este engaño. Y estos, si puedo decirlo, estados que están completamente controlados por los Estados Unidos, ¿ahora se atreven a aprobar los principios de la existencia de más de 21 en el planeta en el siglo 200? Brad algo, de verdad. Los que necesitan ser restringidos en derechos políticos son entidades territoriales similares.
      1. +7
        27 Septiembre 2014 12: 01
        Francia Vichy es el aliado oficial de Hitler. Luchó contra la coalición anti-Hitler en África, Madagascar e Indochina. Decenas de miles de franceses (mucho más que en la Resistencia) lucharon en el frente oriental contra nosotros, en particular, en las filas de la división SS Charlemagne. Fue esta división la que defendió hasta el final en mayo del 45 en el Reichstag. Tal es ella ..
        1. 0
          28 Septiembre 2014 20: 06
          + para horizontes, si puede vincular a la fuente.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    11. +4
      27 Septiembre 2014 08: 05
      ¡El hombre más inteligente es Lavrov! ¡Dijo cómo se cortó!
    12. +6
      27 Septiembre 2014 08: 06
      Polos - chacales de Europa. No recuerdo quién dijo. Estas tonterías no entienden que sin la influencia de Rusia, muchos problemas internacionales no pueden resolverse ... Especialmente en Asia y Oriente Medio. Lamidas clínicas en palabras de su propio ministro ... hi
      1. +2
        27 Septiembre 2014 18: 09
        No chacales, sino una hiena. Dijo Churchill.
    13. +10
      27 Septiembre 2014 08: 07
      ¡Lavrov es un gran astuto! Cuando lo escuchas y te avergüenzas de cómo dobla a todo este bastardo, lo aplaudes de pie.
    14. +3
      27 Septiembre 2014 08: 09
      ¡Nuestro derecho de veto es provisto por Poplar, Mace, la Escuela Superior de Comando Aerotransportado Ryazan y otras personas y cosas maravillosas! Amén...
    15. +6
      27 Septiembre 2014 08: 12
      El presidente polaco, Komorowski, propuso privar a Rusia del poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que a Francia se le ocurrió una propuesta para "restringir voluntariamente" el poder de veto por parte de la propia Rusia.

      En respuesta a tal iniciativa de Francia, solo tuve una idea: recomendar Hollande engañar terminar regordete wassat y practicar deportes de forma profesional ... Por ejemplo esto: saltar con una carrera ... cabeza a la pared amarrar !!!
      ¡Y Lavrov es una GRAN chica inteligente! candidato ... Nuestro ministro encontró palabras tan buenas y precisas que, de hecho, recomendó lo mismo, pero ya muy cultural y bellamente hi ... Puedes ver de inmediato - POLÍTICA con mayúscula si ...
    16. +9
      27 Septiembre 2014 08: 14
      La URSS ganó este derecho por la fuerza, derrotando a Alemania. La derecha pasó a Rusia. El derecho también puede ser quitado por la fuerza. Polonia quiere probar? ¿O se arriesgarán sus dueños?
    17. +10
      27 Septiembre 2014 08: 16
      Todos los discursos de nuestros diplomáticos a menudo no suenan como el nombre específico del estado o de un representante extranjero.
      opuesto a nosotros, y el tipo velado otros, algunos, etc. Debemos tomar un ejemplo de los estadounidenses: Rusia es su enemigo

      y no dudan en hablar de ello y ahorcarse. Y todos somos socios, socios ... ¡Son nuestros enemigos y no socios! ¡No ofensivo entonces en nuestra diplomacia! Por ejemplo: va a la tribuna de la ONU y dice: por favor, paguen un minuto de silencio a las víctimas del enemigo de la humanidad en los Estados Unidos y enumeren: los asesinados en Japón, Vietnam, Corea, Irak, etc. ¡Y así cada discurso de cada uno de nuestros diplomáticos! Y llamar a los mismos estadounidenses o franceses no son socios, sino, por ejemplo, contactos o enemigos. ¡Es necesario llamar a los Estados Unidos el estado del estrangulador!
    18. +5
      27 Septiembre 2014 08: 17
      Los postes deben ser estrangulados en todos los sentidos. Esto es basura Euro-Jop.
    19. +1
      27 Septiembre 2014 08: 17
      que ahora era claro para ellos que la Guerra Fría nunca terminó,
      ¿El ojo realmente corta?
    20. +3
      27 Septiembre 2014 08: 18
      Y yo estoy a favor de la propuesta de Francia, ¿cómo van quedar libres muchos asientos en la ONU?! Consideremos, por casi toda Europa volará hacia fuera para Yugoslavia, Ucrania, y no hay nada que hacer allí en absoluto, el poder es ilegítimo. Es una pena que nadie aprecie con justicia todo el sufrimiento de las personas de la "comunidad civilizada"
    21. +3
      27 Septiembre 2014 08: 21
      Eliminar el derecho de veto de la Carta de las Naciones Unidas equivale a legitimar los Estados Unidos ilimitados en todo el mundo.
    22. +7
      27 Septiembre 2014 08: 23
      Ah, esta Varsovia ... una dama tan ventosa ...
    23. +23
      27 Septiembre 2014 08: 24
      La ONU se ha vuelto obsoleta durante mucho tiempo. Creo que es necesario crear algo nuevo y sobre otros principios. Pero primero, Estados Unidos necesita ser destruido (económica y moralmente).
    24. +14
      27 Septiembre 2014 08: 25
      I. Stalin sobre el predecesor de la Liga de las Naciones Unidas.

      La Liga de las Naciones recibe otra bofetada. Para quien pero los lacayos
      imperialismo, podrán considerar que es "normal" que uno de los miembros de la Liga
      de naciones dispara a la población de otro miembro de la Liga de las Naciones, y la propia Liga
      naciones obligadas a permanecer en silencio, creyendo que esto no le concierne?
      ("Discurso en la V Conferencia de la Unión del Komsomol" vol.9 p.199.)

      Cuántos años han pasado, pero de todos modos.
      Quien ahora recuerda esta liga parece haberse agotado.
    25. +3
      27 Septiembre 2014 08: 34
      "Polonia ha tomado la iniciativa" suena divertido
    26. 0
      27 Septiembre 2014 08: 34
      Desafortunadamente, la ONU ha dejado de ser una fuerza real. Ahora es solo una herramienta de la política exterior de Estados Unidos.
      ¿Por qué lo necesitamos?
      No hace falta decir que esta es una plataforma para la comunicación de las élites mundiales, que los problemas se pueden resolver allí y que el acuerdo no es así.
      Por todo el tiempo de mi existencia de los hechos de la utilidad de las Naciones Unidas para Rusia, personalmente no lo sé, pero cuánto vbuhali para esta organización significa siquiera imaginar miedo. No solo no es rentable, y ahora es claramente un proyecto antirruso, ¿quizás sea hora de decirle adiós?
      O, según la antigua tradición rusa, vamos a seguir para bailar con la música de la "Geyropa iluminado"?
    27. +1
      27 Septiembre 2014 08: 35
      Talkhouse, la ONU ha sobrevivido a sí misma.
    28. 0
      27 Septiembre 2014 08: 46
      ¡Lo que asusta a la ONU se ha convertido en una liga de naciones!
      1. pahom54
        +2
        27 Septiembre 2014 10: 51
        Cita: Gunya
        ¡Lo que asusta a la ONU se ha convertido en una liga de naciones!



        Bueno, no nos debe asustar YA ... Gracias a los esfuerzos de los "socios" Nos impulsa vigorosamente en una esquina por algunos, olvidando al mismo tiempo que la Rusia de hoy no es Rusia de los años 90 ...
        Por sus ataques contra Rusia, estos "socios" putos simplemente empujarán Rusia hasta el punto de que simplemente "put" en su opinión y se hará lo que necesita y lo que es beneficioso para él, y no el puto "comunidad mundial" ...
    29. +1
      27 Septiembre 2014 08: 48
      Las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU requieren 9 votos de 15, incluidos los votos equivalentes de todos los miembros permanentes. Cualquier decisión perjudicial para el país miembro permanente puede ser bloqueada, mientras que otros miembros no pueden evitarla. Hay propuestas para aumentar los miembros permanentes a 15 o incluso 25. En cualquier caso, se trata de un cambio en la Carta, que es posible con el consentimiento de dos tercios de los miembros de la ONU y entra en vigor para todos los miembros de la Organización después de la ratificación de dos tercios de los miembros de la Organización, incluidos todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Polonia y Francia no son capaces de nada.
    30. +2
      27 Septiembre 2014 08: 49
      Bueno, Polonia, está bien. Siempre quiere ser más santo que el papa. Pero este héroe amante, ¿por qué avergonzar a Francia?
    31. 0
      27 Septiembre 2014 08: 50
      ¡No como los polacos humillados y abatidos, los polacos no se calmarán, nación vil!
    32. +2
      27 Septiembre 2014 08: 51
      Cita: borrado
      Polonia quiere probar?


      Quizás, por supuesto, inténtalo. PERO! Esto es definitivamente un inconveniente para Danzig, Stettin, Swinemunde, Pomerania, Silesia y el sur de Prusia Oriental. Tal vez sea hora de restablecer la justicia histórica? La región del Vístula - eso es todo Polonia sentir hi
    33. +1
      27 Septiembre 2014 08: 53
      Primavera: "En las elecciones presidenciales programadas para mayo, el pueblo de Ucrania tiene una decisión difícil: elegir a la persona que derrocará con gritos y maldiciones en la próxima Plaza de la Independencia".
      La experiencia histórica de las tierras ucranianas muestra que hay una tradición allí para tomar de todos y luego descontrolarse en el lado opuesto. Son Europa o Rusia, hermanos para siempre.
    34. 0
      27 Septiembre 2014 09: 03
      Cita: ESPACIO
      Cita: vladmetro
      Vamos en ti La ONU se ha convertido en una broma, no en una organización seria de la que algo depende.

      ¿Por qué son todas tus obvias exclamaciones?
      ¿Quieres ofrecer algo? ¿Salir de la ONU? ¿Cómo quieres influir en los Estados Unidos para ponerlos en orden?

      ... y de qué lado puede influir la ONU en los Estados Unidos? ¿Por qué no abandonar la organización que no cumple con sus estatutos? La ONU ha sobrevivido a sí misma. Sindicatos, ligas, rupturas, nuevos reemplazan. El orden mundial está cambiando, nuevas asociaciones están llegando.
    35. 0
      27 Septiembre 2014 09: 18
      Cita: Gris 43
      Y yo estoy a favor de la propuesta de Francia, ¿cómo van quedar libres muchos asientos en la ONU?! Consideremos, por casi toda Europa volará hacia fuera para Yugoslavia, Ucrania, y no hay nada que hacer allí en absoluto, el poder es ilegítimo. Es una pena que nadie aprecie con justicia todo el sufrimiento de las personas de la "comunidad civilizada"


      No pongas los labios en blanco, querida, Francia hizo esta propuesta mirando desde su campanario, ella misma y todo lo que Kodla tienen el honor de tener, los consideran luchadores por la democracia y la felicidad de toda la humanidad, y Rusia siempre ha sido considerada como el lugar desde el cual proviene la amenaza para todo el mundo democrático. , después de un mes, mire del segundo lugar al primero, lo dejaremos entre las amenazas para toda la humanidad.
    36. +1
      27 Septiembre 2014 09: 21
      Así que no dejo de admirar la capacidad de nuestros diplomáticos para enviar un oponente a ... tan hermoso que también dicen gracias. candidato
    37. 0
      27 Septiembre 2014 09: 30
      Cita: chaqueta rusa
      Polos - chacales de Europa. No recuerdo quién dijo. Estas tonterías no entienden que sin la influencia de Rusia, muchos problemas internacionales no pueden resolverse ... Especialmente en Asia y Oriente Medio. Lamidas clínicas en palabras de su propio ministro ... hi


      Pocos alemanes los amontonaron porque no habían enseñado nada ...
      1. Nina Zima
        0
        29 Septiembre 2014 10: 35
        PD: ¿Recuerda la historia del avión y todos los miembros del gobierno polaco, que entraron estúpidamente y finalmente se estrellaron de qué? de la imprudencia y terquedad de las primeras personas del estado, que claramente ascendieron por encima de un fenómeno tan natural como la "niebla". Una niebla banal y una política temeraria y obstinada dentro de una visibilidad limitada no les enseñó nada a los polacos. Bueno, esperemos hasta que la niebla se despeje ... ¿Podrán los polacos orientarse en el suelo? y el sol ya está saliendo ...
        http://ria.ru/incidents/20100410/220471410.html
    38. +1
      27 Septiembre 2014 09: 35
      La ONU ha sido tiempo de dispersarse. No tiene sentido, solo se recaudan contribuciones y se saluda a los estadounidenses.
    39. pahom54
      +2
      27 Septiembre 2014 09: 49
      "... Algunos colegas me dijeron que ahora les quedó claro que la Guerra Fría nunca se detuvo"...

      Y a partir de esto debemos proceder ... Rusia debe vivir cínicamente usando una frase del vocabulario de los ladrones, de acuerdo con el principio: No creas, no tengas miedo, no preguntes ...
      Pero el Pshek y el guardián del Stopudovo, a sugerencia de un inspector, propusieron privar a Rusia del derecho de veto, y la sashka no expresó esta idea ella misma ... Los tontos sustituyen, pero tiene miedo ...
      Y Lavrov y Churkin son honor y gloria, ¡ahora son luchadores a la vanguardia de esta Guerra Fría!
    40. 0
      27 Septiembre 2014 10: 06
      En el reino de las mentiras y el engaño, la voz de la verdad. Quieren ahogarlo, pero tienen miedo. Temen no solo ahogarse y quedarse sin él, sino también el miedo de entablar una pelea con él. Nos tienen miedo, lo que significa que serán respetados.
    41. El comentario ha sido eliminado.
    42. +1
      27 Septiembre 2014 10: 20
      ... y no veo ninguna posibilidad de cambiar la Carta en esta parte ...
      Sergey Lavrov



      En la foto - Charla sobre el agua y la aprobación de la Carta de las Naciones Unidas en la Comisión I, San Francisco, 12 de junio de 1945

      Reunión de la Comisión I (Disposiciones generales), Comisión 1 (Preámbulo, Propósitos y Principios) celebrada el 12 de junio de 1945. Votación. 12 / junio / 1945. San Francisco, Estados Unidos. Foto de la ONU / Mili.
    43. 0
      27 Septiembre 2014 10: 26
      ... y no veo ninguna posibilidad de cambiar la Carta en esta parte ...
      Sergey Lavrov


      Una reunión informal de los Ministros de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Estados Unidos, la URSS y China sobre el tema del agua ...

      Una reunión informal en el apartamento de Stettinius en el hotel Fairmont en San Francisco. De izquierda a derecha: Anthony Eden (Reino Unido), ER Stettinius Jr. (Estados Unidos), VM Molotov (URSS) y TV Soong (China). San Francisco, Estados Unidos. Foto de la ONU / Eastman.
    44. +2
      27 Septiembre 2014 10: 33
      No dejes esta organización. Las disputas y los conflictos pueden resolverse mediante negociaciones o mediante la guerra. La guerra es cara, peligrosa, cruel. Por lo tanto, es preferible hablar. Y sin la ONU, ¿de qué otra manera declararse, defender los intereses de uno? Hay al menos algunas reglas, se llama la carta.
    45. 0
      27 Septiembre 2014 10: 34
      ... y no veo ninguna posibilidad de cambiar la Carta en esta parte ...
      Sergey Lavrov

      Representante francés de la ONU da la bienvenida a Francia para marcar la victoria sobre la Alemania nazi

      Recepción francesa en el St. Francis Hotel en celebración de la victoria sobre Alemania, el 25 de mayo. Sr. Mayeaux, líder de la FFI
      25 / mayo / 1945. San Francisco, Estados Unidos. Foto de la ONU / Rosenberg.
    46. 0
      27 Septiembre 2014 10: 39
      ... y no veo ninguna posibilidad de cambiar la Carta en esta parte ...
      Sergey Lavrov


      Y no te olvides de tomar el mazo y Stetiniuss ...
      Conferencia de San Francisco, última sesión pública: Edward R. Stettinius Jr. (izquierda) y AA Gromyko.
    47. +1
      27 Septiembre 2014 10: 43
      La ONU, la OSCE, PACE y el resto del mundo del riffraff son solo una especie de malentendido ...
    48. 0
      27 Septiembre 2014 11: 05
      La Unión Aduanera, la OCS, los BRICS bien pueden transformarse en una alternativa a cualquier UE, ONU, J7 y similares. No para este propósito, se crean y funcionan para cambiar la tarjeta de presentación de un bolsillo a otro.
      1. Ratmir Donetsk
        0
        30 Septiembre 2014 01: 12
        tal vez ... una pregunta, pero ¿apoyarán a Rusia? por que ballena cual
        Kagbe es siempre distante, discutiendo sobre Rusia ... ¿Explicar? o ¿por qué crees que India se animó a apoyar a Moscú en el escenario mundial? por el odio de la mañana? no
    49. +3
      27 Septiembre 2014 11: 10
      El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia cree que tales propuestas de los "socios" no tienen perspectivas y discutirlas es perder el tiempo.

      Si traduce las palabras de Lavrov del lenguaje de la diplomacia al lenguaje de la comunicación simple, la frase se leerá de la siguiente manera:
      "Hablando con idiotas está por debajo de la media de placer." hi
    50. +1
      27 Septiembre 2014 11: 16
      Cita: MIKHAN
      La ONU se ha vuelto obsoleta durante mucho tiempo. Creo que es necesario crear algo nuevo y sobre otros principios. Pero primero, Estados Unidos necesita ser destruido (económica y moralmente).


      Lo que estás diciendo simplemente no está sucediendo en la historia, antes de eso siempre tienes que pelear un poco, unos pocos años. ¿Decidirlo?
    51. +1
      27 Septiembre 2014 12: 13
      Toda esperanza está en Deniska Lebedev y Grisha Drozd. Estos dos rusos tienen una verdadera oportunidad de arrojar oropel a los polacos esta noche. Que nuestro Dios ortodoxo esté con ellos.
    52. +2
      27 Septiembre 2014 12: 36
      ... ¿por qué se nos ocurrió la idea - había una coalición anti-Hitler - de crear una anti-estadounidense... - en aras de preservar a la humanidad y la vida en el planeta Tierra? Todo mal en Estados Unidos y sus cómplices debe ser destruido junto con sus portadores, como en una epidemia incurable, con la participación de las fuerzas y recursos político-militares y económicos de los países que participan en la coalición, hasta que se elimine la fuente del mal. completamente eliminado... bueno, en algún lugar así...
    53. firma
      0
      27 Septiembre 2014 12: 39
      De nuevo, la vieja canción sobre lo principal: sobre una dama Europa de aspecto respetable, pero un poco perturbada, que siempre siente en sí misma el complejo de la viuda de un suboficial, es decir, sinceramente quiere que la azoten sin falta e incluso - por el bien de la decencia - ligeramente robado por una mano estadounidense y, por lo tanto, decididamente no comprende por qué Rusia no quiere llevar un estilo de vida igualmente noble. La viuda del suboficial: ella, por supuesto, es una tonta, y todo loco (por supuesto) ve locos en personas normales indecentemente (según sus estándares), pero ¿qué puede hacer alguien que aún no se ha vuelto loco (ya sea un poder o un súbdito) realmente se oponen: ¿una larga lista siempre activa de viudas de suboficiales?
    54. +1
      27 Septiembre 2014 14: 45
      Occidente está empezando a parecerse a nuestro querido Partido Comunista (épocas anteriores a la perestroika), cuando todo el mundo estaba unánimemente sólo "a favor", y el liderazgo y el papel rector del Comité Central (en este contexto, el "Departamento de Estado de Estados Unidos") no era suficiente. criticados y dudados, y si aparecían escépticos, entonces criticaban, degradaban (sanciones), privados de su afiliación al partido (una propuesta para privar a Rusia del “poder de veto”), incluso hasta el punto de expulsarlos de la URSS (¿guerra?) .
    55. 0
      27 Septiembre 2014 15: 34
      Los polacos siempre han sido desagradecidos, ya han olvidado que deben su condición de Estado y su territorio actual a la URSS (léase Rusia) y personalmente a J.V. Stalin. Su Sejm y su gobierno ni siquiera son dignos de malas palabras: no tiene sentido prestar atención a los ladridos del perro del vecino.
    56. Olga Sinigrosova
      0
      27 Septiembre 2014 18: 33
      ¿Sabes qué es lo peor? Después de todo, discutirán esto seriamente. Saldremos de la ONU. A mí me parece que sí. Más bien, los países BRICS crearán una nueva organización similar a la ONU. Sin América.
    57. +3
      27 Septiembre 2014 19: 31
      ¿Por qué Rusia no debería ofrecer su propia versión de la reforma de la ONU? Se propondría suspender la membresía de un país en la ONU si ese país hace acusaciones falsas contra otro país sin tener pruebas confirmadas por los resultados del trabajo de las comisiones internacionales. De lo contrario, obtendrán estos “frascos Powell”, que provocan la muerte de miles de personas inocentes.
    58. 0
      28 Septiembre 2014 09: 01
      El mundo sólo puede cambiarse transformando la economía virtual y agresiva estadounidense en relaciones ordinarias de mercado entre pueblos y Estados. Pero Occidente se opone a esto: Estados Unidos, el apestoso geyropa de Japón, porque inflan al mundo entero con sus inyecciones de efectivo vacías y proporcionan más de la mitad del PIB mundial. Por lo tanto, debemos lograr un avance económico junto con los BRICS y otros estados pacíficos.
    59. ZKB
      0
      29 Septiembre 2014 00: 28
      Cita: buzuke
      Francia propone "restricción voluntaria" del derecho de veto por parte de Rusia

      ¿Están todos completamente enfermos en la cabeza o qué? parece que se les ocurrió algún tipo de realidad y viven en ella


      SIMPLEMENTE EN GAYROPE ES HABITUAL FOLLARTE EN EL OP, por eso nos sugieren que lo intentemos también
    60. +3
      29 Septiembre 2014 01: 16
      Cita: stb
      EN GEIROP ES HABITUAL FOLLARSE EN EL OP

      Ucrania lucha por Europa
    61. 0
      29 Septiembre 2014 05: 36
      nuestra respuesta es para que pienses...
    62. Nina Zima
      0
      29 Septiembre 2014 10: 18
      Chistes americanos sobre los polacos.
      Hace poco leí una colección de chistes estadounidenses y me sorprendió mucho que los estadounidenses consideren a los polacos, por decirlo suavemente, personas de mente estrecha. Pero el gobierno polaco es uno de los defensores más fieles de los intereses estadounidenses en Europa y en todos los puntos conflictivos que los estadounidenses están creando diligentemente en todo el mundo.
      Durante la Revolución Francesa, el tribunal condenó a tres a muerte: un francés, un inglés y un polaco.
      - Elegir: ¿guillotina o ejecución? - le preguntaron al francés. Eligió la guillotina, no funcionó y según la ley fue puesto en libertad. Logró transmitir a los demás que la guillotina no funcionó, y cuando llegó el turno del inglés, él también eligió la guillotina y escapó de la muerte. El polaco fue el último en salir: “¿Guillotina o ejecución?” - preguntarle. - Por supuesto, ejecución. La guillotina no funciona.
      Tres matrimonios, franceses, un matrimonio irlandés y otro polaco, cenan en la misma mesa. - Pásame los dulces, por favor - ¡dulzura mía! - el francés se dirige a su esposa. Para no ser menos cortés que el francés, el irlandés se dirige a su esposa; - ¡Si es posible, vierte un poco de miel en mi roseta, cariño! Maravillado por el juego de palabras, el polaco pregunta por su esposa. - ¡Por favor, ponme un jamón en el plato, cerdo!
      En una legión extranjera, un sargento va a castigar a un italiano, un polaco y un judío por no seguir una orden:
      "No quiero que me consideres cruel". Antes de que te pateen, puedes ocuparte de proteger tu espalda. El primero fue el italiano, frotando su espalda con aceite de oliva. Las nalgadas realmente no funcionaban con él. El siguiente turno es el Polo.
      "Sargento, no necesito ninguna protección". Soy fuerte como un toro y resistiré cualquier flagelación. Y de hecho, después de la flagelación, se puso de pie como si nada hubiera pasado. El turno llegó al judío.
      - ¿Y con qué quieres cubrirte la espalda? El sargento le preguntó.
      "Si no es difícil, póngame en la espalda de un polaco", respondió el judío.

      El polaco se compró una camiseta rosa con lunares morados. En el bolsillo del pecho encontró las coordenadas de una chica que le pidió que le enviara una fotografía de quien le compraría la camiseta: “¡Y si esto es amor!”, cantó el polaco, sellando el sobre con su fotografía. Unos días después, el correo le trajo una carta de respuesta: "Gracias por la foto. Tenía mucha curiosidad por saber quién compraría esta camiseta tan fea".
      En la playa, todas las mujeres no dejan paso al francés. Está constantemente rodeado de chicas interesantes. Pero nadie le presta atención al polaco. Entonces el polaco le pide al francés que le cuente el secreto de su éxito.
      - Muy sencillo, amigo. Puse una patata en mi bañador. El polaco fue inmediatamente a la tienda más cercana a comprar patatas. Hace lo que le sugiere el francés, pero las mujeres no tienen prisa por unirse a él: “¡Me engañasteis!”. - El polaco se indigna al encontrarse con un francés, hice lo que me aconsejaste. ¡Y el efecto es cero!
      - No te engañé. Sólo hay que poner la patata delante.

      Dos polacos estaban cazando y se perdieron en el bosque. Uno de ellos leyó una vez que en tal caso es necesario disparar tres veces al aire. Él hizo precisamente eso. Pasó una hora y nadie acudió en su ayuda. Volvió a disparar al aire. El efecto es el mismo. Después de otra hora, su amigo sugiere: “Intentemos de nuevo”. “Está bien”, asintió el primero. - Pero ten en cuenta que las flechas se están acabando.
      Un polaco entra en la tienda, se acerca al mostrador y pide medio kilo de salchicha y una docena de tartas. El vendedor pregunta: "¿Es usted obviamente polaco?"
      - ¿Como adivinaste? ¿Probablemente basado en los productos que elegí? - No, sólo un polaco puede pedir comida en una cacharrería.
      ¿Has oído hablar de un polaco que, muriendo, legó para enterrarlo en el mar? - Ambos hijos se ahogaron, cavando una tumba.
      Pregunta: ¿Qué le dijo el Goldfish al Polo? Respuesta: Escucha, hombre, no nos bañamos en tu empuje, ¿para qué estás orinando en nuestro río?
      ¿Cómo enseñan las madres polacas a sus hijos a ponerse los pantalones correctamente y no al revés? "Recuerda, bebé: el marrón está detrás y el amarillo delante".
    63. Nina Zima
      0
      29 Septiembre 2014 10: 19
      Continuado ...
      ¿Por qué no hacen cubitos de hielo en Polonia? — Perdimos la receta.

      ¿Qué es un cóctel en polaco? — Un vaso de agua con una pajita.

      ¿Has oído hablar del polaco que fue encontrado sin vida en régimen de aislamiento con doce hematomas en la parte superior de la cabeza? — Intentó ahorcarse con tirantes.

      ¿Cuántos polacos se necesitan para pintar una casa? - Seis mil uno. Uno sostiene un pincel y seis mil dan la vuelta a la casa.

      ¿Por qué muchos polacos tienen marcas de viruela en la cara? "Sólo los polacos que comen con tenedor sufren marcas de viruela". Naturalmente, no siempre es posible meterse un tenedor en la boca.

      JOVEN POLKA: Papá, perdí mi virginidad. PADRE: Búscalo debajo de la cama.

      Pregunta: ¿Qué le dijo el Goldfish al Polo? Respuesta: Escucha, hombre, no nos bañamos en tu empuje, ¿para qué estás orinando en nuestro río?

      ¿Escuchaste lo que le sucedió al jardinero polaco cuando le dijeron que retirara el follaje? - Se cayó de un árbol.

      ¿Cómo enseñan las madres polacas a sus hijos a ponerse los pantalones correctamente y no al revés? "Recuerda, bebé: el marrón está detrás y el amarillo delante".

      ¿Sabes cómo se activa el paracaídas polaco? — Se abre automáticamente al tocar el suelo.

      ¿Has oído hablar del polaco que pensaba que Moby Dick era una enfermedad venérea?

      ¿Cómo hundir la flota polaca? - Lánzalo al agua.

      ¿Cómo matar a un polaco? - Golpéelo en la cabeza con la tapa mientras está inclinado bebiendo agua del inodoro.

      ¿Por qué no hacen cubitos de hielo en Polonia? — Perdimos la receta.

      ¿Cómo se llama a un polaco que se casa con una mujer negra? Una persona que ha subido un peldaño más en la escala social. Fuente: http://censor.net.ua/f393064

      1. 0
        29 Septiembre 2014 20: 24
        Si el tema es interesante, ¿por qué no continuarlo?
        ______________________________________________________
        Klitschko, un sacerdote y un niño de primer grado, están volando en un avión. El avión comienza a caer, y solo hay dos paracaídas.
        Klitschko dice: - "¡Soy el más inteligente de nosotros y necesito ser salvo para el futuro!" Agarra un paracaídas y salta del avión.
        El sacerdote le dice al alumno de primer grado: - "He vivido una vida larga, y todavía tienes que vivir y vivir. Toma el segundo paracaídas y salta".
        Alumno de primer grado: - "Saltaremos juntos. Los más listos saltaron con mi mochila".



        “... El Mar Negro apareció artificialmente gracias al talento y el trabajo del antiguo ukrov. En tiempos inmemoriales, cuando nuestros compatriotas regresaron a casa de vagabundeos distantes y hablaron sobre grandes extensiones de agua en tierras trascendentales, se decidió crear un mar para ellos. Como resultado del heroico trabajo de más de una generación de sus antepasados, se cavó un gran lago.
        Otra evidencia es la acumulación de sulfuro de hidrógeno en las capas inferiores de este depósito, lo que se explica por su uso intensivo para lavar y lavar a nuestros antepasados ​​... "
        "... La gente es una rama fructífera del árbol nacional ucraniano ..."
        “... Arias (orii) - el nombre más antiguo de los ucranianos. Los primeros aradores del mundo. Domesticó un caballo, inventó una rueda y un arado ... "
        "... La base del sánscrito es un misterioso lenguaje" samsar ", traído a nuestro planeta desde Venus. ¿No se trata del idioma ucraniano? .. "
        "... El idioma ucraniano es antediluviano, el idioma de Noé, el idioma más antiguo del mundo, del cual evolucionaron los grupos de idiomas caucásico-yaphet, prachamita y prasemita ..."
        “Ucrania desde la antigüedad lideró el desarrollo civilizatorio de la gente de la raza blanca, proporcionó este desarrollo de todas las formas posibles, lo favoreció, incluso en cautiverio. ¿Alguien más puede encontrar en sí mismo esa poderosa fuerza moral y divina y la pura verdad histórica y la capacidad de continuar siendo el conductor de la última civilización de la humanidad ... "
        "... Tenemos razones para creer que Ovidio escribió poesía en el antiguo idioma ucraniano ..."
        "... El glorioso comandante Spartak se puede clasificar entre los representantes más brillantes del grupo étnico escita-ario, que también le dio al mundo ucranianos modernos ..."
        “... Los ucranianos son una gran nación que una vez pobló casi toda Europa. Los galos - los habitantes de Galicia (gallegos - ucranianos occidentales), Galicia (en España), galos - en Francia y el norte de Italia y los geles - los escoceses, así como los irlandeses - son una y la misma gente. Parte de los gallegos habitaban Tracia. Así que Spartak y Bandera son los héroes nacionales de nuestra patria ... "
      2. El comentario ha sido eliminado.
    64. Romass
      0
      29 Septiembre 2014 10: 29
      Estos tontos y pedero-Frans no hablan en serio ¿pincharon y? Lávense, perras castradas. Será tal veto a su debido tiempo, lávate de nuevo por si acaso. Tú lo pediste...
    65. Lenar
      0
      29 Septiembre 2014 10: 50
      Esta Polonia es tan corrupta. toda mi historia
    66. 0
      29 Septiembre 2014 11: 44
      ¿Quién necesitará esta “ONU” sin Rusia?
      Se convertirá en una liga de naciones.
    67. ..Dmitry ..
      +1
      29 Septiembre 2014 12: 16
      El viejo roble era hermoso por su majestuosidad y poder. Creció en este claro mucho antes de que naciera el Oso, y lo ocultará con sus ramas extendidas cuando incluso los recuerdos de la poderosa bestia desaparezcan. Fuerte, vivo, real. No tolera el alboroto y desprecia las riñas momentáneas. Y ahora reaccionó a lo que sucedía abajo sólo con el indiferente susurro de las hojas, con las que jugaba el todavía fresco viento primaveral.
      El oso suspiró profundamente y se obligó a mirar más abajo. Allí, sobre un tocón podrido, rodeado por toda la gente del bosque, se encontraba el viejo Lobo sin dientes, que torpemente asumió el papel de fiscal.
      "...entonces", continuó su discurso iniciado hace mucho tiempo. - Basado en todo lo anterior y apoyándome en lo anterior, me veo obligado a señalar con pesar que el Oso definitivamente violó la soberanía del Cerdo al invadir el territorio bajo el arbusto, con lo que...
      "Suficiente murmullo", el Águila, encaramado en la rama más baja del roble, gruñó furiosamente. - El oso tiene la culpa. ¡Mostró agresión! Mira al Cerdo, ¡ella todavía no ha retrocedido por el shock!
      Todos miraron obedientemente. El cerdo estaba acostado de lado y respiraba con dificultad. Su hocico estaba manchado de sangre.
      "No mostré nada", suspiró el oso. "Tengo una guarida debajo del roble, que todos aquí conocen".
      - ¡No me mostré nada! - chilló el raído Conejo, dando vueltas alrededor del Cerdo. - ¡La abofeteaste!
      - Sí, ella se comió a sus propios hijos! rompió el oso. - Casi en mi casa! Muy brandy de revolcarse en barro y bellotas.
      Se oyó un alboroto en el claro. El Lobo, el Águila y el Conejo fueron los que más gritaron. El cerdo intentó gruñir algo, pero sólo pudo jadear algo y soltó pedos con fuerza. Al mismo tiempo, su rostro estaba ofendido y ofendido. Es como si nos quitaran lo último.
      El Águila, mientras tanto, salió volando de la rama y empezó a susurrarle algo al Lobo. Él asintió con tristeza, mirando de reojo al Oso con una mezcla de desprecio y horror.

      "En general", dijo el Lobo, cuando el ruido se calmó un poco. - El oso es reconocido como un agresor. A este respecto, tiene prohibido aparecer en un claro debajo de un roble, así como comer miel y bayas en el radio del paso diario de él. Un poco más tarde, anunciaremos otras restricciones que pueden afectar la pesca y la caza.
      - Es decir, ¿cómo? - preguntó insinuantemente el oso.
      - ¡Sí lo es! - Águila croó sobre el hombro del lobo.
      Esto fue lo último que el pájaro arrogante logró decir antes de notar el brillo en los ojos del Oso. Lejano y, como a todos les pareció, extinguido hace mucho tiempo. Pero de repente volvió a estallar.
      * * *
      El claro estaba en silencio. El lobo sacudió convulsivamente su pata, aplastada por un muñón arrancado. Trozos de carne rosada que alguna vez fue el Cerdo yacían aquí y allá, generosamente cubiertos de plumas, lo poco que quedaba del Águila que nunca tuvo tiempo de volar. Los animales escondidos entre los arbustos intentaron no recordar el destino del Conejo. Sólo Leopard y Bison cuidaron tranquilamente al Oso en retirada.
      "Enfadaron a la Bestia", dijo el Bisonte con calma. - Oh nada ...
      Leopard asintió y sus camaradas siguieron al Oso.
      Se acabó la hibernación.
      El dueño regresó al bosque.....

      Источник - http://fkiev.com/yugo-vostok-kak-dela-1-a-30847-413/#ixzz3EgsGU2LY
    68. 0
      29 Septiembre 2014 14: 05
      Tengo raíces polacas, pero me parece que alguien habla demasiado. guiño No tiene sentido atacar a Rashka, responderán: no parecerá demasiado.
    69. 0
      29 Septiembre 2014 14: 12
      Lavrov es un especialista con mayúscula, por lo que es necesario poder transmitir sutilmente toda la locura de la situación.
    70. 0
      29 Septiembre 2014 18: 25
      Perdón político... Polonia tiene su propio estilo, pero ¿Francia? ¿Oland de repente decidió convertirse en el rusófobo más extremo?
    71. 0
      29 Septiembre 2014 19: 35
      Pero, ¿PI.ndosia le pide permiso a alguien si necesita establecer “PRINCIPIOS DE DEMOCRACIA” en algún país? Sí, nos atacaron contra todo tipo de Consejos de Seguridad, la ONU, la OSCE, la PACE y las comisiones... y no obtienen nada a cambio... ¡¡¡Se aprovechan descaradamente de que ellos son los jefes!!! Y las personas que son responsables de permitir tal o cual acción de p.ndos o no son simplemente trapos podridos - ¡¡¡tapones de mujer!!! Son asquerosos cobardes y dependen en un 150% de los amers. ¡Estos, si se me permite decirlo, deben ser disueltos y Estados Unidos debe ser destruido!
    72. El comentario ha sido eliminado.
    73. 0
      29 Septiembre 2014 20: 07
      La ONU es la ONU... Los tiempos cambian, pero no es así.
    74. 0
      29 Septiembre 2014 20: 13
      Propuestas de Polonia y Francia para limitar el poder de veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU.


    75. 0
      29 Septiembre 2014 20: 46
      En realidad, creo que la ONU hace tiempo que dejó de ser útil. Cuando existía la URSS, uno de los estados que crearon la ONU, esta organización tenía sentido. Dentro de la ONU, se consideraron diferentes puntos de vista sobre los problemas emergentes. Hubo propuestas alternativas para resolver los problemas. Había dos polos y medio en el mundo (1-URSS y aliados, 2-Estados Unidos y aliados, 2,5 - movimiento no alineado). Con el colapso de la URSS, los estadounidenses decidieron “que ellos son los árbitros de los destinos del mundo entero”. Al principio, Rusia bajo Yeltsin “estaba de acuerdo con todo”. Luego, cuando tuvimos “nuestra propia opinión” y comenzamos a defenderla, Estados Unidos empezó a “no importarle las decisiones de la ONU”. Por supuesto, todavía no existe ninguna alternativa a la ONU. Pero, ¿es necesaria una organización que sirva a los intereses de una potencia? Es necesario buscar aliados en la persona de las principales potencias regionales y preparar un sustituto para la ONU. El mundo ha cambiado con el tiempo. Y es hora de que la ONU cambie o reemplace. ¿Qué pasa con los psheki y las piscinas infantiles? ¿Quiénes son? Suciedad en las botas americanas.
    76. 0
      30 Septiembre 2014 06: 56
      Podemos olvidarnos de Polonia como entidad estatal durante 25 años, no tiene sentido esperar cambios positivos antes, están completamente degradados, necesitan un período de incubación para salir de su estado de locura.
    77. 0
      30 Septiembre 2014 11: 20
      Maldita sea, allí en la ONU se comunican: "tú sabes quién..." - como el maldito Harry Potter

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"