Alemania hoy no puede cumplir sus obligaciones con la OTAN.

93
El Ministerio de Defensa alemán aún no puede cumplir todas sus obligaciones con la alianza del Atlántico Norte, informa RIA Novosti Con referencia a la jefa de departamento, Ursula von der Lyayen.



“Debido a la grave falta de equipamiento, la Bundeswehr actualmente no puede cumplir con todas sus obligaciones con la OTAN. En cuanto al número de aviones, aún no hemos cumplido los objetivos establecidos el año pasado y no podemos proporcionar a la OTAN el número prometido de dichos dispositivos dentro de los días 180 en caso de una crisis "., El ministro le dijo al semanario Bild am Sonntag.

Según ella, los principales problemas del departamento están relacionados con la entrega de piezas de repuesto para aviones y la falla de los helicópteros de la Marina.

El informe semanal de que "hoy la Fuerza Aérea alemana está en peor estado de lo esperado: solo los combatientes 38 de 89 Tornado están listos para el combate, 24 de los aviones de transporte Transal 56, de los combatientes Eurofighter de 109 pueden realizar misiones de combate solo 42". Del informe del Ministerio de Defensa parece que la prueba de todos los helicópteros se completará no antes de 2015, que "limita las capacidades de la Marina de la República Federal de Alemania".

Lyayen señaló que tomaría más de un año resolver los problemas que surgieron, ya que la financiación del equipo militar obtuvo el segundo lugar: en primer lugar, el dinero se invirtió en operaciones realizadas por la Bundeswehr en el extranjero.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    93 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      29 Septiembre 2014 10: 28
      Parece que en otros países de la Alianza en Europa las cosas están un poco mejor.
      1. +28
        29 Septiembre 2014 10: 30
        en Inglaterra con aviación cubana. Nuestro ejército puede soportar Europa.

        Pero con Estados Unidos, Inglaterra, Europa y Australia + Japón será difícil para nosotros.

        Todo depende de China. Si escupe en nuestras espaldas, pereceremos. Pero no, entonces puedes ignorar las sanciones y los ladridos.
        1. +8
          29 Septiembre 2014 10: 31
          Parece que en otros países de la Alianza en Europa las cosas están un poco mejor.
          Mucho peor! Excepción solo Turquía. Y qué quieres, veinte años de complacencia y permisividad. ¿Quién podría ladrar a la Alianza? Entonces decidieron que da tanto miedo a todos, por qué las fuerzas armadas. Y resultó diferente. Rusia tiene un descuento demasiado temprano. Ahora que se han dado cuenta, el colchón en el orden de magnitud exige que se incrementen los gastos militares de sus cómplices, y dónde obtener sus fondos, si en Europa no hay tiempo para eso ahora, y el presupuesto debe ser rediseñado para este asunto, y allí se ve
        2. +10
          29 Septiembre 2014 10: 39
          Cita: s-t Petrov
          Todo depende de China. Si escupe en nuestras espaldas, pereceremos.


          No escupirá ... Será el próximo ...
        3. -2
          29 Septiembre 2014 10: 40
          Desafortunadamente, no somos competitivos con ellos. Esto es evidente por el equilibrio de fuerzas y medios, el número de tanques, aviones, barcos, etc. Por ejemplo, EE. UU. Tiene portaaviones 13, y solo tenemos uno, "Almirante Kuznetsov". El segundo ("Almirante Gorshkov") ya lo hemos vendido a la India. Además, nuestro portaaviones ni siquiera es nuclear, sino que se basa en una planta de energía a vapor. En todo el estado, puede transportar aviones 72, y de hecho no más que 20. En comparación con los tiempos de la URSS, nuestra flota ha disminuido en 5-6 veces. El número de naves de superficie, submarinos y aviones de combate ha disminuido en un 80%. Teníamos cuatro divisiones aéreas portadoras de misiles. Esta es una poderosa fuerza de ataque que podría destruir portaaviones estadounidenses. Ahora no están en absoluto. Rusia tiene el crucero nuclear Peter the Great, y en la época soviética había cuatro.
          En la tierra obliga una imagen similar. Existe un número regular. Tenemos 200 mil militares incompletos. Y la mayor parte recae en las fuerzas terrestres (alrededor de 300 en total, miles de personas). Las brigadas militares 32 corresponden a diez divisiones. Naturalmente, el número de tropas de la OTAN es mucho mayor. Lo mismo se aplica al número de tanques, artillería. No somos capaces de enfrentarnos a la OTAN.
          Podemos detener la agresión de la alianza contra Ucrania solo amenazando con el uso de armas nucleares.
          1. +18
            29 Septiembre 2014 10: 54
            La principal carta de triunfo de Rusia en un posible conflicto militar, además de no ser la fuerza aérea más débil, es el sistema de defensa aérea del país, que puede hacer que el cielo ruso sea inaccesible a las acciones de aviación de cualquier enemigo potencial. Y sin el apoyo de la aviación hoy en día es imposible llevar a cabo cualquier tipo de operaciones de combate exitosas contra grupos de enemigos terrestres suficientemente fuertes. Dado que el Ejército de los EE. UU. Se verá obligado a luchar por cabezas de puente y su mayor expansión en la etapa inicial de la campaña, tales operaciones sin supremacía aérea estarán condenadas al fracaso.
            La columna vertebral del sistema de defensa aérea ruso C-300 puede hacer frente a cualquier adversario potencial. Según varios expertos europeos, el sistema de defensa aérea ruso puede destruir hasta el 80% de todos los tipos de aeronaves que se han introducido en su espacio aéreo. Los especialistas rusos son más modestos y estiman este número en 60-65%, pero en cualquier caso, la aviación enemiga será simplemente un daño insustituible, del que ya no podrá recuperarse. En 2010, la defensa aérea rusa tenía alrededor de 2100 PU de varios tipos de C-300, C-400 desplegó 9 de divisiones - 72 de PU, todo hasta 2020 del año, se planea desplegar divisiones 56 armadas con este complejo. Además, las tropas tienen al menos un complejo de defensa aérea de corto alcance 22: Pantsir-С1.
            La defensa aérea es la carta de triunfo principal de Rusia y su "paraguas" que protegerá al país de una posible agresión. Bajo la defensa de la defensa aérea antes de 2020, Rusia podrá mejorar significativamente sus fuerzas terrestres y la fuerza aérea, que se repondrá con nuevos equipos de combate. Después de 2020, la probabilidad de un conflicto armado directo entre los Estados Unidos y Rusia, que incluso ahora parece muy poco probable, caerá a casi cero.
            1. +6
              29 Septiembre 2014 11: 30
              ¿Por qué nadie tiene en cuenta la población total de los países de Europa y EE. UU., Que es más de 10 veces la población de Rusia? Ciertamente, no se puede tener en cuenta a Japón, pero dado que estamos en guerra y son aliados de los Estados Unidos y son casi 2 veces más que nosotros.

              Si tomamos en cuenta la guerra con el uso de armas nucleares, entonces, por supuesto, este no es un punto esencial, pero si tomamos la habitual, simplemente no tenemos ninguna posibilidad. Aplastar el eje.
              1. +2
                29 Septiembre 2014 11: 43
                Son casi 2 veces más grandes que nosotros.


                Bueno, no 2 veces ... us 143 millones, y los japoneses - 130 millones. hi
              2. +13
                29 Septiembre 2014 11: 44
                Algo que no noté cómo Europa aplastó a Hitler con una muralla cuando ocupó la mayor parte ... habiendo arrojado al resto de las tropas en el Canal de la Mancha
                1. +3
                  29 Septiembre 2014 12: 02
                  Sobre el número de yapes, realmente sobreestimé 2 veces. Gracias por la corrección.

                  Hitler no se trata solo de números.
                  Esto significaba no solo la población, sino también el estado de producción / la capacidad de producir ciertos productos para el frente. Allí, por cierto, se requerirán las mismas manos de trabajo, incluso para los niños. No hay necesidad de pensar que todo se decidirá con poca sangre, en tal guerra. Nuestro territorio es realmente grande, lo que no se puede decir sobre la población. En una guerra atómica, los borraremos de la faz de la tierra (nosotros también desapareceremos), pero en una ordinaria (con tal equilibrio de poder) nos borrarán lentamente, pero seguramente ... en mi humilde opinión
              3. +3
                29 Septiembre 2014 12: 33
                ¡Es poco probable que los homosexuales, travestis y obesos, aún los hombres de Geyropii sean capaces de luchar!
              4. +3
                29 Septiembre 2014 13: 17
                No toda la verdad está en números. Rusia casi siempre comenzó una guerra defendiendo su territorio. Y las casas y los muros son más fuertes, y el espíritu. Es improbable que incluso aquellos que se han retirado del servicio militar ignoren el aumento de la opinión pública si sus territorios están protegidos. Incluso la juventud moderna es capaz de manifestar heroísmo y masas. Estados Unidos no podrá aumentar seriamente la agrupación terrestre en Europa, y el ejército europeo siempre ha tenido éxito contra un enemigo débil, pero se ha estancado en Rusia. En general, todo es muy ambiguo ...
              5. +1
                29 Septiembre 2014 15: 37
                -Ja ... -Sí, en Japón, tantas (si no más) personas viven en estas islas miserables (en número) como en las vastas extensiones de Rusia ... -Y si consideras que en Japón prácticamente viven (y sirven en las "tropas de autodefensa") en su mayoría de etnia japonesa ..., entonces uno solo puede imaginar ... -qué tipo de fuerza cohesiva representan ... más las últimas armas y excelentes especialistas militares profesionales ... más la ausencia de una "quinta columna" y así sucesivamente. ..
                1. +1
                  29 Septiembre 2014 16: 41
                  Cita: lonovila
                  más las últimas armas

                  Así que ... llega a mediados de los 90. Y tienen alrededor del 40% de eso. El resto es UG. En la flota 50/50.
                  Cita: lonovila
                  excelentes especialistas militares profesionales

                  Nada sobresaliente Personal militar ordinario. Además, los formidables formalistas de las escuelas militares prusianas y británicas lograron tomar las peores características.
              6. +1
                29 Septiembre 2014 18: 10
                Cita: Mama_Cholli
                ¿Por qué nadie tiene en cuenta la población total de Europa y Estados Unidos?

                De ninguna manera siempre un ejército más numeroso ganó una guerra contra uno menos numeroso. Es aún más necesario tener en cuenta la mezcla babilónica de pueblos en este llamado ejército y la falta de motivación sólida en la guerra con Rusia. Todo lo superficial deja de actuar tras la primera patada impresionante y grita como "nos han traicionado", "los alienígenas están luchando contra nosotros del lado de los rusos". ¿No se parece a nada?
              7. 0
                29 Septiembre 2014 23: 49
                Usted, tal vez no, pero no firme para Rusia. Ha sido torturada más de una vez, Rusia no debe ser Rusia. Y como puede ver, lo es y siempre lo será.
            2. +2
              29 Septiembre 2014 14: 25
              Cita: Nikrandel
              Desafortunadamente, no somos competitivos con ellos. Esto es evidente por el equilibrio de fuerzas y medios, el número de tanques, aviones, barcos, etc.


              Todo esto es verdad. Pero no todo se evalúa solo por la cantidad y calidad de las armas (aunque esto es importante). Ninguno de los ejércitos de la OTAN tiene una cara bonita, ni siquiera los alemanes de hoy, y mucho menos el resto. Además, las fuerzas principales de la OTAN son los Estados Unidos (mucho más allá del océano) y Turquía (es muy dudoso que luchen por las ideas de los Estados).
            3. +4
              29 Septiembre 2014 14: 29
              La guerra de la OTAN y Rusia, por definición, se convertirá en una guerra nuclear, donde no habrá sobrevivientes, y no funcionará tratar de hacerse pasar por el ejército de la URSS. Intentar alcanzar la paridad con 28 países que colectivamente nos superan en términos de población en 7 veces, y en términos de capacidades financieras xs no es una opción. Por lo tanto, el PIB siempre ha dicho que nuestra respuesta será asimétrica. Los portaaviones no aumentarán nuestra efectividad de combate, porque la OTAN tendrá más de todos modos, pero arruinar nuestra economía es fácil. Aquí está la construcción de un sistema de defensa antiaérea a gran escala, y este negocio es útil y más efectivo. Por supuesto, no podremos cubrir todo el país, pero las áreas estratégicas y las direcciones son bastante. En la Marina, el énfasis principal está en la flota de submarinos, cuya ventaja se verifica por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. En el caso de una guerra mundial, nuestros grandes barcos de superficie perdurarán incluso si duplicamos su número, y es poco probable que puedan infligir daños críticos en las flotas de la OTAN, pero la flota submarina puede causar serios problemas serios. EN
              Sin embargo, en la guerra terrestre tenemos todas las posibilidades, ya que las fuerzas terrestres de Amers están dispersas por todo el mundo y no pueden ser lanzadas contra nosotros de forma instantánea.
              para aquellos que quieren una tercera guerra mundial, les aconsejo: enfríen, beban un poco de agua, tomen un pedo y sigan jugando juegos de computadora. Soñando con una flota de grandes barcos de superficie, comparable a las flotas de la OTAN: compre una calculadora y calcule el costo de producción y mantenimiento de dicha flota, y luego lea un par de libros sobre las acciones de la flota alemana en la Segunda Guerra Mundial. Esto es indicativo, ya que este es un ejemplo de la confrontación de una potencia continental en el mar con potencias marítimas, en la que la Armada es la parte más importante y entrenada del sol.
              1. +2
                29 Septiembre 2014 19: 19
                Cita: g1v2
                En la Marina, el énfasis principal está en la flota de submarinos, cuya ventaja se verifica por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.

                Tal vez
                Cita: g1v2
                En el caso de una guerra mundial, nuestros grandes barcos de superficie perdurarán incluso si duplicamos su número, y es poco probable que puedan infligir daños críticos en las flotas de la OTAN, pero la flota submarina puede causar serios problemas serios.

                No es un hecho, si crees que nuestras naves aguantarán así, entonces, ¿qué puede hacer un adversario para sacar una flota submarina? ¿O no tiene flota submarina? qué y aviones antisubmarinos? Menos de mí llanto Porque conflicto moderno, cuanto más marítimo es un gran trabajo de flotas de superficie y submarinas, aviación, incluyendo tierra, guerra electrónica, profesionalismo y ánimo de la tripulación. Por desgracia, es muy difícil soportarnos, pero al mismo tiempo, debido a un error, es posible retrasar el AGO y esto no es fantástico, pero las pérdidas son grandes.
              2. +1
                30 Septiembre 2014 13: 00
                Estoy completamente de acuerdo. Puede agregar que el submarino es aproximadamente 10 veces más barato que un portaaviones, y dado que Rusia no parece estar planeando una invasión a gran escala en territorio extranjero, es mejor tener 10 submarinos para proteger contra los barcos enemigos que un portaaviones que sea más adecuado para operaciones ofensivas que defensivas.
            4. +4
              29 Septiembre 2014 15: 01
              Bueno, sus datos no son del todo correctos para los 10 portaaviones de Estados Unidos y no 13, pero, por supuesto, esto no cambia nada, pero tenemos pérdidas completas en la flota, pero no obstante tenemos una flota relativamente completa y Estados Unidos no encontró a nadie en el mar después de la Segunda Guerra Mundial, y además, en manos capaces, un submarino puede destruir todo el grupo de portaaviones si tiene suerte, según las fuerzas terrestres: tenemos en servicio, según algunos datos, t-72-1500 (reserva 7500) t-80-1000 (3500) t-90- 350 (120) incluso si al menos 1/3 del campo de batalla son 2850 + 4000 tanques de la reserva, según la OTAN USA-2500 Inglaterra -250, Alemania -400, Francia -400 en Turquía, la mayor parte son los obsoletos m60 y leo-1 de Turquía, así que aquí está la situación mejor que en la Armada para la defensa aérea y la fuerza aérea totalmente de acuerdo, no te olvides de las ceras internas de 170-185 mil personas que tienen casi las mismas armas que los rifles motorizados.
              1. +1
                29 Septiembre 2014 16: 22
                Cita: Sergei1982
                sobre ceras internas: 170-185 mil personas que tienen casi las mismas armas que los rifles motorizados

                al mismo tiempo, no se debe olvidar la "formación de personal" de la reserva turba. cuántas personas pasaron por dos guerras de Chechenia y Osetia, Transnistria, Serbia, etc. ? y estas no son solo personas que han pasado por las fuerzas armadas, sino también el Ministerio del Interior. y la experiencia es BATALLA. ¿Y cuántos de ellos hay en Europa?
          2. +5
            29 Septiembre 2014 11: 02
            Cita: Nikrandel
            Podemos detener la agresión de la alianza contra Ucrania solo amenazando con el uso de armas nucleares.


            Entonces, ¿por qué tantas letras? Sí, y no sacaremos el contenido de tal armada. Solo la amenaza de daño inaceptable y mantiene todo este paquete con una correa ...
          3. +5
            29 Septiembre 2014 11: 42
            No es así ... nadie organizará una batalla naval con la flota estadounidense en una flota como la isla Midway ... Todos estos AUG se encuentran dispersos por todo el mundo ... y el puño de choque contra uno -Dos AUG en nuestras fronteras, nuestras capacidades nos permiten crear más en cada Flota (me refiero a la Flota del Norte y la Flota del Pacífico) ... No olviden que bajo la URSS, nuestras principales armas en la flota no eran grupos de portaaviones, sino solo grupos de barcos de ataque con misiles y Submarinos, aviones de ataque ... Cree que un submarino del Proyecto 949a es capaz de destruir el AUG solo ... Bueno, entonces los tanques ........ miles de ellos (!!!) enlatados están detrás de los Urales ... ........... No es tan malo como parece a primera vista .....
            1. 0
              29 Septiembre 2014 15: 48
              -Si, que tanques ..? -En Irak, también, había armada entera de nuestros tanques ... -¿y qué ...?
              -Así que ahora Rusia, en lugar de adoptar y comenzar a producir un tanque moderno "Black Eagle", comienza a volver a adoptar un tanque obsoleto y ligeramente modernizado "Armata" ... -¿Qué es eso ...? - ¿Traición y sabotaje directo de la capacidad de defensa de Rusia ...?
              1. 0
                29 Septiembre 2014 16: 27
                Cita: lonovila
                En Irak también

                "Árabes, señor. Árabes ..." y, al mismo tiempo, ¿todavía puede "recordar" quién y cómo destrozó esta armada de tanques? ¿Qué pasó con la defensa aérea y la defensa antimisiles? ¿Quizás alguien alejó la flota de Amersky de las fronteras iraquíes? Creo que la comparación de IRAK y RUSIA no es correcta al menos.
              2. 0
                29 Septiembre 2014 19: 58
                No se trata solo de tanques. Se olvidó del entrenamiento de la tripulación, los tipos de proyectiles (que estaban desactualizados en Irak), las tácticas de uso de tanques, el terreno y el tipo de terreno, y un montón de factores. ¿Cree que hubo una batalla honesta de tanques contra tanques en Irak? Y la aviación estadounidense, que ahuecó los tanques iraquíes, ¿Irak podría oponerse a algo serio en el aire?
            2. 0
              29 Septiembre 2014 19: 29
              Cita: FREGATENKAPITAN
              No es así ... nadie organizará una batalla naval con la flota estadounidense en una flota como la isla Midway ... Todos estos AUG se encuentran dispersos por todo el mundo ... y el puño de choque contra uno -Dos AUG en nuestras fronteras, nuestras capacidades nos permiten crear más en cada Flota (me refiero a la Flota del Norte y la Flota del Pacífico) ... No olviden que bajo la URSS, nuestras principales armas en la flota no eran grupos de portaaviones, sino solo grupos de barcos de ataque con misiles y Submarinos, aviones de ataque ... Cree que un submarino del Proyecto 949a es capaz de destruir el AUG solo ... Bueno, entonces los tanques ........ miles de ellos (!!!) enlatados están detrás de los Urales ... ........... No es tan malo como parece a primera vista .....

              + sonreír Su AUS no será aún más AGO, acercándose a nuestros territorios, es suicida, pero las batallas navales en algún lugar en el océano abierto, es más interesante y aquí, en teoría, la ventaja es con los EE. UU., O más bien con aviones basados ​​en portaaviones, pero nadie dirá cómo funcionará En los barcos (nuestro), este es tanto el radio de combate como la carga. No todos los aviones llevan armas de ataque, también hay aviones de defensa aérea que deben derribar nuestros misiles antibuque. Dados los misiles antibuque modernos, un ataque repentino puede tomar al AUG por sorpresa, aunque esto también es una teoría.
              Existe la leyenda de que en nuestros barcos hay un prodigio o, junto con los barcos de guerra, hay un barco aparentemente civil que noquea todos los componentes electrónicos, y luego solo una salva de dos "panes", pero esto también es por así decirlo ... solicita
          4. +5
            29 Septiembre 2014 11: 57
            Sergey, veamos este problema desde el otro lado. ¡Nadie amenazó abiertamente a nuestro país si éramos muy fuertes! ¡No hay gran tragedia en lo que estás escribiendo! El problema es grave, pero no una tragedia. ¡Los acontecimientos de los últimos meses han confirmado el hecho de que necesitamos tener todo nuestro! ¡¡¡Todo lo que realmente afecte a la defensa del país debería ser "de cosecha propia" !!! Entonces nosotros y ataques, sanciones ... "a la linterna" No hay recepción contra la chatarra, salvo otra chatarra !!! Rusia no es la primera ... ¡abriremos camino! ¡Seremos más fuertes, eso es todo! hi
        4. 0
          29 Septiembre 2014 10: 51
          Tacha Australia y Japón. Dohlyaki ... El intestino es delgado ... Tendrán miedo de su amor ... Se sentarán.
          1. +3
            29 Septiembre 2014 12: 00
            Hmm ... eso es solo que los australianos son grandes soldados ... mostró 2WW y la guerra en Corea y Vietnam
            1. 0
              29 Septiembre 2014 15: 50
              -Los japoneses son aún más geniales ...
        5. +9
          29 Septiembre 2014 10: 59
          Para c-t Petrov. ¡No pereceremos, no temas! Las armas nucleares aún no han sido canceladas, ¡y esto es realmente una garantía de independencia! ¡El nuestro, gracias a Dios, no se bebió todos los sesos con un borracho y no permitió que las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran destruidas! Por cierto, a diferencia de los estados, nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos se reponen y modernizan constantemente, pero los compañeros de colchón, a pesar de su presupuesto militar, ¡no llegan a las fuerzas nucleares! En la situación actual, ¡otros cinco a diez años y las fundas de colchón pueden permanecer sin armas nucleares! Aunque están desarrollando intensamente otros tipos de armas, nosotros estamos preparando su propia respuesta a su desarrollo, ¡así que aquí se mantendrá la paridad! La única pregunta es cuántos estados con tal presupuesto se estirarán, en un momento la URSS se esforzó demasiado en esto, e incluso en el hecho de que alimentó a los "aliados" de todo el mundo de forma gratuita, ¡su madre!
          1. 225chay
            +4
            29 Septiembre 2014 13: 07
            Cita: Varyag_1973
            a diferencia de los estados, nuestras Fuerzas estratégicas de misiles se reponen y modernizan constantemente, pero para los colchones, a pesar de su presupuesto militar, ¡sus manos no llegan a las fuerzas nucleares! En la situación actual, otros cinco a diez años, y los colchones pueden permanecer sin armas nucleares.


            Entonces, entonces ...
            Pero si alguien no lo olvidó, la URSS (o Rusia bajo Yeltsman) dio casi todos los arsenales de armas de Urano y Plutonio a los colchones y, si no se confundió con nada.
            Y las principales minas de uranio estaban en mi opinión en Kazajstán ...

            ¿Cómo "rellenar" ojivas nucleares ahora?

            Oh, en el infierno no pueden esperar a los bastardos que arruinaron la URSS y firmaron tratados traicioneros ...
        6. nick 1 y 2
          +4
          29 Septiembre 2014 12: 12
          Cita: s-t Petrov
          con EE. UU., Inglaterra, Europa y Australia + Japón


          ¡El Señor está contigo!
          ¿Qué es lo que todos quieren pelear todo el tiempo?

          Tal vez alguien estúpidamente se inclina.
          1. +1
            29 Septiembre 2014 14: 37
            Aquí los alemanes ya han saltado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +4
        29 Septiembre 2014 10: 32
        Los burgueses no tienen suficiente dinero para todo, caminaron demasiado y sus pantalones se rasgaron.
        1. +6
          29 Septiembre 2014 11: 27
          Cita: Gigante del pensamiento
          caminado demasiado ancho
          No No asi Necesito conocer a los alemanes. Debemos vivir con ellos para comprender que nunca gastarán más de lo que pueden gastar.
          Y la cosa es diferente. Dieron demasiado. Demasiados han saludado. Demasiados arrastrados, sin rendirse.
          Ahora limite social. Programas - significa causar descontento en el país. Y no entre los alemanes, sino entre cada chusma ...
          1. +5
            29 Septiembre 2014 13: 03
            Cita: Ptah
            Cita: Gigante del pensamiento
            caminado demasiado ancho
            No No asi Necesitas conocer a los alemanes. Uno debe vivir con ellos para comprender que nunca gastarán más de lo que pueden gastar.
            Y la cosa es diferente. Dieron demasiado. Demasiados han saludado. Demasiados arrastrados, sin rendirse.
            Ahora limite social. Programas - significa causar descontento en el país. Y no entre los alemanes, sino entre cada chusma ...

            El comentario más sobrio, los alemanes con este tipo de artículos dan una sutil insinuación de que "basta para alimentar al Cáucaso" que hay donde pasar la abuela.

            Aquí Nemchigi muestra quién es el verdadero agresor

            1. +2
              1 de octubre 2014 01: 35
              Danke !!!
              Pero pon tu nombre!
              ¡Asegúrate de ponértelo, camerade! Como "schneller" ...
              O no puedo responder a las solicitudes de los administradores. Y no seguirán más en dos días ...
              Tienes "problemas" a través de los judíos, pero no PROTEGES ...
              Bitte, ogrebita ...
              Meine Bilyaydigen ...
              En el hocico ... En el hocico, hermano, por la pequeña esposa y los cachorros ... No pude, me quedé impresionado, no acepté, me fui ...
              ¡¡¡Estoy en casa!!! ¿Quién grita - "En Bögrlin ...! ¿Por qué? ¿Los rusos tienen poca tierra?
              1. +3
                1 de octubre 2014 01: 45
                hi
                Cita: Ptah
                Ptah

                ¡Te deseo buena salud, Vadim! bebidas
                Usted, como siempre, la noche militante invitado!
                Te vi tratando de hablar del "gigante del pensamiento", te lo aseguro, trabajo inútil !!!
                Esta persona unidireccional lol
                1. +2
                  1 de octubre 2014 02: 42
                  Cita: DRA-88
                  Usted, como siempre, la noche militante invitado!

                  ¡Mis saludos no tienen límites para ti, Vladlen!
                  Yo, si "Invitado" ???
                  No será difícil para mí "tratar" a nadie, incluso al que unió a un "niño fumador" a "ava" ... porque él mismo está listo para "tachar el zenki" a alguien que solo tenía el deseo de estropear el acervo genético ...
                  ¿Eres tan desconocido "?

                  ¿Por qué se me pegaron algunos "gigantes"? ... Escribo fácilmente advertencias para kusalovo con los judíos ... Mándame algunos "gigantes con pensamientos". Además, no tienen prisa por compartir estos pensamientos ...
                  Yayki lo sujetó en un tornillo de banco?
                  Pero en dos años que Peter tiene derecho a tales "tirantes de teñido", pero ¿a dónde fue "portoc65"?
                  Usted no sabe

                  Bueno, no, entonces no ... solicita
                  Estoy para el tráfico de ida!
                  Saludos candidato hi
                  1. +2
                    1 de octubre 2014 03: 07
                    Vadim, un gran saludo para ti, de uno de nuestros amigos comunes.
                    Decidí atar ..., es una pena si ... ¡es imposible sin Good People aquí!

                    ¡portoc65 aparentemente recibió las codiciadas cajas de cartón y se retiró np! riendo
                    pero kusalovo con "cosacos palestinos" ayer tuve, el costo actual menos ... riendo
                    Saludos bebidas
                    1. +2
                      1 de octubre 2014 03: 29
                      Me alegro de haber entendido "agujero-agujero" / jerga de la red / ...
                      Cita: DRA-88
                      Saludos desde nuestra amistad común.
                      Decidí dejarlo ...

                      Bueno, gracias a Dios ... Y luego, como una mosca de la fruta demasiado atrapada en los ojos, parpadeó por la mañana, incluso trató de esculpir una "bandera" portuguesa ...
                      ¿Cuál fue el estafador ... sí?
                      Bueno, ella murió, así que murió ...
                      Quien recuerda lo viejo, sale la "charretera". Y quién recordará, toda la IP ...

                      ¿Quieres enseñar ...
                      Si los judíos están reclutando "seguidores más" a través de un "personal", entonces, ¿por qué no podemos nosotros, los "alemanes" ...
                      Además, desde la época de "Fike-Dormshtadskaya", muchos alemanes simplemente estaban listos * para separarse por la prosperidad de Rusia ...
                      De verdad
                      1. +1
                        1 de octubre 2014 11: 30
                        Cita: Ptah
                        De verdad

                        Estoy de acuerdo !!!
                        ¡Sí, Catherine era una dama con carácter!
                        Por cierto, ahora estoy escuchando una música alemana, es una pena que no sea un formato ...
      5. +3
        29 Septiembre 2014 10: 40
        Para el bienestar material de los ciudadanos era necesario sacrificar los intereses de alguien.
      6. krivdaspb
        +1
        30 Septiembre 2014 12: 54
        parece que todos apoyaron al Mono, porque TENÍAN que apoyarlo. No hay a donde ir.
        Y luego, en silencio, comenzaron a sabotear. Como, todos estamos "a favor" con todas nuestras manos, pero lo ve por usted mismo, aquí está la cosa ...
    2. +2
      29 Septiembre 2014 10: 29
      ¡Es hora de salir de allí!
    3. +2
      29 Septiembre 2014 10: 29
      El curso correcto, camaradas candidato
    4. +5
      29 Septiembre 2014 10: 30
      Los alemanes de vuelta incluyen
    5. +3
      29 Septiembre 2014 10: 30
      sobre cómo, por otro lado, el suministro de equipo militar para las monarquías de las inundaciones y los kurdos está creciendo, estamos entregando armas, estamos esperando el desmantelamiento de los kurdos y los turcos en Alemania
    6. +10
      29 Septiembre 2014 10: 30
      "De los 109 cazas Eurofighter, solo 42 pueden realizar misiones de combate".

      ¿Y son estos autos relativamente nuevos? amarrar Una de dos cosas: o los alemanes anotaron en sus Fuerzas Armadas, o enviaron sutilmente a la OTAN.
      1. +2
        29 Septiembre 2014 10: 33
        Los alemanes no han tenido una vida desde hace 45 años. Están reducidos en derechos, como una versión demo de lo que podría ser.

        El ejército es solo uno de los síntomas. Sería extraño si su ejército fuera, floreció y se multiplicó. Ya pueden disputar las órdenes del comandante directamente en las filas, ¿de qué puedo hablar?

        Busque una nación de enemigos e invierta el 10% del PIB en el ejército, tratando de ponerse al día, o actúe como lo hace ahora: haga una buena cara con un mal juego
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      29 Septiembre 2014 10: 32
      Alemania hoy no puede cumplir sus obligaciones con la OTAN.
      Pero esto ya es peligroso. Bajo el "ruido" de la histeria anti-rusa, comenzó el ascenso del ejército alemán. Creo que no vale la pena recordar cómo terminaron estas subidas ...
      1. +3
        29 Septiembre 2014 11: 11
        Cita: svp67
        Pero esto ya es peligroso. Bajo el "ruido" de la histeria anti-rusa, comenzó el ascenso del ejército alemán. Creo que no vale la pena recordar cómo terminaron estas subidas ...


        ¿Qué diablos es el regreso del "poder anterior". ¿Y quién alimentará al resto de los "hermanos europeos"? La Bundeswehr repararía el 80% de lo que está disponible. Vivo cerca de un aeródromo militar. Durante los últimos 5 años, cuando ves que los aviones están realizando vuelos de entrenamiento, piensas que los pilotos han contribuido con kirosin.
        1. -1
          29 Septiembre 2014 14: 55
          Cita: Heinrich Ruppert
          Los últimos 5 años, cuando ves que los aviones realizan vuelos de entrenamiento, crees que los pilotos despegaron para la kirosina.


          ok zvizdat, sobre nosotros ambos volamos y volamos.
          1. 0
            29 Septiembre 2014 15: 14
            Cita: 290980
            ok zvizdat, sobre nosotros ambos volamos y volamos.


            Zvizdish you.
            1. Abra los ojos y vea qué tipo de avión. No te ayuda a tomar binoculares y mirar. No confunda a los civiles con los militares.
            2. Los aviones se paran y los repuestos de uno se colocan en otro para que al menos algunos vuelen.
            3. Hable con los pilotos que realizan vuelos de entrenamiento dos veces al mes, ya que no hay más dinero.
            4.Antes de consentirte, pasa por la situación, de lo contrario puedes llegar a ser una bola estelar eterna
      2. +2
        29 Septiembre 2014 11: 18
        ¡Es inprobable! El caso es que los burgueses ya no son los mismos, ¡se pueden perder demasiado! Hitler logró despertar a la Alemania pobre, robada y hambrienta, ahora Alemania está llena, tienen algo que perder, ¡y hay demasiados Tollerasts! Aunque si comienzan a impulsar ideas sobre la reconstrucción del Tercer Reich desde las escuelas (aunque en secreto dicen que Alemania ya es el cuarto Reich), entonces es muy posible que en 15 años podamos tener una generación de matones nazis listos para luchar contra Rusia nuevamente. Pero personalmente lo dudo mucho, ¡no creo que los burgueses quieran ver la bandera rusa sobre Berlín por tercera vez! ¡Ahora es mucho más importante para ellos corromper a su juventud con "educación" sexual desde la niñez! ¡Allí, los padres ya están encarcelados por negarse a asistir a esas lecciones de sus hijos! Y con tales problemas, los alemanes claramente no están dispuestos a jugar juegos de guerra, ¡especialmente con motivo de fascinatington!
        1. -1
          29 Septiembre 2014 15: 56
          - Sí, los alemanes llamarán al ejército a millones de "trabajadores migrantes" que han "echado raíces" en Alemania ... - Y "matarán dos pájaros de un tiro" ... - y el ejército será enviado a luchar y deshacerse de la "carga" extra ...
          1. +3
            29 Septiembre 2014 16: 30
            Cita: lonovila
            llamará al ejército a millones de "asentados"

            sí, entonces los turcos se apresurarán a morir por Alemania)))) ...
    8. +2
      29 Septiembre 2014 10: 32
      Si, todo es simple. Los halcones en el ministerio de defensa alemán quieren noquear dinero extra para reparaciones y rearme. No son tan débiles.
      1. +1
        29 Septiembre 2014 12: 42
        Sin embargo, las cosas no son tan buenas entre las Bundes. Sus "fabricantes de muebles", con el pretexto de la crisis, redujeron las unidades de combate de la Bundeswehr prácticamente al tamaño de la Reichswehr, además de que comenzaron a vender las acciones de movilización de la "vieja" Bundeswehr con el pretexto de su despido para el nuevo ejército.
        70 en las fuerzas terrestres, 000 en la Luftwaffe y 35 en la Armada. Más 000 16 en partes de soporte y servicio médico. Alles Kaput. sonreír
    9. +1
      29 Septiembre 2014 10: 33
      Sintiéndose triste, la masa decidió reducir a los contribuyentes en armamentos.
    10. calocha
      +3
      29 Septiembre 2014 10: 34
      Tal vez esta es una pantalla detrás de la cual los preparativos para una gran guerra están en pleno apogeo. Es peligroso creerle a los Fritz ... Recientemente declararon que no proporcionaron asistencia militar a Ucrania, pero en realidad están brindando asistencia y hay evidencia ...
    11. 0
      29 Septiembre 2014 10: 35
      Si dejan de ponerse histéricos y piensan un poco, entonces la frase "bueno, al diablo con él" será la respuesta correcta.
      Queridos Bundes y Geyropeytsy relajarse. No te rendiste a nadie más que a ti mismo.
    12. 0
      29 Septiembre 2014 10: 36
      ¡Esta noticia no puede sino alegrarse! Con el creciente poder militar de Rusia entre los países de la OTAN, todo está en declive. matón
    13. +1
      29 Septiembre 2014 10: 36
      Los alemanes están haciendo todo para que solo Estados Unidos deje de doblegarlos. Incluso admiten que no podrán pelear.
    14. +1
      29 Septiembre 2014 10: 37
      Parece que su OTAN, ya con un "olor" decente y "podrido" .....
      ¡Aunque es imposible subestimar!
      ¡Deje que incluso antes del montón, y los ucranianos cuelguen de su cuello!
    15. +2
      29 Septiembre 2014 10: 38
      Parece que Alemania se disculpa cortésmente de las "peticiones" de su hermano mayor del otro lado del océano. si
      1. +3
        29 Septiembre 2014 10: 54
        Cita: padre Nikon
        Parece que Alemania se disculpa cortésmente de las "peticiones" de su hermano mayor del otro lado del océano. si

        Mejor cuida tu pequeño oro. Encontramos a alguien a quien confiar.
        1. +1
          29 Septiembre 2014 12: 20
          Otmazyvayutsya más suavemente. Creo que el Fritz, cuanto más cerca estén los cabzdets con Ukry, será cada vez más activo e histérico para buscar razones para eliminar de la estafa con Ukrnatsii. Pero el oro es tan insolente y cínicamente estúpido, como un hombre de los Estados Unidos, presionado por Merkel. Incluso ella ya está harta de lamer a Cheating y Carieshka, a pesar de que ella y su personaje comprado en World of Eurorcraft, pero la gente común en todo el mundo no está contenta y expresa todo abiertamente, incluso sus Eurooligarchs comenzaron a gruñir ante la reverencia en los Estados Unidos.
          Y pronto quedará claro que los alemanes no tienen oro en absoluto en los EE. UU., Se fundió en Amerskoe en 50-s y se colocó en Ford Knox.
        2. 0
          29 Septiembre 2014 20: 22
          Y con la ayuda de oro y torcer Alemania como quieran.
    16. +1
      29 Septiembre 2014 10: 41
      ¡El asunto es reparable! Que Ucrania será admitida en NATA, y ayudará no solo a Alemania, sino también a aumentar toda la NATU
      capacidad de lucha
      1. 0
        29 Septiembre 2014 10: 47
        O rápidamente saquear y arruinar el país.
    17. ISKANDER25
      0
      29 Septiembre 2014 10: 43
      Hola, me parece que puede haber dos respuestas: 1-la Bundeswehr no es realmente buena, sino bastante mala, y 2-Alemania otmazyvaetsya de las aventuras militares de la OTAN en dirección a América. GRACIAS hi
      1. +1
        29 Septiembre 2014 11: 01
        Sí, por supuesto que están manchadas! Caro, problemático, peligroso al fin. Y los estadounidenses aún no devolverán la reserva de oro :-) Y con tantos emigrantes de Medio Oriente, simplemente tienen miedo, porque los terroristas nos están torturando.
    18. 0
      29 Septiembre 2014 10: 44
      El mundo estará más tranquilo.
    19. +1
      29 Septiembre 2014 10: 45
      Sí, todo se hizo en Geyrop. Si todo se hace a través del ano, ¿qué pasará después? Por lo tanto, los musulmanes quieren estrangularte: lesbianas y gays se han reunido en tu Europa, y no hay hombres para luchar, ni uno ... p No subirá.
    20. +1
      29 Septiembre 2014 10: 49
      Los Fritzes se están poniendo tensos, los tontos pretenden estarlo. También dirían que no tienen vehículos blindados.
      1. +2
        29 Septiembre 2014 11: 34
        Y aquí no hay ... solicita lol
        Y dypako no, a primera con dudosos intereses Use ese vehículo blindado y luego repárelo.

        Mire la composición de los ejércitos en cualquier maniobra de la OTAN durante los últimos tres años. Incluso está Letonia, pero no hay "Fritzes" ...
        "No hay un" nosotros "- que se joda todo ..."
    21. -2
      29 Septiembre 2014 10: 49
      La OTAN sin los Estados Unidos generalmente tiene un montón de documentos. Sí, y con los Estados Unidos, todavía son guerreros. El ejército ruso los cortará como una botella de agua caliente. No es fácil, pero no solo dos veces, pero lo hará.
    22. +1
      29 Septiembre 2014 10: 57
      ¿Qué afectan las sanciones? Bueno, esperaste cuando finalmente funcionan :-)
      Pero en realidad los alemanes no quieren ir a cazar carne de cañón, sino dar rienda suelta al colchón que lucharán con todo el mundo hasta que el último soldado extranjero de la OTAN, kakly ya haya sentido todo el encanto de la guerra por un sueño de colchón, pronto recibirán "premios" ... muy divertido:-)
    23. +2
      29 Septiembre 2014 10: 57
      extrapolando a William de nuestro Shakespeare, quiero decir: algo se ha podrido en el reino del euro. guiño
    24. +1
      29 Septiembre 2014 10: 58
      Manera astuta de evitar la participación en el conflicto organizado por los Estados Unidos. Esto es, por supuesto, una manera cobarde, tanto. La OTAN no es una organización eficiente, debería cerrarse. riendo
      1. 0
        29 Septiembre 2014 14: 58
        Cita: Wend
        Manera astuta de evitar la participación en el conflicto organizado por los Estados Unidos. Esto es, por supuesto, una manera cobarde, tanto. La OTAN no es una organización eficiente, debería cerrarse. riendo


        Esta es una forma pragmática, si declaran abiertamente, los estadounidenses pueden "prohibir el Deutsche" al no comprarles "hardware", y los alemanes tienen muchos pedidos de Amers, por lo que hay que jugar.
    25. +3
      29 Septiembre 2014 11: 02
      Leí muchos comentarios y me di cuenta de que tenemos muchos sombreros. Sin embargo, todo es mucho más serio. Comenzando con la experiencia de combate en el uso de aviones de combate y su condición. No lo tenemos. Como no existe una interacción bien trabajada entre el comando de defensa aérea, la aviación, las fuerzas terrestres y navales. Entonces, bajo el disfraz de las fuerzas nucleares, se necesitan más ejercicios y rearme. Y ahora, para volver a equipar. Nm suerte, hay ojivas nucleares. si no fuera por ellos, ya nos habrían reducido a la mitad ...
    26. kelevra
      0
      29 Septiembre 2014 11: 02
      ¡No pueden, pero aún se doblarán bajo los Estados Unidos y tratarán de dar el último centavo del tesoro! ¡¿Dónde está la independencia ?!
    27. Contratos regionales
      0
      29 Septiembre 2014 11: 03
      Creo que este estado de cosas, no solo en Alemania y la OTAN, es consciente de esto, por lo tanto, prefieren la confrontación oculta ...
    28. 0
      29 Septiembre 2014 11: 04
      ¿Por qué sus tías dan tanto miedo? Es por eso que sus políticas están mal.
      1. +1
        29 Septiembre 2014 11: 08
        Bueno, digamos que esto no es nada, solo uno viejo.
        1. 0
          29 Septiembre 2014 11: 43
          56 yo ... ¿y tú?
          1. +1
            29 Septiembre 2014 14: 53
            pero para mí, por un minuto, mucho menos, solo 52.
            1. 0
              30 Septiembre 2014 01: 02
              La edad del "niño" para la que las mujeres "pensionistas" parecen ser ancianas decrépitas ...
              Especialistas en cekloglog en el curso -

              “Ostap se acercó a Vorobyaninov y, mirando a su alrededor, le dio al líder un golpe corto, fuerte e imperceptible en el costado.
              - Aquí está la policía! ¡Aquí tiene el alto costo de las sillas para trabajadores de todos los países! ¡Aquí están los paseos nocturnos para las chicas! ¡Aquí tienes un cabello gris en tu barba! ¡Aquí tienes un demonio en las costillas! ... "
              (C) riendo hi bebidas

              1

              2

              3

              4

              55
      2. +6
        29 Septiembre 2014 11: 39
        No se trata de una "tía", sino de Ursula von der Leyen, ministra de Defensa de la República Federal de Alemania.
        Yo miraría a tu esposa (por cierto, pediría sus opiniones) o sobre ti mismo, después de siete (!) Nacimientos ...
      3. +1
        29 Septiembre 2014 14: 49
        Cita: buena
        ¿Por qué sus tías dan tanto miedo? Es por eso que sus políticas están mal.



        Bueno, sí))) no apesta riendo

        1. +1
          29 Septiembre 2014 18: 44
          excelente, señor 290980, ¡eso es una ventaja! El comentario no es una ceja, sino un ojo.
        2. +1
          30 Septiembre 2014 00: 52
          Hombre, esto no es ruso. Es obstvennoe !!!
          Un general no puede permanecer en buen estado. Como letrina en la estación de tren.
          Bueno. Es un pecado superar una "personalidad" popular (con demonios). Ella, como informa Galdar, en estos momentos los demonios están tirando de la lengua con tenazas al rojo vivo.
          Envía al guardia derecho Alexeyev y Wade ... Déjalos controlar.
    29. +1
      29 Septiembre 2014 11: 09
      Apenas un estado tan triste en el ejército alemán. Lo más probable es que sea una excusa para participar activamente en las operaciones de la OTAN. Le hubiera gustado, pero cómo reaccionaría el público. Por lo tanto, decidimos reducir la velocidad un poco.
    30. Crimea-nyash
      0
      29 Septiembre 2014 11: 13
      pero ¿qué baúl no trajeron los ucranianos tropas al este? exagerado de nuevo? o seguiste hablando de los "socios" ??? todas las sanciones a un solo lugar, y los "liberales" nos patearán, qué sigue, hay sanciones, pero el resultado es cero. Simplemente se hicieron parecer unos idiotas cobardes y débiles. Toda esta charlatanería es una gallina muerta. Miles de rusos muertos están en nuestra conciencia.
    31. pahom54
      0
      29 Septiembre 2014 11: 14
      "Se necesitará más de un año para resolver los problemas que han surgido, ya que se le dio el segundo lugar a la financiación de equipos militares; en primer lugar, se invirtió dinero en operaciones realizadas por la Bundeswehr en el exterior" ...

      Los problemas de nuestros diversos "socios" son un bálsamo para el alma ...
      Alemania y la Bundeswehr no pueden o no quieren entender que con las "operaciones en el extranjero", que Alemania esencialmente no necesita, sus amigos anfitriones de la OTAN están debilitando su economía ...
      Vamos muchachos al mismo ritmo, sin olvidar amenazar a Rusia ...
      Y lentamente bajaremos la colina y tomaremos toda esta manada ...
    32. +3
      29 Septiembre 2014 11: 14
      Y este es el ejército más peligroso de Europa. ¿Qué son, entonces, los demás? Alemania apretará drásticamente sus cinturones o escupirá a la OTAN y no aumentará su presupuesto militar.
    33. Dobrov
      +3
      29 Septiembre 2014 11: 20
      Usrula trabajó anteriormente como ginecóloga. Ella sirvió como canciller Merkel. Por experiencia, diré que un médico debe trabajar como médico. Bueno, no es posible para ellos (médicos) trabajar en otras formas
      1. +2
        29 Septiembre 2014 11: 36
        y el ginecólogo generalmente debe quedarse en el mismo lugar y no subir al cuartel. riendo
        1. +1
          29 Septiembre 2014 11: 48
          Cita: Panikovsky
          Usrula trabajó anteriormente como ginecóloga.


          Cita: Panikovsky
          y ginecólogo


          Y además de dos economías superiores, en las universidades de Gottingen y Münster
          1. +2
            29 Septiembre 2014 12: 05
            ¡Saludos, Heinrich! Hola, Lieber!
            Bueno, ¿cómo es la "ocupación"? ¿Solo hay alemanes alrededor? Incluso la canción "¿Dónde comienza la patria" sólo se puede cantar en su propio sótano ... en un susurro ...
            Espera, vendremos pronto. Aunque los alemanes con esta frase pueden asustar a un estupor ...
            No todos ...

            Y en la reputación general de Ursula y su carrera es casi perfecta.
            Lo que no le gustan los pervertidos ...
            Incluso los expertos más experimentados no podrían haber presentado al Ministro de Defensa con una mujer sonriente y frágil a quien la prensa, debido a la cantidad de niños y puntos de vista políticos, fue apodada como súper día.
            1. +3
              29 Septiembre 2014 12: 35
              Saludos Vadim bebidas
              Mi amigo en "ocupación" es bastante bueno. Estamos librando una guerra "partidista". Después de algunas botellas de vodka, los alemanes comienzan a cantar Kalinka.

              Cita: Ptah
              Espera, vendremos pronto. Aunque los alemanes con esta frase pueden asustar a un estupor ...
              No todos ...


              Vadim solía decir "los rusos están parados frente a la puerta" y ahora "los rusos son dueños de esta puerta". Así que la puerta está abierta y el 80% de la población es bastante amigable. Pedimos visita.

              Y también admiro a esta mujer, como escribiste anteriormente, dio a luz a siete hijos, recibió tres estudios superiores e hizo una carrera política. Es digno de respeto.
      2. +1
        29 Septiembre 2014 14: 51
        Cita: Dobrov
        Usrula trabajó anteriormente como ginecóloga. Ella sirvió como canciller Merkel. Por experiencia, diré que un médico debe trabajar como médico. Bueno, no es posible para ellos (médicos) trabajar en otras formas



        Estoy de acuerdo, pero el fabricante de muebles debe hacer taburetes.
    34. 0
      29 Septiembre 2014 11: 49
      Los alemanes parecen desalentarse de antemano de participar en cualquier operación punitiva a la que puedan sentirse atraídos. como "Ay, no podemos bombardear Siria, nada en absoluto"
    35. 0
      29 Septiembre 2014 11: 55
      "El Ministerio de Defensa alemán aún no puede cumplir con todas las obligaciones con la alianza del Atlántico Norte"

      ¡No puede, bueno, no! Relájate y diviértete. Nadie necesita tu jodida nata. Bueno, hasta ahora se está comportando decentemente ... Este es solo el problema ...
    36. +2
      29 Septiembre 2014 12: 01
      Cita: Observer 33
      Tacha Australia y Japón. Dohlyaki ... El intestino es delgado ... Tendrán miedo de su amor ... Se sentarán.


      Lee la historia de 2MB. Los soldados de ambos países se distinguieron por una buena cantidad de coraje. No hablaré sobre los japoneses, es un pecado no respetarlos en absoluto, no es tan simple con los australianos
    37. Andrey Russky
      0
      29 Septiembre 2014 12: 18
      Cita: Observador 33
      Tacha Australia y Japón. Dohlyaki ... El intestino es delgado ... Tendrán miedo de su amor ... Se sentarán.

      El 70% de los soldados estadounidenses no quieren pelear ni siquiera en Siria. Creo que en relación con Rusia, la cifra será sorprendentemente cercana al 100%. En Europa, creo, tampoco hay muchos que lo deseen.

      Pero la defensa debe fortalecerse. Quiero paz - ...
    38. Andrey Russky
      0
      29 Septiembre 2014 12: 18
      Cita: Observador 33
      Tacha Australia y Japón. Dohlyaki ... El intestino es delgado ... Tendrán miedo de su amor ... Se sentarán.

      El 70% de los soldados estadounidenses no quieren pelear ni siquiera en Siria. Creo que en relación con Rusia, la cifra será sorprendentemente cercana al 100%. En Europa, creo, tampoco hay muchos que lo deseen.

      Pero la defensa debe fortalecerse. Quiero paz - ...
    39. Avryz
      0
      29 Septiembre 2014 12: 51
      La OTAN está viviendo su vida
    40. 0
      29 Septiembre 2014 12: 53
      Parece que quieren evadir el desempeño de sus deberes "maritales", como si hoy me duele la cabeza otra vez, dormir solo
    41. madrobot
      0
      29 Septiembre 2014 13: 42
      Estoy interesado en 2 cosas:
      1. Según el VUS, soy un conductor T72 y me gustaría saber: ¿cómo les va con Leo-2 (de todas las modificaciones) en esta situación? Y luego sobre el Boxer (aunque este es un vehículo blindado de transporte de personal, pero aún así ...) leí estadísticas del mismo tipo que para la Fuerza Aérea.
      2. Si incluso en Alemania todo se ve así, ¿cómo se ven los ejércitos de Italia, España y Francia? Especialmente en Italia.

      amarrar a juzgar por la bandera, me arrastraron de Ekaterinburg a la UE por la noche.
    42. Quick
      0
      29 Septiembre 2014 13: 51
      ¡Más tías-ginecólogos grandes a ministros de defensa de la OTAN! ¡Y los presidentes de los estados de la OTAN! Una vez que los bolcheviques quisieron pasar de contrabando al cocinero (¡oh, eso sería!), Pero se recuperaron a tiempo, prefirieron Zhukov y Grechko. Están completamente locos por los tolerantes, pero así lo necesitan.
      1. 0
        29 Septiembre 2014 14: 46

        Cita: Rápido
        ¡Más tías-ginecólogos grandes a ministros de defensa de la OTAN!


        La única ventaja de esta tía para el reciente salto en paracaídas con las fuerzas especiales de GSG
    43. Viktor Kudinov
      +1
      29 Septiembre 2014 15: 36
      ¿Y por qué Alemania debería asumir el exceso? Entonces, a su costa, el campo de Europa está siendo alimentado. O, después de todo, vale la pena dejar de alimentar y reparar su equipo militar. ¿Volar, gatear, disparar? Pero en realidad, de alguna manera no está en alemán. ¡Esto, lo siento, es un desastre, no un pedido alemán!
    44. 0
      29 Septiembre 2014 15: 52
      Me parece que la capacidad de compensar las pérdidas jugará un papel importante en la guerra. Aquellos que pueden hacerlo más rápido y más barato finalmente se beneficiarán. Como ejemplo, el T-34 y los mega-tanques alemanes.
    45. +1
      29 Septiembre 2014 16: 31
      Cita: Ptah
      No se trata de una "tía", sino de Ursula von der Leyen, ministra de Defensa de la República Federal de Alemania.
      Yo miraría a tu esposa (por cierto, pediría sus opiniones) o a ti mismo, después de siete (!) Nacimientos.

      Bien hecho mujer - 5!) Y la respuesta a la situación es bastante adecuada.
    46. 0
      29 Septiembre 2014 17: 35
      Frau Merkel, en mi opinión, advirtió con tacto. que no quiere luchar por los intereses del cordero. ¡Nada!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"