Zakhar Prilepin: anhelo de un liberal

23
Zakhar Prilepin: anhelo de un liberal


Anhelo de un liberal ... ¿Cuál es el uso de Rusia de aquellos que gritan "es hora de tirar" y "gloria a Ucrania? ...

En un momento, digamos, para Dostoievski, "liberal" y "socialista" significaban más o menos lo mismo ...

Hoy en día, el "socialista", el "izquierdista", el "comunista" en Rusia importan algo o completamente diferentes de lo que Dostoievski puso en ello.

El movimiento de "izquierda" en Rusia, debido a una variedad de factores, adquirió rasgos de un nacional, ruso, incluyendo, bajo la influencia de la literatura: después de los "escitas" de Blok, después de la poesía revolucionaria de Yesenin, después de Gorki, Sholokhov, Leonov, después de todo este "izquierdismo" en Rusia está indisolublemente vinculada con la idea rusa en sí misma, y ​​la posición actual de cualquier pensador serio de "izquierda", ya sea Sergey Kara-Murza o Boris Kagarlitsky, es una prueba de ello.

La tarea principal de figuras públicas verdaderamente liberales y activistas, filósofos y escritores es la creación del movimiento liberal patriótico ruso.

Sin el liberalismo, el espectro político nunca estará completo.

Recoger de manera competente la doctrina liberal de los pícaros y solo a las personas con aspecto anticuado y aburrido es un asunto vital hoy en día.

Personas que en cualquier conflicto entre Europa y Rusia siempre están a favor de Europa, ¿por qué son liberales?

Personas que apoyan a la Unión Europea, y no a la Unión Aduanera, ¿cómo pueden ser rusos?

Modificación liberal “es hora de derribar”, modificaciones “mi país está enfermo”, modificaciones “¡Gloria a Ucrania!”, Modificaciones “86% es un problema de Rusia”. ¿Por qué es necesario, para qué sirve?

Personas que preguntan seriamente: ¿qué ocurre cuando la OTAN se encuentra cerca de las fronteras de la Federación Rusa? - ¿Qué son los liberales?

El analista político de un propósito desconocido, Radzikhovsky, me dijo una vez más que desde el principio de la perestroika, Rusia no tuvo conflictos con la OTAN, y por lo tanto, es completamente incomprensible para él por qué diablos tememos a esta maravillosa organización.

Estas personas no tienen definición en el lenguaje humano, no son personas, son fenómenos naturales, no hablan, burbujean.

¿Cómo puedes explicarme cómo pueden surgir tales pensamientos en la mente humana? "No tuvimos conflictos con la OTAN". Entonces que ¿Significa esto que nunca lo serán?

También dicen que todas las bases militares que la OTAN ha instruido a nuestro alrededor no están contra nosotros, sino contra todo tipo de Siria, Afganistán, Irán y Bielorrusia. Y contra nosotros - no, no.

Y, por supuesto, puedes adivinar qué dirán estas burbujas si alguna vez se produce un conflicto con la OTAN. Ellos dirán: si Rusia no se comportara de esta manera, nada habría sucedido.

Pero maldita sea, no importa cómo se comporte, una bomba puede caer aquí. Quienquiera que gobierne este país debería tener al menos oportunidades moderadas de protección. Y los liberales deben ser los primeros en preocuparse si son liberales.

¿O no deberías llamarlos así?

Las personas que están francamente enfermas de racismo social e insultan directamente a los residentes de las regiones de Donetsk y Lugansk, y los llaman "mierda" (un cierto Alik) y "perdedores" (ciudadano Artemy). ¿Qué son los liberales?

Característicamente, ninguna de las personas más o menos su círculo y no piensa hacer comentarios a sus compañeros y colegas en este sentido. Incluso el ojo no lleva.

Pero tan pronto como hice un par de notas pausadas sobre algunas de las características de los ideólogos ucranianos actuales, un buen escritor y un buen productor de radio aparecieron de inmediato y condenaron la "arrogancia imperial" y el "chovinismo de gran poder".

Y en Kharkov, por su parte, rompió la Marcha de la Paz. Y allí, en un día, el comunista 43 fue puesto bajo custodia. ¿Nadie quiere hablar al menos una vez como fiscal de la parte ucraniana y abogado ruso? No?

Bueno, entonces necesitas buscar otras personas con las que puedas discutir el destino del liberalismo en Rusia.

Sueño que se encuentren. Hoy es el momento. Grande será el hombre que dará origen al último liberalismo ruso. Por favor ven, camarada. Estaré encantado de escuchar sus críticas sobre cualquier pregunta. Un país tan hermoso se puede construir juntos ...
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 Septiembre 2014 09: 28
    Por favor, camarada. Estaré encantado de escuchar sus críticas sobre cualquier problema. Un país tan hermoso se puede construir juntos ...
    Todos somos muy criticados, pero hacer algo útil para la patria ...
    1. +9
      30 Septiembre 2014 09: 37
      Liberasty son traidores a los intereses de Rusia, tienen un lugar detrás del cordón o en la litera.
      1. +4
        30 Septiembre 2014 09: 58
        el segundo es preferible
      2. +11
        30 Septiembre 2014 10: 45
        Para el gigante del pensamiento. En general, ¡el concepto de liberal en Rusia es algo abusivo para el oído ruso! Personalmente, no he visto a una sola persona digna que se considere liberal. ¡Todos los liberales de Rusia son los traidores de sus intereses, los traidores del pueblo de Rusia! ¡Y no me digas que no lo es! Nuestra "intelectualidad pésima" siempre y en todas partes ha expresado su desprecio por todo lo ruso, recuerde al menos la carta de la "intelectualidad rusa" al emperador japonés en 2005 con felicitaciones por la victoria sobre Rusia, y esto no es todo, pero cuántos ... uf, pederalov perestroika y ¿qué salió de ella?

        Rusia fue, es y será un imperio, en su buen sentido, y el emperador debe gobernarnos, no importa cómo se llame: zar, secretario general o presidente, no importa, lo principal es que no está murmurado, como Nicholas II calvo o sin valor. .!

        "Liberales" - pueden menos y llamarme una chaqueta acolchada, Colorado y una primicia - ¡¡¡esto es un cumplido para mí !!!
      3. 0
        30 Septiembre 2014 14: 00
        ¿Por qué tendría que alimentarme también de las literas, de la litera? Voy a dispararle en la frente liberal, y no hablar
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        30 Septiembre 2014 21: 26
        Sí, claro, la mayoría en el espacio postsoviético ya ha comprendido perfectamente toda la destructividad tanto de los liberales como de su "perestroika y desintegración" llevada a cabo en los 90
        Por lo tanto, para ellos, nadie vota en ningún país de la Unión Europea en ningún caso

        Pero el artículo es algo diferente - que estas personas son así en la Federación de Rusia y la República de Kazajstán y en Bielorrusia - estas personas se han apropiado del nombre de "liberales" y de hecho actúan simple y primitivamente en interés de nuestros oponentes geopolíticos. es decir, no son liberales en el verdadero sentido, sino solo agentes de influencia, criados en los 90

        Nuestros gobiernos critican constantemente (siempre fue sorprendente - en los 90, cuando había una verdadera bacanal de robo y corrupción - todo estaba bien y Estados Unidos, por ejemplo, solo lo apoyó - además, toda la privatización de la industria petrolera se hizo bajo su propio dictado - pero tan pronto como la estadidad comenzó a fortalecerse y aparecieron los primeros intentos de defender los intereses de los países - ¿inmediatamente sacaron todos los "pecados" y ahora tenemos corrupción?), predicar consistentemente la rendición de los intereses estatales a favor de los "masones del mundo" Los ucranianos han realizado campañas con éxito durante 20 años
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +10
      30 Septiembre 2014 09: 37
      Solo hay un beneficio de la actual oposición liberal: la gente normal, mirándolos, entiende que necesitan defender su patria. Que la Patria no está en Chipre. Que hay que levantar la economía. Ese Pussy - Wright - monos locos y no luchadores por la libertad. Que son unos desgraciados los personajes que piensan que en el territorio de 1/5 de la tierra no se puede hacer su propio "parmesano" y conseguir su propio salmón. En general, cuanto más estúpidos e histéricos sean, mejor. El país debería conocer a sus "héroes" de vista. Los hospitales psicológicos pueden recomendarse especialmente violentos.
      1. +3
        30 Septiembre 2014 09: 49
        Hay otro beneficio de nuestros liberales. Para no darles una razón real para hacer que la gente común proteste, nuestra burocracia galante se ve obligada a tener conciencia al menos a veces.
  2. +4
    30 Septiembre 2014 09: 29
    La delgada línea entre liberal y traidor. Muchos liberales van más allá de esta línea. La charla liberal en un período difícil para el país no conduce a nada bueno.
  3. +5
    30 Septiembre 2014 09: 30
    Como dijo "Kuzmich", no discutiremos la terminología. Que sigan siendo liberales
  4. +5
    30 Septiembre 2014 09: 40
    El liberal es una palabra abusiva. El concepto está desacreditado. En relación con Rusia, que ha estado enferma con ellos (liberalismo) desde mediados del siglo XIX, es necesario contrastar esta ideología occidental con una idea conservadora rusa bien establecida.
    Nuestra gran desgracia es que durante más de un siglo y medio no ha sido posible hacer esto.
  5. +1
    30 Septiembre 2014 09: 40
    Sí, el liberal destrozado. No hay Vassisualievs reales de los Lokhankins. Los pensadores del libro Hombre y mujer. Algunos gritones medio educados y buscadores de la verdad hambrientos de dólares, a quienes Bender llamó bautistas fracasados. Tienen una respuesta a todas las preguntas: ¡esta es la propaganda de Surkovskaya! Punto. ¿O tal vez esta es la verdad casera?
    1. 0
      30 Septiembre 2014 09: 52
      ¡Flog, solo flog, y donde sea que nos encontremos!
    2. MSL
      +1
      30 Septiembre 2014 10: 53
      Los gritones no están poco educados, sino que, por el contrario, están muy bien entrenados.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    30 Septiembre 2014 09: 43
    Modificación liberal “es hora de derribar”, modificaciones “mi país está enfermo”, modificaciones “¡Gloria a Ucrania!”, Modificaciones “86% es un problema de Rusia”. ¿Por qué es necesario, para qué sirve?.. En Siberia, allanar el camino ..
  7. 0
    30 Septiembre 2014 09: 48
    Prilepin ha publicado un nuevo libro "Abode". Los eventos tienen lugar en Solovki (ELEFANTE). El libro es simplemente hermoso, reflexivo e intrigante.
    Zakhar le dio a la montaña un trabajo muy serio, en mi opinión, lo mejor de todo lo que escribió. Recomiendo sinceramente leer a todas las personas que piensan. De nuestros contemporáneos de escritores, Zahar es uno de los pocos cuyos libros merecen ocupar un lugar en la estantería.
    1. 0
      30 Septiembre 2014 09: 53
      Y luego está "Inmersión en la oscuridad" de Volkov, a diferencia de Prilepin, cumplió condena en Solovki y vio todo con sus propios ojos.
  8. +4
    30 Septiembre 2014 09: 48
    Puede haber, por definición, un liberal y un patriota en uno. La base del liberalismo es el cosmopolitismo. Los liberales nunca se dedicarán a su país y pueblo.
  9. +1
    30 Septiembre 2014 09: 50
    ... si Rusia no se comportara así, no habría nada.
    - para los liberales suena como un mantra si
    Pero demonios, no importa cómo se comporte, la bomba puede caer aquí
    - los días de los pactos de no agresión han terminado, los pi dosos ni siquiera quieren firmar nada, solo prometen en palabras con un montón de reservas, en general, no hay garantías contra las bombas, y solo debes confiar en tu propia fuerza
  10. +2
    30 Septiembre 2014 10: 05
    Un liberal es básicamente un potencial traidor a los intereses nacionales. Es decir, su gente. Y las conclusiones en un período de peligro, y aún más en tiempos de guerra, deberían ser radicales.
  11. firma
    +1
    30 Septiembre 2014 10: 56
    Mi confianza en Prilepin surgió de inmediato (de un solo trago), después de escuchar una frase de control para mí, sobre (por decirlo suavemente) exageraciones en el famoso trabajo de Solzhenitsyn. Sin embargo, una diferencia es:
    Siempre tuve una actitud inaceptable hacia Solzhenitsyn.

    Parece muy relevante (tácticamente) la propuesta del autor de transformar el actual liberalismo ruso en algo útil.
    Por mi parte, me gustaría agregar una cosa más: un liberal moderno (tanto en la Federación de Rusia como en la "Plaza") es aquel que mira todo exclusivamente desde su propio campanario, o desde lo alto de su crecimiento personal (no es colectivista y categóricamente no altruista). Sólo con esta comprensión de él (en mi opinión), por ejemplo, esta idea típicamente liberal de la comodidad de estar (en relación con un intelectual ruso) "cerca de la OTAN" parece más que orgánica para él.
  12. +1
    30 Septiembre 2014 11: 14
    Gritan "¡Es hora de derribar!", ¿Por qué no "derribar"? ¿Quién sostiene? ...
  13. 0
    30 Septiembre 2014 11: 49
    El liberal de Rusia es un traidor a Rusia:
  14. +3
    30 Septiembre 2014 11: 54
    Si los liberales están tan preocupados para RUSIA, PARA LA GENTE DE RUSIA, cómo pueden pronunciar tal ... cómo llamarlos después de eso ...
    1. 0
      30 Septiembre 2014 12: 53
      aquí hay otro
  15. 0
    30 Septiembre 2014 12: 03
    ..pero es hora de nosotros, hermanos? (con)

    Redactar una carta colectiva a GDP, solicitando una educación INMEDIATA de los llamados. ¡"Tribunal Ideológico Ruso"!
    ¿Cuánto tiempo puede soportar este riffraff que vive a nuestro lado y es CONSTANTEMENTE basura para nosotros? ¿Son los geeks un lugar entre la gente?
  16. 0
    30 Septiembre 2014 12: 28
    Bueno, ¿cómo no recordar a Stalin? Nadie hizo rodar un barril hacia su tierra natal y su gente con él. Y el primero en volar al espacio.
  17. +1
    30 Septiembre 2014 12: 48
    mojar reptiles, si no queremos otros 17 años



  18. 0
    30 Septiembre 2014 13: 02
    Zakhar construyó correctamente una cadena, y una muy corta: liberales. y antes siendo algo así, ahora se han convertido en enemigos directos de Rusia. Su existencia hasta ahora es una respuesta directa a todos los chillidos de Occidente sobre nuestra falta de democracia. libertad de expresión y otra basura. La suavidad excesiva y el adular aún en frente de Occidente (en busca de valores como los homosexuales) conducen a la insolencia de estos auriculares que piensan que si nadie los pellizcó hasta ahora, entonces todo es posible.
    Bueno, seremos democráticos para deshonrar. Deja que estas criaturas vivan aquí con nosotros. ¿Y qué, entonces todo está despejado con impuestos, bienes raíces, infracciones administrativas? Democracia, cómete a su madre. así que hasta el final - digna, ganado, para responder por todo. Para aplastar estas liendres democráticamente, sin una guillotina, corta la cola en pedazos. (Como un tonto separado, soldaron un año de trabajo forzado, déjelos arar).
  19. +2
    30 Septiembre 2014 14: 13
    Los caballeros que han servido en el ejército saben que el castigo más cruel para un soldado es obligarlo a vivir de acuerdo con la Carta del Soviet Supremo. Es decir, de acuerdo con la ley adoptada por el estado. No es necesario plantar liberales, expulsarlos, esto solo les trae un aura de combatientes y mártires. En Rusia, algunos de los más severos leyes en la jurisprudencia mundial, pero no se cumplen, es un desastre. Forzar las libertades a vivir estrictamente de acuerdo con las leyes de la Federación de Rusia, desde el artículo 1 hasta el último, controlar estrictamente esto y castigar las violaciones, nuevamente estrictamente a la ley. No un tribunal de La Haya culpa, pero las multitudes de estos murmullos para libertar aullarán en las fronteras con una solicitud para dejarlos salir por la colina. Bueno, como dicen, ¡adiós! detener
  20. 0
    30 Septiembre 2014 14: 30
    De una sola palabra, LIBERAL me conduce a la melancolía, o por el hecho de que recuerdo inmediatamente la traducción.

  21. 0
    30 Septiembre 2014 18: 31
    Estoy de acuerdo con Zakhar al 100% en que la palabra liberal, liberalismo fue estropeada por los traidores del pueblo ruso, Rusia. Aunque la palabra liberal ya ha cambiado repetidamente su concepto en Rusia, en la mitología romana ha identificado algo depravado y básico. Pero nos alejamos de este romano y seguimos a Zakhar en su concepto de sentido positivo. Después de todo, un liberal moderado, como un patriota demócrata, socialista y comunista, no se combina mal y se complementa entre sí, lo que nos permite evitar el camino de reacción, ya sea de derecha o de izquierda. Ahora los liberales están entrelazados en Ucrania con el fascismo, que Ucrania busca y apoya en Ucrania. pseudo-liberales