Primero Afganistán, ahora Libia. ¿Pueden las tropas de la OTAN ganar al menos una de sus propias guerras? (guardian.co.uk, Gran Bretaña)
Las fuerzas armadas de la alianza más poderosa del mundo, la OTAN, ya han fracasado en ganar la guerra dos veces. Tropas estadounidenses, británicas, francesas y otras extranjeras se están preparando para abandonar la lucha en Afganistán, la primera guerra en la que la OTAN lanzó fuerzas terrestres, y ahora los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia parecen haber llegado al punto en que están listos para rendir la batalla por Libia, diciendo que Gaddafi Quédate en el país si cedes el poder.Desde los días de Irak en las guerras lideradas por los Estados Unidos, en las cuales está involucrada la "coalición de los dispuestos", el número de quienes están dispuestos se reduce gradualmente. Ahora, después de Afganistán y Libia, el número de solicitantes será aún menor.
Los países de la OTAN han gastado miles de millones: Gran Bretaña ha gastado más de 14 billones de libras, sin embargo, al haber sido derrotado en la lucha contra la insurgencia en Afganistán.
"No se puede imponer la democracia desde kilómetros 5", dijo David Cameron varias semanas antes de unirse a Sarkozy con entusiasmo para tratar de hacer eso. Irónicamente, fue disuadido de este paso por nada menos que por el Ministro de Defensa. Luego, el jefe de la Armada, Sir Mark Stanhope, y el jefe de la Royal Air Force, Stephen Dalton, se dieron cuenta de que para ellos podría ser una oportunidad para demostrar que sus departamentos pueden usarse para diferentes necesidades: lanzar misiles desde submarinos, disparar armas de fragata (lo cual es muy raro). oportunidad), o entregar ayuda humanitaria. Por primera vez, la Royal Air Force tuvo la oportunidad de atacar objetivos en el suelo, en lugar de practicar batallas aéreas con combatientes soviéticos imaginarios. Y a las compañías militares se les dio la oportunidad de demostrar cuán inteligentes оружие.
Además, esta fue una respuesta a Liam Fox por su acuerdo sobre los recortes profundos del presupuesto del año pasado para la defensa estratégica. Por lo tanto, el ejército deja en claro que sería mucho más razonable no enviar barcos militares al vertedero. flota y luchador harrier.
Lo que por supuesto debería debilitar al ejército. Aunque los helicópteros Apache (atacando objetivos terrestres en Libia) pertenecen al ejército, las fuerzas terrestres no jugaron ningún papel en el conflicto. Afganistán aún está retrasando los recortes en el ejército, aunque el Jefe de Estado Mayor, Peter Wall, dijo que se están preparando activamente para una reducción.
Cuál será el papel del ejército, la marina y la fuerza aérea en el futuro, después de Libia, ahora se ha vuelto aún más difícil de responder. Es poco probable que puedan confiar en América, como lo fue en el pasado, lo que desde el principio dejó en claro que no quería bombardear a Libia, y resistió todos los intentos de Gran Bretaña para persuadirla.
información