Las EW rusas son demandadas en Europa y China.

Los complejos de radio de guerra electrónica (EW) fabricados en Rusia tienen demanda en Europa y China, informa Armas rusas con referencia al representante de la preocupación "Tecnologías radioelectrónicas" Vladimir Mikheev.

"Los sistemas EW rusos están en demanda en docenas de países", - dijo en el aire de Ekho Moskvy.

En particular, se utilizan en el ejército chino. "Los colegas chinos siempre han mostrado interés en la guerra electrónica, tienen un amplio arsenal de complejos EW tanto importados, como nacionales y rusos", señaló Mikheyev.

Según él, los países europeos también están mostrando un gran interés en la EW rusa.

AgenciaArma De Rusia "explica que" la guerra electrónica implica los efectos de la emisión de radio en los medios electrónicos de los sistemas de control, las comunicaciones y la inteligencia del enemigo, así como la protección contra los efectos correspondientes ". Uno de los principales objetivos del uso de EW: reducir la eficacia de la gestión de las tropas enemigas y el uso de armas.

Comments

[bmv04636]

No en el tema, bueno, sin embargo, no están unidos por el petróleo y el gas.
GAZ Group, junto con la empresa turca Mersa Otomotiv, lanzó la producción de automóviles Gazelle Next y anunció el inicio de las ventas en el mercado local.
Esta es la primera producción en serie de vehículos comerciales ligeros rusos con el estándar medioambiental Euro-5 en el extranjero, dijo la compañía. El montaje de máquinas se ha realizado a 150 kilómetros de Estambul, en una planta de la ciudad de Sakarya. Los componentes y conjuntos principales se suministran desde Rusia, algunos componentes, por ejemplo, discos de ruedas, baterías, ejes cardán, elementos del sistema de frenos, se compran a fabricantes locales.

[Wedmak]

GAZ Group, junto con la empresa turca Mersa Otomotiv, lanzó la producción de automóviles Gazelle Next y anunció el inicio de las ventas en el mercado local.

Ya ??? ¡Acaban de comenzar a aparecer en Rusia! Shustryki ...

[Ruslan67]

Cita: Wedmak

¡¡¡¿¿¿Ya???!!!

Está en mi patio. Se ve bien. ¿De dónde vino? AHZ Pero este es Peter

[b0bi]

Vi esto en San Petersburgo en invierno. También me gustó exteriormente.

[Pensamiento gigante]

Lo principal es que estas instalaciones de EW contra nosotros no se utilizarían en caso de conflicto.

[Tecnologia]

Alguien en el sitio estaba tratando de convertir nuestra electrónica en polvo. ¡Oh, están robados! ¡Tenemos esto! Todos son potenciales, lloren. No habrá enlaces.

[jjj]

Entonces sabemos

[URSS 1971]

Bueno, los estadounidenses ya han hecho publicidad en el Mar Negro. Mejor aplicación exitosa de publicidad. Después de Vietnam, todos querían nuestra SRA. Después de Afganistán - helicópteros. La publicidad es el motor del comercio. Solo que no todo puede ser vendido.

[Spnsr]

Cita: TEKHNAR

Alguien en el sitio estaba tratando de convertir nuestra electrónica en polvo. ¡Oh, están robados! ¡Tenemos esto! Todos son potenciales, lloren. No habrá enlaces.

Cita: jjj

Entonces sabemos

aquí ayer alguien a costa de la superioridad de f22 empujó, no espero su conocimiento, esto está todo en Internet, cómo "copió pegar", pero cómo casi deifica f22
en general, no quiero decir nada en contra de la aeronave, y el tema del artículo era sobre el primer tipo, el uso de combate de f22 contra el igil, generalmente no existen tales tecnologías, pero el celo de ese comentarista era tan ardiente que uno podría sospechar que deificaba todas las espumas antes de
y las armas tienen ventajas y desventajas
El 80% de la munición importada tiene detonadores remotos,
Además, estos fondos se han utilizado durante mucho tiempo para destruir los DRG enemigos, e incluso los drones aterrizan

Una dirección separada en el desarrollo de sistemas de guerra electrónica basados ​​en tierra es el desarrollo de estaciones de interferencia para municiones de artillería radio-explosivas de uso masivo. De vuelta en los años 80. del siglo pasado, el Gradient Research Institute, que hoy forma parte del KRET, desarrolló estaciones de interferencia SPR-1 y SPR-2.

El complejo multifuncional "Mercury-BM" proporciona protección para el personal y el equipo en el territorio de hasta 50 hectáreas. También entre las capacidades del complejo está la supresión electrónica de los sistemas de comunicación y radar. El sistema está montado en un chasis ligero con orugas blindadas. El equipo de combate es de dos personas, y el tiempo de despliegue del complejo no supera los 10 minutos. El ejército ruso ya está armado con varias docenas de tales sistemas.

http://rostec.ru/research/project/3641
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_pelena-1.html
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_gazetchik-e.html
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_mak.html
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
http://vpk-news.ru/news/19970
http://kret.com/ru/news/3235/

[Wedmak]

Esto es electrónica militar. En cuanto al civil ... todo es mucho peor.

[Balbes_i]

No peor, los presupuestos civiles simplemente no son lo mismo, no hay ningún lugar a donde ir sobre ideas de diseño ...

[Wedmak]

Esto es electrónica militar. En cuanto al civil ... todo es mucho peor.

[OML]

Es comprensible ser un bien optimista. Pero debería haber visto lo que, por ejemplo, está sucediendo con las fábricas en Novosibirsk. Más o menos Chkalovsky está respirando. El resto, incluida la industria de defensa, está "flotando" lentamente. Todo el equipo de las fábricas es holandés, belga, alemán. También son atendidos por sus especialistas, de los nuestros solo máquinas soviéticas antiguas. La fabricación de instrumentos de Novosibirsk casi se ha derrumbado, una pequeña lista de ópticas, e incluso entonces a precios cósmicos. Las empresas están introduciendo días y semanas laborales más cortos. La mayoría de las fábricas son arrendadas por empresarios de izquierda. El salario de los trabajadores es de unos 15 rublos. Pero la plantilla de dirección se triplica, hay 13 subdirectores generales solos, un puñado de asistentes, etc., con unos ingresos diez veces superiores a los de los trabajadores. Pero esperemos lo mejor. Todavía hay reservas de la URSS, incluso para proyectos y desarrollo, queda no perder, sino desarrollar. Esperamos que VVP se las arregle y lo ayudaremos.

[bmv04636]

Bueno, no es que estén haciendo algo. La confirmación de esto a la cúpula IEMZ Izhevsk es de 1,5 mil millones de rublos. para reequipar en 2014, aunque ya compraron para nuevo equipo, no fue enfermizo.

[ISKANDER25]

Hola, explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS!
¿Quién encenderá más rápido?

[FACKtoREAL]

Explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS! Hola
¿Quién encenderá más rápido?

no ... ¡quién es mejor en el semáforo o INCLUSO! ...
en kavo glabzhe cable está enterrado!

[serega.fedotov]

Cita: ISKANDER25

Hola, explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS!
¿Quién encenderá más rápido?

¡El ganador es el que tiene señales con bobinas y mensajeros con notas correrán más rápido!
Bueno, ¿quién tiene más bombas para bombardear alfombras?
PS es, por supuesto, una broma, solo en cada broma ...

[jjj]

Cita: serega.fedotov

PS es, por supuesto, una broma, solo en cada broma ...

Esto es cierto sin barnizar

[Jeroglífico]

Cita: ISKANDER25

Hola, explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS!
¿Quién encenderá más rápido?

Hola. Los complejos EW no luchan con los complejos EW: axioma. Y el ganador es aquel cuyos sistemas defensivos y de ataque pueden funcionar eficazmente en las condiciones de contramedidas radioelectrónicas o no son sensibles a este tipo de contraataque, esto se da en condiciones iniciales iguales. Aunque los ganadores son en su mayoría los que están más preparados, cualquier error en la planificación de la defensa y el ataque conducirá a la derrota estratégica en el 100% de los casos, la victoria es el uso hábil de los errores y errores de cálculo del enemigo y no siempre la victoria se reduce a la superioridad tecnológica y científica sobre el enemigo ...

[ISKANDER25]

¡Hola! ¡Respuesta decente! ¡GRACIAS! +

[FACKtoREAL]

Hola. Los complejos EW no luchan con los complejos EW: axioma. Y el ganador es aquel cuyos sistemas defensivos y de ataque pueden funcionar eficazmente en las condiciones de contramedidas radioelectrónicas o no son sensibles a este tipo de contraataque, esto se da en condiciones iniciales iguales. Aunque los ganadores son en su mayoría los que están más preparados, cualquier error en la planificación de la defensa y el ataque conducirá a la derrota estratégica en el 100% de los casos, la victoria es el uso hábil de los errores y errores de cálculo del enemigo y no siempre la victoria se reduce a la superioridad tecnológica y científica sobre el enemigo ...

todo ESTO resultará en HIERROS innecesarios si ...
Reina de los campos voluntad mal preparado(tecnología, tacto,moralmente, materialmente, etc.) para llevar a cabo operaciones de combate en una determinada sección del teatro de operaciones!

PS Bien que (Americano) hijo ... tu ayuda (piezas de hierro de alta tecnología) Polos (en Afganistán)?

[Patriot.ru.]

Sí, con armas antitanque, puedes derrotar al enemigo con helicópteros. Porque los helicópteros necesitan comunicaciones meteorológicas. Y los antitanques cinco necesitan dos artilleros.

[Juborg]

Algo aquí es claramente confuso o ignorancia o la inyección del enemigo "¡Echo!" Estos sistemas de guerra electrónica son un producto altamente clasificado y no se suministran fuera de la Federación de Rusia. En general, este es un tipo de arma prácticamente nuevo y hasta ahora ni Europa ni Estados Unidos lo están vendiendo. Y todo lo que está desactualizado (¡en su mayoría analógico!) Ya no lo necesita nadie.

[combat66]

Principio de "tres monos" - No veo nada, no escucho nada, no se lo diré a nadie - en acción.
Para hacer otro aparato, de modo que se elimine todo el p-ndos-ii.

[Natalia]

"Los sistemas de guerra electrónica rusos están en demanda en docenas de países", dijo en el aire de Ekho Moskvy.

Lo que es típico en el aire de "Echo-Moscow". Este es el portavoz de la quinta columna pro-occidental.
Para ellos en Rusia no hay un santo, sino solo la dictadura de Putin. O tal vez sus colas se aprietan fuertemente y se reeducan. )))

[igor1981]

Cita: Natalia

Lo que es típico en el aire de "Echo-Moscow". Este es el portavoz de la quinta columna pro-occidental.

Sí, también llamé la atención sobre esto. Esto no es típico de Echo of Moscow. Quizás no sepamos algo.

[jjj]

Según la ley de medios de comunicación, el fundador tiene derecho a publicaciones gratuitas. Aquí están las personas con las palabras: "Somos de Gazprom y nos filtramos en el aire democrático de los liberales para asustar

[Lopatov]

Tienen un proyecto conjunto con Zvezda. Desde hace mucho tiempo, incluso bajo Serdyukov, apareció. Entonces, ¿qué pasa con "no típico" no vale la pena?

[el.krokodil]

Cita: TEKHNAR

Alguien en el sitio estaba tratando de convertir nuestra electrónica en polvo. ¡Oh, están robados! ¡Tenemos esto! Todos son potenciales, lloren. No habrá enlaces.

Más que de acuerdo!

[Alexandr]

¿En qué países europeos?

[A1L9E4K9S]

Cita: ISKANDER25

Tengo EW y tú tienes EW (similar) -Quién ganará

La amistad ganará.

[ISKANDER25]

¡Hola, Alexander! ¡Sonrió! ¡GRACIAS! +

[Mercenario]

Ustedes, caballeros, son mercaderes de botines fantasmales, menos secretos militares derrochadores. Y luego, como siempre, con nuestro tocino y basura.

[vdtomsk]

Complejo EW "Krasukha-4"

[ARES623]

¡Tenemos TALES dispositivos! Pero no le diremos sobre ellos.
EW no es un juego!

[Spnsr]

Cita: ARES623

¡Tenemos TALES dispositivos! Pero no le diremos sobre ellos.
EW no es un juego!

en general, es cómo decirlo, este tipo de guerra, al menos la posibilidad de usarlo, hace que el enemigo sea más cauteloso, ¡y te obliga a gastar dinero en el desarrollo de sistemas de contraataque!
Como dijo el PIB, en el futuro cercano armaremos al ejército con nuevas armas, todavía no sabemos qué es, ¡pero sabemos con certeza que es efectivo!

[el.krokodil]

Cita: ISKANDER25

Hola, explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS!
¿Quién encenderá más rápido?

Les explico: ¡GANAREMOS! ¡La VERDAD ha quedado atrás! ¡Y NUESTRO EJÉRCITO! Todo lo demás es una herramienta de guerra.

[ISKANDER25]

¡Hola! Gennadiy Ivanovich! Bueno pato ¡NO LO DOBLE! +

[bmv04636]

Pero no podríamos hacerlo como si el enemigo fuera hermoso (como siempre, es engorroso y torpe), luego descubriremos cómo estropear este hermoso caramelo para demostrar que nuestro feo, voluminoso y torpe todo funciona mejor que ellos.

[Alexey1]

¿Y quién te dijo que nuestro equipo militar es feo?
Más elegantemente de ellos.

[Veterano del ejercito rojo]

Cita: combate66

Hola, explique: aquí tengo guerra electrónica y usted tiene guerra electrónica (similar): ¡quién gana! ¡GRACIAS!

Recuerde el caso del destructor estadounidense Donald Cook y el ultramoderno sistema Aegis y el SU-24 ruso con el Khibiny.

La imitación del ataque del bombardero ruso Su-24 al destructor USS Donald Cook, según informes de los medios, deshabilitó los sistemas de defensa del barco estadounidense y tuvo un efecto desmoralizador en la tripulación. 27 marineros del destructor de la Armada estadounidense Donald Cook escribieron informes de renuncia, los psicólogos militares trabajaron con el resto.
Los usuarios de Internet están obsesionados con una historia sobre cómo el bombardero ruso Su-24 estaba asustado por el destructor de la Marina de los Estados Unidos, Donald Cook (Donald Cook), después de haber hecho varias rondas que simularon un ataque.
El incidente tuvo lugar el 12 de abril de 2014 en el Mar Negro, por donde entró el destructor de la Armada de los Estados Unidos Donald Cook. El bombardero ruso de primera línea Su-24, diseñado para lanzar misiles y ataques con bombas, voló 12 veces a baja altitud hacia el destructor estadounidense, según el Pentágono, simulando un ataque.

Se sabe que el Su-24 no tenía munición y las maniobras terminaron sin incidentes, pero el Pentágono calificó las acciones de Rusia de provocación y falta de profesionalismo. Según un comunicado del ejército estadounidense, el vuelo del Su-24 ruso sobre el destructor Donald Cook supuestamente viola los acuerdos de cooperación militar entre Estados Unidos y Rusia.
"Estas acciones provocativas y poco profesionales de Rusia no corresponden a sus reglas nacionales y acuerdos previos sobre cooperación profesional entre las fuerzas armadas de nuestros países", dijo el portavoz del Pentágono Steve Warren, según cita ITAR-TASS.

Unos días después, medios estadounidenses informaron que tras el incidente con el Su-24 ruso, una treintena de tripulantes del destructor "Donald Cook" presentaron su dimisión. Los marineros explicaron las razones de esta decisión en su falta de voluntad para poner en peligro sus vidas. Según informes de los medios, los psicólogos están trabajando con los miembros de la tripulación del destructor estadounidense después del incidente con el vuelo del Su-24 ruso.
También hubo información no confirmada de que después del vuelo del Su-24 ruso sobre el destructor Donald Cook, parte del equipo del barco estadounidense estaba fuera de servicio. Sin embargo, el Pentágono no confirma esta información. El destructor Donald Cook es el tercer barco de la Armada de los Estados Unidos, que recientemente ha sido enviado al Mar Negro a las costas de Rusia y Ucrania. Donald Cook se encuentra actualmente en el puerto rumano de Constanta.

[VladimS]

Todo está bien, por supuesto!
¿Y por qué estos sistemas deberían venderse a otros países en general? ¿Qué podrían probar la frialdad de la inmunidad al ruido de sus sistemas de comunicaciones y armas? Si es necesario, haberlos modificado, para no percibirlos.
sistemas de supresión de la producción rusa? ¿Para qué? ¿Alguien puede explicar con razón por qué están haciendo esto? ¿Están vendiendo a otros países?
Me parece que tales sistemas deberían ser estrictamente secretos, no menos que las armas nucleares.

[Bohrantz]

Aquí estoy a veces, también, una pregunta similar "atormenta": y no hay necesidad de convencer de que estamos vendiendo "ayer". Un cierto concepto de desarrollo se vende en cada muestra de dicha tecnología. ¿O me equivoco?

[ISKANDER25]

Hola Vladimir, ¡estoy hablando de eso! +

[P-38]

Cita: VladimS

¿Y por qué estos sistemas deberían venderse a otros países en general?

¿O tal vez tenemos algo abruptamente reservado para nosotros?

[Seva]

Pido disculpas por estar fuera de tema. Creo que merece interés.

La parte ucraniana acuerda un pago anticipado de los suministros de gas de Rusia. Esto fue anunciado por el jefe del Ministerio de Energía de Rusia, Alexander Novak, ITAR-TASS. Al mismo tiempo, Kiev debe pagar simultáneamente parte de la deuda de gas y hacer un pago por adelantado para futuras entregas de combustible. Solo después de esto, la Federación de Rusia reanudará el bombeo de gas a Ucrania.

Novak recordó que Ucrania está lista para pagar $ 3,1 mil millones en el pago de la deuda del gas ruso. "Lo calcularon a su precio, que se les ocurrió: 268,5 dólares, a un precio virtual", dijo el ministro. “El punto es que $ 1,9 mil millones es el costo de 5 mil millones de metros cúbicos de gas, que desean recibir, como mínimo, y hacer un pago por adelantado. Nuestra posición es de 2 mil millones antes de las entregas y 1,1 mil millones antes del año nuevo ”, dijo.

[Hohkn]

Cita: VladimS

¿Y por qué estos sistemas deberían venderse a otros países en general? ¿Qué podrían probar la frialdad de la inmunidad al ruido de sus sistemas de comunicaciones y armas? Si es necesario, haberlos modificado, para no percibirlos.
sistemas de supresión de la producción rusa? ¿Para qué? ¿Alguien puede explicar con razón por qué están haciendo esto? ¿Están vendiendo a otros países?

Esto es un negocio Otra pregunta es que hasta ahora no se han desarrollado contramedidas para este sistema, nadie lo mencionó.

[Yurik mayor]

Además, apareció información no confirmada que después del vuelo del Su-24 ruso sobre

destructor

"Donald Cook" falló parte del equipamiento del barco estadounidense.

¡Es terrible, los Yankees, no escriban, no tocamos a los miserables! ¡Hogar, en la pampa, no hay nada que tambalear sobre los mares de los demás!

[mierdavmg]

Hasta donde yo sé, las armas con el índice "E" son algo inferiores a las muestras originales.

[VNP1958PVN]

¡Aún así, el Su-24 sobre el comedero Amerovsky en la primavera hizo tal anuncio!

[VladimS]

Esto es un negocio Otra pregunta es que hasta ahora no se han desarrollado contramedidas para este sistema, nadie lo mencionó.

Y si asumimos que ellos, terceros compradores externos, están tratando de todas las formas posibles de "no mencionar ...", de manera bastante deliberada, haber desarrollado novedades que no responden. ¿Por qué asustar a un adversario potencial por la irrelevancia de sus sistemas?

[ava09]

El interés en los sistemas de guerra electrónica rusos es de orden natural. Las armas de un adversario potencial deben estudiarse a fondo, solo entonces puedes tratar con él de manera efectiva.

[alexei.n]

"Los países europeos también están mostrando un gran interés en la guerra electrónica rusa". Dejemos que solo muestren interés en ellos.



¡Destrúyelos por el culo, para que la cabeza no cuelgue! ¡Y no nuestra guerra electrónica!

[serg2.72]

Probablemente valga la pena resumirlo. El hecho es que ahora en electrónica la pelota es digital y solo una figura. Receptores digitales transmisores digitales, amplificadores que trabajan en clases de amplificación digital, etc. Además de aumentar la eficiencia y la eficiencia, este equipo es increíblemente flexible. AQUELLOS. su configuración se puede cambiar mediante software de actualización. En él, todo es un chip y cuesta mucho. Y el hecho de que el hierro se venda no da miedo, por regla general, se copió de las mejores muestras en Zelenograd y se hizo teniendo en cuenta las duras condiciones. Por lo tanto, el reconocimiento de radio detecta una nueva señal desconocida, la ciencia analiza el software escrito y obtenemos una guerra electrónica con nuevas propiedades.

[Anchonsha]

Es bueno que nuestras armas tengan demanda incluso en el geyrop ...