Military Review

Rusia ha encontrado petróleo "Emiratos Árabes" en el Mar de Kara. Los socios ya están movilizando a Greenpeace

150
En la sección Vostochno-Prinovozemelsky-1 de la plataforma del Mar de Kara, Rosneft descubrió un campo de condensado de petróleo y gas, con solo la primera "trampa" de reservas estimada en 100 millones de toneladas de petróleo y 338 mil millones de metros cúbicos de gas. Se destaca especialmente que el aceite en este campo de la plataforma Kara es superligero y tiene una composición similar a la del grado de luz siberiana. El campo ha sido explorado debido a la perforación exitosa del pozo ártico “University-1”. Este es el pozo más septentrional del mundo, ubicado en 250 km desde el continente de Rusia. La profundidad total del pozo es de aproximadamente 2113 m.



Jefe de Rosneft, Igor Sechin:
Puedo informarle sobre el descubrimiento del primer campo de condensado de petróleo y gas en la nueva Provincia del Mar de Kara. Recibió el primer aceite. Este hermoso aceite ligero (...) Este es un resultado único en la primera perforación exploratoria en el estante en un campo completamente nuevo. Esta es nuestra victoria común: nuestros amigos y socios de ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC participaron en su logro. Y queremos llamar a este depósito "Victoria".


Después del análisis realizado por Rosneft, se descubrió que las reservas totales de materias primas en la estructura de University-1 (sección East-Prinovozemelsky-1) ascienden a aproximadamente 1,3 mil millones de toneladas de petróleo equivalente (AD). Si hablamos de las tres reservas Este-Prizevozemelsky parcelas, son simplemente colosales. Según las estimaciones más conservadoras, se trata de 87 mil millones de barriles de petróleo ligero.

Rosneft dice que una base de recursos de Kara Shelf es comparable en su volumen a toda la base de recursos actual de Arabia Saudita y supera el volumen de los campos de condensado de petróleo y gas del Golfo de México y la plataforma ártica de Canadá y Alaska. Bueno, la comparación con la base de recursos de Arabia Saudita es algo exagerada, considerando que Riyadh tiene aproximadamente 260 mil millones de barriles de activos, pero es bastante posible comparar la "alcancía Karsky" con Kuwait o los Emiratos Árabes Unidos.

Resulta que Rusia en el Ártico abrió su petróleo "Emiratos Árabes", y todos los recursos de estos campos pertenecen legítimamente a la Federación Rusa.

Al transformar estos volúmenes en un equivalente en efectivo, teniendo en cuenta el costo actual de un barril de petróleo (dólares 97-98), puede obtener la cantidad de aproximadamente 8,5 trillón. Dólares: valores astronómicos, cuya mera mención conduce inmediatamente al mordisco nervioso de los "amigos de Rusia".

Literalmente, un día después de la noticia del descubrimiento y exploración de depósitos en la sección East-Prinovozemelsky-1, los "amigos de Rusia" decidieron dar el primer paso para que Rusia no cayera en una euforia particular sobre el incidente. Con este fin, se decidió involucrar a una organización que es muy conocida por su selectividad en relación con la protección de la naturaleza. Es Paz verde. El sitio Greenpeace Apareció un artículo en el que se expresa "grave preocupación" por el hecho de que Rusia está comenzando a trabajar en el desarrollo del campo Ártico.

Greenpeace:
Greenpeace afirma que es demasiado pronto para que el gigante petrolero estatal celebre la victoria en el Ártico. Las empresas tendrán que desarrollar este campo en las condiciones climáticas más severas del mundo, en las que han fracasado empresas aún más tecnológicamente preparadas, y cualquier error puede causar una catástrofe.


Traducción de Greenpeace al ruso: Hola, Rusia, ¡cálmate! ¿Qué otros billones de dólares? Haremos todo lo posible para que se produzca "cualquier error" al mismo tiempo, como una vez quisieron hacer en Prirazlomnaya ... Con un amor animal por ti, el defensor de tu naturaleza es Greenpeace.

El Sr. Chuprunov, Jefe del Programa de Energía de RF de Greenpeace, comenta la situación por separado:
Para extraer petróleo de una profundidad de 100 metros durante el período de cuatro meses, cuando el mar está libre de hielo, en medio de los icebergs, en condiciones de tormentas, en un sitio rodeado de frágiles áreas protegidas donde se protege la vida silvestre, estos planes parecen una idea realmente loca. (...)

Este proyecto es arriesgado porque solo es viable con el apoyo masivo del estado, que lo exime de la mayoría de los impuestos por un período excepcionalmente largo. Creemos que sería mucho más sabio invertir fondos estatales no en mega proyectos al estilo soviético, sino en tecnologías innovadoras de eficiencia energética que puedan ahorrar más dinero para Rusia que la producción de petróleo del Ártico y también ayudar a preservar el clima.


Bueno, por supuesto, cuidando el clima ... ¿Qué más? ... "Fukushima", vertiendo agua radioactiva en el océano en toneladas, es normal; La retirada de Canadá de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es excelente; El no ratificado Protocolo de Kyoto por el Parlamento de los Estados Unidos también es maravilloso. Y luego, ya sabes, Greenpeace decidió recordar la naturaleza salvaje, la conservación del clima e incluso las tecnologías innovadoras de la Federación Rusa.

Está claro que, en un futuro próximo, el asunto no se limitará a las preocupaciones de "Greenpeace". Después de todo, todos los "socios" rusos después de las conclusiones analíticas de Rosneft sobre la base de recursos de Karsky Shelf se dieron cuenta de que Rusia clasifica automáticamente a los tres primeros propietarios de petróleo en el mundo desde la ubicación actual de 6-7. A continuación solo Venezuela (unos 295 mil millones de barriles) y Arabia Saudita (260 mil millones de barriles). Rusia, junto con las riquezas de Kara, ahora tiene alrededor de 175 mil millones de barriles.

Es obvio que el mero hecho de la entrada de Rusia en los tres países más importantes del mundo en términos de reservas de petróleo, mientras que la segunda posición de Rusia en términos de producción de "oro negro" (la primera es de Arabia Saudita), le da al estado un apalancamiento adicional en el mercado mundial de petróleo. Por supuesto, la innovación es una buena perspectiva, pero sería realmente estúpido en las condiciones actuales de presión sobre Rusia para que tome y abandone el uso de las palancas petroleras. Oh, al menos, no vergonzoso. Los "socios" esperan de Moscú un rechazo tan agudo, que puede enterrar la economía rusa, de Moscú. Pero, obviamente, nadie se va a negar y, por lo tanto, deberíamos esperar nuevas provocaciones de "socios" contra el sector ruso del petróleo y el gas, con la ayuda de las cuales se intentará implementar una política de disuasión de un país que juega un papel más que significativo en la industria energética mundial.

Pero la sed de provocaciones políticas es una cosa, pero el interés real de las empresas extranjeras en invertir en un proyecto Kars tan rentable es otra. Será curioso observar quién tomará: el pragmatismo económico de las empresas extranjeras o las cucarachas políticas en las cabezas de los funcionarios occidentales que no pueden deshacerse del bacilo de la Guerra Fría.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.rosneft.ru
150 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Imperialkolorad
    Imperialkolorad 1 de octubre 2014 09: 48
    + 31
    Estos mestizos siempre han sido para presionar a los opositores políticos.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 1 de octubre 2014 09: 53
      + 10
      La declaración es fuerte y hermosa, es genial. Pero sabiendo cómo se arregla el cerebro del liberal, que vertió barro en Gaddafi ayer y lo comparó con Yanukovych, ahora comenzará a alabar a Gaddafi y las otras monarquías del Golfo, donde la gasolina es muy barata para los ciudadanos y otras porquerías. Entonces trabajen caballeros, trabajen, y hagan declaraciones más tarde ...
      1. insafufa
        insafufa 1 de octubre 2014 09: 59
        + 47
        El costo de producción allí es alto y se desarrollará a altos precios del petróleo.

        Pero la alternativa al milagro del esquisto de los colchones es buena y furiosa. Pero Greenpeace guarda silencio y no se opone a los desarrollos de pizarra en los EE. UU., Son cien veces menos amigables con el medio ambiente y perjudiciales.
        1. Canep
          Canep 1 de octubre 2014 10: 14
          -27
          ¿De qué estás hablando? ¿Qué son los emiratos? Este campo es de solo 100 millones de toneladas; en el campo de Samotlor en los mejores años soviéticos, se extrajo tanto petróleo en un año. Y todo el Samotlor es de 2700 millones de toneladas. Y las reservas de los EAU se estiman en 12,98 mil millones de toneladas (Rusia 12,74). Este campo es acorde con las reservas de petróleo en la línea 89 millones de toneladas y dos menos que las reservas de Italia (180 millones de toneladas). El autor manipula los números en diferentes unidades de medida en barriles, en toneladas.
          Una ventaja más: el costo de procesamiento de este aceite será menor. Pero aún necesita ser extraído y entregado a la refinería (refinería).
          PS - Si fuera un volumen de 100 mil millones de toneladas, entonces podrías saltar al techo y cantar - ¡¡aliluya !!
          1. anip
            anip 1 de octubre 2014 10: 58
            + 28
            Cita: Canep
            ¿De qué estás hablando? ¿Qué son los emiratos? Este campo es de solo 100 millones de toneladas.

            Del artículo:
            Según estimaciones conservadoras, se trata de unos 87 mil millones de barriles de petróleo ligero.

            Creemos aquí: http://www.oilcareer.ru/index/neftjanoj_kalkuljator_perevod_barrelej_v_tonny/0-4
            2
            Resulta 87 mil millones de barriles = 11 631 016 042 toneladas (11,6 mil millones de toneladas)

            Y alrededor de 100 millones en el artículo:
            Las reservas de la primera "trampa" de las cuales se estiman en 100 millones de toneladas de petróleo y 338 mil millones de metros cúbicos de gas.


            Es decir, algo así.
            Otra cosa es si habrá algo más detrás de la primera "trampa".
            1. DRA-88
              DRA-88 1 de octubre 2014 12: 29
              + 12
              "Esta es nuestra victoria común, nuestros amigos y socios de ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, especialistas de Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC participaron en su logro. Y queremos llamar a este campo Pobeda".


              ¡Ya hay muchos accionistas o "ordeñadores"!
              ¿Pero no es Exxon los Rockefeller en persona?
              1. jjj
                jjj 1 de octubre 2014 13: 00
                +7
                Bueno, como medida preventiva, el grupo de la "letra verde" pasó algún tiempo en literas en Murmansk. Oportuno y con visión de futuro. ¿Seguirán queriendo "trabajo práctico" en el norte de Rusia?
                1. aksakal
                  aksakal 1 de octubre 2014 13: 21
                  + 15
                  Cita: jjj
                  Bueno, como medida preventiva, el grupo de la "letra verde" pasó algún tiempo en literas en Murmansk. Oportuno y con visión de futuro. ¿Seguirán queriendo "trabajo práctico" en el norte de Rusia?

                  - Creo que sí, si deciden repetir que puede tener una colisión "accidental" con un submarino nuclear flotante o un ataque erróneo de los combatientes durante ejercicios militares, generalmente cosas desagradables con un desenlace letal. Por supuesto, por el bien de esto, algún almirante aceptará renunciar, y el ejecutor directo del fuego erróneo se sentará, por así decirlo, por muchos años, pero será liberado en un par de años en libertad condicional + buena compensación monetaria no anunciada; después de todo, cumplió el orden de importancia y escrupulosidad. Con tales métodos, cuando están en juego cosas a gran escala, Occidente no desdeña, Rusia tampoco debería desdeñar. Pero, por supuesto, sigue siendo deseable utilizar medios legítimos, los mismos que describió. Es posible que simplemente no funcionen, y los empleados de Greenpeace irán con gusto a la cárcel y adquirirán el halo de un "mártir" del medio ambiente, por supuesto, con una buena compensación monetaria de los opositores al desarrollo de este campo. Esos tontos que bailaron en el atril de la iglesia ahora se van de gira por el mundo; bueno, por supuesto, no en Rusia, dan conferencias en universidades occidentales sobre su difícil lucha con Putin)))). ¿No habrían hecho este baile? ¿Quiénes serían? Ratones grises ordinarios, que incluso en el servicio de limpieza ..., perdón, no se toman como operadores de limpieza.
                  1. BYV
                    BYV 1 de octubre 2014 15: 23
                    + 10
                    Cita: aksakal
                    incluso en limpiadores ... lo siento, operadores de limpieza

                    Oh tu Grisidad tu densa riendo se llama un administrador de limpieza Compañero
                  2. Koshak
                    Koshak 1 de octubre 2014 15: 27
                    +3
                    Cita: aksakal
                    - Creo que sí, si deciden repetir que puede tener una colisión "accidental" con un submarino nuclear flotante o un ataque erróneo de los combatientes durante ejercicios militares, generalmente cosas desagradables con un desenlace letal. Por supuesto, por el bien de esto, algún almirante aceptará renunciar, y el ejecutor directo del fuego erróneo se sentará, por así decirlo, por muchos años, pero será liberado en un par de años en libertad condicional + buena compensación monetaria no anunciada; después de todo, cumplió el orden de importancia y escrupulosidad. Con tales métodos, cuando están en juego cosas a gran escala, Occidente no desdeña, Rusia tampoco debería desdeñar. Pero, por supuesto, sigue siendo deseable utilizar medios legítimos, los mismos que describió. Es posible que simplemente no funcionen, y los empleados de Greenpeace irán con gusto a la cárcel y adquirirán el halo de un "mártir" del medio ambiente, por supuesto, con una buena compensación monetaria de los opositores al desarrollo de este campo. Esos tontos que bailaron en el atril de la iglesia ahora se van de gira por el mundo; bueno, por supuesto, no en Rusia, dan conferencias en universidades occidentales sobre su difícil lucha con Putin)))). ¿No habrían hecho este baile? ¿Quiénes serían? Ratones grises ordinarios, que incluso en el servicio de limpieza ..., perdón, no se toman como operadores de limpieza.

                    Si la "pisya verde" sobresale, basta con echarles agua. Allí el Ártico, se congelará hasta su buque, no estará a la altura de la plataforma de perforación.
                  3. ssergn
                    ssergn 2 de octubre 2014 06: 41
                    +2
                    No conducen, se llevan. Y estas son dos grandes diferencias. Como todas las abuelas son expulsadas de este proyecto, serán arrojadas al lado de la vida. Con tales personajes ya han ocurrido cosas como un ejemplo (tal vez no del todo exitoso): el padre de Litvinenko.
                  4. Clase de
                    Clase de 2 de octubre 2014 13: 00
                    +2
                    Cita: aksakal
                    colisión "accidental" con un submarino nuclear flotante

                    Bueno, por qué ... Hay muchos icebergs ...
                    Lo principal es que el corte del iceberg no sufre mucho
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman 3 de octubre 2014 17: 40
                      0
                      y dicen que ahora se observa una fuerte lluvia de meteoritos en el mar de Kara. Eso y los osos polares al nadar hacen tales lanzamientos de marcha que Greenpeace necesita cuidarse. está lejos, los niños están trabajando por el "bien" de la naturaleza. Quienes sean.
                  5. Shur
                    Shur 3 de octubre 2014 23: 18
                    +1
                    No se trata del baile, habría otra provocación. Hay un ataque deliberado contra Rusia y creo que los servicios especiales, por supuesto, el escalón superior simplemente no puede hacer frente, no están preparados para reflejar esto. Necesitas tener dientes, pero solo intentos letárgicos. Esas mismas acciones legales (hablando en ruso) ya terminaron. Hay tantas mentes brillantes en hermosas oficinas, déjelas pensar. Están claramente "cansados". Aparentemente, los intereses del estado no han estado ahí en primer lugar durante mucho tiempo.
              2. g1v2
                g1v2 1 de octubre 2014 14: 33
                +6
                Los nuestros le dan a las compañías occidentales un pedazo del pastel, siempre que presionen por nuestros intereses en casa. No es ningún secreto que los gigantes petroleros están llenos de políticos comprados que presionan por sus intereses. Parece que el PIB está tratando de influir en Occidente a través de ellos y explicar que hacer amigos con nosotros es mucho más rentable que la guerra. En general, la quinta columna se está formando en los estados y Gran Bretaña. Quizás este no sea el caso, pero el hecho de que estamos tratando de enganchar a las compañías de petróleo y gas occidentales y forzar el cabildeo de nuestros intereses ya es obvio para mí por más de un año.
                1. ermolai
                  ermolai 3 de octubre 2014 07: 54
                  0
                  Cita: g1v2
                  los nuestros intentan enganchar a las compañías occidentales de petróleo y gas y obligarlas a presionar nuestros intereses

                  y es correcto y competente. es necesario con ellos para nanotólicos alaverdi organizará
                2. Shur
                  Shur 3 de octubre 2014 23: 22
                  0
                  Parece que no entiendes lo que es "negocios", no hay amigos allí. Hay intereses y beneficios. Y esos mismos "amigos de negocios" a veces se "ordenan" entre sí de uno grande y limpio. Primero que nada, defenderán sus intereses, no los nuestros, qué tontería. Como resultado, todavía nos lanzarán un barril, su codicia los destruirá. Ahora están aprovechando las oportunidades que existen, pero en el caso de una "victoria de la democracia" aparecerán en todo su esplendor. Lo ponen en nuestros intereses. Es solo que ahora no pueden hacer esto, por lo que pasan a la "cooperación". Y VVP es muy consciente de esto, pero esa es toda la idea de que "Banderlog esté en el fuego". Si todavía fuéramos débiles y seríamos bañados con "YABCh democrático" sin una pizca de pesar, como algunos bárbaros. ¿Realmente no comprende en absoluto con quién tiene que tratar?
              3. Shur
                Shur 3 de octubre 2014 23: 10
                0
                Duck, de eso estamos hablando, de que no se comprende cómo funciona este mal occidental. Pensando en algunos "funcionarios malvados", no comprende que no son más que bolsas de juego haciendo recados para los dueños de esas mismas corporaciones. Despierta, aunque no tengas en cuenta lo que se llama teoría de la conspiración, obviamente el gobierno en la sombra en el estado súper oligárquico y sectario de Estados Unidos. El artículo dice que "la cola tuerce al perro". Es incorrecto considerar el sistema de la oligarquía victoriosa. Sus políticos son solo "la apariencia del cumplimiento del estado de derecho", los jugadores y nada más, y los dueños de estos equipos entre bastidores. Una mirada ingenua.
              4. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 4 de octubre 2014 07: 23
                0
                Esta no es una victoria respetada, sino una mina terrestre de acción retardada que explotará así, nadie tendrá suficiente. Las plataformas deben ser conservadas, o mejor aún removidas, para que los pensamientos codiciosos de un pequeño grupo de personas no den nuevos brotes. La razón debería ser, y todos estos "uryayayayayaya ...." no conducirán a nada bueno.
                Uno tiene que llevarse bien con la Naturaleza armoniosamente, y no meterse en ella con manos y pensamientos sucios. Entonces muchas cosas.
            2. aleks xnumx
              aleks xnumx 1 de octubre 2014 14: 14
              +3
              Es otra cuestión si habrá algo más detrás de la primera "trampa" .....
              ..... En ese campo petrolero (del tamaño de Nuevo Moscú) hay unas 30 "trampas" de este tipo .... hi
          2. opus
            opus 1 de octubre 2014 11: 57
            +5
            Cita: Canep
            El autor manipula los números en diferentes unidades de medida en algún lugar de los barriles, en algún lugar en toneladas.

            Usted notó con razón (barriles, toneladas) - hay tal, pero el hecho es que el autor escribió sobre millones de toneladas - sobre la PRIMERA trampa, ¡y no "en general"!
            En realidad así:
            Los recursos recuperables estimados de las secciones Prizevozemelsky del este del mar de Kara son 1, -2 y -3.

            Oriente Prienozemelsky parcela 1
            aceite 3,33 mil millones de toneladas
            gas 3,317 bn m3
            Prienozemelsky área este -2
            Aceite - 1,82 mil millones de toneladas
            gas 2,733 bn.m3
            Prienozemelsky área este -3
            Aceite - 1,118 mil millones de toneladas
            gas - 8,54 bn m3


            =======================
            Cita: Canep
            PS - Si fuera un volumen de 100 mil millones de toneladas, entonces podrías saltar al techo y cantar - ¡¡aliluya !!

            No lo hagas Este no es nuestro método. Que los ucranianos salten, pero no estén tristes:

            Licencias 4 para explorar la plataforma de los mares árticos: tres de ellas son para sitios en el Mar de Kara, Prizevozemelsky del Este: 1, 2 y 3 y una licencia para el sitio del sur de Rusia en el Mar de Pechora. Los recursos de estos sitios se estiman en 21,5 mil millones de toneladas de petróleo equivalente.
          3. atalef
            atalef 1 de octubre 2014 13: 25
            0
            Me gustaría que lo mismo disipe un poco de tono patético.
            La mia es maravillosa. El desarrollo (debido a las sanciones no es real) Bueno, está bien, las sanciones se cancelarán una vez, pero el depósito permanecerá.
            Greenpeace-- charla ociosa. (aunque cuando protestan contra la extracción de gas de esquisto, en la Federación de Rusia se los considera héroes y se transmiten en todos los canales)
            El hecho de que el autor haga malabares con los números, lo mismo no es hielo, pero todo esto no juega ningún papel, en comparación con una cosa simple.
            El inicio de la producción de este petróleo no traerá más que los problemas de Rusia (de nuevo, estoy hablando de esta etapa económica). No hay escasez de petróleo en el mundo, e incluso diría que desde la segunda mitad de este año ha habido una caída constante en su precio y la producción de volúmenes adicionales de petróleo lo reducirá. mas
            Por lo tanto, a largo plazo, tal vez sí, pero no ahora
            Además, la minería en el Ártico requiere grandes inversiones y tecnologías (que la Federación de Rusia no tiene ahora) y un momento adecuado para que este petróleo ingrese al mercado.
            Por lo tanto, el campo se cerrará, se agregará a la lista de reservas probadas de petróleo en Rusia (de las cuales ya hay bastantes) --- y esperarán tiempos mejores.
            El dinero de este aceite si ven los años 15-20 después de un pronóstico muy optimista.
            1. Volodin
              1 de octubre 2014 14: 07
              + 13
              Cita: atalef
              el autor hace malabarismos con los números


              Todos los datos sobre las reservas de estos campos se tomaron del sitio web oficial de Rosneft. Así que le pido que dirija todas las reclamaciones relativas a la evaluación de las reservas del depósito al Sr. Sechin personalmente. Le sugiero que llame sobre reclamaciones aquí: tel.: + 7 (499) 517-88-97 (Departamento de Política de Información
              OAO NK Rosneft).
              Y le sugiero que se familiarice con las "distorsiones" aquí: http://www.rosneft.ru/news/today/27092014.html
            2. tkhonov66
              tkhonov66 1 de octubre 2014 14: 24
              +2
              Y esto es correcto!
            3. Zuborez
              Zuborez 1 de octubre 2014 14: 42
              +3
              En la situación actual en el Golfo Pérsico, el precio del petróleo puede aumentar.
              ¿Quién sabe qué explotará o se ahogará allí?
            4. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 2 de octubre 2014 06: 29
              +3
              ..... En el mundo no hay escasez de petróleo, e incluso diría que a partir de la segunda mitad de este año hay una caída constante en su precio y la producción de volúmenes adicionales ...... Sí, sí ... ahora no, ahora los precios están cayendo ... Bueno, ¿cuánto de improviso ... en 10-15-20 años, cuánto costará un barril? El país ha estado viviendo durante más de un año ... El consumo mundial de gas y petróleo está creciendo exponencialmente ... Pero cuando en el futuro cercano se agoten las reservas mundiales, Rusia será el tío principal ante el que todos los demócratas del mundo se inclinarán para olvidarse de la democracia y sus propias esnobismo
            5. EDELVEISS
              EDELVEISS 2 de octubre 2014 13: 01
              0
              Cita: atalef

              El dinero de este aceite si ven los años 15-20 después de un pronóstico muy optimista.

              En 15-20 años, el precio del petróleo será de aproximadamente $ 200, si no más, ya que las reservas de Medio Oriente, para entonces, disminuirán significativamente.
              Por lo tanto, no tenemos prisa, podemos congelarlo hasta un mejor momento.
              1. dimon-media
                dimon-media 3 de octubre 2014 02: 33
                +4
                Cita: EDELVEISS
                En 15-20 años, el precio del petróleo será de aproximadamente $ 200

                No lo creo. En 15-20 años, el precio del petróleo estará en rublos
            6. JIaIIoTb
              JIaIIoTb 2 de octubre 2014 23: 03
              +4
              Los israelíes siempre me admiran cuando una vez más comienzan a contar el dinero de otras personas.
              Créanos, tenemos suficiente dinero. Europa comenzará a congelar todo a medida que paga.
              Ya paga por Ucrania.
          4. Papakiko
            Papakiko 1 de octubre 2014 14: 04
            +2
            Cita: Canep
            ¿De qué estás hablando? que emiratos

            Comrad, ¿qué haces con los números de Zokyan?
            Los Emiratos Árabes Unidos y toda la región del Golfo Pérsico en el área de vokurat (casi) como el Mar de Kara. Estoy en silencio sobre el Barents Okhotsk y otros (modestamente).
            ¿Cree sinceramente que un metro cuadrado (cúbico) puede producir muchas veces más de 10 o 100?
            Más sobre los conceptos de "petróleo ligero", "petróleo pesado", la complejidad y el costo de la refinación.
            Bueno, que todos están hablando masivamente y relaciones públicas a través de los medios.
            Por lo menos, mira las películas "Wall Street", "Wall Street Money Doesn't Sleep", "El lobo de Wall Street", etc. El "mecanismo de mercado", la "regulación del mercado" y quién y cómo dirige realmente la democracia y las libertades quedarán claros. Por supuesto, el ingenuo se basa por completo en la información de la pantalla azul, pero no es muy diferente de lo que todos los demás están vertiendo, incluidos Oxfords-Cambridges.
            Cita: Canep
            entonces podrías saltar al techo y cantar

            Llegas tarde, los ucranianos han ocupado este nicho.
            Cita: Canep
            Si fuera un volumen de 100 mil millones de toneladas

            Usted ve, nunca es un hombre de comercio o de producción.
            Los costos deben ser exagerados y los ingresos deben ser subestimados.
            Si algo es gratis, entonces necesitas expresar la escasa cantidad y las dificultades.
            Tomando a Severonikel como ejemplo.
            ¿Crees sinceramente que el mineral allí es tan rico en todos los sentidos?
            En los Urales, hay lugares en los que los contenidos son muchas veces más altos y con la misma variedad y variedad.
            ¡Todo se basa en la ecología!
            Mira el tipo de tierra alrededor de las ciudades de los Urales.
            Karabash, Kyshtym, Uchaly, Magnitogorsk, Baymak, Sibay, Beloretsk, etc.
            Estos son paisajes alienígenas inadecuados para cualquier forma de vida.
            http://victorborisov.livejournal.com/172171.html (ознакомтесьпожалуйста)
            Y con el petróleo y el gas, todo es similar.
            1. Turkir
              Turkir 1 de octubre 2014 22: 25
              -1
              "Más sobre los conceptos de" petróleo ligero "," petróleo pesado ", la complejidad y el costo del refinado".

              Petróleo ligero y pesado: en el aceite "ligero" hay una cantidad insignificante de azufre (el aceite de Bakú es ligero), cuesta más y no se usa para gasolina, sino para perfumería.
              Y nuestro petróleo para exportación es principalmente pesado.
          5. huut
            huut 1 de octubre 2014 14: 25
            +1
            Como ITAR-TASS informó anteriormente con referencia a Alan Jeffers, un portavoz de ExxonMobil, la compañía, debido a las sanciones impuestas a Rusia, ha reducido nueve de cada diez proyectos conjuntos con Rosneft, incluida la exploración y producción potencial en la plataforma del Mar Negro, en el Ártico y en Siberia occidental.
            Jeffers también explicó anteriormente que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, dada la complejidad del pozo Universitetskaya-1 en el mar de Kara y la delicada situación ambiental en la región, otorgó a la empresa estadounidense el derecho a restringir el trabajo en esta área. Todos los demás proyectos deberían ser eliminados antes del 26 de septiembre.

            http://itar-tass.com/ekonomika/1476281

            и

            Hoy, el Ministro de Recursos Naturales de la Federación Rusa, Sergey Donskoy, declaró que el Exxon Mobil de EE. UU. Continúa la perforación de exploración en el campo Rosneft en el Mar de Kara, a pesar de las sanciones anunciadas por los EE. UU.
            http://rcmm.ru/news/11755.html

            Esto es para consideración. En el artículo, a excepción de la euforia injustificada, nada. No dominaremos tal minería sin equipo extranjero, la tecnología es muda.
          6. Geisenberg
            Geisenberg 1 de octubre 2014 20: 49
            0
            Cita: Canep
            El autor manipula los números en diferentes unidades de medida en algún lugar de los barriles, en algún lugar en toneladas.


            Una tonelada es de unos 6 barriles. Se obtiene algún tipo de manipulación sin sentido, en aras de la manipulación.
          7. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 2 de octubre 2014 06: 23
            0
            ¿Cuán cuidadosamente leemos? ...- PDespués del análisis realizado por Rosneft, resultó que las reservas totales de materias primas en la estructura Universitetskaya-1 (sección Vostochno-Prinovozemelsky-1) ascendieron a aproximadamente 1,3 millones de toneladas de petróleo equivalente (AD). tres sitios "East Prinovozemelsky", son simplemente colosales. Según estimaciones conservadoras, se trata de unos 87 mil millones de barriles de petróleo ligero.
          8. Akuzenka
            Akuzenka 2 de octubre 2014 23: 41
            0
            Aprender material, colega
          9. Shur
            Shur 3 de octubre 2014 23: 03
            0
            PS - Si fuera un volumen de 100 mil millones de toneladas, entonces podrías saltar al techo y cantar - ¡¡aliluya !!
            Oh, estos católicos.
        2. DanSabaka
          DanSabaka 1 de octubre 2014 15: 53
          0
          Sí, ya es hora de que estas GreenPictures manchen su frente con verdes ... Todos, sin excepción ...
        3. Apasus
          Apasus 1 de octubre 2014 19: 03
          +3
          Cita: insafufa
          El costo de producción allí es alto y se desarrollará a altos precios del petróleo.

          Hay un hecho más importante: en cuanto los nuestros comienzan a abrir algo, los economistas se rinden inmediatamente y comienzan a olvidarse de la economía.
          ¡El dinero de la minería debe invertirse en el establecimiento de la producción, y no en cumbres, competencias, copas mundiales y todo tipo de basura hermosa!
        4. Geisenberg
          Geisenberg 1 de octubre 2014 20: 47
          0
          Cita: insafufa
          El costo de producción allí es alto y se desarrollará a altos precios del petróleo.

          Pero la alternativa al milagro del esquisto de los colchones es buena y furiosa. Pero Greenpeace guarda silencio y no se opone a los desarrollos de pizarra en los EE. UU., Son cien veces menos amigables con el medio ambiente y perjudiciales.


          La revolución del esquisto es un farol. Esto se ha entendido por mucho tiempo. Surgió en el momento adecuado y también se ahogó en el momento adecuado. Pero el petróleo real en tales cantidades, e incluso prácticamente desde la primera llamada, es una ocasión para la envidia.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. Otvinta
          Otvinta 3 de octubre 2014 02: 39
          -2
          ¿Cuándo dice que Greenpeace no dice nada sobre la producción de gas de esquisto en los EE. UU., En qué basa su declaración? ¿Con el trasfondo de información general del constante acoso de Greenpeace en Rusia como una organización que, sin duda, sirve a los intereses occidentales? Curiosamente, ¿has escuchado un poco sobre el trabajo de Greenpeace en el extranjero? Aquí hay un poco sobre la semilla para el fracking en los Estados Unidos:
          http://www.greenpeace.org/usa/en/campaigns/global-warming-and-energy/The-Problem
          / fracking /
          https://www.youtube.com/watch?v=K3Jf9OBo_1w
          (cuando tales películas se hacen en los EE. UU., usted permanece en silencio y, como en Rusia, comienza a gritar de inmediato que Western Greenpeace quiere calumniar a nuestro país)

          ¿No cree que luchar contra los intereses del gobierno estadounidense y las preocupaciones internacionales en Estados Unidos es mucho más peligroso que en Rusia? El hecho de que Greenpeace trabaje constantemente en este tema, pero desafortunadamente, en las condiciones de una dura "democracia", rara vez logran lograr cambios de manera efectiva, y más aún para girar casos de alto perfil en torno a delitos ambientales, en los que están involucradas grandes industrias y preocupaciones multimillonarias, aún no se ha logrado. habla de su silencio. Probablemente para esto deberías vivir en el oeste y observar lo que está sucediendo desde las primeras filas. Por simplicidad, considere las recientes protestas en Ferguson. ¿Alguien les permitió declarar seriamente sus derechos? De modo que todavía no se trataba de intereses económicos serios. Imagínense si Greenpeace intenta cruzar el camino de un negocio multimillonario, qué posibilidades tendrá en esta batalla. Por lo tanto, trato de trabajar más a menudo para el público en general con la ayuda de provocaciones que atraen la atención de la comunidad mundial sobre un problema específico.

          No me opongo a la producción de petróleo y entiendo perfectamente la importancia geoestratégica del campo Karskoye para Rusia precisamente en la actualidad. Pero los intereses económicos no deben ir en contra de la necesidad de preservar un entorno frágil. El hecho de que tengamos un país tan grande no significa que se pueda perforar y perforar en cualquier lugar sin tener en cuenta los posibles riesgos y consecuencias para el ecosistema local, simplemente porque tenemos muchos de estos ecosistemas y algunos, si es necesario, Se moverá. Greenpeace se comporta de manera tan activa en este caso simplemente porque el Ártico es el ecosistema exclusivo y aún intacto (y no afectado) digno de preservarlo para nuestros hijos y nietos. Encontramos un depósito allí, bueno, petróleo ligero, excelente, lo produciremos. Pero no olvidemos en la búsqueda del enriquecimiento del país que este no es otro proyecto típico en el continente o en la zona costa afuera, sino que realmente es la producción asociada con riesgos y dificultades en las duras condiciones del Ártico, que en un caso extremo puede conducir a un desastre ambiental a gran escala. Recordemos solo la catástrofe en el Golfo de México, donde las condiciones de temperatura todavía eran un orden de magnitud mejor. En lugar de buscar a Greenpeace, ¿por qué no tratar de escuchar sus aspiraciones? Y si es imposible rechazar la producción en un caso particular, intente encontrar una posición de compromiso común con ellos, brindando la oportunidad de unirse al proceso de desarrollo del campo como observador. En lugar de rechazar y rechazar, uno puede, después de todo, actuar como diplomático y, tal vez, incluso a través de la transparencia del proceso, puede resolver muchos conflictos. No, está claro que así no será posible satisfacer completamente su posición, pero la búsqueda de una solución de compromiso y un lenguaje humano normal puede mitigar la confrontación de muchas maneras. Y en general, ¿por qué no aquí en Rusia demuestra que sabe negociar, en lugar de provocar un conflicto? Después de todo, ¿no se trata de algún tipo de desagradable tolerancia occidental para las personas LGBT y el debilitamiento de los valores familiares tradicionales, sino de la preservación de la riqueza natural de nuestro país para las generaciones futuras? ¿No vale la pena mirar el problema de manera diferente?
          1. Otvinta
            Otvinta 4 de octubre 2014 00: 05
            0
            Sí, por cierto, veo a muchos escribir que Greenpeace supuestamente baila al son de la música occidental. ¿Puedo tener pruebas en el estudio? Me gustaría mucho ver cómo están conectados con algunos patrocinadores míticos en Occidente que asignan específicamente dinero para las acciones de Greenpeace en Rusia. Como referencia: Greenpeace publica sus estados financieros y, hasta ahora, aquí en el oeste nunca se ha visto recibir dinero de fuentes controvertidas, sin mencionar los patrocinadores estatales o corporativos.
      2. zloybond
        zloybond 1 de octubre 2014 12: 04
        +5
        En cualquier situación, para mí, Grunpizd es ilegal, un buen Grunpizdovets debería arder en el fuego de algún tipo de Maidan. Usted da cuero cabelludo de Grünpizdovites para animales de peluche para las oficinas de botánica.
      3. dkflbvbh
        dkflbvbh 2 de octubre 2014 22: 02
        0
        Cita: Nevsky_ZU
        ahora comenzará a alabar a Gadafi y otras monarquías del Golfo


        Lo siento mucho hi , pero para el desarrollo general: ¿qué tiene que ver Gadafi con las monarquías de la bahía?
    2. sscha
      sscha 1 de octubre 2014 09: 55
      +6
      Tenemos un erizo borracho corriendo en el bosque. ¿Y si no envía a Greenpeace a pie un viaje erótico a este erizo?
      El erizo, creo, estará satisfecho ... guiño
      1. SRC P-15
        SRC P-15 1 de octubre 2014 10: 05
        +7
        Cita: sscha
        Pero si enviar a Greenpeace a pie erótico

        ¿No deberíamos enviar a todo el mundo occidental a esta "etiqueta verde"?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 de octubre 2014 12: 10
          +4
          Y si enviar a Greenpeace a pie viaje erótico
          Es necesario dispararles al intentar "atacar" plataformas y objetos en esas partes. Y antes de eso, bloquea las comunicaciones por completo. Por qué tener jammers regulares (se escribió ayer en el artículo sobre los mismos) y el calibre correspondiente. Y luego levantamos las manos: "¿Qué? ¿Has salido del puerto y navegaste en nuestra dirección? No sabemos, no sabemos? Ártico, bloques de hielo, osos polares ..."
      2. Horst78
        Horst78 1 de octubre 2014 11: 47
        +4
        Tenemos osos hambrientos cerca de la ciudad. Un hombre ya murió, su esposa en cuidados intensivos. triste Si Greenpeace es tan aficionado a la naturaleza, entonces que vengan a nosotros, los osos dormirán para la hibernación (al menos solos)
        1. Radist Bort
          Radist Bort 1 de octubre 2014 14: 02
          0
          Cita: Horst78
          que vengan a nosotros, alimenten a los osos para dormir

          ¿Qué eres, el lema de Greenpeace? Mata al castor, salva el árbol.
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 1 de octubre 2014 10: 04
      +6
      Cita: ImperialKolorad
      Estos mestizos siempre han sido para presionar a los opositores políticos.


      Tienes toda la razón, la escritura verde no es más y nada menos que un ladrido ecológico de sajones arrogantes :) estos apretones de manos se aventuran principalmente ... la guerra electrónica se enciende y los talones de una buena fragmentación explosiva de 100-130 mm a lo largo de la línea de flotación ... y luego, por supuesto, tendrás que mirar ... y dónde lo publicaron ... ah, ah, ah, qué desgracia desaparecieron :) sin ninguna noticia ... ah, ah ah ... bueno, entonces el mar que tenemos es grave, pero son niños irrazonables y gorjearon ... En resumen, un verde flotante la escena de la natividad con el comando para iniciar el eglefino ya no aparecerá.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 1 de octubre 2014 12: 15
        +2
        Estoy completamente de acuerdo. E incluso los nadadores de combate tendrán algo para calentar: un fuego en la sala de máquinas. La explosión de "vapor de combustible diesel" a bordo con una rotura en el casco por la mitad ... Bueno, o los icebergs hicieron cosquillas, y el equipo se perdió por unanimidad en las extensiones heladas en medio de una ventisca. Pues que la nave fue descubierta a 500-1000 km de distancia, entonces tormentas magnéticas, errores de navegación, histeria del equipo, el navegante se enfermó ...
        1. El villano
          El villano 2 de octubre 2014 18: 55
          0
          Cita: abrakadabre
          Bueno, que el barco fue descubierto a 500-1000 km de distancia

          con un par de osos polares bien alimentados y contentos a bordo am
    4. max702
      max702 1 de octubre 2014 10: 31
      +2
      Deje que Greenpeace navegue en botes. Envíos a la Casa Popular de Greenpeace del Oso Polar.
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 1 de octubre 2014 10: 48
      +4
      Estamos llevando el asunto a una conclusión lógica, y ningún Greenpeace es un obstáculo para nosotros, debemos declararlo persona non grata en el territorio de Rusia y en nuestras aguas.
      1. maximus235
        maximus235 2 de octubre 2014 17: 52
        +1
        ¡Yo apoyo! ¡Propongo declarar a Greenpeace una secta y prohibir!
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Polo malvado
      Polo malvado 1 de octubre 2014 11: 41
      +7
      Cita: ImperialKolorad
      Estos mestizos siempre han sido para presionar a los opositores políticos.

      Condones políticos
      1. ópticas
        ópticas 3 de octubre 2014 09: 34
        0
        Totalmente de acuerdo!
        Me permitiré continuar: "One" GREEN "- One pis ..."
    8. tkhonov66
      tkhonov66 1 de octubre 2014 14: 19
      0
      Estos mestizos siempre resoplaron por SALARIO.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Siberalt
      Siberalt 1 de octubre 2014 14: 34
      0
      Desde que Rusia se involucró en el mercado mundial, la pragmática debería estar al mismo nivel, o incluso peor. China no desdeña nada bajo el liderazgo del Partido Comunista.
    11. Sergei1982
      Sergei1982 1 de octubre 2014 15: 07
      0
      Ya escribí que la base militar en las Islas Novosibirsk tampoco es así: mis conocidos han estado cazando durante 3 meses (como parte de un turno de 120 personas. Gazprom) en la isla de Kotelny (Islas Novosibirsk)
    12. Max_Bauder
      Max_Bauder 1 de octubre 2014 15: 21
      0
      Pero la sed de provocaciones políticas es una cosa, pero el interés real de las empresas extranjeras en invertir en un proyecto Kars tan rentable es otra. Será curioso observar quién tomará: el pragmatismo económico de las empresas extranjeras o las cucarachas políticas en las cabezas de los funcionarios occidentales que no pueden deshacerse del bacilo de la Guerra Fría.

      Creo que el pragmatismo económico pasará factura. Incluso las guerras se pelean por negocios. Esto significa que entregarán Novorossia a la Federación Rusa, y el resto de Ucrania será abandonado. Obama será expulsado y vendrán aquellos que quieran cooperar.
    13. Denis fj
      Denis fj 1 de octubre 2014 15: 43
      +3
      Si hubiera una población en esta área, entonces sería posible organizar una revolución naranja para la democracia y la libertad, luego separar el territorio de Rusia, por lo que sería necesario proteger a los peces.
    14. Juborg
      Juborg 1 de octubre 2014 20: 23
      +2
      Si, además de la política, los hámsters verdes se mueven, entonces Rusia está yendo por el camino correcto.
    15. triple tronco
      triple tronco 2 de octubre 2014 18: 44
      -3
      El artículo es una simple agitación.
      Las reservas no se estiman perforando un pozo.
      La producción puede llevarse a cabo dos meses al año.
      El costo de producción por debajo de 200 dólares.
      En relación con las sanciones y la partida de especialistas extranjeros, el pozo está enlatado.
    16. fyvaprold
      fyvaprold 3 de octubre 2014 13: 43
      0
      Cita: ImperialKolorad
      Estos mestizos siempre han sido para presionar a los opositores políticos.

      Lo más probable es que la política financiera y a tales tasas sea solo un medio, no un fin. Aquí hay una referencia, le recomiendo que se familiarice: http: //ecoleaks.info/kto-finansiruet-grinpis/
      Sinceramente
  2. Crimea-nyash
    Crimea-nyash 1 de octubre 2014 09: 48
    +6
    Bueno, es necesario que esta gente verde cree problemas permanentes en el mar de Kara por parte de personas "privadas", o el vapor se atropellará, luego los pescadores chocarán ... o incluso los guardias fronterizos serán arrestados por "contrabando".
    1. Silkway0026
      Silkway0026 1 de octubre 2014 10: 36
      +6
      Dyk ellos una vez que ponaarestovyli y povyalili en la cárcel. seguir siendo el mismo. Bueno, reprimir el periodismo occidental y callar.


      (Estados Unidos debe ser destruido)
      1. Viktorrymar
        Viktorrymar 1 de octubre 2014 11: 16
        +2
        Silkway0026 (4) SU Hoy, 10: 36 ↑ Nuevo
        Dyk ellos una vez que ponaarestovyli y povyalili en la cárcel. seguir siendo el mismo. Bueno, reprimir el periodismo occidental y callar.


        (Estados Unidos debe ser destruido)

        Necesitas un nombre mantra)))

        EE.UU. YA DECLARARÁ Y SERÁ DESTRUIDO
        ¡Ella tiene un mensaje de energía más poderoso!
  3. VadimSt
    VadimSt 1 de octubre 2014 09: 48
    +6
    Para los Pendos y sus amigos árabes, esto ya no es información de información, ¡es equivalente al hecho de que Rusia se ha metido en su billetera!
  4. Investigador
    Investigador 1 de octubre 2014 09: 50
    +9
    Ya es hora de dispersar la rama rusa de Greenpeace. Especialmente después de los incidentes con el arrastrero Naydenov y el rompehielos "Arctic Sunrise" en la plataforma Prirazlomnaya. Y en adelante, cualquier injerencia de este tipo se considerará un acto terrorista con todas las circunstancias consiguientes. Tenemos una base militar en esta zona justo a tiempo.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 1 de octubre 2014 10: 53
      +1
      Y de ahora en adelante, cualquier intervención de este tipo se considerará como un acto terrorista con todas las circunstancias concomitantes. Tenemos una base militar en esta zona.

      En orden y desplegado!
    2. abrakadabre
      abrakadabre 1 de octubre 2014 12: 20
      +2
      Y de ahora en adelante, cualquier interferencia de este tipo debe considerarse como un acto terrorista con todas las circunstancias posteriores.
      Y es mejor introducir nuevas reglas de protección en caso de mayor peligro de actos terroristas en la producción peligrosa. A saber: primero dispara, luego pide documentos ...
      Y es fácil establecer un precedente: una burla de terroristas bajo la bandera de Greenpeace. Que supuestamente solo por casualidad, se evitaron los heroicos esfuerzos del equipo de la plataforma. Luego, abra abiertamente las reglas de tiro hasta que se aclare.
  5. SmacXnumx
    SmacXnumx 1 de octubre 2014 09: 50
    +5
    Más pozos son buenos y en diferentes lugares.
    1. Gato
      Gato 1 de octubre 2014 10: 39
      +4
      Cita: Smac111
      en diferentes lugares

      Um, suena un poco ambiguo. Aunque, en relación con los greenists esto es correcto.
      1. SmacXnumx
        SmacXnumx 1 de octubre 2014 10: 52
        +1
        Estoy de acuerdo con los 100. Y aún. Estamos en la montaña a toda la burguesía que nos perforaron nuestros pozos.
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik 1 de octubre 2014 11: 01
      +1
      Cita: Smac111
      Más pozos son buenos y en diferentes lugares.

      Así que quiero añadir:
      cerca de nuestras bases! ...
  6. Viktorrymar
    Viktorrymar 1 de octubre 2014 09: 53
    +4
    Ahora, todavía tenemos que armarnos con más vigor, y en el norte de la base de la capital para establecer.
  7. Mussasi
    Mussasi 1 de octubre 2014 09: 54
    +4
    Sí, Greenpeace también se convirtió en una prostituta que paga y ordena música. Pero cuando se detuvo la matanza de ballenas ... fue hace mucho tiempo. guiñó un ojo
    1. insafufa
      insafufa 1 de octubre 2014 10: 37
      0
      los cetolios no se detuvieron ahora, los científicos comenzaron a atrapar ballenas en este momento para experimentos culinarios e investigación en restaurantes japoneses lol
    2. Pissarro
      Pissarro 1 de octubre 2014 11: 01
      +2
      no lo hizo, siempre fue una prostituta. El principio de trabajo no cambia, orden, pago y destrucción del objeto ordenado.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 1 de octubre 2014 12: 21
      +1
      Sí, Greenpeace también se convirtió en prostituta.
      No lo hizo, inicialmente pensó para este propósito. Hacer obras sucias bajo buenas consignas.
  8. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 1 de octubre 2014 09: 58
    +3
    Si Greenpeace está tan preocupada por la ecología y las nuevas tecnologías, deje que Chubais pague en lugar de a Rusia para que le den una nano-red de tul para recolectar petróleo en la superficie del agua. Yardas de esa manera para 50
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 1 de octubre 2014 14: 38
      0
      ¡A la mierda con Greenpeace! Más o menos, un chucho ladrando por un dulce hueso del dueño. Permítale tratar de llegar a la plataforma de perforación costa afuera rusa, incluso si aún no ha aprendido las lecciones. riendo
  9. Vigilante 33
    Vigilante 33 1 de octubre 2014 09: 59
    + 10
    Nuestra billetera! Nuestro territorio! ¿Imposible en tales condiciones? ¿Las compañías líderes fracasaron? ¿Cuyo? ¡Vivimos aquí! Toda mi vida, día tras día, de invierno a invierno. Y Greenpeace anunciará una organización terrorista 3,14. Por cierto, una buena idea ... Y en general, ¿a dónde diablos vas? Compre y pague, pero no. Los chinos comprarán mucho dinero ahora.
  10. Para los marines
    Para los marines 1 de octubre 2014 10: 01
    +3
    Sentir. Eso es un poco! Buenas noticias para la mañana de la jornada laboral. Algo que son débiles, vagos, solo Greenpeace conectado, se podría esperar más. Creo que para estos g ... ¡el dinero no se oxida!
  11. killganoff
    killganoff 1 de octubre 2014 10: 08
    +3
    ¿Por qué soplar al mundo entero sobre la apertura ??? Los "portadores" deben eliminarse de la exploración y el desarrollo de depósitos tanto como sea posible, y la información debe clasificarse. De todos modos, esta publicidad no le da nada a nuestro pueblo: la gasolina se encarece y los que están en el poder se hacen más ricos.
  12. GRIGORIO
    GRIGORIO 1 de octubre 2014 10: 08
    +3
    Greenpeace NO es una organización ambiental internacional, sino simplemente un instrumento de geopolítica.
    Para ser más precisos, un SHAVKA de Occidente.
  13. Gardamir
    Gardamir 1 de octubre 2014 10: 11
    -4
    Todos saben que los estadounidenses lo hicieron bien, los noruegos están trabajando. No es mi invento, solo mira las noticias sobre el descubrimiento de este pozo.
    1. SmacXnumx
      SmacXnumx 1 de octubre 2014 10: 57
      +4
      Y los rusos estaban a cargo.
  14. cerbuk6155
    cerbuk6155 1 de octubre 2014 10: 16
    +1
    Debe decirse que cualquier barco de Greenpeace que aparezca en nuestras aguas se retrasará y luego se venderá, y la tripulación y todos los que estén en él recibirán un término real y serán declarados terroristas. La fecha límite para los terroristas es apropiada. Declare al más alto nivel, y es mejor que nuestro PRIMER MINISTRO DE MEDVEDES haya dicho esto. soldado bueno
  15. Sharky
    Sharky 1 de octubre 2014 10: 17
    +5
    Bueno, sobre el Protocolo de Kyoto, diría. Ya se ha demostrado que los freones simples no afectan el tamaño de los agujeros de ozono. Y que todo esto fue dictado por el hecho de que los freones complejos (mezclas) son más caros y era más rentable venderlos (la empresa que los produce ya se ha enriquecido). Pero hay un tipo de actividad humana a la que Greenpeace constantemente cierra los ojos: dragado bajo el agua (Dragado). Esto es cuando un buque especial arranca la capa superior del fondo (donde viven casi todos los representantes de los océanos del mundo) y luego vierte islas o construye un puerto. ¡Aquí está el verdadero genocidio de la flora y la fauna del mundo submarino! Hay cientos de estos buques en todo el mundo ... las 24 horas del día / 7 días a la semana con descansos para bunkering y reparaciones raras. ¿Y dónde están los protectores de la naturaleza? Ah, sí, olvidé decir que de las 4 compañías más grandes, dos pertenecen a los holandeses: Van Oord y Boskalis, y dos: Jan de Nul y Dredging international - ¡Belga! ¿Estándares dobles? ..
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 de octubre 2014 10: 20
    +1
    Ahora solo el comité de protección del oso polar no participará en los intentos de obstaculizar a las presas.
    Rusia no se regocija. ¿Los trabajadores de Greenpeace no han olvidado el olor a estofado de prisión en el centro de detención preventiva de Murmansk? Vale la pena recordarlo.
  17. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko 1 de octubre 2014 10: 22
    0
    No creo que los "greens" representen una amenaza - se calentaron duramente por última vez, por cierto, nunca los devolvieron y dejaron en claro que salieron a bajo precio por primera vez
    así que apestarán pero no habrá remaches y otras tonterías
    1. pv1005
      pv1005 1 de octubre 2014 10: 54
      0
      Por cierto, el barco fue devuelto hace aproximadamente un mes.
      1. Sharky
        Sharky 1 de octubre 2014 12: 27
        +2
        No es un barco, sino un barco. hi
    2. abrakadabre
      abrakadabre 1 de octubre 2014 12: 26
      +2
      así que apestarán pero no habrá remaches y otras tonterías
      Sí, déjalos encadenados a la plataforma. Solo necesita expulsar a los operadores de tele-video y confiscar el metraje. Encadenado voluntariamente, adicionalmente envuélvalo cuidadosamente con alambre para que no se despeguen las tormentas de invierno. Y déjate colgar. En un clima tan frío, incluso después de seis meses, no apestará.
  18. Zomanus
    Zomanus 1 de octubre 2014 10: 23
    0
    Involucre a las corporaciones en la minería y el procesamiento, también. Pero con la condición de que las instalaciones de procesamiento se construyan en nuestro territorio. Así obtenemos su tecnología, su interés. Sí, ellos mismos ahogarán este Greenpeace.))
  19. Kazanok
    Kazanok 1 de octubre 2014 10: 27
    -1
    así que no entiendo ... ¿es mucho o poco? todos dicen diferente ...
  20. Dobrov
    Dobrov 1 de octubre 2014 10: 34
    +3
    Es suficiente para atraer compañías pin_dos a nuestra riqueza petrolera
  21. parusnik
    parusnik 1 de octubre 2014 10: 35
    0
    Los "socios" ya están movilizando a "Greenpeace"... cómo sin estos ... sin ellos no cómo ...
  22. Koksalek
    Koksalek 1 de octubre 2014 10: 38
    +1
    Desde los primeros pasos del desarrollo, debe ser duro en su posición, la nuestra y alejarse del mestizo de un mono negro, deje que su lutita mastique y se ahogue
  23. No servido
    No servido 1 de octubre 2014 10: 39
    +3
    El artículo es, por supuesto, un poco analfabeto, así que apoyaré
    Canep su
    . Lo más probable es que las reservas recuperables bien confirmadas de alrededor de 100 millones de toneladas, es decir C1 / C2, y por sísmica no es difícil adivinar el volumen de la trampa, pero esto es C3 y menor. Algo en acciones, algo en recursos. El hecho de que se suponía que el petróleo debía estar allí es obvio, ya que el Mar de Kara es una continuación de la provincia de Siberia Occidental. El frío, por cierto, es muy bueno, las consecuencias del derrame no son tan graves, especialmente si todavía hay parafina. Se convierte en gelatina y no forma una película sobre el agua.

    El descubrimiento, por supuesto, es maravilloso, pero necesitamos reducir la exportación de petróleo crudo y procesarlo más nosotros, incluido el gas. Una gran cantidad de petróleo en el mercado también es malo, el precio está cayendo. Pero esto no significa que no sea necesario buscar y desarrollar nuevas tecnologías para prospección, perforación y producción en tales condiciones.
  24. 3vs
    3vs 1 de octubre 2014 10: 43
    +2
    Se debe invertir dinero en refinación de petróleo y no solo en combustible, y no conducir materias primas
    en el extranjero
    Y "guisantes verdes", "luchadores por el medio ambiente", equivalen a terroristas que atacaron a Rusia.
    En la mayor medida de la ley.
  25. Mhpv
    Mhpv 1 de octubre 2014 10: 46
    +4
    Broma muy bien recordada:
    -Vasily Ivanovich, ¡y abramos el conservatorio!
    -Ven Petka. Un par de ametralladoras en el techo.
    -¿Y por qué ametralladoras?
    -¡Y para que la comida enlatada no esté actualizada con 3,14!
    así que aquí con Grinpis es necesario.
  26. Dmitry24r
    Dmitry24r 1 de octubre 2014 10: 47
    0
    El omnipresente verde.
  27. Alexandr
    Alexandr 1 de octubre 2014 10: 50
    -2
    Una excelente excusa para empezar a construir portaaviones y destructores "Leader".
  28. cortador de tornillo
    cortador de tornillo 1 de octubre 2014 11: 05
    +3
    Las plataformas de producción de petróleo deberían estar equipadas con el ZRAK "Kortik" en las esquinas, creo que sí, y se verá mejor desde la distancia.
  29. Romanychby
    Romanychby 1 de octubre 2014 11: 06
    0
    Una gran razón para introducir otras sanciones bespontovye, enfatizando una vez más su demencia. Estos estadounidenses divertidos y sus lacayos :)
  30. Ra79
    Ra79 1 de octubre 2014 11: 12
    0
    ¡Buenas noticias! Según tengo entendido, alguien ahora heh ... r ... en heh .... r .... se volvió sobre la colina! Y Greenpeace, él está en África. Greenpeace, chillando, la caravana se acerca.
  31. KOSMOS
    KOSMOS 1 de octubre 2014 11: 20
    +1
    ¡Gracias por el artículo! Explica mucho!
  32. Quick
    Quick 1 de octubre 2014 11: 31
    0
    ¡El rublo se está fortaleciendo!
  33. Bala de tony
    Bala de tony 1 de octubre 2014 11: 41
    +2
    Maldita sea, ¿por qué en todas partes solo escuchas sobre "PARTNERS"? Puede escribir inmediatamente "ENEMIGOS" de Rusia
  34. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 1 de octubre 2014 11: 43
    -2
    siempre fue interesante - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿se se detonan por ejemplo 5 megatones?
    1. No servido
      No servido 1 de octubre 2014 12: 30
      -1
      Sí, y un campo petrolero radiactivo.
      Algo como esto ya se hizo en los años 50-60 en la región de Perm, en algún lugar del sur. Ahora hay cementerios para equipos. Y todo lo que pesa sobre el contenido y la responsabilidad de LUKOIL hasta donde yo sé.
      1. dimasialyt
        dimasialyt 1 de octubre 2014 15: 15
        +1
        "cuelga", "ve" ...? No solo no sirvió, tampoco fue a la escuela ...
        1. esquizofrénico
          esquizofrénico 1 de octubre 2014 15: 24
          -1
          Cita: dimasialyt
          cuelga "," cuelga "...? No solo no sirviste, no fuiste a la escuela

          Y lo que decidí debido a errores gramaticales, para obtener una calificación, y dónde están las reglas de comportamiento y cortesía.
    2. esquizofrénico
      esquizofrénico 1 de octubre 2014 12: 33
      +1
      Cita: Sergey Sitnikov
      siempre fue interesante - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿se se detonan por ejemplo 5 megatones?

      En la época soviética, como escuché, cuando la presión cayó y las bombas no pudieron hacer frente, para el experimento, explotaron la munición nuclear, no sé qué capacidad, pero luego bombearon bien el petróleo y lo vendieron. Ahora la tecnología le permite prescindir de explosiones nucleares.
      Y dependiendo de qué profundidad habrá, o no habrá consecuencias, o de todo el mar, recolectaremos petróleo, aún puede incendiarse.
      Sobre el territorio de Perm, no sabía lo que había volado allí.
      1. No servido
        No servido 1 de octubre 2014 12: 53
        0
        En el territorio de Perm, en los años 50, las operaciones mineras de sobrecarga se llevaron a cabo por una explosión nuclear. En el distrito de Krasnovishersky.
        1. esquizofrénico
          esquizofrénico 1 de octubre 2014 14: 43
          0
          Cita: No servido
          se realizaron trabajos de sobrecarga de canteras

          Guau. Sabía que algunas empresas de servicios de agua en Kazajstán estaban cavando con una explosión nuclear, por lo que después de este lugar, se vertió hormigón con una buena capa, y se eligió el clima para que la radiación no se despedazara.
          1. No servido
            No servido 2 de octubre 2014 10: 20
            0
            En Kazajstán, cuando examinaron Tengiz en el noveno o séptimo pozo, ocurrió un accidente y se recibió una fuente abierta. Venció siete meses, por lo que también fue detenido con una carga nuclear. Perforamos un pozo cercano, pusimos una carga y cambiamos las capas bloqueando así la descarga. Nos dijeron esto en una escuela técnica de física, luego ya pidieron testigos (bueno, por así decirlo) y confirmaron. Por cierto, el equipo de perforación era kazajo, se tomó tal decisión en la parte superior que era este pozo que los kazajos deberían perforar, bueno, eso es lo que obtuvieron. No tengo nada personal contra los kazajos, solo los hechos.
            1. esquizofrénico
              esquizofrénico 2 de octubre 2014 22: 27
              0
              Cita: No servido
              así que él también fue detenido por una carga nuclear

              Leí en alguna parte sobre esto, no recuerdo los detalles. Sí, y según tengo entendido, en la época soviética, donde simplemente no intentaron impulsar las cargas nucleares, me olvido del medio ambiente.
  35. G-iv
    G-iv 1 de octubre 2014 11: 59
    +1
    Greenpeace en el mar de Kara? ¿Greenpeace tiene un submarino atómico por casualidad?
  36. Yeraz
    Yeraz 1 de octubre 2014 11: 59
    +1
    Estos * Emirates * estaban abiertamente abiertos, ¿solo la gente vivirá como en los Emiratos?

    Y el segundo punto, porque la noticia de este hallazgo puede hacer que los precios bajen, porque cuanto más productos se ofrecen, más bajos son los precios.

    Y el tercer gasto. ¿Cuánto costará obtenerlo y entregarlo? Después de todo, a 250 km de la parte norte del continente no es ni siquiera un poco.
    1. No servido
      No servido 1 de octubre 2014 12: 32
      +1
      Sí, la entrega es igual. El petrolero se ajusta y se vierte. Es cierto que los petroleros deberían ser un poco más duros para condiciones difíciles de hielo, pero generalmente van acompañados de rompehielos.
  37. kostyan77708
    kostyan77708 1 de octubre 2014 12: 10
    0
    Cita: Mussasi
    Sí, Greenpeace también se convirtió en una prostituta que paga y ordena música. Pero cuando se detuvo la matanza de ballenas ... fue hace mucho tiempo. guiñó un ojo

    Greenpeace siempre ha sido una prostituta
  38. retirado
    retirado 1 de octubre 2014 12: 40
    +1
    Rusia desde el lugar actual 6-7 en términos de reservas probadas de petróleo automáticamente (y lo más importante, oficialmente) entra en los primeros tres propietarios de petróleo del mundo.

    Pero todavía tenemos dónde buscar petróleo. Y eso es lo menos. Geofísica hacia adelante. Tendrás suficiente trabajo para siempre.
    1. dimasialyt
      dimasialyt 1 de octubre 2014 13: 48
      +1
      ¡Los torneros, panaderos, cerdos, conductores de tractores necesitamos los suyos! Deje que los geofísicos fumen un poco ...
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 1 de octubre 2014 17: 18
      0
      ¿Has visto cómo trabajan los geofísicos? Todo el Komi fue desfigurado por sus perfiles sísmicos. Suben a las reservas. Y esto es para los intereses de un círculo estrecho de personas, pero no para Rusia en absoluto.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  39. sv68
    sv68 1 de octubre 2014 12: 47
    0
    En resumen, resumo, conduzcamos todos los greens y otros a los higos y desarrollemos nuestros intestinos. am am y luego había amigos para nuestro bien, amigos para el órgano que da a luz, sí al museo enojado enojado enojado
  40. polkownik1
    polkownik1 1 de octubre 2014 12: 57
    +1
    Nazarbayev probablemente tenga razón cuando dice: ¡No seas tímido porque somos un país de productos básicos! Debemos usar esto sabiamente, desarrollando nuestra industria a través de materias primas ...
  41. yegor_k
    yegor_k 1 de octubre 2014 12: 57
    +1
    Encontrado como en los Emiratos - genial ... Estamos esperando que el combustible cueste como en los Emiratos.
    1. dimasialyt
      dimasialyt 1 de octubre 2014 15: 26
      0
      ¡Maldición, estoy cansado de esperar! Tanque - 65l. 95 cuesta 36 rublos.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 1 de octubre 2014 17: 01
        0
        Simpatizo, pero será aún más caro, ya que este aceite no es nuestro y no se trata de nuestro honor. Deja que ella no tenga a dónde ir. Las ilusiones son obsesivas.
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 1 de octubre 2014 17: 01
        0
        Simpatizo, pero será aún más caro, ya que este aceite no es nuestro y no se trata de nuestro honor. Deja que ella no tenga a dónde ir. Las ilusiones son obsesivas.
  42. dimasialyt
    dimasialyt 1 de octubre 2014 13: 35
    0
    "La profundidad total del pozo es de aproximadamente 2113 m" ... Alexey, usted contrajo la infección, aparentemente por los medios ... "Aproximadamente 143 cuerpos murieron" ...
    1. Volodin
      1 de octubre 2014 14: 12
      0
      Dmitry, no entendí tu reclamo. Si la profundidad del pozo como resultado de las mediciones realizadas por los expertos fue 2113,47 m, entonces, ¿qué me he imaginado mal?
      1. dimasialyt
        dimasialyt 2 de octubre 2014 04: 13
        0
        Bueno, ¿por qué medir un pozo de petróleo en nanómetros? ¿Para contabilidad y control?
  43. Kirgudu
    Kirgudu 1 de octubre 2014 14: 08
    0
    Los recursos pertenecen a ciudadanos de la Federación Rusa, y no a ningún ahorcado de Lukoil, etc.
  44. Bormental
    Bormental 1 de octubre 2014 14: 18
    0
    ¿Cuál es el problema? Declara la organización terrorista de coño verde, y pasa la mierda.
  45. Kulakov_Dmitry
    Kulakov_Dmitry 1 de octubre 2014 14: 20
    +1
    ¿Por qué todos cambiaron a negrita?
  46. ole_ga
    ole_ga 1 de octubre 2014 14: 50
    -1
    Bueno, los verdes, ¿y qué? Deje que un antisubmarino deambule cerca (con todas las consecuencias) y eso es todo.
  47. retirado
    retirado 1 de octubre 2014 15: 12
    +1
    Cita: atalef

    el autor hace malabarismos con los números

    Atalef Decir gracias por no obturador. Y luego la totalidad de tus llegadas a Rusia ... Bueno, me entiendes.
  48. Dymster
    Dymster 1 de octubre 2014 15: 23
    +1
    Incluso nadie recordaba que también nos enriquecimos con 15 toneladas de gas
  49. Esei
    Esei 1 de octubre 2014 15: 42
    +1
    Todo esto es muy, muy bueno, y la gente tendrá algo que ver con eso, o como será aquí, los funcionarios rusos ganan 4500000 millones de rublos en el servicio público. en el día de Sechin, Miller, Yakunin
    1. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 2 de octubre 2014 07: 34
      0
      Si esto es así, entonces aquí están los verdaderos dueños del petróleo ruso. ¡El que más trabaja!
  50. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 1 de octubre 2014 15: 53
    -2
    Bueno, encontraron petróleo, bueno, produjeron el primer lote. ¿Y qué hay de toda Rusia, un agujero de rosquilla? Si no tiene en cuenta los problemas ambientales que son realmente muy graves en lugares tan vulnerables como lo es el Norte. Cómo nuestros mineros cagan en otros lugares, lo sé de primera mano, y cagan en negro. El petróleo solo pertenece nominalmente al pueblo de Rusia, casi todo se destina a la exportación, debido a lo cual se enriquece un pequeño puñado de personas. ¡Greenpeace tiene razón en esencia! pero no para asuntos de organización. La refinación de petróleo debe integrarse y no solo en los combustibles para motores, sino también en los materiales. Y para fortalecer la capacidad de defensa en primer lugar. Hasta ahora, Rusia ha sido comparada con un drogadicto que, por el bien de la próxima dosis, venderá cualquier cosa, sin preocuparse por el valor de lo que está vendiendo.
    Por lo tanto, estos depósitos se conservan mejor y no se tocan.
    1. retirado
      retirado 1 de octubre 2014 20: 32
      0
      Cita: Esei
      Todo esto es muy, muy bueno, pero la gente tendrá algo de esto o cómo

      Cita: Evgeniy667b
      Bueno, encontraron petróleo, bueno, produjeron el primer lote. ¿Y qué hay de toda Rusia, un agujero de rosquilla?

      Ustedes, camaradas críticos, al menos rindieron homenaje a las personas que lo hicieron. En el Ártico, TODO es complicado. Uno debe estar orgulloso de estas personas.
      Percibimos todo como una línea de noticias, pero nunca HEMOS sido informados de QUÉ trabajo fue. Y criaste aquí. Es desagradable leer.
      1. Acero loli
        Acero loli 2 de octubre 2014 13: 13
        +1
        Sí, me temo que los muchachos estadounidenses de ExxonMobil nunca nos dirán lo difícil que fue para ellos perforar pozos para los rusos Ivanovs.
      2. El comentario ha sido eliminado.