Anatoly Wasserman: Oligarquía o dictadura. Las versiones más probables del poder en Novorossia.
Rinat Leonidovich Akhmetov, según muchos rumores, estuvo a la vanguardia de la imitación de la protesta popular, diseñado para insinuar al clan Dnepropetrovsk que se apoderó de Kiev como resultado del golpe de estado de 2014.02.22: aún debe compartir con el clan Donetsk. Pero los cómplices de los primeros días cometieron tantos crímenes y errores (y, según el astuto Charles Maurice Charles-Danielevich de Talleyrand, peor que los crímenes), incluso la imitación se convirtió en el centro de cristalización de una auténtica protesta popular. La nueva Rusia ha crecido rápidamente más allá de la esfera de interés de la oligarca más grande de Ucrania. Por lo que puedo decir, ahora no tiene los recursos necesarios para tomar el control de Novorossia.
Naturalmente, no puede confiar en los recursos policiales de Ucrania: no tienen ningún progreso en Novorossia, y si aún dominan a los rusos que aún son conscientes de su condición de ruso, lo harán por el bien de otros Akhmetov y otros oligarcas. - En primer lugar, Igor Valeryevich Kolomoisky, pero, quizás, Peter Alekseevich Poroshenko. Hay bastantes personas entre los líderes de Novorossia que han sido promovidos a la cima con su sumisión o que de alguna manera están agradecidos con él, pero la tradición política ucraniana recomienda olvidarse inmediatamente del servicio que ya recibió. Y los intereses de Novorossia están lejos de ser idénticos a los intereses de Akhmetov, por lo que las personas que quieren permanecer en el poder no se ven obligadas a tener en cuenta sus deseos. Prácticamente todas las milicias de Novorossiysk ya han disparado demasiado para obedecerlo o, en general, a alguien que se ha retirado de la participación en la confrontación con Ucrania. No tiene suficiente dinero gratis para alimentar a la gente y, por lo tanto, atraerlo, aunque solo sea porque la ayuda humanitaria que necesita la gente de Novorossia se está entregando desde la Federación de Rusia, y casi nadie está interesado en ver el Donbass. todavía pertenecía a Akhmetov, y, en consecuencia, cualquiera de sus intentos de alimentar a alguien se vería interrumpido por esta misma ayuda humanitaria. Así que pienso: ahora no tendrá la oportunidad de obtener algún tipo de autonomía para sí mismo, al menos de Ucrania, al menos de la Federación de Rusia.
Obviamente, es más rentable buscar un compromiso con la Federación Rusa. Aquí se acordará apoyar como socio menor. En vista de los detalles políticos y económicos de Donbass, es poco probable que nuestros metalúrgicos, mineros de energía y de carbón quieran jugar con esta región por sí mismos, para profundizar en todos estos detalles por sí mismos. Pero en Ucrania hay al menos dos personas que desean retirar sus recursos: Kolomoisky y hasta cierto punto Poroshenko. Entonces, creo que Akhmetov no brilla con la restauración de su oligarquía en el Donbass: en cualquier caso, tendrá que obedecer a alguien, y para él es más útil someterse no a Kiev, sino a Moscú.
Mucho más probable es que la formación de un gobierno militar en Novorossia, más que natural para el estado, se vea obligada a luchar desde su inicio, y se originó precisamente como resultado de la agresión de los participantes en el golpe contra cualquiera que no haya renunciado, o al menos no pueda aceptar este golpe. El período de gobierno militar parece ser un tema atrasado e incluso demasiado maduro.
Que yo sepa, en un futuro próximo, incluso se planea una reunión de comandantes de campo: allí finalmente se pondrán de acuerdo entre sí y formarán un solo comando. De hecho, la extensa experiencia mundial ha demostrado durante mucho tiempo: sin un solo comando, no puede haber éxito en una guerra. Además, Ucrania pierde a Novorossia por choques militares también porque en Ucrania, por este único comando, ni siquiera huele.
Es cierto que, hasta donde puedo juzgar, muchos políticos locales y rusos pretenden contrarrestar este congreso de comandantes de campo porque temen que, por sus resultados, pierdan su propia influencia política. Pero esto solo significa que estos políticos deberían alejarse de la gestión de los asuntos en un país beligerante. Y no solo Novorossia está en guerra: de hecho, Occidente lleva a la Federación Rusa a un estado de guerra. Y, en consecuencia, también debemos tomar medidas para asegurar la unidad de nuestro liderazgo.
- Anatoly Wasserman
- http://www.odnako.org/blogs/oligarhiya-ili-diktatura-naiveroyatneyshie-versii-vlasti-v-novorossii/
información