Military Review

El mito del "emperador loco" paul i

46
“Deseo que sea mejor ser odiado por una causa justa que por una cosa incorrecta. ...
Espero que la descendencia me trate de manera más imparcial ".
El emperador paul


Ruso historia, que es la base de la autoconciencia del pueblo ruso, su espíritu, está constantemente bajo ataque. Los enemigos de la civilización rusa crean el llamado. Mitos negros que destruyen las imágenes de los gobernantes rusos, comandantes, devotos, ennegrecen las hazañas y los logros de nuestro pueblo. Por lo tanto, es difícil de encontrar en la historia del fraude a gran escala, similar a la que fue sometida a la figura del soberano ruso Paul I. Esto lo coloca en una fila de figuras históricas como Iván el Terrible y José Stalin, quienes claman más por odio entre los conductores de la voluntad de los maestros de la civilización occidental.

Pablo gobernó más humanamente que su madre, Catalina II, especialmente en relación con la gente común, los soldados. A.I. Turgenev, evaluando las actividades del emperador, escribió: "La gente estaba encantada, encantada, cumplió Sus órdenes con una bendición enviada desde el cielo ... nadie se atrevió a robarle, oprimirlo ... "Sin embargo, lo llamaron" villano "porque despidió a dignatarios, jefes e incluso lo envió desde la capital (!) a otras ciudades de la parte europea de Rusia (¡es un villano!) varios cientos de personas .

El mito de la "locura" de Pablo fue escrito. Fue acusado de tiranía. Entonces, en el segundo día del reinado, la policía sugirió que los residentes de la capital se quiten los sombreros, chaquetas y chalecos redondos. Sin embargo, esto no era nada "loco". La acción de Pedro el Grande, cuando se ordenó a los residentes de Moscú que se cambiaran de un vestido ruso a un vestido alemán durante varios días, por alguna razón no fue culpado. El emperador Pablo I ordenó quitarse los sombreros redondos, los chalecos y los cuellos cortados de los abrigos, porque todo esto simbolizaba a los revolucionarios jacobinos franceses. Si Pablo solo ordenó quitarse el sombrero, entonces los revolucionarios franceses por tales cosas (una manifestación de compromiso con una monarquía caída) se quitaron la cabeza y derramaron ríos de sangre. Por lo tanto, el orden del emperador no era "salvaje", defendió el "campo simbólico" de Rusia (los símbolos son de suma importancia en la vida de la sociedad, aunque la mayoría no lo ve).

Otra "evidencia clara" de la supuesta anormalidad de Paul es el envío de un regimiento a Siberia. Cuentan una anécdota histórica, cuando Pavel, una vez en un desfile, ordenó a un regimiento que no lo complació con un simulacro: "Marcha del paso ... hacia Siberia". Sin embargo, esto no es un hecho histórico, sino una mentira descarada, un invento. No hay datos sobre tal orden, los investigadores no pudieron establecer el nombre del regimiento al que el emperador Pablo I supuestamente dio tal orden.

Los enemigos de Paul durante su vida, y especialmente después de su muerte (tratando de encubrir su participación en la conspiración y el asesinato del gobernante legal de Rusia), difundieron rumores de que había perdido la razón. Cada acto del emperador fue complementado con tales detalles, retocados para enfermarlo. Como resultado, la notoriedad se extendió rápidamente a los nobles salones de Rusia. Y en Europa, con mucho gusto recogió. En Occidente, siempre fue con especial alegría que se recibieran malas noticias de Rusia, que distorsionaron los hechos (esto no ha cambiado incluso ahora). Así que la situación era que incluso ahora, para la mayoría de las personas comunes y corrientes, el emperador Pablo es un "pequeño tonto en el trono", un loco real o un "tirano melancólico y sospechoso" que sofocó todas las manifestaciones de libertad.

Está claro que Pablo no era santo. Tenía un temperamento de mal genio e irritable. En la ira, permitió la agudeza. Sin embargo, él no era un tirano. Además, fue constantemente engañado y provocado por enemigos secretos que querían matarlo. El príncipe P. P. Lopukhin notó que Paul era un hombre abierto, inusualmente amable y noble (como lo demuestra la ausencia de ejecuciones de plagas y ladrones abiertos). También destacó su cortesía y su mente muy aguda y aguda. De buen humor, era más difícil encontrar un conversador más agradable y brillante, e incluso su hijo, Alexander Pavlovich, no podía compararse con Pavel.

Los conspiradores de alto rango no solo provocaron a Paul en arrebatos de ira, sino que a menudo llevaron a cabo eventos ridículos en su nombre que supuestamente afirmaban la opinión pública acerca de su anormalidad, la "tiranía". Los conspiradores no pudieron decir la verdad de que quieren eliminar a Paul por su deseo de ser un "rey del pueblo", siguiendo un curso en interés de toda la sociedad, y no solo de un estrato estrecho noble, y también por romper relaciones con Inglaterra. Por lo tanto, los conspiradores dejaron solo el camino del engaño, la más descarada calumnia, provocaciones e intrigas. El ejemplo de la Ucrania moderna muestra que con una propaganda hábil, la mentira más descarada será aceptada por la sociedad y se hará realidad.

El gobernador militar de San Petersburgo, Peter Palen (conspirador principal) fue el principal provocador de Pavel. Sabía que era necesario que el emperador se calmara, cómo cambiaría de opinión y cancelaría la instrucción dada en el calor de la ira. Por lo tanto, Palen trató de cumplir inmediatamente las instrucciones expresadas en un ataque de ira, haciéndose pasar por "siervos fieles". Pablo, tranquilizado, canceló el pedido. Como resultado, la gente tenía la impresión de que el propio soberano no sabía lo que quería. Entonces, una vez, parado en una de las ventanas del palacio, Pavel notó a un campesino borracho y dijo: "Está caminando por el Palacio Real y no se quita los sombreros". Después de un tiempo, notó que había personas sin sombreros en la plaza frente al Palacio Mijailovski, en el invierno en una helada severa. Pavel preguntó por qué las personas sin sombreros, porque hay una fuerte helada afuera. Le dijeron que a su orden. "Nunca he ordenado esto", protestó el soberano.

Como una prueba indudable de la locura del emperador, les gusta dar su orden de volver a pintar todas las casas y cercas de San Petersburgo con rayas, como las barreras que se pintaron en ese momento. Sin embargo, esta orden fue dada por el Gobernador General de San Petersburgo Nikolai Arkharov, el asistente más cercano al organizador del asesinato de Paul I - Palena. Cualquier orden de sonido, si se desea, puede distorsionarse para que parezca un acto de una persona enferma. Pavel fue desacreditado durante su reinado al exponer lo anormal y el déspota. Esta evaluación migró a obras históricas y se convirtió en dominante en la conciencia pública.


Retrato de paul i con familia.

Acerca de paul

El historiador ruso V. Klyuchevsky hizo una evaluación correcta de las actividades de Pavel. El historiador señaló: “Después de haber recopilado todos los chistes, pensarás que todo esto es un tipo de cuento abigarrado y bastante incoherente; mientras tanto En el corazón de la política del gobierno (Emperador Paul), tanto externa como interna, hay pensamientos y principios serios que merecen nuestra total simpatía ". Klyuchevsky escribió que Pavel Petrovich fue el primer "rey contra-noble" de esta era, y "el gobierno de la nobleza y el gobierno basado en la injusticia fue un punto delicado para un albergue ruso en la segunda mitad del siglo". Guiar la obra de Pablo era un sentido de orden, disciplina e igualdad. Fue una especie de "caballero en el trono" que intentó restaurar el orden y la justicia social en el imperio. De hecho, el emperador Pablo I fue el primer rey que intentó desviarse por el camino equivocado, que Pedro le había tendido a Rusia, "habiendo atravesado una ventana a Europa". Planeaba devolver a Rusia a las estructuras políticas originales.

La vida personal del soberano fue muy desafortunada. Después del nacimiento de octubre 1, la ciudad de Paul 1754 fue tomada de su madre. Fue criado por la emperatriz Elizabeth. El maestro del joven heredero fue N. I. Panin. Después de la muerte de Elizabeth y el asesinato de Peter III, la situación de un niño impresionable y talentoso ha cambiado poco. Todavía vivía separado de su madre. Catalina no le prestó atención. Al parecer, a ella no le gustaba un hijo de un marido odiado. Pablo sintió esto y evitó a su madre, encerrada en sí mismo. Con los años, la alienación entre ellos solo ha crecido. Fue fortalecido por el conocimiento de que el deseo de la madre de obtener el poder fue la causa de la muerte de su padre. Los rumores de que Catherine quiere privar del derecho al trono y su hostilidad, fortalecieron su hostilidad. Catherine, quien no participó en la formación de la personalidad de Paul, fue la culpable de esto.

Cuando Pablo llegó a la mayoría de edad, estaba rodeado de espías. En ese siglo de golpes de palacio, se sospechaba que quería tomar el poder. Cuando Paul tuvo un hijo, Alexander, la relación se deterioró aún más. Catalina II le quitó a su hijo de Pablo y comenzó a criarlo ella misma. Tenía la sensación de que ella quiere transferir el poder a su nieto, no a su hijo. Sin embargo, Alexander creció siendo un joven noble y no quería que se violaran los derechos legales de su padre. Dijo que preferiría abandonar Rusia antes que ponerse una corona que pertenezca a su padre.

Así, hasta 42, Pavel Petrovich vivió una vida familiar tranquila en Gatchina y Pavlovsk. Estaba en la posición ambigua del legítimo heredero del trono, que podía ser privado de los derechos legales en cualquier momento. Tal ambigüedad de casi cualquier persona privará de paz mental.

Pablo era una persona de alto vuelo. Al estudiar su biografía, vale la pena recordar que la historiografía rusa durante casi todo el período de su existencia se basó en el punto de vista de los occidentalizadores, personas que creían que Rusia es parte de la civilización occidental y deberían seguir a las "potencias avanzadas". La principal medida de la personalidad de los gobernantes y estadistas rusos para ellos es su curso político. Si el rey actúa por el bien del pueblo, entonces es estigmatizado como un "tirano", "loco", una "libertad" abrumadora de un pequeño estrato de la población, cuya existencia está estrechamente relacionada con Occidente. Las cifras que merecen una evaluación positiva son aquellas cuyas actividades llevaron a la destrucción de la Gran Rusia, que condujo a la civilización rusa por un camino histórico extraño, destruyendo las tradiciones y los fundamentos del pueblo y la estadidad rusos.

Por lo tanto, es necesario tener mucho cuidado con las estimaciones de la personalidad de Pablo. Obviamente, Pablo no era anormal. Antes de que la dura vida socavara su fuerza mental y comenzara a causar frecuentes períodos de irritación, era un hombre noble. Muchos de los que conocieron al emperador Pablo cerca, notaron unánimemente sus cualidades caballerescas. La princesa Liven afirmó: "En la base de su carácter estaba la grandeza y la nobleza: un enemigo generoso, un amigo maravilloso, podía perdonar con grandeza y corregiría su culpa o injusticia con gran sinceridad". Los contemporáneos notaron la generosidad, apertura y nobleza de Pablo. El estadista y escritor Jacob De Sanglen anotó en sus memorias: "Pablo fue un caballero de los tiempos que habían pasado".

Pavel sabía perfectamente el ruso, el eslavo, el francés y el alemán, sabía latín, conocía bien la historia y las matemáticas. Los contemporáneos notaron la erudición de Paul, su mente enérgica y aguda. Pavel amaba a los niños y jugaba voluntariamente con jóvenes estudiantes del Instituto Smolny. Se divirtió con ellos desde el corazón, y tuvo extrañas horas de diversión y sinceridad en su vida dura y llena de experiencias dolorosas.

Adhesión al trono. Política interna

En el año 1796, después de la repentina muerte de Catherine, Paul llegó al trono. El soberano restauró inmediatamente el antiguo orden de herencia del poder real. La ley de Petrovsky de 1721 del año, que permitía al soberano elegir un heredero de entre las personas que pertenecían a la familia real, fue derogada.

De gran importancia fue el hecho de que Pavel Petrovich iba a ser un rey nacional. Incluso antes de su acceso al trono, en 1776, escribió: "... Si tuviera que formar un partido político para mí mismo, podría haber guardado silencio sobre los disturbios para salvar a los famosos, pero, siendo lo que soy, porque No tengo partes, no tengo intereses aparte de los intereses del estado, y con mi carácter es difícil para mí ver que las cosas van al azar y que esto se debe a negligencia y puntos de vista personales. Me gustaría que fuera mejor ser odiado por una causa justa que ser amado por una causa equivocada ". Pablo fue un tutor para una causa común y justa.

La actitud negativa hacia Catherine se basaba no solo en las experiencias personales y la tragedia de la muerte de su padre, sino también en la forma de actuar, el comportamiento de la madre emperatriz. Según Paul, Catherine era solo la "reina noble" y dependía completamente de la nobleza. Esto condujo a una distorsión del sistema político del reino ruso.

Después de asumir el trono, Pavel Petrovich decidió basar sus actividades estatales no en ideas filosóficas y políticas abstractas de los pensadores occidentales y sus imitadores rusos, sino en los intereses del pueblo ruso. Buscó mejorar la posición social y política de la mayoría de sus súbditos. El diploma autorizado a la nobleza de 1784 del año, que creó la posición privilegiada de los nobles no solo en los derechos personales, sino también en el gobierno local, fue cancelado. Pavel intentó aplastar los privilegios de los estados, restaurar la verdad y el estado de derecho en el estado ruso. De ahí la indicación de que los siervos le jurarían lealtad junto con el resto del Imperio ruso. Está claro que un grupo estrecho de aristocracia superior, acostumbrado a parasitar a la gente, no podía perdonar al soberano. Se convirtió en su enemigo. Los estratos superiores de la nobleza esperaban más privilegios, y no la restauración de una jerarquía, orden y ley saludables. No querían servir, solo querían disfrutar de los frutos de su alta posición.

Como se mencionó anteriormente, Pavel Petrovich era un hombre noble y amable, tenía un sincero deseo de traer el bien a la gente. La tarea fue difícil. El estado ruso, a pesar del éxito visible en la política exterior, estaba en un estado molesto. En los círculos más altos, los brotes de una ideología "amante de la libertad" (entonces el liberalismo) se abrieron camino, parte de la nobleza decayó y no quiso servir. Las finanzas de Rusia estaban completamente enojadas, el país tenía enormes deudas. Muchos comandantes utilizaron la posición privada de los soldados y reclutas, los pusieron en servicio y convirtieron a los soldados en prácticamente sus siervos. En 1795, de 400, miles de soldados alrededor de 50 estaban en ese "servicio privado". Durante el reinado de Catalina II, la situación de los campesinos se deterioró considerablemente. La guerra campesina liderada por Yemelyan Pugachev fue un buen indicador del sentimiento popular.

Si debajo de Catalina se prohibió a los campesinos quejarse de los nobles, entonces Pavel Petrovich ordenó a los siervos prestar un juramento. Con esto demostró que eran para él los mismos temas que los terratenientes. Se ordenó a los gobernadores que vigilaran cómo los dueños trataban a los siervos e informaban de inmediato todos los abusos al soberano. En una de las ventanas del Palacio de Invierno, incluso pusieron una caja de hierro en la que todos podían presentar una queja o petición. Esta "caja de hierro" se ha convertido en un símbolo de la época. Los primeros nobles y dignatarios le temían.

Pavel respetó al campesinado con gran respeto, entendiendo su importancia para Rusia. En su Manual para los niños, señaló que el campesinado contiene todas las otras partes del estado con sus obras, por lo que es "digno de un respeto especial". En febrero, 1797, el emperador Pablo prohibió la venta de personas de patio y siervos sin tierra. Prohibió obligar a los campesinos a trabajar en vacaciones. Los agricultores estatales recibieron autogobierno, en 15, acres de tierra, fueron perdonados por 7 millones de atrasos. El impuesto a los cereales, que era una pesada carga para los campesinos, fue reemplazado por monetario. Para reducir el precio del pan, el soberano le ordenó que lo vendiera a precios especiales en las tiendas de pan estatales. El precio del pan cayó.

Los investigadores señalan que estos decretos han causado gran gratitud entre millones de personas en Rusia. Incluso un siglo después del asesinato de Paul, los campesinos vinieron a adorar la tumba del rey del pueblo y le pusieron velas. La gente recordaba a Pablo como un benefactor, a pesar de la brevedad de su gobierno. Está claro que Pablo logró hacer un poco. Sin embargo, el campesinado (la parte abrumadora de la población de Rusia) en este corto tiempo recibió más que todo el largo reinado de Catalina II.

En el ámbito de la religión, Pablo también demostró ser una persona tolerante y amable. Detuvo la persecución de los cristianos viejos creyentes, quienes, a pesar de la fuerte represión, preservaron la identidad del camino ruso. Al comienzo de 1798, en la región de Nizhny Novgorod, que era considerado el centro de los viejos creyentes, incluso se les permitió abrir sus iglesias. Cuando una de las ermitas cismáticas en Kerzhents se quemó, los viejos creyentes pidieron ayuda al soberano y la recibieron. Pavel le asignó beneficios de sus fondos personales.

La presión sobre la Iglesia ortodoxa, que en el siglo XVIII se convirtió en un "ministerio espiritual", también se detuvo. Cuando la iglesia se convirtió en un apéndice sórdido del estado, Paul comenzó a devolver las propiedades y propiedades seleccionadas a la iglesia. Derechos y privilegios parcialmente devueltos. En primer lugar se refería a los monasterios.

To be continued ...
autor:
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gardamir
    Gardamir 1 de octubre 2014 09: 53
    +8
    Los herederos siempre intentan insultar a sus predecesores. Basta recordar al presunto tirano Stalin.
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 1 de octubre 2014 22: 46
      +2
      hi
      ¡La historia está escrita por los ganadores!
    2. ganso
      ganso 2 de octubre 2014 09: 31
      +2
      Si no lees ninguna letra, pero miras los hechos secos, la lista de clasificación para el mejor zar será bastante reconstruida, y en este contexto, "San" Nicolás II parecerá una miseria absoluta, la evaluación del reinado de Pedro I y Catalina será algo controvertida.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Karabanov
      Karabanov 2 de octubre 2014 10: 53
      +2
      Cita: Gardamir
      Los herederos siempre intentan insultar a sus predecesores. Basta recordar al presunto tirano Stalin.

      Bueno, sí, sí ... Vissarionitch es tan querido.
      Al evaluar las actividades de nuestros reyes desde Vladimir el Sol Rojo hasta Vladimir Solntselikoy, no hay forma de ser inequívoco. El mismo Stalin puede ser elogiado por la creación de un poderoso imperio soviético, o puede ser culpado por los millones que murieron en el Gulag. Las estimaciones pueden ser diferentes, pero debe mirar el historial de manera objetiva.
      Pero, por ejemplo, el reinado de EBN, ¿también justificará?
  2. Alex_on
    Alex_on 1 de octubre 2014 09: 59
    +3
    Un retrato de Paul I cuelga en el Museo de Arte de Irkutsk
    Un retrato no es una foto, se puede ver mucho allí ...
    No da la impresión de un tirano loco (la cara y la mirada no son lo mismo), sino una persona activa y viva.
    1. PIB
      PIB 1 de octubre 2014 16: 18
      +4
      Pavel 1 también presentó al ejército ruso, abrigos que salvaron muchas vidas de soldados rusos en el invierno de 1812, y permitieron a los soldados quejarse de la arbitrariedad de los oficiales. Se crearon nuevos tipos de unidades en el ejército: ingeniería, mensajería y cartografía.

      Aunque no todo lo que hizo fue correcto, él también inventó una orden de estupideces ...
      1. Shershen
        Shershen 2 de octubre 2014 09: 50
        0
        Tonterías en su nombre fueron hechas por lacayos excesivamente celosos.
    2. Shershen
      Shershen 2 de octubre 2014 09: 49
      -1
      De siglo en siglo, Europa ha estado tratando de hacer tontos rusos, y de siglo en siglo en tontos se mantiene.
  3. guardabosque
    guardabosque 1 de octubre 2014 10: 35
    + 12
    El artículo es, sin duda, una ventaja para tratar de dar una evaluación equilibrada e imparcial de una persona tan sobresaliente y trágica como Paul. Es una pena que a través de los esfuerzos de sus malhechores nunca fue apreciado por los descendientes. ¿Y está Paul solo?
    1. Sergey Krymsky
      Sergey Krymsky 1 de octubre 2014 19: 03
      +2
      Eso es exactamente lo que no está solo. Por alguna razón, todavía estamos estudiando la historia de la antigua Rusia según Miller (nemchura pésimo). Y el trabajo de Lomonosov "La Historia del Estado Ruso" - los profesores-contemporáneos (su) generalmente casi anatematizados.
      1. Shershen
        Shershen 2 de octubre 2014 09: 53
        0
        Leí en alguna parte que Lomonosov incluso golpeó a Miller en la cara por distorsionar intencionalmente los hechos sobre Rusia y el pueblo ruso (por desgracia, no ayudó).
  4. parusnik
    parusnik 1 de octubre 2014 10: 41
    +4
    Cuando una persona piensa con sobriedad, se le suele llamar loco ... Y si el soberano, matan, matan como "patriotas" y además por dinero extranjero ... Como en el caso de Paul ...
  5. Alexandr
    Alexandr 1 de octubre 2014 10: 53
    -4
    No es en vano que la gente lo llamara Prusak. Entonces, no sé si estoy loco o no, pero claramente hubo cambios.
    1. Shershen
      Shershen 2 de octubre 2014 09: 56
      0
      Más bien no "cambios", sino la incapacidad de encontrar un lenguaje común y un perfeccionismo excesivo.
      Paul no estaba loco, simplemente nadie lo entendía.
  6. Oleg_W
    Oleg_W 1 de octubre 2014 11: 04
    +7
    El hecho de que la historia son los escritos de historiadores y narradores de historias se adivinó durante mucho tiempo. Después de ir a San Petersburgo (más de una vez) y mirar con mis propios ojos lo que se construyó y cómo, al conciliar las imágenes que vi con los cuentos históricos, me convencí de la completa tontería que nos están trayendo.
  7. Severomor
    Severomor 1 de octubre 2014 11: 35
    + 23
    Muchas gracias por el artículo, es hora
    Añadir sobre el ejército:
    1.Pavel introdujo la verdadera responsabilidad disciplinaria y penal de los oficiales por mantener la vida y la salud de los soldados.
    2. Introdujo el concepto de "servicio inmaculado" para los rangos más bajos. Para los inmaculados años de servicio de 20, los rangos más bajos quedaron siempre exentos del castigo corporal.
    3. Reguló los castigos corporales de los rangos inferiores, enfatizando que "... deberían permitirse en casos extremos, teniendo en cuenta que sirven para corregir a los soldados negligentes, y de ninguna manera para su mutilación".
    4. Introdujo por primera vez en Europa la recompensa de los rangos inferiores con insignias de las órdenes "Santa Ana" y "Donación de la Orden de San Juan de Jerusalén".
    5. Despidió del servicio a todos los rangos inferiores de la nobleza, que estaban en la lista de los estantes, pero que estaban en largas vacaciones.
    6. Ordenó que todas las nuevas vacantes de oficiales de apertura fueran ocupadas solo por graduados de escuelas militares o por oficiales experimentados de nobles que habían pasado los exámenes de alfabetización y conocimiento del estatuto.
    7. Prohibió a los oficiales y generales salir más de un mes al año.
    8. Introdujo los días festivos en los rangos más bajos en los días 28 del año.
    9. Para los rangos inferiores, introdujo un abrigo de lana con mangas para el invierno y períodos fríos para los rangos más bajos (hasta ese momento, los soldados tenían solo un uniforme para todas las estaciones, bajo los cuales podrían enganchar lo que pudieran). ¡Los soldados usan esta prenda militar hasta hoy!
    10. Las botas de fieltro y las botas de fieltro de guardia de centinela se introducen para el invierno, y en la sala de guardia, las botas de fieltro deben ser lo necesario para cada cambio de ropa de centinela para usar botas de fieltro seco. ¡Esta regla del deber de guardia existe hoy!
    11. Despedido del servicio 333 generales y 2261 oficiales que no respondieron preguntas elementales simples sobre asuntos militares.
    12. Ordenó que solo los médicos que aprobaron el examen médico en el Colegio Médico pudieran ingresar al regimiento.
    13. Bajo la pena de trabajos forzados, le prohibió hacer deducciones del salario de los soldados y, bajo pena de muerte, no emitir los salarios de los soldados.
    14. Establecieron enfermerías en cada regimiento.
    15. Presentó a los soldados retirados que dejaron el servicio debido a lesiones o soldados que habían servido más de 25 durante años con el mantenimiento de dichos soldados en compañías móviles o con discapacidades en la guarnición.
    16. Ordenó a los soldados muertos y muertos que enterraran con honores militares, que entregaran las tumbas para el cuidado de las compañías de guarniciones con discapacidad.
    17.Ha prohibido la producción de suboficiales del analfabeto.
    18. Prohibió el uso de soldados como mano de obra en las haciendas de los oficiales o generales.

    tomado de http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml
    1. Moore
      Moore 1 de octubre 2014 13: 18
      +3
      Cita: Severomor

      9. Para los rangos inferiores, introdujo un abrigo de lana con mangas para el invierno y períodos fríos para los rangos más bajos (hasta ese momento, los soldados tenían solo un uniforme para todas las estaciones, bajo los cuales podrían enganchar lo que pudieran). ¡Los soldados usan esta prenda militar hasta hoy!

      Bueno, en realidad no es así. Hubo serias disputas sobre el abrigo en ese momento.
      Fueron introducidos (1797 para regimientos con calcetines vencidos del Potemkin epanche), y luego regresaron nuevamente al epanche (capas).
      Aún no está claro por qué se hizo esto. Ya sea por razones de baratura de este último, o por imitación de los prusianos, pero de una forma u otra, en los nuevos estados y tablas de regimientos de infantería y caballería de campaña, "Altísimo de Su Majestad Imperial, confirmado el 5 de enero de 1798", volvieron a estar para todos los combates de rango inferior Se introdujeron los abrigos de paño blanco, con la excepción únicamente de las filas combatientes y no combatientes de los regimientos jaeger y los regimientos no combatientes de mosqueteros y granaderos, a los que se les dejaron los abrigos, el primero verde oscuro y el último paño blanco.
      Pero ya a principios de 1799, Su Alteza Imperial el Gran Duque Alexander Pavlovich, quien presidió el Departamento Militar, presentó nuevas muestras de sus abrigos para probar al emperador, que se suponía que tenían todos los rangos en lugar de impermeables. Después de la decisión positiva de Pablo I, Alexander Pavlovich envió estas muestras directamente al comandante de la expedición del Comisariado, general de infantería y caballero Vyazmitinov, y anunció el 30 de enero al Colegio Militar Estatal:
      Su Majestad Imperial Suprema se dignó indicar que en lo sucesivo todas las tropas, que de acuerdo con los últimos estados y tablas aprobados, se pusieron sobre mantos hechos de tela blanca, en lugar de esos mantos tenían abrigos de acuerdo con las muestras aprobadas nuevamente, asumiendo que la proporción de tela era la misma que en los mantos. es decir: en regimientos de caballería 5, y en otras tropas de infantería 4 arshins 4 vershoks por cada abrigo ".
    2. Anatole Klim
      Anatole Klim 1 de octubre 2014 20: 20
      +2
      Cita: Severomor
      Añadir sobre el ejército:

      Es de alguna manera extraño, en el contexto de estas reformas bastante progresistas, que el conflicto entre Pavel I y Suvorov se ve y el vínculo de este último con el patrimonio familiar, parece, incluso sin el derecho a usar un uniforme.
      "Los prusianos rusos siempre han vencido, entonces, ¿qué puedo aprender de aquí?", "El polvo no es pólvora, bukl no es arma, la trenza no es una cuchilla y yo no soy alemán, sino un Rusak natural".
      Solo después de la apelación de Inglaterra y Austria a Paul con una solicitud de colocar a Suvorov a la cabeza del ejército aliado, Paul lo llamó desde el exilio. Se vio obligado a decirle a Suvorov: "Lucha como sabes".
    3. La verdad
      La verdad 18 января 2021 08: 11
      0
      Todo es absolutamente correcto. Solo agregue aquí la reorganización de la artillería del ejército ruso, que jugó un papel decisivo después de la muerte de Pavel Petrovich: en la guerra de 1812, fue Pavel I quien convirtió a la artillería rusa en el dios de la guerra.
      Como referencia, para tomar una de las posiciones de artillería del ejército ruso, Napoleón se vio obligado a abandonar incluso su caballería, que en absoluto estaba destinada a esto.
  8. Los alomas
    Los alomas 1 de octubre 2014 11: 40
    -26
    "y jugó con gusto con los jóvenes alumnos del Instituto Smolny". Entonces él también era un pedófilo. El artículo es interesante. Pero el autor también notó que estaba indignado en el camino ... que estaban denigrando a "ángeles" como Iván el Terrible y Stalin. Es un tirano que es un tirano, y esto es lo que la gente recuerda, sin importar la clase. Durante la "presidencia" de M *, recordaba muy a menudo a Pavel.)
    1. Severomor
      Severomor 1 de octubre 2014 13: 11
      +6
      Y este tirano fue asesinado por los verdaderos patriotas de Rodin. ¿Entonces?
      ¿Y quién dejó pruebas escritas de que era tirano? ¿No fueron esos generales y oficiales (LOUCHERS) los que fueron empujados al cuello?
      1. depredador.3
        depredador.3 1 de octubre 2014 13: 26
        +5
        Cita: Severomor
        Y este tirano fue asesinado por los verdaderos patriotas de Rodin. ¿Entonces?

        Y lo mataron por orden de los británicos, ¿para qué? por negarse a una alianza con Inglaterra y acercarse a Francia.
        . Paul I fue asesinado por oficiales en el Castillo Mikhailovsky en su propio dormitorio la noche del 12 de marzo de 1801. A la conspiración asistieron de Ribas, vicecanciller N.P. Panin, comandante del regimiento de luz Izyum L. L. Bennigsen, conde Nikolai Zubov, comandantes de los regimientos de guardias: Semenovsky - L. I. Depreradovich, Kavalergardsky - F. P. Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin. El embajador británico Whitworth, quien tuvo una historia de amor con Olga Zherebtsova (hermana de los deshonrados hermanos Zubov), en cuya casa se reunieron los conspiradores, también apoyó a los insatisfechos. Se cree que la conspiración fue subsidiada por el gobierno británico, tratando de evitar una guerra con Rusia por Malta [28]. El alma y organizador de la trama fue P.A. Palen, gobernador general de San Petersburgo y jefe de la policía secreta.
        de la wikipedia.
      2. Tyumen
        Tyumen 1 de octubre 2014 13: 38
        -3
        Y lo estrangularon con el pañuelo del poeta Sergei Marina.
      3. avt
        avt 1 de octubre 2014 17: 28
        +2
        Cita: Severomor
        Y este tirano fue asesinado por los verdaderos patriotas de Rodin. ¿Entonces?

        Además, por el dinero de Aglitsk, transferido a través de la amante del embajador de Aglitsk y bajo su supervisión, cuando Pavel se unió a la guerra en Europa en beneficio de Austria e Inglaterra, cuando la flota rusa, junto con los turcos, condujo a los francos al Mediterráneo e incluso envió a los cosacos a la India después de la reconciliación. con francos. Después de haber procesado preliminarmente a la población de San Petersburgo con rumores de que no era difícil; sin embargo, realmente era un camarada excéntrico, ya que Petia estaba borracho, mientras descansaba de los asuntos del estado, "no saltó sobre las mesas y cortó platos con una espada. Bueno, ¿cómo pudieron tales" patriotas "de la patria aguanta eso! Él es sus oficiales, ¡los jenízaros de la Guardia realmente los hicieron servir! El sátrapa está loco en una palabra. Bueno, una persona normal obligaría a los guardias shakuns en el cuartel a estar y realizar su servicio. wassat
        1. Severomor
          Severomor 1 de octubre 2014 18: 03
          +2
          Cita: avt
          Él es su oficial, Ov: ¡el jenízaro de los guardias realmente lo hizo servir! Satrap loco en una palabra. ¡Una persona normal no haría que los tiburones guardianes en los barracones estuvieran y realizaran el servicio! wassat

          Bueno, sí, y también se dirigió a lo sagrado, a los niños nobles. Cuando Catalina grabó hijos nobles recién nacidos por soldados en los regimientos de guardia. Estos matorrales, sin servir un solo día en las filas, a la edad de 16-17 recibieron el rango de tenientes de guardia.
    2. Néstor Petrovich
      Néstor Petrovich 1 de octubre 2014 16: 08
      +3
      No respetado, usted? Aprenda la verdadera historia rusa, o de lo contrario le enseñará. ¿Qué tiene que ver el pedófilo con ella?
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 1 de octubre 2014 19: 12
        +1
        Cita: Nestor Petrovich
        Menos para ti de mí por tonterías sin fundamento

        También "menos" al mensajero. Sin embargo, ¡tú también eres un vago, amigo! La próxima vez para designar "adversario", seleccione su texto para ser desafiado (manteniendo presionado el botón izquierdo del mouse), y use el ícono "Citar", luego después de "Enter" ingrese su comentario. Entonces todos entenderán a quién se dirige. hi
    3. Dart2027
      Dart2027 1 de octubre 2014 19: 23
      +2
      Nadie lo acusó de pedofilia. Incluso sus asesinos.
  9. Velizariy
    Velizariy 1 de octubre 2014 12: 00
    0
    Puede suceder lo mismo con cualquier gobernante de Rusia que sea verdaderamente popular ... La respuesta a quienes gritan que Putin es "antipopular". Es solo que el Garante conoce la suerte de Iván IV el Terrible y Pablo I ... y muchos otros que intentaron sacar al pueblo ruso de las garras de sus enemigos.
    1. Los alomas
      Los alomas 1 de octubre 2014 12: 15
      -10
      Ivan the Terrible, todo está a salvo, murió bajo el poder ... algo así como la sífilis. Durante su reinado, tuvo lugar el primer contacto oficial en la corte con los británicos
      1. dmb
        dmb 1 de octubre 2014 12: 36
        +3
        Como dice Cord en la famosa película sobre elecciones: "Todo fue escrito para esto". Soy yo en el comentario que precede al tuyo. Bueno, Samsonov, evaluando la figura histórica (incluso desde la época de Gostomysl), no puede dejar de recordar el "eneldo", la villanía de Estados Unidos, Bolotnaya, lazos blancos y, por supuesto, Putin, Shoigu y "la prosperidad de Rusia, que llegó con su advenimiento". No hay duda de que Pavel es una persona ambigua, pero no vale la pena convertirlo en un luchador, como Putin, por la felicidad de la gente.
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 1 de octubre 2014 19: 16
          +1
          Cita: dmb
          simplemente no vale la pena hacer de él un luchador, como Putin, por la felicidad nacional.

          ¿Se debe a la falta de descendencia proletaria?
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 1 de octubre 2014 19: 14
        +1
        Cita: los alomas
        Ivan el Terribleél murió en poder ..algo así como la sífilis.

        Bueno entonces tu similar ¡bienestar!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Alovrov
    Alovrov 1 de octubre 2014 12: 37
    +7
    Respeto al autor, es necesario devolver la verdad histórica sobre Rusia y también sobre Pablo. El principal problema de Pavel, en mi opinión, era que era absolutamente incapaz de crear, en términos modernos, un equipo. Al menos algunas personas influyentes de ideas afines lo ayudarían. Y tomarlo solo de una vez es incorrecto e imposible. Lo que son solo decenas de miles de notas e informes no leídos. Eso se debe a la falta de un equipo que incluya y duele
  11. qwert
    qwert 1 de octubre 2014 12: 47
    +8
    Cita: los alomas
    Iván el Terrible, todo está bien, murió en el poder ... como por la sífilis.

    De la sífilis, murió Peter-1. E Iván el Terrible del misterio y el mercurio. Y los campesinos de las aldeas durante mucho tiempo se encontraron con los retratos de Iván el Terrible, pintados como iconos, y lo honraron como un santo oficial.

    Ahora, si Putin toma repentinamente propiedad de los oligarcas, la nacionalizará. Aumentar los salarios del sector público, poner precios razonables para la gasolina y plantar algunos funcionarios y oligarcas, entonces también habrá rumores de que ha sido dañado por la razón. Y luego algunos Radzinsky lo desenrollarán y contarán diferentes anécdotas con una mirada inteligente, como hechos reales, y la mayoría de la gente lo escuchará y le creerá. Y esta historia ha sido más de una o dos veces. La historia está escrita por aquellos que tienen el poder y escriben como les plazca. Cualquier gobernante que pellizque a funcionarios, oligarcas, asaltantes y ladrones en el poder será declarado demente, y también libertino y sádico.
    1. Moore
      Moore 1 de octubre 2014 13: 29
      +5
      ¿Es el adenoma de próstata un síntoma de sífilis? Sí Sí.
      Pedro no sufrió una disposición monástica, esto es cierto. Como el hecho de que el arsénico de él
      periódicamente golpeado por las críticas de los demás. Solo este mismo arsénico entonces
      no solo trata enfermedades vergonzosas, sino que también se usa en pequeñas dosis como tónico,
      y en grandes oponentes envenenados por un alma dulce.
      Amplio alcance para la fantasía, ¿verdad?
  12. Pafka
    Pafka 1 de octubre 2014 12: 51
    +2
    ¡Solo camina sobre tales artículos! ¡Gracias!
  13. Kushadasov
    Kushadasov 1 de octubre 2014 14: 17
    +1
    Tal vez no en el tema, pero cuando levantas las monedas de Paul del suelo, entiendes que estás "barriendo una cosa", un dinero tan hermoso y sólido, ¡es caro de ver!)). Gracias por el artículo. Muy informativo.
  14. Amable
    Amable 1 de octubre 2014 15: 42
    +5
    La historia de Rusia durante la época del bironismo fue escrita por los alemanes, naturalmente, de tal manera que mostrara al estúpido y salvaje pueblo ruso. Mientras tanto, M.V. Lomonosov escribió la historia de Rusia, basándose en las fuentes primarias, libros antiguos rusos. Es por eso que en todo momento se destruyeron los monumentos culturales rusos. Europa necesitaba hacer de los rusos una manada obediente. ¡Solo al diablo con ellos por toda la cara!
  15. Lenar
    Lenar 1 de octubre 2014 16: 30
    +2
    Pablo 1 fue incómodo para muchos y estaba muy perturbado, también mataron y calumniaron para siempre.
  16. No escuchar
    No escuchar 1 de octubre 2014 17: 24
    +5
    Bueno, Paul, por supuesto, no estaba loco, aunque algunos de los síntomas de neurosis en él son visibles. Sin embargo, esto es comprensible, en el artículo qué y por qué se muestra bien. Pero la sabiduría del gobernante claramente no era suficiente, ni flexible: demasiado directa, demasiado impaciente y, curiosamente, amable. A pesar de su impulsividad y agudeza, él sigue siendo una persona amable. Esta conspiración cuando fue asesinado, no fue la primera conspiración, antes de que se revelaran dos más y no cortó la cabeza de nadie, lo envió al exilio. Lo que finalmente lo mató.
    Pero no entendí la tesis del autor de que Pavel supuestamente intentó abandonar el camino falso de Peter. Hay casi un contraste entre Peter y Paul. En realidad, para Pavel, el bisabuelo era una autoridad absoluta, este es el ideal al que se esforzó. En mi opinión, Paul no es menos occidental que Peter. Recibió una educación europea, se consideraba un caballero (y hay una diferencia entre un caballero y nuestro héroe). Al final, él es un zar ortodoxo ruso (de hecho, el jefe de la iglesia, no hay patriarca) se convierte en el jefe de la Orden Católica. Por lo tanto, la tesis de un retorno a las estructuras políticas originales me parece un tramo muy grande.
    1. prio124
      prio124 1 de octubre 2014 19: 08
      +2
      Aquí estoy muy de acuerdo contigo, y Prusia no lo olvides
  17. fvandaku
    fvandaku 1 de octubre 2014 18: 57
    +2
    Para el corto reinado de Pablo 1, se emitieron varios MIL decretos.
    El hombre trabajó mucho y duro y forzó a otros.
    Por cierto, la huella inglesa y el dinero en el asesinato del Emperador son claramente visibles.
  18. 11111mail.ru
    11111mail.ru 1 de octubre 2014 19: 34
    +1
    V.V.Mayakovsky
    ¡Escuchen! ¡Escuchen!
    Después de todo, si las estrellas están encendidas, ¿alguien necesita esto?
    Entonces, ¿alguien quiere que lo sean?
    Una conclusión insidiosa: ¡"apaga" la estrella! Quién lo necesitaba - explicó el autor.
  19. ruslan207
    ruslan207 1 de octubre 2014 22: 02
    +1
    Pavel: No tuve tiempo de hacer reformas para que los nobles sirvieran al estado y no entraran a las tabernas.
  20. ruslan207
    ruslan207 1 de octubre 2014 22: 02
    +1
    Pavel: No tuve tiempo de hacer reformas para que los nobles sirvieran al estado y no entraran a las tabernas.
  21. Venir
    Venir 1 de octubre 2014 23: 42
    +1
    El mito del "emperador loco" paul i
    Por desgracia, tenemos muchos de estos mitos, y no solo sobre Pablo.
  22. RoTTor
    RoTTor 2 de octubre 2014 01: 45
    0
    No menos calumniada por "historiadores" y "escritores" la emperatriz Anna Ioannovna, la última emperatriz verdaderamente rusa. Publicaré un artículo al respecto en un par de meses.
    Y como se representa en la época soviética, Nikolai Pavlovich, uno de los emperadores más destacados.
    Sin embargo, en todas partes del mundo es tan despreciable: Ricardo III no era ni un jorobado, ni un fenómeno, ni un asesino. La tarea de distorsionar su imagen hasta el punto del disgusto fue dada a Shakespeare por la dinastía Tudor, que tenía dudosos derechos sobre el trono británico.
  23. justos
    justos 2 de octubre 2014 08: 04
    0
    Cuando era niño, leía o veía en la televisión que Pavel 1 era miembro de la logia masónica, pero después de convertirse en emperador los repudió y por eso fue eliminado
  24. ganso
    ganso 2 de octubre 2014 09: 33
    0
    Cita: PIB
    Aunque no todo lo que hizo fue correcto, él también inventó una orden de estupideces ...

    Lo más importante, el primero de los reyes, a quien vio toda la negatividad de la servidumbre en el estado.
  25. voyaka uh
    voyaka uh 2 de octubre 2014 10: 51
    0
    Del artículo:
    "De hecho, el emperador Pablo I fue el primer rey que trató de salirse del camino equivocado,
    que fue pavimentado para Rusia por Pedro I, "habiendo cortado una ventana a Europa" "////

    Peter "abrió una ventana a Europa" con el único propósito de acceder a
    tecnología. Y los recibió.
    Tratando de cerrar la ventana a Europa, Pavel garantizó condenar a Rusia a la tecnología
    estar atrasado. Más tarde, otro conservador "original", Nikolai el Primero, hizo lo mismo.
    Y el cálculo fue muy cruel en la Guerra de Crimea.
    1. ruslan207
      ruslan207 3 de octubre 2014 09: 44
      -2
      voyaka uh - no lo lleves un poco. Pavel fue a hacer reformas en Rusia para que los nobles fueran dueños de la tierra, pero para esto sirvieron al estado y no bebieron en tabernas. El gobierno ruso necesitaba la reforma. ¿Cómo terminó la guerra de Crimea y luego la revolución que todos vimos? Y estás hablando de tecnología.
    2. ruslan207
      ruslan207 3 de octubre 2014 09: 44
      0
      voyaka uh - no lo lleves un poco. Pavel fue a hacer reformas en Rusia para que los nobles fueran dueños de la tierra, pero para esto sirvieron al estado y no bebieron en tabernas. El gobierno ruso necesitaba la reforma. ¿Cómo terminó la guerra de Crimea y luego la revolución que todos vimos? Y estás hablando de tecnología.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Tasmanian
    Tasmanian 3 de octubre 2014 21: 57
    +1
    ¿No fue él quien introdujo el llamado "paso prusiano" en el ejército ruso? El paso de marcha que nuestro ejército está dando hasta el día de hoy.
    1. Aleksander
      Aleksander 3 de octubre 2014 23: 22
      -1
      Se presentó para el SOLDADO-bukli, trenzas, pelucas y polvo para excursiones y peleas, y taladro sin sentido ...
    2. Aleksander
      Aleksander 3 de octubre 2014 23: 22
      -1
      Se presentó para el SOLDADO-bukli, trenzas, pelucas y polvo para excursiones y peleas, y taladro sin sentido ...
  28. Prager
    Prager 3 noviembre 2014 15: 42
    0
    Pero le devolvió el abrigo, ANTES de él, los soldados simplemente no los tenían. ¿Y qué hay de un sirviente sin abrigo en invierno en Rusia?
  29. YaMZ-238
    YaMZ-238 11 archivo 2015 12: 15
    0
    Más bien, era peculiar que loco, etc. ¡Y trajo considerables beneficios al Imperio ruso!
  30. Torreta68
    Torreta68 26 archivo 2015 16: 42
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el orador anterior!
  31. Torreta68
    Torreta68 26 archivo 2015 16: 49
    0
    Bukli y ejercitarse, sí, los había, pero los prusianos eran realmente buenos soldados, y se necesita ejercitarse en el ejército, como dijo nuestro capataz, "un soldado criminal sentado", ya sabes, por aburrimiento, todo tipo de malos pensamientos se me ocurren en la cabeza, ¡y nuevamente para la disciplina es útil!) )
  32. Papin
    Papin 26 archivo 2015 17: 30
    0
    No me he registrado durante mucho tiempo ni he escrito comentarios, pero después de leer varios artículos en este sitio y leer los comentarios, quería participar. Gente muy interesante está sentada aquí.
    Con respecto a Pablo 1, no fuerte, reflexivo, estudiaré el tema,
    y según el artículo, todavía hay muchas letras y pocos hechos y análisis.