Military Review

El juez que destruirá argentina.

31
El juez estadounidense prometió poner a Argentina "en el mostrador". Resulta que Buenos Aires "no respeta" a la corte. El Sr. Thomas Griesa, quien ha estado involucrado en el negocio de préstamos de fondos a Argentina durante varios años, ahora ha prohibido a las instituciones bancarias pagar los pagos de la deuda reestructurada de este país.



A medida que el Prensa Latina Con referencia a Twitter por la jefa de estado Cristina Fernández de Kirchner, la magistrada de la ciudad de Nueva York está a favor de fundaciones que en Argentina se llamaban "buitres". La Cancillería argentina enfatiza que el gobierno protegerá la soberanía nacional del país.

El fallo con la amenaza de sanciones emitida por el juez norteamericano Thomas Gries, Cristina Fernández, calificó el acto que violaba el derecho internacional y el nuevo insulto a la soberanía argentina.

En septiembre, 30, el Sr. Griesa de Manhattan anunció que Argentina no había pagado 1330 millones de dólares en fondos y, por lo tanto, amenazó al estado con una multa diaria de miles de miles de 50, si Buenos Aires no cumplía con la orden judicial.

El gobierno argentino considera que tal decisión viola las normas internacionales, la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Como retransmitió 1 de octubre RIA "Noticias", Cristina Fernández de Kirchner criticó duramente al juez estadounidense Thomas Gries.

El juez prohibió a las instituciones bancarias pagar los pagos de la deuda reestructurada de Argentina, hasta que Buenos Aires resuelva el litigio con los depositantes que no aceptaron la reestructuración de la deuda.

Más falta de respeto para el tribunal.

El hecho es que Argentina 1 octubre pagó parte de sus obligaciones de deuda (por un monto de 161 millones de dólares). Es cierto que el estado ofreció a sus acreedores recibir dinero no en los EE. UU., Sino en los bancos argentinos.

Fue entonces cuando el Sr. Griesa dijo que Argentina no era respetuoso con el tribunal.

"Creo que la estupidez nunca ha ido tan lejos, y continúan agregando nuevos a este disparate", dijo Cristina Fernández de Kirchner.

Una fuente en la misión permanente de Argentina ante la ONU en Nueva York dijo Nezavisimaya Gazetaque recientemente en Buenos Aires dijeron: cualquier decisión de los tribunales estadounidenses que cree obstáculos para la reestructuración de la deuda de Argentina o que arroje dudas sobre las decisiones de las autoridades del país interferirá en sus asuntos internos. Esto, según NG, se indicó en una nota de la Embajada de los Estados Unidos de Argentina ante la Administración de los Estados Unidos, así como en una carta a la Argentina dirigida por la Representante Permanente de Argentina ante las Naciones Unidas, María Cristina Perceval, al Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry. No se recibieron respuestas a las apelaciones.

Como resultado, al hablar la semana pasada en la Asamblea General de la ONU, Cristina Fernández condenó enérgicamente las actividades de los "fondos buitre". Estos fondos de cobertura para una miseria compran obligaciones de deuda de los países que experimentan dificultades financieras y luego exigen una compensación ante los tribunales por un monto que supera con creces las obligaciones. La política depredadora de tales "inversionistas" refleja la injusticia del sistema financiero global. Por lo tanto, el presidente de Argentina, la ONU, pide medidas legislativas para limitar las actividades de los "buitres".

Nezavisimaya Gazeta recuerda que después de que el 2001 se incumplió, Argentina reestructuró el 93% de la deuda del gobierno por un monto de 100 mil millones.

Pero no todos estuvieron de acuerdo con tales condiciones.

Los propietarios de 7% de los valores de deuda, exactamente esos “fondos buitre”: NML Capital y Aurelius Capital Management, exigieron el pago de la deuda de 100 por ciento.

El juez Griez defendió sus intereses.

Argentina tiene esta cantidad. Pero si lo paga, puede producirse una "reacción en cadena": los prestamistas que han acordado previamente la reestructuración pueden requerir condiciones similares para ellos mismos. ¿Qué pasará? ¡Y el hecho de que Buenos Aires tendrá que depositar 120 mil millones de dólares simultáneamente en un solo paso!

Argentina negoció con los fondos, pero no tuvieron éxito. De hecho, el país se encuentra en un estado de "incumplimiento técnico", señala NG. Sin embargo, el gobierno no considera que esta sea una situación por defecto: Buenos Aires está lista para cumplir con sus obligaciones con los acreedores. Se encontró una solución: se pidió a los tenedores de bonos reestructurados que recibieran intereses en el banco argentino Banco de la Nación Fideicomiso. Esto permitiría a Argentina evitar la intervención de un juez estadounidense.

Como resultado, decidió que Argentina estaba evadiendo la implementación de su decisión y declaró "falta de respeto".

La publicación agrega que el Sr. Griesa aún no ha impuesto una multa diaria a Buenos Aires: este requisito de los acreedores no fue satisfecho por él.

La principal amenaza de la corte es esta: si Argentina no hace concesiones, se enfrentará a una prohibición de hacer negocios con bancos estadounidenses.

En los últimos días, Estados Unidos ha estado golpeando a Argentina desde otro "frente".

1 octubre RIA "Noticias" informó que Cristina Fernández de Kirchner llamó a la provocación un mensaje de la Embajada de los Estados Unidos dirigido a los ciudadanos estadounidenses. Contenía una advertencia sobre el crecimiento de la delincuencia callejera en Argentina.

La Embajada de los Estados Unidos hizo un llamado a los ciudadanos estadounidenses para que estén atentos y eviten los lugares concurridos.

Christine tuvo que hablar en la televisión nacional.

"Hoy, un mensaje de la Embajada de los EE. UU. A los estadounidenses que viven en nuestro país o que acuden a él como turista, que dice que están sucediendo cosas terribles en nuestro país, se distribuye ampliamente en los medios", dijo. "Esta es una provocación, una enorme provocación, a la que no me rendiré".

¿Qué quiere provocar Washington?

Según el presidente, los provocadores podrían contar con la expulsión del jefe de la misión diplomática estadounidense del país.

"No expulsaremos a nadie", dijo de Kirchner.

Washington reconoce que las relaciones entre los dos países están atravesando momentos difíciles hoy.

A esto debemos agregar que los "no mejores tiempos" se dieron en la Casa Blanca en una relación con casi la mitad del planeta. Washington, tratando con todas sus fuerzas para preservar la hegemonía mundial y utilizando cualquier medio para esto, no quiere aceptar el orden multipolar y está dispuesto a hacer todo lo posible para debilitar a cualquier adversario geopolítico. Y no hay duda de que Argentina es un opositor geopolítico de los Estados Unidos. Después de todo, fue ella quien fue una de las primeras en ofrecerse como voluntaria para reemplazar a los estados europeos en el mercado ruso, que actuó en el tema de las sanciones con los Estados Unidos y quedó bajo las sanciones del Kremlin en respuesta. Los estrategas de Washington encontraron un punto sensible en el enemigo y lo golpearon.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FunkschNNX
    FunkschNNX 2 de octubre 2014 10: 21
    + 19
    "Resulta que Buenos Aires 'no respeta' la cancha". Corte americano? Así que no tenemos a nadie que lo respete.
    1. Canep
      Canep 2 de octubre 2014 10: 27
      +6
      Si cada juez de distrito en los Estados Unidos se comporta de esta manera, pronto nadie se pondrá en contacto con los Estados Unidos, no colocará las finanzas allí, comprará bienes inmuebles y, en general, dependerá de la jurisdicción de los Estados Unidos, de modo que, por decisión de un juez medio loco, propiedad.
      1. Gaura
        Gaura 2 de octubre 2014 12: 58
        +9
        Es usted y yo personalmente no contactaremos a los Estados Unidos, y nuestros héroes financieros en la tumba con Medvedev continuarán invirtiendo nuestro fondo de reserva en sus bonos y su moneda. Y ninguna sanción para ellos es un estorbo. guiño
        1. jjj
          jjj 2 de octubre 2014 14: 01
          +8
          Existe tal cosa: un sistema judicial independiente. Estamos tratando de imponer que esto es el equivalente de honestidad e imparcialidad. Aunque de hecho hay otro. Basado en la lógica de este sistema, cualquier juez puede administrar justicia, basado en convicciones personales. La decisión se convierte en un precedente y al resolver otros casos similares, otros jueces deben confiar en ella. Además del llamado proceso de confrontación, cuando una decisión judicial puede ser errónea pero legítima. De hecho, el tribunal por sentencias injustas no puede ser considerado responsable.
          Tal sistema es defectuoso en su esencia. Ella mima a las personas que actúan dentro de ella. La decisión de la corte estadounidense es obligatoria para las autoridades estadounidenses, incluso para aquellos que operan en el campo internacional. Y de esta manera progresiva, el derecho interno de los Estados Unidos se ha convertido en realidad sobre el derecho internacional.
          Y ahora un poco sobre el otro lado del caso. Hace un mes, vi una larga entrevista con un ex alto gerente de UBS Bank. Habló sobre el mecanismo de destrucción financiera de los estados. Entonces, en la bolsa de valores se tomaron documentos de algunos países problemáticos, emitidos bajo la ley inglesa. Los papeles están cayendo, los titulares están listos para transferirlos por poco dinero. Digamos que un paquete de documentos garantiza 100 miles de millones en devoluciones. Hay un juego coordinado de reducción de costos. Los titulares los exponen a un total de miles de millones para 20. Este paquete es canjeado. Como explicó el ex banquero, hay mucho dinero para comprar paquetes importantes. Y de acuerdo con la ley inglesa, el país que emitió dichos documentos está obligado a pagar al titular la cantidad especificada. Los propietarios nuevos exponen un paquete de documentos al estado con el requisito de reembolso inmediato. Y a donde ir.
          Así Chipre y Grecia fueron destripados. La red llegó a Italia y Portugal. Ahora comenzó el ordeño de Francia. Y, como dijo el banquero, esto no es solo la avaricia de las estructuras bancarias. Este es un orden político de los Estados Unidos para el colapso del sistema financiero europeo y la vinculación de los países europeos a los intereses de los Estados Unidos.
          1. Sailor Zheleznyak
            Sailor Zheleznyak 2 de octubre 2014 14: 53
            +5
            La decisión tomada se convierte en un precedente y otros jueces deben confiar en ella al decidir otros casos similares. Además, el llamado proceso de confrontación, cuando una decisión judicial puede ser errónea pero legal. De hecho, un tribunal no puede ser considerado responsable de sentencias incorrectas.

            En el mundo hay 2 fuentes históricas principales de derecho: el derecho romano (continental) y el derecho de los llamados insular. Según el primero, todos los tribunales están obligados a guiarse por las normas de la ley, y si el incidente no encaja en ellas, entonces el juez aplica las reglas que sean más adecuadas y cercanas a él. Según la ley de la isla (anglosajona), un juez puede encontrar un precedente hasta la Edad de Piedra y sacarlo de la realidad tanto como los abogados tienen suficiente dinero.
            1. dmitreach
              dmitreach 2 de octubre 2014 18: 29
              +2
              Sailor Zheleznyak, así que seguro. También se les llama: Descaradamente-Sistemas jurídicos sajón y romano-alemán. riendo
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Siberalt
            Siberalt 2 de octubre 2014 16: 35
            0
            Si la gente no elige un juez y él no es responsable ante él, entonces este no es un juez en absoluto. No hay nada más dependiente que la bolsa de dinero del propietario en el sistema de democracia liberal, donde todo se vende y todo se compra. El sistema necesita ser cambiado.
            1. observer.ru
              observer.ru 2 de octubre 2014 22: 40
              0
              ¿Eligen de nosotros o es responsable?
          4. dna
            dna 2 de octubre 2014 20: 04
            +3
            Cita: jjj
            Existe tal cosa: un poder judicial independiente.
            Además, para una descripción precisa de la esencia de un poder judicial independiente. Las decisiones de los jueces no están sujetas a revisión fuera del sistema judicial, donde el tribunal supremo es el árbitro final. Pero aquellos que están en la jurisdicción de este tribunal están obligados a seguir estas decisiones. Argentina está naturalmente fuera de la jurisdicción, pero los bancos estadounidenses con los que Argentina maneja ... ¿pero quién lo forzó?
            Cita: jjj
            Y ahora un poco sobre el otro lado del asunto. Hace un mes, vi una larga entrevista con un ex alto gerente de UBS Bank. Habló sobre el mecanismo de destrucción financiera de los estados. ...
            No entiendo cuál es el problema. Después de todo, todo es extremadamente simple: finalmente no necesita pedir dinero prestado a nadie. No hay suficiente dinero para algo, ¡así que imprima más! ¿Argentina no puede administrar su moneda como quiere? Por cierto, esto resuelve por completo el problema de la ley estadounidense, ya que todo el proceso va más allá de su jurisdicción.

            ¿Hablar? ¿Pueden surgir problemas? Es difícil imaginar cuál, pero digamos. Entonces, ¿por qué era necesario pedir dinero prestado de tal manera que estos bonos de deuda pudieran ser comprados por agentes en la jurisdicción de los tribunales estadounidenses? ¿Y ahora, ya ves, no estás contento de que algún tipo de juez rayado de estrellas esté violando tu soberanía estatal? ¡Pero hay tantos otros lugares a los que uno podría llegar sin temor a caer bajo la jurisdicción de los jueces rayados! ¡Rusia, el amigo más cercano, molestaría a los estados con alegría! China también

            ¿Hablar? No daría? Y si lo harían, ¿entonces con demasiado interés? Entonces, ¿no vale la pena evitar las estrellas rayadas?

            En general, de alguna manera resulta extraño. ¿Quiere pedir prestado más barato y sin complicaciones innecesarias, pero las reglas del lugar donde puede pedir prestado de esta manera no le convienen? ¿Y muchas veces vendré a Buenos Aires y viviré allí según mis reglas personales? Usted comprende, sus reglas no me quedan del todo bien: pisotean mi soberanía.
            1. observer.ru
              observer.ru 2 de octubre 2014 22: 49
              0
              Todo esto está en manos de Rusia, ellos aprenden de los errores, a veces nos sacarán de nosotros. Esto es experiencia. Pero ahora necesitan salir de estas circunstancias. En general, todos los conflictos entre países con los Estados Unidos (económicos, políticos, militares) están impulsando el volante en nuestra dirección. Hay dos drogas. tiempo y capacidad para llegar a una conclusión (se recomienda si desea Rusia)
          5. atalef
            atalef 3 noviembre 2014 15: 26
            0
            Cita: jjj
            Basado en la lógica de este sistema, cualquier juez puede administrar justicia, basado en convicciones personales. La decisión se convierte en un precedente y al resolver otros casos similares, otros jueces deben confiar en ella.

            Sí, este es el sistema legal inglés.

            Cita: jjj
            Además del llamado proceso de confrontación, cuando una decisión judicial puede ser errónea pero legítima.

            En general, el veredicto del jurado puede ser incorrecto, pero legal
            Cita: jjj
            La decisión de la corte estadounidense es obligatoria para las autoridades estadounidenses, incluso para aquellos que operan en el campo internacional. Y de esta manera progresiva, el derecho interno de los Estados Unidos se ha convertido en realidad sobre el derecho internacional.

            Pues no lo es.
            Especialmente en conexión con Argentina.
            El problema es que estos préstamos se colocaron en la Bolsa de Nueva York y que los depositantes estadounidenses sufrieron, ¿a qué tribunal tuvieron que acudir?

            Cita: jjj
            Hay un juego coordinado de reducción de costos. Los titulares los exponen a un total de miles de millones para 20. Este paquete es canjeado. Como explicó el ex banquero, hay mucho dinero para comprar paquetes importantes. Y de acuerdo con la ley inglesa, el país que emitió dichos documentos está obligado a pagar al titular la cantidad especificada.

            Esta no es la ley inglesa.
            Cualquier empresa (o país) que emite deuda. se compromete a pagar las deudas con intereses, si ella hace esto, ¿cuál es el camino que le queda al prestamista, aparte de ir a la corte y exigir la devolución del dinero?
            Si le hiciera una deuda a alguien (en privado) y la persona se comprometiera a devolver el dinero a un número determinado y con ciertos porcentajes, ¿cómo se habría comportado si esta persona se negara a pagar?
            Cita: jjj
            Así Chipre y Grecia fueron destripados.

            Bueno, no distorsione ese Chipre, esa Grecia: desenterró la masa en toda la UE y simplemente saqueándola en silencio (e informes ficticios) creó la pirámide GKO, engañando a todos y yendo a la quiebra
            Cita: jjj
            Este es un orden político de los Estados Unidos para el colapso del sistema financiero europeo y la vinculación de los países europeos a los intereses de los Estados Unidos.

            ¿Has estado en Chipre y Grecia? Esas personas perezosas todavía necesitan buscar.
            Como país (Grecia) en 10 millones de personas lograron endeudarse en 100bn.evro?
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 de octubre 2014 14: 08
      +4
      hay una opción: ¡Argentina para unirse a la Federación Rusa! wassat ¡Aquí los descendientes de esclavos y convictos se volverán locos! Bueno, entonces todo es como debería ser: nuestras bases ... submarinos ... Fuerzas estratégicas de misiles ... wassat
      1. dna
        dna 2 de octubre 2014 19: 30
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        hay una opción: ¡Argentina para unirse a la Federación Rusa! ¡Aquí los descendientes de esclavos y convictos se volverán locos! Bueno, entonces todo es como debería ser: nuestras bases ... submarinos ... Fuerzas estratégicas de misiles ...

        ¿Ayudará esto a Argentina a pedir prestado dinero en el futuro? Después de todo, este es el problema y, por lo tanto, Argentina está tratando de evitar el incumplimiento. Y cuál es el problema: enviarían a todos los acreedores y dirían "no pagaremos, créanme lo siento".
        1. atalef
          atalef 3 noviembre 2014 20: 16
          0
          Cita: ADN
          Después de todo, este es el problema y, por lo tanto, Argentina está tratando de evitar el incumplimiento. Y cuál es el problema: enviarían a todos los acreedores y dirían "no pagaremos, créanme lo siento".

          Por supuesto, existe esta opción. Solo que esta tarde la vida no termina y cómo sacar dinero de ella --- siempre encontrarán
          Todo el problema. que Argentina no fue a pedir un préstamo a los estados (por supuesto, casi nadie lo otorgaría, con su calificación de basura 0), pero decidió colocarlo con inversores privados, prometiendo intereses, bueno, para que pueda perdonar la deuda pública, reestructuraré Mucho más complicado.
      2. Denis fj
        Denis fj 2 de octubre 2014 23: 12
        +2
        Y comeremos filetes argentinos riendo
        1. talgat
          talgat 3 de octubre 2014 19: 34
          +1
          Argentina está en las primeras filas de la lucha con Occidente junto con los países bolivarianos y no por nada Christina Kirchner es amiga y aliada de los líderes cubanos y el presidente más honesto en el mundo de Mucha y el legendario Evo Morales y el difunto Hugo Chávez y el ardiente Ahmadinejad y el resto

          Christina Kirchner y su equipo llevaron a cabo una serie de nacionalizaciones, fueron en contra del gobierno mundial. Lucha por el regreso de las Islas Malvinas ocupadas ilegalmente por Inglaterra

          En general, Argentina es el primer país después del Vov que libró una batalla hacia el oeste en el mar y ahogó una parte decente de la flota de los Naxos.

          En comparación con los bolivarianos e Irán y Siria, todos estamos en la "retaguardia profunda" - ellos mantienen la primera línea contra el enemigo - y Rusia y China están detrás.
          1. atalef
            atalef 3 noviembre 2014 20: 18
            0
            Cita: Talgat
            Argentina está en las primeras filas de la lucha con Occidente junto con los países bolivarianos y no por nada Christina Kirchner es amiga y aliada de los líderes cubanos y el presidente más honesto en el mundo de Mucha y el legendario Evo Morales y el difunto Hugo Chávez y el ardiente Ahmadinejad y el resto

            Bueno, maldita sea, todos los luchadores con Occidente, ¿solo con un trasero desnudo?
            ¿Pedir prestado y no dar?
            ¿En un país de inflación y empobrecimiento?
            Argentina no está bajo sanciones y el precio de la emisión, la totalidad de 3 mil millones de dólares.
  2. Vend
    Vend 2 de octubre 2014 10: 21
    + 14
    Manténgase cerca de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, Rusia está cerca, cuantos más estados juntos repelerán a los EE. UU. Y la UE, más fácil será respirar y vivir.
    1. atalef
      atalef 3 noviembre 2014 20: 19
      0
      Cita: Wend
      Aferrarse a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, Rusia cerca

      Bueno, ¿por qué no volver a aplicar Argentina 3 mil millones, porque allí?
  3. Glagol1
    Glagol1 2 de octubre 2014 10: 23
    +7
    Si Argentina se une a BRICS, los estadounidenses lo harán
    Es más difícil agitar un lazo. Como dicen, bueno!
    1. Nitarius
      Nitarius 2 de octubre 2014 11: 32
      +3
      Estamos esperando por mucho tiempo en el HUÉSPED))) por así decirlo: ¡BIENVENIDOS AL CÍRCULO POR INTERESES!
      allí MIRANDO y ALEMANIA de los Estados Unidos serán liberados ...
      y luego, según el acuerdo del 21 de mayo de 1945, Alemania será una colonia hasta 2090. según el libro del general alemán
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 2 de octubre 2014 16: 42
        +2
        Alemania parece no tener otra opción. En el siglo XX, ya dos veces "fue guiada" por las promesas de "amigos" y las dos terminaron tristemente para ella. matón
    2. asadov
      asadov 2 de octubre 2014 17: 58
      0
      lo más probable es que sea así.
  4. romashki74
    romashki74 2 de octubre 2014 11: 07
    +2
    Cita: Фкенщь13
    "Resulta que Buenos Aires 'no respeta' la cancha". Corte americano? Así que no tenemos a nadie que lo respete.

    ¿Alguna vez alguien lo respetó? no
    1. Asistente
      Asistente 3 de octubre 2014 01: 12
      0
      ¿Alguna vez alguien lo respetó?


      De hecho, respetado. Hasta tal punto que los actos legislativos y las decisiones judiciales adoptadas en los EE. UU. Se aplican en otros países, lo que en realidad contradice uno de los elementos de la definición clásica de un estado independiente. Uno de los últimos ejemplos sorprendentes es el consentimiento de Suiza para transmitir información sobre depósitos con sus bancos a los Estados Unidos.
  5. ISKANDER25
    ISKANDER25 2 de octubre 2014 11: 15
    +1
    ¡Hola! ¡Encontramos HAMBURGOEDS cómo atacar a Argentina para cooperar con Rusia! enojado
  6. Ratmir
    Ratmir 2 de octubre 2014 11: 20
    +3
    Esta es una guerra, una guerra de supervivencia. La escena es TODO EL MUNDO. Por un lado, países que tienen su propia posición y su propia visión de un nuevo orden mundial. Por otro lado, los países se aferran a su antiguo poder, decayendo desde dentro, perdiendo todo lo que alguna vez los hizo grandes en el camino hacia el poder y la riqueza. El resultado es una conclusión inevitable; es cuestión de tiempo. Pero en su agonía pueden hacer muchos más problemas ...
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 2 de octubre 2014 11: 50
    0
    ARGENTINA MANTENER Y RESISTIR. soldado
  8. Caminar
    Caminar 2 de octubre 2014 12: 01
    +2
    La única aclaración. La presión sobre Argentina desde los Estados Unidos comenzó mucho antes de que Argentina ofreciera sus productos como un sustituto de las importaciones europeas en Rusia. Más bien, el acercamiento con los BRICS y la intransigencia hacia Inglaterra jugaron su papel allí.
  9. perepilka
    perepilka 2 de octubre 2014 12: 37
    +4
    Chuhan carneros engañados? Se encuentra con personas, pero él mismo no estaba parado cerca. Christina necesita marcar una flecha con él y descubrir los conceptos. Responsable del bazar. A la embajada desde el tablero, por sus jambas, también presentes, déjelos pagar, ya que escogen con una escoba wassat
  10. militar
    militar 2 de octubre 2014 12: 48
    0
    Sr. Thomas Gries ...

    Sr. Gries, su señoría, ¡ES DEBIL! engañar No lo consideres irrespetuoso ante el tribunal ... riendo
  11. Shadowcat
    Shadowcat 2 de octubre 2014 12: 59
    0
    ¿No entiendo cómo puede juzgar un juez interesado? No se sorprenda de que estos fondos sean estadounidenses o proamericanos, por lo que no se demandarán en un tribunal de Argentina.

    PD Creo que todavía están tratando de presionar para unirse a las sanciones.
    1. dna
      dna 2 de octubre 2014 20: 25
      +2
      Cita: ShadowCat
      ¿No entiendo cómo puede juzgar un juez interesado? No se sorprenda de que estos fondos sean estadounidenses o proamericanos.

      ¿Y qué tipo de fondos son "estadounidenses" y, además, "pro estadounidenses"? Son privados.
      Cita: ShadowCat
      ¿Entonces no fue demandado en la corte argentina?

      Probablemente podrían, pero las fundaciones, como demandantes, pueden presentarse donde quieran.

      Y el juez, después de todo, puede hacerlo, pero esta es una multa para otorgar. No quiero, no pague. Ah, sí, todavía puede prohibir que los bancos estadounidenses traten con usted. Entonces, ¿para qué se necesitan? ¿Hay pocos bancos en el mundo?
  12. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 2 de octubre 2014 14: 07
    0
    El juez estadounidense prometió poner a Argentina "en el mostrador".

    ¡Como en un enfrentamiento criminal genial! Absolutamente p.ed.do.s.snya sin cinturón !!!
  13. Esei
    Esei 2 de octubre 2014 14: 11
    0
    ¡Y todo esto es solo porque Argentina decidió ayudar a Rusia!
  14. max702
    max702 2 de octubre 2014 14: 16
    0
    ¿Alguien sabe por qué la URSS no apoyó a Argentina durante el conflicto de Falkend? Allí fue tan bueno pisar la cola del pequeño país de Gran Bretaña. ¿O estabas de acuerdo con los estadounidenses que no los aprovecharías, y nosotros por esto?
  15. voyaka uh
    voyaka uh 2 de octubre 2014 17: 16
    -1
    Dos países vecinos: Argentina y Chile.
    Argentina - en ... ope. A Chile le va bien.
    Argentina - 85-I en el ranking de desempeño económico,
    Chile - 30.
    ¿Porqué es eso? Algunos trabajan, otros están sentados en sillas con cigarros ... y esperan que
    Las ventas de soja y carne de res traerán millones.
    Además, la propia Kirschner agregó tonterías populistas por el bien de su calificación ...
    1. perepilka
      perepilka 2 de octubre 2014 18: 06
      +1
      Cita: voyaka uh
      Argentina - 85-I en el ranking de desempeño económico,
      Chile - 30

      Valoración de quién dibujó? Si aíslas a Chile y Argentina, ¿quién morirá más rápido?
      Bueno, ¿y cuya economía es más eficiente?
      1. atalef
        atalef 3 noviembre 2014 20: 21
        0
        Cita: perepilka
        Valoración de quién dibujó? Si aíslas a Chile y Argentina, ¿quién morirá más rápido?

        ¿La misma Argentina ya está aislada? amarrar
    2. Shur
      Shur 2 de octubre 2014 21: 16
      0
      ¿Y qué hay en CHILE? ¿Cómo percibirás el mundo en 10 años? No entiendes nada. Sí al diablo con tus calificaciones, todo cambiará. Como en otros lugares, aquellos que crecen en competencia están experimentando dificultades mientras trabajan para el resultado futuro. Esta falta de hegemonía de los Estados Unidos y los secuaces, más relaciones libres entre países, un mundo más pacífico. No todo estuvo bien de inmediato, pero como siempre, los sirvientes atraídos por el propietario siempre fueron más prósperos que su competidor libre. Libertad, ella sabe mucho.
      1. atalef
        atalef 3 noviembre 2014 20: 23
        0
        Cita: Shur
        ¿Y qué es esto en CHILE?

        Vive en 2 veces mejor que en Argentina
        Cita: Shur
        ¿Cómo percibirás el mundo a través de los años 10?

        Entonces no lo saben, hasta que los socialistas llegaron al poder en Argentina (el comienzo de 200), Argentina era la economía de más rápido crecimiento en América del Sur.
        Xen Numx Sung Singapur, pero ...
        El socialismo no vino a esperar ... aquí está el resultado.
    3. atalef
      atalef 3 noviembre 2014 20: 21
      0
      Cita: voyaka uh
      Dos países vecinos: Argentina y Chile.
      Argentina - en ... ope. A Chile le va bien.
      Argentina - 85-I en el ranking de desempeño económico,
      Chile - 30.
      ¿Por qué es eso?

      Porque allí Pinochet lanzó el mismo gritón Allende, y así habría sido el siguiente: 85-I y 86-oh.
  16. Libra
    Libra 3 de octubre 2014 00: 49
    0
    sí 1300 millones de deuda? pero qué hay de 17 billones de deudas con el mundo entero, así que olvidaron algo al respecto en la corte, cayeron completamente del roble
    1. atalef
      atalef 3 noviembre 2014 20: 24
      0
      Cita: Libra
      sí xnumm millones de deuda?

      Pues si
      Cita: Libra
      pero ¿qué pasa con 17 billones de deudas con todo el mundo, por lo que se olvidaron de algo en la corte, cayeron por completo del roble

      De verdad. algunos pagan intereses sobre préstamos en 17 billones, y nada, mientras que otros y 1.3 mil millones no pueden regresar
  17. Santjagagarka
    Santjagagarka 3 de octubre 2014 17: 57
    0
    Los estadounidenses, como siempre, escalan ...
  18. Prager
    Prager 3 noviembre 2014 15: 13
    0
    Dios no permita que Argentina resista a los amers: también tienen un fuerte convoy de traidores nacionales en su país, apuñalan a los líderes del país sin una sombra de vergüenza. am