Expertos occidentales: "Estado islámico" no puede ser derrotado sin Rusia, Irán y Siria
Los países occidentales no deben rechazar la participación de Rusia en la coalición contra el IG, dijo el político y diplomático británico Paddy Ashdown en su artículo publicado en The Times. Informes al respecto RIA Novosti.
“Rusia es un aliado necesario en la lucha contra el extremismo islámico. La alternativa es una guerra religiosa global ”, escribe el político.
En su opinión, Rusia está más preparada para tales acciones militares, teniendo en cuenta la experiencia de las operaciones en Chechenia y Daguestán.
“Mis amigos de Washington me dijeron que no quieren involucrar a Rusia en esto debido a la hostilidad personal entre Barack Obama y Vladimir Putin. Pero estas diferencias deben superarse ", dijo Ashdown.
Confía en que expandir la coalición a través de la participación de Rusia "facilitaría la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y aumentaría las posibilidades de limitar la propagación de la crisis asociada con las actividades de los islamistas radicales".
"Las bombas de Occidente", continúa Ashdown, "al final solo pueden contribuir al fortalecimiento del IG".
En su opinión, las acciones de los islamistas pueden ser el comienzo de una guerra en la que Rusia y los Estados Unidos serán atraídos, pero en lados opuestos de las barricadas. "El peligro es que nosotros, en Occidente, estemos involucrados en esta disputa por parte de los sunitas y Rusia, sobre los chiítas. Entonces podemos tener una guerra regional con consecuencias globales: recuerde el 1913 de los Balcanes del año ”, advierte el experto, recordando la Primera Guerra Mundial.
El político cree que un compromiso entre Occidente y la Federación Rusa sobre los problemas de Ucrania es imposible, sin embargo, en su opinión, "la política de aislamiento en este caso no es una buena solución, y la crisis actual le da a Occidente la oportunidad de practicar una política de equilibrio, y Occidente debería aprovechar la oportunidad" .
A su vez, Saib Oreikat, miembro del comité ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina, dijo que la lucha contra el EI sin la participación de Siria, Irán y Rusia es imposible.
"Si Estados Unidos intenta seriamente derrotar al Estado Islámico, como el presidente estadounidense ha declarado repetidamente, estos tres países no solo deben actuar como un frente unido, sino también coordinar sus acciones", dijo.
“Como alguien que conoce de primera mano la situación en Irak, les aseguro que solo bombarderos, misiles de crucero y drones no lograrás la victoria”, dijo Oreykat.
Según él, "se necesita una operación en tierra para aplastar el EI, pero como EE. UU. Ha excluido repetidamente tal posibilidad, solo queda una opción: la operación en tierra debe ser realizada por el ejército sirio con el apoyo de Irán". Además, señaló que "para el éxito de la campaña contra el SI, también es importante privar a los militantes del apoyo financiero e ideológico que ahora reciben de algunos países, que, por cierto, son aliados de los Estados Unidos".
Mientras tanto, el presidente sirio Bashar al-Assad, en una reunión con el Secretario General de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, dijo: "La lucha contra el terrorismo no puede estar en manos de países que contribuyeron a la creación de organizaciones terroristas y las apoyaron técnica y financieramente". Hizo hincapié en que "la lucha contra la ideología radical islamista, que se extiende por los terroristas y patrocina a algunos países de la región, no es menos importante que la lucha contra los terroristas que siembran la muerte y la destrucción y destruyen histórico patrimonio".
En respuesta, Shamkhani confirmó la firme posición de Teherán de apoyar a Damasco, señalando que "Irán está en contra de todo lo que amenaza la unidad de Siria y la paz en sus tierras o invade su soberanía, que está definida por la Constitución y el derecho internacional".
“Rusia es un aliado necesario en la lucha contra el extremismo islámico. La alternativa es una guerra religiosa global ”, escribe el político.
En su opinión, Rusia está más preparada para tales acciones militares, teniendo en cuenta la experiencia de las operaciones en Chechenia y Daguestán.
“Mis amigos de Washington me dijeron que no quieren involucrar a Rusia en esto debido a la hostilidad personal entre Barack Obama y Vladimir Putin. Pero estas diferencias deben superarse ", dijo Ashdown.
Confía en que expandir la coalición a través de la participación de Rusia "facilitaría la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y aumentaría las posibilidades de limitar la propagación de la crisis asociada con las actividades de los islamistas radicales".
"Las bombas de Occidente", continúa Ashdown, "al final solo pueden contribuir al fortalecimiento del IG".
En su opinión, las acciones de los islamistas pueden ser el comienzo de una guerra en la que Rusia y los Estados Unidos serán atraídos, pero en lados opuestos de las barricadas. "El peligro es que nosotros, en Occidente, estemos involucrados en esta disputa por parte de los sunitas y Rusia, sobre los chiítas. Entonces podemos tener una guerra regional con consecuencias globales: recuerde el 1913 de los Balcanes del año ”, advierte el experto, recordando la Primera Guerra Mundial.
El político cree que un compromiso entre Occidente y la Federación Rusa sobre los problemas de Ucrania es imposible, sin embargo, en su opinión, "la política de aislamiento en este caso no es una buena solución, y la crisis actual le da a Occidente la oportunidad de practicar una política de equilibrio, y Occidente debería aprovechar la oportunidad" .
A su vez, Saib Oreikat, miembro del comité ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina, dijo que la lucha contra el EI sin la participación de Siria, Irán y Rusia es imposible.
"Si Estados Unidos intenta seriamente derrotar al Estado Islámico, como el presidente estadounidense ha declarado repetidamente, estos tres países no solo deben actuar como un frente unido, sino también coordinar sus acciones", dijo.
“Como alguien que conoce de primera mano la situación en Irak, les aseguro que solo bombarderos, misiles de crucero y drones no lograrás la victoria”, dijo Oreykat.
Según él, "se necesita una operación en tierra para aplastar el EI, pero como EE. UU. Ha excluido repetidamente tal posibilidad, solo queda una opción: la operación en tierra debe ser realizada por el ejército sirio con el apoyo de Irán". Además, señaló que "para el éxito de la campaña contra el SI, también es importante privar a los militantes del apoyo financiero e ideológico que ahora reciben de algunos países, que, por cierto, son aliados de los Estados Unidos".
Mientras tanto, el presidente sirio Bashar al-Assad, en una reunión con el Secretario General de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, dijo: "La lucha contra el terrorismo no puede estar en manos de países que contribuyeron a la creación de organizaciones terroristas y las apoyaron técnica y financieramente". Hizo hincapié en que "la lucha contra la ideología radical islamista, que se extiende por los terroristas y patrocina a algunos países de la región, no es menos importante que la lucha contra los terroristas que siembran la muerte y la destrucción y destruyen histórico patrimonio".
En respuesta, Shamkhani confirmó la firme posición de Teherán de apoyar a Damasco, señalando que "Irán está en contra de todo lo que amenaza la unidad de Siria y la paz en sus tierras o invade su soberanía, que está definida por la Constitución y el derecho internacional".
información