Parlamentario británico: Ucrania no debería unirse a la OTAN

Octubre 2 2014 18

Según el parlamentario británico Edward Ley, Ucrania no necesita unirse a la OTAN para resolver la crisis. El miércoles, el PACE realizó debates actuales sobre la situación en el país. Van en modo libre, no se aceptan resoluciones.

Parlamentario británico: Ucrania no debería unirse a la OTAN

“La única solución para Ucrania aquí es no unirse a la OTAN. Todo debe ser equilibrado también por la UE mediante un acuerdo de libre comercio con Rusia ", cita Leia RIA"noticias".

El parlamentario británico destacó que "es necesario dar pasos para preservar la paz", y también que "Ucrania tiene un especial historiaposición especial ".

"Pero sigamos con la historia de Ucrania: existen diferencias entre Ucrania occidental y oriental. Este problema tiene muchos aspectos difíciles ... Muchas personas de habla rusa quieren ser parte de Rusia, dijo. "Al caer sobre Rusia, debemos ser realistas, debemos reconocer los intereses legítimos de Rusia en estas regiones".

Esta declaración fue apoyada por otro parlamentario, Lord Anderson, quien señaló que "si somos serios, entonces la OTAN debería dar garantías a Rusia de que no tienen intención de ofrecerle a Ucrania la membresía plena".

Al final, Lei destacó una vez más que en Europa "deben darse cuenta claramente que Rusia tiene intereses en este campo".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

0255

+12

2 de octubre 2014 09: 51

Oh, amigos del exterior están tirando eneldo de su tipo ... Y siguen pensando que hoy o mañana recibirán ayuda de EE.UU. y la UE para luchar contra las "chaquetas acolchadas"
Cita: MP británico
"Pero sigamos con la historia de Ucrania: existen diferencias entre Ucrania occidental y oriental. Este problema tiene muchos aspectos difíciles ... Muchas personas de habla rusa quieren ser parte de Rusia, dijo. "Al caer sobre Rusia, debemos ser realistas, debemos reconocer los intereses legítimos de Rusia en estas regiones".

Este político no será pisoteado de su cargo por palabras sobre los intereses legítimos de Rusia?
1. Pensamiento gigante
  
  +2
  
  2 de octubre 2014 10: 19
  
  No mucho, pero todavía hay políticos sensibles en Europa, pero, desafortunadamente, no determinan la política de la UE.
  1. Apasus
    
    0
    
    2 de octubre 2014 21: 46
    
    Cita: pensamiento gigante
    No mucho, pero todavía hay políticos sensibles en Europa, pero, desafortunadamente, no determinan la política de la UE.
    
    Esta es una pregunta retórica: Ucrania tratará de unirse a la OTAN incluso si solo queda Patroshenko de los ucranianos.
2. El comentario ha sido eliminado.
Investigador

+12

2 de octubre 2014 09: 52

Recientemente, no me ha interesado la opinión de Gran Bretaña en absoluto, y nunca la escucho. Una nación que ha logrado provocar dos guerras mundiales y empuja a la tercera es digna de la condena de todo el planeta.
FACKtoREAL

+14

2 de octubre 2014 09: 53

¡Desperté, maldita sea, parlamentario aglitsky!
¿Qué tipo de OTAN para Ucrania, cuando afirma agresivamente a Crimea Rusa?
холодильник

+2

2 de octubre 2014 09: 55

Entienden que eneldo quiere resolver sus "problemas" a expensas de otra persona. Pero el kaklov estaba previsto.
1. Egoza
  
  +2
  
  2 de octubre 2014 10: 10
  
  Cita: nevera
  Entienden que Dill quiere resolver sus "problemas" a expensas de otra persona.
  
  Más bien, entendieron que si Ucrania es admitida en la OTAN hoy, ¡mañana la OTAN ordenará una larga vida! ¡Todo colapso y saqueo! ¿Y es necesario para la OTAN?
  1. nick 1 y 2
    
    +1
    
    2 de octubre 2014 11: 58
    
    Cita: Egoza
    entonces mañana la OTAN ordenará una larga vida!
    
    Tal vez la OTAN eluda y la UE sufra mucho, esto es precisamente porque el apetito de las BAMBERS y GIRLS es desorbitado, se las robarán y se robarán todo.
  2. El comentario ha sido eliminado.
Tatar 174

+3

2 de octubre 2014 09: 55

Tienen miedo a la destrucción desde adentro, ¡quienes alimentarán a esta horda de galopantes, se la pondrán y se protegerán unos de otros cuando comiencen a morder!
Stanislav 1978

+2

2 de octubre 2014 09: 56

Ellos dicen una cosa y hacen otra.
Jalmamed

+1

2 de octubre 2014 09: 56

TODOS LOS DIAS BUENO!
pellizcaron un pedro padroshenko, recapturaron, anglosajón, bueno, ahora, de acuerdo con las leyes del género, ¡quítelo y tírelo!
que son amigos de espíritus malignos, se doblegan, tontos bien, como un producto de goma que es la única manera
sever.56

+2

2 de octubre 2014 09: 57

Bueno, esto como zhezh? Después de todo, calmaron tanto a Occidente, incluso en las poses más pervertidas, y quieren volar con ellos. Aunque, todo es natural. Lo usan como la última cortesana para crear un semillero de inestabilidad cerca de las fronteras de Rusia, pero todo salió mal. Parece que Ucrania se está volviendo innecesaria para Occidente.
Federal

+5

2 de octubre 2014 09: 58

Esto sucede, aunque solo sea para entrar en algún lugar al menos en la OTAN, incluso en g.ov.n.s. ...
1. inkass_98
  
  0
  
  2 de octubre 2014 10: 04
  
  Cita: Federal
  solo para ir a algún lado
  
  Puede ingresar, pero las consecuencias pueden ser inesperadas ...
  1. Dezinto
    
    +2
    
    2 de octubre 2014 10: 28
    
    El bastardo de Poroshenko debería verse así en primavera ... mejor en invierno, por supuesto, mejor en un ventisquero ...
karal

+1

2 de octubre 2014 10: 02

Según el parlamentario británico Edward Leah, Ucrania no necesita unirse a la OTAN

Bueno, si esto no es auto-PR, sino la posición oficial del Parlamento Europeo.
manifestación

0

2 de octubre 2014 10: 03

Si Ucrania es admitida en la OTAN, es "" la alianza.
Y con la UE en mi opinión, todo está claro.
Ella en esta forma no se puede llevar a ninguna parte, excepto en Kaschenko.
ISKANDER25

0

2 de octubre 2014 10: 03

¡Hola! ¡Poprigligandia es un país de dependientes y cargadores!
Loner_53

0

2 de octubre 2014 10: 04

Según el parlamentario británico Edward Leah, Ucrania no necesita unirse a la OTAN
Despierta en silencio, o algo así, ¿o es una voz en el desierto?
vitaz

0

2 de octubre 2014 10: 05

La OTAN debe garantizar a Rusia que no tiene intención de ofrecer a Ucrania membresía plena ".

La OTAN debe olvidarse de las garantías.
Rayo

+1

2 de octubre 2014 10: 20

Suecia y Finlandia no son miembros de la OTAN, pero esto no les impide trabajar estrechamente con el bloque, tener sus estándares y, más recientemente, se ha hablado sobre el despliegue de infraestructura y contingentes de la OTAN. Buena neutralidad. Todo el conflicto en Ucrania comenzó, en general Debido al hecho de que Ucrania, escupiendo en su estado neutral, se acercó activamente a Europa. Económicamente, pero esto inevitablemente trae aspectos políticos y militares de interacción. Y Rusia tuvo que responder adecuadamente a esta amenaza geopolítica.
BOB044

+1

2 de octubre 2014 10: 20

El pollo no es un pájaro, Ucrania no es un estado. No puede haber un estado dirigido por el Estado. departamento de otro estado. Y muchos políticos entienden que Rusia tiene sus propios intereses y habrá que tenerlos en cuenta. Pero la OTAN ahora necesita lidiar con la Aguja, y aquí Ucrania es un parásito. Europa enfrenta un colapso total si ISIS y él dijo que vendremos a usted. En Europa, la cabeza comienza a doler.
IPSC-2008

+1

2 de octubre 2014 11: 04

Desafortunadamente, hay pocos políticos sanos en Europa, pero están allí y están siendo escuchados.
http://www.youtube.com/watch?v=sLZ3gYLDOqU
http://www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg
Vaso

+1

2 de octubre 2014 11: 47

"no tienen la intención de ofrecer a Ucrania la membresía total"

Personalmente, entiendo que no se trata de una membresía completa: ingresar de 1 a 2 cm, como una tontería, pero sigue siendo un error.
¡Permítales empujar su membresía completa e incompleta en su ..opu! Pido disculpas por ser grosero.
Wladimir

0

2 de octubre 2014 12: 15

¿Ojos abiertos o mentir Angichans como de costumbre?