Military Review

La película "28 Panfilov" se rodará al más alto nivel

97
El director de la película "28 Panfilov", Andrei Shalopa, dijo que recibiría un disparo "al más alto nivel" y expresó su gratitud a quienes apoyaron el proyecto.

La película "28 Panfilov" se rodará al más alto nivel


"No tengo ninguna duda de que la película se rodará como se pretendía, en el nivel más alto". Todo este trabajo fue posible gracias al apoyo de una gran comunidad. Y por esto quiero, por supuesto, darles las gracias ", dijo el director RIA a la cita:"noticias".

Andrei Shalopa habló en detalle sobre el proceso de preparación para el rodaje: buscar lugares para disparar en el campo, coser ropa. Según él, el casting ha sido completado.

Shalopa señaló que aproximadamente una sexta parte de la película ya se había filmado, el resto del material se rodaría de diciembre a febrero. La realización de la película se financia con fondos públicos, y hasta la fecha ya se ha recaudado un tercio de la cantidad.

"Todavía no tenemos presupuesto. Estamos planeando una fecha de inicio del rodaje porque no podemos dejar de planificar. El lanzamiento de la sesión de 1 de diciembre nos permitirá completar la imagen en las fechas planeadas, pero esto puede no suceder si no tenemos la cantidad necesaria al comienzo de la sesión ", enfatizó el director.

Encima de la imagen de la legendaria hazaña de 28 Panfilov que defendieron a Moscú de tanques enemigo en el invierno del 41, el equipo de San Petersburgo LIBYAN PALETTE está trabajando. La imagen no recibe apoyo del estado; está financiada por personas que valoran el recuerdo de la gran guerra.
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
97 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 2 de octubre 2014 10: 52
    + 16
    Es de vital importancia hacer películas sobre las hazañas de nuestro pueblo en tiempos difíciles para Rusia. Para que los descendientes conozcan y recuerden las hazañas de sus bisabuelos y bisabuelos. Uno de los grandes dijo: "Una nación que no honra su pasado no tiene futuro".
    1. Viktorrymar
      Viktorrymar 2 de octubre 2014 11: 09
      + 26
      Mis compatriotas Almaty y yo estaremos muy agradecidos por esta película!
    2. b0bi
      b0bi 2 de octubre 2014 11: 11
      +6
      Necesitamos ayudar a los muchachos a hacer esta película. http://28panfilovcev.com/
      Iré a tirarles algo de dinero.
      22 rublos de 200 recaudados
      1. Ivan Tucha
        Ivan Tucha 2 de octubre 2014 11: 22
        +1
        ATP para el enlace.
        1. kodxnumx
          kodxnumx 2 de octubre 2014 11: 33
          0
          Estoy seguro de que la película funcionará, esas personas no están filmando para recoger premios y han llegado a la taquilla, están filmando cómo era la vida, ¡en qué difícil situación el soldado ruso se mantuvo fiel a su juramento y a su patria!
      2. Alekseir162
        Alekseir162 2 de octubre 2014 11: 33
        +1
        Gracias por el enlace, siempre he querido ayudar a los chicos en un asunto tan necesario. Los tiene éxito y espero con ansias el lanzamiento de la película en la pantalla.
        1. krpmlws
          krpmlws 2 de octubre 2014 17: 04
          0
          Vi el video de esta película. No me gustó el manierismo en el fragmento donde el soldado cubre el cañón de una ametralladora con su mano. Por lo tanto, hay vagas sospechas de que esta película no se convertirá en una obra maestra del arte. Aunque el tema es excelente y espero con interés la película.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. g1v2
      g1v2 2 de octubre 2014 12: 27
      +5
      Esto es cierto, pero en mi opinión, la mayoría de las películas sobre la Segunda Guerra Mundial, filmadas durante los últimos 25 años, no se comparan con lo que se rodó en la URSS. Lo que no es una película es pasado, un intento de realizar algún tipo de acción o disparate. Pero las películas soviéticas se están revisando incluso después de décadas. "Sólo los viejos van a la batalla" o "Lucharon por su patria" y así sucesivamente, es imposible incluso comparar con lo que se filmó en los últimos años. No sé qué es mejor: intentar filmar de todos modos, aunque no funcione, o ver viejas películas soviéticas. Y ahora es sorprendente en la URSS que no fuera una película sobre la guerra, hasta el punto, pero ahora para una película que puedes ver, alrededor de 10 escoria.
      1. Jinete
        Jinete 2 de octubre 2014 13: 22
        +1
        Cita: g1v2
        Ahora en una película que puedes ver: 10 piezas de escoria.

        Te aconsejo que veas "Sniper Sakha"
        un ejemplo de cómo puede resultar una película si filmas con amor por tu pasado y tus antepasados
        Incluso por poco dinero.
      2. niebla4
        niebla4 2 de octubre 2014 14: 04
        +3
        El 44 de agosto es una gran película.
      3. shuhartred
        shuhartred 2 de octubre 2014 17: 04
        0
        Cita: g1v2
        No sé cuál es mejor: intentar filmar de todos modos, incluso si no funciona o mirar películas soviéticas antiguas.

        Ambos. Si no haces nada, nada funcionará. Sin embargo, hay muchos dichos populares sobre este tema. hi
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. Nitarius
    Nitarius 2 de octubre 2014 10: 52
    +4
    ¡Debe haber una película maravillosa! los videos lo mostraron por primera vez!
    1. shuhartred
      shuhartred 2 de octubre 2014 17: 06
      0
      Cita: Nitarius
      ¡Debe haber una película maravillosa! los videos lo mostraron por primera vez!

      ¿Y no compartes el enlace? Y no puedo encontrar nada. Gracias por adelantado. bueno
  3. Balamyt
    Balamyt 2 de octubre 2014 10: 53
    + 11
    La imagen no recibe soporte del estado, .......

    Cosa extraña, pero para todo tipo de basura, ¡el dinero es! ¡Ahora más que nunca, se necesitan películas patrióticas históricas! ACERCA DE NUESTRA HISTORIA !!!!
    1. DRA-88
      DRA-88 2 de octubre 2014 12: 23
      +4
      Cita: Balamyt
      Cosa extraña, pero para todo tipo de basura, ¡el dinero es! ¡Ahora más que nunca, se necesitan películas patrióticas históricas! ACERCA DE NUESTRA HISTORIA !!!!

      Por una vergüenza como el dinero del "batallón penal" se encontró, ¡maldita sea!
      1. 0255
        0255 2 de octubre 2014 12: 49
        +4
        Y también durante 4 días en mayo, Stalingrado y 9 compañías y bastardos negativas
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 123321
        123321 2 de octubre 2014 14: 53
        0
        Cita: DRA-88
        Cita: Balamyt
        Cosa extraña, pero para todo tipo de basura, ¡el dinero es! ¡Ahora más que nunca, se necesitan películas patrióticas históricas! ACERCA DE NUESTRA HISTORIA !!!!

        Por una vergüenza como el dinero del "batallón penal" se encontró, ¡maldita sea!

        No olvides que estás ocupado. El dinero se dará solo en la casa 2
        1. DRA-88
          DRA-88 3 de octubre 2014 00: 57
          0
          Cita: 123321
          No olvides que estás ocupado. El dinero se dará solo en la casa 2


          Hola dmitry ¡Expresaste con mucha precisión lo que quería decir! bueno ¡Gracias! hi
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. huut
        huut 2 de octubre 2014 15: 07
        +1
        Cita: DRA-88
        Por una vergüenza como el dinero del "batallón penal" se encontró, ¡maldita sea!

        Para mí, "Batallón Penal" no causó ningún ejército anti-ruso-soviético y otros "anti" y en algunos lugares una elevación espiritual (te reirás, pero patriota).
        Tal vez el hecho de que se vea como artística ¿Una película, no un documental?

        Se pensó que si, en lugar de los prisioneros, los actores jugaban a los bribones del ejército en una unidad militar maliciosa, al tiempo que conservaban los giros y giros de la trama anterior, entonces la serie se adaptaría a todos en absoluto. Resultó que fue en este sentido que lo miré, porque no tengo un negativo.
        ¿Qué le pasa a él? ¿Qué hay anti-?
        1. DRA-88
          DRA-88 3 de octubre 2014 01: 04
          +1
          Cita: huut
          ¿Qué le pasa a él? ¿Qué hay anti-?

          Lo sentimos, pero aparentemente nos criamos en diferentes libros y películas.
          No es necesario convertir la historia de la Segunda Guerra Mundial en una pandilla deshonesta (esto es una ficción delirante de los autores de la película de principio a fin, ¡que no tiene nada que ver con la realidad!), Incluso con "buena" actuación, como tú dices.
          Tengo el honor soldado
  4. Loner_53
    Loner_53 2 de octubre 2014 10: 53
    +3
    Lo principal es que la película sea verdadera, la verdad es que fue y no esa verdad corregida por el dolor moderno (historiadores). hi
    1. No servido
      No servido 2 de octubre 2014 11: 26
      -5
      Sobre la verdad ...
      En 1948 y 1988, la versión oficial de la hazaña fue estudiada por la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la URSS y reconocida como una ficción literaria [2] [3]. Según el Director del Archivo Estatal de Rusia, Profesor S. V. Mironenko, "no hubo 28 héroes Panfilov, este es uno de los mitos plantados por el estado" [4]. Además, el 316 de noviembre de 2 no se discutió el hecho de las intensas batallas defensivas de la 11 División de Infantería contra las Divisiones Panzer 16ª y 1941ª en la dirección de Volokolamsk el 3 de noviembre de XNUMX [XNUMX].

      El 22 de enero de 1942, en el periódico Krasnaya Zvezda, Krivitsky publicó un ensayo bajo el título "28 héroes caídos", en el que escribió en detalle sobre la hazaña de Panfilov. En este ensayo, Krivitsky, con confianza, como testigo ocular o persona que escuchó la historia de los participantes en la batalla, escribió sobre las experiencias personales y el comportamiento de los guardias, mencionando primero sus nombres:

      Deje que el ejército y el país finalmente reconozcan sus orgullosos nombres. En la trinchera estaban: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich,


      En noviembre de 1947, la Fiscalía Militar de la guarnición de Jarkov fue arrestada y procesada por traición contra I. I. Dobrobabin. Según los materiales del caso, estando al frente, Dobrobabin se entregó voluntariamente a los alemanes y en la primavera de 1942 se unió a ellos. Se desempeñó como jefe de policía de la aldea de Perekop, distrito de Valkovsky, región de Jarkov, ocupada temporalmente por los alemanes. En marzo de 1943, cuando la región fue liberada de los alemanes, Dobrobabin fue arrestado como traidor por las autoridades soviéticas, pero escapó de la custodia, nuevamente fue a los alemanes y nuevamente consiguió un trabajo en la policía alemana, continuando la actividad traicionera activa, el arresto de ciudadanos soviéticos y la implementación directa de forzados. enviando mano de obra a Alemania [2].

      Durante el arresto, se encontró un libro sobre 28 héroes de Panfilov en Dobrobabin, y resultó que era considerado uno de los principales participantes en esta heroica batalla, por la cual se le otorgó el título de Héroe de la Unión Soviética. El interrogatorio de Dobrobabin reveló que en la región de Dubosekov fue herido y capturado por los alemanes, pero no realizó ninguna hazaña, y todo lo que está escrito sobre él en el libro sobre los héroes de Panfilov es falso [2]. En este sentido, la Oficina del Fiscal Militar Principal de la URSS realizó una investigación exhaustiva de la historia de la batalla en el cruce de Dubosekovo. Los resultados fueron reportados por el Fiscal Militar Jefe de las Fuerzas Armadas del país, Teniente General de Justicia N.P.Afanasyev, al Fiscal General de la URSS G.N.Safonov el 10 de mayo de 1948. Sobre la base de este informe, el 11 de junio se firmó un certificado firmado por Safonov, dirigido a A. A. Zhdanov [2].
      1. No servido
        No servido 2 de octubre 2014 11: 27
        -7
        ... No hubo una pelea de 28 Panfilov con tanques alemanes en el cruce Dubosekovo 16 en noviembre 1941 no fue un año, es una ficción completa. En este día, en el cruce de Dubosekovo, como parte del batallón 2, la Compañía 4 luchó con tanques alemanes y realmente luchó heroicamente. Más de 100 personas murieron a causa de la compañía, no 28, como se escribió en los periódicos. Ninguno de los corresponsales se dirigió a mí durante este período; Nunca le conté a nadie sobre el combate de 28 Panfilov, y no pude hablar, ya que no hubo tal pelea. No escribí ningún informe político sobre esto. No sé, sobre la base de qué materiales escribieron los periódicos, en particular, la Estrella Roja, sobre la batalla 28 de los Guardias desde la división hasta ellos. Panfilov. A finales de diciembre 1941, cuando la división fue asignada a la formación, el corresponsal de la Estrella Roja Krivitsky vino a mi regimiento con representantes del departamento político de la división Glushko y Egorov. Entonces escuché por primera vez acerca de la Guardia 28 Panfilov. En una conversación conmigo, Krivitsky dijo que era necesario que 28 fueran los guardias de Panfilov que luchaban con tanques alemanes. Le dije que todo el regimiento, y especialmente la compañía 4 del batallón 2, había luchado con tanques alemanes, pero no sé nada sobre la batalla de los guardias 28 ... No había documentos sobre la pelea de 28 Panfilov en el regimiento y no pudo ser. Nadie me preguntó sobre los nombres. Posteriormente, después de largas aclaraciones de los nombres, solo en abril, 1942, desde la sede de la división, me envió hojas de premios preparadas y una lista general de guardias de 28 en el regimiento para su firma. Firmé estas hojas sobre la asignación de 28 a los guardias del título de Héroe de la Unión Soviética. ¿Quién fue el iniciador de la lista y las listas de premios en 28 Guardsmen? No lo sé.
        1. nemo1983
          nemo1983 2 de octubre 2014 11: 51
          +5
          Pero los tanques se detuvieron y no llegaron a Moscú. ¿Se congelaron, se acabó el diesel?) Los tanques se quemaron, lo que significa que había "hombres de Panfilov". ¿O un toque de leyenda te apuñala los ojos? ¿O cree que solo las personas de una determinada unidad pueden llamarse "panfilovitas"?
          1. Alexey ra
            Alexey ra 2 de octubre 2014 12: 26
            +6
            Había. Pero no 28, sino 140. Y los tanques fueron detenidos no por 28 combatientes en campo abierto, sino por una reserva de 316 sd - antitanques con sus 45 mm con municiones de baja calidad (el primer año de la guerra, 45 mm BBS no penetraron más de 30 mm de armadura cementada). ICH, la batalla con los antitanques se menciona tanto en nuestros muelles como en alemán.
        2. g1v2
          g1v2 2 de octubre 2014 12: 33
          +3
          Sabes, no discutiré. Quizás esta pelea no estaba allí, pero la leyenda, es decir, la juventud crece y estudia sobre ella. No importa lo que realmente sucedió, ya que me encontré con libros donde se demostró que la batalla fue, un modelo importante es importante. La idea sobre la cual los niños crecerán es importante y aprende resistencia y coraje, ya que suena patético.
          1. Petrix
            Petrix 2 de octubre 2014 14: 47
            +1
            Cita: g1v2
            La idea sobre la cual crecerán los niños es importante y aprende resistencia y coraje.

            Te apoyaré
            Por ejemplo, cuentos de hadas. Cuento: FALSO, pero una pista, una buena lección. Después de todo, contar cuentos de hadas a los niños es lo correcto. Y nadie sufre por el hecho de que crecemos y comprendemos que esto es ficción. Pero las emociones y las experiencias infantiles ponen los granos necesarios en el carácter del futuro adulto.
        3. Jinete
          Jinete 2 de octubre 2014 13: 28
          +3
          Cita: No servido
          En este día, en el cruce de Dubosekovo como parte del segundo batallón, la cuarta compañía luchó con tanques alemanes y realmente luchó heroicamente. Más de 2 personas murieron de la compañía,

          ¿No crees que hacer una película sobre una hazaña "mítica" es rendir homenaje a héroes absolutamente REALES, incluidos los cien que murieron cerca de Dubosekovo?

          O para usted, y para los que dicen la verdad como usted, lo principal es cavar "caliente" y allí, ¿la hierba no crece?

          sería mejor rodar esta película que todo tipo de "cansados ​​de conciencia" y otros "bastardos"
          1. Alexey ra
            Alexey ra 2 de octubre 2014 14: 56
            +3
            Entonces, ¿cuál es el problema: hacer una película sobre la verdadera hazaña de personas reales y rendirles homenaje? Las batallas de los 4 TBR y las unidades adjuntas cerca de Mtsensk fueron pintadas casi cada minuto.
            ¿Quieres arte? Está la trilogía de Koshkin "When the Armor Burned".

            ¿O necesita un nombre promocionado, y no le importa que en realidad no sea así?
            1. Jinete
              Jinete 2 de octubre 2014 15: 07
              0
              Cita: Alexey RA
              Entonces, cuál es el problema: hacer una película sobre la verdadera hazaña de personas reales,

              si me lo estás diciendo, es aconsejable hacer una cita en el encabezado (bueno, como tengo el tuyo), estaba claro a quién responderías

              en cuanto a la pregunta en sí "Entonces, cuál es el problema"
              Entonces no veo NINGÚN problema.
              VAAPCHE no.
              bueno, rodarán una película no sobre el 4 mot, sino sobre los "míticos" 28 panfilovitas, bueno, bueno
              y si también lo eliminan bien, (discutir sobre taftalogía) es simplemente maravilloso.
              Aquí personalmente para mí no hay ningún problema.

              a diferencia de ti

              te persigue como "la verdad TM *"
              Los Panfilov no son lo mismo para ti, y no había tantos tanques, y obtuvieron más granadas del sistema equivocadas

              PD: espero que no te ofendas

              PPS: si originalmente escribiste tu respuesta, no la mía, entonces la mía, puedes saltarte los oídos con seguridad.
        4. ArhipenkoAndrey
          ArhipenkoAndrey 2 de octubre 2014 13: 49
          +2
          Sí, no sabemos muchos, pero Panfilov o algo así se llamaba, no solo estaban en el cruce de Dubosekovo, sino en muchos lugares de esa terrible guerra, y no dejaron que el fascista fuera a Moscú y condujera a estas criaturas a Berlín, por lo que esta película trata sobre ellos. ¡Y masticarlo estaba un poco mal o algo diferente, simplemente la estupidez era una hazaña de la gente! y sobre esta pelicula
        5. No servido
          No servido 2 de octubre 2014 13: 53
          0
          En realidad, este es el testimonio del ex comandante del 1075º Regimiento de Infantería I.V. Kaprov.
          1. tokens2
            tokens2 3 de octubre 2014 01: 32
            +2
            Me pregunto por qué nuestros comandantes de filmación tienen todos sus pensamientos sobre una cosa ... cómo "vencer" a la Wehrmacht con palos y granadas.
            Uno hizo una película ... con palos en desacuerdo en bunkers.
            Esto sería liberal ... solo para cada tanque y justo en 1941. con un comienzo corriendo a Moscú. Primero, en Brest, aprenda a hacer una película verdadera, de lo contrario entenderá ... los derrotistas organizan inmediatamente batallas cerca de Moscú, "bombeando" el plancton de la oficina. riendo
            La película trata sobre Kolobanov y personas como él.
            ¿O hay menos emoción detrás de un cañón de tanques? Tal vez menos ... ¡pero hay más emoción! ¡Como en una galería de tiro!
            ¡Sí, esa guerra es solo un mar de emociones, emoción y emociones!
            Las viejas leyendas soviéticas fueron de nuevo.
            ¿A quién se le confía la película? Kuliki y Pavlov en una palabra son cinematográficos.
        6. shuhartred
          shuhartred 2 de octubre 2014 17: 11
          0
          Tienes un montón de desventajas, y por el trabajo. Y conseguirlo. Después de todo, todo lo que publicaste, bueno, después de todo, no importa. Absolutamente. Hazte una pregunta. ¿QUÉ DIFERENCIA QUIEN LO HACE?
      2. nemo1983
        nemo1983 2 de octubre 2014 11: 51
        +1
        Pero los tanques se detuvieron y no llegaron a Moscú. ¿Se congelaron, se acabó el diesel?) Los tanques se quemaron, lo que significa que había "hombres de Panfilov". ¿O un toque de leyenda te apuñala los ojos? ¿O cree que solo las personas de una determinada unidad pueden llamarse "panfilovitas"?
      3. nemo1983
        nemo1983 2 de octubre 2014 11: 53
        +2
        Pero los tanques se detuvieron y no llegaron a Moscú. ¿Se congelaron, se acabó el diesel?) Los tanques se quemaron, lo que significa que había "hombres de Panfilov". ¿O un toque de leyenda te apuñala los ojos? ¿O cree que solo las personas de una determinada unidad pueden llamarse "panfilovitas"?
    2. Miron64
      Miron64 2 de octubre 2014 11: 32
      +3
      ¡Sí Sí! ¡Y luego se irán como Bondarchuk STALINGRAD al infierno sin nada! ¡Veteranos que vieron escupir!
    3. Alexey ra
      Alexey ra 2 de octubre 2014 11: 52
      +1
      Incluyendo la policía Dobrobabin? ¿Y los testimonios de los 316 combatientes y comandantes de que había 120-140 personas en la compañía, los corresponsales no se comunicaron con los participantes en la batalla, sino que recibieron toda la información en la sede, y el testigo principal Krivitsky, Natarov, murió 2 días antes de esa batalla?

      Sería mejor no plantear este polémico tema hasta la conclusión final de los historiadores (sobre todo porque la Fiscalía Militar Principal ha declarado en dos ocasiones que los "28 panfilovitas" en la conocida versión es una ficción periodística).
      Y harían una película sobre la defensa de las fronteras de Ilyinsky. El hecho de la destrucción de la empresa 38 (t) y dos "cuatros" en un combate con un cañón antiaéreo y un búnker fue confirmado por dos bandos y con fotografías.
      1. nemo1983
        nemo1983 2 de octubre 2014 11: 55
        +1
        Pero los tanques se detuvieron y no llegaron a Moscú. ¿Se congelaron, se acabó el diesel?) Los tanques se quemaron, lo que significa que había "Panfilov". ¿O cree que solo las personas de una determinada división pueden llamarse "panfilovitas"?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 2 de octubre 2014 12: 35
          +1
          Entonces no hay necesidad de llamar a la película "28 de Panfilov". Egiazarov disparó "Nieve caliente".
      2. aleks_29296
        aleks_29296 2 de octubre 2014 12: 12
        0
        Sería mejor no plantear este polémico tema hasta la conclusión final de los historiadores (sobre todo porque la Fiscalía Militar Principal ha declarado en dos ocasiones que los "28 panfilovitas" en la conocida versión es una ficción periodística).

        Que sea ficción. Pero en la época soviética, tales "ficciones" unían a la gente, el ejemplo de estas "ficciones" se utilizó para educar a los jóvenes y construir una idea nacional. ¿Ahora que? Perdió el pasado con su "verdadera" realidad.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 2 de octubre 2014 12: 53
          +1
          Pero, ¿qué, hubo pocas hazañas reales en esa guerra, para alimentar a la gente con mitos ya refutados? Ahora no es 1941, cuando se necesitaba desesperadamente cualquier ejemplo de heroísmo.

          ¿Necesitas una hazaña en 1941 cerca de Moscú? Hay frontera de Ilinsky. Hay Mtsensk y Katukov (solo no una brigada, pero con todas las partes adjuntas).

          Comprenda, finalmente, que al construir propaganda sobre las piedras angulares de los mitos, estamos colocando una mina bajo el edificio del patriotismo. Porque el mito refutado destruirá todo el edificio y arrojará barro incluso a las hazañas reales. "Ellos mintieron una vez, mintieron en todo".
          1. nemo1983
            nemo1983 2 de octubre 2014 13: 04
            +2
            Refuta a Ilya Muromets y derriba todo el edificio del heroísmo ruso. Refuta a 300 espartanos y maratonistas. Te preocupa que los vorogues pongan dudas en sus cabezas, señalando a los bloopers. Esta táctica no puede ser derrotada siguiendo la letra de la historia. Reescriben la historia. Por lo tanto, no vale la pena preocuparse por el hecho de que el mito no sigue cada letra de la historia.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 2 de octubre 2014 13: 17
              +1
              El problema es que, según Panfilov, a diferencia de Muromets, hay documentos.
              Y ahí está Dobrobabin.
              Imagine que Dobrynya Nikitich serviría a Idolish Pogany y le haría un tributo al pueblo ruso.
              1. nemo1983
                nemo1983 2 de octubre 2014 13: 48
                +2
                Tengo varios cientos de dígitos COMPLETOS en mi país, incluidos el nombre, el apellido y el segundo nombre. Solo en mi región hay 15 de ellos, esto se basa en la base de datos de pasaportes. Que Dobrobabin se registra como una hazaña. Y en general, ¿hay alguna diferencia fundamental en este caso en los nombres y apellidos de los héroes? Ilya Muromets también tenía su nombre y apellido, por ejemplo, Krivolapov Semen Kalistratovich. ¿Cuál no es la versión? Incluso si el futuro policía estuvo allí en esas trincheras y sobrevivió, ¿de qué manera afecta esto a la hazaña en general? ¿Qué efecto secundario es que es probable que luego la guerra la rompiera, como tantas otras?
                Hay personas y tecnologías especiales que los convierten en "elefantes" de esas "moscas" y les dan de comer a los chupones (no se lo transmito a los individuos). Y esos están en marcha.
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 2 de octubre 2014 15: 06
                  +1
                  UH no. El problema es que, de acuerdo con la historia canónica del fallecimiento heroico de 28 Panfilov, el sargento Dobrobabin es el mismo Ivan Evstafievich Dobrobabin, dos veces policía que fue arrestado en 1947. Y el rango del GSS en 1949 lo privó.

                  Pero la base del mito de los 28 panfilovitas fue precisamente "el costo de sus vidas detuvo a los tanques alemanes". En la vida real, tenemos 8 supervivientes (de la lista de esos 28) y tanques alemanes que atravesaron las defensas de infantería al mediodía (uno fue directo al puesto de mando del regimiento).
          2. albi77
            albi77 2 de octubre 2014 14: 33
            0
            Los tanques fueron detenidos.
            28 Panfilovites estaban allí, un par de pelotones más, 50 combatientes, no juega un papel especial.
            Los intentos de encontrar fallas en las pequeñeces no conducirán a nada positivo.

            Si crees que esto no era específico, mira la película como una imagen colectiva de la defensa de Moscú. Mire la película como la imagen de la COMUNIDAD de los PUEBLOS que detuvo la peste marrón.
            Pero no había necesidad de estropear la memoria con gritos de esto.
          3. Stas57
            Stas57 5 de octubre 2014 16: 58
            0
            ¿Necesitas una hazaña en 1941 cerca de Moscú? Hay frontera de Ilinsky. Hay Mtsensk y Katukov (solo no una brigada, pero con todas las partes adjuntas).

            hay un poco de diversión
    4. huut
      huut 2 de octubre 2014 14: 35
      +1
      Cita: Loner_53
      Lo principal es que la película sea verdadera, la verdad es que fue y no esa verdad corregida por el dolor moderno (historiadores).

      Bueno, la verdad es que hay que ir al cine documental, y de ficción, también es artístico, que hay una especie de "cuadro" que es "pintado" por el director, el guionista, los actores y otras personas que filman.
      En los largometrajes, los hechos no son importantes, sino la presentación del material. Por ejemplo, puede enviarse para que la participación humana parezca un factor menor, y el papel principal se asigne a la intervención divina, la oportunidad, el clima, la opacidad del enemigo, etc. Es posible y viceversa, donde una persona es el actor principal de sus problemas y logros.

      Con respecto a este tema en general, y no como respuesta a un comentario específico:
      No exijas hechos de los artistas, este no es su perfil. Requieren, por ejemplo, mostrar la grandeza de la hazaña del Hombre.
      Y lo contrario: no debe rechazar los hechos si no encajan con nadie en algún lugar. El silencio es una distorsión de la historia.
  5. yana532912
    yana532912 2 de octubre 2014 10: 55
    +5
    Necesitamos hacer más películas sobre el heroísmo de nuestra gente, pero como es una película sobre una guerra, debes tener algún tipo de villano como un instructor político. Da miedo ver cómo resulta que los alemanes fueron golpeados. Más patriotismo no dañará, sino que inspirará a la juventud.
    1. aleks_29296
      aleks_29296 2 de octubre 2014 12: 16
      +2
      Más patriotismo no dañará, sino que inspirará a la juventud.

      Sobre esto se construyeron viejas películas soviéticas, y no necesariamente sobre la Segunda Guerra Mundial. Los actores de estas películas pasaron por la guerra y la devastación, por lo que para desempeñar un papel, como lo hicieron, no se da lo moderno.
  6. Dragon-y
    Dragon-y 2 de octubre 2014 10: 58
    +2
    Bueno, ¿dónde están nuestros valientes patrocinadores-oligarcas? ... ¿O solo patrocinan concursos de belleza como "Miss Zadrischensk"?
  7. Federal
    Federal 2 de octubre 2014 11: 01
    +1
    La creación de la película se financia con fondos populares, y ahora ya se ha recaudado un tercio de la cantidad.

    Es lamentable y vergonzoso que tales películas no sean financiadas por el estado. La idea misma de crear tales películas vale mucho. ¡Buena suerte en el trabajo creativo de los creadores de esta película!
    1. nemo1983
      nemo1983 2 de octubre 2014 11: 57
      +2
      El chip de este proyecto es que este proyecto se realiza con dinero nacional y el cliente es NUESTRA GENTE. Y lo ordena voluntariamente, y no haber comprado un guano en un hermoso envoltorio.
      No necesita ser patrocinado por el estado.
  8. sogdianec
    sogdianec 2 de octubre 2014 11: 05
    0
    Lo principal es que una imagen popular de Hollywood como "Stalingrado" de Bondarchuk no resulta.
    Y también de Wikipedia: "En 1948 y 1988, la versión oficial de la proeza fue estudiada por la Fiscalía Militar Jefe de la URSS y reconocida como una ficción literaria".
    Probablemente sea mejor no apresurarse sino comprobarlo cuidadosamente.
    1. Manul
      Manul 2 de octubre 2014 11: 20
      +7
      Cita: sogdianec
      Y también de Wikipedia: "En 1948 y 1988, la versión oficial de la proeza fue estudiada por la Fiscalía Militar Jefe de la URSS y reconocida como una ficción literaria".

      Wikipedia en sí misma es una ficción, que aún debe buscarse ...
  9. Dimka fuera
    Dimka fuera 2 de octubre 2014 11: 06
    +3
    Eso habría hecho películas de alta calidad sobre Kolya Sirotinin, Zinoviy Kolobanov. Y para que el director no fuera Fedya Bondarchuk.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 2 de octubre 2014 13: 09
      +3
      Sobre Sirotinin?
      ¿O tal vez sobre el 2º batallón del 409º regimiento de fusileros bajo el mando del Capitán Kim, que sostenía la defensa contra el grupo del campamento Eberbach en ese lugar?

      Nikolai Andreyevich Kim (Chong Phung): aquí puedes y debes hacer una película sobre él y su batallón.
      1. albi77
        albi77 2 de octubre 2014 14: 42
        0
        Mucha gente necesita hacer películas, la Segunda Guerra Mundial dio tantos héroes y actos heroicos, las acciones que bordean la palabra son imposibles ...
        como decían: la vida es el mejor dramaturgo.

        Agregaré de mí mismo. Con gran placer vería una película sobre Nikolai Skomorokhov, la leyenda de la Fuerza Aérea. allí, de hecho, no se necesita inventar nada, y la canción de Vysotsky sobre él es ... se necesita una película ... con el final donde se queman dos diamantes ...

        PD: Según la leyenda, Nikolai Mikhailovich perdió a un seguidor, recordó quién derribó y casi hasta el final de la guerra los estaba buscando ... encontrado en Budapest, había un par de ases de diamantes, ambos derribados. tal vez una leyenda ... pero los diamantes enterraron su nariz en el suelo.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 2 de octubre 2014 15: 19
          +1
          También puede hablar de Vasily Golubev - "número 13". Recuerdo que tiene un FW-190 derribado en un I-16 en victorias.
          O aproximadamente dos veces GSS Rakov, que luchó en el Mar Negro y el Báltico. Habrá episodios ... soviético-finlandés y el rescate de la tripulación derribada, Sebastopol, Ropsha, una huelga en el puente del ferrocarril, "Väinemäinen", que de repente se convirtió en "Niobe".
  10. Caminar
    Caminar 2 de octubre 2014 11: 08
    +2
    La historia debe enseñarse a partir de libros que salieron durante la vida de la generación cuya vida se describe en estos libros. La historia de la Segunda Guerra Mundial, en particular, de los libros publicados antes de que Jruschov llegara al poder.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 2 de octubre 2014 11: 17
      +1
      Jruschov, un participante en la Segunda Guerra Mundial. Y ahora, ¿ni una palabra sobre la guerra? riendo La historia debe ser verdadera y documental. Permíteme recordarte que en la época anterior a la guerra, los libros de texto de historia correspondían casi mensualmente. Y los libros ya fueron corregidos en los estantes. Cubrí ilustraciones, fotografías o incluso páginas rotas. Todo fue de acuerdo con el proceso político asociado con la represión masiva. Sé esto de mi padre, reprimido en el 37. Uno de los puntos de la acusación en su contra fue la simpatía por los enemigos del pueblo, expresada en el hecho de que estaba indignado por el libro dañado en la tienda, que él mismo había ordenado previamente. Eso es.
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 2 de octubre 2014 11: 28
        + 18
        Khrushch participó en la Batalla de Stalingrado, no se nombró una sola calle o calle después de su nombre. Esto sugiere que no se mostró a sí mismo como era ...
        Interesante en mi opinión opinión sobre la historia:
        1945g.
        URSS, Stalin - héroes, fascistas - asesinos.
        1961g.
        La URSS es un héroe, Stalin no es del todo bueno, los fascistas son asesinos.
        1985g.
        La URSS no es exactamente un héroe, Stalin es malo, los nazis son asesinos, pero entre ellos eran muy buenos.
        1991g.
        La URSS no es un héroe, Stalin es un asesino, los nazis no son malos, pero entre ellos había asesinos.
        2000g.
        La URSS es un ocupante, Stalin es un asesino, los alemanes son buenos y si no fuera por Stalin no habría asesinos entre ellos.
        2007g.
        El ocupante de la URSS habría perdido la guerra si no fuera por los Estados Unidos, Stalin era un monstruo, los alemanes se defendían por completo.
        2020g
        La URSS comenzó la Segunda Guerra Mundial y construyó campos de concentración, los alemanes ...
        1. Mareman vasilich
          Mareman vasilich 2 de octubre 2014 12: 26
          +1
          Por eso se necesitan tales películas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Siberalt
          Siberalt 2 de octubre 2014 13: 16
          0
          El punto no es Jruschov, querido, sino reescribir la historia de la era anterior a Jruschov. No estoy tratando de argumentar que Jruschov era mejor o peor que Stalin (esto es para abuelas en bancos). Quiero decir que la historia no debe reescribirse por el bien del momento político. Bueno, el hecho de que ni una sola calle lleva el nombre de Jruschov solo indica que luchó con el culto a la personalidad y no dejó esta línea para el final. Tales fueron los tiempos. Algo como esto. hi
          1. Jinete
            Jinete 2 de octubre 2014 13: 42
            +3
            Cita: Siberalt
            Quiero decir que la historia no debe reescribirse por el bien del momento político.

            prescindir de buenos deseos como "el mundo-el mundo, los trabajadores de las fábricas, los gatos-salchicha"
            si miras el mundo de los viajes ... uh mirada pragmática, verás que toda la historia fue escrita precisamente por el momento o régimen político existente

            por lo tanto, sus llamadas a decir la VERDAD TM *
            se verá como una corriente de slops en tu propia historia
            mientras que todos los demás participantes en esta historia permanecerán blancos y esponjosos.

            la historia (tanto la tuya como la de otra persona) SIEMPRE ha sido objeto de manipulación, y esto es de lo que debes alejarte en tus "revelaciones"

            PD: espero no ofenderte
            1. huut
              huut 2 de octubre 2014 17: 56
              0
              Cita: Jinete
              la historia (tanto la tuya como la de otra persona) SIEMPRE ha sido objeto de manipulación, y esto es de lo que debes alejarte en tus "revelaciones"

              De hecho, pero esto no significa que debemos comenzar a manipular con urgencia la historia de izquierda a derecha. Si la manipulación es moderada, entonces no será perjudicial para entender la historia, mientras que al mismo tiempo traerá beneficios a la sociedad. Bueno, como el veneno de serpiente: cura en pequeñas dosis, en grandes dosis duele.
              Es necesario aceptar el concepto en el que las personas hablan de logros, pero no ocultan errores. Como dos capas, donde la capa superior permitirá educar a la población en un espíritu de preparación para los logros y la posibilidad de sus logros, es decir, al hecho de que una persona puede crear y debe crear, y la segunda capa (no silencio de errores) apoyará a la primera y no permitirá que el país dirija a propaganda frenética, donde en palabras todo es blanco, y no hay negro. La primera es la base, la segunda es el soporte. El primero conduce al futuro, el segundo ayuda a una mirada sobria a la carretera, a la que nos estamos moviendo.
              ¿Es esta historia la manipulación? Si es así, entonces moderado y con beneficios prácticos para toda la población, y no para algún tipo de régimen político o líder.
              Los hechos indeseables no deben ocultarse, sino mantenerse al alcance, a fin de utilizarlos en el caso de situaciones similares con el fin de evitar daños a las personas / país, para ponerlos en el caso. Vale la pena difundir las aceptables, no ignorarlas. Otros métodos son los desequilibrios que pueden tener consecuencias negativas a escala global tanto en el tiempo como en el espacio, y ya son una manipulación excesiva dañina. Cuando sacan hechos históricamente indecorosos y simplemente los sacuden en el aire - "¡Mira lo que encontré!" - esto es estupidez o sabotaje deliberado, en casos extremos, frivolidad.
              Cuando se ignoran los mismos hechos y se pretende que no existieran, es ceguera y miopía. Los hechos históricos deben recordarse y entenderse, y utilizarse con fines constructivos. Este es un moderado, útil para la población, manipulación de la historia. Sería bueno inculcar tal concepto (encomendarlo a la ejecución) en los círculos responsables de la promoción de la cultura y la ciencia en nuestro país: no guardamos silencio sobre lo bueno, no escondemos lo malo. En los mismos medios, universidades, escuelas, personas con ese concepto en la cabeza deberían estar en la dirección. Por cierto, hoy en día hay un miedo terrible a decir la verdad, no la "verdad". Esto también se aplica a la gente común que, en su simplicidad, ama gritar por diferentes lados, sin pensar realmente en el propósito y las consecuencias de acciones tan extremas.

              Con respecto a la discusión anterior a la luz de este concepto: ambas partes son "buenas".
              ¿Para qué propósito se presentó el hecho de la propaganda militar? Solo así, no hay meta. El cine es artístico, no documental, los hechos no necesariamente se observan allí, debe espiritualmente traer y no científicamente.
              ¿Por qué este hecho es negado por el otro lado? Probablemente los partidarios de la opinión de que si no miras algo, entonces no es así.
              1. Jinete
                Jinete 2 de octubre 2014 19: 16
                0
                por puntazo

                No sé por qué fue tanto escribir (para ti)
                Definitivamente sería torturado tanto para tocar la clave
                podría escribir
                "Estoy a favor de la verdad, solo la verdad, y nada más que la verdad"

                desafortunadamente para usted (y aquellos que apoyan su punto de vista)
                la historia está escrita en la proporción del 80% de distorsiones, interpretaciones y mentiras, y el 20% en el balance, eso es lo que todos, por defecto, acordaron llamar la verdad.
                para que, por patriota que seas, viertes agua en el molino de "fuentes de apretón de manos no persistentes"

                en cuanto a tu
                Cuando se ignoran los mismos hechos y se finge que no estaban allí, es ceguera y miopía. Los hechos históricos deben ser recordados y entendidos, y utilizados con fines creativos.

                disculpe ¿se está escondiendo?
                o no puede encontrar los datos REALES sobre la base de datos en ese lugar y en ese momento?

                todo esto está en la red, e incluso en las ediciones de publicaciones más merecedoras.

                Todo el debate no se trata de HECHOS (o su interpretación), sino de la utilidad o inutilidad de su uso y (a veces) la distorsión de la historia para las personas y el país en su conjunto.

                Por desgracia, estamos en guerra (gracias a Dios por el momento información)
                y MIENTRAS el punto de vista de los "que dicen la verdad" prevalece en el espacio mediático
                la película que estamos discutiendo (desde mi punto de vista) servirá a la causa de construir y fortalecer el país y no al revés como "cansados ​​de conciencia" "batallones penales" y así sucesivamente "bastardos"
  11. ed65b
    ed65b 2 de octubre 2014 11: 12
    +2
    Veamos el resultado. los actores se eliminan no está mal, no el tercer nivel digamos que sí. Si el resultado en términos del equilibrio de la acción de la verdad resulta ser positivo, puede decirle en voz alta a Fedka, Fi. Y es concluyente.
  12. Anchonsha
    Anchonsha 2 de octubre 2014 11: 13
    +2
    Mientras más películas haya y sin adornos, sinceras, más tendremos patriotas.
  13. provincial
    provincial 2 de octubre 2014 11: 14
    +2
    “La película no recibe apoyo del estado, es financiada por personas que valoran el recuerdo de la gran guerra”. ¿EL ESTADO NO CESE LA MEMORIA DEL MUNDO?
  14. Velizariy
    Velizariy 2 de octubre 2014 11: 15
    +4
    ¡Lo principal es que no suceda como con "Stalingrado"! ¡Salve la página gloriosa, heroica y trágica de nuestra historia! Dios no quiera que las conclusiones se hayan sacado correctamente y la película no resulte ser otro clip-groove, esforzándose por ganar dinero a costa de una generación absolutamente analfabeta e indiferente de Pepsi, que necesita sangre y acción ...
  15. Ivan Tucha
    Ivan Tucha 2 de octubre 2014 11: 15
    +2
    Bueno, dale los detalles a la imagen, tira al mundo un hilo para lo correcto.
    M. Zadornov hizo una película para la gente en el muelle y coleccionó una nueva. Entonces, ¿por qué no hacer lo mismo aquí?
    1. Almatinets
      Almatinets 2 de octubre 2014 11: 36
      +2
      participar en la colección, leer las noticias sobre el tiroteo, ver el avance aquí: http://28panfilovcev.com/
      1. aleks_29296
        aleks_29296 2 de octubre 2014 12: 21
        +2
        O puede anunciar una suscripción, que podrá saber cuánto. La experiencia positiva, por ejemplo, ayudar a la milicia de Donbass, ya está allí.
        1. nemo1983
          nemo1983 2 de octubre 2014 12: 27
          +1
          Lo apoyo totalmente. Y el banner en el principal no haría daño como apoyo para el proyecto
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. yulka2980
    yulka2980 2 de octubre 2014 11: 20
    +2
    ¡Necesitamos más películas buenas y fuertes, en lugar de telenovelas con actores de segunda categoría! Estas fueron las buenas películas que solían ser, desde los primeros minutos despertaron sentimientos de patriotismo, y ahora ... solicita
  17. Bronik
    Bronik 2 de octubre 2014 11: 22
    +4
    El heroísmo del pueblo soviético fue realmente masivo en esa guerra. Eligieron la Novena División de la Guardia, escribieron un libro al respecto y glorificaron su hazaña. Y pudieron tomar casi cualquier división, regimiento, compañía, pelotón y sin maldecir sus corazones para contar sus hazañas. Sería cierto ¿O ir al tanque con un montón de granadas, sin posibilidad de vida es fácil?
    1. Barakuda
      Barakuda 2 de octubre 2014 11: 40
      +2
      El tanque da miedo, cuando "corriendo" debajo del tanque, algunos orinan, pero luego aparece el FIGHTER, y "se venga" del tanque opuesto en el futuro.
  18. Ivar
    Ivar 2 de octubre 2014 11: 31
    +2
    Espero que esto sea realmente una película sobre la guerra, y no sobre otra historia de amor en medio de una pelea.
    1. nemo1983
      nemo1983 2 de octubre 2014 11: 34
      0
      al menos miras el adelanto antes de escribir un comentario, de lo contrario te ves idiota
      1. Ivar
        Ivar 2 de octubre 2014 12: 16
        +2
        Teaser miró y durante mucho tiempo. Espero con ansias el lanzamiento de esta imagen y ya he apoyado el proyecto más de una vez, pero si juzgas las películas futuras por tráileres, entonces claramente no soy un "idiota".
        1. nemo1983
          nemo1983 2 de octubre 2014 12: 20
          +1
          ¿Y luego qué tipo de comentario pesimista negativo? Despierta. La gente colecciona en una película que quiere ver. La aparición de comentarios negativos en tiempos de guerra de información es un regalo para el enemigo. %)
  19. Barakuda
    Barakuda 2 de octubre 2014 11: 33
    +3
    Lo he estado esperando durante medio año, pero no hay dinero para mantenerlo. Todo va a la guerra. E históricamente no había 28 luchadores en absoluto, sino mucho más. Esa hazaña no ruega.
  20. rubin6286
    rubin6286 2 de octubre 2014 11: 33
    +3
    No sé por qué se necesita esta película ahora, cuando un documental exhibido en canales rusos y basado en los materiales de los archivos del Ministerio de Defensa muestra que la hazaña de 28 héroes de Panfilov en el cruce de Dubosekovo, que detuvo, a costa de sus vidas, el avance de los tanques alemanes a Moscú en realidad no tenía. La película debería tener un concepto diferente: sobre la guerra, la batalla por Moscú, los soldados de la división del general Panfilov, los partidarios, los paracaidistas, los héroes y los traidores y estar basados ​​en hechos históricos reales.
    1. nemo1983
      nemo1983 2 de octubre 2014 11: 40
      +1
      Pero los tanques se detuvieron y no llegaron a Moscú. ¿Se congelaron, se acabó el diesel?) Los tanques se quemaron, lo que significa que había "hombres de Panfilov". ¿O un toque de leyenda te apuñala los ojos? ¿O cree que solo las personas de una determinada unidad pueden llamarse "panfilovitas"?
      1. No servido
        No servido 2 de octubre 2014 11: 55
        +2
        Hubo muchos más héroes, y no importa de qué división sean. Alrededor de 1 millón de personas fueron de Vitebsk a Rzhev a través de peleas. En su mayor parte, la milicia de Moscú y la región. Ni siquiera se pueden encontrar en las listas ... Mi abuelo murió allí en la primera batalla. El rifle era uno para dos ... ¿O sobre esta verdad no necesito escribir y hacer películas ????
        1. nemo1983
          nemo1983 2 de octubre 2014 12: 13
          0
          Y sugieres no disparar ahora sobre los que detuvieron los tanques cerca de Moscú. ¿Qué tipo de escoria del fondo de los inodoros estadounidenses planteaste en este hilo sobre el hecho de que los "panfilovitas" no son reales? La hazaña es real. Y el hecho de que después de esta picadora de carne no encontraron los nombres de las personas que murieron no hay razón para no hablar de la hazaña. Te sugiero que cambies tu apodo a "Pensando ociosamente" o al apodo "Me pagaron por mis comentarios".
        2. Aleks tv
          Aleks tv 2 de octubre 2014 12: 29
          +9
          Cita: No servido
          Sobre la verdad ...

          Cita: No servido
          Hubo muchos más héroes, y no importa de qué división sean.

          Tú, Nazar, de alguna manera te confundiste.

          Consejos del corazón:
          No eche "hechos" "fritos" y actualmente de moda. DE ACUERDO ?
          Entonces su segunda cita se verá digna, como corresponde.
          Sin leyendas, no hay historia militar.
          La leyenda de 28 Panfilov es la TELA sobre la División ENTERA.
          Estos "28" estaban en cada pelotón de esta 4ª compañía y en cada compañía de TODA la división Panfilov.

          ¿Quieres saber la verdad? Pravdorub?
          Entonces murieron casi todos ... murieron ... y así nació la LEYENDA.
          ¿Quiere ser inteligente con sus "hechos"? - Vayamos entonces a las trincheras.

          No estoy siendo grosero, es solo que "decir la verdad", como la suya, da lugar a la siguiente reacción sobre la juventud en crecimiento:
          - ¿Conoces la hazaña de 28 panfilovitas?
          - Sí, tío, lo sabemos, ¡esto no es cierto!
          Lo entiendes?
          Escrupulosos con una mirada inteligente acerca de cómo y dónde estas 28 personas específicas noquearon a los tanques alemanes y encontraron inexactitudes, los verdaderos "que dicen la verdad" gritan sobre esto como una sensación, aplastando la hazaña como tal.
          Esto es blasfemo ...

          ¿Quieres decir la verdad?
          Lada.
          Pero luego, cuando escribes que la hazaña de 28 Panfilovites como tal no fue, de hecho, inmediatamente toma nota de que fue una hazaña de toda la 4ª compañía. Y "28" es la leyenda sobre la hazaña de estos héroes.
          Lo entiendes?
          Y si no haces esa posdata, entonces ... un centavo para ti.
          ............................................

          Para mí, la hazaña de 28 Panfilovites es una LEYENDA.
          La leyenda de la verdadera hazaña de la división Panfilov.
          Esta leyenda debe vivir.
          Y estoy orgullosa de que mi hija adolescente le haya enviado su dinero ahorrado para producir esta película.


          ps Los espartanos tampoco eran 300, pero honran su memoria ... Expongamos, revelemos la verdad y sacudimos nuestras cabezas con reproche ... Los empape también de barro por su hazaña.
          http://topwar.ru/30791-a-my-dostoyny-gryzni-o-28-panfilovcah-.html
          1. No servido
            No servido 2 de octubre 2014 13: 21
            +1
            Bueno, en primer lugar, cité la conclusión de la investigación del Fiscal General de la URSS, que se llevó a cabo en 1947 y el hecho de que no hubo hazaña, ¡no escribí!
            Sobre los hechos fritos. ¿Has estado alguna vez en Dubosekovo ??? ¿Viste qué campo hay ??? Cubrirlo con un pelotón es una tontería. Y antes, una empresa más pequeña no fue ascendida a un puesto. Caminé por todos los campos allí cuando era niño, y el hecho de la "leyenda" ya estaba oficialmente reconocido en el mismo museo. Y no todos murieron en esa batalla, y hubo veteranos que sobrevivieron, llegaron allí.
            ¿Sabes dónde se encuentra la sede de la división de Panfilov? He estado en esta casa más de una vez, pero ahora se ha ido, se quemó y fue bloqueada por una cerca, ni siquiera ves lo que le sucedió. Había un letrero colgando allí.

            No voy a desacreditar las leyendas, pero necesito eliminar y escribir la VERDAD, de lo contrario seremos comparados con los mismos propagandistas de la UE y los EE. UU. Para quien el fascismo ya no es fascismo.
            1. Jinete
              Jinete 2 de octubre 2014 13: 53
              +3
              Cita: No servido
              No voy a desacreditar las leyendas, pero necesito eliminar y escribir la VERDAD, de lo contrario seremos comparados con los mismos propagandistas de la UE y los EE. UU. Para quien el fascismo ya no es fascismo.

              ¿Por qué no vas a hacerlo?
              tan pronto como esté aquí ya hay más de una hoja en "desacreditar el mito"
              esto es exactamente lo que estás haciendo: desacreditar

              En cuanto a nuestros amigos jurados, simplemente actuaron ABSOLUTAMENTE VERDADERO (desde su punto de vista) arrojaron a las masas un montón de mitos y mentiras descaradas
              como resultado de lo cual los europeos ahora creen que fueron liberados por los estadounidenses
              y al igual que ustedes "buscadores de la verdad" y "la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad" han hecho lo mismo con nuestra juventud

              HECHO, como dicen en la cara

              PD: espero no ofenderte

              PPS: apoyo totalmente la opinión de Alex TV
            2. Aleks tv
              Aleks tv 2 de octubre 2014 17: 29
              0
              Cita: No servido
              No voy a desacreditar las leyendas, pero necesito eliminar y escribir la VERDAD, de lo contrario seremos comparados con los mismos propagandistas de la UE y los EE. UU. Para quien el fascismo ya no es fascismo.

              Nazar ...
              Lea, por favor, en esta frase nuevamente:
              Cita: Aleks tv
              ¿Quieres decir la verdad?
              Lada.
              Pero luego, cuando escriba que la hazaña de los 28 panfilovitas como tal, de hecho, no lo fue, inmediatamente tome nota de que fue una hazaña de toda la 4ª compañía. Y "28" es la leyenda sobre la hazaña de estos héroes.

              Entiende, un lugar sagrado no sucede vacío ...
              Negando "28" borras el mismo hecho de la Hazaña y ... CON NADA NO LO REEMPLAZARÁ ...
              Aquellos. en la imagen de la hazaña de Panfilov's do VOID.
              Esto está mal en la raíz.
              Y ESTO está sucediendo ahora en el espacio de los medios. Todos con una mirada inteligente apestan a las inexactitudes en la descripción de "28" y ... no reemplacen "28" con "4ª empresa" ...
              Esta es "una discusión sobre un tema frito y de moda".
              Lo entiendes?
              Esto se llama: inteligente en los huesos.
              Aquellos. si usted es un patriota (no tengo dudas sobre esto), luego de haber dicho A, sea tan amable de decir B.

              Y de nuevo: "28" es una LEYENDA sobre la hazaña de la división de Panfilov.
              Leyenda de guerra.
              Nadie le dirá la verdad sobre esos eventos, porque casi todos sus participantes murieron ... es por eso que estamos escribiendo comentarios en ruso y no en alemán.
              Es necesario respetar la hazaña de toda la división Panfilov y honrar a su Leyenda.
  21. Vend
    Vend 2 de octubre 2014 11: 36
    +2
    Esto ciertamente es genial, pero la generación de actores y directores que sabían que la guerra se va. Y los directores y actores modernos lo hacen de alguna manera no sinceramente. Como dijo Stanislavsky, "no creo". Resulta bien sobre las guerras chechena y afgana. y películas modernas sobre la Segunda Guerra Mundial, pero lo que es la Gran Guerra Patriótica, en general, las películas históricas rusas son modernas hechas con descuido, sin penetrar en los personajes de esos tiempos y épocas. Juventud moderna, criada en Hollywood, donde incluso los legionarios romanos dicen señor, y el general está al mando, riendo Mirará con gusto. En lo personal, no espero nada conmovedor.
    1. nemo1983
      nemo1983 2 de octubre 2014 11: 39
      +1
      Pato no esperes, y hazlo. El hecho mismo de que este proyecto se realice con dinero público y nuestro cliente sea NUESTRA GENTE es penetrante. Y él lo ordena voluntariamente, en lugar de comprar un guano en una hermosa envoltura.
      1. Vend
        Vend 2 de octubre 2014 12: 34
        +1
        Cita: nemo1983
        Pato no esperes, y hazlo. El hecho mismo de que este proyecto se realice con dinero público y nuestro cliente sea NUESTRA GENTE es penetrante. Y él lo ordena voluntariamente, en lugar de comprar un guano en una hermosa envoltura.

        Buena oferta, pero no soy director de largometrajes. Cuando los realizadores de documentales comienzan a rodar largometrajes, resulta una miseria como "Alexander. Neva battle". Necesitas conocer los principios de producción, trabajar con actores, etc. Solo puedo ser un consultor histórico. Hay que aprender a hacer largometrajes.
        1. nemo1983
          nemo1983 2 de octubre 2014 12: 45
          +1
          Sí, no lanzo reclamos y reproches. Solo les insto a que hagan su contribución a esta causa. En nuestros tiempos, todo será útil: "me gusta", un rublo, un comentario positivo. Por unos ridículos 60 millones definitivamente eliminarán la "miseria" y luego los individuos torpes y contratados (sin pistas) arrojarán cobardes mojados por el hecho de que no encontraron los tanques originales y no dispararon la épica.
          Pero esta será mi "miseria" sincera y amada, regada por mi sudor y defendida con ardor. Este es precisamente el punto.
          En general, soy un "plomero", pero ahora puedo estirar mi frágil pluma y apoyar lo que considero importante y lo que amo. Gracias a este proyecto por eso.
          1. Vend
            Vend 2 de octubre 2014 12: 59
            +1
            Cita: nemo1983
            Pero ahora puedo estirar mi bolígrafo y apoyo, lo que considero importante y lo que amo. Gracias por este proyecto por esto.

            ¿Y no dolerá si el dinero de la gente eliminará la pobreza? Yo sería desagradable. Si había un buen director, entonces puedes invertir.
            1. nemo1983
              nemo1983 2 de octubre 2014 13: 11
              +2
              Voy a soportar este problema. El hombre lo intenta, mira los detalles en YouTube, informa sobre el progreso de la producción. Bueno, él no eliminará la epopeya por el dinero. No espero esto.
              Pero si el director se aleja de su objetivo o pervierte la idea, entonces sí, tristeza. Incluso si las circunstancias lo rompen y él no recoge la cantidad necesaria, todavía está bien hecho. Bueno, entonces será necesario criar a la gente y desplegar la petición en el portal del estado, para que puedan darle dinero para terminar el proyecto.
              1. Vend
                Vend 2 de octubre 2014 15: 00
                0
                Cita: nemo1983
                Voy a soportar este problema. El hombre lo intenta, mira los detalles en YouTube, informa sobre el progreso de la producción. Bueno, él no eliminará la epopeya por el dinero. No espero esto.
                Pero si el director se aleja de su objetivo o pervierte la idea, entonces sí, tristeza. Incluso si las circunstancias lo rompen y él no recoge la cantidad necesaria, todavía está bien hecho. Bueno, entonces será necesario criar a la gente y desplegar la petición en el portal del estado, para que puedan darle dinero para terminar el proyecto.

                Bueno, esta posición es adecuada. Se merece respeto. Cada uno elige su propio camino. Personalmente, prefiero hacer algo, por ejemplo, escribir un artículo o un guión de un programa histórico y comenzar a promocionarlo. No recaudar dinero para la producción, sino encontrar organizaciones interesadas. Aunque puede ser el camino de las tarifas populares es una muy buena idea. Puedes pensarlo. Quién más puede pedir apoyo, si no a las personas que están interesadas en su idea.
  22. nemo1983
    nemo1983 2 de octubre 2014 11: 36
    0
    Apoyamos un proyecto que valga la pena. Ya lo he completado tres veces en todas las etapas de producción. Como mínimo, debe ver sus videos en YouTube y darle me gusta.
  23. Jugador
    Jugador 2 de octubre 2014 11: 38
    +3
    Nuestros directores deben aprender de "Lucharon por su patria" La película se puede ver muchas veces
  24. Capitanus
    Capitanus 2 de octubre 2014 11: 39
    0
    Cansado de todos los superhéroes de Hollywood, ¡quiero esto, nuestro!
  25. 110 escuela
    110 escuela 2 de octubre 2014 11: 50
    +4
    Hay una película muy fuerte "Aty Baty, Soldiers Walking", con Bykov y Konkin en los papeles principales. Siempre la consideré una película sobre los defensores de la Patria, que dieron su vida y así cambiaron el rumbo de la guerra en una situación crítica para el país, basada en los Héroes de los héroes de Panfilov. PD Recientemente en "AiF" apareció un artículo sobre los cosacos en los mismos días, que no permitían que los tanques fascistas pasaran cerca de Moscú. PPS Y es necesario rodar películas.
  26. kit-kat
    kit-kat 2 de octubre 2014 12: 02
    +3
    Creo que el hecho de estos eventos no es tan importante como el significado y el componente patriótico de esta historia. Hablando en términos generales, ella encarna el heroísmo de nuestros abuelos, quienes pasaron por dificultades y dificultades increíbles en el camino a la Victoria. Y discutir sobre si esta hazaña fue o no una blasfemia. La hazaña fue, si no en este sitio, no con estas personas, con miles y millones de otras personas y en otros lugares. Si lo desea, este es un tipo de símbolo del heroísmo del pueblo soviético en general y del pueblo ruso en particular.
  27. qwert
    qwert 2 de octubre 2014 12: 02
    +4
    Entonces, en el tiempo de Gorbachov, ¿cuándo crearon archivos falsos y llegaron a Panfilov?
    Los veteranos y los ancianos simplemente dijeron que los premios otorgados por Stalin eran valiosos. No se les dio un poco. Y se quejaron de que Brezhnev se había vuelto generoso con ellos.
    ¿Y ahora tengo que creer que 28 simplemente se otorgó a una persona así? En el momento en que encontrar héroes verdaderos no era difícil. La gente se paró a la muerte.
    No, infa en vikepedi- Chukhnya. Una vez más, convencido. Funcionan de acuerdo con la práctica habitual de tsrushnaya, mucha verdad y una pequeña mentira, que se traga junto con la verdad a su valor nominal. Así que eso quiere dejarle creerle a la wiki americana. Y creeré a nuestros abuelos y bisabuelos.
  28. Wladimir
    Wladimir 2 de octubre 2014 12: 11
    0
    solo le dan dinero a Mikhalkov por otra basura
  29. BMVIK
    BMVIK 2 de octubre 2014 12: 21
    +3
    Ayudó al proyecto el invierno pasado, incluso a la luz del hecho de que no había 28 Panfilov y la unidad era más grande, todavía creo que la película es necesaria, porque Ilya Muromets no tenía la misma, que sea una leyenda: nuestra LEYENDA patriótica , lo que animará a las personas a amar su tierra natal y defenderla en caso de peligro. Al ver cómo los creadores de la película se relacionan con la certeza histórica con respecto a la parte matemática de ese tiempo, espero con ansias la película.
  30. mahsus nazar
    mahsus nazar 2 de octubre 2014 13: 23
    +1
    Chicos, sí, ¡esta es una leyenda! ¡Pero en el 41 de junio hubo casos en los que cinco de nosotros atacamos a un batallón de alemanes y Kolobanov contra 22 tanques y había un artillero contra una columna de alemanes!
    La película habla sobre el espíritu de la época, pero vale mucho. Sobre nuestros abuelos, cuyos herederos somos. ¡Y deberían volverse dignos de su memoria y sus obras!
    Lanzó más de una vez algo de dinero en el sitio e incluso tíralo!
    ¡Y llevaré a los niños a la película cuando salga!
  31. sogdianec
    sogdianec 2 de octubre 2014 13: 50
    +1
    Cita: MahsusNazar
    Chicos, sí, ¡esta es una leyenda! ¡Pero en el 41 de junio hubo casos en los que cinco de nosotros atacamos a un batallón de alemanes y Kolobanov contra 22 tanques y había un artillero contra una columna de alemanes!
    La película habla sobre el espíritu de la época, pero vale mucho.

    Bueno, harían una película sobre héroes REALES, no una hazaña ficticia. Toda la compañía fue asesinada en ese lugar, así que demuestre que la compañía fue asesinada, no un pelotón. Se destruyeron menos tanques, lo cual es vergonzoso en esto, o después de eso no se convirtieron en héroes.
    Acerca de Kolobanov: la descripción misma de la hazaña se lee emocionante, ¿por qué no la trama de la película?
  32. No servido
    No servido 2 de octubre 2014 15: 25
    +1
    Ya sabes, en esta disputa y problema, tal ejemplo y analogía se sugiere.
    Khatyn y la película basada en estos eventos "Ven y verás" de Elem Klimov. La película es muy fuerte y este es casi el primer trabajo de Alexei Kravchenko.
    Así que ahora resulta que los eventos de Khatyn no son fascistas alemanes, sino Bandera. Y este hecho, a pedido de Shcherbitsky o de otra persona, fue clasificado. Ahora piense en lo que es mejor: la amarga verdad o el dulce engaño. Y lo que tenemos ahora en Ucrania ...

    Y cuán diferente se comportaron los alemanes, húngaros y rumanos en los territorios ocupados. Y esto no es propaganda, todavía tengo abuelas que recuerdan esto.
  33. Erland
    Erland 2 de octubre 2014 20: 30
    0
    <
    / param>

  34. Erland
    Erland 2 de octubre 2014 20: 59
    0

    Intento número dos ...
    Para los que no han visto.