Errores y problemas de la inteligencia norteamericana.
28 de septiembre, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo que las organizaciones de inteligencia de los EE. UU. Tenían la información necesaria sobre la organización "Estado Islámico", pero la subestimaron. Anteriormente, varios funcionarios de alto rango de diferentes estructuras hicieron declaraciones similares. Al final resultó que, los Estados Unidos tenían información sobre la existencia y las actividades de una organización terrorista, pero no lo vieron como una amenaza. El costo de tal error fue la guerra en curso en Iraq durante varios meses, durante los cuales el ejército y la población del país sufrieron graves pérdidas. Además, varios terceros países, incluido Estados Unidos, tuvieron que unirse a la lucha contra el "estado islámico".
Para justificar los servicios especiales estadounidenses, debe decirse que la inteligencia no siempre es capaz de obtener toda la información necesaria a tiempo, y los analistas a veces no llegan a las conclusiones y predicciones correctas. Sin embargo, a pesar de la complejidad objetiva del trabajo de inteligencia, una de las razones principales de los eventos recientes en Irak es el trabajo de alta calidad de las agencias de inteligencia de varios países, principalmente los Estados Unidos.
No es la primera vez que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos cometen varios errores que son la causa de numerosas disputas o incluso escándalos. En los últimos años, la CIA y otras organizaciones de inteligencia han cometido repetidamente errores que tienen serias consecuencias. Todo esto afecta tanto a la reputación de la inteligencia como a la situación política en el país. Además, algunos eventos han influido o pueden afectar las relaciones de Washington con otros países.
Uno de los primeros grandes errores cometidos recientemente fue el escándalo iraquí. armas destrucción masiva. 5 Febrero 2003, durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, demostró un tubo de ensayo que supuestamente contenía ántrax. Este tubo de ensayo se ha convertido en una de las pruebas de que Irak tiene armas bacteriológicas y otras armas de destrucción masiva, pero que cuidadosamente las esconde de los observadores internacionales. La evidencia proporcionada por la CIA fue el motivo de la invasión militar de Irak por parte de la OTAN. Cabe señalar que el Consejo de Seguridad de la ONU no aprobó tal operación.
La búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak se ha quedado en nada. Los expertos de la OTAN no han podido encontrar ningún rastro de la existencia de tales armas. Esto historia finalizó en medio de 2004, cuando C. Powell admitió errores relacionados con las acusaciones contra las antiguas autoridades iraquíes. Él culpó de los errores a la CIA, que proporcionó información incorrecta y errónea. El secretario de Estado expresó su pesar, pero ya se estaba produciendo una guerra a gran escala en el territorio de Irak.
En el verano del año pasado, ocurrió otro escándalo que afectó tanto a la inteligencia como a otras agencias de inteligencia de los Estados Unidos. A principios de junio, 2013, el ex oficial de la CIA y la NSA, Edward Snowden, transmitió información sobre varios proyectos secretos a la prensa. Snowden habló sobre los programas de vigilancia existentes. En total, las agencias de inteligencia de los EE. UU. Podrían monitorear a aproximadamente mil millones de ciudadanos de los países 60. Se realizaron escuchas telefónicas y control sobre el uso de varios servicios de Internet. Varias grandes compañías de comunicaciones participaron en los programas de seguimiento.
noticias La vigilancia global se convirtió en el motivo de indignaciones masivas y varias acusaciones contra la NSA, la CIA y otros servicios de inteligencia estadounidenses. Los servicios de inteligencia, a su vez, respondieron con acusaciones de revelar información secreta. De acuerdo con las leyes de los EE. UU., Snowden espera una larga sentencia de prisión. Además, la NSA se vio obligada a cambiar el enfoque para trabajar con información clasificada. Las reglas existentes se han realizado cambios importantes para preservar y no divulgar información secreta.
Las exposiciones de Snowden afectaron no solo a los ciudadanos comunes, sino también al liderazgo de varios estados. Gracias a él, resultó que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos habían estado siguiendo a los funcionarios de los países 35 durante mucho tiempo. La audición de la dirección de los estados condujo a las consecuencias correspondientes en forma de cargos y diversas declaraciones. Por ejemplo, la información sobre la observación de la canciller alemana, Angela Merkel, dio lugar al inicio de numerosas disputas y un cierto enfriamiento de las relaciones con los Estados Unidos. Además, en agosto de 2013, Alemania rompió los tratados con los Estados Unidos y el Reino Unido que les permitieron participar en inteligencia electrónica en su territorio.
A fines de marzo de este año, la edición estadounidense de The Wall Street Journal publicó un interesante material sobre el trabajo de los servicios especiales durante la crisis ucraniana. Con referencia a sus fuentes, la publicación afirmó que la inteligencia estadounidense no pudo revelar los planes del comando ruso a tiempo y se enteró de los eventos en Crimea solo después de que comenzaron. La inteligencia estadounidense pudo obtener cierta información sobre las posibles acciones de Rusia, pero las acciones adicionales de los servicios especiales fueron imposibles debido a la falta de información necesaria.
Durante todas las acciones necesarias, las tropas rusas utilizaron canales de comunicación cerrados, así como otros métodos para contrarrestar la inteligencia de terceros países. Como resultado, todas las tareas asignadas se completaron con éxito, Crimea se unió a Rusia y los servicios especiales estadounidenses recibieron una experiencia importante y una razón adicional para la crítica.
Como puede ver, la CIA y otras agencias de inteligencia de los EE. UU. Con una regularidad poco envidiable cometen errores, golpeando su reputación y el prestigio del país. Al mismo tiempo, hace varias décadas, la CIA era considerada una de las mejores agencias de inteligencia del mundo y trabajaba casi sin errores. Tal vez, los resultados del trabajo y la reputación de los servicios especiales se vieron afectados por algunas características de la difusión de información. Anteriormente, era más fácil para ellos ocultar información sobre sus errores, y las filtraciones de información clasificada tenían una escala diferente debido a la falta de estructuras de difusión de datos poderosas como la Internet moderna.
Sin embargo, parece que el asunto no es solo en la difusión más simple de la información. Hay razones para creer que las organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos realmente comenzaron a funcionar mucho peor. Las razones para esto pueden ser varias.
La versión más obvia de las causas de estos fenómenos es un cambio en los aspectos específicos del trabajo de inteligencia. La CIA y otras organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos se crearon principalmente para trabajar con el posible adversario durante la Guerra Fría. Como resultado, la inteligencia tenía fuertes incentivos para trabajar de manera efectiva y recibió una financiación adecuada. El colapso del Pacto de Varsovia y la URSS llevó a un cambio en la situación política en el mundo. En particular, prácticamente no había necesidad de estructuras de inteligencia poderosas diseñadas para extraer información sobre las acciones de un enemigo potencial en la persona de una superpotencia y sus aliados.
La ausencia de tal trabajo, así como las reducciones permanentes al final, podrían llevar a las consecuencias más desagradables. Los especialistas en inteligencia de mayor edad renunciaron o murieron, y el "joven" no puede obtener una experiencia sólida, similar a la que tenían los "ancianos". Como resultado, el rendimiento general de toda la estructura disminuye, lo que lleva a incidentes conocidos.
El colapso de la Unión Soviética, que era el foco principal de la inteligencia estadounidense, afectó su trabajo de una manera diferente. Anteriormente, los principales esfuerzos de la CIA y otras organizaciones se centraban en la URSS y en varios de sus aliados. El interés por un gran número de otros países se manifestó solo cuando fue apropiado. Ahora, los Estados Unidos no tienen un gran adversario potencial, ya que la lucha declarada contra el terrorismo internacional tiene varias características específicas. Una de ellas es la existencia no solo de una organización grande que representa un peligro mucho mayor en comparación con las demás, sino también de grupos y organizaciones relativamente pequeños que también deben ser monitoreados.
La presencia de un gran número de organizaciones potencialmente peligrosas conduce a la dispersión lejos de fuerzas infinitas y dificultades con el trabajo y la extracción de información valiosa. Dado el cambio constante de personal, esta característica del trabajo puede degradar significativamente la eficiencia general de los servicios especiales.
Una característica interesante del trabajo de la inteligencia estadounidense en los últimos años se ha convertido en un claro predominio de la política sobre el estudio de los hechos. Ahora, al tener una gran cantidad de datos sobre la guerra en Irak y los eventos que la precedieron, se puede argumentar que el conflicto no comenzó debido a la inteligencia, sino a los intereses políticos y económicos de Washington. De hecho, el funcionario Washington tomó una decisión política, y los oficiales de inteligencia seleccionaron la información necesaria que confirma la exactitud de esta decisión. Es cierto que más tarde resultó que Irak no tenía armas de destrucción masiva, lo que se convirtió en la causa oficial de la guerra, pero el Secretario de Estado de los Estados Unidos admitió los errores y culpó a la CIA por ellos. Aparte de estas acusaciones, no hubo consecuencias reales de los errores.
Es muy posible que, además de los principales errores que fueron objeto de discusión, las organizaciones de inteligencia estadounidenses hayan sido pequeñas y casi imperceptibles para el público en general. Sin embargo, esos y otros errores de los oficiales de inteligencia pueden tener las consecuencias más graves tanto para los Estados Unidos como para sus aliados o terceros países. Los últimos eventos, que recibieron publicidad, pueden hablar sobre ciertos procesos que ocurren dentro de la CIA y en otras organizaciones similares. Todos estos procesos y eventos tienen un impacto negativo en la efectividad de la inteligencia y los eventos en el ámbito internacional. Se desconoce si el liderazgo estadounidense va a corregir la situación de alguna manera. Sin embargo, la necesidad de tales acciones parece estar atrasada.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
Para justificar los servicios especiales estadounidenses, debe decirse que la inteligencia no siempre es capaz de obtener toda la información necesaria a tiempo, y los analistas a veces no llegan a las conclusiones y predicciones correctas. Sin embargo, a pesar de la complejidad objetiva del trabajo de inteligencia, una de las razones principales de los eventos recientes en Irak es el trabajo de alta calidad de las agencias de inteligencia de varios países, principalmente los Estados Unidos.
No es la primera vez que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos cometen varios errores que son la causa de numerosas disputas o incluso escándalos. En los últimos años, la CIA y otras organizaciones de inteligencia han cometido repetidamente errores que tienen serias consecuencias. Todo esto afecta tanto a la reputación de la inteligencia como a la situación política en el país. Además, algunos eventos han influido o pueden afectar las relaciones de Washington con otros países.
Uno de los primeros grandes errores cometidos recientemente fue el escándalo iraquí. armas destrucción masiva. 5 Febrero 2003, durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, demostró un tubo de ensayo que supuestamente contenía ántrax. Este tubo de ensayo se ha convertido en una de las pruebas de que Irak tiene armas bacteriológicas y otras armas de destrucción masiva, pero que cuidadosamente las esconde de los observadores internacionales. La evidencia proporcionada por la CIA fue el motivo de la invasión militar de Irak por parte de la OTAN. Cabe señalar que el Consejo de Seguridad de la ONU no aprobó tal operación.
La búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak se ha quedado en nada. Los expertos de la OTAN no han podido encontrar ningún rastro de la existencia de tales armas. Esto historia finalizó en medio de 2004, cuando C. Powell admitió errores relacionados con las acusaciones contra las antiguas autoridades iraquíes. Él culpó de los errores a la CIA, que proporcionó información incorrecta y errónea. El secretario de Estado expresó su pesar, pero ya se estaba produciendo una guerra a gran escala en el territorio de Irak.
En el verano del año pasado, ocurrió otro escándalo que afectó tanto a la inteligencia como a otras agencias de inteligencia de los Estados Unidos. A principios de junio, 2013, el ex oficial de la CIA y la NSA, Edward Snowden, transmitió información sobre varios proyectos secretos a la prensa. Snowden habló sobre los programas de vigilancia existentes. En total, las agencias de inteligencia de los EE. UU. Podrían monitorear a aproximadamente mil millones de ciudadanos de los países 60. Se realizaron escuchas telefónicas y control sobre el uso de varios servicios de Internet. Varias grandes compañías de comunicaciones participaron en los programas de seguimiento.
noticias La vigilancia global se convirtió en el motivo de indignaciones masivas y varias acusaciones contra la NSA, la CIA y otros servicios de inteligencia estadounidenses. Los servicios de inteligencia, a su vez, respondieron con acusaciones de revelar información secreta. De acuerdo con las leyes de los EE. UU., Snowden espera una larga sentencia de prisión. Además, la NSA se vio obligada a cambiar el enfoque para trabajar con información clasificada. Las reglas existentes se han realizado cambios importantes para preservar y no divulgar información secreta.
Las exposiciones de Snowden afectaron no solo a los ciudadanos comunes, sino también al liderazgo de varios estados. Gracias a él, resultó que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos habían estado siguiendo a los funcionarios de los países 35 durante mucho tiempo. La audición de la dirección de los estados condujo a las consecuencias correspondientes en forma de cargos y diversas declaraciones. Por ejemplo, la información sobre la observación de la canciller alemana, Angela Merkel, dio lugar al inicio de numerosas disputas y un cierto enfriamiento de las relaciones con los Estados Unidos. Además, en agosto de 2013, Alemania rompió los tratados con los Estados Unidos y el Reino Unido que les permitieron participar en inteligencia electrónica en su territorio.
A fines de marzo de este año, la edición estadounidense de The Wall Street Journal publicó un interesante material sobre el trabajo de los servicios especiales durante la crisis ucraniana. Con referencia a sus fuentes, la publicación afirmó que la inteligencia estadounidense no pudo revelar los planes del comando ruso a tiempo y se enteró de los eventos en Crimea solo después de que comenzaron. La inteligencia estadounidense pudo obtener cierta información sobre las posibles acciones de Rusia, pero las acciones adicionales de los servicios especiales fueron imposibles debido a la falta de información necesaria.
Durante todas las acciones necesarias, las tropas rusas utilizaron canales de comunicación cerrados, así como otros métodos para contrarrestar la inteligencia de terceros países. Como resultado, todas las tareas asignadas se completaron con éxito, Crimea se unió a Rusia y los servicios especiales estadounidenses recibieron una experiencia importante y una razón adicional para la crítica.
Como puede ver, la CIA y otras agencias de inteligencia de los EE. UU. Con una regularidad poco envidiable cometen errores, golpeando su reputación y el prestigio del país. Al mismo tiempo, hace varias décadas, la CIA era considerada una de las mejores agencias de inteligencia del mundo y trabajaba casi sin errores. Tal vez, los resultados del trabajo y la reputación de los servicios especiales se vieron afectados por algunas características de la difusión de información. Anteriormente, era más fácil para ellos ocultar información sobre sus errores, y las filtraciones de información clasificada tenían una escala diferente debido a la falta de estructuras de difusión de datos poderosas como la Internet moderna.
Sin embargo, parece que el asunto no es solo en la difusión más simple de la información. Hay razones para creer que las organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos realmente comenzaron a funcionar mucho peor. Las razones para esto pueden ser varias.
La versión más obvia de las causas de estos fenómenos es un cambio en los aspectos específicos del trabajo de inteligencia. La CIA y otras organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos se crearon principalmente para trabajar con el posible adversario durante la Guerra Fría. Como resultado, la inteligencia tenía fuertes incentivos para trabajar de manera efectiva y recibió una financiación adecuada. El colapso del Pacto de Varsovia y la URSS llevó a un cambio en la situación política en el mundo. En particular, prácticamente no había necesidad de estructuras de inteligencia poderosas diseñadas para extraer información sobre las acciones de un enemigo potencial en la persona de una superpotencia y sus aliados.
La ausencia de tal trabajo, así como las reducciones permanentes al final, podrían llevar a las consecuencias más desagradables. Los especialistas en inteligencia de mayor edad renunciaron o murieron, y el "joven" no puede obtener una experiencia sólida, similar a la que tenían los "ancianos". Como resultado, el rendimiento general de toda la estructura disminuye, lo que lleva a incidentes conocidos.
El colapso de la Unión Soviética, que era el foco principal de la inteligencia estadounidense, afectó su trabajo de una manera diferente. Anteriormente, los principales esfuerzos de la CIA y otras organizaciones se centraban en la URSS y en varios de sus aliados. El interés por un gran número de otros países se manifestó solo cuando fue apropiado. Ahora, los Estados Unidos no tienen un gran adversario potencial, ya que la lucha declarada contra el terrorismo internacional tiene varias características específicas. Una de ellas es la existencia no solo de una organización grande que representa un peligro mucho mayor en comparación con las demás, sino también de grupos y organizaciones relativamente pequeños que también deben ser monitoreados.
La presencia de un gran número de organizaciones potencialmente peligrosas conduce a la dispersión lejos de fuerzas infinitas y dificultades con el trabajo y la extracción de información valiosa. Dado el cambio constante de personal, esta característica del trabajo puede degradar significativamente la eficiencia general de los servicios especiales.
Una característica interesante del trabajo de la inteligencia estadounidense en los últimos años se ha convertido en un claro predominio de la política sobre el estudio de los hechos. Ahora, al tener una gran cantidad de datos sobre la guerra en Irak y los eventos que la precedieron, se puede argumentar que el conflicto no comenzó debido a la inteligencia, sino a los intereses políticos y económicos de Washington. De hecho, el funcionario Washington tomó una decisión política, y los oficiales de inteligencia seleccionaron la información necesaria que confirma la exactitud de esta decisión. Es cierto que más tarde resultó que Irak no tenía armas de destrucción masiva, lo que se convirtió en la causa oficial de la guerra, pero el Secretario de Estado de los Estados Unidos admitió los errores y culpó a la CIA por ellos. Aparte de estas acusaciones, no hubo consecuencias reales de los errores.
Es muy posible que, además de los principales errores que fueron objeto de discusión, las organizaciones de inteligencia estadounidenses hayan sido pequeñas y casi imperceptibles para el público en general. Sin embargo, esos y otros errores de los oficiales de inteligencia pueden tener las consecuencias más graves tanto para los Estados Unidos como para sus aliados o terceros países. Los últimos eventos, que recibieron publicidad, pueden hablar sobre ciertos procesos que ocurren dentro de la CIA y en otras organizaciones similares. Todos estos procesos y eventos tienen un impacto negativo en la efectividad de la inteligencia y los eventos en el ámbito internacional. Se desconoce si el liderazgo estadounidense va a corregir la situación de alguna manera. Sin embargo, la necesidad de tales acciones parece estar atrasada.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
información