El centro de inteligencia de radio ruso cayó en manos de los rebeldes sirios.

76
El domingo, los rebeldes sirios lograron tomar el centro conjunto de radio y sirio ruso-sirio, el llamado "Centro-S", ubicado en el monte Tal Al-Hara cerca de Der'a en la región sur de Siria, cerca de la línea de demarcación sirio-israelí, dijo el periódico. "Mirar".

El centro de inteligencia de radio ruso cayó en manos de los rebeldes sirios.


El Centro-S fue utilizado conjuntamente por los Ministerios de Defensa de Siria y Rusia, pero el personal ruso lo dejó al comienzo de la guerra civil en Siria.

Los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los militantes de la oposición, incluidos los islamistas, tanto los moderados como los más radicales, comenzaron en la primavera de 2011. En agosto, se informó que más de 191 mil personas murieron en la república.
  • http://www.vladtime.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    6 de octubre 2014 11: 53
    Espero que solo tengan hardware que no funcione. Me pregunto si fue capturado deliberadamente por instrucciones de los "socios occidentales", o así, entre tiempos.
    1. +2
      6 de octubre 2014 11: 55
      Aparentemente en Siria, la guerra ahora tiene un éxito variable.
      1. +21
        6 de octubre 2014 12: 09
        Por alguna razón, en opinión de Occidente, hay "separatistas" en Ucrania y "rebeldes" en Siria, que ya han alcanzado un doble rasero. negativas
        1. +46
          6 de octubre 2014 12: 23
          Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...
          1. +6
            6 de octubre 2014 12: 32
            tal vez alguien solo piensa que puedes decir eso: malas noticias o buenas ... y las noticias son desagradables (
          2. +21
            6 de octubre 2014 12: 38
            Cita: zeleznijdorojnik
            Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...

            )) Necesitaba escribir que las tropas sirias están ubicadas en 50 km de Washington. Obtendría muchas ventajas. ¿Realmente no entiendes que el sitio se ha convertido en un portavoz de gorlopanes y falsos patriotas? Todos los profesionales se han ido o están discutiendo esto o aquello. de lo contrario en PM)))
            1. +2
              6 de octubre 2014 15: 13
              Cita: solitario
              ¿Realmente no entiendes que el sitio se ha convertido durante mucho tiempo en un portavoz de ladrones y falsos patriotas?
              - escribió gorlopan)

              Cualquier publicación aquí se evalúa de dos maneras: por la presencia y el contenido. Algunos ponen un punto a favor por el hecho de informar, independientemente del contenido, otros se juzgan en relación con el contenido. ¿Dónde está el urapatriotismo y el gorlopanizm? Sólo un enfoque diferente. Ante el mariscal ya nafludil, pero todavía no veo esta dualidad.
              Si se trata de eso, entonces es necesario plantear la cuestión de la corrección de este o aquel enfoque, y no gritar que "nuevamente todos alaban a Putin, ¡salven, ayuden!"
              Tales "solitarios" convierten el sitio en un montón de tontos ciegos.
              1. +1
                6 de octubre 2014 15: 35
                Cita: huut
                Tales "solitarios" convierten el sitio en un montón de tontos ciegos.


                Bueno, ¿qué puedo hacer con usted, camarada coronel?)) En cuanto a la inundación, si me inundara, tendría una calificación de al menos dos millones.
                En cuanto a los gorlopanos, aparentemente te lastimaron por algo))) por lo tanto, una respuesta tan nerviosa. Miras a través de los artículos, y miras las declaraciones de aquellos que van con las ventajas, cientos, y luego decides quién convirtió el sitio en un montón de tontos.
                1. 0
                  6 de octubre 2014 19: 31
                  Cita: solitario
                  Revisa los artículos y mira la declaración de los que van con más de cientos, y luego decides quién convirtió al sitio en un montón de tontos.

                  No se trata de los profesionales y cientos, sino en el sentido de la escritura. Estaba infundado que las acusaciones duelen.
                  Señalo con los dedos: si escribieran aquí sobre "la bandera rusa en las ruinas de Washington" o "al Canal de la Mancha en una semana", entendería las acusaciones de hurra-patriotismo. Y aquí hay una diferencia en el método de evaluación del material.

                  No rastro TODOS los comentarios en el sitio, pero trato de explicar algunas tonterías.
                  1. +1
                    6 de octubre 2014 21: 55
                    Cita: huut
                    No sigo TODOS los comentarios en el sitio,


                    Y si miras detenidamente, encontrarás muchas cosas interesantes))) Creo que después de eso entenderás el significado de mis declaraciones.
            2. 0
              7 de octubre 2014 00: 08
              Cita: solitario
              Cita: zeleznijdorojnik
              Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...

              )) Necesitaba escribir que las tropas sirias están ubicadas en 50 km de Washington. Obtendría muchas ventajas. ¿Realmente no entiendes que el sitio se ha convertido en un portavoz de gorlopanes y falsos patriotas? Todos los profesionales se han ido o están discutiendo esto o aquello. de lo contrario en PM)))


              Bueno, por así decirlo. sentir
          3. 0
            6 de octubre 2014 12: 38
            la calificación del artículo se ve afectada por la suma de las desventajas y ventajas
          4. +1
            6 de octubre 2014 13: 31
            Sí, moda, entiendes, tal ...
            Por cierto, ¿por qué se pegó el localizador? ¿Tienes un shock visual?
          5. niebla4
            0
            6 de octubre 2014 14: 12
            También trato de ser objetivo, no ser un general para mí, tengo que lamer y cantar himnos al gran faraón, como todos aquí.
            1. 0
              7 de octubre 2014 00: 13
              Cita: tuman4
              También trato de ser objetivo, no ser un general para mí, tengo que lamer y cantar himnos al gran faraón, como todos aquí.


              No, basta con expresar correctamente los pensamientos para sacar ventajas incluso de una opinión controvertida o imparcial para la mayoría. La gente respeta la inteligencia y la sinceridad, y no les gusta cuando están "embrujados".
          6. 0
            6 de octubre 2014 15: 08
            Cita: zeleznijdorojnik
            Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...

            Eso es correcto
            ¡Las malas noticias también son buenas!
          7. 0
            6 de octubre 2014 15: 25
            Cita: zeleznijdorojnik
            La próxima vez que un artículo objetivo no se presenta, sino que se presenta algo hurra-patriótico ...

            Es poco probable que una persona que publique exactamente la noticia, pero no sus opiniones, tome las calificaciones de esta noticia a su cargo. Y si acepta, entonces debe dejar de hacerlo, porque no es el momento en que se le cortó la mala noticia.
          8. +1
            6 de octubre 2014 15: 54
            Pongo un menos para los "rebeldes", los terroristas son terroristas
          9. +1
            6 de octubre 2014 16: 14
            Y todavía nos reímos de ukram, dicen que no quieren escuchar la incómoda verdad.
          10. 0
            7 de octubre 2014 00: 07
            Cita: zeleznijdorojnik
            Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...


            Las calificaciones del artículo no se reflejan en la calificación personal.
        2. -2
          6 de octubre 2014 12: 36
          riendo Aslan, es un pecado quejarse. Según sus medios, lo mismo. Los rebeldes llaman al producto de su propia producción)) Lo que ellos mismos crearon. Y los separatistas llaman a aquellos que no están controlados por un lado u otro. DNI y LC son su proyecto. Sirio es su proyecto. Cada uno la fiesta nombra su proyecto a su manera.

          Y sobre el tema, puede decir esto. En el contexto del bombardeo de Irak y Siria, hay una gran pérdida irrecuperable. Conocer la descuido de los árabes (creo que todos recuerdan las montañas de armas y equipos capturados por los militantes en Irak y Siria), algo ya es posible militantes y muy probablemente serán redirigidos a donde debería estar. El equipo está en manos de fanáticos, realmente hierro, pero hay personas que pueden recompensar generosamente por estos dispositivos (bueno, lanzarán una fiesta de sistemas antitanque o MANPADS para la alegría de los fanáticos)))
          1. +1
            6 de octubre 2014 13: 07
            Cita: solitario
            Conociendo la desidia de los árabes (creo que todos recuerdan las montañas de armas y equipos capturados por los militantes en Irak y Siria), es posible que algo ya haya caído en manos de los militantes y probablemente sea enviado a donde debería

            Hola Omar En general, se trata de quién lo capturó. Hay muchos grupos allí.
            Muchos bajo los auspicios de Turquía, hay quienes no tienen malas relaciones con Israel.
            Para los militantes, los valores son cero, pero para otros ...
            Bueno, lo que no sacaron es el descuido ruso habitual.
            Mi computadora no carga videos
            Intenta subir al sitio usando este enlace. Todo es visible allí.
            http://www.youtube.com/watch?v=9GDDbYfp7Sc
            1. +1
              6 de octubre 2014 14: 48
              ¿De qué, al menos, está hablando este dushar? ¡Vi una pizarra y grita!
              ¿Y has hecho un escándalo de la nada? Bueno, ¿has dejado un recuerdo? No descuidado! Todas las fotos en los álbumes tienen, ¡y déjenlas estudiarlas! Me pregunto quién lo necesita ¿Cuál es el punto de? Solo una pregunta.
              El equipo de exploración ha sido exportado por mucho tiempo. Y no tiene sentido sufrir por este foro.
          2. 0
            6 de octubre 2014 14: 40
            En "Vesti fm" de hoy dijeron que todo el equipo fue retirado allá por 2012, con el inicio de la guerra civil, por lo que solo pueden usar el edificio como cuartel.
        3. +1
          6 de octubre 2014 13: 27
          ¡Porque tienen espías y nosotros tenemos exploradores valientes!
        4. niebla4
          -2
          6 de octubre 2014 14: 05
          Hubo una guerra en Chechenia por la integridad del país, y lo mismo en Ucrania es una operación punitiva. ¿O tal vez no has visto lo terrible en la basura? Oh sí, fue un mal borracho Yeltsin.
          1. +4
            6 de octubre 2014 17: 31
            ¿Y la población local pro-ucraniana fue asesinada en el Donbas? ¿O tal vez con la ayuda de una nota de aviso la economía de Ucrania fue destruida? La gente simplemente insinuó el estado del idioma ruso. ¿O tal vez hicieron redadas en todo el país en autobuses con toma de rehenes? Entonces, no es lo mismo.
          2. 0
            6 de octubre 2014 19: 21
            Obviamente no fuiste allí, y no fue justo allí, ya había 1250 artículos sobre este tema, búscalos, lee y educate. El trolling no se cuenta
        5. 0
          6 de octubre 2014 16: 32
          No se puede llamar a los militantes sirios separatistas, no requieren una división en el país.
          1. +2
            6 de octubre 2014 21: 59
            ¿Por qué estás menos? ¿Por el hecho de que una persona ha expresado la verdad? En Siria, hay una guerra por el poder que se ha convertido en una masacre interreligiosa, el separatismo ni siquiera huele, no es que apesta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      6 de octubre 2014 12: 01
      ¿Y qué van a hacer con eso? Incluso el post bloque no está organizado. Por muchas millas verdadera referencia.
    4. +1
      6 de octubre 2014 12: 02
      Lo más probable es que los asesores estadounidenses piensen que ya se ha reparado y capacitado quién debería ... negativas
    5. +2
      6 de octubre 2014 12: 03
      Cita: Obliterator
      Espero que solo tengan hardware que no funcione. Me pregunto si fue capturado deliberadamente por instrucciones de los "socios occidentales", o así, entre tiempos.

      Incluso si un trabajo ... es como dejar inoperante un microscopio para un mono ... todavía necesitas poder trabajar en ese hardware ... solo necesitan un punto de apoyo, no les importa el "hierro"
    6. +1
      6 de octubre 2014 12: 04
      cómo beber dar un consejo de "amigos" occidentales
    7. 0
      6 de octubre 2014 12: 09
      Sí, no, dudo que "entre tiempos" no fuera sin fundas de colchón, pero creo que se sacó todo lo de valor.
    8. 0
      6 de octubre 2014 12: 27
      Obliterator SU Hoy, me pregunto si fue capturado deliberadamente siguiendo las instrucciones de los "socios occidentales", o algo así ".
      "No vayas a la adivina aquí también ..." recuerda el escándalo de la cota de malla en Ucrania ...
    9. 0
      6 de octubre 2014 13: 02
      Cita: Obliterator
      Espero que solo tengan hardware que no funcione. Me pregunto si fue capturado deliberadamente por instrucciones de los "socios occidentales", o así, entre tiempos.


      Todo está intacto, incluida la agitación de la pared con fotografías de empleados, emblemas de GRU, etc.
      mirar
      http://www.youtube.com/watch?v=9GDDbYfp7Sc
    10. +1
      6 de octubre 2014 13: 38
      Cita: Obliterator
      Me pregunto si fue capturado deliberadamente siguiendo las instrucciones de los "socios occidentales".

      No está excluido. Teniendo en cuenta la actitud apasionada de los fabricantes de colchones "de bombardear a los terroristas, independientemente de la soberanía de las fronteras", ahora tienen una razón inteligente para destruir nuestro centro de inteligencia ... a escondidas de "morder" a Rusia una vez más.
    11. 0
      6 de octubre 2014 14: 21
      ¡En cualquier caso, los "socios" se interesarán por lo que al menos queda allí! ¡Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes!
    12. 0
      6 de octubre 2014 15: 22
      Bueno, ¿era imposible destruir todo a la salida? bien bliiiin.
  2. +9
    6 de octubre 2014 11: 56
    Es muy malo que Rusia esté perdiendo otro centro de este tipo ...
    1. -8
      6 de octubre 2014 12: 01
      ¿Eres normal? él no le pertenecía (no se usó)! ¿Cómo puedes perder lo que Posuti arrojó?
      1. +5
        6 de octubre 2014 12: 12
        Incluso se utilizó mucho, pero tras el inicio de la "revolución" hubo que evacuar al personal. Nadie le lanzó una contra pregunta sobre la normalidad. A juzgar por el texto, eres un poco mayor)))
      2. +4
        6 de octubre 2014 12: 27
        Cita: TheMi30
        ¿Cómo puedes perder lo que Posuti arrojó?

        "Esencialmente" se escribe por separado y separado por comas.
        riendo
        Escriba o al menos intente escribir correctamente, ¡y luego hablaremos sobre la esencia de las preguntas! si
        1. +1
          6 de octubre 2014 13: 19
          infoma80
          ¿Cómo se usó? ¿Cómo puede ser un tartus? (Un par de personas que no dejan que todo se desmorone). Sí, se usó, pero no creo que este sea el uso.
          Es muy competente para poner la pregunta "de esta manera", un poco de discursos fuertes y la transición a la edad, y puedes pensar con calma que tienes razón?
          1. 0
            6 de octubre 2014 14: 20
            Para dar servicio al equipo que mucha gente no necesita usar, obviamente es aconsejable que no juzgues, si no lo necesitaras, lo habrías dejado a fines de los 90, entonces arrojarías grandes bases y más. ¿Discursos ruidosos? Y la frase: (¿Eres normal?) ¿Aparentemente en tu opinión es correcta? A pesar de que tienes una idea muy vaga sobre el propósito de la base.
            1. 0
              6 de octubre 2014 14: 39
              Y esto es arrojado. No es para que me enseñes qué juzgar, eres tú quien me dice que ella trabajó según la frase del artículo.
              Mi expresión, la misma cosa. La población del sitio se está convirtiendo gradualmente en "ucranianos de gloria". Les dijeron que todo es por ISIS, todo es amigable ..., no por ISIS, esta estación no funciona, para nada por ellos. Pero continúas leyendo ciegamente los artículos. Allí, le dirán exactamente quién tiene la culpa y qué hacer. A Khokhlam le dijeron a quién culpar y cómo saltar.
              1. 0
                6 de octubre 2014 15: 35
                Estoy bien con mi cerebro, mi amigo y yo nunca hemos sido un patriota, nunca lo he sido, pero siempre he sido un patriota, no es necesario que renuncies a todo, frotándonos a todos, que hay cosas viejas, etc. etc. pon uno nuevo y todo funcionará. Es difícil discutir con usted sobre cuánto tiene una lógica de curva, funcionó para usted de todos modos NO FUNCIONA, PORQUE USTED DETERMINA LA CAPACIDAD DE TRABAJO Y LA NECESIDAD DE NOSOTROS. Y Tartus en este momento es nuestra única base de todos los demás exprimidos, pero esto no significa que no lo necesitemos. Se rinden no porque no lo necesiten, sino porque alguien necesita ser abandonado. ¿Por qué lees "artículos" tú mismo si todo es malo en ellos? ¿Y qué estás leyendo, quién te dice a quién culpar? A todos, SIEMPRE, se nos dice a quién culpar, pero escucharlos y creerles es asunto de todos. No se convierta en el elegido aquí, la gente es más inteligente y correcta que usted.
                1. 0
                  6 de octubre 2014 16: 00
                  No hablé sobre lo que no funcionó o sobre la reconstrucción, ¿comencé a inventar tonterías para mí y a refutarlo heroicamente? Tienen lógica directa, escribieron, tal como es. Mire la trama según Tartus, fue filmada no hace mucho tiempo. ¿Y luego pensar si es así? y si ahora está capturado, ¿perderemos nuestra base? ¡o serán solo frases de alto perfil para el próximo artículo! Mantengo mis pensamientos sobre a quién culpar. Y no los sueno sonoramente.
                  PD y no, no estoy hablando del hecho de que no necesitamos una base. Es necesario y muy importante, pero los militantes vendrán mañana, ¿y qué? ¿Nos iremos también? lamentablemente ya se fue hace mucho tiempo. Esta no es una base militar; cualquier puerto puede realizar tales funciones.
                  1. 0
                    6 de octubre 2014 16: 24
                    Sí, hay al menos una buena calidad en ti, este es un deseo de discutir. No quiero ver la trama, ya que está muy claro en qué condición se encuentra, pero sin embargo, si sueltas el tartus, no habrá bases y nada quedará para el futuro, pero en el futuro será lo que sea necesario. Con la flota actual, es comprensible que sea tan pequeña que supuestamente no se necesita la base, ¿y luego qué? Lo mismo sobre el centro de inteligencia, es necesario, necesario. Escribiste sobre el uso tuyo:
                    ElMi30

                    ¿Eres normal? él no le pertenecía (no se usó)! ¿Cómo puedes perder lo que Posuti arrojó?

                    Lo escribí yo mismo, no estaba acostumbrado, ¡pero ahora di que no escribiste! Escribí sobre la reconstrucción de esto, no tú. Si se captura la base, en un futuro cercano perderemos no solo la "base" sino también la capacidad de reconstruirla allí, Libia es un ejemplo de esto.
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +3
    6 de octubre 2014 11: 56
    ¿Y fue débil explotar para que los militantes no lo entendieran?
    1. -1
      6 de octubre 2014 12: 03
      ¿Qué hacer explotar? vieja pieza de hierro? red de búnkeres? ¿Para qué? ¿Realmente piensas que hay algo para usar, incluso si hubiera expertos?
      1. 0
        6 de octubre 2014 12: 14
        Estoy de acuerdo
        Pasan un rato allí, miran las gradas, descansan y dejan este lugar por inutilidad.

      2. +1
        6 de octubre 2014 12: 23
        La red de búnkeres, cuanto más nodo era para explotar, para que los estadounidenses no pudieran construir un sistema de inteligencia sobre la base de estos búnkeres.
  4. Tecnologia
    +7
    6 de octubre 2014 11: 57
    ¿Quiénes son los llamados "rebeldes"? La pregunta, sin embargo. Los bandyuki se apoderaron del hierro que no funcionaba. Pero, trae tristeza que pudieran hacerlo. Ver que no todo es normal en el ejército del Reino de Siria. Quién está en el sujeto-sorteo.
    1. +1
      6 de octubre 2014 12: 26
      Este ISIS obliga al ejército sirio a retirarse. Y en el propio ejército, todo está en orden, solo los medios y las personas no son suficientes con militantes inadecuados para luchar.
      1. +1
        6 de octubre 2014 12: 42
        Cita: Алексей_К
        Este ISIS obliga al ejército sirio a retirarse. Y en el propio ejército, todo está en orden, solo los medios y las personas no son suficientes con militantes inadecuados para luchar.


        ¿Dónde está la lógica? el ejército está bien, pero se está retirando porque no hay suficientes personas y medios.
        Querido, ¿tú mismo entendiste lo que escribieron?
    2. 0
      6 de octubre 2014 12: 41
      Cita: TEKHNAR
      ¿Quiénes se llaman "rebeldes"? La cuestión es, sin embargo, que el bandyuki se apoderó del hierro que no funcionaba.


      ¿Las glándulas en sí mismas no funcionaron o simplemente expresaron su pensamiento? No sabemos qué se captura y en qué condición. Se habría convertido en hierro solo si hubiera sido volado. Pero solo Dios sabe cómo y qué hay allí.
  5. Ivan 63
    +2
    6 de octubre 2014 11: 58
    Debemos estar seguros de la eliminación de fugas de información y equipo de alto secreto, sería mejor, por supuesto, eliminar todo, una pregunta para los servicios de la SVR y el GRU.
    1. 0
      6 de octubre 2014 12: 03
      ¿O tal vez los resbale?
      1. +2
        6 de octubre 2014 12: 29
        Y no consideras a la CIA como idiotas. Si los rusos se fueron o supuestamente olvidaron destruir algo valioso, incluso usted, no un oficial de la CIA, tuvo la brillante idea de que era una mierda.
  6. Liolik
    +1
    6 de octubre 2014 11: 59
    Algo se siente y se ve de alguna manera en el rastro de ayuda de Israel en este asunto.
  7. +2
    6 de octubre 2014 12: 00
    ¡Noticias de Siria cada día menos agradables! ¡Los colchones hicieron un desastre aquí! ¡Creo que finalmente llegarán a más que otros!
    1. +2
      6 de octubre 2014 12: 31
      Escribiría cómo obtendrá el colchón: de quién y por qué medios. Y cómo en la URSS en 1941, dicen, arrojamos las tapas a los fascistas.
  8. +1
    6 de octubre 2014 12: 02
    Espero que al abandonar temporalmente el Centro-S, los rusos hicieron todo lo posible para que no pudieran aprovecharse de los enemigos.
  9. Tecnologia
    +3
    6 de octubre 2014 12: 04
    "Centro-S". Salimos de allí desde el comienzo de la guerra en Siria. Ahora está inoperante.
  10. +3
    6 de octubre 2014 12: 05
    A juzgar por el hecho de que incluso el tablero de Lenin con fotos no se eliminó o no se destruyó, se fueron rápidamente.






    En Irak, ISIS nuevamente tomó a Ramadi:
    INSIGHT @inkurdistan
    Fuentes militares militares confirman a INSIGHT. La mayoría del gobierno. Los edificios ahora están en manos de ISIS.

    INSIGHT @inkurdistan
    Rompiendo: Ramadi cayó al ISIS. Fuente de la batalla NSCX-hora.
    1. 0
      6 de octubre 2014 12: 11
      Ame.ra oculta concretamente lo que una vez tuvo algo que ver con nosotros: (((((pero mientras estábamos allí, el mundo se fue, no estábamos allí, el mundo se fue: también (((
    2. +1
      6 de octubre 2014 13: 39
      ¿Por qué dispararlo entonces? ¿Qué es la información secreta? Se retiraron el relleno electrónico y los documentos, probablemente se dejó la plancha, ya que sin el equipo no sirve de nada y nadie recibirá ninguna información nueva. Assad es una mierda en este momento, ya que es necesario luchar contra Ishil y contra esos grupos que los Yankees suministran, e incluso es poco probable que los estadounidenses descubran a quién están bombardeando, además de los judíos si huracan. En general, todo está triste con él.
  11. kelevra
    +3
    6 de octubre 2014 12: 10
    Es una pena, por supuesto, ¡pero nosotros somos los culpables! ¡Tuvimos que ir contra Siria y proteger esos objetos que todavía figuran como bases militares contra todos nosotros!
    1. +1
      6 de octubre 2014 12: 16
      Eso es todo, pero es como ese proverbio: lo que tenemos, no lo almacenamos, lo perdemos y ... con él. y luego construiremos, restauraremos, etc. etc.
  12. 0
    6 de octubre 2014 12: 20
    ¿Quién necesita metal?
  13. 0
    6 de octubre 2014 12: 22
    Cita: Siberalt
    ¿Y qué van a hacer con eso? Incluso el post bloque no está organizado. Por muchas millas verdadera referencia.

    Tsvetmet ....
  14. +1
    6 de octubre 2014 12: 23
    Buena suerte al ejército de Assad. Buena suerte al ejército iraquí.
    1. 0
      6 de octubre 2014 12: 44
      Cita: doctor
      Buena suerte al ejército de Assad. Buena suerte al ejército iraquí.

      Desafortunadamente, solo los deseos pueden cambiar poco.
  15. 0
    6 de octubre 2014 12: 34
    Rusia también podría extraer este objeto para que, cuando los militantes se precipiten hacia él, entierren a todos allí. Es una pena que esto no fuera así.
    1. 0
      6 de octubre 2014 13: 30
      Cita: Алексей_К
      Rusia también podría extraer este objeto para que, cuando los militantes se precipiten hacia él, entierren a todos allí. Es una pena que esto no fuera así.

      riendo ¿Y qué, en el ejército sirio no hay mineros, era necesario que Rusia hiciera esto? lol
  16. ISKANDER25
    +1
    6 de octubre 2014 12: 45
    ¡Hola! ¡Probablemente obtuvieron un metal militar caro porque para trabajar en esas estaciones necesitas un equipo completo de especialistas altamente calificados! hi
    1. 0
      6 de octubre 2014 13: 32
      Cita: ISKANDER25
      ¡Lo más probable es que obtuvieron un metal militar caro porque para trabajar en tales estaciones necesitas un equipo completo de especialistas altamente calificados!


      Para los fanáticos, esta estación no se necesita para nada debido a la falta de un equipo completo. Pero pueden transferirla fácilmente a algunos lugares. Por una tarifa. Si no se retuerce, este es un gran fracaso, no hay nada que hacer al respecto.
      1. 0
        6 de octubre 2014 14: 52
        pero pueden transferirlos fácilmente a algún lugar por una tarifa.

        ¡Mi pensamiento es tomar chatarra! ¡Buenas abuelas tomarán, sin embargo!
        Los rusos dejaron la estación hace mucho tiempo
        El personal ruso lo dejó al comienzo de la guerra civil.
        - Entonces, sacaron toda la parte secreta del equipo y todos los documentos. Lo que queda NO es interesante para nadie. Por eso lo tiraron.
        1. 0
          6 de octubre 2014 15: 31
          Cita: Aljavad
          - Entonces, sacaron toda la parte secreta del equipo y todos los documentos. Lo que queda NO es interesante para nadie. Por eso lo tiraron.

          Los sirios lo arrojaron, no los especialistas rusos, y la estación, por cierto, estaba operativa.
  17. Dbnfkmtdbx
    0
    6 de octubre 2014 12: 50
    Alguien en estos Basmachi encontrará un consejo o ellos, junto con su líder ABAMA, soportarán el cerebro de toda la humanidad.
    1. 0
      6 de octubre 2014 14: 55
      Alguien en estos basmachi encontrará consejo

      Sin embargo, el camarada Sukhov debe ser llamado! Disparo ...
  18. 0
    6 de octubre 2014 12: 50
    Como hay rebeldes sirios, pero en el sureste de Ucrania, terroristas y militantes pro-rusos. El autor del artículo, al menos, no seguiría el ejemplo de los medios de comunicación occidentales, y al menos tomaría los términos entre comillas.
    1. 0
      6 de octubre 2014 14: 59
      El autor del artículo, al menos, no seguiría el ejemplo de los medios de comunicación occidentales, y al menos tomaría los términos entre comillas.

      E incluye el filtro interno: Viejo - para leer, y emociones - para cortar.
      PD: en algunas ciudades de la Federación de Rusia todavía hay "calles de Red Boevikov".
  19. PM9mm
    +1
    6 de octubre 2014 13: 07
    Cita: Mareman Vasilich
    El autor del artículo, al menos, no seguiría el ejemplo de los medios de comunicación occidentales, y al menos tomaría los términos entre comillas.

    La publicación es algo así como el ruso: Vzglyad.ru, su pregunta claramente no está en el lugar correcto. En general, no debe ser comparado con la prensa occidental, manipulando una mentira en toda su altura. Todos ya sabemos que en el Donbass no hay terroristas, ni siquiera milicias, sino héroes que luchan, ¡incluso por Rusia!
  20. Viktor Kudinov
    0
    6 de octubre 2014 13: 09
    Es más agradable leer sobre las fortunas de Assad que sobre las pérdidas. Incluso si ya era chatarra sin valor, y no una estación de rastreo, entonces no valdría la pena dejar al enemigo.
    1. +1
      6 de octubre 2014 15: 03
      no valdría la pena dejar al enemigo

      ¡Pues no pudieron! En una guerra civil, sin una línea de frente clara, ¿para mantener el objeto evacuado? ¿Y si hay tareas más urgentes? ¿Y las fuerzas y los medios no son ilimitados?
  21. 0
    6 de octubre 2014 14: 25
    ¡No tengo sentido evaluar el artículo y los comentarios! ¡El artículo puede ser calificado y calificado por el número de comentarios!
  22. 0
    6 de octubre 2014 14: 29
    De ahí la pregunta: qué se puede vender a esos países con una situación política inestable, entonces todo puede volverse contra sí mismo.
  23. 0
    6 de octubre 2014 18: 24
    Cita: clidon
    No se puede llamar a los militantes sirios separatistas, no requieren una división en el país.

    Es lógico. Ellos quieren todo.
  24. 0
    6 de octubre 2014 18: 36
    Cita: zeleznijdorojnik
    Simplemente no puedo entender una cosa, por qué menos, es una declaración de hechos, no una opinión, una persona publicó un artículo para informarnos, y le tenemos inconvenientes: rebaja, etc. - La próxima vez, no publicará un artículo objetivo, sino que publicará algo alegre, patriótico ...


    Entonces aquí está la idea: (gratis) :) debajo de los artículos, haga 2 tiras con +/-
    1) tu actitud hacia esta noticia +/-
    2) evalúe la calidad (u otra cosa) de este artículo +/- este ítem se puede hacer en una escala de 1 a 10 puntos
  25. 0
    7 de octubre 2014 18: 41
    Disculpe, cariño, ¿por qué hay tantos inconvenientes en el artículo? El autor solo informó la noticia. ¿O es habitual que no te gusten las noticias menos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"