Military Review

"Gobierno de confusión"

102
"Gobierno de confusión"


Queridos lectores! Si todavía no se ha abrochado el cinturón de seguridad, hágalo de inmediato: la economía rusa, sin haber abandonado la zona de turbulencia, se está preparando para un descenso. Lo mejor con que podemos contar con la actual tripulación liberal es un aterrizaje suave, pero no hay garantías. Lo malo noticias Que la tripulación nunca aterrizó un avión. Mientras los pilotos experimentan con botones y palancas, tenemos tiempo para hablar sobre por qué sucedió esto y cómo proceder.

... No sé sobre el tuyo, pero mi foro "Rusia llamando" en San Petersburgo causó sentimientos deprimentes. Como yo lo entiendo, no solo tengo uno. Esto es a pesar del hecho de que su tarea era justo lo contrario: anunciar a Rusia como un país de grandes oportunidades y perspectivas brillantes. El foro en sí mismo sobre la composición de los oradores y las tesis expresadas por ellos no fue muy diferente de los anteriores, y de hecho de todos los eventos similares, desde el "Foro Gaidar" hasta los informes del primer ministro a la Duma del Estado. Esto preocupa sobre todo: el mundo está cambiando y la conciencia de los gerentes de nuestra economía no.

Pero el principal problema, que se manifestó más claramente en el foro, y en general en las acciones y la retórica del poder en los últimos tiempos, es la creciente ola de contradicciones. Enumeraré algunos de ellos y le advertiré que puede perjudicarle al leer:

- Vladimir Putin, por un lado, había establecido previamente una tarea compleja ante el gobierno, conocido como los "Decretos de mayo", pero por otro lado, no eran vinculantes. Al principio fueron saboteados silenciosamente, y ahora con el borrador del presupuesto presentado para 2015 - 17. en realidad se fusionó en la chatarra en términos de la tasa de crecimiento de los salarios de los empleados estatales;

- La élite, advertida repetidamente sobre la inseguridad de poseer propiedades en el extranjero, está tratando de presionar la ley "sobre la compensación a los rusos por las pérdidas incurridas en el extranjero a expensas del presupuesto", el presidente sigue en silencio;

- El gobierno, que ha afirmado que la raíz de todos los males de Rusia en la falta de inversión, que se deriva de la falta de previsibilidad, está haciendo todo lo posible para destruir esta previsibilidad. Luego, cambia fundamentalmente la legislación fiscal en el sector petrolero, crea algo incomprensible con los fondos de pensiones, expulsa a las personas de las pequeñas empresas, las devuelve, declara la necesidad de imponer un impuesto a las ventas, luego cancela la necesidad, declara la ridiculez de las sanciones, entonces (como en este foro) habla sobre el enorme daño de sus acciones, y así sucesivamente.

Esto no quiere decir movimientos más simples, como divertirse con la transición o cancelación de la transición al horario de invierno, la propuesta de devolver el alcohol a los puestos y la propuesta paralela de vender tinturas que contengan alcohol en las farmacias de acuerdo con las prescripciones (adivine quién es el autor) y similares.

Al mismo tiempo, el gobierno exteriormente sigue demostrando adherencia a los dogmas liberales, pero en realidad no es capaz de resistir ningún curso, aunque sea liberal, eludirlo de un lado a otro. Llegó al punto en que en el Russia Calling Forum, el director de Sberbank, German Gref, casi señala directamente la incompetencia profesional de su gente de ideas afines del gobierno. Hablando sobre las razones del colapso de la URSS, dijo: “Hay una razón clave que causó todo el resto. Esta es una tremenda incompetencia de la dirección soviética. Y ante todo en el campo de la economía. No respetaban las leyes del desarrollo económico. Voy a decir aún más: no los conocían. Eran personas felices, no observaban lo que no sabían. Al final, los alcanzó. Es muy importante para nosotros hacer nuestra tarea. historias. No deberíamos permitir la misma situación ”.

Se cree que todo lo anterior - signos de gran confusión. El conocimiento y el profundo respeto por las leyes de la economía, contrariamente a G. Gref, no resuelven los problemas por sí mismos en ausencia de competencia. Por que asi Porque este gobierno no estaba destinado a actuar en la situación actual. Estaba destinado a años de trabajo lento en condiciones de precios estables del petróleo y guerras del Medio Oriente, ardiendo "en algún lugar lejano". Sabía cómo trabajar a la tasa de crecimiento del PIB en 5%, pero no sabe cómo evitar que el indicador caiga en menos. Estaba dispuesto a aceptar inversiones extranjeras, pero no sabe cómo responder a las sanciones. Y así sucesivamente. El gobierno en la composición ultra-liberal actual no puede entender y aceptar el desafío que el destino ha lanzado a nuestro país. Todo lo que quiere es reproducir rápidamente la situación, deshacerse de las sanciones y volver al modo de operación habitual. Y esto es posible, pero - solo si admitimos nuestra derrota y renunciamos voluntariamente a la oportunidad histórica dada.

Entonces tal vez, bueno, es el gobierno? Para deshacerse de una tripulación incompetente por la borda de la historia y transferir el volante a las manos profesionales fuertes de las personas que no temen los cambios y las posibilidades. Fácil, aunque sólo sea para saber dónde encontrarlos. Hasta ahora, ni siquiera tenemos candidatos para el volante, de modo que puede seleccionar el más sano entre ellos. No hay competencia para programas de desarrollo alternativo, no hay imagen del futuro, no hay personal capaz de no solo encarnar esta imagen, sino incluso formularla.

En esta situación, solo queda simpatizar profundamente con aquellos que se ven obligados a lidiar con "lo que es", tomando los golpes por la falta de talento de "lo que es" y recuperando sus promesas para, al menos, alinear el camino del declive.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/pravitelstvo-rasteryannosti/
102 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. DRA-88
    DRA-88 7 de octubre 2014 14: 04
    + 36
    ¡Le pedimos a la "tripulación liberal" que salga del salón!
    ¡O los "pasajeros" se verán obligados a secuestrar el avión!
    1. makst83
      makst83 7 de octubre 2014 14: 11
      +7
      Tales "foros" siempre me han puesto en un estupor ... ¡¡¡algunos antiguos "tipos" se consideran salvadores y ciudadanos competentes y tienen derecho a hablar por todos !!!

      Tírenme a la máquina y a los cartuchos, les dispararé a todos, ¡ya he establecido objetivos!
      1. Buran
        Buran 7 de octubre 2014 14: 32
        + 12
        Tírenme a la máquina y a los cartuchos, les dispararé a todos, ¡ya he establecido objetivos!


        Ganar dinero Y doblaremos a Donbass. soldado
      2. cenij150814
        cenij150814 7 de octubre 2014 15: 29
        +4
        Cita: makst83
        Tírenme a la máquina y a los cartuchos, les dispararé a todos, ¡ya he establecido objetivos!

        Estimado dónde desechar, por favor cuenta!
        1. Buran
          Buran 7 de octubre 2014 15: 34
          +3
          ----- soldado ------
          1. cenij150814
            cenij150814 7 de octubre 2014 17: 38
            0
            Estimado Buran, me parece que esta es una cuenta "no objetivo", o más bien para los propósitos incorrectos. lol
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 de octubre 2014 14: 13
      + 24
      eh, para llegar al poder ... arremangarte las mangas ...
      Darles patadas en la dulzura sería ... no se balancearon, por lo que tenían razón ...
      darles las pensiones de la gente ... dejar que traten de vivir ...
      Y en los hospitales para la gente ... deberían ser puestos ...
      hágales saber qué ... la medicina es para las personas ...
      y recogerlos en el montón,
      estrellas políticas ... enviarían a todos a la isla,
      tan desierto que él estaba ... entonces los diputados ...
      moderaría el ardor ... Con una canasta de consumo ...
      Para enviarlos al bazar ... Que piensen que hay un centavo ...
      Para comprar algo para devorar ... Para dar salarios de trabajo ...
      Los que quieren abrazarse ... lloran con amargura y enojo ...
      Recordando su vida ... madre Compañero
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. larand
        larand 7 de octubre 2014 16: 02
        + 20
        Cita: Andrew Y.
        eh, para llegar al poder ... arremangarte las mangas ...
        Darles patadas en la dulzura sería ... no se balancearon, por lo que tenían razón ...
        darles las pensiones de la gente ... dejar que traten de vivir ...

        Tienes razón en el argumento soviético. Pero el capitalismo, sin embargo, derrotó incondicionalmente al planeta después del asesinato de la Unión Soviética. El capitalismo ruso siempre se ha distinguido por un desprecio por la economía. Lo principal es agarrar, luego gitanos, luego caballos de champán. Y el capitalismo de la Federación de Rusia creció gracias al robo de cositas de la antigua propiedad pública. Y los capitalistas de la Federación de Rusia no están preocupados por los problemas del país y la plebe, sino por la caída de la potencia del motor en su propio yate de medio kilómetro, el pelado del esmalte en un huevo Faberge, qué equipo de fútbol comprar, etc. Entonces no depende de ellos. Y el gobierno es apropiado. Después de todo, fue entregado por los capitalistas que seleccionaron a este personal en particular. Y a otros no se les permitirá el poder para que no se retiren las facturas. yates, huevos, equipos.
        1. lidiy
          lidiy 8 de octubre 2014 01: 57
          +4
          Llegó al punto de que en el Rusia Calling Forum, el jefe de Sberbank German Gref señala casi directamente la incompetencia profesional de sus asociados del gobierno. Hablando sobre las razones del colapso de la URSS, dijo: “Hay una razón clave que causó todas las demás. Esta es la impresionante incompetencia del liderazgo soviético. Y principalmente en el campo de la economía. No respetaron las leyes del desarrollo económico. Diré aún más: ellos no los conocían. Eran personas felices, no observaron lo que no sabían. Al final, los alcanzó. Es muy importante para nosotros tomar lecciones de nuestra propia historia. No se nos puede permitir enfrentar la misma situación ".
          Qué bastardo es este Gref. Se atreve a condenar al liderazgo soviético. ¿Y qué ha creado a lo largo de los años con su equipo, de qué podría estar orgulloso Rusia?
          "Durante los últimos 25 años, se han exportado 2-2,5 billones de dólares desde Rusia, que es el 120% del PIB del país". Este liderazgo soviético incompetente creó tal capital que han estado robando durante 25 años y no saquearán el país de ninguna manera.
          1. DRA-88
            DRA-88 8 de octubre 2014 04: 07
            0
            Cita: lidiy
            Llegó al punto de que en el Rusia Calling Forum, el jefe de Sberbank German Gref señala casi directamente la incompetencia profesional de sus asociados del gobierno.

            ¡Has dicho todo con mucha precisión! Para ti +
    3. subbtin.725
      subbtin.725 7 de octubre 2014 14: 23
      +3
      Esto sin mencionar movimientos más simples, como la diversión con la transición o la cancelación de la transición al horario de invierno, una propuesta para devolver el alcohol a los puestos y una propuesta paralela para vender tinturas que contienen alcohol en farmacias de acuerdo con las recetas. ¿Adivina quién es el autor?

      Por supuesto, DIMON.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7 de octubre 2014 14: 32
        0
        Cita: subbtin.725
        Por supuesto, DIMON.

        Estoy de acuerdo con las tinturas, deben venderse solo con receta.
        En cuanto a los puestos, es lo mismo. No estoy en la broma de ir 20 minutos a la tienda más cercana. Por la noche, sí, no vale la pena venderlos, pero déjenlos comerciar durante el día.
        1. Juborg
          Juborg 7 de octubre 2014 15: 03
          + 14
          No se trata en absoluto de una burbuja a la vuelta de la esquina, Alexander, la cosa es la renuencia obstinada y obstinada de la empresa a recurrir a 1/6 de la tierra, a renunciar hoy a sus intereses y parte de las ganancias, para adquirir más tarde. Lo más triste de esta vinagreta es que el dinero va más allá de las fronteras de Rusia, a veces ni siquiera se lava, no se invierte en el desarrollo del país, sino simplemente robado, aserrado. Sí, estoy completamente de acuerdo en que el gobierno no está haciendo lo que necesita, es necesario crear condiciones favorables para los negocios, el desarrollo de la producción, etc., y no luchar durante el verano y el invierno, aumentar los impuestos y permitir que los bancos aumenten las tasas de interés que ya reciben súper ganancias desde el aire (¡y el soborno del estado en comparación con este robo de lágrimas!).
          1. andrew42
            andrew42 7 de octubre 2014 15: 58
            +4
            "La obstinada renuencia de las empresas a volver su rostro a una sexta parte de la tierra, a sacrificar sus intereses y parte de sus ganancias hoy, para adquirir más después". - ¡PALABRAS DE ORO!
        2. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 7 de octubre 2014 16: 33
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          Estoy de acuerdo con las tinturas, deben venderse solo con receta.

          A principios de la primavera, nuestra familia bebe tintura de equinácea para fortalecer el sistema inmunológico y no correr alrededor de los médicos. Usted y los autores de la ley sugieren que toda nuestra familia se apresure a la clínica para ver a los médicos (creando una cola innecesaria) para que nos receten las gotas que son necesarias para no correr a los médicos. ¿Cuál es el truco? Y la broma es que en lugar de nuestra "Echinacea" nos darán de alta "Immunal" importado (diez veces más caro), en lugar de "Valeriana" - "Nottu", etc., etc. Es solo que los autores de la ley decidieron trasladar a nuestros fabricantes de productos farmacéuticos a favor de los extranjeros (¿qué piensas, "por dormitorio"?)
    4. aleks xnumx
      aleks xnumx 7 de octubre 2014 15: 00
      -10
      Leí .... Bueno, cierto ".... jefe !!! Todo está perdido. Todo se ha ido ... !!!!" amarrar ..... Otro chillido de liberales ... riendo
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 7 de octubre 2014 15: 15
      + 11
      El gobierno liberal de Medvedev, siendo el bastión de la quinta columna, está empujando lenta y constantemente a Rusia hacia el colapso económico.
    6. kostik1301
      kostik1301 7 de octubre 2014 17: 37
      -2
      Piloto del PIB en la misma dirección donde el gobierno pisa fuerte al basurero de la historia .......
    7. ne-serzh
      ne-serzh 7 de octubre 2014 17: 59
      +3
      Todo comienza. 5 columnas activadas (( am Tenga cuidado de no ver tales provocaciones. enojado Y pronto estaremos fríos y hambrientos como en Ucrania, esto es lo mejor. soldado
    8. Spiriolla-45
      Spiriolla-45 8 de octubre 2014 10: 23
      -1
      El comandante de la nave es cobarde, es mejor que el piloto automático tome lentamente el mismo curso, el curso se está reiniciando, es decir El culo de mono pronto lamerá, según un viejo hábito.
  2. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 7 de octubre 2014 14: 05
    + 12
    Lo leí dos veces. No entendí nada.
    1. retirado
      retirado 7 de octubre 2014 14: 07
      +7
      Cita: Alex_Popovson
      Lo leí dos veces. No entendí nada.

      La misma basura ... recurso
      1. DRA-88
        DRA-88 7 de octubre 2014 14: 14
        +6
        Cita: retirado
        La misma basura ...

        Es difícil entender esa basura sin el tabaco ukropovsky, ¡pero es casi imposible sin un vaso! qué
        1. retirado
          retirado 7 de octubre 2014 14: 15
          +9
          Cita: DRA-88
          ... pero sin un vaso es casi imposible!

          Instigador... recurso
          1. DRA-88
            DRA-88 7 de octubre 2014 14: 20
            +4
            Cita: retirado
            Instigador..

            SU sonreír COMPETENTE !!!
        2. Lelek
          Lelek 7 de octubre 2014 23: 35
          +2
          Cita: DRA-88
          y sin un vaso es casi imposible


          Provocar travieso. matón
      2. Vorobey
        Vorobey 7 de octubre 2014 14: 19
        +7
        Cita: Alex_Popovson
        En esta situación, solo queda simpatizar profundamente con el que se ve obligado a lidiar con "lo que es", asumir los golpes por la mediocridad de "lo que es" y retomar sus promesas para al menos alinear de alguna manera el camino de la decadencia.

        Cita: retirado
        Cita: Alex_Popovson
        Lo leí dos veces. No entendí nada.

        La misma basura ... recurso



        Realiza el control manual ... y sigue el cambio de ministros ...
        1. Oleg Sobol
          Oleg Sobol 7 de octubre 2014 14: 25
          +4
          Cita: vorobey
          Realiza el control manual ... y sigue el cambio de ministros ...

          ¿Crees que habrá turnos? Algo que estoy chupando ...
          Hola faja hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 7 de octubre 2014 14: 34
            +2
            Cita: Oleg Sobol
            ¿Crees que habrá turnos?

            Sí, Oleg, en cada planta trabajarán en tres turnos, como antes, tarde o temprano lo será.
            Hola a todos hi
            1. Oleg Sobol
              Oleg Sobol 7 de octubre 2014 14: 43
              0
              Cita: Alexander Romanov
              En cada planta trabajará en tres turnos, como antes. Tarde o temprano será.

              Mejor temprano para que no sea demasiado tarde.
              Hola sasha hi
            2. Juborg
              Juborg 7 de octubre 2014 15: 13
              +2
              Hoy acabo de leer en las noticias sobre la propuesta de algunos diputados de la Duma del Estado, sobre la introducción de una semana laboral de cuatro días. Se trata del trabajo de tres turnos de las empresas y la recuperación económica de Rusia. Resulta que la gente quiere relajarse y no trabajar, ¿o la Duma del Estado lo piensa o lo quiere?
              1. Lelek
                Lelek 7 de octubre 2014 23: 38
                +1
                Cita: juborg
                propuesta de algunos diputados de la Duma del Estado sobre la introducción de una semana laboral de cuatro días


                En un día de trabajo de 10 horas, al final del cual recordarás a tu madre y apenas piernas de lobo.
      3. Scoun
        Scoun 7 de octubre 2014 14: 44
        +8
        Cita: retirado
        La misma basura ...

        Buen día jubilado.
        Hay tanta molestia.
        - Advertí reiteradamente sobre la inseguridad de poseer propiedades en el extranjero la élite está tratando de impulsar la ley "sobre compensación a los rusos por las pérdidas sufridas en el extranjero debido al presupuesto",

        Nuestra supuesta "élite", incluidos los funcionarios, no escucha la voz del presidente y no retira sus, digamos, "activos" del exterior y en lugar de esto están tratando de impulsar la ley de compensación para ellos mismos, de lo contrario el caso no funcionará.

        el presidente aún calla;

        Bueno, a algunos les molesta que el PIB esté "en silencio", porque cuando empieza a hablar para muchos puede ser doloroso.

        Pero lo más repugnante es que en estas "élites" y "gobierno" hay gente del "becerro de oro" y en cantidades lo suficientemente grandes como para impedir la implementación de ciertas iniciativas que puedan amenazar sus negocios.
        - El gobierno, que afirma durante un año que la raíz de todos los males de Rusia es la falta de inversión, que resulta de una previsibilidad insuficiente, está haciendo todo lo posible para destruir esta previsibilidad. Cambia fundamentalmente la legislación fiscal en el sector petrolero, hace algo incomprensible con los fondos de pensiones, expulsa a las personas de las pequeñas empresas, les devuelve la llamada, declara la necesidad de introducir un impuesto a las ventas, cancela tal necesidad, declara sanciones ridículas, luego (como en este foro) habla sobre el enorme daño de sus acciones, etc.

        ¿Cuál es el rendimiento de un gavnyuk Ulyukaev solo vale lo que? Expresó lo siguiente.
        - en el mundo hay dos campos de conservadores y el tipo de liberales, los conservadores dicen que no "no necesitamos nuevos inventos, podemos quemarnos" y los Libers, por el contrario, dicen - ¡intentemos construir un nuevo esquema y tratemos de hacer todo con un principio diferente! y luego hay riesgos que puede probar, pero no el hecho de que funcionará. y, en consecuencia su genio le dio a Ulyukaev: es necesario reducir el gasto en 1. educación. 2. para el cuidado de la salud. 3. programa social 4. jubilación ... es decir, este parásito liberal se rinde ante algo nuevo su franco deseo de parasitar a expensas de los ciudadanos y, lamentablemente, jugadores como el Sr. Ulyukaev siguen siendo muchos y se sienten bastante seguros ya que a sus espaldas no solo están nuestros traidores en forma de la quinta columna, sino también todo el liberalismo euroamericano. Eso es algo así, aquí el autor está en pánico un poco, pero IMHA es demasiado pronto para entrar en pánico, pero la situación era alarmante y en las condiciones actuales también era peligrosa.
        1. retirado
          retirado 7 de octubre 2014 14: 59
          +2
          Gracias por la interpretación hi
          1. Scoun
            Scoun 7 de octubre 2014 15: 08
            +4
            Cita: retirado
            Gracias por la interpretación hi

            Sí, el intérprete me repugna))) pero el hecho de que toda la shushera está tratando de hacer lo suyo con el pretexto es para nosotros y no es necesario que vayas con la abuela. )))

            Es que yo mismo observo cómo lo que supuestamente quieren no encaja y cómo intentan lanzar "globos de prueba" para sondear a la opinión pública, si el tema va a rodar o no, como subir impuestos o recortar otros gastos que afectan directamente a la ciudadanía.
            1. retirado
              retirado 7 de octubre 2014 15: 28
              +2
              Cita: Scoun
              el tema se abordará o no, como aumentar los impuestos o recortar otras partidas de gastos que afectan directamente a los ciudadanos comunes.

              A este respecto, me gustaría preguntar acerca de un descuento de Khaklam de 100 dólares por 1000 metros cúbicos de gas debido a los derechos de aduana. ETOGES impuestos, si entiendo correctamente. Es cierto que soy economista ... Pero no hablemos de cosas tristes ...
              Aquellos. ceder beneficios a los accionistas no da una sensación de insatisfacción o algo ...
      4. sonreír
        sonreír 7 de octubre 2014 14: 59
        +3
        retirado
        Hola jura
        Pero lo que hay que entender es que todo el artículo es una selección de la demagogia estándar de luchadores con mal poder (bueno, aquellos que estaban congelados en Bolotnaya) con raras intercalaciones de verdad, para ganar la confianza del lector. El objetivo de la niebla demagógica es pulverizar nuestros cerebros. Y el objetivo del artículo, el segundo párrafo a continuación, es enviar al gobierno actual por la borda la historia. Todas. Las tácticas estándar de la mezcolanza prefabricada, que utilizan diferentes retóricas, desde la superliberal a la ultranacica, y la retórica no son absolutamente importantes y cambian regularmente. Una cosa sigue siendo inquebrantable: necesitamos organizar un Maidan con nosotros, cambiar el Poder, y todos tendremos Felicidad ... fuera, los vecinos ucranianos ya están comiendo esa Felicidad con una cuchara llena, no cabe en tu boca ... los cadáveres no tienen tiempo para enterrar ... prosperan en en general ... ya ves, el autor está celoso ...
        1. retirado
          retirado 7 de octubre 2014 15: 17
          +2
          Hola vova bebidas
          Cita: sonrisa
          artículo completo - una selección de demagogia estándar

          No me digas ... tengo la impresión de que, sentado en mi lugar de trabajo y haciendo algún tipo de trabajo diario, puedo escribir fácilmente sobre una docena de artículos de la misma profundidad. Internet es algo indispensable, pero el nivel de trabajo de Internet en cualquier tema solo molesta mucho. Con raras excepciones. Ligereza es quizás la palabra que puedo usar para describir la gran mayoría de artículos de Internet. Y los "expertos" se divorciaron ... No cuentes ...
          Cita: sonrisa
          El segundo párrafo a continuación es enviar el régimen actual por la borda.
          Pero esto no me di cuenta de inmediato ... triste
      5. iConst
        iConst 7 de octubre 2014 15: 26
        +1
        Cita: retirado
        Cita: Alex_Popovson
        Lo leí dos veces. No entendí nada.

        La misma basura ... recurso

        El autor se deleita con sus propias frases elaboradas. No me gustan esos artículos: el egoísta egoísta no puede hacer nada.
      6. normal
        normal 7 de octubre 2014 17: 49
        +3
        Cita: aleks 62
        Leí .... Bueno, cierto ".... jefe !!! Todo está perdido. Todo se ha ido ... !!!!" ..... Otro chillido de los liberales.

        Cita: Alex_Popovson
        El gobierno liberal de Medvedev, siendo la fortaleza de la quinta columna ...

        Cita: Alex_Popovson
        Lo leí dos veces. No entendí nada.

        Cita: retirado
        La misma basura ...


        "No se nos da para predecir cómo responderá nuestra palabra" Por eso el autor no predijo.
        ¿Y quién es el autor? Eugene Super! ¡Uno de los zaputintsev más progubernamentales, anidando el nido yakymenkovsky, exponente de toda oposición y enemigo de cualquier duda sobre la infalibilidad del Más Grande!
        Pero! Peretonchil. No para esta audiencia escribió este trabajo. Demasiado apretado e implícitamente archivó un mensaje. Y todo el artículo solo por el último párrafo, al que nadie le prestó atención
        En esta configuración, solo permanece simpatizar profundamente hace, que forzado tratar con "lo que es", asumiendo себя golpes por la falta de talento de "lo que es" y retomando su promete al menos alinear de alguna manera el camino del declive.

        Entiendes
        Un artículo sobre lo malos y sin talento que son los boyardos del zar, solo que él se ve obligado a lidiar con "lo que es"
    2. cerbuk6155
      cerbuk6155 7 de octubre 2014 14: 11
      +7
      Y lo que no está claro aquí. Gref y Medvedev no saben qué hacer. No hay crecimiento de la industria, y no se espera, sino qué hacer. Solo hacen un gesto de impotencia. soldado
    3. cerbuk6155
      cerbuk6155 7 de octubre 2014 14: 11
      +1
      Y lo que no está claro aquí. Gref y Medvedev no saben qué hacer. No hay crecimiento de la industria, y no se espera, sino qué hacer. Solo hacen un gesto de impotencia. soldado
      1. Lantau
        Lantau 7 de octubre 2014 14: 16
        +6
        Cuando en una reunión del gobierno, Medvedev comienza a establecer el tamaño de la multa para los trenes eléctricos, entonces esto se completa ... Putin es un tipo inteligente, ¿por qué se queda con este equipo?
        1. SRC P-15
          SRC P-15 7 de octubre 2014 14: 25
          +1
          Gref, Medvedev, Kudrin ... no Ahí es cuando Putin dirá su palabra, luego hablaremos. Y escuchar diferentes aullidos, especialmente los liberales, no es bueno.
          1. Lantau
            Lantau 7 de octubre 2014 14: 28
            +6
            Ahí es cuando Putin dirá su palabra.

            ¿Por qué está él entonces en silencio?
            1. SRC P-15
              SRC P-15 7 de octubre 2014 14: 43
              +1
              Cita: Lantau
              ¿Por qué está él entonces en silencio?

              Antes de decir algo, debe escuchar a todos y tomar la decisión correcta. Lo que aparentemente está haciendo Putin.
              1. Lantau
                Lantau 7 de octubre 2014 14: 48
                + 15
                Antes de decir algo, debe escuchar a todos y tomar la decisión correcta. Lo que aparentemente está haciendo Putin.

                Dime, ¿cuánto tiempo lleva? ¿Un año o diez años? ¿O tal vez se necesita toda una vida humana? Aquí recientemente, como saben, nuestro gobierno impuso un embargo al suministro de productos agrícolas de los países occidentales. Y Noruega y su salmón estaban en esta lista. ¡Cuántas transmisiones ganadoras fueron en televisión! Nuestros pescadores llenarán todo el país con nuestros peces, pero no tenemos dónde ponerlo, pero solo damos una orden, etc., etc. Por lo tanto, la pregunta es, ¿qué nos impidió llenar antes? Y quiero decirte que no nos abrumarán con pescado. Prácticamente no nos queda flota de pesca. Sí, y el que es, en un estado extremadamente deplorable. Dime, ¿muchos barcos del nuevo edificio llegaron a la cuenca del Lejano Oriente para la industria pesquera? Personalmente, estos casos son desconocidos para mí, aunque he estado viviendo en Nakhodka toda mi vida y he estado trabajando en la flota pesquera durante mucho tiempo. ¿Eres consciente de que la edad promedio de los barcos ya ha alcanzado los 30 años, o tal vez más? ¿Han construido muchos refrigeradores nuevos para recibir productos pesqueros? En Nakhodka, por ejemplo, solo había un refrigerador industrial. El resto fue arrasado hasta el suelo. ¿Por qué? ¿Necesitamos esto? ¿Has hecho muchos vagones refrigerados para transportar pescado tierra adentro? ¡Hay preguntas, pero no hay respuestas! ¡Y escribo esto para prestarle atención! No todo está bien con nosotros. Muy mal Pero por alguna razón, muchos perciben esto como una traición a los intereses nacionales.
                1. un lex locis
                  un lex locis 7 de octubre 2014 15: 37
                  +6
                  Eso es seguro. Hasta ahora, el equipo de Dimonov no hace nada más que sacudir el aire. Y tal vez por eso se creó para que la gente pueda colgarse fideos en las orejas. Y bajo este caso, "los ladrones rosas" arrastran todo lo que no está clavado por el montículo en el agujero, animados por el Tío Sam.
                2. SRC P-15
                  SRC P-15 7 de octubre 2014 19: 01
                  +2
                  Cita: Lantau
                  En Nakhodka, por ejemplo, solo había un refrigerador industrial. El resto fue arrasado hasta el suelo.

                  ¿Y quién igualó a Putin? ¿O tal vez los príncipes locales, a quienes Putin no podía tocar antes? ¿Quién destruyó la flota pesquera y la vendió, es Putin también? Todos lo agarraron, y ahora estamos buscando al culpable. ¿Quién es el dueño de estos refrigeradores industriales? ¿Y la flota pesquera en manos de quién, tal vez en privado? Si es así, ¿quién es la demanda?
                  Entiendo perfectamente que no todo está en orden en nuestro país. ¿Pero algo se estaba desmoronando, y solo Putin debería quedarse con la respuesta? Intenta restaurarlo todo: la vida no será suficiente y todos queréis todo de una vez y ahora. Comprende que Putin late como un pez en el hielo, pero cómo solucionarlo si todos se cubren con una manta. La represión no funcionará ahora, el tiempo no es el adecuado y Putin no lo intentará, este no es su método. No es partidario de los choques en absoluto, y me parece que tiene razón.
                  Perdón por no responder de inmediato, estaba ocupado.
                  1. Djuma
                    Djuma 7 de octubre 2014 21: 39
                    +8
                    Sí, no fue Putin quien arrasó y no se apoderó de todo. Pero, como jefe de Estado, no debería crear condiciones bajo las cuales esto pueda suceder. ¿Qué sensata hizo el gobierno de Medvedev? ¡¡¡NADA!!! Todas las reformas de este payaso - zilch. Promille - cancelado, devolvemos el tiempo, la policía-policía - en general tonterías completas, quedaron los mismos hocicos, solo que en una forma diferente y bajo placas diferentes. Sea lo que sea, nada sensato. Kudrin, el mejor ministro de finanzas del mundo, es generalmente un completo imbécil. Tienes que resolverlo, dar miles de millones de nuestro petróleo y gas a los estadounidenses al 2-3% anual, y luego obligar a nuestros bancos a tomar préstamos de ellos al 5-7%. Aquí hay un ministro de finanzas tan "grandioso". ¿Ha intentado obtener un préstamo de Kommersant de VTB24 para el desarrollo de pequeñas empresas? 24% anual !!! ¿Por qué soy yo, un pequeño empresario, al 24% y amerikosy, al 2?
                    No soy un bastardo liberal, pero no me gusta nuestro gobierno. Y lo peor es que el PIB no hace nada para cambiar la situación en el país. La geopolítica es buena, pero ¿quién pensará en los problemas internos?
                  2. Lantau
                    Lantau 8 de octubre 2014 04: 27
                    +1
                    Y nadie acusa a Putin de haber sido privatizado en ese momento. No estaba en el poder en ese momento. Y en un momento voté conscientemente por él, aunque no lo he sido y no soy demasiado partidario de él. ¿Sabes por qué? En 2012, durante la campaña electoral, sonó sobre los trabajadores. Lo que es exactamente el hombre de trabajo es el creador. Pensé que si confiaba en ello (un hombre de trabajo), entonces algo realmente cambiará en el país. Pero esto no es! Los medios hablan sobre algunos proyectos, inversiones, foros, etc. etc. ¿Y dónde está la propaganda laboral? ¿Dónde está la publicidad social para esto? ¡No hay nada de eso! Como vemos, me equivoqué. Y no me digas que el rey es bueno, solo malos boyardos. Daré un ejemplo simple: todos están acostumbrados a culpar a Stalin por las represiones de 1937. Él es tal y tal, le disparó a todos, lo encarceló, etc. Esto se le atribuye a él en responsabilidad personal. Pero no se puede culpar a Putin por el declive de la economía. No es él, es algún tipo de gente mala lo que lo molesta. Usted mismo no es gracioso? Las personas plantean estas preguntas porque están cansadas de esta mala gestión. Nadie tiene la responsabilidad personal de tomar e implementar decisiones. ¿Qué es útil de Medvedev? ¿Qué es útil de Chubais? ¿Qué es útil de Deripaska? ¿Qué hicieron para hacerme la vida más fácil? ¡¡¡NADA!!! ¿O crees que Medvedev es un excelente especialista? Si es así, ¿en qué? ¿En economía, política, tecnología? Esto no se observa para él. Las personas expresan los problemas en el país que deben abordarse. ¿Necesitas construir una flota? ¡Necesitar! ¿Necesitas desarrollar la educación? Necesitar. ¿Necesitas restaurar plantas? Necesitar. Y la mayor parte de la población espera que las autoridades comprendan sus problemas, que las autoridades se vuelvan para enfrentarlos y comenzar un diálogo con la gente. Pero eso es todo, no es él, pero no está con él, ya están empezando a molestarse.
                    Y a expensas de la represión, no tiene otra opción si quiere sacar al país del pozo. O hará una basura liberal o ahogarán al país. La gente solo apoyará esto. Porque estoy cansado de mirar la arrogancia de los funcionarios. En sus mansiones, en caros automóviles extranjeros, etc. ¿O dices que esto no es así? ¿Y por qué no habrá revisiones a los resultados de la privatización? ¿Y por qué hay una compañía petrolera privada Lukoil? ¿Se ha abolido la Constitución en nuestro país? Y no digas que pagan impuestos. Todos pagamos, y tú también. Como dije, hay preguntas, ¡pero no hay respuestas!
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 8 de octubre 2014 09: 38
                      +1
                      Con la mayoría de sus reclamos a Putin, estoy de acuerdo, pero ...
                      ¿No crees que a Putin no se le permite llevar a cabo reformas sociales a propósito? ¿Por qué agitaste a Ucrania? ¿Para qué se imponen las sanciones, cree usted a causa de Ucrania? Si no lo hubiera hecho, habrían encontrado otra razón. ¿Cómo llevar a cabo reformas dentro del país si se impone a todas las partes? Tal vez sabes una salida? Si ahora comenzamos la revisión de la privatización, el país caerá en un agujero aún más grande. ¿Quieres eso? Usted comprende que Occidente necesita nuestros recursos y no se detendrán ante nada para apoderarse de ellos. Por eso Putin, desafiando a Kudrin, fue a reconstruir nuestro ejército. Bueno, ahora el país no tiene suficientes recursos para restaurar simultáneamente las empresas destruidas, y ellas, en la forma en que fueron y son, simplemente no son competitivas. ¿Es necesario llevar a cabo una modernización completa en el país y de dónde obtener los fondos? ¿Qué te estoy diciendo? Seguramente tú mismo entiendes todo perfectamente.
                      Y sin embargo, ¿puede decirme cuando llegó Putin, cuántas compañías petroleras privadas había en el país? ¿Y ahora? En mi opinión, Lukoil se entregó a manos privadas para obtener acceso en el extranjero al desarrollo de alta tecnología, la producción de petróleo, es decir, contar con tecnología avanzada para la producción de petróleo. Después de todo, como ve, el país compra los últimos equipos de perforación en el extranjero. Si Lukoil fuera una empresa estatal, difícilmente nos la venderían.
                      Me parece que Putin mantiene a Medvedev en el gobierno por darle a Putin la oportunidad de tomar el próximo mandato de la presidencia, para continuar lo que comenzó. Además, el propio Putin dijo que no abandonó el suyo, y creo que esto es correcto. Y Medvedev hace lo que Putin le dice, así que ese no es el punto.
                      El problema es que hay muchos oponentes ocultos y abiertos del poder. Y Putin tiene que pelear con ellos.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
              2. Gardamir
                Gardamir 7 de octubre 2014 16: 09
                +7
                Si el barco se topó con un arrecife, entonces no hay tiempo para permanecer en silencio o escuchar la opinión del equipo. Es necesario salvar el barco. Tienes con tu silencio. En los últimos seis meses se ha hecho famoso por guardar silencio. Tal vez, como Misha, ¿está esperando que todo se desmorone?
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 7 de octubre 2014 14: 35
            +8
            Cita: СРЦ П-15
            Ahí es cuando Putin tiene su opinión, luego hablamos.

            Ja, y cuando Putin arrastró a Kudrin en el aire y todo el país estaba convencido de que era bueno, ¿era eso lo que?
            1. SRC P-15
              SRC P-15 7 de octubre 2014 14: 41
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Ja, y cuando Putin arrastró a Kudrin en el aire y todo el país estaba convencido de que era bueno, ¿era eso lo que?

              En ese momento, para el estado, se necesitaba una bolsa de aire y no importaba cuánto regañáramos a Kudrin ahora, lo hizo. Y ahora un calicó completamente diferente: debe invertir en su economía y ejército, lo que Kudrin no permitió hacer antes. Por qué fue empujado hacia atrás.
          3. cenij150814
            cenij150814 7 de octubre 2014 15: 47
            +5
            Cita: СРЦ П-15
            Ahí es cuando Putin dirá su palabra, luego hablaremos. Y escuchar diferentes aullidos, especialmente los liberales, no es bueno.

            riendo riendo Quiero hacerte una pregunta idiota, por favor dime ¿dónde has estado estos últimos catorce años?
            1. SRC P-15
              SRC P-15 7 de octubre 2014 19: 04
              +3
              Cita: Cenij150814
              Quiero hacerte una pregunta idiota, por favor dime ¿dónde has estado estos últimos catorce años?

              A una pregunta idiota, responderé idiotamente: "¿Y tú?"
              ¿Qué atacaron todos hoy contra Putin, exactamente en su cumpleaños? Esto no es humano.
              1. cenij150814
                cenij150814 7 de octubre 2014 19: 36
                +1
                A una pregunta idiota, responderé idiotamente: "¿Y tú?" Bueno, en primer lugar, esta no es una respuesta idiota, pero hebreo si y en segundo lugar, estudió en la escuela, en el instituto, en el ejército, ¡yo trabajo!
                ¿Qué atacaron todos hoy contra Putin, exactamente en su cumpleaños? No es humano le dices a mi madre, ella me llevó a mi escuela para mi cumpleaños llanto
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 7 de octubre 2014 20: 41
                  +3
                  Bueno, yo (por cierto: puramente ruso): tengo un grupo de discapacitados, trabajo, más de 40 años de experiencia laboral (junto con el ejército). He visto a todos los líderes del estado, y créanme, tengo algo que comparar.
                  1. cenij150814
                    cenij150814 7 de octubre 2014 21: 06
                    -1
                    Bueno, yo (por cierto: puramente ruso) mintiendo, no hay limpieza solo 95,6% riendo He visto a todos los líderes del estado, y créanme, tengo algo que comparar. Ni siquiera dudo, el significado de mis comentarios fue originalmente que Putin es-el liberal él mismo nunca lo ocultó Ahí es cuando Putin tiene su opinión, luego hablamos. Y escuche diferentes aullidos, especialmente liberales, no es bueno.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 8 de octubre 2014 19: 09
                      -2
                      No, solo entiendes que Rusia fue despojada de un hilo antes del 2000, y está comenzando a recuperarse.
                      Cuando un visón jorobado llegó al poder, stsuka trajo oro a Belfast y ahora vive en Inglaterra (la piel está a la venta), fue reemplazado por Boriska pyan, quien estaba dispuesto a hacer cualquier cosa si tan solo el trono estuviera debajo de su trasero, y fue quien fusionó la unión de repúblicas con informe al amerikosy, "chef no más atados por la URSS".
                      Y con Boriska llevaron al poder a los Nemtsovs, Kasyanovs, Gaidars, Berezovskys y otros tipos de basura, que a menudo cumplían con las instrucciones del Departamento de Estado de los EE. UU. Y trituraban a Rusia en pedazos, privatizaban los activos estatales y los vendían a cualquiera que los obtuviera. Tomaron préstamos del FMI para reformas (y esencialmente para masacrar al país), llevándolo a un agujero de la deuda. Bueno, naturalmente, las personas del lado, que sobrevivieron lo mejor que pudieron, transbordadores, especuladores, bandidos ... en resumen, la anarquía. Todos lograron poner al servicio de colchones y perarasts europeos. Cientos vivieron, millones eran miserables.
                      Por lo tanto, a lo largo de los años de "perestroika y gestión eficaz" el estado casi ha perdido su fuerza para resistir y tuvo que servir a los intereses occidentales, pero no a los suyos propios ...
                      VVP vino (Dios le bendiga la salud y tres mandatos presidenciales más por el mal para los europiderasts y nuestra quinta columna de cosecha propia) - y dijo "eso es todo, - debemos tratar con el país y comenzamos a presionar a escondidas (es muy imposible de inmediato, hay liberales de Honduras) - pagó las deudas externas antes de lo previsto , creó una reserva de bienestar nacional, paga una pensión a las abuelas, da dinero a las madres para el parto, construye gradualmente fábricas, envía amerikosnya con la liberalización a la granja; en resumen, la vida acaba de comenzar a mejorar. Corregido, una pieza de oro en el tesoro del soberano ya ha acumulado más de mil toneladas, levantó el ejército, las armas fueron ...
                      Comprendes que un país tan grande es tan simple que no puedes salir del culo liberal donde nuestro pantano la condujo, pero la vida está mejorando.
                      Al menos esto no es algo que en los años 90 vivieron durante un año sin sueldos y pensiones, y las raciones estadounidenses se rompieron, que para un soldado un beligerante preparó un colchón en regocijo similar a Irak. Ahora, el Departamento de Estado cría eneldo en el hígado.
                      Putin es un estadista, no un liberal ... Aunque vivir con lobos es como un aullido de lobo y debes proceder de lo que fue y lo que es y traer tu propio. Así que regocíjate y no te quejes, fue peor.
                      Pero el campesino con un iPhone y algunos de sus ministros, estos son esos liberales, debo admitir ...
        2. sso-xnumx
          sso-xnumx 7 de octubre 2014 15: 26
          +1
          ¿Y qué sería alguien a quien despedir por incompetencia ...
        3. sergey261180
          sergey261180 7 de octubre 2014 16: 05
          +7
          Cita: Lantau
          Putin es un tipo inteligente, ¿por qué está sosteniendo este equipo?

          El jefe selecciona psicológicamente a los subordinados más tontos que ellos mismos, de modo que en su contexto no parece nada.
    4. Buran
      Buran 7 de octubre 2014 14: 27
      +4
      ¿Y qué no está claro? Todas las cabras ... y todos lo sabemos: Fiesta (Putin), déjame dirigir. El único pensamiento sensato es el gobierno y la alta gerencia no está lista para oponerse al gospodar mundial desde el extranjero. Y no hay deseo como actual. El problema es que no hay marcos de reemplazo.
      Todo un joven o tontos "de oro".
    5. Olf
      Olf 7 de octubre 2014 15: 46
      0
      entonces no te molestes.
  3. el.krokodil
    el.krokodil 7 de octubre 2014 14: 08
    -1
    otra vez "todo se fue"? .. eres un ser humano? .. para quien trabajas? .. quien ordenó el articulo? ... negativas
    1. normal
      normal 7 de octubre 2014 17: 56
      0
      Cita: el.krokodil
      ¿Quién eres? ... ¿para quién trabajas? ... ¿quién ordenó el artículo? ...

      Adivina de tres veces.
      En esta situación, solo queda simpatizar profundamente haceque se ven obligados a lidiar con "lo que es", asumiendo себя golpes por la falta de talento "de lo que es" y retomando su promete al menos alinear de alguna manera el camino del declive.
  4. Oldwiser
    Oldwiser 7 de octubre 2014 14: 08
    +2
    El nuevo primer ministro debe ser D. Rogozin, el Ministerio de Desarrollo Económico - S. Glazyev. En el Ministerio de Finanzas, puede regresar y Kudrin. Bajo tal liderazgo, ya no tiene mucho polberalismo: hará lo que ellos dicen desde arriba y, puramente en finanzas, el especialista es bastante competente.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 de octubre 2014 14: 16
      +8
      Cita: OldWiser
      puedes volver y Kudrin

      amarrar en ese momento ??? amarrar este bastardo definitivamente organizará el "jueves negro", o el viernes, o ... ¡elige tú mismo!
    2. EvaFerrari
      EvaFerrari 7 de octubre 2014 14: 34
      +8
      Sobre Kudrin, eres en vano. Justo ahora, observó cómo hablaba en el programa de Pozner, las impresiones de sus pensamientos no eran tan calientes. El significado principal de todo lo que dijo Kudrin: recortar todos los programas sociales y transferir este dinero a los oligarcas para que reciban fondos para el desarrollo de sus negocios, esto supuestamente estimulará el crecimiento del notorio PIB. A Kudrin no le importa lo que le pase a la gente, lo principal es impulsar la economía de esta manera. Y esto se puede hacer, entre otras cosas, elevando la edad de jubilación, recortando los salarios de los maestros, militares y otros empleados estatales, y similares. Aquellos. Él ve una salida a la crisis en que algunos ricos, mientras que otros van a buscar un lugar en el cementerio debido a la incapacidad de alimentarse.
      1. Buran
        Buran 7 de octubre 2014 14: 54
        +2
        Sobre Kudrin eres en vano. Lo vi jugar con Posner en el programa.


        Bueno, eres un gigante !!! Kudrin, y sí, incluso en el programa Posner. Nervios de acero y estómago !!! Los fines de semana para ti bebidas
        1. EvaFerrari
          EvaFerrari 7 de octubre 2014 15: 35
          +1
          Sí Sí. Yo soy tan :))
      2. Oldwiser
        Oldwiser 7 de octubre 2014 16: 28
        0
        Los Libertadores sólo conocen un método para estimular el crecimiento económico: "invertir dinero". Los cubrecolchones aprovechan el estado del dólar y las posibilidades ilimitadas de sus imprentas ("flexibilización cuantitativa"). RF no usa su máquina. Por lo tanto, Kudrin ve la fuente de financiación: ahorros presupuestarios.
    3. cenij150814
      cenij150814 7 de octubre 2014 16: 08
      -1
      Basado en cualidades profesionales y puntos de vista reales sobre las cosas, entonces en esta lista lo superfluo ciertamente no es Kudrin, pero si piensas en términos de granjero luego, por supuesto, Rogozin era un niño en el tablero y estuvo en la ciudad tres veces riendo ver inteligente en la presidencia de su granja local!!! wassat
    4. genabukin
      genabukin 7 de octubre 2014 17: 08
      +2
      Para mí, el Gabinete de Ministros está tan hinchado y debe reducirse aumentando la funcionalidad y la responsabilidad ... Realmente me gustó la forma en que funcionó el gobierno de Primakov-Maslyukov-Gerashchenko, y el gobierno actual se trata realmente de organizar a aquellos contra quienes se introdujeron sanciones y se demostró que son hechos. ¿El mismo Shoigu que no el primer ministro?
      1. cenij150814
        cenij150814 7 de octubre 2014 17: 32
        +1
        Las sanciones no son en absoluto un indicador, pero no sabemos en qué se basaron cuando se adoptaron, puede resultar que esto sea solo "gambito"Y en cuanto a Shoigu, uno no debe olvidar que participó activamente en el colapso de la URSS y que no tendría la profesionalidad suficiente para organizarse. bien coordinado ¡trabajo!
        1. genabukin
          genabukin 7 de octubre 2014 17: 56
          +2
          Mirando la composición del gobierno, solo tres nombres de Shoigu, Lavrov y Rogozin confían en ellos, y fueron expresados ​​como un principio unificador
          1. cenij150814
            cenij150814 7 de octubre 2014 19: 22
            -1
            En cuanto a la confianza, diré esto, le pago dinero a un maestro (por ejemplo, un plomero) no porque confíe en él, sino por un buen trabajo; para los ministros, Lavrov, como dicen en su lugar, sucedió que su trabajo no depende de si confiamos en él o no en alguna parte. Escuché la anécdota "No me gusta la política exterior de Estados Unidos porque vivo dentro" la pista es clara; Rogozin es un balabol hiperactivo, que merece su producción completamente localizada de motores SaM146; Ya he dicho que Shoigu es un caballo oscuro.
  5. CrippleCross
    CrippleCross 7 de octubre 2014 14: 09
    +2
    autor -> autor -> autor murmuró un sentimiento antigubernamental, no ofreció nada, y Pshik ... además, quiere corromper tu propia mente.
    En general: un lanzamiento provocativo para tambalear las mentes.
  6. vosotros que
    vosotros que 7 de octubre 2014 14: 12
    +1
    Cita: Alex_Popovson
    Lo leí dos veces. No entendí nada.

    Creo que algo está claro claramente:
    existe una discrepancia en los procesos que promete problemas adicionales
    Creo que solo los detalles no están claramente escritos debido a la espontaneidad.
  7. nvn_co
    nvn_co 7 de octubre 2014 14: 13
    +2
    ¿Qué fue eso? solicita
  8. Condensador
    Condensador 7 de octubre 2014 14: 13
    +2
    Para mí es el próximo lanzamiento riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. San Petrov
      San Petrov 7 de octubre 2014 14: 44
      -1
      El autor lanza el programa - Time Forward. Por lo tanto, no se aplica a todos
  9. kostyan77708
    kostyan77708 7 de octubre 2014 14: 15
    -2
    Leí el principio, luego no lo hice, ¡el artículo negativo!
  10. Buen gato
    Buen gato 7 de octubre 2014 14: 15
    +2
    Lanza 100%. ¡Solo Medvedev bajó, Gref bajó, la inversión bajó!
    1. cenij150814
      cenij150814 7 de octubre 2014 16: 13
      0
      Estimado sobre la base de tales conclusiones, es interesante, ¡tal vez mi visión del mundo cambiará!
  11. Agrio
    Agrio 7 de octubre 2014 14: 15
    0
    En general, estoy de acuerdo con el autor.
    Especialmente con esto:
    No hay competencia para programas de desarrollo alternativo,

    El autor ve que hay problemas, pero no ofrece nada. Y al mismo tiempo admite que nadie ofrece nada.
    A ellos les gusta citar a Khazin aquí, pero él no tiene más que pronósticos incumplidos y críticas destructivas, y algunas veces mentiras obvias. Este foro favorito tampoco ofrece nada.
    En realidad, no hay economistas serios que no solo critiquen al gobierno, sino que también sugieran un camino alternativo.
    Y esto es muy malo.
    1. cenij150814
      cenij150814 7 de octubre 2014 16: 26
      +2
      Cita: Sour
      El autor ve que hay problemas, pero no ofrece nada. Y al mismo tiempo admite que nadie ofrece nada.

      ¿Y qué crees que debería ofrecer y, en general, tiene sentido ofrecer si la mayoría no entiende de lo que está hablando, respectivamente, si no quiere o no puede darse cuenta de lo que está sucediendo en el país, para mí primero necesita estar sobrio y luego buscar algo!
  12. Sandi
    Sandi 7 de octubre 2014 14: 15
    +3
    Cita: Alex_Popovson
    Lo leí dos veces. No entendí nada.

    ¿Y qué hay para entender? "Gobierno de confusión" y eso, de hecho, lo dice todo. Y qué más esperar de las protecciones oligárquicas obsesionadas con el enriquecimiento personal.
  13. Ratmir
    Ratmir 7 de octubre 2014 14: 19
    +1
    Aproximadamente. Del artículo resulta que después de la imposición de sanciones, Rusia debería tomar inmediatamente un curso diferente en la economía. Además, este curso debería haber sido listo y 100% efectivo. El hecho de que la economía rusa no se haya reconstruido en unos pocos meses significa que todo, para todo el khan y todo el gobierno, es ineficiente. Entiendo que. En mi opinión es algo ridículo. La situación es difícil de acuerdo. Pero, después de todo, no salieron de ese d .. Se necesita tiempo y paciencia. Y lo principal ahora es no saltar de un extremo a otro. No creo que el PIB a su alrededor haya reunido a algunos liberales y criaturas corruptas. Como lo demuestra la experiencia, Rusia está aprendiendo lentamente a convertir los problemas en beneficios e incentivos para el desarrollo.
  14. Khalmamed
    Khalmamed 7 de octubre 2014 14: 19
    +2
    el artículo deprime un poco ..., pero en parte es cierto para los síntomas y cerebros secundarios ...
    1. rodeado por el PIB, ANCLA inhibiendo RUSIA - funcionarios de TODOS LOS NIVELES a shtetl.
    2. Creo que estas personas fueron puestas para dividir a RUSIA en "principados" para 2015, y serían príncipes con esclavos, eso es todo, nada que ver con el conocimiento aquí. ¡HABRÍA UN DESEO!
    3. El PIB está ABIERTO más de una vez "se dice que conviven" - Creo que la reacción no es zapping.
    4. Desde los días de los borrachos en la Federación de Rusia, ninguno de los "de quién" realmente se sentó con la CONFISCACIÓN DE LA PROPIEDAD y las medidas represivas para los miembros de la familia - la consecuencia de la permisividad ¡MIEDO PERDIDO!
    5. introducir un "período de amenaza" para eliminar a los burócratas civiles con un CHEQUEO, introducir el mando militar y los tribunales durante 4 años.

    MAÑANA 4.30 SIGUIENTE DÍA. El PIB llega a la ventana y afuera de la RATTLE OF CROWBARS and LITTLES sobre el profundo amor por RUSIA y el PIB.
  15. Agrio
    Agrio 7 de octubre 2014 14: 21
    +4
    Cita: Alex_Popovson
    Lo leí dos veces. No entendí nada.

    Sí, a muchos no les gustan los artículos donde no hay eslóganes bien definidos, ni etiquetas tontas, pero hay razones para pensar. A muchos no les gusta pensar. Les gustan más las consignas.
  16. Begemot
    Begemot 7 de octubre 2014 14: 21
    +1
    No hizo menos ni se puso. El hecho de que no todo esté bien en el país, sabemos que los artistas de la Duma del Estado, los atletas y otros manifestantes de momias hacen leyes, también sabemos que el gobierno no tiene personas adecuadas a la situación, un secreto a voces, ¿qué escribir al respecto? ¿Dónde están las ofertas productivas?
    Si es así: todo está perdido, el elenco se elimina, el cliente se va, esto ya es suficiente en todas partes.
  17. Alfizik
    Alfizik 7 de octubre 2014 14: 27
    +1
    ¡Dios no permita que "recuperen", y Dios no permita que le den gasolina a Ucrania sin pagar deudas! ¿Y qué hay de la simpatía mutua de Obama y Medvedev? Pero, ¿dónde conseguir "manos profesionales fuertes"? Hasta ahora, solo los partidos de la oposición nos los están dando. ¿Pero son fuertes sus manos profesionales?
    Medvedev se detendrá a las próximas elecciones presidenciales? El problema con la continuación.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 14: 36
      -1
      Cita: Alfizik
      Pero, ¿dónde conseguir "manos profesionales fuertes"? Hasta ahora, solo los partidos de la oposición nos los están dando.

      Los partidos de oposición tampoco ofrecen una maldición.
      Los liberales gritan: "Abajo Putin". Además de este lema, su programa no contiene nada. Absolutamente nada. Bueno, tal vez la demanda de abandonar Crimea.
      Los izquierdistas gritan: "Hay que volver a nacionalizar todo y traspasarlo al gobierno". Para más, no tienen suficiente cerebro. El hecho de que ya hayamos seguido este camino y hayamos llegado a un callejón sin salida no les molesta. Por alguna razón están seguros de que esto es un accidente o una consecuencia de "las intrigas de los enemigos".
      El hecho del asunto es que nadie ofrece nada sensato.
      1. Gardamir
        Gardamir 7 de octubre 2014 16: 16
        -2
        Los liberales no pueden gritar a Putin, porque Putin es un liberal. Gritando enemigos de Rusia.
    2. un lex locis
      un lex locis 7 de octubre 2014 15: 41
      0
      Cita: Alfizik
      ¡Dios no permita que "recuperen", y Dios no permita que le den gasolina a Ucrania sin pagar deudas! ¿Y qué hay de la simpatía mutua de Obama y Medvedev? Pero, ¿dónde conseguir "manos profesionales fuertes"? Hasta ahora, solo los partidos de la oposición nos los están dando. ¿Pero son fuertes sus manos profesionales?
      Medvedev se detendrá a las próximas elecciones presidenciales? El problema con la continuación.


      Eso es seguro!
  18. postoronim V
    postoronim V 7 de octubre 2014 14: 28
    +1
    Oso en la taiga, Livanov en la guardería-Khanty-Mansiysk, etc. ¿Por qué guarda estos reptiles? probablemente parientes o espíritu corporativo.
  19. Alexandr
    Alexandr 7 de octubre 2014 14: 38
    -2
    Cita: Sour
    Cita: Alex_Popovson
    Lo leí dos veces. No entendí nada.

    Sí, a muchos no les gustan los artículos donde no hay eslóganes bien definidos, ni etiquetas tontas, pero hay razones para pensar. A muchos no les gusta pensar. Les gustan más las consignas.


    A muchas personas no les gustan los artículos en los que se vierte agua sin citar hechos, e incluso con lemas: "¡todo se ha ido!" "Derrocaremos a los oligarcas", "Poder para el pueblo (Maidan)".
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 14: 42
      0
      Creo que la idea principal del artículo no está en el eslogan "todos por el Maidan" (no noté un eslogan así aquí, si lo notaron, escríbalo), pero que no hay ideas alternativas, desafortunadamente. Solo hay charla.
  20. s30461
    s30461 7 de octubre 2014 14: 48
    +1
    Cita: OldWiser
    El nuevo primer ministro debe ser D. Rogozin, el Ministerio de Desarrollo Económico - S. Glazyev. En el Ministerio de Finanzas, puede regresar y Kudrin. Bajo tal liderazgo, ya no tiene mucho polberalismo: hará lo que ellos dicen desde arriba y, puramente en finanzas, el especialista es bastante competente.

    Si. Regresemos Chubais al gobierno y el conjunto completo de destrucción del país está listo.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 7 de octubre 2014 16: 36
      0
      si es el ministro de la "nacionalización", déjelo ser. Dado que él mismo organizó la privatización, deje que la socialización también lo haga. Y calma a los oligarcas descontentos.
  21. fax66
    fax66 7 de octubre 2014 14: 51
    0
    Las preguntas, por supuesto, se plantean correctamente ...
    Pero, ¿quién es este "equipo profesional" que sabe pilotar un avión? ..
    Lamentablemente, la naturaleza no pone un sello en la frente al nacer "apto para el gobierno". Y en palabras, todos genios ...
  22. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 7 de octubre 2014 14: 56
    -1
    Al autor - dos cubos de Uzbagain por vía intravenosa. Y deje que observe cómo la gente realmente inteligente dirige el estado.
    1. Tor Hummer
      Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 12
      +1
      Cita: DAGESTANETS333
      Al autor - dos cubos de Uzbagain por vía intravenosa. Y deje que observe cómo la gente realmente inteligente dirige el estado.

      Sí, gente inteligente como Serdyukov.
      1. Agrio
        Agrio 7 de octubre 2014 15: 19
        -1
        Cita: Tor Hummer
        Sí, gente inteligente como Serdyukov.

        ¿Y qué no te gusta Serdyukov?
        ¿Una cara fea?
        ¿O en el programa "tiempo" insinuó que es un ladrón?
        Usted, como entiendo, un partidario de un estado democrático. Si es así, entonces debería respetarse la presunción de inocencia.
        Aunque si tienes los hechos de culpa Serdyukov, entonces con urgencia al fiscal o el Reino Unido. ¿Qué pasa entonces en el foro de chatter vacío para hacer?
        ¿O leyó detenidamente los materiales del caso penal del servicio de defensa? Lo dudo.
        1. Tor Hummer
          Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 25
          +5
          Cita: Sour
          ¿Y qué no te gusta Serdyukov?
          ¿Una cara fea?
          ¿O en el programa "tiempo" insinuó que es un ladrón?
          Usted, como entiendo, un partidario de un estado democrático. Si es así, entonces debería respetarse la presunción de inocencia.
          Aunque si tienes los hechos de culpa Serdyukov, entonces con urgencia al fiscal o el Reino Unido. ¿Qué pasa entonces en el foro de chatter vacío para hacer?
          ¿O leyó detenidamente los materiales del caso penal del servicio de defensa? Lo dudo.

          Eres mi amigo "liberast" agua pura, qué más necesitas buscar. Incluso Novodvorskaya no llegó a eso.

          ¿La presunción de inocencia? Bueno, sí, escuchado ...
          Varios oficiales de Perdyukov ya están pisoteando la zona, y en los barcos dieron instrucciones claras de que Perdyukov estaba al tanto de lo que estaban haciendo y estaba en la parte. Sin embargo, Tolik sigue siendo libre y nadie lo va a juzgar.
          1. Agrio
            Agrio 7 de octubre 2014 15: 29
            0
            No me importa quién haya llegado. Por cierto, la "carta de Serdyukov" la juegan más activamente los liberales como tú. Tema favorito de Navalny o Nemtsov, o el canal "lluvia".
            Hablas como si supieras algo sobre los asuntos de Serdyukov. Pero usted, "mi amigo", sabe exactamente tanto como la televisión y el Sr. Markin le ha permitido saberlo. Y ni una carta más. Y no finjas que no es así.
            1. Tor Hummer
              Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 37
              +1
              Cita: Sour
              No me importa quién haya llegado. Por cierto, la "carta de Serdyukov" la juegan más activamente los liberales como tú. Tema favorito de Navalny o Nemtsov, o el canal "lluvia".
              Hablas como si supieras algo sobre los asuntos de Serdyukov. Pero usted, "mi amigo", sabe exactamente tanto como la televisión y el Sr. Markin le ha permitido saberlo. Y ni una carta más. Y no finjas que no es así.

              Es necesario dar una definición precisa de la palabra "liberast".
              El liberalismo-tolerancia, la capacidad de transigir.
              Liberasty - tolerancia llevada al punto de lo absurdo.
              Liberast es una persona que está dispuesta a tolerar cualquier cosa a costa de sí misma.
              No estoy satisfecho con los comerciantes viles como Perdyukov y no pretendo aguantar sus trucos. No soy un liberal.
              Pero tú eres mi amigo, de todos modos estás dispuesto a soportar cualquier cosa, de todo lo que te deslices. - Eres LIBERAST))))
              1. Agrio
                Agrio 7 de octubre 2014 15: 44
                +1
                En detrimento de mí mismo, no tolero nada. Si sé sobre el daño a mí mismo, entonces demandaré.
                ¿Y a quién es capaz de demandar, señor "luchador" y "protestante"? Solo puedes masticar mocos. Todo su fervor de protesta no vale un centavo. Aunque puede valer la pena. Alguien financió tu Navalny. Quizás usted también lo consiguió, Sr. Liberast.
            2. Tor Hummer
              Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 40
              +3
              Y Serdyukov es solo un nombre de la lista, y lejos de ser el peor.
              Pero hay criminales que son mucho peores que él y han robado y dañado muchas veces más. Pero nadie los toca tampoco.
              Trabajos verticales de potencia.
              1. Agrio
                Agrio 7 de octubre 2014 15: 50
                +1
                Cita: Tor Hummer
                Pero hay criminales que son mucho peores que él y han robado y dañado muchas veces más. Pero nadie los toca tampoco.

                Aquí estoy de acuerdo. Tu Bulk por alguna razón aún no está en la litera. Aunque Ashurkov ya está huyendo, los olores fritos ya.
    2. andrew42
      andrew42 7 de octubre 2014 15: 36
      0
      No sé ustedes, pero no espero por estas "personas inteligentes" por mucho tiempo. Están separados, yo estoy separado. Mi familia vive en paralelo con este "estado de gente inteligente" que gasta miles de millones en Alempeads y Skolkovo. Simbiosis, ya sabes. "Gente inteligente" en las salas, y yo mismo soy una perrera. No me siento bien con ellos, pero parece que últimamente no han comenzado a propagar la podredumbre. ¿Cuáles son los "éxitos cardinales" de estas "personas inteligentes"? Y diré en qué: en el hecho de que la existencia de un estado independiente se apoya al menos, cuya existencia asegura su negocio personal cómodo con los recursos de un país enorme. De hecho, gente "inteligente".
  23. Tor Hummer
    Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 06
    0
    La ausencia de un gobierno competente en la Federación de Rusia es una consecuencia directa de la "verticalidad del poder" y la ausencia casi total de elecciones libres, con la imposibilidad de crear partidos y nominarlos para las elecciones.
    En un sistema democrático libre funciona. principio selección positivadonde lo mejor de lo mejor llega al poder como resultado de la feroz lucha política (estrictamente dentro de la ley).
    En nuestro país, en ausencia de una institución de elecciones, funciona principio selección negativa... - Cuando llegue al poder lo peor de lo peor, según las listas del partido de Rusia Unida.
    Fue la selección negativa la que arruinó la URSS. Tenga en cuenta que, después de Stalin, todos los secretarios generales posteriores fueron levemente incompetentes o incapaces (por razones de salud) de trabajar en su oficina. Como resultado, dicha política condujo al hecho de que cada subsecretario general era peor que el anterior. Por lo tanto, la aparición de Gorbachov, no fue un accidente trágico, sino un patrón obtenido como consecuencia de los años 70 anteriores de la URSS.

    La Federación de Rusia avanza por el mismo camino que la URSS.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 15: 14
      0
      Cita: Tor Hummer
      la ausencia casi completa de elecciones libres, con la incapacidad de crear partidos y nominarlos para la elección.

      Las partes están ahora por encima del techo. Además de los 4-s presentados en la Duma, es completo y no parlamentario.
      Repite los eslóganes de 2010 del año, sin darse cuenta de que están desactualizados. Las restricciones anteriores en el registro del partido son muy relajadas. Ahora en Rusia para crear un nuevo partido no es más difícil que en Francia. Y es mucho más fácil que en los Estados Unidos, donde solo las partes 2, que difieren principalmente en nombre y emblema.
      Cita: Tor Hummer
      En nuestro país, en vista de la ausencia de una institución electoral.

      Si no está satisfecho con los resultados de las elecciones, esto no significa que no haya elecciones. Gena Zyuganov grita después de cada elección que son "deshonestos", pero nunca podría probar nadaaunque los observadores de su partido están en casi todas partes en cualquier elección. ¿Qué demonios están haciendo allí si Gena no puede probar nada entonces? Y no solo Gena, sino Navalny, por ejemplo.
      1. Tor Hummer
        Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 31
        0
        Cita: Sour
        Las partes están ahora por encima del techo. Además de los 4-s presentados en la Duma, es completo y no parlamentario.
        Repite los eslóganes de 2010 del año, sin darse cuenta de que están desactualizados. Las restricciones anteriores en el registro del partido son muy relajadas. Ahora en Rusia para crear un nuevo partido no es más difícil que en Francia. Y es mucho más fácil que en los Estados Unidos, donde solo las partes 2, que difieren principalmente en nombre y emblema.

        No es necesario hablar de cosas en las que no entiende, con la apariencia de una persona conocedora.

        En Francia, hay un partido nacionalista que gana las elecciones, pero no en la Federación Rusa. En Francia, hay una oposición dura e independiente, pero en Rusia no hay.

        Cita: Sour
        Si no está satisfecho con los resultados de las elecciones, esto no significa que no haya elecciones. Después de cada elección, Gena Zyuganov grita que son "deshonestos", pero nunca pudo probar nada, aunque los observadores de su partido están casi en todas partes en cualquier elección. ¿Qué diablos están haciendo allí si Gena no puede probar nada más tarde? Y no solo Gena, sino también Navalny, por ejemplo.


        Afortunadamente, recientemente observé cómo se celebraron las elecciones en el Concejo Municipal de Moscú en mi circunscripción y no puedo llamar justas a estas elecciones.
        1. Agrio
          Agrio 7 de octubre 2014 15: 37
          +1
          Cita: Tor Hummer
          No es necesario hablar de cosas en las que no entiende, con la apariencia de una persona conocedora.
          En Francia, hay un partido nacionalista que gana las elecciones, pero no en la Federación Rusa. En Francia, hay una oposición dura e independiente, pero en Rusia no hay.

          No es necesario decir cosas en las que no entiendes nada. Si la gente normal no apoya a tus lacayos de Bandera, los Potkins son solo porque son ropa de cama de la OTAN y lacayos de Bandera, y no porque no haya democracia en Rusia.
          Cita: Tor Hummer
          Afortunadamente, recientemente observé cómo se celebraron las elecciones en el Concejo Municipal de Moscú en mi circunscripción y no puedo llamar justas a estas elecciones.

          Puedes llamar a cualquier cosa. Ve y pruébalo. Bla, bla, bla, puedes hacerlo. Solo que no es interesante para nadie.
    2. andrew42
      andrew42 7 de octubre 2014 15: 49
      +1
      En cuanto a "cada secretario general posterior fue peor que el anterior", no estoy de acuerdo. ¿Qué mediste? Tuve la suerte de nacer en los 70, definitivamente no cambiaría en los 40. Y sobre la selección negativa, 100% cierto. ¿Y qué querías cuando el EP es solo un club de aquellos que desean obtener el puesto de administrador estatal, admitidos en el derecho a cambiar corrientes de dinero, o corrientes, o ríos? (dependiendo del crecimiento profesional). ¿Cuál es la ideología del estado ruso moderno? - No se anuncia, pero todo el mundo lo sabe: siéntese sobre la abuela y apele a los tontos "Por la Madre Rusia ..." Esta es nuestra principal idea de "formación de estado".
      1. Tor Hummer
        Tor Hummer 7 de octubre 2014 16: 03
        +2
        Cita: andrew42
        En cuanto a "cada secretario general posterior fue peor que el anterior", no estoy de acuerdo. ¿Qué mediste?

        ¿Cuál es la medida?
        Khrushchev es un simplón rural, sin educación, un nacionalista ucraniano que entregó la crimea a eneldo y trajo al país la hierba Horshevik. Era tan incompetente y estúpido que incluso fue destituido de su cargo.
        Brezhnev - una persona muy enferma, no pudo gobernar el estado. Aunque era imposible llamarlo estúpido. Simplemente era inadecuado.
        Chernenko y Andropov: bueno, incluso es difícil comentar sobre sus personalidades, ya que nadie, excepto los médicos de resucitación y los amantes secundarios, los vieron.
        Gorbachov - un hombre resumió el régimen soviético.
      2. Tor Hummer
        Tor Hummer 7 de octubre 2014 16: 11
        +4
        Cita: andrew42
        Y sobre la selección negativa - en 100% es cierto. ¿Y qué querías cuando el EP es solo un club dispuesto a obtener un puesto de administrador estatal, a quien se le permite cambiar flujos de dinero, flujos o ríos? (Dependiendo del crecimiento de la carrera).

        Aquí estoy a punto también. Es difícil para nuestro gobierno exigir resultados significativos, porque no trabajan por el resultado y no necesitan este resultado. Necesitan pasar por la lista del partido de Edra para poder y asentarse en la burocracia, cambiar los papeles sobre la mesa, vender gas a la UE de manera silenciosa y pacífica y obtener un salario decente para ello.

        Cita: andrew42
        ¿Cuál es la ideología del estado ruso moderno? - No se anuncia, pero todo el mundo lo sabe: siéntese sobre la abuela y apele a los tontos "Por la Madre Rusia ..." Esta es nuestra principal idea de "formación de estado".


        Y ahí está. Lo que tenemos en este momento: "Poder vertical" que se asienta firmemente en las entrañas de Rusia y las revende a Occidente, de donde vive cómodamente (y a menudo en Occidente).
        Todos los que no están de acuerdo e insatisfechos son difamados y tildados sin piedad por la "5ª Columna", "agentes del Departamento de Estado", "fascistas", etc. nos preguntamos por qué los rusos están luchando en los batallones punitivos ucranianos "Azov", etc.).
    3. un lex locis
      un lex locis 7 de octubre 2014 15: 50
      +1
      En un sistema democrático libre funciona. principio selección positivadonde lo mejor de lo mejor llega al poder como resultado de la feroz lucha política (estrictamente dentro de la ley).


      Sí, entonces el Amerikos tiene un Bush semi-quack o un pacificador de Babama con un Psaka en un arnés. Y los franceses tienen una Holanda azul, y los alemanes son tontos
      La selección continúa, pero al igual que en la nuestra, el gobierno no se promueve a alguien que sea inteligente, sino a alguien que sea obediente, y tíos serios de clubes financieros que lo hacen, incluso los Red Chubais, lo están haciendo.
      1. Tor Hummer
        Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 53
        0
        Cita: una lex locis
        Ajá, luego los norteamericanos, luego Bush semiprofesional, luego Babama, el pacificador con Psaka en el arnés.

        Tal vez Bush, Psaki y Obama son medio áridos, pero Estados Unidos gobierna el mundo y esto es un hecho.
      2. Tor Hummer
        Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 56
        0
        Cita: una lex locis
        La selección continúa, pero al igual que en la nuestra, el gobierno no se promueve a alguien que sea inteligente, sino a alguien que sea obediente, y tíos serios de clubes financieros que lo hacen, incluso los Red Chubais, lo están haciendo.

        Eso es exactamente lo que dije. - Esta es una selección negativa, cuando el desarrollo no procede de acuerdo con el principio de seleccionar lo mejor de lo mejor, sino de acuerdo con el principio de lo peor de lo peor, de modo que personas muy inteligentes y obstinadas no penetren en el sistema; de lo contrario, el principio “Yo soy el jefe, tú eres médico no funcionará. .a.k. ".
        Así es como funciona para nosotros. Y en los Estados Unidos, parece que no. De lo contrario no se convertirían en una superpotencia.
  24. leond
    leond 7 de octubre 2014 15: 18
    +9
    Leí algunos comentarios, el nivel intelectual de la mayoría de los lectores debajo del zócalo. El autor no hace ningún llamamiento a la insurrección armada, ya que es lo suficientemente inteligente y entiende perfectamente que una rebelión popular lleva al poder solo a varios aventureros y tontos políticos, ya que las personas en este caso son impulsadas por la indignación y la ira, y no por un cálculo racional. El autor solo se queja de que no existe una oposición institucional que pueda formular y formular un programa realista para superar la crisis, no hay un gabinete en la sombra y no hay canales patrióticos de la oposición que sean el portavoz de esta oposición institucional. Esto es algo como esto: vienes a un restaurante, te sirven un plato y dicen: esto es lo mejor que tenemos, pides otro plato para comparar y te responden: no tenemos otro. Miras a nuestra élite política: durante décadas las mismas personas, a veces se barajan, pero nada cambia de eso. No importa cuán mal hagan su trabajo, retendrán su silla, su posición. El país no cuenta con un sistema de capacitación para altos funcionarios de la dirección estatal, tanto profesional como moralmente. Y hay un antiguo sistema de nomenclatura: la nomenclatura del nivel más alto, medio e inferior. Una vez en el clip de nomenclatura, una persona permanece en él.
    1. un lex locis
      un lex locis 7 de octubre 2014 15: 52
      0
      Estoy totalmente de acuerdo
    2. andrew42
      andrew42 7 de octubre 2014 15: 55
      +1
      No se trata de la rotación de personas en la élite, sino de la calidad de estos muchachos. Si los muchachos trabajan para su propio negocio y en su tiempo libre dirigen el estado, esto es una pseudo-élite. Si en esta pseudo-élite hay un sistema de selección de otros similares, entonces no se salvará ningún "cambio" de rostros y rostros.
      1. Gardamir
        Gardamir 7 de octubre 2014 16: 25
        +1
        Lo arreglaré un poco. La élite es la mejor. Y por alguna razón llamamos a las personas en el poder la élite. Y desafortunadamente, el poder no es solo de los funcionarios del gobierno, sino que los diferentes pop también son poder, por desgracia.
  25. MuadDib
    MuadDib 7 de octubre 2014 15: 28
    0
    "El tren corta la oscuridad con una flecha ardiente, obediente a fuerzas desconocidas ..." - una perspectiva terrible que me gustaría evitar. Creo que Vladimir Putin y sus asociados están interesados ​​en preservar su poder y, por lo tanto, no entregarán el timón de nuestro estado aeronáutico en manos de liberales tontos.
    1. Tor Hummer
      Tor Hummer 7 de octubre 2014 15: 33
      +2
      Cita: MuadDib
      "El tren corta la oscuridad con una flecha ardiente, obediente a fuerzas desconocidas ..." - una perspectiva terrible que me gustaría evitar. Creo que Vladimir Putin y sus asociados están interesados ​​en preservar su poder y, por lo tanto, no entregarán el timón de nuestro estado aeronáutico en manos de liberales tontos.

      Uno podría pensar que VVP y sus "asociados" no son liberales.
  26. andrew42
    andrew42 7 de octubre 2014 15: 29
    +7
    Todo el mundo parecía haber olvidado en qué estado vivimos. Golpearon sus ojos y oídos con Ucrania y el complejo militar-industrial. Y luego, de repente, se despertaron sobrios e inmediatamente entraron en pánico. ¿Quién dijo que el sistema político de Rusia ha dejado de ser una oligarquía de funcionarios de seguridad empresarial? ¿Quién dijo que el sistema económico dejó de ser el activo de la ex Unión Soviética, mínimamente "reparado" por los oligarcas que lo robaron? ¿Quién le dijo que el crecimiento del PIB se debe a la construcción de máquinas, la construcción de máquinas herramienta, la fabricación de instrumentos, etc., y no a las cadenas minoristas y todo tipo de servicios allí? (No aceptamos petróleo y gas, ya sea una ayuda salvadora o una aguja maligna). ¿Quién dijo que la práctica judicial se ha detenido, cuando por autodefensa de un violador puedes recibir siete años, y por miles de millones de dólares en malversación, solo un ayayay público? ¿Quizás los padres dejaron de pagar las escuelas hasta 3/4 del presupuesto anual? ¿Quizás el profesor empezó a cobrar la mitad del salario del jugador? Parece que se durmieron en Rusia, y por la mañana soñó el Imperio Galáctico, aunque la bebida de la cena devolvió una realidad deprimente. ¿Quizás PZHiR cambió el programa a un curso socialista? ¿De dónde viene el pánico? Todo estaba como estaba. Bueno, además de un enemigo externo en la puerta.
  27. polkownik1
    polkownik1 7 de octubre 2014 15: 33
    +7
    Uno de los líderes descarados de este "foro", si se me permite decirlo, se atrevió a utilizar la declaración de Stolypin: "¡Necesitan grandes trastornos, pero necesitamos una gran Rusia! ..." Entendiste ? ¡Su pantano liberal, su vanidad mezquina es una lucha por una gran Rusia! "Luchador" Medvedev apenas mantiene su atención en los temas discutidos, casi se queda dormido constantemente ... Los banqueros hablan de dinero "largo", sin dinero. ¡Porque no hay bancos en Rusia! Hay oficinas intermediarias que toman prestado de bancos occidentales reales y luego nos tranquilizan al doble de la tasa de interés. Luego, la mitad de estos porcentajes se devuelven a Occidente, la otra mitad, a sí mismos. Por eso, le gritaron al foro desde las sanciones, porque no pueden trabajar de otra manera. Bueno, etc. ... Vladimir Vladimirovich, ¿podrías hacerte un regalo para tu cumpleaños? ¡Reemplazaría a esta pandilla que se hace llamar gobierno y élite! Glazyev, ¿qué es malo, por ejemplo?
  28. firma
    firma 7 de octubre 2014 15: 49
    -2
    Bien escrito, servido con gracia. En general, una publicación muy digna.
    Si pasamos al tema en sí, entonces tradicionalmente podemos decir "muchas cosas".
    El poder de la sociedad soviética que se ha hundido en el olvido consistía en el hecho de que estaba alcanzando, alcanzando y alcanzando metas altas (y, como se acostumbra finalizar ahora, “absolutamente inalcanzables”), aunque de una belleza inexpresable.
    Para mí, personalmente, estos objetivos todavía me parecen maravillosos, y cualquier esfuerzo por alcanzarlos vale la pena para una vida ahogada en trabajo y cuidados. Pero cuando el objetivo principal de un ser humano se asigna al logro de un cierto mínimo de subsistencia (expresado en la capacidad y voluntad de comer tanto y tanto de beber, así como de soportar y consumir en tal o cual cantidad), entonces (en mi opinión), todos los gobiernos y en todas partes - siempre e inevitablemente un papel igualmente antiestético y no particularmente festivo - programáticamente estirado en una cadena de una frase "Lo que quieras" a otra - "Mucho agradecido".
    En otras palabras: el gobierno de la era del consumismo desarrollado - debe ser un personal de servicio bien entrenado y sagrado para conocer su lugar.
    1. iConst
      iConst 7 de octubre 2014 16: 01
      -1
      Cita: Signatur
      Bien escrito, servido con gracia.

      Sí: tryndet, no tirar bolsas.

      No vi ninguna gracia. Ni siquiera hay un chorro de saliva, así que bromea.
      Media docena de "tesis", como, de su propio campanario (y no hay campanario) y pseudo-referencias, falta de pruebas.

      Dig - cincuenta de los mismos "analistas" (de la palabra ano) se encontrarán en la primera página del motor de búsqueda.
      1. firma
        firma 7 de octubre 2014 17: 16
        0
        La gracia y la agudeza se encuentran, por supuesto. Y no son nada únicos, pero aún no coinciden con la pesadez y la "blasfemia" del estilo.
        Pero para usted, la final resultó ser aún más nítida (gracias al "eufemismo" de orientación médica (por cierto, no evalué las analíticas).
    2. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 16: 07
      -2
      Cita: Signatur
      se estiró, estiró y estiró hacia lo alto (y, como se acostumbra ahora finalizar, - "absolutamente inalcanzable"), aunque con metas de una belleza inexpresable.

      Inalcanzable, estoy de acuerdo. Pero no veo nada alto y hermoso en el deseo de igualar a todos al mismo nivel, y muy bajo.
      Cita: Signatur
      Pero cuando el objetivo principal de un ser humano se asigna al logro de un cierto mínimo de subsistencia (expresado en la capacidad y voluntad de comer tanto y tanto de beber, así como de soportar y consumir en tal o cual cantidad), entonces (en mi opinión), todos los gobiernos y en todas partes - siempre e inevitablemente un papel igualmente antiestético y no particularmente festivo - programáticamente estirado en una cadena de una frase "Lo que quieras" a otra - "Mucho agradecido".

      Pero cuando las consignas "planificar a cualquier precio" y "nuestro equipo directivo" se asignan como objetivo principal de un ser humano, entonces de este milímetro a las frases "lo que quieras" y "muy agradecido". E incluso menos de un milímetro.
      1. firma
        firma 7 de octubre 2014 17: 17
        0
        Lo que te impresiona es lo que no me atrae, sino a mí, por el contrario, lo que no es para ti. Si comienzas a discutir todo esto, habrá un bucle muerto o el llamado círculo vicioso (infinito malvado).

        No utilizo categóricamente los contras como medio de "lucha ideológica".
        1. Agrio
          Agrio 7 de octubre 2014 17: 35
          0
          Cita: Signatur
          Si comienzas a discutir todo esto, habrá un bucle muerto o el llamado círculo vicioso (infinito malvado).

          Bien por que
          Habrá un bucle muerto si no se discute nada. Y solo gritar "gloria al partido indígena". Este será un verdadero bucle muerto, o más bien un lazo para la sociedad. Y de la discusión civilizada nadie se sintió mal.
          1. firma
            firma 7 de octubre 2014 17: 54
            0
            Un punto muerto puede ser cuando uno cree que necesita luchar con los insectos que se apoderan de un paciente con fiebre tifoidea, y otro que directamente con el paciente (como con un vendedor ambulante, gracias a los insectos, una infección peligrosa). Y, en general, todos deberían hacer exactamente lo que la naturaleza prudente le predispone.
  29. Balamyt
    Balamyt 7 de octubre 2014 15: 55
    +2
    Nos guste o no, ¡la razón es precisamente el estreno! La evidente incompetencia en todas las áreas (quizás la única excepción es la ley romana), ¡y el sorprendente populismo lo es absolutamente todo!
    El actual jefe de gobierno debe ser devuelto a donde menos podrá causar daños irreparables. Él enseñó en ese momento en la Universidad de San Petersburgo, donde pertenece ...
  30. Ovgorskiy
    Ovgorskiy 7 de octubre 2014 15: 57
    0
    Eugene Super, que no eres super en absoluto. El delirio de un hámster borracho. Todos seleccionan y comparten. Para acusar a otros de mediocridad, uno debe poseer incluso la mente más pequeña.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 16: 01
      -1
      Cita: ovgorskiy
      Todos seleccionan y comparten.

      ¿Y dónde lo ofreció?
  31. Sanglier
    Sanglier 7 de octubre 2014 16: 06
    0
    Recuerda mucho la consigna de los bolcheviques sobre el hecho de que "El cocinero puede gobernar el Estado". Y parece que los cocineros van a acusar al gobierno. Nu-nu ... Quienes lo piden han intentado al menos gestionar una empresa con una facturación anual de 200-300 millones. Sí, no una especie de "sentarse en una tubería", sino una de producción. Los miraría, cómo les explicarían a sus empleados por qué se reducen los salarios y por qué no hay órdenes.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 7 de octubre 2014 16: 50
      +1
      Respetaste las palabras de la repetición de Chubais: "si tu camarada fracasó en promover tu negocio exitoso, entonces, ¿cómo puedes ingresar al gobierno [de reformas de mercado]?"
  32. Agrio
    Agrio 7 de octubre 2014 16: 21
    -1
    Cita: Tor Hummer
    y luego nos preguntamos por qué los rusos están luchando en los batallones punitivos ucranianos "Azov", etc.

    No estoy sorprendido
    Las ropas de cama de la OTAN que se hacen pasar por "nacionalistas rusos" todavía están disponibles en Rusia. Especialmente en Moscú.
    Pero por ahora
    ¿Fue bueno para su "Basmanov" en Lviv? Después de todo, vine al banderlog "para establecer contactos". Pero no lo apreciaron. "La tragedia de la oposición rusa" en todo su esplendor. No importa cómo le lamas el culo a los Natsiks, ellos todavía reciben una patada.
    1. Tor Hummer
      Tor Hummer 8 de octubre 2014 01: 11
      0
      Cita: Sour
      ¿Fue bueno para su "Basmanov" en Lviv?

      ¿Quién es Basmanov y por qué es "nuestro"?
  33. andrew42
    andrew42 7 de octubre 2014 16: 22
    +1
    Y el artículo es realmente una tontería. Aquí no podemos descifrar a los medio ladrones, pero debemos buscar al autor de nuevo en busca de "gaidars brillantes". La economía es mala en Rusia, no hay duda de eso. Con servicios sociales, dos sólidos. Aunque no, después de vivir en China pondré tres con dos menos. Pero el autor claramente se está metiendo en el pozo, no fuera del pozo. Sugiere que enviemos al "gobierno desconcertado" por la borda y reclutemos urgentemente a liberalizadores de la economía "no desconcertados", "maestros del enfoque del mercado" y otros "teóricos del HSE". Este gobierno se "confundió" sólo después de que los dueños de los Estados recordaran que cualquier "economía genial" es polvo en comparación con la fuerza militar, que puede quitarle esta "economía". Antes de eso, a pesar de la crisis de 2008, estos gobernantes no se perdieron, sino que planearon privatizaciones posteriores, eso lo recuerdo a ciencia cierta. El autor sugiere cambiar el punzón ni siquiera por jabón, sino por un lazo. El subtexto simplemente sobresale. No creo que tengas que moverte. La idea de sacar la economía a través del complejo militar-industrial es genial. especialmente ante la creciente demanda de estos productos en todo el mundo, indirectamente gracias al Tío Sam, agitando un garrote y haciendo un lío. La idea de seguridad alimentaria también es genial. Todo esto conduce al fortalecimiento de la regulación estatal, y espero seriamente que esto conduzca a un cambio en el sistema de selección de la élite gobernante. Además, el tiempo lo dirá. No es necesario romper los formularios, lo principal es cambiar el contenido. Stalin, por ejemplo, lo demostró perfectamente con el ejemplo del PCUS (b). Esto no es un elogio para los bolcheviques, sino solo un ejemplo del reemplazo de una élite parasitaria por una trabajadora.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 16: 30
      0
      Cita: andrew42
      Aunque no, después de vivir en China pondré tres con dos desventajas.

      Bien como
      Mucha gente aquí llama a China "socialista".
      Para entender qué es China, basta con ir a Europa. Hay muchos chinos trabajando en los trabajos más discretos por un salario miserable. Y hay muchos chinos que vienen allí a tirar dinero, alquilar yates y autos deportivos. Una imagen vívida de la sociedad china. Pero aquí algunos solo hablan del "socialismo chino".
  34. Gardamir
    Gardamir 7 de octubre 2014 16: 37
    +5
    Grabado especialmente los nombres. Ulyukaev, Livanov, Kudrin, Gref, Dimon están en la lista. Casi todos ellos no se adaptan a los visitantes de VO. Y solo la esperanza del presidente todavía agrada a todos. Pero tal vez regresemos hace 2 años y recordemos quién reclutó al gobierno. Es difícil volverme loco. Pero esta estúpida obstinación de que Putin no es liberal está empezando a tensarse.
  35. smith7
    smith7 7 de octubre 2014 16: 37
    +1
    A juzgar por el número comparable de valoraciones positivas y negativas de este material, el tema es agudo. Sin embargo, solo unos pocos miembros del foro son capaces de comprender la esencia y aún menos personas están bien informadas. Pregunta: "¿Qué x ... artista ha perdido Rusia?" ¿Por qué hablar con un mínimo de información y sin la formación necesaria, como muchos han hecho? Cho, de verdad, ¿alguien puede evaluar la influencia mutua de las reducciones / aumentos mencionados en el artículo? ¿Y cuánto han cambiado los indicadores económicos? ¿La alfabetización de los miembros del gobierno y su jefe puede ser evaluada por los miembros del foro? ¿Cómo afectan las sanciones a la economía a corto / largo plazo? Estas son preguntas (hay muchas más que otras) que me gustaría formular y recibir respuestas inteligibles del autor del material. Y, sin embargo, ¿se sabía de antemano sobre todas las tareas y resultados del Rusia Calling Forum? Soy incompetente, no informado, ya que este no es mi perfil profesional, pero no comento. Hay mucho material sobre VO con conclusiones poco fundamentadas. Y también nos permitimos comentar sobre esto. Lo siento, duele ... El llanto del alma ...
  36. niebla4
    niebla4 7 de octubre 2014 16: 39
    0
    Entonces quizás, bueno, él, ¿es este el gobierno? Lanzar al equipo inepto por la borda y transferir el timón a las manos profesionales fuertes de las personas que no temen el cambio y las posibilidades. Fácil, aunque solo sea para saber dónde buscarlos. Hasta ahora, ni siquiera tenemos candidatos para el volante, de modo que podamos seleccionar a los más cuerdos entre ellos. No hay competencia para programas de desarrollo alternativo, no hay una imagen del futuro, no hay personal capaz no solo de encarnar esta imagen, sino incluso de formularla

    Pero sin valor, pero fiel al dueño, y él, como saben, NO HA SIDO PROPIETARIO.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 16: 40
      0
      Cita: tuman4
      Él, como saben, NO ALQUILA NUESTROS.

      ¿Estás alquilando el tuyo?
  37. capitosha1rang
    capitosha1rang 7 de octubre 2014 16: 43
    0
    No tan mal
    Es necesario recordar el sistema de selección y formación del personal de la "terrible era soviética".
    Recordemos a los miembros "promovidos" del camarada Stalin: Malyshev, Voznesensky, Kosygin, cientos y miles más.
    ¿Hay tales personas en Rusia ahora? Por supuesto que sí, pero ¿dónde más estar?
    Pero - "el séquito hace al rey".
    Y todo está escrito sobre su séquito: "chicos de verdad", personas que eligen (si hay algo entre lo que elegir) la opción / ruta de desarrollo más incorrecta (o, para alguien, la correcta).
  38. Alejandro I
    Alejandro I 7 de octubre 2014 16: 44
    +4
    Los residentes de Donetsk creían sinceramente que Putin no permitiría que sus pueblos natales fueran bombardeados, y si eso sucedía, ayudaría con las dificultades de evacuación y la posterior restauración de la región. Pero cuando comenzaron a ser colocados en chozas francas o en lugares aún peores, su desilusión no conoció límites. Muchos simplemente comenzaron a regresar a sus lugares de origen, que todavía están bajo el fuego de las fuerzas punitivas ucranianas. Y no estoy hablando de hombres y jóvenes, sino de mujeres, ancianos y niños: están regresando, han preferido el peligro mortal a las condiciones bestiales de un vecino hospitalario. No hablo por todos, porque sé que no todo es tan simple: algunas condiciones se proporcionan de manera bastante normal, mientras que otras prefieren la vida en el sótano que regresar a este infierno ...

    Paralelamente, aprendimos nuevamente que nuestros precios son astronómicos, que en Ucrania se puede comprar un litro de leche por 16 rublos rusos (¡e incluso más barato!), Que un viaje al metro de Kiev cuesta solo 9 rublos rusos, que los salarios en las regiones rusas son bastante comparables a salarios en las regiones de Ucrania. Para no ser infundado, sugiero buscar vacantes en el sitio web de Russian Railways: http: //social.rzd.ru/vacancy/public/ru? Region_id = ..

    Y Russian Railways es la corporación estatal rusa más grande, incluso se puede decir que es el buque insignia, donde los salarios son ligeramente más altos que el promedio regional. Una vacante ordinaria en el territorio de Krasnodar con el nombre pathos "operador de computadoras y computadoras electrónicas" - 8 852 rublos. Y vive como quieras, sin iPhones, y mucho menos hipotecas y préstamos, incluso el Kolomoisky ruso no tiene nada que pagar.

    Y también en Ucrania, curiosamente, el agua y la electricidad son más baratas, y además, este país empobrecido logra pagar el beneficio de nacimiento no para el segundo hijo, sino de inmediato para el primero, y el monto del pago es bastante comparable con el ruso: alrededor de 120 mil rublos para el primer hijo , sin embargo, así como para el segundo, tercero o cualquier subsiguiente.

    No quiero decir que la vida en Ucrania es mejor, pero el hecho de que sea comparable al ruso, y esto con nuestra riqueza infinita, es un hecho que no puede sino causar otras preguntas no menos interesantes, y con ellas el colapso de otras leyendas y mitos Como, por ejemplo, el mito de la "quinta" y la "sexta columna", así como el mito de la "revolución desde arriba", que supuestamente comenzó en febrero-marzo.
    1. Agrio
      Agrio 7 de octubre 2014 16: 55
      0
      Los cuentos no cuentan sobre la maravillosa vida en Ucrania. Allí, incluso la gasolina es más cara, aunque la población tiene significativamente menos automóviles que en Rusia.
      Cita: Alejandro I
      logra pagar el beneficio de nacimiento no por el segundo hijo, sino inmediatamente por el primero,

      Wow, qué hermoso está todo allí. Solo por alguna razón, Ucrania tiene la penúltima tasa de natalidad en el espacio postsoviético, solo Lituania detrás.
      Cita: Alejandro I
      Una vacante ordinaria en el territorio de Krasnodar con el nombre pathos "operador de computadoras y computadoras electrónicas" - 8 852 rublos.

      Para día completo nadie pagará tanto. O este salario básico, al cual las bonificaciones son muchas veces más altas. Mis subordinados tienen un salario de 5650, y el salario es de más de 20000 netos.
      Manipula fácilmente los números.
    2. nvv
      nvv 7 de octubre 2014 17: 01
      0
      Alexander, ¿son estas tus palabras o una reimpresión de algún artículo?
      1. Agrio
        Agrio 7 de octubre 2014 17: 06
        +1
        A juzgar por el desglose en párrafos, copiado de algún sitio o blog.
        1. nvv
          nvv 7 de octubre 2014 17: 17
          0
          Quiero que me conteste. Y hablar
          1. nvv
            nvv 7 de octubre 2014 17: 52
            0
            Bueno, no, no. Es solo que sus publicaciones fueron interesantes, pero aquí ... quería hablar ... Así que no es el destino.
  39. Corbeen
    Corbeen 7 de octubre 2014 17: 32
    0
    Artículo, una especie de "balanceo de bote", en mi humilde opinión.
  40. Escucha abuelo
    Escucha abuelo 7 de octubre 2014 17: 38
    0
    También estoy en contra de los "conejitos" a bordo del transatlántico
  41. Escucha abuelo
    Escucha abuelo 7 de octubre 2014 17: 38
    0
    También estoy en contra de los "conejitos" a bordo del transatlántico
  42. zvědavost
    zvědavost 7 de octubre 2014 18: 07
    +1
    En un país donde viven 140 millones de personas, no puede haber escasez de personal. No existe un vector volitivo para que comiencen cambios positivos en la economía del país. La razón es una, lee Marx: la voluntad de la clase que está en el poder, que tiene la propiedad en sus manos, se está realizando en el país. ¿Quién tiene la propiedad más grande de nuestro país? Probablemente dirás que son oligarcas. Sí, no allí, estaba. Todos están controlados por funcionarios y sus intereses de propiedad están representados en cualquier gran empresa. Un funcionario, a diferencia de un capitalista, no cuenta con una oportunidad a largo plazo para "bombear" capital. Tiene una vida corta mientras ocupa la silla de nomenclatura. Por lo tanto, todos son arrastrados y alimentados "como pueden". Por lo tanto, las grandes empresas no se sienten tranquilas en un país donde no hay estabilidad, ya que los funcionarios cambian constantemente las reglas del juego. De hecho, a fines de la década de los 80 estaba madura y lograda una revolución silenciosa, cuando los apparatchiks del partido y los funcionarios soviéticos, junto con los directores soviéticos, sacaron la manta sobre sí mismos del proletariado, y se convirtieron en los dueños de todo lo que fue creado por el pueblo. Por lo tanto, no importa cómo lo tuerza, no saldrá nada sin romper el sistema. Y el PIB solo fortalece esta vertical burocrática, porque es parte de este sistema, y ​​Medvedev es parte del sistema. Por lo tanto, lo más probable es que no haya cambios fundamentales, habrá pequeñas reparaciones cosméticas, que permitirán mantener todo a flote durante algún tiempo.
  43. bubla5
    bubla5 7 de octubre 2014 18: 09
    +1
    Maldición, aquí están en el poder, dos Eureka Chubais y Gref, y todavía estaban con los borrachos ahora, así que lo que ha cambiado, los economistas estúpidos son malos, había un futuro garantizado bajo la URSS, y contigo un futuro podrido y maloliente.
  44. normal
    normal 7 de octubre 2014 18: 39
    +6
    Ay si Super! Ay si duper hijo!
    Bueno, todos ellos son inútiles "los que están", acostumbrados a manejarse a una tasa de crecimiento del 5% y en condiciones de precios del petróleo estables (no solo estables sino en constante crecimiento), y solo Infalible no está incluido en este mediocre equipo.
    ¿Y quién los designó, déjame preguntarte?
    ¿Quién los cubrió con su autoridad?
    ¿Quién los protegió de las críticas?
    ¿Quién definió la política?
    Soy yo Vasya Pupkin? Obama y el Departamento de Estado?
    NO! El PRESIDENTE seleccionó y nombró a este equipo! y ninguna simpatía se merece.
    Y todos estos cuentos sobre qué
    - Vladimir Putin, por un lado, había establecido previamente una tarea compleja ante el gobierno, conocido como los "Decretos de mayo", pero por otro lado, no eran vinculantes. Al principio fueron saboteados silenciosamente, y ahora con el borrador del presupuesto presentado para 2015 - 17. en realidad se fusionó en la chatarra en términos de la tasa de crecimiento de los salarios de los empleados estatales;

    exactamente cuentos de hadas para estudiantes de primaria. Si no se establece la RESPONSABILIDAD por el cumplimiento de las instrucciones del Presidente, ES UN PRECIO GOST a sus instrucciones y "tareas complejas"

    Ya es hora de admitir que todos (o casi todos) los "éxitos" económicos del gobierno de Putin no son méritos suyos (como han argumentado más de una vez funcionarios progubernamentales como el autor del artículo), sino el resultado de la coyuntura del mercado mundial. Y a las autoridades no les importaba el país y la gente, sino los intereses personales. Tuvimos suerte de que, de alguna manera, los intereses del equipo de Putin coincidieran a veces con los nuestros.
    Ahora todo será más duro.
    Entonces tal vez, bueno, es el gobierno? Para deshacerse de una tripulación incompetente por la borda de la historia y transferir el volante a las manos profesionales fuertes de las personas que no temen los cambios y las posibilidades. Fácil, aunque sólo sea para saber dónde encontrarlos. Hasta ahora, ni siquiera tenemos candidatos para el volante, de modo que puede seleccionar el más sano entre ellos. No hay competencia para programas de desarrollo alternativo, no hay imagen del futuro, no hay personal capaz de no solo encarnar esta imagen, sino incluso formularla.

    Putin tuvo 15 años para crear un sistema político estable. En cambio, pasó tiempo limpiando el campo político.
    Putin tuvo tiempo suficiente para seleccionar al personal necesario y talentoso. En cambio, mantuvo y barajó los mismos personajes desinteresados ​​e impotentes amantes del oro que se habían comprometido.
    Así que ahora debemos simpatizar con nosotros y no con el PIB.
    Aunque ...
    Gritó "¡Putin lo sabe todo!" Bueno, eso significa con razón ...
  45. basmach
    basmach 7 de octubre 2014 20: 20
    +3
    Estoy totalmente de acuerdo con "NORMAL". En más de una ocasión, en respuesta a los gritos de "sabiduría y genio", VVP pidió nombrar al menos una industria en Rusia en la que, durante su reinado, la situación no empeoró al menos (y mucho menos mejoró). Hay inconvenientes, pero no hay respuestas. Y, sin embargo, mire el gobierno actual, o más bien su educación. El Ministro de Industria no tiene estudios de ingeniería. Y sería mejor que Gref se callara sobre la alfabetización. Estudiando en 90-93. en la escuela de posgrado en la Universidad de Derecho de Leningrado, no pudo defender su tesis, defendió su disertación solo en 2011 (el tema "Desarrollo y perspectivas de reformas institucionales estructurales en la economía rusa") En verdad, todo cocinero intenta dirigir el estado, pero, por desgracia, no puede.
  46. Novela xnumx
    Novela xnumx 7 de octubre 2014 21: 03
    +3
    Excepto por cómo redistribuir las fábricas de petróleo, los liberales no han aprendido nada durante 23 años ... porque siempre han sido idiotas.
  47. tokens2
    tokens2 7 de octubre 2014 21: 20
    0
    Por supuesto que me disculpo pero ...
    ¡No hay economistas en nuestro país! ¡Simplemente no! Al igual que el Goskomstat, qué \ cuánto \ producimos y con qué costos de producción.
    Como resultado, no hay descripciones masivas de trabajo en empresas, organizaciones con diferenciación de responsabilidad: disputa constante sobre quién es responsable de qué.
    Componente de corrupción en todas partes en todos los artículos, estos gastos no se pueden registrar.
    Como resultado, la planificación económica básica es un dolor de cabeza sin fin para todos.
    Y sin un plan, es imposible impulsar el país hacia adelante.
    Entonces ... de hecho, estos rebaños de gerentes efectivos han seguido siendo rebaños, en su mayor parte.
    Es necesario entre los funcionarios desarrollar el movimiento agrícola ¡¡¡Tierra a los funcionarios !!! riendo
    Sí ... bueno, la ley federal 44 necesita ser finalizada. Esto fue establecido por personas comunes que trabajan con multas locas, transfiriendo la responsabilidad de los gerentes a los ejecutores. Y sin otorgar ninguna autoridad y derechos al gerente del contrato.
  48. Eso creo
    Eso creo 7 de octubre 2014 22: 43
    0
    Rusia parece tener UNA oportunidad para SALVAR: REPETIR 1917. Con la llegada al poder de personas con una ideología, un objetivo (salvar al país y a la población) y una visión de cómo lograrlo. A grandes rasgos, VOLVER A TOMAR EL COMUNISMO en una interpretación u otra ... Todas las demás opciones son el camino a la desaparición tanto de los viejos como de la población ... Bueno, sobre el dolor actual de los "líderes" así que aquí SIN OPCIONES - no se puede hacer caca, no se atormente el trasero ... vete tú mismo antes de levantar la horquilla ...
  49. Esperanza1960
    Esperanza1960 7 de octubre 2014 23: 40
    0
    ¡Después de leer todos los comentarios, llega a la conclusión de que no deberíamos haber vuelto al capitalismo! Más bien, nos vimos obligados a regresar, ¡cuando Estados Unidos se dio cuenta de que la URSS no se pondría al día! Teníamos, y todavía tenemos, un país enorme. No podemos prescindir de la planificación, no podemos prescindir del papel del estado ... Nosotros, la gente común, todavía pensamos en categorías soviéticas: justicia social, aproximadamente el mismo nivel de salario, jardines de infancia para todos, medicina gratuita, una jornada de ocho horas, un permiso sindical y uniformes escolares. Y para nosotros, una vez, ¡y el capitalismo! ¡¡¡Oligárquico!!! (¿Han pasado todos el comunismo científico?) ¿Y ahora queremos justicia social del capitalista? Putin está tratando de convencer a la Unión Rusa de Industriales y Empresarios y arrebatarles dinero para un proyecto y luego para otro. ¡Pero después de todo, todos se harán cargo de la colina! Y no se puede asustar al "rico Buratino", y no se puede ofender al pueblo. ¡Y luego Ucrania explotó! ¡Gira como quieras! Los ministros actuales están desactualizados en Estados Unidos, no conocen otro camino. Sí, no basta con ser patriota, también hay que ser especialista y viceversa. ¡Cabe esperar que los jóvenes patriotas profesionales estén creciendo y estudiando!
    1. Tor Hummer
      Tor Hummer 8 de octubre 2014 01: 16
      -1
      Cita: Hope1960
      O más bien, nos vimos obligados a regresar, ¡ya que América se dio cuenta de que la URSS no se pondría al día!

      La URSS perdió casi todos los Estados Unidos. ¿Qué es lo que Estados Unidos no pudo alcanzar con la URSS? Por favor exprese al menos un ejemplo.
  50. Amperio
    Amperio 8 de octubre 2014 00: 59
    +2
    El hecho de que el poder avanza como un cáncer, pero antes, es evidente en todo. Y en los acuerdos de Minsk y en la reacción positiva de Occidente. Bueno, Rus, vamos, hagamos una reverencia, dejémonos devorar ... en el sentido de una cuenta en el extranjero, la descubriremos y no necesitaremos que aren sus tierras de cultivo, críen su granja. Se levantarían las sanciones y nuevamente una mujer alienígena se embarcaría inmediatamente en un alboroto;
    Debes ser un completo estúpido en la economía, o un especulador banal de la Patria, para ordenarle a Mistral y Boeing a un oponente potencial, tomando pan y cosas de su propia gente.
    Por supuesto, la rebelión, el Maidan en la Rusia de hoy no es una opción, ya está temblando por todos lados, pero no hay signos de ningún destello. Alrededor de los flujos financieros y al timón como antes, mediocridad, ladrones y delincuentes. El autor está justo aquí.
    No creo que debamos confiar en los jóvenes. ¿Qué ejemplos aprenden? ¿Robó, compartió en el mar para descansar? Todo en chocolate!
    Anteriormente en la URSS había una escuela de cuadros jóvenes de trabajadores y especialistas. ¡Era imposible retirarse sin levantar un reemplazo! Y enseñaron y estaban orgullosos de la sucesión.
    Y ahora están estudiando, pero no hay lugar para trabajar. En la oficina, pero detrás del mostrador.
    Asqueroso, todo.
    Si Donbass es estrangulado, todo volverá a la normalidad. Y Raseyushka subirá más las escaleras que bajan.
    La Gran Roma también cayó de la pereza, el libertinaje y el obzhestva ...