Mantener a Ucrania lejos de la OTAN
Los editores de Bloomberg justificaron de una manera familiar la inconveniencia de que Ucrania se uniera a la OTAN: un país fragmentado y prácticamente en bancarrota con una población de 45. Millones de personas primero tendrán que obtener un plan de acción para prepararse para unirse a la OTAN y luego cumplir con todas sus condiciones. Este proceso puede llevar muchos años. (Albania, que se unió a la OTAN en 2009, recibió tal plan en 1999.) Si la OTAN lanza este proceso, Rusia lo tomará como una señal para la acción, y comenzará a tomar todas las medidas posibles para evitar que su vecino se una a la alianza. la reanudación de la guerra en el este de Ucrania a una invasión a gran escala.
Luego, imagine que Ucrania de alguna manera logró unirse mágicamente a la OTAN. Pero esto solo desestabiliza a Ucrania. A pesar del hecho de que últimamente Rusia ha hecho muchos esfuerzos para restaurar a la mayoría de los ucranianos contra sí misma, el este del país todavía tiene una estrecha cultura y histórico Lazos con Rusia. Dado que el Kremlin percibe y retrata a la OTAN como una amenaza, una parte importante de la población ucraniana no querrá unirse a ella. Antes de la anexión de Crimea, en 2010, el 51% de los ucranianos se pronunció en contra de unirse a la OTAN (72% de los del este del país). Incluso hoy, según las encuestas, menos de la mitad de la población ucraniana habla por unirse a la OTAN.
Su futura membresía en la organización se convertiría en una fuente constante de fricción con Rusia. Esto podría convertirse en un nuevo conflicto antes de que Ucrania se convierta en miembro de pleno derecho de la Alianza del Atlántico Norte. El período de tiempo entre recibir un plan de acción para prepararse para la membresía y unirse a la OTAN sería extremadamente peligroso para Ucrania, ya que la alianza aún no tendría la obligación de proteger a Ucrania, mientras que Rusia tendría todas las motivaciones para negar la membresía de Ucrania en la OTAN. en cierto modo No hay duda de que Rusia lo hará, de ser así. Por lo tanto, es imperdonable continuar la expansión de la OTAN, como si no supiéramos lo que sucedería.
Si Rusia reacciona negativamente ante la perspectiva de un simple acuerdo sobre la membresía asociada en la UE, entonces se puede imaginar fácilmente cuánto más enojada será su reacción a la provisión de un plan de acción para preparar la membresía de la OTAN. Dado lo renuentes que están los miembros de la alianza a proporcionar garantías de seguridad para Ucrania ahora, resulta obvio que serán igualmente reacios a asumir la responsabilidad de cumplir con sus obligaciones si surge la necesidad en el futuro.
Por lo tanto, la idea misma de la admisión de Ucrania a la OTAN debe ponerse en un segundo plano. Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, así como Rusia y Ucrania, se verán favorecidas principalmente por el estado neutral de Ucrania, es decir, si se mantiene fuera de cualquier bloque. Este tipo de estado oficialmente reconocido es más probable que ayude a reducir la amenaza de Rusia.
NUESTRA REFERENCIA: Larson es doctor en la Universidad de Chicago. En 2003, se convirtió a la ortodoxia. Es el editor principal de la influyente revista The American Conservative, y también escribe una columna semanal para The Week, un representante de la escuela de conservadores estadounidenses.
información