GM94 - Lanzagranadas ruso de acción de bomba con un barril en movimiento.

89


Descripción.
El lanzador de granadas multipropósito GM-94 se desarrolló en la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula al comienzo de los 1990-s. El principal objetivo de la nueva armas Proporcionar apoyo de fuego para la infantería en condiciones de combate cuerpo a cuerpo, especialmente en la ciudad, así como realizar operaciones especiales de la policía, diseñadas para destruir la mano de obra en áreas urbanas, sótanos, fortificaciones, pliegues del terreno y en las montañas; dañar vehículos ligeramente blindados; Creando pantallas de humo y fuego. Especialmente para GM-94, se desarrolló toda una gama de disparos unitarios 43-mm, que incluyen granadas altamente explosivas a prueba de explosiones, granadas de gas lacrimógeno y disparos de balas de goma. De particular interés son las municiones altamente explosivas que tienen equipo termobárico con una alta gravedad específica de explosivo para la masa del disparo. Esto se logra mediante el uso de un cuerpo de granada de plástico. Se tomó una decisión tan inusual para garantizar el uso seguro de un lanzagranadas en rangos mínimos, excluyendo que el tirador sea alcanzado por la metralla de su propia granada. La zona dañada de la mano de obra del enemigo por el efecto altamente explosivo (onda de choque, alta temperatura) de la carga termobárica tiene un radio de hasta 3 metros, y la distancia de disparo segura (condicionalmente) mínima es de solo 5 metros. La masa de granadas termobáricas (altamente explosivas) VGM-93 es de aproximadamente 250 g, de las cuales 160 g cae sobre la carga explosiva. La velocidad inicial de la granada del orden de 85 m / s.
Fue diseñado para armar las fuerzas especiales del Ministerio del Interior.

GM94 - Lanzagranadas ruso de acción de bomba con un barril en movimiento.


Dispositivo
De acuerdo con el dispositivo, el lanzagranadas es un arma de cargador con recarga de la bomba con la ayuda de un barril que se mueve hacia adelante y hacia atrás. Un cargador tubular que contiene tres granadas se encuentra sobre el barril. Para recargarlo en la superficie superior del receptor hizo la ventana de carga, cubierta con una tapa abatible. El espejo del perno está inmóvil, el acoplamiento del barril que se mueve hacia adelante con el perno se proporciona mediante dos ganchos a los lados de la recámara. Liberación de cartuchos usados ​​bajados. Mecanismo de gatillo auto-amartillado. En el lado izquierdo del receptor hay un fusible de bandera. El apoyo para el hombro doblado sirve como un asa para llevar un lanzagranadas. El material puede ser metálico, plegable hacia arriba o una estructura esquelética fija hecha de plástico.
Para disparar desde GM-93 / 94 se utilizan los siguientes tipos de granadas: alto explosivo, termobárico, acumulativo, fragmentación, iluminación, gas, señal, marcador con un elemento de goma.

características:
Calibre, mm: 43
Masa no engranaje. lanzacohetes, kg: 5,0
Capacidad de almacenamiento, tomas: 3 - 4
Velocidad inicial de la granada, m / s: 100
Alcance del alcance del disparo, m: 75, 150, 300
Rango máximo de disparo, m: 600



Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 de octubre 2014 08: 56
    GM-94 granotometr como herramienta de avalancha móvil

    1. +3
      11 de octubre 2014 16: 44
      Por alguna razón, inmediatamente pensé en los combatientes soviéticos que lucharon valientemente con los guardabosques de Edelweiss en el Cáucaso ... Cómo este apuesto hombre podía ayudarlos. (¿Quizás esto se dice en la trama? Yo miro sin sonido). hi
      1. Tit
        +2
        11 de octubre 2014 17: 45
        Cita: Prapor-527
        (¿Se puede decir esto en la historia? Me veo sin sonido).


        bueno, ¿cuál es el significado general de las conversaciones principales arriba, a la izquierda o a la derecha, y abajo, respectivamente?
        1. +1
          11 de octubre 2014 18: 32
          Entendí el significado general de la conversación. Quería preguntar, no mencionado sobre lo que dije arriba? Probablemente usó la palabra "dijo" sin éxito. hi
    2. +1
      12 de octubre 2014 00: 06
      Cita: Spade
      GM-94 granotometr como herramienta de avalancha móvil


      Sr. Lopatov, ¿por qué GM-94 es mi arma favorita en Far Cry 3 para mí?
  2. avt
    +8
    11 de octubre 2014 10: 04
    Muy buena muestra !! ¡Y el diseño está bellamente ejecutado desde el punto de vista de la ingeniería, y exteriormente bastante atractivo! ¡Es un maravilloso ejemplo de la escuela de armeros de Tula!
    1. +4
      11 de octubre 2014 15: 13
      Cita: avt
      Muy buena muestra !! ¡Y el diseño está bellamente ejecutado desde el punto de vista de la ingeniería, y exteriormente bastante atractivo! ¡Es un maravilloso ejemplo de la escuela de armeros de Tula!

      La idea es normal, pero la actuación es al estilo de "recogido de lo que fue". La munición es ciertamente más poderosa que los FOG de los lanzagranadas convencionales, pero el cañón lo estropea todo. Muy difícil de recargar, cargar tampoco es la mejor opción. El diseño se basa en el diseño del RMB con todas sus deficiencias, con el peor rendimiento. Al disparar, esto generalmente es una perversión especial. Las manos rotas y los pómulos magullados son comunes para los tiradores sin experiencia. Fallos de encendido bastante frecuentes ...
      1. avt
        0
        11 de octubre 2014 15: 27
        Cita: Tiempo de espera
        . Recarga muy pesada, la carga tampoco es la mejor opción. Basado en el diseño del RMB con todas sus deficiencias, con el peor rendimiento. Al disparar, esto generalmente es una perversión especial. Las manos caídas y los pómulos rotos en el tirador inexperto son comunes. Fallas bastante frecuentes ...

        solicita Dos puntos principales: un hábito adquirido por el entrenamiento, ¡PERO! Desafortunadamente, como siempre, la calidad de ejecución del arma en sí. El problema que no se puede solucionar pronto. Inventar, dibujar y hacer un modelo, incluso ajustarlo como debería, es posible. Pero aquí se trata de la producción para la serie y aquí está lo más fácil: el quejido de un tecnólogo de que es demasiado difícil, no sucede y no funcionará, pero resulta que la persona conoce su negocio y no es el número que está sirviendo, y cuando todo cae en el viejo parque de máquinas, Sí, estoy sacando las manos cuyas manos no están afiladas al punto, y en general no me importa, aunque solo sea para salir del trabajo ... En general, surge la idea, pero ¿para qué lo tengo todo?
        1. +4
          11 de octubre 2014 15: 49
          Cita: avt
          En general, surge el pensamiento, ¿y para qué es todo esto para mí?

          Puedes discutir mucho, pero el niño nace muerto. Para el Ministerio del Interior, quizás sea normal. Pero para las tropas ... Especialmente con tal rango de municiones:

          1. avt
            +2
            11 de octubre 2014 17: 19
            Cita: Tiempo de espera
            Para el Ministerio del Interior, quizás sea normal. Pero para las tropas ...

            Bueno, que yo sepa, hubo una orden para ello del Ministerio del Interior.
            1. +4
              11 de octubre 2014 17: 35
              Cita: avt
              Bueno, que yo sepa, hubo una orden para ello del Ministerio del Interior.

              Inicialmente, no había ningún orden. En esos años, todo era solo polinización. La oficina fingió desarrollarse, los clientes fingieron pagar. Inicialmente, las solicitudes provenían de Vympel.
      2. user237
        +2
        11 de octubre 2014 16: 59
        Tiempo de espera, ¿podrías responder?
        ¿El impacto altamente explosivo de la granada termobárica GM-94 es suficiente para garantizar la destrucción del hombre al aire libre?

        Con esto en mente:
        La presión de la onda expansiva en la vecindad inmediata de la carga es lo más alta posible, pero con la distancia desde la fuente de la explosión, la presión cae rápidamente. Entonces, con una explosión de explosivos de 5 kg (TNT), la presión a una distancia de 0.5 m es 55745 kPa; 1 m - 7646 kPa; 2.5 m - 650 kPa; 5.0 m - 127 kPa, 7 m - 62 kPa (Nechaev E.A. et al., 1994).

        Cirugía de campo de guerras locales y conflictos armados. Guía para doctores
        Editado por E. K. Gumanenko, I. M. Samokhvalova

        Clasificación de la gravedad del daño de la mano de obra bajo la influencia de una onda de choque aéreo de municiones no nucleares (presión {ΔP} en kPa):
        1. user237
          +1
          11 de octubre 2014 17: 07
          Timeout, ¿qué tan efectivas son estas granadas de mano?

          Granada termobárica manual RG-60TB
          propósito:
          La granada de asalto termobárico portátil de 60 mm RG-60TB de 7 mm está diseñada para la destrucción combinada de mano de obra, en terrenos abiertos en varios tipos de refugios, detrás de refugios locales naturales, en edificios cerrados y estructuras de ingeniería, en un radio de hasta XNUMX metros.

          características:

          Diámetro, mm, no más de 62,3
          Longitud, mm, no más de 175
          Peso, kg, no más de 0,41
          La masa del relleno / T. E / kg, al menos 0,5
          Rango de temperatura de aplicación, ° С ± 50

          1. +1
            12 de octubre 2014 08: 18
            Cita: usuario237
            Timeout, ¿qué tan efectivas son estas granadas de mano?

            Significativamente más efectivo que las granadas de GM-94, al menos una derrota en la zona declarada del 100%, la masa de la sustancia activa es mayor que en GM.
        2. +1
          11 de octubre 2014 17: 14
          Cita: usuario237
          ¿El impacto altamente explosivo de la granada termobárica GM-94 es suficiente para garantizar la destrucción del hombre al aire libre?

          Diré por experiencia personal. Socavar el RGD-5 habitual a 5-7 metros de distancia de usted no le causará lesiones explosivas que no sean fragmentación (en el 50% de los casos). Como VGM93-100 tiene un claro objetivo antiterrorista, las lesiones pertenecen a los pulmones, la ruptura de las membranas timpánicas o la contusión moderada. Al menos no había cadáveres de ellos, si la explosión no estaba justo debajo de los pies.
      3. user237
        +2
        11 de octubre 2014 17: 05
        Disparos desde el GM-94.
        reloj de 10: 30
  3. +1
    11 de octubre 2014 10: 24
    El calibre sólido y el peso de la granada son distintos. Utilizado en combate? ¿Tiene una granada altamente explosiva y acumulativa?
    En los combates en la ciudad debería ser bueno, ya que permite disparar desde espacios cerrados.
    1. +2
      11 de octubre 2014 10: 50
      Para disparar desde GM-93 / 94 se utilizan los siguientes tipos de granadas: alto explosivo, termobárico, acumulativo, fragmentación, iluminación, gas, señal, marcador con un elemento de goma.
    2. +2
      11 de octubre 2014 15: 11
      Cita: Mountain Shooter
      En condiciones de combate utilizadas?


      1. +3
        11 de octubre 2014 17: 00
        Funcionan muy bien, en armonía. Pero me gustó más el chico, que al final de la trama trajo un par de RPG (RPG), parece que estaba cansado de este "carrusel". riendo
        1. +2
          11 de octubre 2014 17: 29
          y traído - como granadas en una bolsa de compras.
          1. +4
            11 de octubre 2014 17: 46
            Cita: Des10
            como granadas en una bolsa de cuerdas.
            "Semyon Semyonich" ...
            1. +1
              11 de octubre 2014 20: 22
              Uno todo el tiempo está besando algo, el segundo late de improviso. Se puede ver que el trabajo está en marcha.
          2. +1
            11 de octubre 2014 21: 45
            Cita: Des10
            y traído - como granadas en una bolsa de compras.


            Avoska cosa general universal candidato , en eso cualquier cosa está de moda para moverse. Compañero
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          11 de octubre 2014 21: 38
          Veo que a causa de la controversia controversia ... guiñó un ojo y me gusta el sentir

          10 segundo.

        4. 0
          12 de octubre 2014 05: 13
          Cita: Prapor-527
          Pero me gustó el tipo que trajo un par de juegos de rol (RPG) al final de la trama, parece que estaba cansado de este "carrusel".

          Sí, ¡pero sería mejor si trajera a Bumblebee!
          1. 0
            12 de octubre 2014 14: 54
            No puedes usar un abejorro allí, ya está demasiado cerca, y a veces no se necesitan cadáveres, sino también como una opción el narrador de ese lado.
  4. +2
    11 de octubre 2014 10: 57
    Este lanzagranadas también necesita disparos combinados de fragmentación acumulativa, incendiarios y perforantes de alta explosividad.
    1. Tit
      +3
      11 de octubre 2014 11: 06
      Cita: Vadim237
      perforante de armadura de alto explosivo.


      ¿tenemos siquiera este tipo de municiones,
      1. +1
        11 de octubre 2014 11: 19
        Cita: TIT
        ¿tenemos siquiera este tipo de municiones,

        Y por primera vez escucho "fragmentación acumulativa" ... ¿Para qué es esto?
        1. +2
          11 de octubre 2014 11: 33
          También hay tales generalistas. Por ejemplo, NURS de aviación.
        2. Tit
          +4
          11 de octubre 2014 11: 36
          s-xnumko (enfermera)
        3. +2
          11 de octubre 2014 16: 01
          Afecta no solo al equipo sino también a las personas que se sientan en la armadura o se esconden debajo de la armadura
      2. +3
        11 de octubre 2014 11: 41
        Cita: TIT
        ¿tenemos siquiera este tipo de municiones,

        No los escuchamos, no estaban incluidos en una categoría separada. En general, los hay. El segundo nombre es "semi-perforantes" y ocupan una posición intermedia entre la fragmentación altamente explosiva y el calibre perforante. Hasta donde yo sé, común como proyectiles para cañones automáticos occidentales

        En el formato de munición para este lanzagranadas, es casi imposible crearlo, la velocidad inicial es demasiado baja.
        1. Tit
          +1
          11 de octubre 2014 11: 57
          preguntó por aquí el "experto" lol , resulta que nadie más excepto la molestia británica
          1. +1
            11 de octubre 2014 12: 06
            http://www.gd-ots.com/MCA_25mm_PGU32.html

            En general, por lo que escuché, provenían de artillería naval.
            1. Tit
              +1
              11 de octubre 2014 12: 10
              este no es el caso; un incendiario que perfora la armadura es comprensible y, según el principio y el interior, vimos lo mismo

              y acabo de enterarme de tal
              como siempre como el primer enlace

              Bueno, es tan simple



              Disparo con un proyectil de alto explosivo que perfora la armadura al arma 105-mm L7


        2. 0
          11 de octubre 2014 16: 12
          Incluso es posible imaginar esta carcasa de 43 milímetros con un rebajo hemisférico detrás del receso, el explosivo TG 50 y bolas de acero de tres milímetros de diámetro en el explosivo, cuando explota la carga, generará no solo un núcleo de impacto sino también una chaqueta de fragmentación al mismo tiempo.
          1. 0
            12 de octubre 2014 05: 18
            Cita: Vadim237
            generará no solo el núcleo de impacto sino la camisa de fragmentación al mismo tiempo.

            ¿Para qué? Si trabajas en armadura, ¿dónde están las bolas, en los topos?
    2. +1
      11 de octubre 2014 11: 21
      Este lanzagranadas primero debe entrar en las tropas. Nueva munición para él, la cosa ya es secundaria.
      1. +1
        11 de octubre 2014 11: 52
        Cita: Spade
        Este lanzagranadas primero debe entrar en las tropas. Nueva munición para él, la cosa ya es secundaria.


        ¿Y cuánto se necesita en el ejército? ¿Cuáles son los escenarios de su aplicación en su opinión?
        1. +1
          11 de octubre 2014 12: 14
          Asentamientos Por ejemplo, su disparo termobárico (VGM 93.100) rompe una pared en un piso de ladrillo con un borde de eliminación segura de solo 5 metros. Y tomar a bordo el BTR-80
          El humo es generalmente una canción.
          1. +1
            11 de octubre 2014 12: 31
            ¿Y es necesario hacer todo esto con la ayuda de este lanzagranadas? Y llévelo con 5 kg de peso, que todavía es mucho. Además de una gama adicional de municiones.
            1. +1
              11 de octubre 2014 13: 56
              Cita: IS-80
              ¿Y es necesario hacer todo esto con la ayuda de este lanzagranadas? Y llévelo con 5 kg de peso, que todavía es mucho.

              Si. Esta es la mejor opcion. Lograr tales resultados usando lanzagranadas solo es posible a través de bailes caros con panderetas.

              Cita: IS-80
              Además de una gama adicional de municiones.

              Cuatro tipos más con docenas necesarios para bocas de rifle motorizadas son insignificantes. Para un antiguo RPG-7, para su uso efectivo, se necesitan 4 tipos de municiones.
              1. 0
                11 de octubre 2014 15: 41
                Cita: Spade
                Lograr tales resultados usando lanzagranadas es posible solo a través de bailes caros con panderetas.


                Hmmm, ¿cuáles son las dificultades? A primera vista, use las mismas granadas de 43 mm y ¿eso es todo o hay algo más?

                Cita: Spade
                Cuatro tipos más con docenas necesarios para bocas de rifle motorizadas son insignificantes. Para un antiguo RPG-7, para su uso efectivo, se necesitan 4 tipos de municiones.


                Bueno, para ti puede ser trivial, pero para alguien no puede serlo, estas cosillas aún cuestan dinero. sonreír
                1. 0
                  11 de octubre 2014 16: 17
                  Cita: IS-80
                  Hmmm, ¿cuáles son las dificultades?

                  A juzgar por los lanzagranadas en servicio, están claramente allí. Las granadas no son muy poderosas y poco confiables.


                  Cita: IS-80
                  Bueno, para ti puede ser insignificante, pero para alguien no lo es.

                  Para quien
                  1. +1
                    11 de octubre 2014 17: 05
                    Cita: Spade
                    A juzgar por los lanzagranadas en servicio, están claramente allí. Las granadas no son muy poderosas y poco confiables.


                    Bueno, eso suena bastante dudoso. Y, según tengo entendido, ¿solo sus conjeturas?

                    Cita: Spade
                    Para quien


                    Ministerio de Hacienda de la Federación Rusa.
            2. +2
              11 de octubre 2014 14: 24
              Sí. Un lanzagranadas con tal arma también es un tirador completo que también tiene un rifle automático.
              1. 0
                12 de octubre 2014 08: 18
                Cita: garpastum75
                Sí. Un lanzagranadas con tal arma también es un tirador completo que también tiene un rifle automático.

                ¡Tan seguro y así!
          2. +1
            11 de octubre 2014 15: 41
            Cita: Spade
            Asentamientos Por ejemplo, su disparo termobárico (VGM 93.100) rompe una pared en un piso de ladrillo con un borde de eliminación segura de solo 5 metros. Y tomar a bordo el BTR-80
            El humo es generalmente una canción.

            Muy a menudo, una granada explota de un golpe contra una pared (la pared no sufre en absoluto). La energía de una granada es de aproximadamente 900 kdzh. BTR no toma! Dado que el cuerpo de la granada es de plástico y se derrumba por el impacto (pero lo suficiente como para crear una suspensión).
            1. +3
              11 de octubre 2014 16: 12
              Cita: Tiempo de espera
              pero suficiente para crear una suspensión

              La granada es termobárica, no se forma "suspensión". No se puede fabricar una munición de explosión volumétrica de dos tiempos (con la formación de una nube) de tal calibre y con tal peso.
              Por su acción, leí.

              Estoy de acuerdo en que su munición no es el ejército. Se requieren termobáricos, fragmentación, humo e iluminación. Pero de todos modos será mejor que un lanzagranadas.
              1. 0
                11 de octubre 2014 16: 25
                Cita: Spade
                Munición push-pull (con formación de nubes)

                No se puede llamar en absoluto, la base se toma RG-60TB. Hay una explosión, pero en su mayoría no es letal, contiene polvo de aluminio al 100% y un olor a polietilenglicol que no confundirá con nada. Fragmentado por el impacto debajo de los FOG convencionales ...
                1. 0
                  11 de octubre 2014 16: 34
                  Cita: Tiempo de espera
                  como parte hay polvo de aluminio 100% y polietilenglicol, el olor no se puede confundir con nada

                  Bueno, esto es de un solo golpe. Es decir, las pre-nubes no se forman.

                  En cuanto al resto, creo que con tal calibre la creación de municiones de combate normales es bastante factible. En perspectiva, un fusible remoto electrónico, explosión de aire.
                  1. -1
                    11 de octubre 2014 16: 47
                    Cita: Spade
                    En tal calibre, la creación de municiones militares normales es bastante factible.

                    No discutiré, hay muchas ideas desde los años 60. Y el nuestro siguió el camino de menor resistencia (tomó el M-406 como base), todavía es una mierda. Veamos, tal vez cambien de opinión. Y si piensa en nuevos explosivos como el American AM-99 o nuestro vehículo, esto puede hacerse en un calibre más pequeño.
                    1. +2
                      11 de octubre 2014 19: 10
                      Habría hecho municiones de marcador. Humo coloreado durante el día, radiación IR en la noche. Por el pixi. Y luego siempre no pueden explicar lo que necesitan. Pero los trazadores que apuntan a marcar tampoco son una solución muy inteligente.
                      1. +1
                        12 de octubre 2014 08: 05
                        Cita: Spade
                        Habría hecho municiones de marcador. Humo coloreado durante el día, radiación IR en la noche. Por el pixi. Y luego siempre no pueden explicar lo que necesitan. Pero los trazadores que apuntan a marcar tampoco son una solución muy inteligente.

                        ¡Apoyo totalmente! Con la designación del objetivo, siempre tenemos byada ... Bueno, ¡tampoco te molestaste con más estaciones AR para monitorear marcadores!
        2. +3
          11 de octubre 2014 14: 21
          Es. Está en servicio con las fuerzas especiales del VV y el FSB. Es necesario para el Ministerio de Defensa, en particular en las batallas por los asentamientos.
          1. +1
            11 de octubre 2014 16: 29
            Cita: garpastum75
            Fuerzas especiales BB y FSB

            No debe confundir las tareas de las fuerzas especiales del BB y el FSB con las fuerzas especiales del GRU del Estado Mayor de la República de Armenia o simplemente de las fuerzas armadas armenias. Tareas muy diferentes ...
  5. 0
    11 de octubre 2014 11: 00
    El arma es lo que necesitas
  6. 0
    11 de octubre 2014 11: 44
    Artículo menos - de hecho, esto no es un artículo sino un folleto publicitario alterado con un mínimo de información, pero bajo el cual el "autor" no dudó en poner su firma.
    1. Tit
      +1
      11 de octubre 2014 11: 51
      Cita: kaput bruto
      Artículo menos

      Bueno, ¿por qué estamos todos o creamos noticias, en la descripción del artículo y TTX más algunas fotos, en el video de comentarios con su despido?

      por la noción de qué tipo de arma es suficiente
      1. 0
        11 de octubre 2014 19: 30
        ¿Qué noticia tiene 20 años? Nu-nu, aquí es hora de escribir una monografía histórica, pero para ti esto sigue siendo una novedad. amarrar
  7. +1
    11 de octubre 2014 13: 13
    Este lanzagranadas también necesita disparos combinados de fragmentación acumulativa, incendiarios y perforantes de alta explosividad.


    Con una velocidad inicial de 95 m / s, me parece extraño hablar de "perforar armaduras". La fragmentación, altamente explosiva, acumulativa, humo, química es probablemente un campo de aplicación prometedor.
    1. +2
      11 de octubre 2014 14: 28
      Cita: Yarik
      Con una velocidad inicial de 95 m / s, hablar de "perforar armaduras" me parece extraño.

      Bueno, por así decirlo, para un proyectil perforador de blindaje altamente explosivo clásico, la velocidad inicial no es fuerte ni crítica, y se caracteriza por el mínimo necesario para aplanar la ojiva y esparcir explosivos sobre el área más grande posible del blindaje, solo la cantidad de explosivos en un disparo para un DJ claramente no es suficiente para crear un perforador de blindaje más o menos adecuado. -Munición de alto explosivo, y en mi opinión, no necesita munición acumulativa por la misma razón - su suerte son funciones puramente de "infantería" - fragmentación, termobárica, química.
    2. 0
      11 de octubre 2014 16: 29
      95 velocidades para un disparo con un núcleo de ataque de lantano y calibre 43 es más que suficiente para un arma perforadora de armadura: tomará 9-10 cm de armadura con una explosión.
      1. 0
        11 de octubre 2014 16: 39
        Para tal armadura, la penetración no vale la pena molestarse. Es más fácil remachar un lanzagranadas desechable con antimasa.
        1. +2
          11 de octubre 2014 18: 39
          Para la protección del personal blindado y la penetración blindada, es suficiente, y hacer un lanzagranadas desechable para estos fines no es aconsejable si un disparo de 43 mm costaría miles y medio rublos, entonces un lanzagranadas sería diez o quince mil, y aún más somos titulares de registros para variedades de lanzacohetes desechables y lanzallamas.
          1. 0
            11 de octubre 2014 19: 20
            Desechable con anti-masa. Para disparar desde el local. Y el GM-94 tiene otras ventajas sobre una "mosca" simple y barata en términos de luchar contra la "armadura" de otra persona. Simplemente no lo veo.
      2. 0
        11 de octubre 2014 17: 14
        ¡El conocimiento más sutil en el tema!
        En primer lugar, un núcleo de choque completo se forma solo cuando se detona a una distancia no más cercana que unos pocos calibres del obstáculo, es decir el fusible debe ser remoto, en segundo lugar, el núcleo de impacto supera un proyectil acumulativo del mismo calibre en el rango de daño a un objeto (hasta decenas o incluso cientos de metros) pero pierde penetración: para un kuma moderno, la tasa de penetración es de hasta 6 calibres y la penetración rara vez excede un calibre y un promedio de 0,5 calibre para cobre y 1 calibre para tantalio y otra basura de tierras raras, pero no es suficiente para atravesar la armadura, poner un susurro detrás de la armadura, pero con esto, todos los crackers nucleares acumulativos de pequeño calibre son muy malos.
        1. +1
          11 de octubre 2014 17: 24
          Cita: kaput bruto
          Calibre 0,5 para cobre y 1 calibre para tantalio y otra basura de tierras raras, pero no es suficiente para atravesar la armadura, poner el susurro detrás de la armadura también, pero con esto, todos los crackers nucleares acumulativos de pequeño calibre son muy malos.


          Querido, no lo distorsiones. Cita del libro de texto de la Escuela Superior de Economía.
          El núcleo de impacto (UY) en forma de una mano de mortero se forma durante la explosión de cualquier carga acumulativa con un revestimiento metálico, pero la masa y la energía de la mano del mortero dependen del ángulo del revestimiento. Para la formación de núcleos de impacto completos, se utilizan esquinas de la solución de revestimiento de más de 100 grados o formas esféricas del revestimiento, con un grosor del revestimiento significativamente mayor que el grosor del revestimiento de la carga acumulativa para la acción del chorro acumulativo.

          Si en una carga acumulativa normal, la mano del mortero tiene aproximadamente el 75% del peso del revestimiento, entonces, en una carga con un núcleo de choque, la mano del mortero (es decir, el núcleo de impacto) tiene hasta el 95% del peso del revestimiento. A diferencia de un chorro acumulativo que preserva la penetración relativa de la armadura en docenas de diámetros de carga inicial, el núcleo de choque mantiene su velocidad a una distancia de miles de diámetros de carga inicial.
          Después de la compresión (colapso del revestimiento), la mano del mortero tiene un diámetro de aproximadamente un cuarto del diámetro de la carga inicial y una longitud de aproximadamente un diámetro (es decir, tiene una forma alargada). La velocidad de la mano del mortero (es decir, el núcleo de impacto) es de aproximadamente 2,5 km / s (en algunos diseños y 3,5-5,0 km / s), excediendo significativamente la velocidad del BPS.
          En este caso, la penetración de la armadura del núcleo de choque se extiende a decenas, hasta cientos de metros y varios más. La resistencia a la penetración del núcleo de impacto en la armadura de acero puede alcanzar valores de 0,4-0,6 desde el diámetro inicial del revestimiento (aproximadamente el diámetro (calibre) de la carga acumulativa) a distancias de decenas de metros. Según las relaciones empíricas, la penetración de la armadura de una UA (determinada por el grosor de una armadura de acero) es la mitad del diámetro de su carga en la fabricación de un revestimiento de carga para una UA de cobre o hierro, y un diámetro de carga con un revestimiento de tantalio. En este caso, la penetración de la armadura de una carga acumulativa típica es de al menos seis diámetros de carga. Efectivo para la destrucción, la velocidad del núcleo de choque cae rápidamente, por lo que el núcleo de choque es entregado por el transportista, y también puede usarse como una mina o carga destructiva.

          Y el concepto de penetración de armadura es empírico. 1995, 81 tanques PYME, pérdidas de TM-83, 4 autos por derrota en el pómulo o en el costado de la torre sobre la marcha. Busque el grosor de la armadura usted mismo.
          1. 0
            11 de octubre 2014 19: 56
            Bueno, ¿y en lo que distorsioné? ¿Cuál es el diámetro de la lente de un TM83? Se obtienen más de 100 mm visualmente, 200 milímetros, pero el fabricante garantizó una rotura de 100 mm a una distancia de 5 a 50 my con una carga de 9,6 kg TG 40/60, pero la granada más antigua para RPG 7 es PG-7V con un calibre de 83 mm. y común Una masa de granada de 2,2 kg perfora 260 mm.
            Por lo tanto, cuando es necesario garantizar el alcance de la destrucción (elementos autodirigidos, minas antiaéreas antiaéreas contra el objetivo, minas antiaéreas) usan UY para garantizar la derrota al techo o al costado, pero donde no es necesario (RPG, misiles antitanque diseñados para impacto directo). el núcleo no echó raíces allí con su penetración mucho más preferible.
            Ahora, con respecto a la distancia de educación de UY, un escaneo antiguo del folleto publicitario estadounidense demuestra claramente las fases y la distancia de educación de este
            PD: Por cierto, si lees con cuidado tu copia-pegar de la wiki, encontrarás que es de lo que están hablando, solo necesitas leer el significado y no solo buscar palabras familiares.
            1. 0
              11 de octubre 2014 22: 33
              la penetración de la armadura del ТМ 83 a una distancia de cincuenta metros es de 400 milímetros de armadura; el tanque T 72 penetró en el vuelo para partir desde una distancia de quince metros y fue subestimado en gran medida en el núcleo de ataque general, y ahora llegó el momento en uno de nuestros institutos el año pasado para crear un nuevo revestimiento y construcción similar. carga, las pruebas mostraron penetración de armadura de calibre 8,7. Y el problema de la detonación remota ya ha sido resuelto.
              1. 0
                12 de octubre 2014 03: 15
                ¡Ingenioso! En el manual de la mina, 100 mm se indican a una distancia de 5 a 50 metros, pero un amigo con el apodo Vadim237, por fuerza de voluntad, ¡la golpeó hasta 4 veces más! riendo
                ¡Aplaudo mientras estoy de pie!
                Especialmente para Vadim
                Munición TTX basada en el principio de UYA
                minas antiaéreas
                TM 83 - 100 mm de peso de carga 9,6 kg
                M93 HORNET - 90 mm minas peso 15,6 kg
                Fordonsmina 14 - masa de explosivos 1,5 perforaciones de 60 mm a 5 ma 20 mm a 50 m
                Mi AC AH F-1 - masa de explosivo 6,5 penetra 60 mm pero 40 m
                El PD Mi-PK, con un peso de 8,5 kg, tiene cinco discos de núcleo de impacto, alcance efectivo de hasta 30 metros con penetración de blindaje de hasta 20 mm.
                Bueno, para empezar, elementos de combate autodirigidos
                SADARM XM 898 basado en núcleo de choque - peso 12,25 kg, diámetro de lente 147 mm, revestimiento de uranio empobrecido, penetración de blindaje 100 mm
                La masa “Motiv-3M” de 4,5 kg se rompe a través de 70 mm.

                ¿Eres capaz de compararte con dimensiones acumulativas similares en peso? ¿Está usted y allí, gracias a la oración ferviente, la penetración de la armadura regulada en la dirección que necesita?
                1. 0
                  12 de octubre 2014 11: 28
                  No te aconsejo especialmente que creas en Internet, pero la verdad fue durante las pruebas y, por cierto, los explosivos utilizados en las minas que indicaste difieren en energía y los indicadores de penetración de armadura están subestimados.
                  1. 0
                    12 de octubre 2014 12: 32
                    ¿En pruebas de qué? ¿Minas sudamericanas, francesas, alemanas y sudafricanas?
                    ¿Y dónde tuvieron lugar estas pruebas a las que asististe?
                    La pregunta no es casual ni ociosa: después de retirarme a la vida civil, tuve el dudoso honor de trabajar para "Basalt", un desarrollador y fabricante de este tipo de juguetes.
                    El ТМ 83 ya se probó hace un cuarto de siglo, por lo que dudo mucho que haya logrado que lo noten allí, y los datos no son solo Internet sino también (en su mayoría) literatura especial y, en menor medida, folletos en los que los fabricantes intentan dar TTX en el nivel superior, entre los miembros de la OTAN en general Hay un rasgo característico: su penetración de armadura está indicada para el 75% de la munición que ha caído, y para nosotros para el 100%.
                    Cita: Vadim237
                    las minas indicadas por usted difieren entre sí en energía

                    Sí, no, excepto Hornet, casi todos usan aleaciones similares a nuestro TG 40/60 (trinitrotolueno-hexógeno).
                    1. 0
                      12 de octubre 2014 17: 20
                      En 2004, fueron probados por orden del Instituto de Investigación del Acero en armaduras de varias composiciones y espesores y en tanques con y sin dz, la mina ТМ 83 perforó las tablas t-72 para un despegue desde quince metros, así que creo que el núcleo de ataque tiene todas las perspectivas Si desea hacer un cálculo de la penetración de la armadura, esta mina tiene una masa de núcleo de choque de 700 gramos, velocidad de 2500 metros por segundo, coeficiente de resistencia de la armadura para 7000 homogéneo para multicapa combinado con inserto de uranio empobrecido 10600 cálculo por la fórmula para proyectiles de bajo calibre, calibre de núcleo de impacto 40 milímetros.
                      1. 0
                        12 de octubre 2014 19: 43
                        Cita: Vadim237
                        En 2004, fueron probados por orden del Instituto de Investigación del Acero en armaduras de varias composiciones y espesores y en tanques con y sin dz, la mina ТМ 83 perforó las tablas t-72 para un despegue desde quince metros, por lo que creo que el núcleo de ataque tiene todas las perspectivas

                        Sí, me alegro por el Steel Research Institute, pero no me lo creo un poco, para descubrir que el TM83 penetra en el tablero T-72 de 70 mm de espesor, fue suficiente para tomar un informe de prueba para 1982, si realmente quería verificar el funcionamiento del TM- 83 entonces para esto usarían un objetivo blindado regular, es decir Hoja de armadura de un grosor dado y con las propiedades deseadas. al igual que
                        Este es el simulador de objetivos del costado del tanque después de golpear el TM-83 desde 15 metros.
                      2. 0
                        12 de octubre 2014 19: 58
                        Cita: Vadim237
                        incluso puede hacer un cálculo de penetración de armadura, si lo desea, la mina tiene una masa de núcleo de choque de 700 gramos de velocidad de 2500 metros por segundo, el coeficiente de resistencia de la armadura para 7000 homogéneo para multicapa combinado con un cálculo de inserto de uranio empobrecido 10600 por la fórmula para proyectiles de bajo calibre, calibre de núcleo de impacto 40 mm .

                        Los voy a molestar un poco, el cálculo de la acción del efecto acumulativo de ese UY es bastante diferente del cálculo de la penetración del blindaje de la munición cinética, ya que la física de los procesos, en el caso del efecto acumulativo, que con el núcleo de choque está descrito por las leyes de la hidrodinámica, bueno, y una cita de Vereemeev en el tema - "Según el académico M.A. Lavrentyev, el metal del revestimiento de la excavación acumulativa, debido a la enorme presión que se desarrolla en muy poco tiempo, adquiere las propiedades de un fluido incompresible ideal (cuasifluido) y se comporta de acuerdo con las leyes de la hidrodinámica. Incluyendo la naturaleza del impacto en una barrera sólida.
                        Por cierto, esto también explica el efecto de proteger el lado del tanque con un protector de goma o metal relativamente delgado. El chorro acumulativo (el elemento dañino o el núcleo de impacto, llámelo como desee), cuando se encuentra con la pantalla, se comporta exactamente igual que el chorro de líquido, es decir. fragmentado y destruido.
                        De mí mismo, observo que el núcleo del proyectil de subcalibre, es decir Una barra muy sólida con una alta velocidad de vuelo, se comporta de manera completamente diferente. Simplemente perfora tanto la pantalla como el costado del tanque.
                        ".
                        Generalmente aprende la parte de la alfombra.

                        En general, la conclusión es simple y lógica, si te perdiste mis publicaciones anteriores, repito:
                        Por lo tanto, cuando es necesario garantizar el alcance de la destrucción (elementos autodirigidos, minas antiaéreas antiaéreas contra el objetivo, minas antiaéreas) usan UY para garantizar la derrota al techo o al costado, pero donde no es necesario (RPG, misiles antitanque diseñados para impacto directo). el núcleo no echó raíces allí con su penetración mucho más preferible.
                      3. 0
                        12 de octubre 2014 20: 21
                        Considere cómo se da la masa del don de acuerdo con el perforador de armadura de acuerdo con estos cálculos, resulta que este núcleo perfora 580 milímetros de armadura homogénea y cuando se calcula de acuerdo con la fórmula para el chorro acumulativo, los porcentajes diferirán en quince, pero el hecho es que el núcleo atravesará la armadura. De alguna manera, intentaré rogarles del archivo los videos de esas pruebas, a menos que, por supuesto, den.
        2. +1
          11 de octubre 2014 18: 11
          Pero la práctica muestra lo contrario.
          1. +1
            12 de octubre 2014 08: 26
            Cita: Vadim237
            Pero la práctica muestra lo contrario.

            Y ahí está. Incluso con la obsolescencia del TM-83, se teme como el fuego. Este no es un hoyo de RPG ordenado para ti, sino un hoyo con una acción hacia atrás específica. Cuando se necesitan al menos 2 juegos de rol, la primera TM es suficiente para los ojos. Y nuestros petroleros tuvieron la suerte de que los checos prácticamente no tenían ninguno.
  8. 0
    11 de octubre 2014 15: 59
    ¡Le disparé en FarCry-3, un gran lanzagranadas! candidato
    1. +1
      11 de octubre 2014 16: 10
      Cita: Padla
      ¡Le disparé en FarCry-3, un gran lanzagranadas! candidato

      Por desgracia, el combate moderno es muy diferente de FarCry-3.
      1. user237
        0
        11 de octubre 2014 18: 05
        Cita: Tiempo de espera
        Por desgracia, el combate moderno es muy diferente de FarCry-3.

        ¿Y de ARMA 3? :)
        1. 0
          11 de octubre 2014 20: 34
          solo rojo ocherta 2 héroes de Stalingrado - un poco transmite realidad.
          1. user237
            0
            11 de octubre 2014 23: 01
            Cita: Marssik
            solo rojo ocherta 2 héroes de Stalingrado - un poco transmite realidad.


            VBS2 (Virtual Battlespace Simulators) es un simulador de campo de batalla para uso de ejércitos de varios países.

            BISim (Bohemia Interactive Simulations) ha desarrollado y lanzado algunos de los simuladores de combate más realistas disponibles en el sector militar en la actualidad.
            El último desarrollo de la compañía, VB2 (Virtual Battlespace 2 - Virtual Battlefield), es un simulador de campo de batalla de alta precisión completamente interactivo que ya está siendo utilizado por las fuerzas armadas de varios países, incluidos el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, las Fuerzas Armadas de Australia y el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña. Sobre esto escribe la publicación army-technology.com.

            http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/vbs2-virtual-battlespace-simul
            ators-simulyator-polya-boya-dlya-ispol-zovaniya-armiyami-razlichnyh-stran
            012-16-09-00 /

            [ESP] http://www.army-technology.com/contractors/training/bohemia-interactive/

            Video simulador:



            Saab Generador de imágenes, bases de datos de terreno, modelos 3D.



            Serie de juegos Operation Flashpoint / ARMA 2 / ARMA 3 desarrollados por la compañía Bohemia Interactive creativoque posee la empresa Bohemia Interactive Simulacionesdesarrollando simulaciones militares.
          2. 0
            12 de octubre 2014 08: 23
            Cita: Marssik
            solo rojo ocherta 2 héroes de Stalingrado - un poco transmite realidad.

            Bueno, ya empezó! riendo Marcel, ¿quién toca qué?
            1. 0
              13 de octubre 2014 22: 59
              De ninguna manera, los niños se están cargando no infantilmente, tienes que profundizar en su mundo)))
  9. 0
    11 de octubre 2014 16: 50
    ¿No es mejor un lanzagranadas que un circuito de revólver? Serán más rápidos y más cargables.
    1. 0
      11 de octubre 2014 17: 04
      Cita: Denimax
      ¿No es mejor un lanzagranadas que un circuito de revólver? Serán más rápidos y más cargables.

      Eso se debe a este 6G-30 y adoptado por las Fuerzas Armadas de la RA, munición estándar y una velocidad de disparo aceptable
      1. 0
        11 de octubre 2014 19: 30
        Entonces parece que el GM-94 fue adoptado para el servicio (Ministerio del Interior de 2005, 2007 RA, 2008 FSB) Y también en las tropas
    2. 0
      11 de octubre 2014 19: 31
      Y más voluminoso.
      1. 0
        12 de octubre 2014 08: 15
        Como está escrito en la anotación para grupos con tareas tácticas especiales ... Miramos las tareas, RDG: la mierda no cayó. Avión de ataque, tal vez, pero RG-6 es mejor. La infantería ordinaria es aún más innecesaria. Pero, de nuevo, para la designación del objetivo ... Puedes desarrollar una granada para un GP. Sí, con nuestra logística en el RBD, esperamos VOG-17, y condujimos 25 a nosotros. Entonces la diversidad no es buena ...
  10. 0
    11 de octubre 2014 20: 04
    Cita: Tiempo de espera
    Eso se debe a este 6G-30 y adoptado por las Fuerzas Armadas de la RA, munición estándar y una velocidad de disparo aceptable

    Aquí entiendo la velocidad de disparo.)
    https://www.youtube.com/watch?v=ppS53_BEyIA
    Al final del video hay una especie de explosión de aire.
  11. +1
    11 de octubre 2014 22: 35
    Desafortunadamente, resultó ser un arma puramente policial ... Una vez atrapado en terroristas, olfatea y distorsiona el frente. No se trata de mantener la conveniencia de la aplicación, transferir fuego a otro objetivo o suprimir el fuego.
    En comparación con el mismo Milkor, no tienes la densidad del fuego, ni la conveniencia de disparar ... y la recarga torpe mata.
    Aunque ... Incluso en esta forma, nuestro ejército lo necesita y ya ha ganado muchos fanáticos (así como también oponentes).

    En mi humilde opinión, una muestra de un solo disparo (para un disparo de 43 mm) como un "puño de bronce" para la policía no estaría de más, es más simple y más barata. Y el lanzagranadas para este tiro, para pelear en nosotros. puntos - también encontraría un trabajo. Es cierto que para esto debe alejarse del esquema de mortero de nuestro GP-shek y realizar la recarga de manera similar a los modelos occidentales. Y aquí, me temo, están nuestros diseñadores. como siempre, no querrán tomar un prototipo que ya funciona de HC o FN, pero definitivamente inventarán algo "que no tiene análogos mundiales", eh ... Me estremezco de antemano.
  12. +1
    12 de octubre 2014 12: 05
    Cita: Vadim237
    Afecta no solo al equipo sino también a las personas que se sientan en la armadura o se esconden debajo de la armadura


    Esto te sorprenderá aún más =)))

  13. 0
    12 de octubre 2014 12: 38
    Para una granada sin motor, ¿el alcance declarado de 600 m no es demasiado?
    1. +1
      12 de octubre 2014 13: 54
      Cita: dimasialyt
      Para una granada sin motor, ¿el alcance declarado de 600 m no es demasiado?

      a lo largo de una trayectoria balística, desde una colina, con viento suave ... ¿por qué no?
      Es cierto, en realidad, le disparan desde la habitación de al lado, o a través del alféizar de la ventana)) Aunque, algunos usuarios han declarado que pusieron una granada en la ventana a 150-200m.
      La única pregunta es que su vista está en su infancia y no está sujeta a mejoras. Ni óptica ni puntuación. la calculadora no es posible colgar. No hay potencial para la modernización como un complejo de armas de precisión.
  14. everest2014
    0
    12 de octubre 2014 16: 35
    Parece un barril de guerreros estelares. Cosas interesantes.
  15. 0
    2 noviembre 2014 13: 14
    Pensé que esta pieza de hierro de OTRO, algo futurista está en ella. si tan solo la vida de nuestros soldados protegiera y destruyera al enemigo de manera efectiva. am

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"