Military Review

Nueva ronda de competencia entre China y Estados Unidos.

48
China y los Estados Unidos se han trasladado a una nueva etapa de la carrera de armamentos, al parecer, ambos países comenzarán a competir en la creación y producción de combatientes furtivos basados ​​en portaaviones de informes basados ​​en portaaviones. "Paridad militar" con referencia a Business Insider.

Nueva ronda de competencia entre China y Estados Unidos.


En particular, China ha demostrado una maqueta a gran escala del caza sigiloso J-31 estacionado a bordo de su portaaviones. Si Beijing realmente planea desarrollar una versión de cubierta de este luchador, entonces entra en competencia directa con los Estados Unidos, que planea comenzar a suministrar combatientes furtivos F-35C para portaaviones, comenzando con el año 2018.

Según los expertos, la presencia de combatientes furtivos a bordo de los portaaviones chinos dará a China la oportunidad de un primer ataque en caso de guerra, por ejemplo, con países con los que tiene disputas territoriales, en particular, con Japón.

Por el momento, Beijing planea fabricar dos portaaviones más, uno de los cuales será similar al estadounidense Nimitz en términos de tonelaje y tamaño.

Las dimensiones del J-31 son aproximadamente las mismas que las del F-35C, sin embargo, el avión chino tiene un fuselaje más plano y motores más pequeños, por lo tanto, según los expertos, tendrá una mejor maniobrabilidad en el combate cuerpo a cuerpo. Al parecer, China planea producir dos luchadores furtivos: J-20 y J-31, que, como el F-22 y el F-35 estadounidenses, no reemplazarán, sino que se complementarán entre sí.

También ha habido informes de que Beijing planea producir J-31 exclusivamente para exportación, convirtiéndose en un competidor de los Estados Unidos en el suministro de combatientes a aquellos países que no pueden comprar F-35.
Fotos utilizadas:
http://www.militaryparitet.com/
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 8 de octubre 2014 06: 42
    + 10
    Por el momento, Beijing planea fabricar dos portaaviones más, uno de los cuales será similar al estadounidense Nimitz en términos de tonelaje y tamaño.

    Por lo tanto, A. las medidas son espasmos. En Hong Kong, trataron de agitar la revolución del color, de modo que si no causas daño, déjalos ponerse nerviosos.
    1. zao74
      zao74 8 de octubre 2014 06: 48
      + 11
      El Dragón está creciendo ... creciendo ante nuestros ojos.
      1. klaus16
        klaus16 8 de octubre 2014 06: 56
        + 18
        No, es poco probable que permitan el color. Pero con el ébola, los estadounidenses lo hicieron. China se ha expandido en África durante mucho tiempo, y aquí la bruja es una epidemia. De alguna manera todo resulta uno a uno. Demasiados partidos
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Drunya
        Drunya 8 de octubre 2014 07: 27
        + 10
        Cita: zao74
        El Dragón está creciendo ... creciendo ante nuestros ojos.

        de alguna manera vinieron a Moscú y quedaron muy sorprendidos solicita
        mirando el escudo de armas de la ciudad
        1. saag
          saag 8 de octubre 2014 07: 43
          0
          ¿Y quién está en el escudo de armas?
          1. Svetlana
            Svetlana 8 de octubre 2014 10: 28
            +3
            El emblema fue originalmente representado como un héroe, matando a una serpiente-demonio. Con la adopción del cristianismo, esta imagen fue reemplazada por el victorioso bizantino George. Bizancio usó este emblema durante siglos y lo entregó a Rusia como herencia y en la forma de la sobrina del último emperador de Constantinopla, Sophia Paleolog, en su boda con Iván III. Este es el símbolo eslavo común más antiguo. Pero dado que el cristianismo ortodoxo tomó prestado y absorbió a todos los antiguos ortodoxos eslavos, pero se considera una nueva fe, solo tiene 2000 años, el emblema se considera nuevo, que llegó a Rusia solo en el siglo XV, junto con Sophia Paleolog. Se cree que los griegos nos iluminaron, nos enseñaron todo, nos sacaron de la oscuridad, nos dieron cartas, ciencias y arte, incluidos los militares. Pero, ¿por qué lo necesitaban, uno se pregunta? ¿Por qué tanto esfuerzo? ¿Entonces ganamos la mitad del mundo? Es ilógico de alguna manera.
            1. р_у_с_с_к_и_й
              р_у_с_с_к_и_й 8 de octubre 2014 12: 00
              0
              No conozco a Svetlana. Esta es solo la nueva versión, y la historia que conoces se reescribe constantemente. Leí la versión de que hubo una gran guerra entre los rusos y los antepasados ​​de los chinos, en la que ganaron los rusos, después de lo cual se construyó el muro chino. Tenga en cuenta que las lagunas en él se enfrentan a China, lo que implica que no fueron ellos quienes lo construyeron, sino solo nuestros antepasados ​​para protegerlo de China.
              1. Svetlana
                Svetlana 8 de octubre 2014 12: 36
                0
                También lo leo todo. Pero, creo que en este caso, la serpiente realmente simboliza al "adversario", es decir, al mal, con el que el bien lucha y gana. De hecho, incluso en la Biblia, la serpiente simboliza el mal, es decir, fuerzas inferiores oscuras, el diablo. Y este símbolo se encuentra entre los pueblos antiguos de todo el mundo. Por lo tanto, lo más probable es que sea incluso más antiguo que el antiguo enfrentamiento entre la Rus y el Imperio Celestial.
            2. ver_
              ver_ 8 de octubre 2014 13: 02
              -1
              ... Constantinopla fue fundada por Dmitry Donskoy = Constantino el Grande (Constantine es el nombre obtenido en el bautismo) ... Dmitry Donskoy es el bisnieto de Alexander Nevsky .. Yuri George Dolgoruky = San Jorge = George el Victorioso = Genghis Khan - tío de Alexander Nevsky ...
              1. Argyn
                Argyn 10 de octubre 2014 07: 58
                0
                ¡Ay, esta ciudad ya se construyó en 324! Los romanos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Kostyar
      Kostyar 8 de octubre 2014 07: 48
      +3
      Aquí los becarios de ojos bizcos, vaabsche no ruedan algodón! Amers anhelan tres arcos ...
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 8 de octubre 2014 06: 43
    +7
    sonreír
    En particular, China ha demostrado un modelo a escala real del caza furtivo J-31, colocado a bordo de su portaaviones


    Los chinos copiarán el análogo estadounidense y no se esforzarán mucho, es más barato.
    Dadas las crecientes oportunidades de la economía china, no hay duda de que el ejército chino obtendrá lo que necesita.
  3. Amable
    Amable 8 de octubre 2014 06: 43
    +3
    También ha habido informes de que Beijing planea producir J-31 exclusivamente para exportación, convirtiéndose en un competidor de los Estados Unidos en el suministro de combatientes a aquellos países que no pueden comprar F-35.

    ¿Cuáles son estos países que no se pueden comprar F-35? ¡Probablemente aquellos que no tienen dinero o aquellos que están armados con SU ruso y MiG!
    1. Denis
      Denis 8 de octubre 2014 06: 52
      +2
      Cita: buena
      ¿Qué es este país que no puede comprar F-35?

      Fue infa que se negaron a los japoneses, y a aquellos que tienen suficiente dinero.
      Aunque tal vez ellos mismos no lo hicieron, porque sobre él declaró
      Se planea el desarrollo de un modelo unificado de cazabombarderos para países de la OTAN basado en tierra y mar
      Al mismo tiempo, acordaron con Australia e Israel.
  4. dimdimich71
    dimdimich71 8 de octubre 2014 06: 44
    +3
    No tengo ganas de estar parado en el umbral de un gran schucher ...
    1. klaus16
      klaus16 8 de octubre 2014 07: 02
      +3
      Como dice el refrán: "una vez que se acabe la bebida", lucharemos hasta el final.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Eggor
    Eggor 8 de octubre 2014 06: 45
    +6
    Otro par de fotos del dispositivo:


    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 8 de octubre 2014 06: 53
      +5
      Entonces se ve un poco más fuerte con un conjunto de armas
      1. inkass_98
        inkass_98 8 de octubre 2014 06: 58
        +8
        Cita: El mismo LYOKHA
        miradas más fuertes con un conjunto de armas

        Y toda la tecnología sigilosa nafig de la playa a la vez. La visibilidad aumentó de inmediato, no valdría la pena la valla y el jardín.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 8 de octubre 2014 07: 05
          +1
          Así es ... la linterna será fuerte, aquí nuestros viejos S-125 funcionarán como deberían.
    2. nik6006
      nik6006 8 de octubre 2014 07: 40
      +1
      Eso siente mi corazón que copió de alguna parte amarrar
      1. guionista de sueños
        guionista de sueños 8 de octubre 2014 16: 40
        0
        Parece un cruce entre un F-22 y un F-35
  6. Denis
    Denis 8 de octubre 2014 06: 46
    +4
    será similar al "Nimitz" de EE. UU. en tonelaje y tamaño
    Solo una instalación nuclear puede moverlo normalmente.
    Y además de sus submarinos con un motor nuclear, ¿es eso lo que?
    Según los expertos, la presencia de cazas sigilosos a bordo de portaaviones chinos le dará a China la oportunidad de un primer ataque en caso de guerra, por ejemplo, con países con los que tiene disputas territoriales, en particular, con Japón
    En mi opinión, Japón es lo menos importante, puedes obtenerlo del continente
    1. inkass_98
      inkass_98 8 de octubre 2014 07: 00
      +1
      Cita: Denis
      Además de los submarinos con un motor nuclear, ¿qué es?

      Entonces, en los problemas submarinos con el reactor, no me viene a la mente. Lo que sintonizarán: solo Buda lo sabe con Confucio juntos. Cómo construirlo: solo tienes que ir a Japón, acercarlos a Hiroshima / Fukushima.
      1. Denis
        Denis 8 de octubre 2014 07: 27
        0
        Cita: inkass_98
        Necesito ir a Japón

        No es una cuestión de Japón, irán fácilmente a sus remos. Sí, y los Perdos no se preocuparían por Japón así
  7. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 8 de octubre 2014 06: 49
    +3
    Noticias inesperadas China simplemente sorprende con su avance tecnológico.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 8 de octubre 2014 06: 55
      +1
      Bueno ... es como en las películas de ciencia ficción ... un aspecto futurista ... pero las capacidades de combate reales aún están en duda.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 8 de octubre 2014 07: 01
        +8
        Cita: El mismo LYOKHA
        pero las capacidades de combate reales son cuestionables.

        Este es un falso pintado.
        1. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 8 de octubre 2014 07: 05
          +1
          Homónimo hola hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 8 de octubre 2014 07: 11
            +1
            Cita: El arte de la guerra
            Homónimo hola

            Sanya saludable bebidas
        2. Misma lechuga
          Misma lechuga 8 de octubre 2014 07: 07
          +1
          Bueno palos de arbol de navidad triste pero pensé que los chinos están por delante del resto del planeta, parece tan amenazante.
      2. Eggor
        Eggor 8 de octubre 2014 07: 05
        +6
        Y aquí está el segundo avión mencionado en el artículo:



        1. CU-3
          CU-3 8 de octubre 2014 07: 33
          +2
          Parece un instante 1.44
      3. El comentario ha sido eliminado.
  8. Shishakova
    Shishakova 8 de octubre 2014 06: 49
    +1
    Los chinos son personas trabajadoras y pragmáticas, no arrogantes de ninguna manera, sino en su mente))
    1. ganso
      ganso 8 de octubre 2014 12: 15
      0
      Cita: shishakova
      Los chinos son personas trabajadoras y pragmáticas, no arrogantes de ninguna manera, sino en su mente))

      Ya no estás familiarizado con ellos. Pragmático: sí. Trabajadora: lo más probable es que sí (pero después del almuerzo duermen y el almuerzo es sagrado. Los estudiantes no pueden estudiar durante más de 4 horas, que es la razón principal por la que se quedan atrás con colegas rusos similares).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Igor39
    Igor39 8 de octubre 2014 06: 50
    +2
    Los hackers chinos copiaron toda la base de datos del Pentágono, por lo que se basan en sus proyectos.
  10. BoBkaTyumen
    BoBkaTyumen 8 de octubre 2014 06: 51
    +3
    Entonces es más fácil para nosotros "inventar" tres o cuatro tipos de "asesinos de portaaviones" y su contenido que entrar en la "carrera armamentista"
  11. Volka
    Volka 8 de octubre 2014 06: 51
    +3
    farol, los chinos están MUY lejos de la tecnología perfecta, lo están intentando, pero lejos, más bien tratando de crear una apariencia y una ilusión, pero el "producto" es crudo, muy crudo ...
    1. Eggor
      Eggor 8 de octubre 2014 07: 37
      +2
      Cita: Volka
      tratando de crear visibilidad

      Sin embargo, el dispositivo vuela:


  12. Shelva
    Shelva 8 de octubre 2014 06: 53
    +2
    Deje que los estadounidenses se detengan en el Océano Pacífico.
  13. sv68
    sv68 8 de octubre 2014 06: 53
    +6
    como si los Estados Unidos no vieran que los chinos simplemente copiaban estúpidamente ciertos tipos de equipo: para el ejército chino podría estar pasando, pero no quedaba ningún país restante, cuyo liderazgo sería suficiente para todo, sería más barato. Ahora están tomando un poco y con un ojo puesto en el fabricante, vale la pena tratarlo, pero China solo con precios de dumping es más barato que un mejor análogo y lo toma.
    1. Eggor
      Eggor 8 de octubre 2014 08: 15
      +1
      Cita: sv68
      Pero no hay países restantes en el mundo.

      China irrumpió entre los diez principales exportadores de armas en 2012, ocupando el quinto lugar de inmediato, y el año pasado subió una línea más. Ahora las exportaciones de armas de China son más bajas que las de Estados Unidos, Rusia y Alemania. Después de que China entró en el top ten, el Reino Unido fue expulsado de él, un país que ocupó un lugar digno en este ranking desde 1969. Inosmi
  14. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 8 de octubre 2014 06: 55
    -1
    Estoy pensando: tal vez en lugar de los Mistral, que todavía no quieren darnos, será mejor que compremos un par de portaaviones chinos con sus cazas furtivos. La República Popular China "horneó" este par para nosotros es un par de bagatelas, y el beneficio es mutuo.
    1. ybrcfy27
      ybrcfy27 8 de octubre 2014 07: 23
      0
      Dados sus problemas con la tecnología ... habrá más hemorroides, y nuestro sigilo probablemente será mejor que el chino, no tienen tecnologías normales.
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 de octubre 2014 07: 00
    +1
    Uno de los problemas con el programa de combate moderno de China son sus motores. Todavía compran motores para secadoras, sus propias copias tienen poca confiabilidad y recursos. Para la quinta generación, los motores son mucho más sofisticados tecnológicamente. Más como un farol. Si los chinos están preparando algo nuevo para el servicio, todo está cubierto en tal secreto. Incluso es necesario adivinar sus nuevos tanques y ATGM en la foto, pero aquí presentan el diseño.
    No soy Stanislavsky, pero NO CREO.
  16. viruvalge412ee
    viruvalge412ee 8 de octubre 2014 07: 01
    +3
    El enemigo de nuestro enemigo es nuestro amigo ... adiós
  17. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 8 de octubre 2014 07: 01
    +1
    ¿Y qué hay del nuestro con PAK-FA? Parece que algo se detuvo ... ¿Quién tiene la información más reciente?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 de octubre 2014 07: 07
      +1
      Cita: FREGATENKAPITAN
      ¿Y qué hay del nuestro con PAK-FA? Algo parece estancado ...

      ¿Qué te hace pensar en ello? Si no escribe, esto no significa que no se está haciendo nada. Tendrá tiempo para aprender todo.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 8 de octubre 2014 08: 13
        0
        Me encantaría pensar que sí ... pero si no escriben, entonces no hay nada que escribir ... la última información fue que hubo problemas con el motor y algo más ... No soy especial en el vuelo TTD ...
  18. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 8 de octubre 2014 07: 04
    0
    Hola a todos los usuarios del foro. hi
    1. El arte de la guerra
      El arte de la guerra 8 de octubre 2014 07: 10
      0
      Leí el artículo http://warfiles.ru/show-70282-zaharchenko-strelkov-hotel-snesti-devyatietazhki-v
      -donecke-a-my-ne-dali.html Sugiere la idea de la traición de Zakharchenko y Khodakovsky
  19. ISKANDER25
    ISKANDER25 8 de octubre 2014 07: 06
    +1
    ¡Hola! ¡Los EE. UU. No podrán competir con Rusia y China! ¡Necesitan urgentemente una guerra porque la imprenta no produce el resultado deseado! hi
  20. Neófito
    Neófito 8 de octubre 2014 07: 09
    +1
    Si China colapsa el dólar a través de un doble aumento en el precio del oro, un ámbar vendrá a los amers con sus trozos de papel.
    Y esto es peor que la carrera armamentista.
    1. saag
      saag 8 de octubre 2014 07: 49
      +1
      Cita: Neophyte
      Si China colapsa el dólar a través de un doble aumento en los precios del oro,

      En primer lugar, el dólar no depende del precio del oro, está vinculado al petróleo, por eso se llama petrodólar, y en segundo lugar, el precio del oro cayó de un valor máximo de $ 1900 por onza troy a 1200, cuando los Rothschild dijeron que querían deshacerse de los activos de oro. , China no duplica el precio del oro con todo su deseo.
      1. ver_
        ver_ 8 de octubre 2014 13: 12
        0
        ... y no lo necesitan ... cuando comienzan a deshacerse de los verdes, habrá otra alineación ...
  21. Jovanni
    Jovanni 8 de octubre 2014 07: 28
    +1
    Mientras más países comiencen a competir con seshea, más fácil será para nosotros ...
  22. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 8 de octubre 2014 07: 29
    0
    Todavía no entiendo ((((¿por qué el EPR más pequeño debería llamarse sigiloso, como invisible si es visto por los radares correctos, tal vez deberíamos llamarlos "invisibles en África"?
    1. Stypor23
      Stypor23 8 de octubre 2014 07: 41
      +2
      Cita: Sergey Sitnikov
      Todavía no entiendo ((((¿por qué el EPR más pequeño debería llamarse sigiloso, como invisible si es visto por los radares correctos, tal vez deberíamos llamarlos "invisibles en África"?

      Esto es publicidad. Bueno, los estadounidenses no pueden prescindir de sus alardes. Se recuerda de inmediato. Es una bagatela, solo un disparo al mejor avión del mundo, pero es agradable.
  23. bytkeev
    bytkeev 8 de octubre 2014 07: 29
    +1
    La presencia de cazas furtivos a bordo de portaaviones chinos le dará a China la posibilidad de un primer ataque en caso de guerra, por ejemplo, con países con los que tiene disputas territoriales, en particular con Japón.

    China y nosotros teníamos reclamos territoriales ... así que necesitamos sacar conclusiones.
    1. ver_
      ver_ 8 de octubre 2014 13: 18
      0
      ... un calvo ... este sigilo es perfectamente visible en otros rangos ...
  24. GRANDE
    GRANDE 8 de octubre 2014 07: 30
    -1
    Artículo extraño
    La presencia de cazas furtivos a bordo de portaaviones chinos le dará a China la oportunidad de un primer ataque

    ¿A qué se parece? Misiles para acompañar? O bombarderos? ¿Se fabrican estos bombarderos con tecnología sigilosa? ¿O van a atacar por su cuenta? Bueno, impresionará.))
    Beijing planea producir J-31 exclusivamente para exportación

    ¿Y esto es realmente a quién? ¿Qué tipo de países tienen los portaaviones, e incluso pueden comprar aviones en cantidades significativas para ellos?
    Actualmente, Beijing planea producir dos portaaviones más,

    ¿Y qué más significa? ¿Han construido incluso uno?
  25. andruha70
    andruha70 8 de octubre 2014 07: 41
    0
    Las dimensiones del J-31 son casi las mismas que las del F-35C, sin embargo, el avión chino tiene un fuselaje más plano y motores más pequeños, por lo tanto, según los expertos, tendrá una mejor maniobrabilidad en el combate cuerpo a cuerpo.
    Ciertamente no soy especial solicita pero ¿qué diablos es la tecnología sigilosa en combate cuerpo a cuerpo? amarrar
  26. sovetskyturist
    sovetskyturist 8 de octubre 2014 07: 46
    0
    Putin, bien hecho, no lleva el poder a una confrontación con nadie, solo hay socios alrededor pero no hay un lugar sagrado y ahora se emparejarán con China con amers para bailar y ponerse en cuclillas para apretar las piernas de su compañero
  27. calocha
    calocha 8 de octubre 2014 07: 55
    +1
    ¡Necesita crear un misil hipersónico, y un portaaviones es un objetivo excelente para tales misiles! Es más barato que gastar miles de millones en la construcción de sus propios portaaviones.
  28. холодильник
    холодильник 8 de octubre 2014 08: 47
    0
    Nos guste o no, pero apoyo a CHINA en esta rivalidad, ¡buena suerte dragón! Presionamos las fundas de colchones en todas las direcciones. bueno
  29. pahom54
    pahom54 8 de octubre 2014 09: 06
    +2
    Si a mediados del siglo XX, Japón trajo problemas a los estadounidenses en el Océano Pacífico, entonces, en el presente siglo, China lo ha hecho ...

    Dejemos que organicen una carrera, dejemos que Estados Unidos se haga un agujero extra en sus bolsillos, y debemos aumentar gradual y constantemente la tasa de rearme. Podemos prescindir del sigilo por ahora, especialmente porque se vuelve "visible" inmediatamente cuando se cuelga con misiles ...