Military Review

Rusia está esperando su Blackwater

84
Las compañías militares privadas han demostrado repetidamente su efectividad, pero para los legisladores no es obvio

Las organizaciones no estatales que prestan servicios en el campo de la seguridad militar sobre una base contractual profesional han existido durante mucho tiempo, incluso el surgimiento de la antigua Rusia se puede describir a través del proceso de atraer una estructura similar de escuadrones militares representados por los varangianos. Pero hoy se han vuelto particularmente relevantes en el contexto de condiciones de combate cada vez más móviles y de alta tecnología, cambiando las circunstancias políticas.

Cada vez más estados, incluida Rusia, se ven obligados a reducir elementos del ejército de reclutamiento, sin embargo, el sistema de contratos de las fuerzas armadas también está limitado en su capacidad de usar un número significativo de matices y marcos políticos y legales. Por lo tanto, no es sorprendente que las llamadas empresas militares privadas (PMC) se estén convirtiendo en uno de los sectores de la economía en desarrollo activo.

Los PMC son tanto beneficiosos como útiles.

De hecho, son las mismas compañías de seguridad privadas, pero si las organizaciones de seguridad ayudan en el trabajo de la policía, entonces las PMC, en el trabajo del ejército. Esto no es necesariamente unidades directamente militares con combate. armas. Dichas estructuras también están ampliamente involucradas en la logística militar, consultoría, educación, etc. Por ejemplo, en la industria de inteligencia de los EE. UU., Los costos de personal de 29 y del porcentaje de 49 son costos de PMC. Los volúmenes anuales agregados de este mercado se estiman en miles de millones de dólares 100, que, por cierto, superan significativamente el gasto militar total de Rusia.

Rusia está esperando su BlackwaterTeniendo en cuenta que Rusia ocupa aproximadamente el 27 por ciento en el mercado mundial de exportación de armas, la exportación de más "procesamiento profundo" en forma de varios servicios militares de PMC no puede ser menor, y aquí nuestro país tiene enormes pérdidas de ingresos, por no mencionar las oportunidades perdidas de política exterior y Cuestiones elementales de seguridad nacional.

Los problemas de seguridad nacional son ahora particularmente relevantes, ya que Rusia se ha encontrado repetidamente en enfrentamientos militares directos con las PMC occidentales durante el conflicto militar en Georgia. Varios cientos de instructores militares de estructuras similares actuaron en el lado de Tbilisi allí. Esto condujo en gran medida a importantes pérdidas militares de Rusia en este conflicto. En el sureste de Ucrania, las PMC occidentales también participan activamente, lo que hace posible al menos compensar de alguna manera los problemas de la debilidad del ejército regular ucraniano, que tiene, por ejemplo, 35 veces menos fondos que las Fuerzas Armadas rusas.

Es posible tratar a esta institución de manera diferente y criticarla, pero la paridad militar está tan organizada que si una de las partes tiene una bomba nuclear, entonces no importa cuánto piense la destructividad de esta arma, sin ella ya no tendrá posibilidades de supervivencia soberana. En el siglo XXI, las PMC se están convirtiendo en un análogo similar que se está desarrollando cada vez más en el campo de la seguridad, bajo las condiciones en que la negación de esta realidad puede ser fatal para las defensas nacionales.

Lo que se necesita para el desarrollo de PMC

De vuelta en 90 en los EE. UU., Un empleado de PMC fue asignado al personal militar de 50, y ahora esta proporción ha cambiado a 10: 1, aunque en ciertos conflictos militares, por ejemplo, en Afganistán, esta proporción alcanzó a 1: 1. Aún más, los contratistas privados del Pentágono en 2008 eran 69 por ciento del personal en Afganistán.

A pesar del hecho de que varios PMC pequeños ya existen semi-legalmente en Rusia y aún más de ellos operan con la participación de rusos fuera de la jurisdicción rusa, el desarrollo total de esta industria sin un marco legal es imposible. Las actividades de los PMC se enmarcan en dos artículos del Código Penal de la Federación Rusa: “Mercenario” y “Formación de formaciones armadas ilegales”, y el potencial de tales estructuras es extremadamente limitado sin amplias oportunidades en el campo de la posesión y entrenamiento con armas militares. Además, al comienzo de la guerra civil en Siria, varias PMC semi-legales de Rusia enviaron sus fuerzas allí, que lucharon del lado del gobierno. Sin embargo, la falta del derecho a poseer armas normales para las misiones de combate hizo que estas misiones militares fueran un fracaso, según los resultados del FSB, incluso derrotaron a estos PMC, poniendo a sus fundadores en la cárcel solo por "mercenarios". Por lo tanto, en la Rusia moderna no solo no existe una base legal completa para el desarrollo de este sector de la economía, sino que se están haciendo grandes esfuerzos para neutralizarlo, lo que no puede llamarse más que un sabotaje.

Sobre oportunidades perdidas

Otro problema importante, inevitable en ausencia de PMC legales de Rusia, es la "fuga de cerebros". Los mejores especialistas militares serán expulsados ​​inevitablemente del campo legal ruso, sin tener la oportunidad de trabajar profesionalmente en una especialidad, si la gente sabe que sus habilidades permiten ganar y lograr más que dentro del marco de las posibilidades presupuestarias y la jurisdicción doméstica.

Es difícil de reconocer, pero cualquier ejército profesional de soldados u oficiales contratados es también un tipo de personal contratado, para el cual la ciencia militar es una especialidad por la cual las personas reciben su pan, y no lo hacen solo bajo la amenaza de una sanción penal por deserción. En la medida en que están motivados e ideológicos, comprometidos con la persona a quien sirven, este es un tema aparte, la deserción y los golpes militares no son en absoluto un rasgo característico de los PMC.

El principal argumento en contra de las PMC es el temor de que serán creados por oligarcas y, con la ayuda de tropas "domesticadas", organizarán una revolución. Sí, las PMC en realidad se usan para resolver problemas políticos internos, ya sean golpes militares en África o la destrucción de fuerzas pro-rusas en Ucrania. La presencia de una prohibición en las actividades de las PMC en este sentido no ayuda en modo alguno al hecho de que el país se convertirá en una víctima de esta institución, al igual que la prohibición de su propio ejército no le permitiría proteger a la sociedad de la invasión extranjera. De hecho, no es difícil adivinar que la probabilidad se construye exactamente de la manera opuesta.

Lo absurdo de la situación.

El PMC más grande del mundo hoy en día tiene más de 600 miles de empleados y tiene su sede en Londres. Por alguna razón, todavía no han hecho la revolución en Inglaterra. Creer que este elemento, como una vez la amenaza de una guerra nuclear, podrá evitar a nuestro país como parte simplemente porque condenemos estas prácticas es al menos ingenuo. Como resultado, sin la legalización de esta institución, Rusia se ve privada de enormes oportunidades para una asociación público-privada, y esta situación no puede continuar por mucho tiempo.

Esto está directamente relacionado con la posesión de armas civiles. El desarrollo del instituto PMC en Rusia con la inevitable concesión de la propiedad de armas militares permitirá activar la cuestión de la expansión de los derechos a las armas civiles, ya que la situación se volverá completamente absurda cuando tanques una entidad no estatal puede tener, pero las pistolas no.

Los derechos y libertades no se caen de una vez y, para todos, su expansión siempre ha sido un proceso gradual de cambios precisos, como sucedió, por ejemplo, con la expansión de los derechos de voto, que solo los aristócratas y nobles tuvieron alguna vez, luego los hombres ricos y así sucesivamente. De la misma manera, se desarrollará la situación con el derecho a las armas. Ampliar las posibilidades de posesión de la misma para instituciones individuales y grupos de ciudadanos inevitablemente nos obligará a plantear la cuestión del desarrollo de estas oportunidades para otras categorías de la población. Por lo tanto, el desarrollo integral de las empresas de seguridad privada y las empresas de seguridad privadas en Rusia beneficia a los propietarios ordinarios de armas civiles.

Como crearlos

Al entender este patrón, el movimiento "Derecho a las armas" preparó su versión del proyecto de ley destinado a legalizar las empresas de seguridad privada en Rusia, por analogía con la ley actual sobre actividades de seguridad privada. Con la ayuda de personas de ideas afines en los parlamentos regionales, pudimos someter este proyecto de ley a la consideración de los diputados. En el contexto de la crisis militar en el país vecino, se desarrolló una carta abierta sobre la necesidad de la adopción de la ley PMC en Rusia, que contó con el apoyo de expertos en el campo militar y de seguridad. Estos pasos permitieron intensificar la discusión sobre la necesidad de introducir el instituto de PMC en Rusia, después de lo cual aparecieron dos grupos adjuntos en la Duma del Estado, quienes también declararon sus intenciones de preparar e introducir proyectos de ley relevantes, por lo que en un futuro cercano probablemente habrá empresas militares privadas en Rusia.

Contrariamente a las nociones populares de seguridad privada como un tipo de estructuras ridículas y engorrosas y dañinas, según el Ministerio de Asuntos Internos, solo para 2011 al año sobre 80 de miles de guardias de seguridad privados participaban en la protección del orden público todos los días. Detuvieron a más de 230 a miles de delincuentes, 14 a miles de ellos, bajo la sospecha de cometer delitos. Y a pesar del hecho de que, además de la mano de obra gratuita (para el estado), las organizaciones de seguridad privada con carácter comercial también protegen los objetos que se les confían, evitando solo la mitad de los ataques registrados. Por lo tanto, la seguridad privada es una gran ayuda y un asistente en el trabajo de la policía, mientras que las perspectivas de asistencia en el trabajo de las estructuras militares son aún más ambiciosas. Al igual que en el caso de las armas civiles, los esfuerzos de la sociedad civil y los actores legales no estatales en estas condiciones no conducen a un debilitamiento del estado y el estado de derecho con la seguridad nacional, sino exactamente lo contrario.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/22169
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    avt 9 de octubre 2014 18: 03
    + 11
    Tarde Actualmente cuenta con Gazprom y Ferrocarriles rusos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 9 de octubre 2014 18: 10
      + 12
      Por supuesto, es necesario aprobar la ley sobre PMCs, ya que esto se ha practicado durante mucho tiempo en el mundo, y aquellos que nos impiden adoptar esta ley vierten agua en el molino de nuestros enemigos, evitando que demos una respuesta adecuada.
      1. Yaro001
        Yaro001 9 de octubre 2014 20: 23
        + 11
        En Rusia, los príncipes tenían sus propios escuadrones "PMC", y lucharon entre ellos "luchas civiles". La cuestión de las PMC requiere un análisis profundo. Por el momento, a la luz de los acontecimientos recientes, no se necesitan instructores políticos en las Fuerzas Armadas, para que no haya paracaidistas perdidos y balidos. Mejor no un PMC, sino el Ejército de Voluntarios Ruso "DAR" de repente de Dios.
      2. g1v2
        g1v2 9 de octubre 2014 22: 18
        + 10
        Si crea PMC, entonces deben estar bajo el estricto control de los servicios especiales. Los PMC de Won amers son una continuación de su política exterior y están completamente bajo el control de la CIA.
        Esta puede ser una buena herramienta, lo principal es no dejarla caer sobre su propia pierna.
        1. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 08: 18
          +1
          ... y tienes que dejarlo caer: ¡un objeto incómodo, resbaladizo y angular!
          ¡El campo más amplio para el abuso! Y ninguna ley ayudará: aunque se apruebe apresuradamente, como "mantener y no dejar ir" (el sentido entonces de PMCs - 000 ...), aunque pensada con análisis, síntesis y respuesta adecuada a la opinión del electorado ...
          Todo esto - ejércitos privados, "escuadrones de príncipes" - ya estaban allí, y para nada bueno ... ¡lo positivo es incomparable con lo negativo (lo segundo es mucho más)!
    3. lelikas
      lelikas 9 de octubre 2014 18: 12
      +5
      Cita: avt
      Tarde Actualmente cuenta con Gazprom y Ferrocarriles rusos.

      Sí, los mismos grupos de SSR, es bastante atractivo para los PMC, pero no necesitamos aguas negras, hay demasiada suciedad en ellos.
      1. angara
        angara 9 de octubre 2014 18: 18
        0
        Cita: lelikas
        no necesitamos aguas negras, hay demasiada suciedad en ellas

        lávelos y habrá agua blanca y nada de suciedad
        1. Oldwiser
          Oldwiser 10 de octubre 2014 16: 29
          0
          Aguas claras rewivals
      2. sonreír
        sonreír 9 de octubre 2014 18: 53
        + 12
        lelikas
        Francamente, antes de los acontecimientos en Ucrania, yo era un oponente de todo tipo de PMC en nuestro país. Por otro lado, la introducción de PMC en Ucrania, que el DNI y LC podrían contratar, sería una buena salida: no teníamos nada que ver con eso, y las unidades listas para el combate ya formadas entrarían en batalla. Está claro que todo está cosido con hilo blanco, pero la participación de nuestros voluntarios y su preparación en el territorio de la Federación de Rusia durante un mes y medio fue reconocida incluso por los líderes de Nueva Rusia, por ejemplo, Zakharchenko (a quien, pregunta, le sacó la lengua, un hablador). Por lo tanto, los PMC serían una buena herramienta adicional. Y a partir de ahí no habría salida, que los voluntarios tienen.
    4. Civil
      Civil 9 de octubre 2014 18: 12
      +3
      Esto es muy peligroso, hay un explosivo, hay todo tipo de grupos de GRU, y entonces ... qué hilo comprará el oligarca PMC-rraz y tendremos un nuevo Zar ... de nuevo, superará a los retratos y la bahía en los foros.
      1. Sanglier
        Sanglier 9 de octubre 2014 22: 13
        +8
        ¿Ha pensado en aquellos que, por diversas razones, no pueden servir en estos tan "diferentes grupos del GRU"? Pero, la mayoría de las veces, no saben cómo hacer nada, excepto cómo luchar con alta calidad. ¿Deberían ir a la Legión Extranjera? Pero hasta hace poco era así. Los PMC para estos cazas serían una excelente solución. El PMC está al menos bajo algún tipo de control (se trata del hecho de que pueden ser contratados por oligarcas).
        1. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 08: 26
          0
          Cita: Sanglier
          ¿Ha pensado en aquellos que, por diversas razones, no pueden servir en estos tan "diferentes grupos del GRU"? Pero, la mayoría de las veces, no saben nada, excepto cómo luchar con alta calidad ...

          ... estos son "hermanos", o qué? ellos mismos encontrarán un "lugar al sol" y lo incubarán ...
          Y los militares serios siempre tienen un lugar para la "hazaña", ¡excepto para los charlatanes patológicos! y SIEMPRE lo encuentran, ¡y tienen una gran demanda en términos de empleo!
          Es cierto que también hay "adrenalines" ... ellos - paintball ... en lugar de bolas con pintura - gorras de batalla ...
    5. huut
      huut 9 de octubre 2014 18: 17
      +8
      Cita: avt
      Tarde Actualmente cuenta con Gazprom y Ferrocarriles rusos.

      ¿Estás hablando de estos valientes chuleta?

      Sí, así que no pongas un dedo en la boca, toma el poder instantáneamente en sus manos. Correo, telégrafo y poder.

      1. avt
        avt 9 de octubre 2014 18: 43
        +2
        Cita: huut
        ¿Estás hablando de estos valientes chuleta?

        Eche un vistazo más de cerca, querido amigo, lea usted mismo los documentos adoptados directamente relacionados con las estructuras de estas empresas estatales, según las cuales, de hecho y de jure, se convierten en formaciones paramilitares con un estatus superior a cualquier empresa de seguridad privada y una empresa unitaria estatal superior "Okhrana", que el ex Viceministro del Interior estructura del Ministerio del Interior de la VOKhR.
        1. huut
          huut 9 de octubre 2014 19: 37
          +3
          Cita: avt
          lee mis queridos documentos

          Dele referencias específicas a los documentos y lugares específicos en los documentos en los que se demuestre que de hecho y de jure se convierten en formaciones paramilitares con un estatus superior a cualquier empresa de seguridad privada y empresa unitaria estatal superior "Okhrana".
          Sí, y otros lectores, creo que será interesante conocer en qué se basa la afirmación de que estas empresas tienen sus PMC.

          ¿Qué artículo de esta lista debería cavar?
          http://www.gazprom-neft.ru/company/organization.php
      2. Mugerets
        Mugerets 9 de octubre 2014 19: 09
        +1
        No todo el mundo es capaz de conseguir un buen puesto de trabajo. Y la gente como tú lo dices, "estos", si no es extraño, también son personas, y apenas tenían una mamá, un papá o cualquier otro familiar que se apresurara a ayudar a su hijo. La gente común toma el poder en sus propias manos, solo por eso ¡tú!
        PD: Puedes pensar y hablar, pero eso es todo lo que eres capaz de hacer.
        1. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 08: 34
          0
          ... la creación de empresas de seguridad privada y "aguas negras" es un recuento de la historia del Ministerio del Interior de la URSS: cortar el chadushko del general del ejército trabajando en la milicia ... "conmoción en los riñones y bozales" funcionan, tek dicen ...
          Todo el país disipa las consecuencias, ¡hasta ahora! ...
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 9 de octubre 2014 19: 22
        +4
        Cita: huut
        ¿Estás hablando de estos valientes chuleta?

        ¿Qué son los malos? A juzgar por la imagen, el equipo normal de ferroviarios está levantando la celosía. Él mismo estaba en 1977 en la sección central de BAM (125-132 km.) Un instalador de la ruta de segunda categoría en SMP-2, la verdad es que no había chalecos naranjas.
        1. huut
          huut 9 de octubre 2014 19: 49
          0
          Cita: 11111mail.ru
          ¿Cuáles son los chicos malos?

          Sólo uno - no parecen PMC.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 10 de octubre 2014 05: 20
            +2
            Cita: huut
            Sólo uno - no parecen PMC.

            Entonces, para disfrazar la marca es "excelente".
      4. CONTROL
        CONTROL 10 de octubre 2014 08: 29
        0
        ... así como comedores y restaurantes ... licorerías ... bancos y cajeros automáticos ...
    6. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 9 de octubre 2014 18: 35
      0
      Es un viaje a nivel estatal. Los ciudadanos necesitan protección. Al más alto nivel. La ley pasará. Y luego ... completamente, los monos quedaron atónitos. Pero después del año pasado, Dios mismo ordenó. Escupimos en todo. Y miramos por 22 segundos.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 9 de octubre 2014 20: 32
        0
        Cita: Razonable, 2,3
        .A xnumx segundos look-thing.


        ¿"22 minutos" tal vez?
        1. Razonable, 2,3
          Razonable, 2,3 9 de octubre 2014 21: 28
          0
          Lo siento minutos.
    7. Denis fj
      Denis fj 9 de octubre 2014 20: 33
      +1
      Sigo sin entender cuál es exactamente el beneficio para mí de los PMC. Para un ciudadano de Rottenberg, puedo imaginar lo que es. ¿Y Vasya Pupkin del pueblo de Upper Bottoms? Y el hecho de que las autoridades primero permitan que los PMC se armen y luego, al darse cuenta de lo absurdo de la situación, distribuyan armas a los ciudadanos comunes, sí, apenas han escuchado las palabras "absurdo". La ley "Sobre el pisotón de los gatos" es una vívida confirmación de esto.
      1. CONTROL
        CONTROL 10 de octubre 2014 08: 41
        0
        ... y también para Vanya Zadkov del pueblo de Nizhny Pokryshki ...
    8. silver303
      silver303 10 de octubre 2014 05: 28
      +2
      Yo apoyo. La autora Maria Butina estudió MUY superficialmente el tema de los PMC en Rusia. O no entró en detalles en absoluto. En el artículo general menos. Más bien, el autor.
      1. Tyumen
        Tyumen 10 de octubre 2014 07: 25
        0
        En mi opinión, generalmente es incorrecto escribir sobre un PMC * respetuoso de la ley * en Inglaterra, que no hace una revolución allí. En Inglaterra no hay una quinta columna, como en Rusia, que acordó destruir el sistema político. Allí no están de pie en la ceremonia, pero todos somos liberales.
        1. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 08: 45
          0
          ¡Inglaterra es un país tradicionalmente, incluso conservador de condominios!
          Hubo un libro así, no recuerdo al autor (tuvo un efecto ...): "El hombre que secuestró a la reina y disolvió el parlamento" ...
          ... P Vía Verde, parece ...
  2. RUSS
    RUSS 9 de octubre 2014 18: 03
    0
    Rusia está esperando su Blackwater

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Finalmente!!!!!!!!!!!
    1. Apasus
      Apasus 9 de octubre 2014 20: 26
      0
      Cita: RUSS
      Rusia está esperando su Blackwater

      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Finalmente!!!!!!!!!!!

      Lo que realmente alegrarse, no quiere mirar a Ucrania?
      En un estado donde falta el imperio de la ley, la policía no funciona bien, no está claro cómo funcionan los tribunales, donde muchos ciudadanos no pueden pagar los servicios de abogados y abogados, donde aún prospera el analfabetismo legal y que nuestros funcionarios han aprendido a utilizar de manera tan competente.
      Y en este estado, sus PMC están a la espera de su formación.
      Para un zumbido completo debería legalizar las drogas y las armas
      1. CONTROL
        CONTROL 10 de octubre 2014 08: 49
        0
        ... de todos y los negocios, es reconocer al "gerych" como un agente tónico y revitalizante ligero, y al AKM como un arma condicionalmente letal ... ¡Sé que no soy letal, espantapájaros!)
  3. Lukerya Weaver
    Lukerya Weaver 9 de octubre 2014 18: 09
    +3
    Por lo que recuerdo, se presentó un proyecto de ley sobre PMC de Rusia a la Duma del Estado para su consideración, esto fue antes de las vacaciones de la Duma. Creo que el comité relevante ya está involucrado en este proyecto. Pero no creo que su adopción (de la ley) esté ampliamente cubierta en la prensa.
  4. Bezarius
    Bezarius 9 de octubre 2014 18: 17
    +3
    Creo que nuestro país realmente no evitaría los PMC. Además, los PMC pueden usarse para proyectar miedo. Y parece que algunos en el oeste comenzaron a olvidar que el soldado ruso no es una broma.
    1. iConst
      iConst 9 de octubre 2014 18: 32
      +1
      Cita: Bezarius
      Creo que nuestro país realmente no evitaría los PMC. Además, los PMC pueden usarse para proyectar miedo. Y parece que algunos en el oeste comenzaron a olvidar que el soldado ruso no es una broma.

      Gente: ¿qué pasa con los PMC? Dios no lo quiera, él llegará al poder como la junta ucraniana: no tendrás tiempo para mover el bote. Veneno PMC, como en el Donbass.

      Estos son mercenarios trabajando en el botín. La gente irá allí sin principios morales con todas las consecuencias.

      Realmente no entiendes. Los PMC son un producto de la gobernanza mundial oligárquica.

      ¿Qué problemas no pueden ser resueltos por el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas? ¿Quién responderá?

      ¿O quieres que Rusia se vuelva tan engañosa y cínica como los Estados Unidos y los colgadores?
      1. Dart2027
        Dart2027 9 de octubre 2014 19: 05
        +2
        Cita: iConst
        ¿Qué problemas no pueden ser resueltos por el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas? ¿Quién responderá?

        Es imposible enviar abiertamente fuerzas especiales de GRU a la misma Nueva Rusia. Y si según los documentos están listados como PMC, entonces no hay preguntas.
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 9 de octubre 2014 22: 42
          +2
          Cita: Dart2027
          Las fuerzas especiales de GRU no pueden enviarse abiertas


          Las fuerzas especiales de GRU: las fuerzas especiales de GRU, que actúan en secreto, ilegalmente y sin ningún documento, son saboteadores. )))
          1. Dart2027
            Dart2027 10 de octubre 2014 17: 49
            0
            No pueden actuar sin documentos. Cuando se envían a algún lugar, se elabora la leyenda, se emiten nuevos documentos, etc. Los PMC son una de las formas de emitir tales "documentos".
        2. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 09: 00
          0
          Habría un deseo y voluntad política de las autoridades, pero formas de "ignorar" a los llamados. ¡La "legislación internacional" (que, de hecho, no existe) siempre se encontrará!
          Lo cual, por cierto, está excelentemente demostrado por Estados Unidos y Ucrania ... solo "och.k.u.y.t."
        3. Oldwiser
          Oldwiser 10 de octubre 2014 16: 37
          0
          ¿Quiere decir que enviará a su gente a una operación especial con un paquete completo de documentos?
      2. Clase de
        Clase de 9 de octubre 2014 19: 35
        +4
        Ilegales con armas, especialistas desconocidos con armas llegaron al Maidan.
        Dado que un golpe de estado, del que estás hablando, es un crimen en sí mismo, sus participantes no verificarán si sus militantes tienen licencia o no ...
        Se necesitan PMC, en particular, para llevar a los inmigrantes ilegales (no todos, por supuesto ...) a la luz blanca, después de lo cual el estado recibe las siguientes ventajas:
        - registro de miembros de PMC
        - registro de armas para el nombre
        - control con la capacidad de suspender actividades
        - restricción de la actividad solo a objetivos aceptables

        Cita: iConst

        ¿Qué problemas no pueden ser resueltos por el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas? ¿Quién responderá?

        Por ejemplo, no pueden hacer un viaje de negocios a Kiev o Texas. Un PMC contratado por alguna empresa chipriota puede.
        1. Clase de
          Clase de 9 de octubre 2014 21: 26
          +4
          Haré una adición. Las operaciones territoriales externas se realizan mejor mediante PMC, registradas no en la Federación de Rusia, sino en otros países (así que, supongo, esto se está haciendo ...). En nuestro caso, los PMC se convertirán en las microarmas de los oligarcas.

          Teniendo en cuenta que a través del mismo autor, la conexión entre el proyecto de ley PMC y la legalización de los barriles cortos generalmente recuerda a los preparativos para la gran masacre: las mujeres obtienen sus armas, un día los trabajadores invitados toman estas armas y realizan la yihad ... Y se necesitan PMC para implementar En este escenario, los activos de los oligarcas no sufrieron daños graves ... Para expulsar a las criaturas sucias de la propiedad ... el té de Akhmetov lloró a nuestros animales con pieles: cuántas plantas le fueron quemadas ...

          Pero esto es digno de contras individuales. Porque huele a libro de texto de historia ucraniana ...
          Las organizaciones no gubernamentales que brindan servicios en el campo de la seguridad militar sobre una base contractual profesional han existido durante mucho tiempo, incluso el surgimiento de la antigua Rusia se puede describir a través del proceso de atraer una estructura similar de escuadrones militares en la persona de los varangianos.

          Todavía atribuyes la apariencia del Kremlin a los trabajadores invitados, porque fueron invitados a pintar la cerca ...
          Entonces, escribirán sobre el gobierno de Yeltsin en 1000 años: el surgimiento de la Federación Rusa se puede describir a través del proceso de atraer una estructura similar de clanes gerenciales, representados por gerentes liberales efectivos detrás de la colina
        2. Oldwiser
          Oldwiser 10 de octubre 2014 16: 39
          0
          ¿Y eres "demasiado-casado-insoportable" para viajar "en un viaje de negocios" a Fergusson? am
    2. Verden
      Verden 9 de octubre 2014 18: 37
      +6
      Los amigos en el oeste deben estar asustados por paracaidistas y marines, no por mercenarios. Solo no por aquellos paracaidistas que dividieron el Ukram, sino por aquellos que no dejaron a Basayev salir de la garganta.
      1. Yaro001
        Yaro001 9 de octubre 2014 19: 15
        +2
        El respeto. Estoy de acuerdo.
      2. Clase de
        Clase de 9 de octubre 2014 19: 39
        +3
        No estoy de acuerdo. Los amigos entienden que los paracaidistas y los marines son una declaración de guerra, que es un largo procedimiento burocrático y tiene consecuencias irreparables.
        Y mercenarios: esto podría suceder mañana ...

        Del mismo modo, el riesgo de una invasión del territorio ruso por un soldado Shsh y un luchador ISIS está (condicionalmente) relacionado como 1 a 100
        1. CONTROL
          CONTROL 10 de octubre 2014 09: 05
          0
          Me cito (ofigel I, quizás ...):
          Cita: CONTROL
          Habría un deseo y voluntad política de las autoridades, pero formas de "ignorar" a los llamados. ¡La "legislación internacional" (que, de hecho, no existe) siempre se encontrará!
          Lo cual, por cierto, está excelentemente demostrado por Estados Unidos y Ucrania ... solo "och.k.u.y.t."
    3. CONTROL
      CONTROL 10 de octubre 2014 08: 56
      0
      Cita: Bezarius
      ... Además, los PMC pueden usarse para proyectar miedo ...


      Analógico - OMON! Las divisiones fueron creadas (a diferencia de SOBR y de todos los tipos de spiesnazers) precisamente "atemorizadas" - principalmente para la represión de los "disturbios" masivos ... Y los masivos - ¡ellos son el pueblo! ¿Por qué escuchar a la gente cuando hay "medios especiales" ... y policía antidisturbios?
  5. saag
    saag 9 de octubre 2014 18: 18
    +6
    Mientras leo sobre las agencias de seguridad, o más bien sobre la situación en el mercado laboral, resulta que alrededor de un millón de personas están trabajando en esta área, tales estadísticas son sobre la escasez de personal, y para algunos es más fácil para alguien trabajar como guardia de seguridad, en mi opinión, este es un callejón sin salida para una persona, él no se desarrolla de ninguna manera, no gana nada nuevo con el tiempo, diría que se queda atrás en el desarrollo en comparación con otros representantes de la sociedad, que están estudiando algo nuevo en la competencia por un lugar. Y los PMC son otro paso atrás para la sociedad en su conjunto, por su fragmentación, buen terreno para preparar un pequeño malestar regional.
  6. vsoltan
    vsoltan 9 de octubre 2014 18: 18
    +3
    Durante la semana pasada, la Sra. Butina ha escrito hasta tres (!) Artículos sobre el cabildeo, de hecho, la introducción de armas de cañón corto en la vida cotidiana ... Creo que esa presión es innecesaria ... el tema debe "zanjarse" ... y el problema debe resolverse no solo diputados, sus decisiones a menudo no valen el precio ... que los analistas del Ministerio del Interior y el FSB se involucren en el trabajo, los datos y las conclusiones son de dominio público ... y luego - un referéndum, una cuestión de suma importancia, señores oficiales ... Bueno, de alguna manera Entonces. recurso
    1. Clase de
      Clase de 9 de octubre 2014 19: 46
      +4
      Estoy de acuerdo en que estos dos proyectos de ley curiosamente van en la misma onda
      Como resultado, obtenemos la saturación de la población con armas letales.
      Y la legalización del uso de armas posiblemente incluso automáticas

      Y ahora quiero recordar Chechenia: antes de la primera guerra, la república fue bombeada con armas
      Además, Ucrania es una de las repúblicas postsoviéticas más armadas.

      Volviendo a la lógica del Departamento de Estado: los eslavos deben destruir a los eslavos con sus propias armas.
      ¿Y quién se beneficia de estas leyes?
  7. Akvadra
    Akvadra 9 de octubre 2014 18: 18
    +1
    ¡El trabajo es interminable! Las leyes deben ser claras y entendibles.
    1. SVR
      SVR 9 de octubre 2014 19: 36
      +2
      "Las leyes necesitan inteligibles y comprensibles"
      ¿Y dónde conseguirlos? Incluso los que son: ¡enmiendas de 3 a 7 por mes! Burla !!!
  8. Verden
    Verden 9 de octubre 2014 18: 20
    +6
    Personalmente, estoy categóricamente en contra de los mercenarios:
    1) Esta es una forma "fácil", en muchos sentidos una alternativa a la financiación del ejército.
    2) La reputación de PMC es similar a la de las tropas de las SS (solo recuerda lo que hicieron en Irak)
    3) Rusia siempre ha sido famosa por sus soldados, que están dispuestos a dar sus vidas por su tierra natal y prefieren la muerte al cautiverio. Un mercenario, por definición, no puede luchar hasta la última bala (no lo tiene en el contrato).
    4) No puede luchar por su patria, porque quien paga, lucha por eso.
    5) Combatientes, por ejemplo, PMC estadounidenses, en cuyo caso ni siquiera pueden contar con apoyo aéreo u otra asistencia. Carne de cañón preparada y organizada sin conciencia, lo cual no es una pena.
    6) Es económicamente más rentable comprar un soldado confeccionado que hacer un soldado normal de un recluta, económicamente, pero no ideológicamente.
    1. Verden
      Verden 9 de octubre 2014 18: 33
      0
      Sí, y BLACKWATER ya es un nombre familiar.
  9. zavesa01
    zavesa01 9 de octubre 2014 18: 23
    +4
    ¿Y para qué demonios es eso? ¿Qué será diferente de estos no humanos entonces? ¿Al menos un PMC tiene hechos dignos? Los estados necesitan PMC para hacer cosas oscuras. Para no tomar el sol sus aviones en el gobierno.
    PD Aunque esto no está funcionando bien.
  10. tolyasik0577
    tolyasik0577 9 de octubre 2014 18: 27
    +6
    ¡NO! El ejército debe ser estatal. Todas las organizaciones militarizadas privadas estarán subordinadas a la persona específica que realmente paga. Entonces, ¿qué sigue? Tomemos el ejemplo de los batallones en Ucrania, subordinados a todos Lyashki y Kolomoisky, a quienes obedecen, excepto al propietario. A nadie. lo que quieren y hacen Y el Ministerio de Defensa no es un decreto para ellos.
  11. Per se
    Per se 9 de octubre 2014 18: 30
    +4
    Rusia está esperando su Blackwater
    ¿Y Rusia no está esperando "su" Kolomoisky? Eso es realmente, de verdad, "Tú los de la puerta, ¡están en la ventana!", La frenética Masha "y tres pistolas", con una nueva obra. Tenemos un ejército (ya con soldados contratados), hay una fuerza policial, hay voluntarios ideológicos en Novorossiya, pero Rusia no necesita mercenarios, los guardias de los oligarcas. ¿O quieres tener batallones del tipo Bandera, como los de la Guardia Nacional? Alguien presiona obstinadamente a la opinión pública con tales publicaciones, y apenas piensa en la seguridad del pueblo y Rusia como potencia.
  12. Seva
    Seva 9 de octubre 2014 18: 32
    0
    Cita: Verden
    Personalmente, estoy categóricamente en contra de los mercenarios:
    .


    Estoy completamente de acuerdo. Creo que tenemos que bajar a este vpadl0. El proverbio ruso "todos los medios son buenos en la guerra" no funciona en este caso. No deberíamos rebajarnos al nivel de moldes inacabados,
  13. Miron64
    Miron64 9 de octubre 2014 18: 34
    +2
    Ukropoprygunskaya PMC! riendo
  14. andrew42
    andrew42 9 de octubre 2014 18: 37
    +1
    Solo puedo estar de acuerdo si el PMC es una división recortada con el estatus legal de una compañía privada, naturalmente, bajo la supervisión combinada del FSB y el comité de defensa de la Duma Estatal. Es decir, el formulario está allí y el contenido se completa si es necesario por personal militar ordinario. Los PMC son necesarios como una pantalla en el ámbito internacional, fuera de las fronteras de su país, utilizados exclusivamente cuando sea necesario y exclusivamente para contrarrestar los PMC de otros estados. Es decir, se necesitan esencialmente anti-PMC, y no PMCs como tales.
  15. Aguijón
    Aguijón 9 de octubre 2014 18: 37
    0
    Esto está en ruso. Primero cree, y luego proponga tareas. Para resolver problemas específicos, las fuerzas de seguridad tienen fuerzas especiales regulares. ¿Qué harán exactamente los PMC? ¿O tenemos pollos en nuestro presupuesto?
  16. el.krokodil
    el.krokodil 9 de octubre 2014 18: 38
    +2
    Cita: Civil
    Esto es muy peligroso, hay un explosivo, hay todo tipo de grupos de GRU, y entonces ... qué hilo comprará el oligarca PMC-rraz y tendremos un nuevo Zar ... de nuevo, superará a los retratos y la bahía en los foros.
    ¿Tienes miedo? ... Yo personalmente serví en la brigada GRU ... no tomaron el poder ... aunque podemos, si es necesario ... los PMC son negados por aquellos que temen por sus abuelas estadounidenses ... ¿podemos, por qué no podemos?
  17. cenij150814
    cenij150814 9 de octubre 2014 18: 39
    0
    Sí, la locura en Rusia se está volviendo más fuerte, me pregunto a quién van a obedecer, probablemente a quienes les guarda rencor.dinero¿Y quién tiene el dinero en nuestro país? Esto es lo que es la legalización de "killerstva".
  18. Analgin
    Analgin 9 de octubre 2014 18: 43
    0
    Bueno, Kolomoisky ya ha creado su propio PMC: tanques, vehículos blindados de transporte de personal, etc., mantiene toda la región, como un príncipe específico. Por qué nuestro Abramovich es peor, hay mucho dinero, nada puede funcionar así: NUESTRO patrimonio (de jure como parte de Rusia, pero de facto ... bueno, comprensible, ¿verdad?), Un escuadrón de varios miles de hocicos (equipados aún mejor las fuerzas especiales del "gobierno" más experimentadas), siervas y muchachas del local, krrrasota, ¡un cuento de hadas!
  19. Case48
    Case48 9 de octubre 2014 18: 54
    0
    Y todo el punto del artículo nuevamente conduce a la legalización de las armas (vea quién es el autor). En mi humilde opinión hi
    Esto está directamente relacionado con la posesión de armas civiles. El desarrollo del instituto PMC en Rusia con el inevitable otorgamiento de posesión de armas militares permitirá intensificar el tema de la expansión de los derechos a las armas civiles, ya que la situación se volverá completamente absurda cuando un actor no estatal pueda tener armas y tanques automáticos, pero no pistolas.
  20. raid14
    raid14 9 de octubre 2014 18: 55
    0
    Si quieres ser un mercenario, ya sea - Legión extranjera, Cheka extranjera. Considero una amenaza la creación de formaciones armadas fuera del control de las autoridades. ¿Qué pasará si algún oligarca, sin control, prepara y equipa a su ejército de asesinos para vigilar y resolver tareas "delicadas"? Ejemplos típicos son Yukos, el grupo delictivo organizado Kingisepp y otros.
  21. cosmos132
    cosmos132 9 de octubre 2014 19: 00
    0
    Los PMC propusieron cómo resolver el problema de las empresas privadas para realizar operaciones militares en Ucrania: los liberales levantaron un chillido.
  22. Alexander S.
    Alexander S. 9 de octubre 2014 19: 00
    +1
    y lo peor son nuestras fuerzas especiales ... o sso ... ¿eh? o les gusta ... ven kudanbud y grita ... uh ... hola ... somos fuerzas especiales gru ... hicimos todo aquí ... y se van.
    fuera ... aprobaron la ley de compensación a los ciudadanos del presupuesto para las víctimas de sanciones en la primera lectura (ahora ya lo aprobaron) ... ahora esta es la ley sobre PMC ... qué demonios está sucediendo en los últimos meses ... barrio No. 6?
  23. gozmosZh
    gozmosZh 9 de octubre 2014 19: 16
    0
    El tema de los PMC ya está enmarcado. Se levanta cada año.
    En abril, 2012, en una reunión de la Duma del Estado, al escuchar el informe del Primer Ministro sobre los resultados del trabajo del Gobierno, se discutió la cuestión de la creación de un sistema de compañías militares privadas en Rusia (PMC).

    V. Putin cree que las PMC de Rusia podrán asumir no solo las funciones de custodiar las instalaciones y capacitar a las unidades militares extranjeras, sino también implementar los planes del estado ruso para proteger sus intereses nacionales en países extranjeros.
  24. Ronino
    Ronino 9 de octubre 2014 19: 18
    0
    Los PMC son muy necesarios.
    Solo se necesita una base legal clara y control bajo el microscopio electrónico de la actividad de tales organismos.
  25. Svetovod
    Svetovod 9 de octubre 2014 19: 26
    0
    Una defensa "PMC" es NECESARIA. No están amenazados con el desempleo a esta hora.
    La decisión correcta
  26. Carlos
    Carlos 9 de octubre 2014 19: 44
    +1
    Puede haber una apariencia de la Legión Extranjera y es necesario. Pero solo sin comerciantes privados. El propietario y la persona designada para los puestos principales de la estructura debe ser el estado representado por el Ministerio de Defensa de Rusia. Las fuerzas armadas deben ser reclutadas + contrabajos en los puestos de instructores y especialidades similares. Urgente debe ser un mínimo de dos años. Un año y medio, un año más ...
  27. Wlad
    Wlad 9 de octubre 2014 19: 56
    0
    Cita: el.krokodil
    Cita: Civil
    Esto es muy peligroso, hay un explosivo, hay todo tipo de grupos de GRU, y entonces ... qué hilo comprará el oligarca PMC-rraz y tendremos un nuevo Zar ... de nuevo, superará a los retratos y la bahía en los foros.
    ¿Tienes miedo? ... Yo personalmente serví en la brigada GRU ... no tomaron el poder ... aunque podemos, si es necesario ... los PMC son negados por aquellos que temen por sus abuelas estadounidenses ... ¿podemos, por qué no podemos?

    1. ¿Estás listo para que los PMC extranjeros operen en Rusia?
    2. ¿Quién y cómo controlará las actividades de nuestros PMC? En realidad serán privados y los controlarán ...
    3. Es lo principal: los mercenarios siempre han estado fuera de honor. La prioridad no debe estar en la creación de PMCs. Si nuestro estado, en algunos casos, hace poco uso de las Fuerzas Armadas para proteger sus intereses, ¡entonces es necesario trabajar en lo que no es débil!
    4. No es necesario crear ilusiones: ¡los PMC, por ejemplo en los Estados Unidos, no son una panacea, sino un medio para lavar la masa! Interesarse en este tema.
    Atentamente.
  28. sanyavolhv
    sanyavolhv 9 de octubre 2014 20: 00
    0
    salud
    artículo extraño ... vincula el derecho a las armas con la creación de ejércitos privados ..... Bueno, por supuesto que hay una conexión, pero de alguna manera el ejército no es comparable y solo un hombre con un arma. Estoy por el arma en el bolsillo de un loco, ¡disparará a Drugov loco! Estoy a favor de los PMC porque entiendo cómo y qué pueden hacer. PERO estoy CONTRA hombres locos en el ejército.
    ¿Por qué estás loco? ¿Pero cómo puedo llamar a una persona que salta de un automóvil con una pistola para demostrar que él es el principal en la carretera? tal será el mar.
  29. Gato malvado
    Gato malvado 9 de octubre 2014 20: 00
    +1
    Cita: vsoltan
    Durante la semana pasada, la Sra. Butina ha escrito hasta tres (!) Artículos sobre el cabildeo, de hecho, la introducción de armas de cañón corto en la vida cotidiana ... Creo que esa presión es innecesaria ... el tema debe "zanjarse" ... y el problema debe resolverse no solo diputados, sus decisiones a menudo no valen el precio ... que los analistas del Ministerio del Interior y el FSB se involucren en el trabajo, los datos y las conclusiones son de dominio público ... y luego - un referéndum, una cuestión de suma importancia, señores oficiales ... Bueno, de alguna manera Entonces. recurso

    Solo su competencia plantea algunas dudas.
    Artículo 359. Mercenario

    El Código Penal de la Federación de Rusia Capítulo 34 Artículo 359

    1 Reclutamiento, capacitación, financiamiento u otro tipo de apoyo material de un mercenario, así como su uso en conflictos armados u hostilidades.

    es castigado con pena de prisión por el término de cuatro a ocho años con restricción de libertad por hasta dos años o sin ella.

    2 Los mismos actos cometidos por una persona que usa su posición oficial o en relación con un menor:

    es castigado con prisión por un período de siete a quince años con una multa de hasta quinientos mil rublos o en la cantidad de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o sin tal y con restricción de libertad de un año a dos años o sin .

    3 Participación de un mercenario en un conflicto armado u hostilidades -

    es castigado con pena de prisión por el término de tres a siete años con restricción de libertad por hasta un año o sin ella.

    Nota Un mercenario es una persona que actúa con el propósito de recibir una remuneración material y que no es un ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado o acciones militares, que no reside permanentemente en su territorio y que no es una persona asignada para desempeñar funciones oficiales.
  30. sv68
    sv68 9 de octubre 2014 20: 12
    +2
    eso es solo PMC que todavía no teníamos suficiente, creo que no hemos crecido hasta tales formaciones, nuestros PMC en realidad se despiertan como una formación de pandillas legítima. ¿Cómo puedes realmente controlar su actividad? Estas son solo pandillas legítimas con todas las consecuencias resultantes. Es peligroso para nosotros jugar tal juego jugar usted mismo puede crear tal problema con estos PMC, maldecirnos a nosotros mismos por lo que sucedió y permitió la creación de estas pandillas para la aristocracia
  31. Karabin
    Karabin 9 de octubre 2014 20: 14
    +3
    Rusia está esperando su Blackwater

    Cada bolsa de dinero - en "Aydar". El resto - servidumbre.
  32. Urri
    Urri 9 de octubre 2014 20: 18
    0
    Y sí, en cualquier conflicto, la primera declaración debería ser que los empleados de PMC del lado opuesto no son personal militar del ejército contrario, no entran en la Convención de Viena y no pueden contar con el cautiverio para salvar vidas. La proporción de ejército y PMC de, por ejemplo, los estadounidenses cambiará dramáticamente, en mi humilde opinión.
  33. everest2014
    everest2014 9 de octubre 2014 20: 22
    +4
    ¿Por qué estaba enojado? Y, porque no tenía mi propio batallón.
    1. Andriuha077
      Andriuha077 10 de octubre 2014 10: 45
      0
      La oligarquía mundial está buscando alguna posibilidad de privatizar la defensa de Rusia. No esperes
    2. El comentario ha sido eliminado.
  34. andrew42
    andrew42 9 de octubre 2014 20: 31
    +2
    Cualquier PMC está bajo el control de los servicios especiales del estado que dio el "visto bueno" a su creación. Si hay bolsas de dinero que lo privatizaron en el gobierno, entonces todo el Ministerio del Interior, el FSB y el SOBR ya son PMC de los que no puedes esconderte. Cualquier idea puede llevarse al punto del absurdo o castrarse a cero, independientemente del nombre. Si las PMC se utilizarán exclusivamente como una pantalla para realizar operaciones militares en interés de Rusia y fuera de Rusia, y sin estar atado a la condición de Estado ruso, entonces no veo ningún obstáculo para invitar a militares de las Fuerzas Armadas de RF que están "repentinamente" retirados a la reserva que quieren luchar por Rusia en condiciones guerra híbrida. Por supuesto, con remuneración garantizada para sus familias. El diablo debe ser golpeado con su propia arma. El punto es una guerra sin bandera, pero en interés de su estado. De lo contrario, aprietaremos impotentes los puños mientras cortan los nuestros detrás del cordón.
  35. ISKANDER25
    ISKANDER25 9 de octubre 2014 20: 39
    -1
    ¡Hola, y que iría a trabajar en PMC! hi
    Di, no me disparan, responderé, ¡Dios no quiera que dispares tanto!
    ¡Los PMC controlados por el estado tienen manos libres! ¡Menos si quieres!
  36. Andriuha077
    Andriuha077 9 de octubre 2014 20: 41
    0
    Los oligarcas liberasticos se reunieron para parodiar otro aullido del capitalismo. Arrastra toda la suciedad aquí.
  37. basmach
    basmach 9 de octubre 2014 20: 45
    +1
    O tal vez recuerde el escándalo en Afganistán, cuando resultó que, el Pentágono contrató a PMC para proteger a los convoyes de Amey, y sobre los pagos a los talibanes, para que no atacaran a estos convoyes. En general, un mercenario lucha por dinero, y el dinero no es necesario para la estupidez (los mercenarios lo saben y lo entienden, excepto nosotros), por lo que a priori un mercenario luchará solo cuando el riesgo de volverse estúpido sea mínimo (por cierto, el ejemplo más reciente son los paracaidistas rusos (élite, en Ucrania, que sonan como ovejas), y ciertamente no van a arriesgar la vida por sus compañeros ni a morir por ellos. Y, por cierto, el mercenario en Rusia siempre ha sido despreciado.
    1. ISKANDER25
      ISKANDER25 9 de octubre 2014 21: 34
      0
      ¡Hola Konstantin! ¡En vano, TÚ también tienes una motivación intrínseca para los mercenarios! No puedo disculparme mucho, ¡pero te aseguro que había dinero para las personas secundarias! ¡Simplemente no podían participar legalmente en las hostilidades por razones objetivas! hi
  38. Megatron
    Megatron 10 de octubre 2014 03: 43
    0
    ¡Autor! Vuela por separado, chuletas por separado! Comenzó con PMCs, terminó nuevamente con armas civiles.
  39. vladsolo56
    vladsolo56 10 de octubre 2014 05: 53
    +1
    Fuertemente en contra de los ejércitos privados, las personas que están dispuestas a matar a cualquiera por dinero no son necesarias. Si la ley funciona en el país, si las agencias de aplicación de la ley funcionan en el país, no se necesitan estructuras militares privadas. En esencia, se trata de organizaciones criminales. Por cierto, esto ha sido probado por su "trabajo" en el ejemplo de las empresas occidentales. Quienes promueven la creación de algo así en Rusia realmente quieren protegerse de la ley y la justicia.
    1. CONTROL
      CONTROL 10 de octubre 2014 10: 56
      0
      De acuerdo con todos los 100!
      Pero, no estoy de acuerdo ... ¡NUNCA y EN NINGÚN LUGAR las mejores leyes funcionan perfectamente correctamente, como se pretendía! ... ¿No lo sabemos?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 10 de octubre 2014 14: 29
        0
        Sí, pero no se crea un ejército privado para cumplir con la ley, sino solo para proteger a los oligarcas de alto rango, por su dinero, en este caso, por este dinero, los soldados de dicho ejército dispararán a quienes señalen, esencialmente no les importa
  40. ángel del infierno
    ángel del infierno 10 de octubre 2014 07: 14
    +1
    Tenga en cuenta que tan pronto como se publique un artículo sobre el permiso de "cañón corto" o como este, ¡todos los rusófobos acuden en masa a los comentarios! Lees esto. Sulphur y enfócate. ¿Por qué me consideran a mí y a mi gente como retrasados ​​mentales, psicópatas, alcohólicos y adictos a las drogas, todo en uno?
    1. CONTROL
      CONTROL 10 de octubre 2014 11: 00
      0
      Cita: angel del infierno
      Fíjense tan pronto como salga el artículo sobre el permiso de "cañón corto" ... ¿Por qué me consideran a mí ya mi gente, retrasados ​​mentales, psicopáticos, alcohólicos y drogadictos, todo en uno?


      ... también armado con un cañón corto ... con un cañón "corto" ...
      Sí, tienen miedo ... ¡porque extraños viven temporalmente en "este" país! y por el otro, no denyuh tonto, y no llevarán a esas personas allí a la "compañía", no necesitan "tales" para nada, su verborrea de ojos azules está llena ...
  41. shimus
    shimus 10 de octubre 2014 08: 36
    -1
    Los PMC son un ingreso ENORME para el tesoro de Rusia, ya que en todo el mundo el soldado ruso es famoso por su valor, coraje y valentía. Notarás que la legión extranjera francesa golpea los umbrales de todas las escuelas militares, tratando de reclutar a un soldado RUSO. Y el personal militar ruso que ha sido trasladado a la reserva y que ha pasado por los "puntos calientes" tiene una gran demanda. Entonces, ¿por qué no legalizarlo?
    Rusia podría ganar dinero decente escoltando barcos a lo largo del Golfo de Adén solo.
  42. Dragon-y
    Dragon-y 10 de octubre 2014 09: 03
    0
    Cita: Angara
    Cita: lelikas
    no necesitamos aguas negras, hay demasiada suciedad en ellas

    lávelos y habrá agua blanca y nada de suciedad

    Ahora han cambiado su nombre - "Academia" ...
    1. CONTROL
      CONTROL 10 de octubre 2014 11: 02
      0
      ... o "Aka-demon-iYa"? ...
  43. ladrón
    ladrón 10 de octubre 2014 09: 32
    +4
    ¡Tonterías! Conocer nuestro enfoque poco convencional de la legislación, un enfoque creativo para la aplicación de las leyes de todos los niveles por parte de los funcionarios y el poder del dinero, cada multimillonario y millonario en este país tendrá desde un regimiento hasta una división de matones oficiales. Eso será divertido.
  44. Leo7777
    Leo7777 10 de octubre 2014 10: 16
    0
    ¿Son estas las mismas personas que escriben que intentan extender el permiso para un arma de fuego?
    1. Oldwiser
      Oldwiser 10 de octubre 2014 16: 55
      0
      Maria Butina en persona
  45. everest2014
    everest2014 10 de octubre 2014 17: 59
    0
    PMCs + troncos legales = eneldo ardiente con ejércitos de bolsillo no controlados por las autoridades. No en vano se compara a Ucrania con los países africanos, donde el que tiene más armas en el ejército es el presidente. es esto lo que queremos?
  46. saygon66
    saygon66 11 de octubre 2014 14: 57
    0
    - ¿Y en qué se diferencian los PMC de los PSC? ¿Oportunidad de realizar sus actividades en el extranjero? ¿O la posibilidad de utilizar en sus actividades armas automáticas de rifle? ¿Qué es importante?
    - Por ejemplo: las instalaciones de Lukoil están custodiadas por la oficina de Lukom-A, allí trabajan con SCS para custodiar las instalaciones, los servicios de vigilancia de Norilsknickel, las tuberías de las empresas petroleras también ...
    - ¿Qué son los "ejércitos privados"? - Las actividades de las empresas de seguridad privada están reguladas y controladas a muerte ... Las enmiendas a la Ley de ChoD redujeron todas las funciones posibles de las empresas de seguridad privada a una minúscula ... Se hace todo lo posible para eliminar a los competidores del mercado de servicios de seguridad y la creación de FSUE Okhrana desde aquí. ..
    - En ningún caso los PMC deben estar bajo el ala del Ministerio de Defensa - Con el debido respeto al Ejército, esta no es la misma estructura, no hay experiencia en el uso de tales organizaciones ... Los PMC son efectivos a su manera precisamente porque, a diferencia de las unidades del ejército, no están limitados todo tipo de Charters! No pasará mucho tiempo para que los "generales de PMC" se reproduzcan ... sonreír En mi opinión, esta es la "diócesis" de la SVR, y similares ...
    - Bueno, y sobre todo para los que les asustan los "ejércitos de bolsillo" YA ESTÁN AQUÍ !!! am ¡Miles de "hombres de negro" están parados en los supermercados y en los estacionamientos, en las entradas y en las escuelas! ¿Su vecino o familiar trabaja en una empresa de seguridad privada? Míralo, ¡es peligroso! Están a punto de armarse con armas automáticas y cometer algún tipo de Rrrrrevolución !!! ¡Uf, qué tontería! wassat Este es el síndrome de Luzhkov, quien una vez preguntó a los diputados: "¿De quién están subordinados los miles de guardias en Moscú?"