Cómo invirtió Stalin en China

22
Cómo invirtió Stalin en China


La China moderna, hace medio siglo, fue un apéndice de materias primas de la URSS.

Todo el mundo sabe que la China moderna es la "fábrica del mundo", el mayor fabricante industrial del planeta. Pero hace solo medio siglo, China era un apéndice de materias primas de la URSS y el principal consumidor de bienes de nuestro país.

La caridad de stalin

Tradicionalmente se cree que la Unión Soviética proporcionó demasiada asistencia gratuita a varios movimientos comunistas y países socialistas, a menudo en detrimento de sus propios intereses. De hecho, esto no es del todo cierto ni para la época del camarada Brezhnev ni para la era del camarada Stalin ...

Al final de los 1940, cuando los comunistas chinos emprendieron una guerra civil por el poder en China, la URSS estalinista logró obtener provisiones de equipos para su aliado rojo en Celestial. Así, durante todo el año 1947, se enviaron varios bienes por valor de 151 millones de rublos desde la Unión Soviética a las regiones de China controladas por los comunistas. Pero en respuesta, de las mismas regiones comunistas para la URSS, ese año suministraron materias primas y bienes por un valor de más de 170 millones de rublos (cuando se convierten de rublos de la posguerra a precios modernos, será de aproximadamente $ 10 mil millones).

Dicho comercio soviético se llevó a cabo principalmente sin la participación de fondos, sobre la base del trueque. China en esos años era un país muy grande donde, además de los cientos de millones de personas pobres, era posible encontrar un buen número de materias primas y bienes escasos. Desde la URSS, los comunistas chinos fueron camiones, equipo ferroviario, gasolina y otros medios que proporcionaron toda la retaguardia del ejército del presidente Mao. En respuesta, los comunistas Mao suministraron a la URSS 400 de millones de campesinos del Reino Medio, alimentos y escasas materias primas, como el tungsteno, el metal más refractario de nuestro planeta, sin el cual la producción militar no puede hacer y que se extrajo solo en China en esos años.


Soviético tanques T-34 y T-85 en China. Foto: wio.ru


En el año 1949, cuando los comunistas se apoderaron de casi todo el país, se entregaron bienes por valor de 420 millones de rublos de la Unión Soviética al Imperio Celestial rojo y, en respuesta, se recibieron bienes y materias primas a 436 millones. También en estos años, la Unión Soviética entregó grandes cantidades a China Roja. armas, lo hizo de forma gratuita, pero fue exclusivamente un trofeo de armas japonesas incautadas por nuestras tropas en el año 1945.

Cuando se trataba de suministrar a los comunistas chinos armas modernas hechas por los soviéticos, entonces la URSS de Stalin lo hizo sin caridad. El armamento más nuevo para los comunistas chinos se ofreció a pagar en moneda u oro libremente convertible.

Con el oro y la moneda, los comunistas chinos tuvieron un gran déficit. Y en agosto, 1949, la tercera persona en el Partido Comunista de China, Liu Shchaoqi, viajó en secreto a Moscú para conversar sobre todos los problemas financieros y económicos. Como resultado, el Secretario del Comité Central del PCCh Liu Shaoqi y el Secretario del Comité Central del PCUS (b) Georgy Malenkov firmaron un acuerdo secreto para otorgarle al Partido Comunista de la Unión los Bolcheviques para el Partido Comunista Chino un préstamo de $ 300 millones. Dado el valor cambiante del dólar, será de casi 15 mil millones. Tal acuerdo "financiero" de los dos partidos políticos todavía no tiene precedentes en historias relaciones internacionales

Fue una suma muy grande para la URSS, mientras que también experimentó una escasez de reservas de divisas. Pero el poder de los comunistas en China se eliminó automáticamente del territorio de la base celeste de las "fortalezas voladoras" estadounidenses, que luego podían llegar a los Urales, el principal centro industrial de la URSS de la posguerra, solo desde el territorio del oeste de China. La seguridad de los aviones estadounidenses con bombas nucleares valía cualquier dinero. Además, el Partido Comunista Chino tomó prestado este dinero y casi un tercio de este préstamo se devolvió inmediatamente a la URSS como pago por el inicio de los suministros de las últimas armas soviéticas.

Las sociedades anónimas de stalin

Octubre 1 Los comunistas chinos proclamaron solemnemente la República Popular China 1949, a partir de este momento, comienza la existencia de la República Popular China. Para la primavera de 1950, los comunistas ya controlaban todo el territorio del país, excepto la isla de Taiwán.

Tras la primera visita de Mao Zedong a la URSS, no solo se firmaron importantes acuerdos político-militares, sino también un nuevo acuerdo para otorgar a China un préstamo de mil millones doscientos mil rublos soviéticos. En virtud de este acuerdo de préstamo, el gobierno de la República Popular de China recibió el derecho de utilizar el monto del préstamo en partes iguales durante cinco años, a partir de 1 en enero de 1950, para pagar los suministros de la URSS de equipos industriales y materiales necesarios para el desarrollo de la economía china. El gobierno chino se comprometió a pagar el préstamo por diez años con pagos anuales a partir del 31 de diciembre del año y hasta el 1954 de diciembre del 31 del año, suministrando materias primas chinas, oro y dólares estadounidenses.


La firma del Tratado de Amistad, Unión y Entendimiento entre la URSS y la República Popular China. Foto: F. Kislov / RIA noticias


"En vista de la devastación extrema de China", el artículo de 1 del acuerdo de crédito de la URSS y la República Popular China declaró, "como resultado de las largas operaciones militares en su territorio, el gobierno soviético acordó otorgar créditos en términos favorables del 1% anual". El 1% simbólico por año aún no se ha encontrado en la práctica crediticia de la URSS, China o cualquier otra gran potencia.

Durante cinco años, a partir de 1950, China ha podido importar anualmente desde la Unión Soviética en 60 millones de dólares estadounidenses (es decir, un poco más de dos mil quinientos millones de dólares modernos) de equipos y materias primas esenciales para la restauración y la construcción. Industria y transporte de china.

Aquí puede ver visualmente la esencia de la política estalinista: con todos los beneficios para la República Popular China, este préstamo fue beneficioso para la URSS, brindando los mayores pedidos de su industria y vinculando firmemente la economía de la China comunista con la soviética. No por casualidad, la práctica de otorgar préstamos para pagar sus propios productos es ahora una de las formas más comunes y rentables de actividad económica.

Al mismo tiempo, en la primavera de 1950, China y la URSS firmaron varios acuerdos sobre el establecimiento de sociedades mixtas soviético-chinas, que de hecho controlaban los sectores clave de la economía china de esos años, especialmente en el territorio de China occidental adyacente a la Unión Soviética, en Xinjiang. Por ejemplo, la sociedad Sovkitmetall (Zhunsutszinshugunsy) se estableció para buscar, explorar, extraer y procesar metales no ferrosos y raros en la provincia de Xinjiang y en la sociedad Sovkitneft (Zhunshushiuguns) para la prospección, la exploración y el procesamiento de petróleo y gas. en el territorio de Xinjiang. Entre otras cosas, estas dos sociedades soviético-chinas participaban en Xinjiang en la extracción y el enriquecimiento de mineral de uranio para la industria atómica soviética.

Bajo los términos de los acuerdos, cuya validez se estableció en los años 30, se establecieron sociedades mixtas soviético-chinas en paridad con la observancia de la participación igualitaria de las partes en el capital de las empresas y en la gestión de sus asuntos. La gestión de las sociedades debía ser ejercida por los representantes de las partes en el orden de alternancia.

El año siguiente, 1951 firmó una serie de nuevos acuerdos económicos entre la URSS y la República Popular China. Por ejemplo, llegaron a un acuerdo sobre comunicación ferroviaria directa entre los países, que contemplaba el transporte directo de pasajeros, equipaje y carga, el primer tránsito continental rápido a través de Eurasia desde Berlín hasta el Pacífico, controlado por la Unión Soviética. También se firmó un acuerdo para establecer el tipo de cambio del rublo frente al yuan chino, no a través de la tasa del dólar estadounidense, como lo era antes, sino directamente al yuan en función del contenido de oro del rublo y el precio oficial del oro en Pekín.

28 de julio 1951 se firmó un acuerdo sobre el establecimiento de la sociedad anónima soviética-china Sovkitsudstroy en Dalian (Lejos). Fue creado en una base de paridad por un período de 25 años. El gobierno chino se comprometió a que esta empresa de construcción naval más grande de China cooperaría exclusivamente con los "aliados" soviéticos, es decir, la construcción naval china se incluyó a propósito en el sistema de la economía soviética.

En el comercio con la URSS, las empresas de comercio exterior estatales chinas recibieron el derecho de comprar bienes directamente de las organizaciones soviéticas. Estas órdenes pagadas fueron beneficiosas para la economía de posguerra de la URSS, y la eliminación de los intermediarios y especuladores del comercio exterior trajo beneficios económicos a China al eliminar las superprotaciones de los propietarios capitalistas. Según las estimaciones de los economistas chinos modernos, en 1951, las máquinas soviéticas y los equipos industriales cuestan a China un 20 por ciento o más que los precios de los países capitalistas.

“Se formaron dos mercados mundiales paralelos, opuestos entre sí”.

El apogeo de la cooperación económica soviético-china de los primeros 1950 se produjo en el contexto del colapso total del comercio de China con los principales países de Occidente.

Los Estados Unidos, insatisfechos con la pérdida de la influencia política y las bases militares en China, en 1951, impusieron un embargo al comercio con la República Popular China. Bajo la presión de Washington, Japón, Australia y casi todos los países latinoamericanos se unieron a este embargo. Al mismo tiempo, el comercio de China con Gran Bretaña y Francia, que, entre otras cosas, experimentó serias dificultades económicas asociadas con la reciente guerra mundial y el comienzo del colapso del sistema colonial, disminuyó sustancialmente.

Si en el año 1948, la URSS ocupó solo el noveno lugar en las exportaciones de China, el año próximo ya era el tercero, y al final del año 1950 quedó en primer lugar. A partir de 1949, el papel de la Unión Soviética también está aumentando en las importaciones de China: la participación de las importaciones soviéticas aumentó del 5% en 1949 (quinto lugar) a más del 20% en la primera mitad de 1950 (segundo lugar).

En 1951, ya casi el 40% del enorme volumen de negocios del comercio exterior de China correspondió exclusivamente a la URSS, y en 1952, el comercio con la Unión Soviética ya representó más de la mitad de todo el comercio exterior chino (53,4%). Toda la gran China, con su enorme potencial demográfico y económico, se desconectó de la economía capitalista y se vinculó estrechamente con el sistema económico soviético.

Al igual que en 1953, no fue sin orgullo que estuviera escrito en documentos analíticos del Ministerio de Comercio Exterior de la URSS, fue después de la creación de la China comunista que "surgieron dos mercados mundiales paralelos, que se oponen entre sí". Y el equipo de Stalin se dispuso de forma persistente y muy hábil para formar su propio mercado mundial paralelo al capitalista occidental.


Carteles en las calles de beijing, año xnumx. Foto: George Lacks / La colección de imágenes de LIFE / Getty Image / Fotobank.ru


La economía de la gran China estaba vinculada a propósito no solo a la URSS, sino también a las economías de los satélites de Europa del Este de Moscú. Al mismo tiempo, observamos que en los años de la posguerra la industria de Checoslovaquia, Polonia y Alemania Oriental tenía mucho mayor peso en Europa que en nuestro tiempo. Y la política y la economía de estos países bajo Stalin fueron controladas desde Moscú mucho más difícil que en el último período soviético Khrushchev y Brezhnev.

Ya en marzo de 1950, se concluyó el primer acuerdo comercial entre China y Polonia. Al año siguiente, se estableció una compañía naviera mixta chino-polaca, que lleva a cabo el tráfico marítimo entre los puertos de China y Polonia. Los barcos de esta sociedad también sirvieron al comercio de China con otros países europeos del bloque soviético. Polonia exportó soja, aceites vegetales, seda, tungsteno, estaño, rastrojo y otras materias primas de China, y suministró diversos productos industriales a China, incluido el equipo químico.

El primer acuerdo comercial entre China y Checoslovaquia se firmó en Beijing en junio 14, 1950. China en virtud de este acuerdo se ha comprometido a exportar tungsteno, mercurio, seda, cáñamo, té, cuero y otras materias primas a Checoslovaquia. Checoslovaquia, a su vez, se comprometió a importar equipos para ingeniería y metalurgia, automóviles y camiones, productos de caucho, productos químicos y productos farmacéuticos a China. En términos del valor de la facturación en 1953, Checoslovaquia ocupó el primer lugar entre los países europeos del bloque soviético en el comercio con China.

El primer acuerdo comercial entre la República Popular China y la República Democrática Alemana se concluyó en octubre 10 1950. Y al comienzo de los 1950, la RDA compitió con Checoslovaquia por el primer lugar en el comercio con China entre los países de Europa del Este. China suministró metales no ferrosos, arroz, té, seda, tabaco a la RDA. En ese momento, los instrumentos de precisión, los equipos de fotografía y cine y otros productos de alta tecnología pasaron de la RDA a la República Popular China.

Por 1953, la China comunista, con el apoyo de la URSS, también estableció relaciones comerciales y económicas con Hungría, Rumania, Bulgaria, Mongolia y Corea del Norte.

Según las estadísticas de China, si en 1950, el comercio con otros países socialistas de Europa (además de la URSS) representaba solo el 3,9% del comercio exterior total de China, luego, para 1952, esta proporción había aumentado a 19%. Así, los países socialistas encabezados por la URSS representaron más de dos tercios de todo el comercio exterior de China.

De hecho, en un corto período de tiempo se creó realmente un mercado a gran escala, paralelo al mercado de las principales potencias capitalistas. Este mercado socialista, desde Berlín hasta Pekín, a mediados del 1950-s cubría casi la mitad de toda la humanidad en el planeta. En términos de recursos demográficos, naturales e incluso técnicos (teniendo en cuenta el potencial científico de la URSS de esos años), ya podía competir de manera bastante consistente con el "capitalismo mundial".

Negocio de goma de Stalin

Para caracterizar el sistema creado, donde la política está estrechamente relacionada con la economía y con éxito, puede contar la siguiente historia indicativa. A pesar de todos los éxitos de la ciencia y la industria química, después de la Segunda Guerra Mundial, el caucho natural siguió siendo un producto muy popular y estratégico. El principal productor de caucho natural en el mundo era la colonia británica de Malasia. En todo el vasto territorio controlado por Moscú, desde Alemania hasta China, la única área donde las condiciones naturales eran adecuadas para organizar la producción de caucho natural era la isla subtropical de Hainan.


Especialista soviético con un grupo de trabajadores chinos en una central eléctrica en la provincia de Heilongjiang. Reproducción: RIA News


En la primavera de 1950, el ejército comunista chino en el segundo intento aterrizó en la isla y lo incorporó al sistema soviético. Un año más tarde, la URSS otorgó a China un préstamo objetivo por un monto de 8,55 millones de rublos específicamente para financiar los costos de creación y desarrollo de plantaciones de caucho en la isla de Hainan. El deficiente caucho natural, para el cual no hay necesidad de pagar en la moneda igualmente escasa, fue necesitado urgentemente por la industria soviética.

Fue una verdadera operación multidimensional. El crédito soviético fue solo un punto de partida para el inicio de la investigación y el trabajo en las plantaciones de Hainan. Para su posterior desarrollo, no solo se contemplaba la posibilidad de atraer capital de la diáspora china rica de los países más cercanos del sudeste asiático, sino también la guerra contra los británicos de los partidarios comunistas en Malaya. Después de todo, la colonia británica de Malasia no solo era una de las principales fuentes de caucho natural para los Estados Unidos y Europa Occidental, sino también el centro de reasentamiento de la diáspora china. Y los comunistas chinos locales comenzaron a dominar de inmediato entre los partisanos pro-soviéticos que minaron a propósito la producción de caucho de la Malasia británica. Las armas a los rebeldes, destrozando a los potenciales rivales de goma del bloque soviético, atravesaron los vínculos de los comunistas chinos y vietnamitas.

Expansión cultural en China

En los primeros tres años de existencia de la República Popular China, con la ayuda de representantes de la URSS, más de tres mil títulos de libros soviéticos sobre varias ramas de la ciencia se tradujeron al chino y se publicaron en China. En la práctica, esto significaba que casi todas las publicaciones científicas en China de esos años estaban representadas por traducciones del ruso.

Desde el otoño de 1952, el PRC comenzó a reestructurar todos los planes de estudio y los planes de estudio siguiendo el modelo de las universidades soviéticas, y también comenzó a trabajar en la traducción de materiales didácticos básicos utilizados en los institutos y universidades de la URSS. Así, en 1952, los empleados del Instituto de Agricultura del Noreste de China tradujeron al idioma chino y enviaron programas educativos soviéticos en la disciplina 141 a todas las universidades agrícolas de China.

En China, el primero comenzó el estudio masivo de la lengua rusa. En los dos primeros años de la existencia de la República Popular China, se abrieron en el país institutos 12 de la lengua rusa. Se abrieron facultades, departamentos y cursos de ruso en todas las instituciones de educación superior de China. Además, en todas las escuelas secundarias del noreste de China (es decir, en Manchuria, que se llamaba oficialmente Zheltossiya a principios del siglo XX), las autoridades locales introdujeron el idioma ruso como un tema obligatorio.

Los lazos culturales soviético-chinos se estaban desarrollando no menos intensamente. Por ejemplo, en noviembre-diciembre 1952 del año en China, se organizó el mes de la amistad chino-soviética. En solo un mes, más de dos millones de personas vieron a artistas soviéticos actuando.

Desde 1949, el cine soviético ha sido ampliamente introducido en China. En los primeros nueve años de la existencia de la República Popular China, las películas soviéticas 747 serán vistas por casi dos mil millones de espectadores chinos. En la mayoría de los países de Asia y África, el cine aún no estaba disponible para la mayoría de la población, por lo que estas cifras son simplemente enormes para esa época. Y esto no es solo un hecho curioso en el campo del arte y las estadísticas, sino también evidencia de la creciente influencia cultural de la URSS en China. Dado que el cine chino aún no se había desarrollado, y Western no está disponible, de hecho, cada habitante chino de 1950 del siglo pasado creció en el cine soviético. Gracias al ejemplo moderno de "Hollywood", ahora entendemos perfectamente la importancia de este fenómeno.

"Aprende de la Unión Soviética"

Al comienzo de los 1950 en China, el eslogan oficial "Aprender de la Unión Soviética" se presentó a nivel estatal en China. Y aquí es necesario señalar un aspecto tan importante de las relaciones soviético-chinas como la transferencia de la experiencia administrativa, gerencial y las tecnologías de gestión relevantes de la URSS a China.

Así, la mayoría de los ministerios creados en Beijing después de la proclamación de la República Popular de China tenían una estructura organizativa idéntica a los ministerios soviéticos correspondientes. La primera versión de la estructura organizativa del Comité de Planificación Estatal de la República Popular de China copió al Comité de Planificación Estatal de la URSS con cierta simplificación.

Fueron los especialistas soviéticos quienes desarrollaron los primeros planes para el desarrollo económico de China en la línea de los planes de desarrollo de cinco años soviéticos. La planificación del primer plan quinquenal chino se llevó a cabo en el año 1952 (el plan quinquenal en sí se llevó a cabo en la República Popular China en 1953 - 1957). El borrador del primer plan quinquenal chino, el Comité de Planificación Estatal de la República Popular de China, se refirió a los compañeros con más experiencia en Moscú, al Comité de Planificación Estatal de la URSS para su consideración.

Con la ayuda de la URSS, no solo se crearon planes económicos en China, sino todo el sistema de estadísticas y contabilidad estadística, sin el cual la administración y el desarrollo de una economía compleja son imposibles. Con la ayuda de especialistas soviéticos, la revista Tongji Guntso Tong Xun (Revista de trabajo de estadísticas) comenzó a publicarse en China y se publicaron numerosas compilaciones estadísticas en todas las ramas de la economía china.

Todos los ministerios chinos, instituciones administrativas y educativas, empresas industriales copiaron no solo la forma y estructura de los análogos soviéticos, sino también los métodos de su trabajo.

Desde 1951, los ciudadanos chinos comenzaron a estudiar en instituciones de educación superior y empresas de la URSS. Durante los 1950 en la Unión Soviética, miles de especialistas chinos recibirán más que educación 20, una cifra muy importante para China en aquellos años en los que la mayoría de la población aún era analfabeta.

De hecho, en los primeros años de la existencia de la República Popular China, la URSS transfirió su experiencia única y tecnología de gestión estatal a los aliados chinos. A mediados del siglo XX, esta experiencia y las tecnologías de gestión (gestión) se encontraban en la URSS en un alto nivel de desarrollo, a menudo por delante de la experiencia correspondiente de otros países capitalistas, incluidos los económicamente desarrollados. Estas tecnologías, administrativas y técnicas, se desarrollaron durante la exitosa industrialización acelerada, durante la Segunda Guerra Mundial y la recuperación económica de la posguerra. Esta experiencia transferida es bastante comparable en su valor y valor, si no excede la función y el costo de los recursos materiales transferidos desde la URSS a China en esos años.

China roja como principal resultado de la Segunda Guerra Mundial.

Le parecerá extraño al lector moderno, pero a principios de los 1950 del siglo pasado en la URSS, ¡la victoria de los comunistas en China se consideró oficialmente el resultado principal de la Segunda Guerra Mundial! Esto se expresó directamente en los discursos oficiales de los líderes soviéticos, por ejemplo, en el discurso del programa de Vyacheslav Molotov en marzo 1950: "El resultado más importante de la victoria de los países aliados sobre el fascismo alemán y el imperialismo japonés es el triunfo del movimiento de liberación nacional en China ... Después de la Revolución de Octubre en nuestro país, la victoria del movimiento de liberación nacional en China es el golpe más fuerte para todo el sistema del imperialismo mundial ".

No es casual que esta frase de Molotov, una de las personas clave en la jerarquía estalinista, se use en el prefacio de casi todas las publicaciones soviéticas sobre China en el período 1950-1953. Y después de una cuidadosa consideración de las relaciones soviético-chinas, esta conclusión aparentemente paradójica se vuelve bastante comprensible. La derrota de la Alemania nazi fue para la URSS solo una cuestión de supervivencia, y la cuestión de la supervivencia es el objetivo principal solo para los estados pequeños y medianos. Para las grandes potencias, la pregunta principal es siempre la cuestión de la dominación en el planeta.

La derrota de Alemania y el control sobre Europa oriental y central, por supuesto, aumentaron la importancia de la URSS en la política mundial. Pero en el año 1945, la URSS se vio extremadamente debilitada por la última guerra y, además, Estados Unidos tenía un monopolio sobre el orzhie nuclear. Por lo tanto, fue la victoria de los comunistas chinos y la creación de sus propias armas nucleares, que sucedió casi simultáneamente en 1949, le dio a la URSS la oportunidad de declarar con confianza y de manera razonable sus reclamaciones al liderazgo mundial, no solo ideológicamente sino también en términos prácticos.

La combinación de recursos de la URSS y la Unión China abrió las perspectivas estratégicas más brillantes para todo el bloque soviético, en el que era imposible siquiera pensar antes de 1949. Habiendo adquirido solo la gran China como socios menores, la URSS tuvo la oportunidad de iniciar una lucha por todo el planeta, transfiriendo la vieja idea de la revolución mundial de la Comintern a un nivel nuevo y más práctico. No es casual que haya sido en 1950 que se inició la ofensiva estratégica del bloque soviético en toda la región de Asia y el Pacífico: una oleada de movimientos comunistas y ofensiva en Corea, Vietnam, Filipinas, Malasia e Indonesia ...

Si nos dirigimos a China, la alianza con la URSS le dio la oportunidad de unir al país por primera vez en un siglo, para detener las guerras internas a largo plazo y detener la creciente degradación. En la URSS estalinista, se consideraba a la República Popular China como el principal aliado, con un poderoso aliado que posee sus propios intereses. En este caso, el papel y el peso de China no son comparables con el papel de los estados pro soviéticos de Europa, cuyo peso como aliados era inconmensurablemente pequeño.

En el preámbulo de la Constitución de la República Popular China, desarrollada en todo 1953 por primera vez en la práctica mundial, se aseguraron las relaciones aliadas con el estado vecino: "Nuestro país ya ha establecido una amistad indestructible con la gran Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas". Con toda la complejidad y ambigüedad de las relaciones soviético-chinas, los líderes de la República Popular China, sobre todo Mao Zedong, reconocieron la autoridad absoluta de Stalin y su posición de liderazgo entre los líderes del bloque socialista.

"Inversiones" sin "dividendos"

Fue la muerte de Stalin en marzo 1953 lo que cambió radicalmente la situación. Los cambios en la política interna y externa de la URSS, que se produjeron después de la muerte de Stalin, casi inmediatamente comienzan a afectar las relaciones soviético-chinas. De hecho, la URSS se está alejando de la práctica estalinista anterior de cooperación reflexiva y mutuamente beneficiosa. Los líderes nuevos e inciertos de la URSS, que luchan por fortalecer su posición nacional e internacional, se están deslizando rápidamente hacia una asistencia cada vez más inútil y gratuita para los aliados y otros países.

Los líderes prácticos de la República Popular China se apresuraron a aprovechar este cambio en la política soviética. Ya 15 en mayo 1953, la firma de un nuevo acuerdo de la República Popular China con la URSS sobre asistencia soviética a China en la construcción y reconstrucción de la instalación industrial 141. Antes de esto, bajo Stalin, el gobierno soviético acordó donar a China para construir solo una lista muy limitada de instalaciones estratégicas.

El volumen de negocios entre la República Popular China y la URSS en 1953 aumentó en más de un trimestre en comparación con el año anterior. Luego, China ocupó 20% en el volumen total del volumen de negocios de comercio exterior de la Unión Soviética, y la participación de la Unión Soviética en el volumen total del volumen de negocios de comercio exterior de la República Popular China fue casi 56%. (A modo de comparación: en 2013, China ocupó 10% en el comercio exterior de la Federación de Rusia, dos veces menos que en 1953, y la participación de Rusia en el comercio exterior de China fue solo 2%, es decir, en 28 veces menos que la participación de la URSS en 1953 ).

En la segunda mitad de 1950, las relaciones soviético-chinas en la esfera económica sufrirán cambios notables, de beneficios mutuos (y, a menudo, algo más beneficiosos para la URSS) cada vez más en la asistencia unilateral de la Unión Soviética. Las "inversiones" a gran escala hechas por Stalin con sus sucesores débiles se quedaron sin "dividendos".


Nikita Khrushchev y Mao Zedong en la sala de espera del aeropuerto de Beijing. Foto: RIA News


Al mismo tiempo, inmediatamente después de la muerte de Stalin, el nuevo liderazgo soviético, junto con sus aliados chinos y coreanos, ya cansados ​​de la larga guerra en Corea, llegó al final de la guerra en la península de Corea, lo que sin duda fue beneficioso para la URSS. Recordemos que la guerra en la península de Corea no solo limitó a Estados Unidos, sino que también vinculó firmemente a China roja con la URSS y su "paraguas nuclear". Las negociaciones rituales para la paz bajo Stalin fueron intensificadas por el lado soviético en marzo 31, 1953, y terminaron con la firma de un armisticio en julio del mismo año.

El final de la guerra en Corea, que obstaculizó la actividad estadounidense en Asia, debilitó de inmediato la "ofensiva" soviética en este continente. Pronto, los movimientos partidistas comunistas en Filipinas y Malasia fueron suprimidos (por qué el proyecto de goma comenzó en el proyecto Hainan de Stalin), los comunistas de Ho Chi Minh en el sur de Vietnam (que, al igual que Corea, se dividirán en estados comunistas del norte y pro-americanos del sur, se han detenido ), la "comunización" de Indonesia también se detendrá, donde al comienzo de los 1975-s apareció el tercer Partido Comunista en el mundo, en números que solo se otorgan al PCCh y al PCUS.

Los nuevos líderes de la URSS ya no disfrutarán de un prestigio incondicional entre Mao Zedong y los líderes de la China roja. Además, el propio Mao reclamará el papel del principal líder del bloque socialista. Notamos que Mao hizo esto por razones sólidas: ciertamente fue una figura de la escala de Lenin y Stalin, en cuyo contexto tanto Khrushchev como Brezhnev parecen ser funcionarios de partidos muy promedio.

El comportamiento incierto y no autorizado de los nuevos líderes de la URSS en el contexto de las ambiciones crecientes de los líderes de la República Popular China llevará eventualmente a una división del bloque soviético-chino, que tendrá graves consecuencias tanto para China como para nuestro país. La división soviético-china no solo contribuirá a la caída de la República Popular China en el prolongado caos de la revolución cultural, sino que también enterrará para siempre las verdaderas razones de los reclamos de la URSS al liderazgo mundial.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    9 de octubre 2014 10: 08
    Cuanto más lees sobre Stalin, más entiendes por qué los estadounidenses y los liberales rusos causan tanto rechinar de dientes.
    1. dzau
      +9
      9 de octubre 2014 16: 43
      Cita: ImperialKolorad
      Cuanto más lees sobre Stalin, más entiendes por qué los estadounidenses y los liberales rusos causan tanto rechinar de dientes.

      Y cuanto más lees al propio Stalin, más quieres rechinar los dientes tú mismo en relación con todo el riffraff que lo regó con agua.

      Porque en comparación con la visión sistémica estalinista del desarrollo del país, todos nuestros "yylits" actuales son un jardín de infancia.
      1. +1
        9 de octubre 2014 17: 03
        Es una pena que el artículo no proporcione una respuesta a la pregunta más importante e interesante: ¿cómo este país atrasado, que durante algún tiempo no tenía base científica, ni espías, tenía su propia industria nuclear? ¿Cuál fue el precio del problema y la motivación general de este asunto? O errores ... Después de todo, fue la inversión más importante.
      2. -7
        9 de octubre 2014 20: 45
        Cita: dzau
        cuanto más lees al propio Stalin, más quieres rechinar los dientes tú mismo en relación con todo el riffraff que lo regó con agua.
        No te doblegas con la gentuza. Todos tienen su propia opinión, no somos Ucrania ... Mucha gente sufrió bajo su mando y esto se transmite de generación en generación. Yo también lo considero para nada un ganador con muchos errores. El pueblo ganó, Stalin ni siquiera estaba en el frente. Ganamos por la organización bien establecida en todo, que, por supuesto, fue mérito del secretario general. Pero, ¿de dónde vino esta organización? Por el miedo que creó con los bolcheviques, comenzando con el Terror Rojo, y luego en 37-38 se repitió. Mi bisabuelo estuvo en la Primera Guerra Mundial y luchó en una guerra civil, fue marinero en la Flota del Mar Negro, luego cambió a una profesión pacífica y se convirtió en maestro. El día 37 fueron nombrados (gracias a su buen conocimiento del idioma kazajo) director de una escuela en Akmolinsk, que luego salvó. En el verano de 37, se llevaron a un tercio de los profesores en embudos negros. Lo convocaron a la NKVD, querían despojarlo como un puño (había una vaca y un poco más de seres vivos, había que alimentar a muchos niños de alguna manera, no había suficiente dinero) ....... y no miraban hazañas militares ni nada. A principios de los años 30, en el aul, en su casa, escondió al comisionado de los Basmachi, arriesgando a toda su familia. En resumen, no pasó a nadie. Pero había un maestro informador en la escuela y no se podía hacer nada al respecto, entonces esto estaba en todas partes. No dispararon, o no los mandaron a Magadan a puñetazos, porque se acercaba el año escolar, alguien tenía que enseñar a los niños, pero luego no vivió mucho ... y al parecer la NKVD tiene buena memoria para la gente, le pusieron a su hijo luego. Entonces, antes de llamar a la gente un trapo, primero hágase preguntas muy simples 1. ¿Estaría de acuerdo en vivir bajo Stalin, por ejemplo, en 37? No necesariamente los ingush u otra nación afectada ..... 2. Estaría de acuerdo en informar sobre vecinos, amigos, Dios sabe quién más, y si se niegan a sacrificar, por ejemplo, a sus hijos, por ejemplo, Tukhachevsky "se separó" rápidamente, cuando su hija fue llevada a la celda y no Avergonzados, dijeron que serían violados delante de nuestros ojos si él guardaba silencio ... y luego los descendientes admiran, ay, qué rápido y acertado hicieron todo con él. Todos sus compañeros estaban en el gancho: sus parientes se sentaron o, como el hermano de Kaganovich, se pegaron un tiro. Todo el mundo se estaba volviendo sobrehumano entonces, ya sea porque no querían pudrirse en el gulag, o simplemente amaban la vida, como la abrumadora masa de personas.
        1. +6
          9 de octubre 2014 22: 03
          Eso es lo extraño ... En la guerra ganada, no se ve la victoria de Stalin, y en cada error de las autoridades y sus perchas, se ve un error personal del líder ...
          ¿Hubo un error en tu caso? No cuente sobre el conocimiento del idioma, cuente específicamente, para qué, cuándo. Y serán los hechos.
          Cualquier persona que escupe en la GRAN página de la historia de mi tierra natal, creo que un riffraff ...
          Todas tus preguntas, mierda, perdona.
          Sin preguntar por detalles de violación, hacerle una pregunta, ¿está listo para sacrificar su Patria por el bien de los liberales? ¿De verdad crees que la guerra se gana con el miedo?
          Aprende la historia, mi consejo para ti ..
        2. dzau
          +6
          10 de octubre 2014 03: 10
          Querida querida El señor ** azi está completo bajo cualquier sistema estatal. Si ahora devolvemos los tiroteos y la cruel responsabilidad personal por corrupción, robo de bienes del Estado y otros casos, veremos de todos modos. Aunque no hay "Stalin" desde hace mucho tiempo.

          Te diré aún más: ahora el Sr. ** zi es mucho más: comenzaron a matar, torturar e informar a través de uno.

          Es solo que ahora están las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la cuestión de la supervivencia del país no es tan aguda: por lo tanto, no se requieren ejecuciones y movilizaciones como "planes quinquenales".

          El sistema se juzga por los resultados. Cualquier período de 5 años, ya sea de 10 años, de 30 años en ese estado. El sistema demuestra una eficacia mucho mayor que en el mismo período de "democracia". Aunque en los 90 y XNUMX no hubo Primera Guerra Mundial, ni Civil, ni Revolución, ni Gran Guerra Patria: condiciones de invernadero.

          Es que en una cosa la "democracia" es más efectiva: 600 mil personas fusiladas en 10 años (dada, 60 mil al año - en lugar de "millones comidos personalmente") - esto no es un millón de la población al año que perder. E incluso entonces: la compensación por la pérdida "democrática" se debe, en general, a la migración y regiones como el Cáucaso.

          Y dispararon, en la inmensa mayoría de los casos, por la causa, y no por "robar una espiguilla del carro": el orden era una condición para sobrevivir. Pero menos un millón al año se debió a ciudadanos respetuosos de la ley que no pudieron adaptarse a la "terapia de choque". A favor de los bastardos que quieren una vida dulce "al estilo occidental".

          ¿Sabes que no hace mucho tiempo había más (!) Personas en nuestras colonias que bajo el "maldito totalitarismo"? No lo sé, por supuesto, porque no es costumbre hablar de esto en los medios: no encaja en la imagen generalmente aceptada.

          ¿Has trabajado incluso con las fuentes primarias? ¿Has visto estas cosas? Ellos leen la teoría. los trabajos de las personas que te relajas? Analizó los resultados de la implementación de estas obras en la vida? Tu propia cabeza?

          ¿O simplemente masticar y tragar todas las tonterías que nos han estado derramando desde los años 90? ¿Alguna vez se ha preguntado por qué el sistema soviético, especialmente el sistema estalinista, se está “propagando” sistemáticamente? ¿De quién proviene el dinero de esta "investigación"? ¿Ha escuchado el término "prohibición inversa"?

          Bajo una "democracia", cuando el país estaba siendo destruido, despedazado y saqueado, nuestros amigos europeos y estadounidenses tenían más miedo de una cosa: la restauración del antiguo sistema estatal aquí. Lo que no nos permitió hacer tales delicias. Esta es la "prohibición inversa". Los métodos por los cuales se logra son simples: educación del rechazo de todo lo relacionado con el sistema soviético. Desde la "investigación" sobre los "horrores del totalitarismo" hasta chupar la leche del abandono (el término "primicia").

          Me jode profundamente en "todos tienen su propia opinión". Si una persona no sabe y no quiere saber las condiciones del período en el que, el llamado. menos, se creó la industria nuclear y se erigió la infraestructura, gracias a lo cual sobrevivimos al colapso del país (¿y para quién se erigió? ¿personalmente para los hijos de Beria?), pero parloteando sobre el "sistema inhumano", y esta persona no ve eso ahora mismo, su y robar a sus hijos y usarlos como carne de trabajo x. Comprender de dónde salió el "lodo" y que sin guerras ni revoluciones, por alguna razón, la infraestructura está al borde del colapso (lo viejo, lo nuevo casi nunca se construye), y vivimos peor (al menos la gente común fuera de la carretera de circunvalación de Moscú), entonces esta persona es un vegetal , cuya opinión ni siquiera le importa dos veces, sino que la triplica.
          1. 0
            10 de octubre 2014 18: 52
            Cita: dzau
            600 Miles de años disparados sobre 10

            Permitirle corregir. No para 10 años, pero casi 25 años ...
            1. dzau
              +1
              11 de octubre 2014 01: 48
              Cita: invisible
              No por 10 años, pero casi 25 años ...

              Bueno, si tomas el término de liderazgo del país, entonces 642 personas en 980 años.
      3. Shur
        -1
        9 de octubre 2014 23: 59
        Jardín de infantes bajo el patrocinio del Departamento de Estado del Bigote.
  2. +5
    9 de octubre 2014 10: 18
    Los tanques soviéticos T-34 y T-85 en China. Foto: wio.ru

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!
    No hay comentarios ...
    1. +2
      9 de octubre 2014 19: 03
      Cita: Nayhas
      No hay comentarios ...
      Bueno, sí, ¡es el T-34 con 85 mm, reemplazando el arma original de 76 mm! En los artículos, a menudo se producen errores tipográficos, o las letras se caen ... qué hacer es un factor humano, los autores hacen un gran trabajo, ¡por lo que muchas gracias a nosotros son de ellos!
  3. +2
    9 de octubre 2014 10: 38
    Incluso la canción era así: "Stalin y Mao son amistad para siempre ..." Se estaba construyendo la carretera, incluso la autopista Moscú-Beijing. El nuestro se lo dio a Vladimir, todavía ve y lo llama "Pekín". Pero no sé dónde llegaron los chinos. Por cierto, hasta hace poco el tren Moscú-Pekín-Moscú circulaba con los números 1 y 2.
  4. +5
    9 de octubre 2014 10: 40
    De hecho, la URSS se está alejando de la antigua práctica estalinista de cooperación reflexiva y mutuamente beneficiosa.... Gracias Ny Sy Khrushchev ... Arruiné las relaciones con China por lo que más no quiero ... Y al igual que la URSS ... entonces tuvo hipo ...
  5. +2
    9 de octubre 2014 10: 42
    Me gustaría agregar que después de la derrota de Japón, la URSS sacó una gran cantidad de equipos industriales de sus satélites en China y Corea. Entonces Stalin ciertamente no desperdició recursos en comparación con los líderes posteriores de la URSS.
    1. Shur
      -1
      10 de octubre 2014 00: 01
      Los japoneses deberían estar contentos de no haberlos sacado como negros en la entonces shsha. Por así decirlo, un esclavo es poder para ese equipo.
  6. calocha
    +5
    9 de octubre 2014 10: 51
    Una vez más, digo, ¡la experiencia de Stalin necesita ser estudiada e IMPLEMENTADA! Ahora es el momento. Sin pasar por el dólar, el trueque se puede intercambiar con muchos países del mundo.
    1. Shur
      -5
      10 de octubre 2014 00: 03
      ¿Necesitas estudiar, pero implementar? Parece que no es el 49. Ciertamente puedes espiar mucho en su estrategia, pero Dios no permita copiar. De hecho, es un "padrino". Dictador. En general, es posible utilizar cualquier receta sana y "funcional" de los revolucionarios, después de la adaptación a la modernidad. Pero Koba no se convirtió en un buen sucesor, la URSS lo quemó. Y él era solo él, ya que Lenin solo podía destruir.
  7. Ghjynjyjoiiyr
    +2
    9 de octubre 2014 11: 04
    ¡Quién no está en los cursos, es correcto decir que T-34-85, 85 es el calibre de la pistola en mm! riendo
  8. +1
    9 de octubre 2014 11: 13
    Sí, el artículo es otro argumento en la discusión sobre el papel del individuo en la historia.
  9. +1
    9 de octubre 2014 12: 36
    Como siempre, el calvo cornman es isphohabil all !!! ¿Y por qué no lo abofetearon en 1937?
  10. +4
    9 de octubre 2014 13: 41
    Cita: nnz226
    Como siempre, el calvo cornman es isphohabil all !!! ¿Y por qué no lo abofetearon en 1937?

    ¿Por qué siguen vivos Medvedev y Chubais?
    No es tan simple.
    El IVS NUNCA tomó decisiones únicas.
    Fue regado por la oficina y si tomó una decisión, el IVS NUNCA podría resistirse por completo (no se consideran los artículos en los periódicos sobre cualquier exceso)
    Ahora lo mismo. Los discursos del PIB y la oposición al mismo son las masas que se apoderaron del poder, el dinero y la producción.
    El IVS trabajó en el estado de ánimo revolucionario del pueblo y el lema "En la URSS, la gente común vive mejor cada año" (y la vida era realmente mejor, incluso después de la Segunda Guerra Mundial), por lo que todo sucede más rápido.
    El PIB fue para los principados específicos y la población con las consignas "Todo a la vez y gratis. Quien trabaja es un tonto, y un tonto debe calzarse. Etc. Sin embargo, nos vamos".
  11. +5
    9 de octubre 2014 15: 37
    En un momento leí la biografía de Mao Zedong.
    La personalidad es bastante ambigua, aunque, sin duda, a gran escala.
    Sin embargo, como no es sorprendente, I.V. Stalin no consideró a Mao comunista. Mao llamó a Stalin el mejor estadista de la época y el teórico más importante del movimiento comunista. Sí, sí, no Marx y no Lenin, sino Stalin.
    Pero Jruschov ya Mao no consideraba un comunista. Y después del ennegrecimiento vil de Jruschov de la personalidad de Stalin en el XX Congreso del PCUS, Mao dijo que este era el primer paso hacia el colapso del comunismo y la URSS. Miró hacia mañana, no de otra manera.
  12. itr
    -3
    9 de octubre 2014 18: 42
    Un artículo extraño, a juzgar por él, la URSS estaba en la aguja de China, ya que le compró más de lo que vendió la rotación de bienes no a favor de la URSS
    Y ridiculizó la ayuda de la URSS para concluir acuerdos comerciales con Corea del Norte
  13. +2
    9 de octubre 2014 21: 42
    Todo es relativo..
    1. Fecha de nacimiento de la RPC y la economía de la URSS al mismo tiempo. Año 1949.
    Tarjetas de alimentos canceladas en 1947
    Al oeste del país: la industria está completamente destruida, el stock de viviendas está destruido, etc. etc.
    En las ciudades, las personas cocinan su propia comida en estufas de queroseno y hacen cola para el queroseno, que el caballo enganchado al carro trae, y sobre él hay un barril de queroseno.
    Las tiendas están casi vacías ... jabón, pan, sal y para que el azúcar repose, nuevamente en línea. Salva los mercados.
    Electricidad, es decir, no lo es. Todos tienen velas de estearina y lámparas de queroseno a mano.
    Y en este momento (!), Todavía estamos ayudando a otros ... no a nosotros mismos.
    2. Los comentaristas modernos primero deben estudiar las realidades de esa época antes de escribir sobre esa época con una sonrisa.
  14. 0
    10 de octubre 2014 10: 47
    Muchos de los desarrollos de Stalin son ciertamente interesantes. Pero el desastroso comienzo de la Segunda Guerra Mundial y los problemas no resueltos de gestión interna no permitieron que estos desarrollos despegaran.
  15. 0
    11 de octubre 2014 00: 30
    y muchos siguen despreciando activamente a la URSS, aunque todos reconstruyeron y ayudaron no solo con palabras, en contraste con los Estados Unidos, que bombardean todo y lo roban con la sexta OTAN

    "Si nos dirigimos a la propia China, la alianza con la URSS le dio la oportunidad, prácticamente por primera vez en un siglo, de unir al país, poner fin a las guerras internas a largo plazo y detener la creciente degradación". Estoy seguro de que pasa lo mismo en muchos países de la URSS
  16. 0
    2 noviembre 2014 15: 33
    Stalin, junto con Mao, puede ser llamado el padre fundador de China.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"