Military Review

Hasta el final del año, las tropas de SBO recibirán los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple 20 Tornado-G.

50
Un portavoz del Distrito Militar del Este, Alexander Gordeyev, dijo a los reporteros que para fines de este año, la formación de rifles motorizados del distrito recibirá alrededor de los nuevos sistemas de fuego de voleo Tornado-G de 20.

Hasta el final del año, las tropas de SBO recibirán los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple 20 Tornado-G.


"Hasta el final de 2014, alrededor de 20, los nuevos lanzadores de cohetes Tornado-G (MLRS) llegarán a la unidad de rifle motorizado del Distrito Militar del Este en el territorio de Khabarovsk", dijo. "Los brazos de Rusia".

Gordeev señaló que el nuevo MLRS reemplazará a los sistemas de jets Grad. Según él, los representantes del comité de selección de la BBO ya se fueron a la fábrica para emitir los documentos necesarios y obtener los vehículos de combate.

El principal objetivo del nuevo sistema de lanzacohetes múltiple Tornado-G 122-mm es atacar a la mano de obra en refugios o en áreas abiertas, baterías de mortero y artillería, vehículos blindados, puestos de mando.

En términos de su efectividad de combate, el sistema 2.5-3 es varias veces más grande que el Grad MLRS, es mejor que sus predecesores en sus características tácticas y técnicas debido a la potencia de las municiones, así como a los sistemas automatizados de puntería y guía, navegación y orientación topográfica.

Fotos utilizadas:
http://www.arms-expo.ru/
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BoBkaTyumen
    BoBkaTyumen 9 de octubre 2014 07: 04
    +6
    ¿Por qué "G"? ¿Quién llama a nuestros equipos?
    Espero que la "G" permanezca del "Grad".
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 9 de octubre 2014 07: 08
      +7
      ¡No carpes a la carta! Lo principal es que mata más efectivamente.
      1. Sid.74
        Sid.74 9 de octubre 2014 07: 21
        + 12
        Cita: Victor Kudinov
        ¿Por qué "G"? ¿Quién llama a nuestros equipos?

        ¿Por qué? ¿Por qué? Porque solo queda r ... de los enemigos! wassat
        1. Rayo
          Rayo 9 de octubre 2014 07: 34
          +4
          Cita: BoBkaTyumen
          Espero que la "G" permanezca del "Grad"
          Insinúa, por así decirlo. También hay "Tornado-S". Un tornado, por lo tanto.
          1. Natalia
            Natalia 9 de octubre 2014 08: 22
            +3
            Cita: Thunderbolt
            Insinúa, por así decirlo. También hay "Tornado-S". Un tornado, por lo tanto.

            Sí, sí, eso es correcto:
            1. Tornado-G (G - Grad) - MLRS 9K51 Grad modernizado. El sistema incluye un vehículo de combate modernizado equipado con un ASUNO y nuevos cohetes no guiados de 122 mm.

            2. Tornado-S (C - Tornado) - MLRS 9K58 modernizado "Tornado". El sistema incluye un vehículo de combate modernizado equipado con un ASUNO y nuevos cohetes no guiados de un calibre de 300 mm con un alcance máximo de vuelo de hasta 120 km. En el futuro, es posible aumentar el alcance a 200 km.

            PS
            Bueno, esto es Tornado-S, respectivamente.
            1. Vadim237
              Vadim237 9 de octubre 2014 10: 12
              0
              En la foto, el huracán M1 y no el tornado S
              1. Natalia
                Natalia 9 de octubre 2014 11: 32
                0
                Cita: Vadim237
                En la foto, el huracán M1 y no el tornado S

                Este es todo el truco.
                Los medios de comunicación a menudo se confunden con el bicaliber modular MLRS "Hurricane-1M".
                Por el parecido.

                Creo que me corregirán y publicarán la foto de Tornoda-S.
                Personalmente, nunca he visto en vivo, ni un complejo modernizado de la Ciudad o Tornado.
        2. Kostyar
          Kostyar 9 de octubre 2014 08: 10
          +3
          ¿Por qué? ¿Por qué? Porque solo queda r ... de los enemigos!

          Me parece que incluso g ... no se quedará!
          1. Omskgasmyas
            Omskgasmyas 9 de octubre 2014 08: 23
            +3
            Se queda Bien hecho Compañero
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aktanir
      Aktanir 9 de octubre 2014 07: 40
      -3
      Sería mejor si estuvieran involucrados en sistemas de alta precisión, y no se lanzara la próxima modificación de Katyusha. Todas estas armas están diseñadas para su uso en áreas, es decir. fuerza bruta, bajo la cual no solo el enemigo puede caer, sino todos los que están cerca, los civiles, los suyos. Por supuesto, después de una volea solo queda un campo arado arado, pero ¿es esto siempre necesario? Nuestros oponentes prestan la mayor atención, aunque no son tan poderosos, sino más bien golpes dolorosos dirigidos exactamente al objetivo. Lo que vemos ahora en la confrontación con ISIS, por ejemplo. Y todos nos estamos preparando para las batallas a la Stalingrado. Por lo tanto, es necesario desarrollar nuestra microelectrónica doméstica, GLONASS, comenzar a cautivar vehículos aéreos no tripulados que no sean inferiores a los estadounidenses (especialmente el choque), desarrollar sistemas de reconocimiento modernos y potentes, aumentar la constelación de satélites espaciales, etc. (en cambio, los cohetes con equipos caros solo se caen).
      A veces, solo un shell preciso es suficiente para resolver con éxito el problema.
      1. Rayo
        Rayo 9 de octubre 2014 07: 56
        +8
        Creo que una cosa no interfiere. Todo lo que ha enumerado es muy importante, pero en realidad es imposible reemplazar el granizo por algo para que las capacidades de fuego de las unidades permanezcan en un nivel determinado. Y mejorar las capacidades de estos sistemas a través de la modernización es una forma directa y accesible. Las exhibiciones están llenas de todo tipo de sistemas que brindan reconocimiento, intercambios de datos que aumentan la precisión de los objetivos de ataque, aquí deben ser trasladados a las tropas y no para exportación.
      2. Sid.74
        Sid.74 9 de octubre 2014 07: 57
        +4
        Cita: aktanir
        Sería mejor participar en sistemas de alta precisión, y no otra modificación del Katyusha lanzado.

        solicita

        La composición del MLRS 9K51M incluye un nuevo vehículo de combate mejorado BM-21, viejos y nuevos tipos de misiles 122-mm, así como KSAUO "Kapustnik-BM". El equipo de una instalación remota y un sistema automatizado de control de incendios desarrollado en el Signal Research Institute están ubicados en la cabina de un vehículo de combate. ASUNO le permite disparar sin entrenamiento topográfico y geodésico y guiar el paquete con guías sin dejar a la tripulación desde la cabina. En un monitor de video especial en modo automático, muestra información sobre la ruta y la posición de las guías del paquete.

        La tripulación del automóvil se reduce de 3 a personas 2, el tiempo de despliegue en una posición de combate no preparada se reduce a 6 minutos, y en uno preparado a 1 minutos.

        Las capacidades de combate del nuevo sistema se ampliaron con nuevas municiones a reacción. La nomenclatura incluye proyectiles en racimo con ojivas desmontables y elementos de combate acumulativos de auto-objetivo, que permiten atacar efectivamente el equipo de combate blindado enemigo. Para garantizar el disparo con proyectiles con ojivas desmontables, se agregaron vehículos de combate a los instaladores del tiempo de respuesta de la hélice del cohete. Alcance máximo a 100 km

        ¡Este es el Grad más preciso de todos! Y tiene la misma actitud hacia Katyusha que el tractor de oruga hacia el tanque. También puede golpear un solo proyectil de misil y tal vez una descarga.
        hi
        1. Aktanir
          Aktanir 9 de octubre 2014 11: 08
          +2
          ESTA INFORMACIÓN ESTÁ YA REPRESENTA INTERÉS, ¡GRACIAS!
      3. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 9 de octubre 2014 07: 59
        +3
        Cita: aktanir
        Sería mejor si estuvieran involucrados en sistemas de alta precisión, y no se lanzara la próxima modificación de Katyusha. Todas estas armas están diseñadas para su uso en áreas, es decir. fuerza bruta


        A veces es necesario trabajar "por zona". La guerra no se puede ganar con un arma de alta precisión, termina rápidamente. solicita
        1. Koshak
          Koshak 9 de octubre 2014 09: 03
          +2
          Cita: Semenych Semenych
          A veces es necesario trabajar "por zona". La guerra no se puede ganar con un arma de alta precisión, termina rápidamente. solicita

          Sí, y las armas de alta precisión son caras de procesar, por ejemplo, un enemigo atrincherado, una columna o un grupo de tropas y equipos. Iskander no es suficiente.
      4. Wellych
        Wellych 9 de octubre 2014 09: 00
        +1
        A veces, solo un shell preciso es suficiente para resolver con éxito el problema.

        la cantidad de preguntas que se pueden resolver con una sola carga precisa es muy limitada, a veces cuando es demasiado tarde para resolver con una sola toma precisa, necesita algo que funcione a bajo costo en términos de área.
      5. valentina-makanalina
        valentina-makanalina 9 de octubre 2014 09: 02
        +1
        Quiero señalar que estamos hablando de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes diseñados para alcanzar objetivos de área, en lugar de un objetivo (punto) separado, para este barril es suficiente, no 40 o 24.

        No considere el uso de MLRS en la experiencia de operaciones militares en Ucrania. Cada guerra tiene sus propios objetivos principales. Para la guerra en Ucrania, el ejército ucraniano, en primer lugar, tiene como objetivo la destrucción y destrucción de infraestructura, vivienda, ciudadanos en los asentamientos, así como la presión psicológica sobre los habitantes de estas ciudades y pueblos. La ausencia de grandes bastiones de puntos defensivos y los objetivos reales de la infraestructura militar (aeródromos, depósitos, etc.) por parte de la milicia están ausentes.

        Pero por parte de la milicia, los MLRS no están acostumbrados a disparar a los asentamientos, sino a posiciones de tiro, fortalezas, almacenes y columnas del enemigo.

        Un aumento en el campo de tiro a 40-120 km no tiene como objetivo destruir y suprimir objetos individuales (individuales), sino en la arena. Este es el primero. Y en segundo lugar, le permite retirar las posiciones de disparo del MLRS del área afectada en las inmediaciones de las tropas enemigas. Y en tercer lugar, no olvide que las municiones de gran calibre para MLRS pueden estar agrupadas, con varios elementos de destrucción, incluida la acción selectiva.

        Cada sistema de artillería tiene su propia misión.

        Aunque no está excluido y fuego directo de MLRS. La vista es bastante destructiva y aterradora para el enemigo. Lo filmé yo mismo, lo sé.
      6. vvvvv
        vvvvv 9 de octubre 2014 10: 56
        +1
        Sí, algo así como Iskander de barriles múltiples ... lol
      7. alexandrastafiev
        alexandrastafiev 9 de octubre 2014 17: 06
        0
        Sí, creamos armas de alta precisión. Es cierto, aquí también, señores como Gorbachov nos trajeron al mismo tiempo. Lea a quién le interesa http://topwar.ru/59944-rossiya-sozdaet-sistemu-anti-pro.html
  2. DRA-88
    DRA-88 9 de octubre 2014 07: 05
    +9
    En un momento estuvo directamente relacionado con la producción de MLRS "GRAD".
    El sistema ha demostrado ser confiable y eficiente.
    ¡Espero que el sistema Tornado se muestre desde un lado aún mejor!
    1. ISKANDER25
      ISKANDER25 9 de octubre 2014 07: 23
      +7
      Hola Vladlen, estoy de acuerdo. hi
      1. ISKANDER25
        ISKANDER25 9 de octubre 2014 07: 39
        0
        ¡Hola! Bueno, aquí otra vez, ¡algún tipo de liberalista golpeó un punto negativo! lengua
        ¿Qué no le gusta? ¡Una persona normal lo explicaría!
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 9 de octubre 2014 07: 45
          +2
          Bueno, una vez más, ¡algún tipo de liberalista golpeó un punto negativo!

          Desventajas del sistema de incentivos. No importa.
          1. ISKANDER25
            ISKANDER25 9 de octubre 2014 09: 04
            0
            Hola Bolek! Gracias! + hi
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 9 de octubre 2014 08: 48
      +1
      Cita: DRA-88
      ¡Espero que el sistema Tornado se muestre desde un lado aún mejor!


      El sistema GRAD es el sistema más formador de ciudades del mundo hi Armas casi climáticas.
      -La tercera semana en toda la costa este de los Estados Unidos fue un granizo ... Una vez más, estos rusos están avergonzando algo con nombres ...
  3. Denis
    Denis 9 de octubre 2014 07: 08
    +5
    nuevos MRLS reemplazarán a los sistemas de chorro Grad
    Todo, incluso el mejor, una vez envejece ...
    ¿Tan poco en el condado?
    Los graduados han trabajado bien allí
    Conflicto en Damansky
    1. Coronel negro
      Coronel negro 9 de octubre 2014 11: 55
      0
      ¡Hola a todos!
      ¿Fue el "Grad" sobre la base del coche "Ural" en Damansky? Me refiero a la foto de arriba.
      1. Denis
        Denis 12 de octubre 2014 02: 26
        0
        Cita: Coronel negro
        ¿El "Grad" de Damansky se basó en el coche "Ural"? Me refiero a la foto de arriba.

        No tomé fotos, pero aquí están los hechos.
        El sistema reactivo de campo M-21, más conocido como MLRS (Índice Grau - 9K51) del Grad, incluye el vehículo de combate BM-21 (Índice GRAU - 2Б5, chasis Ural-375Д); -21 en el chasis modificado del camión todoterreno "Ural-1"
        Entonces los Urales, ZIL-131 para eso es fácil
        Sistema reactivo soviético 122-mm de fuego de volea BM-21 "Grad"
  4. Muy viejo
    Muy viejo 9 de octubre 2014 07: 09
    +5
    En la mañana de hoy, 2 artículos en un buen tema.
    Siempre asi
  5. Venzim
    Venzim 9 de octubre 2014 07: 10
    +3
    El ritmo del lanzamiento de armas nuevas o modernizadas en Rusia es impresionante y agradable, oh sí, y asusta a nuestros socios potenciales
  6. Bronik
    Bronik 9 de octubre 2014 07: 12
    +6
    Lo fue: cayeron bajo el golpe de sus graduados, y a menudo esta pesadilla soñó. Después del Tornado, probablemente se habría formado el insomnio.
    1. BoBkaTyumen
      BoBkaTyumen 9 de octubre 2014 07: 17
      +2
      Ahora está claro por qué "G". "Productos" en los pantalones de aquellos contra los que se utilizará esta maravillosa unidad ...
    2. Nagant
      Nagant 9 de octubre 2014 07: 42
      +1
      Cita: bronik
      Después del tornado, probablemente se habría formado insomnio.

      Bueno, ustedes, los muertos, no sufren de insomnio.
  7. Rayo
    Rayo 9 de octubre 2014 07: 17
    +1
    En la foto del artículo, ¿se trata de una configuración de "Kantemirovka"? 4 y hojas de roble como ellos.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9 de octubre 2014 07: 22
    +5
    Durante mucho tiempo ha sido necesario actualizar las armas en el Distrito del Lejano Oriente. Verdadero número N de tanques actualizados. En los años 70-80, una basura estaba en servicio: BTR-60P (sin techo), T-55, BTR-50 (basado en PT-76), etc. Durante la última década, la tecnología se ha actualizado significativamente. Esto también es evidente en los desfiles en Khabarovsk.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 9 de octubre 2014 11: 40
      +1
      Cita: rotmistr60
      En los años 70-80, una basura estaba en servicio: BTR-60P (sin techo), T-55, BTR-50 (basado en PT-76), etc.

      Los T-55 en 18 balas corrieron hasta 2010. Fueron reemplazados solo por Serdyukov con T-80.
  9. Explorar
    Explorar 9 de octubre 2014 07: 22
    +4
    Por qué los hongos sin protección de armadura es triste.
  10. sv68
    sv68 9 de octubre 2014 07: 23
    +2
    ¿Pero es débil escribir cuántos de ellos realmente han llegado o ingresarán a las tropas este año? Hay muy pocos 20 autos para el okrug.
  11. kostyan77708
    kostyan77708 9 de octubre 2014 07: 28
    +6
    Cita: Bora
    Por qué los hongos sin protección de armadura es triste.

    Y, ¿para qué es esto? exceso de peso y solo, esta copia funciona desde atrás ... además, como entendí por los artículos escritos anteriormente, Tornado "G" será más detallado que Grad
    1. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2014 08: 53
      +3
      Necesariamente necesario. Al menos reserva de cabina inastillable.

      Nadie canceló la artillería del enemigo y la lucha contra la batería.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 9 de octubre 2014 12: 17
        +1
        Cita: Spade
        Necesariamente necesario. Al menos reserva de cabina inastillable.

        Reduce la movilidad. Allí, el chasis ya está cargado bastante bien.

        MLRS no es una artillería de barril. La táctica de usar MLRS se basa en la movilidad combinada con la capacidad de lanzar una gran cantidad de proyectiles en poco tiempo: "Disparé el paquete y lo tiré". En pocas palabras, el tiempo de la salva, el plegado y la retirada del MLRS debería ser menor que el tiempo de reacción del sistema de contrabatería del enemigo (desde la detección de una salva de radar hasta la caída de los primeros proyectiles en las posiciones calculadas).
        1. Lopatov
          Lopatov 9 de octubre 2014 12: 55
          0
          Cita: Alexey RA
          Reduce la movilidad. Allí, el chasis ya está cargado bastante bien.

          ? ¿Quién dijo que se necesita este chasis en particular? Y cómo la reserva puede "reducir la movilidad"

          "El tornado necesita un nuevo chasis. La reserva anti-balas de la cabina y el paquete en la instalación del MLRS es la misma para el TZM-ki (que al mismo tiempo debe mejorarse). Y las instalaciones y el TPM deben recibir revestimientos y dispositivos que reduzcan la firma de radar e IR".

          Todo esto no se puede resolver en el viejo chasis. Además, la instalación finalmente debe recibir un sistema colgante. apagado normal del resorte cuando se aumenta el alcance de los misiles, lo que significa aumentar el impacto en el paquete y la instalación en sí. Además, el lanzador debe recibir un sistema de supresión de vibraciones. Esto también es peso.


          En general, si necesita super movilidad por alguna razón ...
          1. Alexey ra
            Alexey ra 9 de octubre 2014 18: 01
            +2
            Cita: Spade
            ¿Quién dijo que se necesita este chasis en particular? Y cómo la reserva puede "reducir la movilidad"

            Muy simple: la reserva aumenta la masa del automóvil y reduce la velocidad y la permeabilidad.

            Cita: Spade
            "El tornado necesita un nuevo chasis. La reserva anti-balas de la cabina y el paquete en la instalación del MLRS es la misma para el TZM-ki (que al mismo tiempo debe mejorarse). Y las instalaciones y el TPM deben recibir revestimientos y dispositivos que reduzcan la firma de radar e IR".

            "¿Dónde está el dinero, Zin?"
            El Tornado es un MLRS a nivel de brigada. Este no es un monstruo como "Hurricane" o "Tornado": el automóvil debe ser barato y masivo.
            Y lo más importante: los MLRS funcionan desde atrás. No de las formaciones de batalla de fusileros motorizados para el objetivo observado, como TOS-s, sino de la brigada trasera desde el OP cerrado. Y si algo les alcanza, entonces la armadura a prueba de balas no se salvará de este vuelo.
            1. Lopatov
              Lopatov 9 de octubre 2014 19: 15
              0
              Cita: Alexey RA
              "¿Dónde está el dinero, Zin?"

              ¡Exactamente! No tenemos mucho dinero para fabricar MLRS desechables equipados con dispositivos electrónicos costosos. Allí, una actualización de software banal basada en los resultados del lanzamiento de cohetes costó 2.4 millones de rublos. Un conjunto de herramientas de automatización cuesta más que un chasis.

              Cita: Alexey RA
              El Tornado es un MLRS a nivel de brigada.

              Van al arte. brigadas. "Tornado" con nuevos misiles es un reemplazo de "Hurricanes", que serán retirados de las tropas cuando se disparen las municiones.

              Cita: Alexey RA
              Y lo más importante: los MLRS funcionan desde atrás.

              ¿Quién te dijo esas tonterías? Algún tipo de falacia persistente. Más recientemente, le dije a un compañero de Israel por qué un mayor alcance no significa una mayor distancia de la línea de contacto con el enemigo, y aquí nuevamente ...
  12. sv68
    sv68 9 de octubre 2014 07: 31
    +8
    moderadores, según tengo entendido, ustedes tercamente no quieren devolverme mi bandera rusa ¡Bueno, gracias por no haberme puesto una bandera pirata o un igil! enojado enojado enojado enojado enojado
    1. nvv
      nvv 9 de octubre 2014 07: 37
      +4
      lol No se asuste Stirlitz, hasta el final, ¡cumpla con su deber oficial!
      1. Sid.74
        Sid.74 9 de octubre 2014 07: 49
        +8
        Cita: nvv
        lol No se asuste Stirlitz, hasta el final, ¡cumpla con su deber oficial!


        - Camarada sargento, no lo usaré.
        ¿Qué estás gritando, luchador?
        - No lo haré ...
        - Y en * palu?
        - ¡Y lo intentas, camarada sargento!
        - Este es un pedido! - ¡Esto no está de acuerdo con la carta!
        - ¡¿Y yo qué, todo está según la carta ?! ¡Toda mi vida ... no está de acuerdo con la carta! ¡Comí perros en Chechenia! El maldito ucraniano enseñó: "¡Soy sinónimo de oficial, mystseviy, de Simferopil"! Se pintó la cara con betún para zapatos, ¡no bromees, hermano! handzap! "¿Qué es esto?! De acuerdo con la carta?!
        - Camarada sargento, nos reímos de lo mismo ...
        - ¡Ponle una falda escocesa, hijo, y en fila, dije! Mañana, para saltar ... Nada ... Los guardias usan estas faldas en Inglaterra, lo que significa que las fuerzas especiales de GRU podrán ... ohhhh ...

        riendo
        1. Nagant
          Nagant 9 de octubre 2014 08: 02
          +5
          Cita: Sid.74
          En Inglaterra, los guardias visten estas faldas

          Finalmente, no está en Inglaterra, sino en Escocia. Aunque, un infierno, Reino Unido, votó por no separarse.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 9 de octubre 2014 07: 46
      +9
      Cita: sv68
      moderadores, según tengo entendido, ustedes tercamente no quieren devolverme mi bandera rusa ¡Bueno, gracias por no haberme puesto una bandera pirata o un igil! enojado enojado enojado enojado enojado

      más tranquilo ... mejor dime cómo está el clima en Reykjavik? riendo riendo riendo
      1. retirado
        retirado 9 de octubre 2014 13: 27
        +3
        Cita: Andrey Yurievich
        más tranquilo ... mejor dime cómo está el clima en Reykjavik?

        Y al mismo tiempo dime: ¿se vende aquí el gabinete eslavo? guiño
        Hola andrey bebidas
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 9 de octubre 2014 15: 12
          +2
          Cita: retirado
          Hola andrey

          Hola jura bebidas
  13. Khalmamed
    Khalmamed 9 de octubre 2014 07: 41
    +1
    Cita: Bora
    Por qué los hongos sin protección de armadura es triste.


    ¡SALUD A TODAS LAS PERSONAS, RUSOS Y RUSOS!

    DIOS DIOS RUSIA REVIVAL! ¡ESPÍRITU! ¡PODER! en poder y en el espíritu de sus habitantes!
    - no se proporciona protección de armadura para PROPÓSITO; MLRS - alcance de disparo máximo - movilidad en el campo de batalla - acción de las órdenes traseras;
    - por qué "G", como es habitual en las Fuerzas Armadas de la URSS y la Federación de Rusia, es la respuesta: "porque - maramu qué";
    - Estoy de acuerdo inequívocamente con el PUEBLO decodificando "G" ya cuando el enemigo sabe que hay un comienzo de emisiones TORNADO-G detrás de la línea del frente, pero cuando los espíritus malignos TRABAJAN, entonces G.

    a la tierra de los caníbales y satanistas!
  14. igor1981
    igor1981 9 de octubre 2014 07: 42
    +1
    Oh, la milicia tendría un par de estos.
  15. lonovila
    lonovila 9 de octubre 2014 07: 53
    0
    - Todo parece ... equipo obsoleto de la época de la Segunda Guerra Mundial ...
    -Y además ... -es que, nuestros soldados así, con dificultad ...- y bajo la lluvia y bajo la nieve (en invierno) estarán así "desde el estribo" para cargar estos Katyushas ..? - Sí, y los coches en los que se transportan estos "Katyushas" ... - también están algo desactualizados, probablemente durante cuarenta años este equipo automotriz ha estado en servicio con las tropas rusas ...
  16. raid14
    raid14 9 de octubre 2014 08: 20
    0
    Es necesario introducir el complejo UAV con transporte (KShM) y operadores en el personal de la división MLRS. Sin su inteligencia, disparando a ciegas. Recoge inteligencia en la ruta.
  17. Drunya
    Drunya 9 de octubre 2014 08: 22
    0
    Volley of tornado
    1. Geco
      Geco 9 de octubre 2014 08: 36
      +1
      Esto es realmente un huracán.
  18. kelevra
    kelevra 9 de octubre 2014 08: 28
    0
    Enviaría a bombardear una división en el Donbass.
  19. Zomanus
    Zomanus 9 de octubre 2014 08: 32
    +1
    Algo en apariencia no se puede decir que la nueva tecnología es mucho mejor que la anterior. El mismo Grad, solo en el caso.
    1. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2014 09: 00
      +2
      ¿Sabes por qué no puedes notar la diferencia? Porque la foto no es "Tornado-G" sino el buen "Grad"

      "Tornado-G" se puede distinguir inmediatamente por la presencia de una carcasa que cubre el dispositivo del sistema de entrada de datos a distancia.

      1. valentina-makanalina
        valentina-makanalina 9 de octubre 2014 09: 10
        +1
        Comentario correcto
  20. iwakura
    iwakura 9 de octubre 2014 09: 26
    +3
    En vano eres tan sobre el coche. No han encontrado nada mejor que los Urales, Kamaz está compitiendo obstinadamente con él (y Kamaz es el ganador de todos los Dakars)
    Bueno, recargando desde una escalera de mano con una tripulación de dos personas, esto es una especie de masoquismo estético, en teoría, deberían cargar desde los estantes de un automóvil de transporte
    1. vnord
      vnord 9 de octubre 2014 09: 56
      +1
      Sí, Kamaz es más cómodo, pero los Urales fuera de la carretera son su elemento.
  21. brdnxela
    brdnxela 9 de octubre 2014 12: 40
    0
    Y al final, brevemente sobre el clima: se espera un tornado de Donetsk y Lugansk en Ucrania