Military Review

Islas Dokdo: no hay paz, no hay guerra

16
Los dokdo son dos acantilados que se elevan sobre el mar, en los que se amontonan estructuras residenciales modestas. La población de las islas: dos civiles y dos docenas de guardias fronterizos surcoreanos.

El área de las rocas está a menos de medio kilómetro. Es un inconveniente vivir allí, la actividad económica en las rocas es limitada. El verdadero valor es la zona económica de doscientas millas alrededor de las islas. Incluso si no encuentran petróleo y gas allí, los recursos biológicos nunca se agotarán.



Historia La relación de Japón y Corea del Sur después de la Segunda Guerra Mundial no puede considerarse simple. En cierto modo, se asemeja a la historia de las relaciones entre Ucrania y Rusia después del colapso de la URSS. Las mismas acusaciones mutuas, reclamaciones territoriales y acusaciones de traición. Al mismo tiempo, la antigua colonia intenta diligentemente copiar la antigua metrópolis en todo, incluso las pequeñas cosas más ridículas, y la ex metrópolis mira a su vecino con cierto grado de desprecio. Hay muchas razones para la insatisfacción entre sí. En Corea, creen que los japoneses se han arrepentido muy poco y, lo que es más importante, han pagado pocas compensaciones por los crímenes del período colonial.

En 1965, Japón y Corea del Sur concluyeron un tratado que, entre otras cosas, estipulaba la cuestión de la compensación por los daños causados ​​por el dominio colonial. Seúl recibió 800 millones de dólares estadounidenses, en ese momento una gran cantidad de dinero, a cambio de rechazar más reclamos tanto del estado coreano como de los ciudadanos coreanos. Además, Tokio financió a la élite coreana a través de canales no oficiales.
Estas reparaciones formaron la base del "milagro económico coreano", convirtiendo a un país pobre, atrasado y corrupto en uno de los tigres asiáticos. Sin embargo, la historia de la compensación no terminó allí. Por ejemplo, en 2013, un tribunal surcoreano exigió que Mitsubishi pagara una compensación a los ciudadanos coreanos por el trabajo forzoso del período colonial. Y no fue el primer caso de este tipo. En Japón, declararon que esto es una violación directa del contrato 1965 del año, según el cual, ya no puede haber quejas sobre este tema. La carga continúa.

Es difícil decir quién está más aquí. Durante la época del Imperio japonés, los coreanos vivían en su propia tierra como "infrahumanos". También hubo prohibiciones de hablar coreano y trabajos forzados, peligrosos o humillantes, incluida la prostitución. Por otro lado, los japoneses construyeron una industria y un sistema educativo en Corea que antes no existía. Y el colaboracionismo de los propios coreanos estaba muy desarrollado.

Con este legado, multiplicado por el rencor asiático, es extremadamente difícil llevar a cabo un diálogo.

Ahora directamente sobre la propiedad de las islas Dokdo, también conocida como Liancourt (nombre internacional) y Takashima (nombre japonés). A quién pertenecían antes de 1910, cuando Corea fue anexada por el Imperio japonés, es completamente incomprensible. Ambas partes presentan sus pruebas. Los japoneses afirman ardientemente que estas rocas siempre han sido la base de sus pescadores, mientras que los coreanos insisten en que las islas son su tierra original desde la época de los dinosaurios.

En 1945, cuando el Imperio japonés estaba completamente ocupado por las potencias aliadas, Corea se independizó e inmediatamente comenzó a crear un ejército y flotabasado en los estadounidenses y japoneses capturados оружие. A principios de los 1950, ya eran fuerzas armadas de pleno derecho, que recibieron su bautismo de fuego en una sangrienta guerra civil. Japón en ese momento estaba ocupado y, de hecho, era un territorio sin derecho a su opinión, pero no un país.

Las nuevas fronteras entre el Japón ocupado y la Corea independiente aún no estaban establecidas, lo que dejaba mucho espacio para la interpretación. De vuelta en 40-ies en Seúl, declararon explícitamente que no les importaba unirse a Tsushima, entre otras cosas. En Tokio, querían ver a su Ulyndo. Los estadounidenses ignoraron a ambos.

Como en Seúl sabían que Estados Unidos se estaba preparando para firmar un tratado de paz con Japón, programado para el 1952 de abril, se decidió actuar con anticipación, hasta que los estadounidenses decidieron demarcar las fronteras a su propia discreción.



En enero, 1952, Corea del Sur declaró unilateralmente que todos los mares e islas adyacentes eran su propiedad. Se llevó a cabo la llamada "Línea del hombre de Seung Line", que incluía no solo a la isla de Ulindo (que ya partía hacia Corea del Sur en el Tratado de Paz de San Francisco), sino también a Dokdo, a quien los japoneses y los estadounidenses (este último usó como objetivo para El bombardeo) fue considerado parte de Japón. Sin embargo, más tarde en los Estados Unidos, las reclamaciones de Tokio no fueron apoyadas tan activamente para no estropear las relaciones con Seúl. Ahora, la posición de Washington es muy similar a la del gato Leopold con sus "Chicos, vivamos juntos" sin cambios. La situación actual de la lucha eterna es bastante satisfactoria para los Estados; después de todo, el sangrado es el patín favorito de la política estadounidense.

En 1950, Corea podría respaldar sus afirmaciones con la fuerza militar, mientras que Japón, recuerdo, no tenía un ejército en absoluto. Por lo tanto, los pescadores japoneses que violaron la Línea Lee Seung Man a menudo se enfrentaban con ametralladoras.

Así, otra disputa territorial apareció en Asia, que abunda en esta parte del mundo. Y los EE. UU. Hicieron muchos esfuerzos para hacer que este conflicto se desarrollara, aunque podría haberse evitado: era suficiente prescribir en el acuerdo de San Francisco que las islas pertenecen a este o aquel lado y que cualquier pregunta desaparecería por sí sola.

Al igual que en el caso de la compensación monetaria, Seúl fue a una agravación intencional del conflicto latente, cuando en agosto de 2012, el presidente coreano, Lee Myung-bak, visitó las disputadas islas. La respuesta de los vecinos de la isla no tardó en llegar; Aviones militares y barcos se convirtieron en huéspedes frecuentes en esos lugares.
Japón amenazó con un tribunal internacional, Corea, por adelantado, rechazó su participación en este proceso, y los ciudadanos comunes y corrientes de Morning Freshness creen sinceramente que su estado tiene el derecho a Dokdo y las aguas adyacentes, independientemente de a quién pertenecían anteriormente. Incluso hay argumentos (y bastante justos) de que esto puede considerarse parte de una compensación por décadas del pasado colonial.

Naturalmente, un conflicto militar sobre rocas desnudas es extremadamente improbable. Japón no necesita una guerra en absoluto, incluso si es pequeña y victoriosa, además, la Tierra del Sol Naciente se adhiere al principio de resolver todos los conflictos internacionales sin el uso de la fuerza. Basta que Corea del Sur sea propietaria de las islas en disputa, pero por el momento no pretende. Y los norteamericanos no permitirán tal desarrollo.

Sin embargo, ambos países están aumentando el tamaño de la flota a tasas tales como si la guerra ya estuviera en marcha y la moderna República de Corea claramente quiere verse a sí misma como una gran potencia. ¿Y qué poder sin posesiones marinas? No en vano el buque insignia de la flota coreana, el helicóptero "Dokdo", fue nombrado en honor a las disputadas islas.
autor:
16 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 10 de octubre 2014 09: 41
    +1
    Bueno, estos problemas no nos conciernen. Ambos países están bajo medidas de AM, por lo que tarde o temprano llegarán a un denominador común. El fortalecimiento de la flota japonesa ciertamente debería preocuparnos.
  2. Tio lee
    Tio lee 10 de octubre 2014 09: 43
    + 13
    Se acerca la próxima redivisión del mundo ... ¡También nos dividiremos si no mostramos nuestros dientes!
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 10 de octubre 2014 12: 54
      +1
      Sabemos por la historia de muchos divisores, todos terminaron mal básicamente.
      1. Greenwood
        Greenwood 10 de octubre 2014 16: 45
        +1
        Pero esta no es una razón para no hacer nada. De lo contrario, nuestras pérdidas serán colosales.
    2. Greenwood
      Greenwood 10 de octubre 2014 16: 50
      +1
      La flota del Pacífico y la fuerza militar general en el Lejano Oriente deben fortalecerse. Y en nuestra región en los últimos años, solo se ha reducido y destruido. Lo que llegaremos a ese ritmo no está claro.
  3. Imugn
    Imugn 10 de octubre 2014 10: 31
    0
    No encontré la ubicación de las islas en el mapa.
    1. Petergut
      Petergut 10 de octubre 2014 12: 38
      +2
      Cita: imugn
      No encontré la ubicación de las islas en el mapa.
  4. capitán
    capitán 10 de octubre 2014 10: 44
    +1
    Aún no habrá una pelea obvia, pero tan pronto como EE. UU. Se debilite, toda Asia se lavará con sangre.
    1. dzau
      dzau 10 de octubre 2014 11: 13
      +1
      Cita: capitán
      Aún no habrá una pelea obvia, pero tan pronto como EE. UU. Se debilite, toda Asia se lavará con sangre.

      Estados Unidos se debilitará, China se fortalecerá. Allí, por el contrario, se ve más bien la unión de la República de Kazajstán y la RPDC, pero los Yapi aspirarán silenciosamente: ponerlos de rodillas, cortar las líneas de suministro de recursos (sin ninguna guerra) - estornudar.

      China no necesita una picadora de carne con sangre en su propio vientre. Esto es lo mismo que decir que en interés de la URSS (y la Federación de Rusia), como una picadora de carne en Asia Central.
      1. Greenwood
        Greenwood 10 de octubre 2014 16: 48
        0
        Cita: dzau
        Allí, por el contrario, se ve la unión de la República de Kazajstán y la RPDC
        Improbable. La diferencia en la estructura económica y política de los países es enorme. Ni Corea del Sur ni Corea del Norte lo necesitan.
        Cita: dzau
        yapi chupará en silencio
        No decimos tonterías. Un país más beligerante que Japón nunca ha estado y nunca ha estado en Asia. Si es necesario, establecerán el calor para China, y ya hay experiencia.
  5. Fedor Sumkin
    Fedor Sumkin 10 de octubre 2014 14: 21
    0
    Señor, sí, los ciudadanos pacíficos de qué país viven allí, que estas rocas pertenezcan a ese país.
  6. Begemot
    Begemot 10 de octubre 2014 17: 02
    0
    ¡Las orejas americanas se quedan!
  7. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 10 de octubre 2014 18: 09
    0
    Hay una disputa de más de medio kilómetro por el área, y desperdiciamos más. No valoramos ni protegemos nuestro territorio.
  8. Libra
    Libra 10 de octubre 2014 22: 35
    0
    Cita: Greenwood
    no se necesita una picadora de carne picada en su propio vientre. Esto es lo mismo que decir que redunda en interés de la URSS (y

    China Yapy con Corea no es una pareja, porque lucharon allí en el pasado

    Inglaterra y los estadounidenses patrocinaron el Yap en la década de 1900, y no había historia de un ejército más brutal y vil
  9. talgat
    talgat 11 de octubre 2014 03: 53
    0
    "... La Tierra del Sol Naciente se adhiere al principio de resolver todos los conflictos internacionales sin el uso de la fuerza".

    ¡Lo mismo es necesario! ¡En qué se han convertido los japoneses amantes de la paz, en qué palomas del mundo tienen razón! Pero esto no engañará a nadie: el militarismo japonés siempre ha sido y seguirá siendo una gran amenaza para todos sus vecinos.

    También es necesario intentarlo, para merecer tanto odio hacia todos los vecinos, todos odian a los japoneses y recuerdan sus atrocidades y agresiones.

    Y ahora nuevamente (ahora con el apoyo de los Estados Unidos) la flota de Japón y la fuerza militar del samurai están siendo revividas, lo que obviamente amenaza a todos los vecinos.
    1. Greenwood
      Greenwood 16 de octubre 2014 10: 29
      0
      Cita: Talgat
      todos odian a los japoneses y recuerdan sus atrocidades y agresiones
      Venga. Rusia los trata normalmente. En Primorye, tenemos un montón de proyectos conjuntos con ellos y, en general, vínculos económicos muy estrechos, aunque, por supuesto, no están a la altura del nivel de cooperación con China.
  10. Prager
    Prager 2 noviembre 2014 14: 34
    0
    Los japoneses tienen problemas territoriales y reclamos con todos sus vecinos. El espíritu de conquista y agresión hacia los vecinos no se ha secado incluso después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial. En el futuro, las guerras con los vecinos sobre las islas, que Japón considera "suyas", no están excluidas.