Los hermanos menores "Maxim"

15
Infeliz drama de ametralladora y una larga vida feliz.



La necesidad de una ametralladora de caballete, más ligera y más maniobrable que la "Máxima", se realizó en la URSS a partir de la experiencia de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. Sin embargo, la solución de este problema requería la organización del trabajo de desarrollo apropiado y la preparación de la base de producción. Además, lo más relevante fue la cuestión de crear su propia ametralladora.

Muestra ligera

La aparición de la ametralladora ligera DP generó naturalmente un deseo de realizar sobre la base la idea de estandarizar las armas de ametralladora. A "Degtyarev la infantería" se agregaron "Degtyarev tanque"," Degtyarev aviación"," Degtyarev de gran calibre "y" Caballete Degtyarev ". La tarea de diseñar un modelo liviano de una ametralladora fue encomendada por la sede del Ejército Rojo el 13 de julio de 1928, y el 2 de agosto, el Comité de Artillería desarrolló requisitos tácticos y técnicos para ello. Vasily Alekseevich Degtyarev presentó el primer modelo de una ametralladora de caballete liviano a principios de 1930, pero solo en 1933 se produjo la ametralladora experimental en Kovrov en una pequeña serie de 50 piezas para pruebas exhaustivas.

Junto con Degtyarev P. Y. Ivanov, S. M. Krekin, el maestro A. I. Kuznetsov participó en la creación de la ametralladora. Las mejoras y el ajuste fino del sistema duraron mucho tiempo, los lotes experimentales de ametralladoras se probaron en 1935, 1936 (este año también lanzaron ametralladoras 50 DS), 1938 años. Paralelamente al desarrollo de la ametralladora real, se resolvió la cuestión de cambiar de cintas de cartuchos de tela a eslabones metálicos (nuevamente, se requirió el equipo de estampado y prensado correspondiente). La ametralladora se hizo cada vez menos unificada con la manual, sin embargo, mantuvo una serie de similitudes con ella. En la demora en el trabajo, el insistente deseo del cliente de obtener una precisión de fuego comparable a la de Maxim, además de la capacidad de realizar disparos dirigidos a largo alcance, también jugó un papel importante.

El futuro destino de la ametralladora fue significativamente influenciado por el estallido de la Segunda Guerra Mundial, que comenzó en septiembre 1 de 1939. Tres semanas más tarde, el 22 de septiembre, fue adoptado por el Ejército Rojo como la "ametralladora pesada 7,62-mm del sistema Degtyarev (DS-1939)" modelo 39.

Lanzamiento de DS con una máquina trípode en la planta de Kovrov. K. O. Kirkizha (también conocida como State Union Plant No. 2) ya se estableció en 1939; en junio de 1940, la planta de máquina-herramienta de Tula comenzó a producir la ametralladora (Planta No. 66, más tarde, la planta de construcción de maquinaria de Tula). La producción se ajustó lentamente. El Comisario Popular de Armas tuvo que tomar medidas enérgicas para acelerarlo, y pronto el lanzamiento del DS superó el lanzamiento de "Maxim". El plan de pedidos del Comisariado de Defensa Popular para 1940 para el año incluyó la entrega de ametralladoras 3000 "Maxim" en máquinas, ametralladoras 6950 DS en una máquina trípode y ametralladoras 1000 DS para fortificado. De las ametralladoras 1940 10 677 emitidas en el año 6628, hubo XNUMX DS.



CARACTERÍSTICAS TÁCTICAS Y TÉCNICAS DE DS-39

Cartucho 7,62x54R (7,62 mm mod. 1908)
Masa de la ametralladora "cuerpo" 14,3 kg
La masa de la ametralladora en la máquina con escudo 42,4 kg.
Peso de la máquina 11 kg
La longitud del "cuerpo" de la ametralladora 1170 mm.
La longitud total de la ametralladora en la máquina 1440 mm.
velocidad inicial 860 m/s (ligero)
Rango de visión 2400 m (bala ligera) y 3000 m (pesada)
Velocidad de disparo 500-600 o 1000-1200 rds / min
Tasa de fuego de combate 300-310 rds / min
Alimente una banda de metal de 50 rondas o una lona de 250 rondas
La masa de la caja del cartucho con una cinta para 250 rondas de 9,4 kg.

EL ARREGLO A TIEMPO NO FUE

La ametralladora automática tenía un motor de gas con una carrera larga del pistón de gas, la cantidad de gases de escape en polvo se regulaba utilizando el regulador de la cámara de gas. El cañón estaba bloqueado con dos orejetas de tornillo simétricas, divididas hacia los lados por el perno del tornillo. El disparo se hizo desde el susurro trasero. La característica original de la ametralladora era una tasa de disparo doble: 600 rds / min - para disparar a objetivos terrestres y 1200 rds / min - para disparar a objetivos aéreos. Para ello, se sirve un amortiguador de resorte montado en la placa posterior. En ángulos de elevación elevados, el amortiguador se encendió, lo que aumentó la velocidad del rollo del portador del cerrojo con el obturador y, en consecuencia, la velocidad de disparo.

El barril reemplazable para un mejor enfriamiento se suministró con aletas transversales a lo largo de toda la longitud. Un cañonero cónico fue unido al cañón. Para facilitar el cambio del cañón y llevar la ametralladora servía de asa plegable en el cañón. La ametralladora tenía una mira de cuadro con escalas para balas ligeras y pesadas. El mango de recarga estaba ubicado en el lado derecho del receptor.

La comida debería haber sido hecha de un paño o cinta de metal. La cinta de alimentación llevó a cabo el mecanismo del tipo deslizante. La configuración del cartucho de rifle doméstico con un borde sobresaliente del manguito y una gran diferencia en diámetros de longitud, así como la necesidad de usar cintas viejas, obligó al cartucho a mantener la alimentación de dos tiempos: se retira de la cinta hacia atrás, se baja hasta la línea de desmontaje y luego se dirige a la cámara del barril. Con un alto índice de disparos, esto aumenta la sobrecarga experimentada por el cartucho. Como resultado, las deformaciones frecuentes del cartucho, la pérdida de una bala de la caja del cartucho (raspatronivanie). Es característico que solo se seleccionaron cartuchos con cartuchos de acero o bimetálicos para el disparo, se prohibió el uso de cartuchos con cartuchos de latón en el DS-39.

Abandonaron la máquina universal masiva, adoptando la máquina de trípode plegable Degtyarev para disparar solo a objetivos terrestres. Ya en los años 1940-1941, desde la experiencia de la guerra soviético-finlandesa hasta la ametralladora, se desarrollaron las instalaciones de esquí de invierno. Para el fuego antiaéreo se pretendía una instalación especial.

La operación reveló una falta de fiabilidad de la DS. No fue posible superar tales causas de frecuentes retrasos y paradas de disparo, como la rotura del cartucho en el receptor, raskatronivanie (especialmente cuando se trata de una piscina pesada), roturas del revestimiento cuando se retira de la cámara, poca capacidad de supervivencia de varias partes, bajo rendimiento en condiciones de polvo y baja temperatura. La situación en el Ejército Rojo con una ametralladora pesada en la víspera y el comienzo de la Gran Guerra Patriótica a veces se denomina el "desafortunado drama de ametralladoras", similar al "infeliz drama de rifles" del ejército ruso de las 60 del siglo XIX.

Un sistema bien concebido necesitaba ajustes, pero el brote de 22 de junio 1941 no abandonó la guerra por esta vez. En julio, 1941, en una reunión especial en Tula con la participación del Comisario de armas popular adjunto V.N. Novikova, diseñador Degtyarev, solicitó una revisión de su ametralladora de caballete tres o cuatro meses. Gerente de Planta No. 66 B. M. Pastukhov dijo que la producción de Maxim se puede restaurar en una semana. La administración del Comisariado Popular decidió reanudar el lanzamiento de las ametralladoras Maxim en lugar del DS. Como resultado, para todo el año 1941, se fabricaron 3717 DS y más de 9600 "Maximov". Total de ametralladoras 10 345 lanzadas DS-39.

En nuestra literatura, es costumbre atribuir DS a fallas. En las memorias de V.A. Degtyarev "My Life", publicadas en 1949, el trabajo en él, que duró más de diez años, ni siquiera se menciona. Sin embargo, la posibilidad de ajustar con precisión el diseño de la ametralladora y obtener un modelo de trabajo confiable se demostró pronto desarrollando una ametralladora DS-43 experimental en su base, aunque era inferior a la ametralladora SG-43.

DE LO MECANICO AL CONSTRUCTOR

El período inicial más difícil de la Gran Guerra Patriótica obligó a posponer la decisión sobre el tema de una nueva ametralladora, pero no la eliminó de la agenda. Por el contrario, la experiencia de combate confirmó la necesidad urgente de reducir peso y aumentar la maniobrabilidad de varios tipos. armas. Ya al ​​comienzo de 1942, se anunciaron concursos para muestras ligeras de metralletas, ametralladoras ligeras y pesadas.

En mayo-agosto, el 1942 del año en la planta de Kovrov número 2 realizó una competencia por la mejor ametralladora, evaluando los ocho desarrollos de varios diseñadores. Petr Maximovich Goryunov presentó a su descendencia ante el tribunal de especialistas.

Resumen de presentaciones populares. historias La aparición de la ametralladora Goryunov dio lugar a una especie de mecánico autodidacta que, de forma repentina e independiente, creó un notable modelo de arma. La realidad era más complicada, y el camino de P. M. Goryunov hacia el diseño fue largo.

En la planta de Kovrov, trabajó desde 1930 del año, se convirtió en uno de los mejores mecánicos de depuración en un taller experimental, y en febrero, 1940, como diseñador, llegó al departamento del diseñador jefe de la empresa. En el mismo año, Goryunov presentó un modelo de madera de una ametralladora manual hecha por él. Su sobrino, el mecánico M. M. Goryunov y el maestro V. Ye. Voronkov, ayudaron a Peter Maksimovich en otros trabajos, los cálculos básicos de automatización fueron realizados por el ingeniero V. A. Prokofiev.

Una ametralladora experimentada fue designada GGG ("Goryunov-Voronkov-Goryunov"). Una de las características importantes del diseño fue el uso generalizado de piezas estampadas, que prometía simplificar y reducir el costo de producción. Después del anuncio de la competencia por la ametralladora GGG se convirtió a la versión de caballete. Vale la pena señalar que el apoyo de V. A. Degtyarev jugó un papel en el destino de HGG, a pesar de que al mismo tiempo, la planta también estaba trabajando en sus ametralladoras experimentadas.

Exámenes dificiles

El SHG fue nominado para una competencia en la que también participaron armeros de Izhevsk y Tula. Fue uno de los más representativos durante la Gran Guerra Patria. Desde agosto 1942 hasta junio 1943, la comisión presidida por el Jefe del Curso del Tiro, el Mayor General S. A. Smirnov, examinó 14 de varios diseños.

Ya en diciembre, 1942 decidió lanzar un lote experimental: ametralladoras 50 GG con una revisión de la confiabilidad, la capacidad de supervivencia y la precisión del fuego. Las pruebas en el sitio de prueba de armas pequeñas y de mortero en febrero del 1943 mostraron un desempeño satisfactorio de la muestra, y en marzo produjeron un lote de SHG en la máquina Degtyarev: cinco se probaron en el sitio de prueba, el 45 se envió para pruebas militares en el distrito militar de Moscú y en la escuela de infantería de Sverdlovsk . En abril, el 1943-th se fabricó y también se envió para probar las ametralladoras Degtyarev DS-43 (DS-39 sustancialmente revisado). En este momento, las ametralladoras de Goryunov y Degtyarev se convirtieron en los principales contendientes para ganar la competencia (la ametralladora V. I. Silin también fue una "reserva", pero se "desvaneció" en la última etapa de prueba).

Una comisión especial presidida por el General de División N. N. Dubovitsky, jefe del sitio de prueba, establecida por orden del Comisariado de Defensa Popular contra March 29 de 1943 en marzo, expresó una serie de sugerencias para finalizar el SHG y la máquina de campo. Se realizaron varios cambios en el diseño, el peso de la ametralladora en la posición de combate disminuyó de 45-46 a 40,4 kg. A principios de mayo, el 1943-th mejoró las ametralladoras HGG y DS-43 que pasaron pruebas comparativas. La comisión del General de División S. A. Smirnova indicó que con la misma tasa de disparos y rango de tiro, la ametralladora HGG mostró 1,5 multiplicado por la mejor precisión, 2,5 multiplicado por la mayor capacidad de supervivencia de las piezas, mayor confiabilidad en el trabajo. Además, HGG era tecnológicamente más fácil. El Comisario del Pueblo de Armas DF Ustinov defendió a Goryunov como una muestra, ya que un trabajador de producción con experiencia, el Mayor General N. N. Dubovitsky y los evaluadores en las tropas destacaron sus ventajas de servicio.

Sin embargo, incluso 7 de abril, Stalin, quien era muy querido por Degtyarev, sugirió a Ustinov "que tomara la ametralladora DS 1939 del año en una máquina universal simplificada como base". La Universidad Agraria del Estado y el Comisariado Popular se encontraron en una situación difícil: las pruebas revelaron las ventajas de la muestra Goryunov, y el presidente del Comité de Defensa del Estado se inclina a favor del PC. Un episodio bien conocido es cuando en una reunión sobre la elección de una ametralladora de caballete, Stalin se dirigió a Degtyarev: "¿Qué ametralladora consideras necesaria para adoptar: la tuya o el diseñador Goryunov?". "La ametralladora de Goryunov es mejor, camarada Stalin", respondió Vasily Alekseevich. "Y la industria lo dominará más rápido".

Es poco probable que estas palabras, por cierto, sobre el alto profesionalismo del armero Degtyarev y su excepcional decencia, determinen el destino de la ametralladora (tales decisiones generalmente se preparaban con antelación, se verificaban, especificaban y aprobaban en reuniones en el Comité de Defensa del Estado), pero cumplían su parte. E inmediatamente después de la reunión 14 de mayo 1943 del año, el GKO ordenó al Ejército Rojo que adoptara la “ametralladora pesada 7,62-mm del modelo 1943 del diseño Goryunov (SG-43) en la máquina Degtyarev”.

CONTROL DE LUCHA

Para la producción de SG sin reducir el lanzamiento de otros tipos de armas en la planta de Kovrov, en mayo, 1943 comenzó a construir un nuevo edificio "I", conocido como "Komsomolsky". Fue erigido en solo un mes de 2,5 utilizando el método de "construcción popular"; en otras palabras, debido al trabajo extracurricular de los empleados. En el edificio "I" colocaron cuatro talleres para la fabricación de conjuntos de piezas, y en el edificio antiguo "A", un taller para el montaje de ametralladoras. Las primeras SG fueron enviadas al frente en 1943 de octubre del año.

Con su adaptabilidad, el Goryunov sorprendió incluso a trabajadores, artesanos e ingenieros experimentados. Como resultado, el ejército no solo recibió una nueva ametralladora ligera, sino que también comenzó a recibir a sus tropas en una cantidad en rápido crecimiento. Total hasta el final de la guerra, el número de planta 2 lanzó 28 882 SG. En 1944, la fabricación de ametralladoras Goryunov (en paralelo con Maxim) también se dominó en Zlatoust en la planta No. 54 (más tarde planta de ingeniería Zlatoust). Y aunque el SG produjo menos que el "Maximov", en las batallas del período final de la Gran Guerra Patria, participaron casi a la par. Las ventajas de la ametralladora Goryunov en maniobrabilidad se manifestaron con éxito en batallas en terrenos difíciles, calles de la ciudad, en las montañas.

Automatics SG tenía un motor de gas con un pistón de gas de carrera larga. Se montó un botón giratorio de tres posiciones en la cámara de gas. El cañón se bloqueó inclinando el perno hacia la derecha. El movimiento del obturador fue controlado por el reborde superior ("bota") del portador del cerrojo, que, después de bloquearlo, golpeó el percutor; se realizó un disparo desde la parte trasera del fiador. El mecanismo de gatillo se montó en la placa posterior y permitió solo el disparo automático. La palanca del gatillo estaba ubicada entre las perillas de control y un fusible sostenido como "Maxim".

El cañón reemplazable se suministró con un pararrayos y un asa para facilitar el cambio y el transporte de la ametralladora. Reemplazar el barril calentado tomó 7-8 segundos.

Fuente de alimentación: de cinta metálica no a granel como DS-39 o lienzo de “Maxim”: una gran cantidad de cintas de lona no se puede dejar sin usar. La cinta fue alimentada de derecha a izquierda por un mecanismo de tipo deslizante. El receptor de cinta tenía una tapa que aceleraba la recarga. A altas velocidades del sistema en movimiento y un nodo de bloqueo asimétrico "largo", ocurrieron las discontinuidades transversales de los manguitos, pero con mucha menos frecuencia que en DS-39. La manija de recarga sobresalía de debajo de las manijas de control, permaneció fija durante el disparo. Las vistas incluyeron una vista de marco plegable y una vista frontal de látigo ajustable. El marco visual tenía dos escalas: a la derecha: de 0 a 2000 m para una bala ligera, a la izquierda, de 0 a 2300 m para una pesada.

La máquina de ruedas fue creada bajo la dirección de V. A. Degtyarev, diseñador G. S. Garanin (Degtyarev incluso sugirió incluirlo en la lista del Premio Stalin para la ametralladora SG, a veces la máquina se denomina “Degtyarev-Garanin”) y pertenecía a máquinas de campo universales. La pasión de los comandantes del Ejército Rojo a la máquina de ruedas con un escudo parece extraña. Es cierto que permitió que la pistola ametralladora estuviera lista para disparar, se adaptó a las nuevas condiciones de la batalla; por ejemplo, una flecha plegable ayudó a instalar rápidamente una ametralladora en el borde de la zanja.

Sin embargo, en general, la máquina más bien obstaculizó las operaciones de los cálculos, además, al agitarse rápidamente, no aseguró la estabilidad del disparo. Para disparar a los objetivos aéreos (con el uso de un visor antiaéreo en ángulo), cayó, el abridor en la parte superior del escudo descansó contra el suelo, y la ametralladora se ató al eslabón giratorio al final de la flecha y el artillero disparó desde la rodilla. Tal configuración no era muy estable, pero permitió que el cálculo contribuyera a la barrera de los aviones que atacaban desde bajas altitudes.

El peso del "cuerpo" del SG fue 6,5 kg menos que el "Maxim" (sin agua), y el Goryunov listo para disparar en la máquina resultó ser menor que su "hermano mayor" en el 25,6 kg. Al mismo tiempo, el SG tenía una precisión casi igual a la de "Maxim" a una distancia de 1000 m, establecida por las "Normas de combate de infantería" 1942 del año como el rango de apertura para ametralladoras pesadas (en general, la precisión de la pesada "Maxim" no se pudo lograr). El fuego antiaéreo se consideró efectivo no más allá de 500 m.

MODIFICACIONES SG

El destino del diseñador fue más trágico que su descendencia. Después de la adopción de SG-43, la carga en Goryunov aumentó: además de traer la ametralladora a su planta nativa, terminaría en Zlatoust para comenzar la producción allí, en Moscú, donde depuró las primeras ametralladoras en serie antes de enviarlas al frente. Las fuerzas se secaron, y 23 en diciembre 1943, Peter Maximovich murió a la edad de 42 años.

El trabajo para mejorar la SG continuó, sobre todo porque las simplificaciones tecnológicas forzadas dieron una capacidad de supervivencia del sistema insuficiente. Para 1945, se acumuló una cierta reserva, teniendo en cuenta los resultados de la explotación de tropas. Cabe señalar que la modernización también se llevó a cabo sobre una base competitiva: los participantes propusieron sus propios cambios. A. A. Zaitsev, un ingeniero de Kovrov (más tarde un asistente activo del joven diseñador M. Kalashnikov en la revisión de su ametralladora experimental) hizo una contribución considerable a la mejora de la ametralladora.

Fue posible implementar la modernización en el modelo en serie inmediatamente después del final de la guerra en la ametralladora SGM ("máquina herramienta Goryunova, modernizada"), que también recibió nuevas máquinas. Su producción comenzó en Zlatoust en el año 1948. El SSM tenía su propio servicio interesante (incluido el combate), basado en él se crearon ametralladoras, vehículos blindados de personal e incluso ametralladoras curvadas (para armas de pastilleras discretas). Pero esto se aplica a la historia de posguerra de armas domésticas.



CARACTERÍSTICAS TÁCTICAS Y TÉCNICAS SG-43

Cartucho 7,62x54R (7,62 mm mod. 1908)
Masa de la ametralladora "cuerpo" 14,6 kg
La masa de la ametralladora en la máquina con escudo 44,5 kg.
Peso del barril 4,1 kg
Peso de la máquina 29,9 kg
La longitud del "cuerpo" de la ametralladora 1150 mm.
Longitud del cañón 720 mm
La longitud de la ametralladora en la máquina para disparar en posición boca abajo 1700 mm
Velocidad inicial 865 m/s (bala ligera) y 800 m/s (pesada)
Rango de visión 2000 m (bala ligera) y 2300 m (pesada)
Velocidad de disparo 600-700 rds / min
Tasa de fuego de combate 200-250 (máximo - 350) rds / min
Alimenta cinta metalica para 50 y 250 cartuchos o lona para 250 cartuchos
El peso de la caja con una cinta para 250 rondas de 10,25 kg.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 13 2013 09: 35
    Aún así, todavía no tengo claro el DS-39: ¿los problemas con las fundas ocurrieron solo a un ritmo alto o en ambos modos? Si solo en lo alto, ¿por qué no simplemente bloquearlo? Enigma, pero antepasados. Obviamente, fue más visible en las semanas difíciles del comienzo de la guerra. Regresar a Maxim, por supuesto, fue un retroceso flagrante, así como al Mosino después de SVT.
    Y en el DS, hay una cuestión de aleteo: ¿cómo se debe obstruir con suciedad en condiciones reales y reducir la eficiencia de enfriamiento?
    En general, es realmente un drama, "uno de" en ese momento difícil para el país.
    1. Construktor
      +1
      Abril 13 2013 14: 51
      "Aún así, todavía no está claro para mí en DS-39 ..."
      Análisis de fallas de esta máquina. Por desgracia, no hasta ahora. Es cierto, hay una cosa. Degtyarev no hizo una sola unidad de cinta (Shpagin lo hizo en DShK, no recuerdo quién, pero definitivamente no Degtyarev en PDM y RD). Quizás en ausencia de CONOCIMIENTO sea el caso. De todos modos, Degtyarev es autodidacta y no tenía ingenieros capacitados en ese momento (con el debido respeto a su experiencia).
      "El regreso a Maxim, por supuesto, fue un retroceso descarado, así como al mosquito después de la TSV."
      Puede ser inapropiado juzgar a nuestros abuelos tan "estrictamente" que resolvieron tales problemas que nosotros (¡Dios no lo quiera!) No podemos resolver. Mejor poner un trabajador en el ejército. aunque sea una vieja ametralladora. que nuevo. pero funcionando mal. En la batalla, la confianza absoluta en el arma es esencial. Recuerde la actitud desdeñosa de los soldados de primera línea hacia el ATT de 45 mm. Pero esto se debe a la gran cantidad de proyectiles defectuosos en el período inicial de la guerra. Cuando los buenos se fueron, "cuarenta y cinco" llegaron a Berlín. Así ocurre con SVT. Comenzaron a utilizarse como ametralladoras ligeras. Para lo que no están diseñados. Resultado: rotura del revestimiento durante la extracción. Y de nuevo, desconfianza en las armas. Devuelto correctamente el "mosinka").
      1. 0
        Abril 14 2013 01: 49
        Cita: Construktor
        Puede que no sea necesario juzgar a nuestros abuelos tan "estrictamente"

        No juzgo, “Maxim” hizo su trabajo, para el período de defensa no estuvo mal por la intensidad y precisión del fuego, pero de ahí la necesidad de este paso no deja de ser tal, ay. Afortunadamente, no tuvieron tiempo de olvidar la tecnología de producción, y en esos meses difíciles la cantidad fue lo más importante.
      2. 0
        Abril 15 2013 11: 46
        Cita: Construktor
        "El regreso a Maxim, por supuesto, fue un flagrante paso atrás, así como al mosinka después de SVT"

        Creo que dieron un "paso atrás", como en el caso de Mosinka, por su baratura. En tiempo de guerra, la pregunta: "¿Hacer un SVT o tres Mosinka?" se decide a favor de armas menos modernas, pero más baratas.
      3. 0
        23 Mayo 2013 17: 39
        SVT no disparó ráfagas. Eso es seguro.
  2. Beck
    +7
    Abril 13 2013 12: 38
    Ametralladora Goryunova. En los tanques T-54 (servidos en 1968-70) y 55 fueron ametralladoras Goryunov modificadas para tanques. En el T-54 había dos de ellos, gemelos y por supuesto. Desde el curso, sin vista, y visualmente a través del triplex, el mecánico tenía que disparar si un enemigo se levantaba inmediatamente frente al tanque. El mecánico podría comenzar la línea y avivar el tanque hacia la izquierda o hacia la derecha. El botón del obturador estaba en la palanca derecha.

    Entonces, en dos tanques, durante algún control, se reveló la ausencia de dos baúles desmontables de las ametralladoras. El caso era que no había baúles. Al final resultó que, estos troncos, desmovilización desmovilizada, se vendieron a los cazadores locales (Primorye). La pregunta era una ventaja para los cazadores de ametralladoras con aletas masivas longitudinales de enfriamiento por aire. La investigación aclaró el problema.

    Los cazadores tenían fusiles antediluvianos de Berdan producidos a fines de la década de 1880. Los artesanos cazadores de Berdan cortaron troncos, dejando solo persianas en su lugar. Las aletas de enfriamiento se escurrieron de los baúles de las ametralladoras y los baúles se unieron a los tornillos Berdan. Bueno, usaron cartuchos modernos de rifle de ametralladora. En las colinas de Ussuri, los corzos fueron golpeados desde 1000 metros. Aquí ella es una experta campesina.
    1. +1
      Abril 14 2013 18: 31
      Cita: Beck
      . Los artesanos cazadores de Berdan cortaron troncos, dejando solo persianas en su lugar. Las aletas de enfriamiento se escurrieron de los baúles de las ametralladoras y los baúles se unieron a los tornillos Berdan. Bueno, usaron cartuchos modernos de rifle de ametralladora. En las colinas de Ussuri, los corzos fueron golpeados desde 1000 metros. Aquí ella es una experta campesina.

      Tal vez lo fue, pero en vista del mayor calibre del rifle Berdan (10,67 mm) sin sustancialNo es posible modificar el obturador para utilizar un cañón de 7,67 mm.
  3. +8
    Abril 13 2013 13: 32
    Qué bendición que ahora está en servicio con la PC. Sólo por esta ametralladora Kalashnikov se puede poner un monumento de platino ...
    1. +3
      Abril 14 2013 01: 55
      Cita: svp67
      Qué felicidad, qué hay ahora en el arsenal de la PC

      Muy bien, déjame suscribirme. Habiéndose acostumbrado a su confiabilidad fenomenal, ya no comprende cómo puede ser de otra manera. Después de haber absorbido toda la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y las últimas tecnologías para esos tiempos, haber ganado la competencia más dura, la PC y toda la familia hasta Pechenega se convirtieron para nosotros en un símbolo, y obviamente durante mucho tiempo.
      Creo que ha tomado con dignidad la batuta de sus ilustres "antepasados".
  4. +3
    Abril 13 2013 19: 47
    Aquí hay una extraña foto de nuestros soldados con DSHNUMX casi allí, aunque lanzaron unos cuantos, pero ahora los alemanes se encuentran con él.
  5. publico82009
    0
    Abril 13 2013 21: 55
    se volvió igual en sus propiedades de combate al mg alemán
    1. Aleks21
      +1
      Abril 14 2013 15: 45
      En simplicidad, sí. http://www.youtube.com/watch?v=O5MAg5feoUQ
      Pero por lo demás, la MG-42 es la mejor ametralladora de 2MV
  6. 0
    Abril 14 2013 13: 46
    ¿Habrá un artículo sobre ametralladoras curvas (o uno general sobre "armas de la vuelta de la esquina")? Un tema muy interesante.
  7. 0
    Abril 14 2013 15: 25
    Estaba leyendo sobre Skoka ... pero acabo de enterarme de dos modos, probablemente corté en serio a corta distancia en modo aire ...
  8. smershespía
    +2
    3 Mayo 2013 10: 35
    Cita: svp67
    Qué bendición que ahora está en servicio con la PC. Sólo por esta ametralladora Kalashnikov se puede poner un monumento de platino ...


    Totalmente de acuerdo!
    Kalashnikov bien hecho! Orgullo de la nación!
  9. +2
    27 Septiembre 2013 20: 59
    Siempre supe que al crear sus sistemas, Kalashnikov usó toda la experiencia de la Gran Guerra Patriótica y todas las ideas de los diseñadores soviéticos. Y las ametralladoras DS y SG son una ilustración vívida.

    Estoy especialmente inclinado a la profunda decencia de V.A. Degtyarev.

    ¡Kowtow a todos los diseñadores que desarrollaron el Arma de la Victoria!