Noticias de la locura: la ley de Arkady Rotenberg

99
Noticias de la locura: la ley de Arkady Rotenberg


Ayer, el diputado de LDPR, Litvintsev, pidió no llamar a los diputados idiotas y ociosos. En el marco del diálogo entre las autoridades y la sociedad civil, decidimos reunirnos con Litvintsev y conocer la entrada ya preparada de este artículo. Todavía queremos llamarlo un trabajador duro y un genio, pero no lo haremos. Es muy solicitado.

Pero ahora tenemos otro derecho humanitario de una larga serie de leyes humanitarias. Era la ley de Dima Yakovlev, ¿recuerdas esto? Ahora existe la ley de Arkady Rotenberg. La diferencia está puramente en los detalles: el primero prohíbe matar y violar a nuestros huérfanos, y el segundo es quitarle villas, hoteles y otros bienes a nuestros huérfanos.

No ofender a los huérfanos. Cualquiera, pero no huérfanos. Arkasha, espera, estamos contigo.

Además, hubo incluso una discusión pública en torno a la ley. Por lo general, el amable Aleksey Ulyukaev comenzó a hacer cosas que usted no espera del Ministro de Desarrollo Económico de Rusia en absoluto: dijo que para Arkady Rotenberg aún no había dinero en el presupuesto federal y probablemente no más. Nunca

Resultados de la votación: para - diputado 233, contra - 202. Los parlamentarios viven peligrosamente. Es casi el pluralismo. Dos de los más desesperados incluso intentaron abstenerse.

La Duma se ha estado rebelando últimamente. La gente está claramente impulsada por el gusto prohibido de los procedimientos democráticos. Hace dos días, por ejemplo, se negaron a escuchar el informe de Nabiullina sobre la caída del rublo. “¿Informe Zachem? Se han caído: toldos y pandas, savsem debil, ¿verdad? ”- comentó sobre esto historia Nuestra fuente anónima en la Duma del Estado.

Alexey Ulyukaev está equivocado. Los fondos en el presupuesto federal se deben encontrar y se encontrarán. En momentos de monstruosas catástrofes para las personas, es natural ahorrar lo más caro, y Putin sin duda ahorrará el dinero de Arkady Rotenberg.

Simplemente no necesito estas conversaciones sediciosas aquí: "Donbass se está preparando para congelarse, las personas con discapacidades han dejado de pagar en la región de Yaroslavl, el dólar ha bajado en cuarenta, el salmón ha subido de precio dos veces". Las personas con discapacidad y por lo tanto no han visto este salmón. Deje que el Donbass se caliente con la leña y el recuerdo de las hazañas de nuestros antepasados ​​en la Gran Guerra Patriótica. Y sin Arkady Rotenberg, no podemos. Sin ella, perecemos completamente.

"La Federación Rusa no protege a los rusos en el extranjero, la Federación Rusa no protege a los rusos en el extranjero". Bueno aquí - perfectamente protege. El ciudadano fue retirado de su hotel legítimo y el país no lo dejó en problemas. Solo necesitas entender quiénes son los ciudadanos aquí, y quién es así, se puso al azar.

Después de todo, ¿quiénes son todas estas personas? ¿Quiénes son los propietarios de villas, hoteles, instagrams con fotos de Mónaco, acogedores castillos franceses? Este es un pilar de la nación. Esta es la columna vertebral de nuestro vasto país. Vanguardia La primera línea de nuestra defensa de acero.

Alrededor de la siniestra y hostil Europa, el círculo de sanciones casi se cerró, como lo fue en Stalingrado. La lluvia de trincheras de París para el tercer día moja un traje de combate de plumas. Pero no pierden su presencia de ánimo. Peacock reservado, Spitz Donut enviado al spa.

No se rendirán, nuestros filisteos de batalla. Permanecerán en su puesto hasta el final y comprarán todo lo que vean hasta su último aliento: villas, hoteles, castillos, trapos, animales, pinturas. Y si alguien intenta quitarle su villa, comprará una nueva. Y si el dinero se agota, regresarán brevemente a Rusia y robarán más.

La revista Tatler es como la Pravda delantera, la enorme vagina de Baybakov en la pared es como una pancarta de guardias. Será una pena que los europeos se lo lleven.

Pero en general, salvo los chistes, es hora. Recientemente, propusimos abolir el parlamento y las elecciones en Rusia en la lucha contra la falta de sinceridad, y ahora la ley de Rotenberg hace más para luchar contra la falta de sinceridad que cualquier abolición del parlamento. Es decir: antes de que el dinero los pusiera duros. Tuvimos que construir gasoductos a precios inflados, casi nos ganamos algunas licitaciones fangosas nosotros mismos, escondiéndonos humildemente y escondiéndonos. Y ahora el proceso finalmente se formaliza por ley.

- Vov, esto, dame dinero, lo ponen en el botín.
- Vio algo como un poco.
- Sí, extraño cansado de alguna manera. Curioso que de alguna manera me deprima. Déjame sacarlo del presupuesto federal.

El siguiente paso es pagarles una renta feudal directa. Es posible desde el suelo, y es posible directamente desde los pozos. Y asegúrese de hacerlo hereditario. Y necesariamente títulos: "primer secretario, segundo secretario, tercer secretario". Las perspectivas ceremoniales ricas se abren allí en general: "El Alto Gobernador le otorga el derecho de viajar a Maybach, un campo de gas de esquisto y ciento veinte hipsters siervos que tienen préstamos vencidos en el sexto iPhone".

Quienes se sorprenden en esta situación son los autores de las sanciones europeas. "Tomemos algunos activos de los oligarcas rusos y veamos qué sucede". Era posible aprender "lo que será" simplemente preguntando al residente más cercano de la Federación Rusa. Sobre esto, de hecho, hay incluso una anécdota clásica:

- Papá, la UE confiscó tu propiedad en el extranjero. ¿Ahora robarás menos?
- No, hijo, ahora no tendrás ningún gasto social.

Nosotros, por supuesto, sobreviviremos, porque no por primera vez ("¿Qué ketchup? ¿Vives en qué país? ¡Té, el azúcar ya es bueno!"). Pero aún así, una nota sobre el futuro: para que Rotenberg se quede sin dinero, primero debe confiscar a Rusia.

Y cinco villas en Italia, de alguna manera sobrevivió.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    10 de octubre 2014 08: 29
    "... nuestros burgueses combatientes"

    Como se dice con precisión, y por cierto, esto se aplica no solo a los "Rotenberg" :-)
    1. +8
      10 de octubre 2014 08: 37
      Y, sin embargo, el impacto principal de nuevo en Putin. ¿O todos piensan que Putin es omnipotente y omnipotente?

      Y así en el caso.
      1. +21
        10 de octubre 2014 08: 47
        Sí Sí. Cuando aparece algo al menos un poco de grano positivo, ¡así que Gloria a Putin! Pero como robo total, corrupción, etc. - Entonces Putin no es omnipotente. Sí Sí.
        1. +2
          10 de octubre 2014 10: 25
          Cita: anip
          Como algo, aunque parezca un poco positivo, ¡Glory to Putin! Y cómo el robo total, la corrupción, etc. - Entonces Putin no es omnipotente.


          Así que personalmente, no le agradezco personalmente a Putin por sus victorias y logros.
      2. +9
        10 de octubre 2014 09: 05
        De todos modos, ahora el "satélite y el pogromo" despide un fango de cinta blanca. Estos "nacionalistas" "revolucionarios" han sido inscritos.
        Está claro que todo como antes funciona por el método de zanahoria y palo.
        El látigo de Yevtushenkov y el pan de jengibre de Rotenberg. Así es como ahora dicen "mensaje" a la élite, no seas descarado y estarás a salvo incluso con babakah. Robarás y te meterás en política, terminarás como Berezovsky o Khodorkovsky.
        Incluso Estados Unidos no puede mantener la salida de capital, sobre Rusia con su actual sistema bancario semi-offshore y no decir nada. Si todos los banqueros y oligarcas para plantar y castigar, comenzará un caos total.
        El autor valdría la pena recordar cómo, a expensas del presupuesto de los Estados Unidos, los bancos compraron los papeles tóxicos depreciados en los mercados. Eso es, sí, la salvación pura de las élites y estas son bromas infantiles.
        1. Acero loli
          +7
          10 de octubre 2014 13: 19
          Pero la verdad se está escribiendo.
          Un tipo sacó el dinero del país, se compró yates, villas y hoteles en Italia. Y los italianos lo afeitaron con buen gusto a cero, liberándolo de la "propiedad privada sagrada".
          ¿Y qué dieron nuestros "siervos del pueblo" a la montaña cuando se enteraron de esto? ¿Lo envió a la Corte Europea para demandar su propiedad? No. Invitaron a todo el país a pagar el banquete.
          Imagínense cómo ahora nuestros "socios occidentales" lucharán en éxtasis. Ahora harán una lista de la revista Forbes que tiene algo en el oeste y luego en las bolas y luego BAM-BAT-BATS. Los niños que hayan perdido sus yates, villas, clubes y acciones en los negocios occidentales vendrán corriendo a Rusia para exigir dinero del presupuesto federal. Como resultado, resultará que el presupuesto de Rusia-2015 ya no existe: todo se gastó en apoyar a los "pobres" en el extranjero.
          1. +1
            10 de octubre 2014 14: 33
            Cita: Steel Loli
            Un tipo sacó el dinero del país, se compró yates, villas y hoteles en Italia. Y los italianos lo afeitaron con buen gusto a cero, liberándolo de la "propiedad privada sagrada".

            Los italianos no lo afeitaron (por cierto, no solo a él): los activos están congelados.
            Interesante aquí recibirán una compensación, mientras que la propiedad del estado se reescribirá, o en cinco años. cuando se levantan las sanciones o el propietario simplemente muere, los herederos claramente podrán descongelar los activos y obtener .tk. Se cancelan las sanciones dirigidas contra individuos específicos y en caso de muerte.
          2. +1
            10 de octubre 2014 16: 28
            Cita: Steel Loli
            Un tipo sacó el dinero del país, se compró yates, villas y hoteles en Italia. Y los italianos lo afeitaron con buen gusto a cero, liberándolo de la "propiedad privada sagrada".

            ¡Nadie lo afeitó! La propiedad fue arrestada por la duración del paquete de sanciones, las ganancias fueron congeladas. Nadie lo privó de sus derechos de propiedad.
            1. +1
              10 de octubre 2014 16: 50
              Cita: Sid.74
              Cita: Steel Loli
              Un tipo sacó el dinero del país, se compró yates, villas y hoteles en Italia. Y los italianos lo afeitaron con buen gusto a cero, liberándolo de la "propiedad privada sagrada".

              ¡Nadie lo afeitó! La propiedad fue arrestada por la duración del paquete de sanciones, las ganancias fueron congeladas. Nadie lo privó de sus derechos de propiedad.

              Si los derechos de propiedad no están privados, ¿para qué compensación?
              1. 0
                11 de octubre 2014 04: 59
                Cita: atalef
                Si los derechos de propiedad no están privados, ¿para qué compensación?

                Si selecciona? Y la compensación será a expensas de las empresas extranjeras en Rusia. wassat

                según The New York TimesEl proyecto de ley hace que las sanciones occidentales no tengan sentido.

                La "ley Rotenberg", que la Duma estatal rusa adoptó en primera lectura, no permitirá que Occidente ejerza presión financiera sobre los empresarios rusos. Mientras tanto, esta fue la tarea principal de las sanciones occidentales, enfatiza The New York Times. Al mismo tiempo, el propio Arkady Rotenberg señaló que no iba a exigir ninguna compensación.
                El parlamento ruso está considerando un proyecto de ley que permitirá al Kremlin retirar activos de empresas extranjeras, para emitir una indemnización a las personas afectadas por las sanciones occidentales. La publicación de The New York Times cree que la adopción de este proyecto de ley le dará a Vladimir Putin "un instrumento de represalia".
                ¡Entonces la factura es bastante normal y oportuna! si

                ¡Y todo el aullido de liberas se convierte, se convierte en un chirrido de un ratón obstruido!

                PROYECTO (no la Ley) "Sobre las enmiendas a la Ley Federal" Sobre la compensación por la violación del derecho a procedimientos legales dentro de un plazo razonable o el derecho a ejecutar una ley judicial dentro de un plazo razonable ".

                Se trata de proteger los derechos de TODOS los ciudadanos rusos, cuyos derechos son violados por acciones ilegales de países extranjeros. En la ley, por supuesto, ni una palabra sobre ningún oligarca. Porque el problema de "quitar" propiedad de países extranjeros, de hecho, no solo concierne a multimillonarios y millonarios. Un gran número de residentes adinerados de Crimea YA se enfrentaron a decisiones injustas de Ucrania y perdieron sus propiedades. O se les amenazó con tal posibilidad. Para el tribunal ucraniano, Crimea es el territorio de Ucrania, y se abrieron casos penales contra las masas de Crimea y Sebastopol por serios "separatistas". »Artículos y esto puede resultar en la confiscación de sus propiedades y depósitos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          10 de octubre 2014 14: 30
          Cita: Sid.74
          El autor valdría la pena recordar cómo, a expensas del presupuesto de los Estados Unidos, los bancos compraron los papeles tóxicos depreciados en los mercados. Eso es, sí, la salvación pura de las élites y estas son bromas infantiles.

          En general, fue completamente diferente. El gobierno compró (o más bien otorgó préstamos) a bancos y empresas (General Motors, por ejemplo) para que la crisis bancaria no crezca aún más. Al mismo tiempo, el gobierno no solo se vio obligado a recortar los salarios de los altos directivos, sino también a vender activos en forma de aviones privados de empresas y, en general, todo excedente y grasa (los paracaídas de oro simplemente se cancelaron). Al mismo tiempo, todos los préstamos de estas compañías fueron devueltos al gobierno.
          De acuerdo: aquí hay una conversación completamente diferente.
          Por lo tanto, comparar al menos no correctamente
          1. 0
            10 de octubre 2014 16: 36
            Cita: atalef
            En general, hubo una completamente diferente. El gobierno compró (o más precisamente, otorgó préstamos) a bancos y empresas (General Motors, por ejemplo) para que la crisis bancaria no crezca aún más.

            ¿Cuántos papeles se imprimieron, para que la crisis no creciera, 700 mil millones, y algo más?
            ¡El dinero no se asignó ni a la producción ni a la construcción, para la redención del papel de mierda que no está asegurado por nada! Árboles, las deudas se convirtieron en deudas.
            Cita: atalef
            Al mismo tiempo, el gobierno no solo se vio obligado a reducir los salarios de los altos directivos, sino también a vender activos en forma de aviones privados de empresas y, en general, todos los excedentes y la grasa

            Bueno, ¡simplemente da la vuelta al mundo! Bedolagi. llanto riendo
            Cita: atalef
            En este caso, todos los préstamos de estas compañías fueron devueltos al gobierno.

            ¡Con cero por ciento! ¡Y aún no ha regresado! si
            Cita: atalef
            Por lo tanto, comparar al menos no correctamente

            Correctamente por completo.
            1. 0
              10 de octubre 2014 16: 49
              correctamente, ok, cuando comience a pagar una compensación por sus villas en Rutenberg, entonces comparará
              1. 0
                11 de octubre 2014 05: 03
                Cita: atalef
                correcto, ok, cuando comienzas a pagar las villas de Rutenberg por tus villas de Rutenberg

                ¡No del mío ni de los impuestos! Y a expensas de la propiedad arrestada y los activos de los extranjeros. Entiendo que aquellos que sancionan más fuerte y conmocionado.
                Sería bueno comenzar con Inglaterra y Ucrania, sería genial ser increíble. si
                Los activos de los liquidadores de Kalomoysky ya fueron cortados por el dinero robado de los de Crimea. Y esta fue una decisión únicamente a nivel de Crimea. Ahora hay un proyecto de ley que permitiría cortar los activos de los extranjeros en todo el territorio de la Federación de Rusia.
      3. +1
        10 de octubre 2014 12: 12
        Y, sin embargo, el impacto principal de nuevo en Putin. ¿O todos piensan que Putin es omnipotente y omnipotente?
        Por qué ¿El parlamento dirá una palabra en contra? No diré si Putin es omnipotente, pero es seguro.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      10 de octubre 2014 08: 44
      El nombre del autor está hablando ... pero sugiere que el escritor no está seguro de su inocencia, ¿o simplemente está incitando a una división?
      1. +7
        10 de octubre 2014 09: 08
        Cita: eficiencia
        o simplemente incita a partir?

        La edición de Internet "Sputnik y Pogrom" lo dice todo: eran nacionalistas, se convirtieron en maydauns de cinta blanca. riendo
    3. +2
      10 de octubre 2014 09: 22
      Cita: saag
      Como se dice con precisión, y por cierto, esto se aplica no solo a los "Rotenberg" :-)

      Oh, otra vez las canciones antiguas sobre el tema principal ...))) pero ya para los nuevos oyentes, sí, es imposible poner un condón blanco en un miembro que no está de pie, no importa, significa que tienes que encontrar muchos otros miembros estúpidos y volver a energizarlos para que se enrojezcan. cuente o haga realidad las villas con baños dorados, comida fresca y en algún lugar ..., ya es difícil de gris ...
      Oligarcas poniendo los huevos de oro))) bajo el cuchillo, en mi opinión ya era ... "su mente está hirviendo, indignada y lista para ir al Maidan ..."))) Y pensar más allá de sus reflejos impuestos por alguien, que interfiere, el poder y los oligarcas forman La simbiosis también es la columna vertebral del estado, es mala, buena, esta es la décima pregunta, esta es la realidad, estas personas manejan los bienes del estado, las fábricas, los vapores, de los que trabajan millones de personas y muchos todavía dependen ... así que ahorran no solo y no tantos de ellos, sino gente. Me pregunto quién (después) administrará tal riqueza, el Consejo de Comisarios del Pueblo, ¿tendrán suerte o los elegidos, me pregunto quién? ¿Quién negociará con Occidente y decidirá los asuntos, cocinero? El capitalismo está en el patio, el negocio está alrededor del tiburón, pero, y con los lobos para vivir como el aullido de un lobo, lo principal es de quién son el corral ... no nosotros, la vida es así, pero estos tiempos pasarán si se acaba el día de las marmotas.
      Artículo menos.
      1. +3
        10 de octubre 2014 11: 28
        “el gobierno y los oligarcas forman una simbiosis y también son la columna vertebral del estado, es malo, bueno, esta es la décima pregunta, esta es la realidad, esta gente maneja los bienes del estado, fábricas, vapores, de los que trabajan millones de personas y tantos todavía dependen ... por lo que salvan no solo y no a muchos de ellos, sino a la gente ".
        Es decir, si no asigna dinero del presupuesto estatal (que se recaudó de las personas en forma de impuestos) para compensar la propiedad seleccionada que compraron por el dinero robado (ya que todas las empresas que les pertenecen, según nuestro Presidente, no se privatizan legalmente), por lo que por eso no gastaron en Rusia, sino que los llevaron al extranjero, entonces estos nuestros aligarchs expulsarán a todas las personas de sus fábricas y barcos (obtenidos ilegalmente por ellos) tomarán dinero de ellos y cerrarán las fábricas y barcos, los cortarán, los cortarán en metal, eso es todo. Es decir, lo principal de estos oligarcas es el botín, y por lo demás no nos importa, teniendo en cuenta esto, podemos concluir que a estos nuestros aligarcas no les importa lo que le sucederá a nuestro país, lo que le sucederá a las personas que viven y trabajan en Rusia, lo principal Están listos para todo, incluida la traición en la patria.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +17
    10 de octubre 2014 08: 32
    Hay otra vista sobre este tema:
    1. +15
      10 de octubre 2014 08: 53
      ¿Y aquí está la compensación del presupuesto federal para los ciudadanos y las empresas afectadas por las sanciones y la segunda forma?
      ¿Qué impide que la segunda forma funcione ahora? ¿Qué nos impide presionar ahora al “oligarca más liberal”? ¿Qué impide ahora "enviar el 70% de las utilidades del Banco Central al presupuesto federal"?
      ¿O es la compensación por la segunda vía obligatoria del presupuesto federal (es decir, a expensas de todo el pueblo) robada por los oligarcas y seleccionada (o, por decirlo así, robada) por los ladrones occidentales? Es extraño.
      1. Armin
        +2
        10 de octubre 2014 09: 48
        Cita: anip
        ¿Y aquí está la compensación del presupuesto federal para los ciudadanos y las empresas afectadas por las sanciones y la segunda forma?
        ¿Qué impide que la segunda forma funcione ahora? ¿Qué nos impide presionar ahora al “oligarca más liberal”? ¿Qué impide ahora "enviar el 70% de las utilidades del Banco Central al presupuesto federal"?

        Encontrará respuestas a todas las preguntas cuando se convierta en presidente de la Federación de Rusia y tendrá otras fuentes de información además de los medios de comunicación. ¿Pero no te consideras más inteligente y astuto que el experimentado teniente coronel de la KGB y el presidente, todo en una sola persona con tus asistentes?
        1. 0
          10 de octubre 2014 11: 56
          Cita: armin

          Encontrará respuestas a todas las preguntas cuando se convierta en presidente de la Federación de Rusia y tendrá otras fuentes de información además de los medios de comunicación. ¿Pero no te consideras más inteligente y astuto que el experimentado teniente coronel de la KGB y el presidente, todo en una sola persona con tus asistentes?


          Serás tú, Armin.
          Inmediatamente a través de un analistas, pronosticadores y expertos.
          ¿Qué es lo principal?
          El eslogan de tendencia principal para mantenerse más alto. Y mas a menudo. Miras un mes después otro analista ya preparado, el heroico mariscal de las tropas de los sofás.
          Y tú sobre un teniente coronel allí ...
    2. arch_kate3
      +2
      10 de octubre 2014 09: 25
      ¡Inteligente! Parece la verdad ... Está claro que no puede haber soluciones simples y es bueno que tengamos profesionales en el poder (aunque no muchos).
      1. 0
        10 de octubre 2014 09: 57
        Aquí hay otra "aclaración" (en los comentarios):
        norg-norg.livejournal.com/34422.html?thread=3198070#t3198070
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      10 de octubre 2014 11: 33
      Cita: EgGor
      Hay otra opinión sobre este tema.


      Normal (3) SU  Hoy, 10:10 ↑
      Cita: maximus235
      Artículo explicativo.
      ¿Artículo explicativo? ¿Te consideras un papú?
      Saca el anillo de tu nariz y escucha. ¡Escucha lo que te dicen!
      El autor de respeto a los lectores no tiene.
      "¡La ley de Rotenberg es necesaria para la Rusia de hoy, como el aire!" - escríbelo con tiza en la pared
      ¡Pues claro! ¿Cómo estamos sin la "Ley de Rotenberg"? belay ¡Estemos perdidos! ¡Asfixiemos como sin aire!
      Parece que el autor de escribir con tiza en la pared de la famosa palabra de tres letras, inmediatamente procedió a escribir artículos Zaputin progubernamentales
      .

      Esto es para el autor de este otro look.
    6. +1
      10 de octubre 2014 14: 38
      En el segundo punto, y ahora puede facturar al gobierno (más precisamente, en las próximas elecciones _, tk.

      ¿Quién nombra al gobierno y quién lo aprueba?
      Gobierno es una maldita cosa de una caja de rapé
      que aparece de la nada
      El Presidente nombra, la Duma del Estado lo aprueba.
    7. África
      0
      10 de octubre 2014 15: 26
      Era necesario escribir así. Hay otra opinión sobre este tema: para tontos.
  3. +18
    10 de octubre 2014 08: 33
    Algo por pago, pero estrictamente prohibido importar bienes, nadie tiene prisa por devolver dinero. Y los bienes inmuebles de los oligarcas sobre la colina son sagrados. Puede canjear y devolver directamente al propietario a expensas del presupuesto hasta que se aburran de la confiscación.
    1. +1
      10 de octubre 2014 12: 12
      ¿Y la ley en sí se lee mal?
      El autor no lo trajo más probablemente debido al hecho de que se verá inmediatamente que la situación no es así, es decir, en absoluto
      http://www.vz.ru/news/2014/10/8/709514.html здесь есть пояснения, что Ротенберг под это дело не попадает.
      Se supone que la compensación se otorgará a expensas del presupuesto federal; a su vez, la Federación de Rusia podrá presentar un recurso contra un estado extranjero, cuyo tribunal emitió una decisión injusta.
      Es decir, pueden exprimir su propiedad rusa en favor de Rusia.
      1. África
        +1
        10 de octubre 2014 15: 23
        ¡Esto no tiene sentido desde un punto de vista legal, profesor!
      2. 0
        10 de octubre 2014 15: 42
        Cita: stas52
        Se supone que la compensación se otorgará a expensas del presupuesto federal; a su vez, la Federación de Rusia podrá presentar un recurso contra un estado extranjero, cuyo tribunal emitió una decisión injusta.

        Para hacer esto, primero debe reconocer la jurisdicción de un tribunal extranjero o acudir a un tribunal de arbitraje (recurso ante el cual, a priori, implica que reconoce su jurisdicción).
        En ese momento (después del proceso, como con Yukos), no debe gritar: no tiene razón y no lo reconocemos.
        Participe en el proceso: esté preparado para cualquier solución (así como para el lado opuesto)
        Por lo tanto, no se aplicará ninguna instancia del tribunal ruso, ni en términos de aceptación de jurisdicción. y más por la comprensión de la desesperanza.
    2. +3
      10 de octubre 2014 12: 14
      Y por el jamón y el parmesano que no he probado y mi sufrimiento moral por esto, también habrá una compensación. También soy víctima de sanciones. Y aún se desconoce quién sufrió más, Rottenberg todavía tiene un hotel y no tengo jamón.
      1. 0
        10 de octubre 2014 19: 20
        No tengo jamon

        Kamon, hay jamon wassat
        1. +2
          10 de octubre 2014 19: 24
          Hasta que te hagas hámster todo cerca de Courvoisier riendo ¡Hola bebidas
        2. -1
          10 de octubre 2014 21: 01
          Cita: atalef
          No tengo jamon

          Kamon, hay jamon wassat

          Jamon ¿Cuánto?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +15
    10 de octubre 2014 08: 33
    Ese "apoyo a la nación" se puede disparar a través de uno sin juicio ni investigación. No habrá errores.
    1. +13
      10 de octubre 2014 08: 42
      Cita: Carlos
      Ese "apoyo a la nación" se puede disparar a través de uno sin juicio ni investigación. No habrá errores.

      A través de uno?
      ¿Y no todos los primeros?
      Bueno, eres un humanista !!!! riendo
    2. +5
      10 de octubre 2014 08: 45
      Cita: Carlos
      Para disparar tal "apoyo a la nación" a través de una

      ¿Por qué a través de uno, pero no todos en una fila?
      Algún tipo de enfoque poco entusiasta. sonreír
      Cita: Carlos
      sin juicio

      Pero esto no es de ninguna manera! Solo la investigación y el juicio son rápidos y justos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. mazhnikof.Niko
        +8
        10 de octubre 2014 09: 09
        Cita: Nychego
        sin juicio, y esto no es de ninguna manera! Solo la investigación y el juicio son rápidos y justos.


        Por ejemplo: - ¿Cómo se investiga a Serdyukov y Vasilyeva?
        Y lo más importante, ¡es inevitable!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          10 de octubre 2014 12: 17
          Cita: mazhnikof.Niko
          Cita: Nychego
          sin juicio, y esto no es de ninguna manera! Solo la investigación y el juicio son rápidos y justos.


          Por ejemplo: - ¿Cómo se investiga a Serdyukov y Vasilyeva?
          Y lo más importante, ¡es inevitable!
      3. +1
        10 de octubre 2014 13: 45
        "¡Que se construya nuestra corte soviética, la corte más humana del mundo!" y también - "¡Exijo ser juzgado de acuerdo con nuestras ... leyes Savet!"
    3. 0
      10 de octubre 2014 12: 38
      Cita: Carlos
      Ese "apoyo a la nación" se puede disparar a través de uno sin juicio ni investigación. No habrá errores.

      usted puede ... si pero hay un matiz ... en forma de "soporte de soportes" ...
      1. 0
        10 de octubre 2014 13: 47
        y "Garante de la Constitución" ...
  5. +13
    10 de octubre 2014 08: 33
    Un proyecto loco y antipersonas.
    ¡Un ladrón le ha robado un palo a un ladrón, pero un estado generoso y humano compensará la pérdida!
    ¡Que te jodan! ¿Se pueden compensar las comidas en el buffet de la Duma para los propios diputados del pueblo y sus familias?
    1. 0
      10 de octubre 2014 09: 18
      Y eso también pronto será una realidad ...
  6. +19
    10 de octubre 2014 08: 34
    Aparentemente no todo va bien en nuestro reino. Pero si se aprueba esta ley insana, Putin seguramente tendrá muchos inconvenientes en la calificación.
    Oligarcas-diputados y otros ladrones de nuevo.
    1. 225chay
      0
      10 de octubre 2014 08: 38
      Cita: Baron Wrangel
      Aparentemente no todo va bien en nuestro reino. Pero si se aprueba esta ley insana, Putin seguramente tendrá muchos inconvenientes en la calificación.
      Oligarcas-diputados y otros ladrones de nuevo.


      Aquí es la verdadera cara del gobierno actual ...
    2. +6
      10 de octubre 2014 08: 40
      Cita: Baron Wrangel
      ley loca

      El parlamento ruso esta considerando un proyecto de ley que permitirá al Kremlin apoderarse de los activos de compañías extranjeras para compensar a los afectados por las sanciones occidentales. La publicación de The New York Times cree que la adopción de este proyecto de ley le dará a Vladimir Putin "un instrumento de represalia".

      El periódico estadounidense señala que los detalles de este proyecto de ley, denominado "ley Rotenberg", aún se desconocen. Además, tiene que pasar por varias etapas más de discusión en la Duma Estatal. Sin embargo, algunos propietarios de acciones de grandes compañías extranjeras se apresuraron a venderlos, por temor a reducir el costo.

      La publicación enfatiza que este no es el primer paso dado por el gobierno ruso en respuesta a las sanciones de Europa y los Estados Unidos. Anteriormente, la parte rusa prohibió la importación de productos agrícolas de los países que apoyaron estas sanciones. Ahora, si se adopta una nueva ley, los intentos occidentales de presionar económicamente a los socios más cercanos de Vladimir Putin pueden deshacerse.

      Este paso ha causado preocupación entre las grandes empresas extranjeras que ya han sufrido la desaceleración del crecimiento de la economía rusa. En particular, Ford ha anunciado una seria disminución en las ganancias debido a la caída de la demanda de los rusos por sus autos. Inosmi

      De que estas hablando ¿O por los activos de las empresas de Busurman?
      1. +6
        10 de octubre 2014 09: 21
        ¡Eso es! Es más fácil rociar con saliva que entender realmente. Y cuando todo resulta estar completamente equivocado, ¡no puedes recordar tus nuevos comentarios tontos y escribir nuevos!
      2. +4
        10 de octubre 2014 09: 25
        Leí la factura de nuevo y no vi ningún peligro para los activos infieles.
        Pero un detalle más, donde el diablo se esconde para sí mismo, descubrió: El proyecto ni siquiera tiene que sufrir daños, basta con amenazar con sufrir daños como consecuencia de una "decisión judicial ilegal".
        1. 0
          10 de octubre 2014 09: 30
          Si Nemtsov y Ulyukaev se opusieron inmediatamente al proyecto de ley, ¡debe adoptarse con urgencia!
          1. 0
            10 de octubre 2014 13: 51
            Todavía no lo han leído - "No he leído los libros de Solzhenitsyn, pero SÉ eso - puro antisoviético"
        2. +4
          10 de octubre 2014 10: 02
          Cita: Begemot
          Leí la factura de nuevo y no vi ningún peligro para los activos infieles.

          Proyecto de ley núm. 607554-6 sobre enmiendas a la Ley federal "sobre indemnización por violación del derecho a un proceso judicial en un plazo razonable o del derecho a la ejecución de una ley judicial en un plazo razonable"
          (Aclaración de ciertas disposiciones de la ley federal con respecto a la recepción de una compensación por la violación del derecho a ejecutar un acto judicial en un plazo razonable)

          Ссылка - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=607554-6&02

          Las enmiendas proporcionan no solo una compensación a las víctimas de decisiones ilegales de tribunales extranjeros que violan la jurisdicción de los tribunales rusos, sino también el derecho de la reclamación regresiva de la Federación Rusa a un estado extranjero, cuyo tribunal emitió una decisión injusta que conlleva la adjudicación de una indemnización. Además, la satisfacción de una reclamación regresiva puede llevarse a cabo, incluso a expensas de la propiedad de un estado extranjero protegido por inmunidad.
          1. +2
            10 de octubre 2014 12: 58
            Por ejemplo: una empresa holandesa presentó una demanda en la Corte Internacional de Arbitraje de Estocolmo, fuimos condenados a desalojar.
            ¿Quién será el acusado bajo esta ley? Si los holandeses no tienen nada en Rusia, ¿resulta que los suecos?
            Enviarán tres cartas y tendrán razón.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          10 de octubre 2014 13: 50
          esta es la palabra "preliminar"
      3. 0
        10 de octubre 2014 13: 50
        Esta es una forma tan "oscura" de renacionalización industrial, que primero exprimiremos los activos de los inversores extranjeros.
    3. 0
      10 de octubre 2014 08: 43
      Cita: Baron Wrangel
      aparentemente no todo va bien en nuestro reino.
      El que tiene ojos, ¡déjalo ver!
    4. +1
      10 de octubre 2014 12: 47
      Cita: Baron Wrangel
      Pero si se aprueba esta ley loca, Putin seguramente tendrá muchos inconvenientes en la calificación.

      mantienen un ojo en la calificación ... la imagen de un "recolector de la tierra rusa" pagará dividendos durante mucho tiempo ...
  7. +3
    10 de octubre 2014 08: 35
    Esta ley no actuará según lo descrito por el autor. Por supuesto, no fue necesario aceptarlo, pero no da tanto miedo como lo describen. Aconsejo al autor del artículo que lo lea más detenidamente.
  8. +7
    10 de octubre 2014 08: 36
    Pero, ¡no tengo 37 años!
    Hola de Putin ... PUTINOIDES.
    Completamente, justificadamente, cansado de escribir, solo saludos de Glavnyuk.
    Por cierto, esta noche habrá una enseñanza "El hombre y la ley" ... Pimanov, con una mirada inteligente, como Karaulov, de décimo año, con su "Momento de la verdad", pasará por los "trozos de papel" sobre la mesa, REALMENTE sorprendido - TAN LO POSIBLE?
    Hola de Putin ...
    ...
    El programa de Karaulov, de 3 a 4 historias cada uno, ES TODO DISPARADO, CON CONFISCACIÓN.
    El programa tiene más de 10 años y se emite una vez a la semana. 50 semanas * 4 * 10 (todo es aproximadamente) ... Alguien, AL MENOS QUÉ_QUÉ "exprimió"? riendo
    Pero, la liberalización de la Ley, bueno, entonces ... B O R A M viviendo mejor ...
    Toda la salud.
    1. +4
      10 de octubre 2014 08: 50
      Tal pantano de un solo general del ejército amarrar Tisney todavía habla del lago cooperativo. Te extrañamos mucho. Y hay un "get gang" y neumáticos. Pero gracias a los ucranianos, sé cómo equiparme en el caso del Che por primera vez. Es necesario correr al supermercado de la construcción por un casco y un asa. es esto lo que queremos? Aunque, de hecho, la ley, por supuesto, no embellece a "nuestro" gobierno. Otra cosa es que este fin es una compensación al "consenso social". Lanza un hueso a los poderosos de este mundo para que no se levante la tormenta. Después de todo, "por la verdad" en las calles te llevarán a luchar por dinero al igual que aquellos a quienes el artículo "denuncia airadamente". Simplemente no lo entendieron, eso es todo. Sí, y todavía no brillaron con este dinero, señores. Y así se marchitarán los restos del país. Mire más allá de la frontera cercana. ¿Crees que un prokherov o un khodar que llegará al poder como resultado de publicaciones tan honestas y nobles será mejor que Rotenberg? Exactamente tanto como "mejor" kalom-moisky "maldito" Yanukovych. Algo como esto. Artículo menos. Huele a pantano y el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Empezamos a luchar ... (los privilegios del Partido Comunista de la Unión Soviética, la corrupción, la cooperativa del lago) para enfatizar lo necesario, pero siempre nos quedamos en la casa y más pobres de lo que éramos antes de la "lucha". ¿Basta ya? Observa mejor cómo roba tu jefe.
      1. Stypor23
        -6
        10 de octubre 2014 09: 05
        Cita: Z.A.M.
        Karaulov tiene 3-4 parcelas en su programa - TODO DISPARADO, CON CONFISCACIÓN El programa tiene más de 10 años y se transmite una vez a la semana. 50 semanas * 4 * 10 (todo es aproximadamente) ... Alguien, AL MENOS QUÉ_QUÉ "exprimió"? Pero - la liberalización de la Ley, bueno, para que - en ORAM hubiera una vida mejor ...

        Cómo se notó correctamente sobre el guardia candidato Metió su lengua tan profundamente en jo.pu Putin, el lodo más natural, la basura del Kremlin. Y constantemente interrumpía a sus invitados y no decía una palabra, era feo de su parte.
      2. arch_kate3
        -2
        10 de octubre 2014 09: 39
        Y eso es cierto! En lugar de hablar sobre leyes incomprensibles, es mejor entender a su equipo y no robar o ser perezoso ... comience consigo mismo: un ser querido (haga bien su trabajo, limpie en casa, no beba mucho vodka, deje de fumar y use un lenguaje grosero ... tenga cuidado sobre tu gente cercana y amigos)
    2. Armin
      0
      10 de octubre 2014 09: 34
      Cita: Z.A.M.
      Hola de Putin ... PUTINOIDES.

      ¿De qué manera se encuentra un miserable mestizo con el PIB para saludar en su nombre?
      Cita: Z.A.M.
      Hola de Putin ...

      ¿Quién eres? Adiós. Y toma urgentemente un laxante.
    3. +5
      10 de octubre 2014 11: 19
      Cita: Z.A.M.
      Por cierto, esta noche habrá un espectáculo "El hombre y la ley" ... Pimanov, con una mirada inteligente, como Karaulov,

      Sobre la ley, está claro que aún necesitamos leerla y comprenderla. Lo que él será al final es desconocido.
      ¿Pero qué no te complacieron Pimanov y Karaulov? Los muchachos llevan la delincuencia a la superficie, no dejan que las cosas se frenen, informan periódicamente sobre el progreso de la investigación de los casos ... Si el tribunal toma una decisión incomprensible, también se expresa. O qué y cómo hacer, ¿qué espectáculo solo conoces?
      1. Foto de usuario
        +1
        10 de octubre 2014 14: 51
        Cita: Fin
        Sobre la ley, está claro que aún necesitamos leerla y comprenderla. Lo que él será al final es desconocido.
  9. +2
    10 de octubre 2014 08: 38
    Los tiempos son difíciles, los robados deben retirarse al extranjero y allí serán confiscados.
    Y ahora que "nosotros" lo tomaremos honestamente y nos burlaremos en casa.
    1. 0
      10 de octubre 2014 11: 45
      Fue y estará EN TODAS PARTES. El bendito oeste simplemente no puede soportarlo. (este es su hábito desde la Edad Media). Y mientras esto no pueda evitarse, el menor de los males se "lucirá" en casa, en lugar de financiar al enemigo con el mismo dinero robado. Comprenda que le han robado, no se lo devolverán. Pero puede disponer de los bienes robados al menos indirectamente a su favor.
  10. +8
    10 de octubre 2014 08: 43
    Bravo, autor!
    Me lo quité de la lengua, recientemente casi me ahogo de risa y bilis por las quejas de Litvintsev sobre los medios.
    Bueno, cómo no llamarlos, queridos, entonces tienes que decir la verdad que son ladrones y villanos. Ponga en este montón de 2 billones (billones !!!) de dinero de presupuesto en Sberbank, varios cientos de billones en VTB, VEB, nadie sabrá nunca cuánto darán Rrosneft y Transneft. Eso, lo que usted dice, las pensiones en las personas son escasas: la pensión promedio de 11000 mil no es cierta. Como rublos realmente rublos? No lo sabían, recientemente nuestros colegas se jubilaron, tenían aún menos, solo 5000. Y qué, esos dólares, es solo papel verde, todos lo saben.
    DEBILS !! DEBILS !!! DEBILS !!
  11. +7
    10 de octubre 2014 08: 46
    Y sin embargo, hermanos, pronto todos tendremos que tomar una decisión importante: qué lado tomar. El Departamento de Estado juega con todas las diferencias posibles y crea situaciones que excluyen los conceptos del bien y el mal. Miraremos e intentaremos comprender lo que está sucediendo. ¿Cómo dijeron sus antepasados? El sordo puede ver, el ciego puede oír matón
  12. Naturalista
    +6
    10 de octubre 2014 08: 50
    No nos vivan sin esta ley.
    El ruso se extinguirá. llanto
  13. +3
    10 de octubre 2014 08: 51
    Eso es todo en el caso, pero de alguna manera triste, ¡maldita sea! ..
  14. 0
    10 de octubre 2014 08: 51
    Allí, sin embargo, todo es complicado. Si el estado compensa a alguien, automáticamente todos los derechos de propiedad se transfieren al estado. Y discutir con el estado es mucho más difícil.

    Así que todavía hay algo en qué pensar: quién se beneficiará de esto y quién perderá.

    "Entonces no todo es tan simple (c)"
  15. +6
    10 de octubre 2014 08: 51
    Siempre voto por los comunistas, edro debe estar disperso, repiten los errores del partido de las regiones y pueden conducir a los mismos resultados.
  16. Bear13
    +1
    10 de octubre 2014 08: 58
    Cita: EgGor
    Hay otra vista sobre este tema:



    Curioso ...
  17. +4
    10 de octubre 2014 09: 04
    Cita: EgGor
    Cita: Baron Wrangel
    ley loca

    El parlamento ruso esta considerando un proyecto de ley que permitirá al Kremlin apoderarse de los activos de compañías extranjeras para compensar a los afectados por las sanciones occidentales. La publicación de The New York Times cree que la adopción de este proyecto de ley le dará a Vladimir Putin "un instrumento de represalia".

    El periódico estadounidense señala que los detalles de este proyecto de ley, denominado "ley Rotenberg", aún se desconocen. Además, tiene que pasar por varias etapas más de discusión en la Duma Estatal. Sin embargo, algunos propietarios de acciones de grandes compañías extranjeras se apresuraron a venderlos, por temor a reducir el costo.

    La publicación enfatiza que este no es el primer paso dado por el gobierno ruso en respuesta a las sanciones de Europa y los Estados Unidos. Anteriormente, la parte rusa prohibió la importación de productos agrícolas de los países que apoyaron estas sanciones. Ahora, si se adopta una nueva ley, los intentos occidentales de presionar económicamente a los socios más cercanos de Vladimir Putin pueden deshacerse.

    Este paso ha causado preocupación entre las grandes empresas extranjeras que ya han sufrido la desaceleración del crecimiento de la economía rusa. En particular, Ford ha anunciado una seria disminución en las ganancias debido a la caída de la demanda de los rusos por sus autos. Inosmi

    De que estas hablando ¿O por los activos de las empresas de Busurman?

    Los activos de las empresas Busurman se encuentran principalmente en nuestras entrañas. vencer a su rábano picante. del fondo del trozo se distribuirá. aquí no necesitas ir con la abuela.
    1. 0
      10 de octubre 2014 13: 59
      y las fábricas de la industria automovilística rusa también son de propiedad estatal? O profundo
      Cita: LEVIAFAN
      en nuestras entrañas
      ?
  18. +5
    10 de octubre 2014 09: 05
    Sí, delirio perrito de un recurso semifascista. ¿Qué demonios está haciendo aquí? Menos (10 menos). Es necesario leer la ley, y no en diagonal, sino de la manera más cuidadosa de arriba a abajo.
    Вот он, собственно: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F726E8EA4335146943257D5C00331C94
    /$FILE/607554-6.PDF?OpenElement
    Artículo 5.1 Violación del derecho a ser considerado por un tribunal competente de la Federación de Rusia
    La emisión por parte de tribunales extranjeros de actos judiciales (tanto intermedios como finales) en casos que, de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia y los tratados internacionales celebrados por ella, deben ser considerados por un tribunal de justicia, un tribunal de arbitraje de la Federación de Rusia, conlleva una violación de la ley constitucional de los ciudadanos de la Federación de Rusia y las organizaciones rusas (en adelante - personas rusas) para el examen de su caso por el tribunal competente de la Federación de Rusia, invade la competencia de los tribunales, los tribunales de arbitraje de la Federación de Rusia y La soberanía estatal de la Federación de Rusia está muriendo.
    Dichos actos judiciales de tribunales extranjeros son a sabiendas ilegales en la Federación de Rusia.

    ¿Qué significa esto? Si por alguna razón un tribunal extranjero invade la jurisdicción de los tribunales rusos (esto es una violación del derecho internacional), se seguirán acciones, incluida la adquisición del derecho a indemnización en caso de pérdida.
    El Artículo 5.5 también establece el derecho de presentar una demanda de regresión de la Federación Rusa contra un estado extranjero cuyo tribunal ha dictaminado.
    Ningún Rotenberg puede recibir compensación bajo esta ley por sus villas, porque las villas le fueron quitadas por un tribunal italiano en su jurisdicción, y Rusia no es miembro de la UE. Por lo tanto, los artículos de este proyecto de ley no son aplicables a la propiedad de un ciudadano de Rotenberg.
    ¿Conclusión? Todos los gritos en torno a esta ley son pagados por el Departamento de Estado, y no valen un centavo. Por el contrario, la ley es extremadamente necesaria, ya que elimina el artículo 15.4 de la Constitución sobre la prioridad del derecho internacional sobre el ruso. Y no fue en vano que plantearon un hedor tan grande: compruebe usted mismo quién lo plantea y piense un poco.
  19. +4
    10 de octubre 2014 09: 06
    Artículo fuego. Una vez más, es necesario llevar a cabo la colectivización, el despojo, y especialmente arrogante en los pilares, además. Es cierto que bajo el dominio soviético todo era propiedad del estado. Las actividades privadas han demostrado ser ineficaces. Que el nivel de vida de los ciudadanos era estable, es necesario llevar a cabo la nacionalización nuevamente, dejar varios artículos, el resto de los propietarios privados se desmoronarán, no resistirán la competencia con las empresas estatales.
  20. pahom54
    +3
    10 de octubre 2014 09: 07
    "El diputado LDPR Litvintsev pidió ayer no nombrar a los diputados y mocasines"....

    ¡¡¡Sí por favor!!! Hay muchas otras "buenas" palabras !!!

    Mestizos comprados, vendidos y empedrados, llevando a cabo sin pensar la voluntad de sus amos, aquellos que los metieron en este DuRRRRu con su propio dinero ... Criaturas tontas, no dignas de ser llamadas la columna 5-6-7th ...

    Me da tanta vergüenza no tanto por esta ley, sino incluso por la posibilidad de que surja la idea en mis pensamientos, sobre debatirla ... Me da vergüenza los diputados, ¡qué escoria! La mayoría, al menos ...

    Sin palabras, algunas emociones ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      10 de octubre 2014 12: 33
      Cita: pahom54
      Me da tanta vergüenza no tanto por esta ley, sino incluso por la posibilidad de que surja la idea en mis pensamientos, sobre debatirla ... Me da vergüenza los diputados, ¡qué escoria! La mayoría, al menos ...

      ¡Protejamos a los diputados de las intrigas del "maldito" Departamento de Estado!
  21. +2
    10 de octubre 2014 09: 15
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, ¿por qué estas personas que guardan su dinero en bancos extranjeros sin respetar "su" país deben pagar una compensación? Es solo una bofetada en la cara, apenas se aleja de Serdyukovshchina, y esta ley es sencilla. ¡Qué fiesta de estafadores y ladrones zadolbalo, Ziuganov para presidente!
  22. +8
    10 de octubre 2014 09: 18
    ¿Por qué el estado no compensa mi contribución soviética? ¿Dónde están los Chubais Volga? ¿Los oligarcas se refieren a los pobres que nos compensan? Krymnash, por ejemplo, todas las ciudades desde Jarkov hasta Odessa no eran hohlyatsky. No es necesario contar una historia de que los crimeanos estaban listos, y el resto no. En Jarkov, el movimiento fue abruptamente de Crimea, pero Jarkov fue abandonado. Mucho más se puede decir. Así que no hay necesidad de completar aquí sobre los jugadores de ajedrez.
    1. +1
      10 de octubre 2014 09: 38
      Cita: Gardamir
      Entonces no hay necesidad de llenar aquí sobre jugadores de ajedrez.

      candidato hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      10 de octubre 2014 10: 01
      ¿Por qué el estado no compensa mi contribución soviética?


      Y porque tú, perdona, pero ellos mismos han secado su contribución. Era necesario pensarlo en 91, pero no en 2014. Y, por cierto, si queremos ser completamente precisos, compensaremos, débilmente, lentamente, pero compensaremos.
      Y llegarán al Chubais Volga y las abuelas, no irán a ninguna parte. Si la economía se traslada completamente a los rieles asiáticos, entonces hablarán con los "europeos domésticos". Esto no requiere una ley separada. Pero para cortar dinero o propiedades extranjeras, es muy necesario.
      1. +1
        10 de octubre 2014 10: 30
        Sugiero que Rottenberg espere 23 años, y luego usted mismo se secó para contarle.
        1. 0
          10 de octubre 2014 15: 36
          Sí, lo haría sólo "para", pero él no quiere, creo :).
  23. +3
    10 de octubre 2014 09: 21
    La ley es un intento de proteger a Rusia del Maidan. De hecho, en Ucrania, Yanukovych no fue derramado por la gente, sino por los aligarhs, la gente fue utilizada bajo hermosos lemas. Y si para nosotros el precio de la vida sin choques se reduce al precio de la compensación, entonces tal vez sea aceptable, además, cuando se realiza la compensación, los derechos se transfieren al estado, en general es mucho más fácil gritar "todo es así ..." es mucho más fácil que entender la situación. A menudo, los autores consideran la situación, sacándola del contexto de los hechos, lo que hace que la conclusión, casi siempre, sea fundamentalmente errónea.
  24. +2
    10 de octubre 2014 09: 23
    “No solo“ AN ”y los principales economistas del país consideran necesario y urgente cambiar el“ gobierno de Medvedev ”. Recientemente, el departamento de expertos del presidente ruso ha preparado varias notas para el asistente del presidente V. Putin, Andrei Belousov.
    Su significado principal era el siguiente. La composición actual del gobierno, y especialmente el liderazgo de su "bloque" económico, podría, sin causar mucho daño al país, "impulsar" la economía en condiciones de coexistencia pacífica con Occidente y la ausencia de sanciones por parte de Occidente. Pero hoy existimos en condiciones de problemas macro y microeconómicos totales de la economía rusa. Por lo tanto, al frente del gobierno, se necesitan "otras personas con una mentalidad diferente y otra formación profesional".
    Se dice que el Sr. Belousov entregó personalmente estas notas a V. Putin. No solo eso, supuestamente insistió en que un cambio de personal del gobierno es una condición necesaria para superar el colapso de la economía rusa.
    Al menos el siguiente hecho atestigua la inadecuada práctica del actual gobierno y su bloque económico. Dicen que durante el último viaje del presidente a Siberia y al Lejano Oriente en una reunión con una "granja del partido" en una de las regiones rusas, surgió la siguiente situación. Cuando los representantes de la élite local del poder comenzaron a quejarse de las dificultades de la economía y, como resultado, del crecimiento de los problemas socioeconómicos, se recibió una respuesta completamente “monetaria”. Como si se hiciera la declaración de que el rublo está muy sobrevalorado. Y que su precio real es de 50 rublos por un dólar estadounidense. Por lo tanto, quedó claro que el gobierno de Medvedev estaba preparando a la población del país para la vida en condiciones económicas nuevas y aún más difíciles. Ese mismo "bloque económico" apuntaba a un cierto nivel de depreciación del rublo. Solo los exportadores de materias primas pueden beneficiarse de esto. La población se empobrece aún más. ¿Escuchará el presidente tales argumentos de sus ayudantes? Hasta hace poco, no. "Este es un artículo publicado en Argumenty Nedeli. Ha pasado mucho tiempo desde que se cambió el gobierno. Dicen que Putin le ha ofrecido dos veces a Medvedev renunciar voluntariamente, pero él no está de acuerdo, exige algo a cambio.
    1. +1
      10 de octubre 2014 14: 07
      De qué estás hablando ?! ¡¿Hasta dos (!!) veces?! Sí, ¿y "voluntariamente"? ¿Y la Constitución no es un decreto para nosotros? Pero, ¿qué pasa con "TANDEM"?
  25. Sinyavsky
    0
    10 de octubre 2014 09: 34
    http://vz.ru/opinions/2014/10/9/709625.html
    y aquí la vista opuesta es la vista opuesta. ¿Quién tiene la razón?
  26. MENDIGO
    0
    10 de octubre 2014 09: 37
    Aproximadamente a la una de la mañana, el personal docente que patrullaba la aldea de Kapustin Yar notó a un joven sospechoso. Resultó que estaba atrapando cangrejos de río en un estanque. La policía encontró 155 cangrejos de río, una linterna, un traje especial de goma y una linterna con un detenido.

    Se convocó un grupo de trabajo de investigación. Un residente local de 23 años fue llevado al departamento del Ministerio del Interior de Rusia en el distrito de Akhtuba.

    Actualmente, el hecho de la extracción ilegal de recursos biológicos acuáticos está siendo sometido a una verificación de proceso. Se está decidiendo la cuestión de iniciar un caso penal.
  27. +3
    10 de octubre 2014 09: 39
    Un barco navega y de repente salta al suelo o golpea a otro, pierde su rumbo, el equipo comenzó a hincharse, el viejo era una persona imprudente. ¿Quién es culpable? ¡Capitán! ¡Entonces un país con una forma presidencial de gobierno es responsable de todo lo que el presidente! Trapo por primera vez, toma otro, el equipo se rebela, el núcleo a los pies y en el mar. Y si el capitán es de buen corazón, entonces puedes hacerlo en una isla desierta. ¿Qué tenemos allí, en el Océano Ártico? ¡Lo principal es no tener tiempo para desvanecerse en lo habitable!
    1. +1
      10 de octubre 2014 11: 51
      Rey hace séquito
    2. +1
      10 de octubre 2014 14: 10
      Capítulo de "Treasure Island" sobre la "marca negra" a Silver. ¿Por qué Silver está ahorrando a Hawkins (iPhone)? Para que luego "hablara bien de él [Silver] ante el Tribunal Real"
  28. +6
    10 de octubre 2014 09: 44
    Señores polímeros secos. ¿Cuánto tiempo puedes trabajar tan torpemente? Y el resto de usuarios, al menos leería la ley o los comentarios en otro lugar que no sea la "prensa de oposición".
    Después de todo, esta ley nos permite legalmente despojar a los extranjeros que desde los años 90 sembraron nuestra industria y la minería. También hará que la "búsqueda de dinero" que los occidentales aman mucho menos deseable. Con qué placer asaltaron el dinero de Saddam, Gaddafi. Fue divertido, solo la pelusa voló. Y si intentan sacudir el barco en Rusia, obtendrán su billetera al completo, parte de la cual, afortunadamente, estaba bajo nuestro control.
    Es muy posible que la velocidad de adopción de la ley no esté relacionada en absoluto con los problemas de Rotenberg, sino, digamos, con las decisiones del TEDH en el "caso Yukos", por ejemplo. Ahora será peligroso apoderarse de los activos rusos para hacer cumplir esta "causa justa".
    1. +4
      10 de octubre 2014 10: 04
      Creo que el asunto de Yukos, el hecho de que los rumanos están apuntando a la fábrica de Lukoil y un montón de otras cosas. Por cierto, el artículo 5.5 prevé la imposición de ejecución sobre la propiedad que tiene inmunidad; esta es una respuesta clara a los suecos que vendieron el edificio de nuestra misión comercial.
    2. magot
      0
      10 de octubre 2014 11: 34
      Nuestra gente no ha aprendido a leer y analizar fuentes primarias. Discutir chismes es mucho más interesante para ellos. Es triste
      1. 0
        10 de octubre 2014 15: 38
        Nuestra gente no ha aprendido a leer y analizar fuentes primarias. Discutir chismes es mucho más interesante para ellos. Es triste


        Y no sólo entristece, su superficialidad juega en las manos de la quinta columna, agregando tales artículos y vertiendo junto con los autores patrocinados "putinvsekhslil". Y es una lástima que se arruinen gratis.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  29. +2
    10 de octubre 2014 09: 48
    “No se rendirán, nuestro militante burgués. Se quedarán en su puesto hasta el final y hasta el último aliento comprarán todo lo que vean: villas, hoteles, castillos, trapos, animales, cuadros. Y si alguien intenta quitarles la villa ... comprarán uno nuevo. Y si se quedan sin dinero, regresarán brevemente a Rusia y robarán más ".
    ¿O quizás no dejarlos volver? Que roben "allí" ...
  30. +5
    10 de octubre 2014 09: 48
    ¿Qué diablos "activos de empresas extranjeras" se van a llevar? Ninguno de los "socios" extranjeros mantiene un dólar en los bancos rusos, y todos los activos circulantes están circulando en bancos extranjeros, y ¿cómo los sacará Rusia de allí? Qué absurdo. Y los activos de producción son máquinas y líneas de montaje chinas o europeas que tienen al menos 5 años de antigüedad, porque desde el principio de su existencia los llamados. La Rusia "independiente" en el "Oeste" tiene la regla de no vender o suministrar a Rusia productos y equipos de fabricación, así como tecnologías si son menores de 5 años. Está claro que ese equipo y no es una pena "abandonarlo", porque al ritmo actual de avance, cuesta una fracción ínfima. Lo que harán los llamados "inversores" occidentales es abandonar la producción obsoleta a la menor señal de "olor a frito". Está claro que el esquema de "compensación" a nuestras infortunadas nuevas riquezas será el siguiente (ya se ha elaborado sobre indemnizaciones a los bancos "víctimas" de las sanciones): se devolverá inmediatamente dinero del presupuesto, de los fondos de desarrollo, "bienestar", "reserva", "pensión", etc. y luego, supuestamente, se iniciará un procedimiento para la incautación en un "orden judicial" de los bienes correspondientes, algunos "no deseados" por las autoridades de empresas "occidentales", sin ninguna esperanza del éxito de esta empresa.
    1. +4
      10 de octubre 2014 10: 06
      ¿Sabes que el 80% de las cadenas minoristas, especialmente las de alimentos, pertenecen a extranjeros? Aquí están los activos. Encontrar el beneficiario final de la mano de obra ahora no equivale a ninguno.
    2. +3
      10 de octubre 2014 10: 08
      ¿Qué carajo se van a llevar "activos de empresas extranjeras"?


      Puedo ofrecer una opción. Bienes muebles e inmuebles (incluidos equipos industriales, de minería, barcos y aviones, satélites que se lanzan desde nuestros puertos espaciales). Los derechos de autor, digamos, para recuperar el derecho a fabricar el An-2 de los polacos, o las tecnologías cohete del eneldo, que venden en todas partes, y al menos nacionalizar las "ventanas", verás, todo saldrá más barato. Bloques de acciones de nuestras empresas, obligaciones de deuda de nuestras empresas con el extranjero. En general, si comienza a excavar, puede llegar al fondo de un lote. Solo que esto ya es un claro enfrentamiento. si los estadounidenses continúan perforando. Y es poco probable que se detengan. Pero, por otro lado, también es bueno, puede entrar de forma segura en Ucrania y Siria, sin mirar atrás a la opinión de los "socios".
      1. +3
        10 de octubre 2014 11: 01
        Los "extranjeros" son básicamente lo mismo, nuestros "nuevos ricos" de cosecha propia que poseen "en coautoría" una participación mayoritaria en varias empresas extraterritoriales que poseen estas redes, pero de nuevo no para ellos mismos, sino a través de fondos "fiduciarios". De nuevo, esto es para evitar tales "inconvenientes" por parte del Estado. Y en cuanto a la "facilidad" de establecer el "beneficiario" final ... bueno, bueno, permítanme recordarles la historia del establecimiento del "propietario" del aeropuerto de Domodedovo.
        1. 0
          10 de octubre 2014 15: 35
          Los "extranjeros" son básicamente lo mismo, nuestras "nuevas riquezas" de cosecha propia


          Bueno, si, por ejemplo, Shell, estas son nuestras nuevas riquezas, entonces son geniales, en especie.

          De nuevo, esto es para evitar tales "inconvenientes" por parte del Estado.


          Entonces, ¿cuál es la jurisdicción? Aunque en la nuestra vencerán, en la suya lo harán.

          Y en cuanto a la "facilidad" de establecer el "beneficiario" final ... bueno, bueno, permítanme recordarles la historia del establecimiento del "propietario" del aeropuerto de Domodedovo.


          Entonces quería instalar. Si es necesario, lo instalarán.
  31. 0
    10 de octubre 2014 09: 56
    Y aquí hay otro vistazo a http://www.kp.ru/daily/26293.4/3170465/ devolveremos las villas a Rotenberg.
  32. +1
    10 de octubre 2014 10: 01
    No todo es tan simple como ve el autor, por lo que el artículo es un signo negativo. Aquí hay otra versión del evento:
    http://www.vzglyad.ru/politics/2014/10/10/709728.html
    1. +4
      10 de octubre 2014 10: 33
      Lo que está escrito en el artículo de su enlace no es del todo cierto. Especialmente la conclusión de que se trata de una especie de "estrategia astuta" para atraer, "alentar" a los "buenos" oligarcas. Pero todavía hay un "PERO" con el que estoy de acuerdo: la necesidad de oligarcas para P. Desafortunadamente, nuestro presidente es un gran hombre de relaciones públicas y un excelente jugador en la arena internacional, de hecho, un completo laico en economía y finanzas. Ni siquiera comprende qué tipo de Estado y qué tipo de economía está construyendo y, por lo tanto, no comprende cómo y qué debe construirse, qué órganos de gobierno del estado y la economía deben crearse, qué palancas para esto deben ponerse en acción, etc. y construye el conjunto. la jerarquía de gestión tanto del estado como de la economía sobre el principio de la estructura de su KGB familiar "nativo", donde "personas de confianza", "de confianza" encabezaban los departamentos dedicados a ciertos tipos de actividades, es decir, de ahí su constante necesidad de aquellos que "construirán" la economía en lugar de él y para él. Desafortunadamente, como ex KGB-schnick, no confía en los "forasteros", y usa solo lo que él considera "personal probado"; por eso baraja la misma baraja de "confidentes", colocándolos en diferentes lugares del estado, pero ay, sin éxito. La apuesta por los "buenos" "oligarcas" que sacarán a nuestra economía de la "caída en picada" es simplemente estúpida. Porque el capitalismo "oligárquico", en sí mismo, como sistema, es despreciado y odiado por la mayoría de la población de Rusia y por lo tanto no recibirá ningún apoyo entre el pueblo y pondrá al presidente a la par, incluso con los llamados. "buenos" oligarcas, solo lo desacredita a los ojos de la gente de su país.
  33. +1
    10 de octubre 2014 10: 04
    Villas, yates, pinturas, trapos no son activos. No se les dará un centavo del presupuesto para ellos. Antes de eso, es necesario estudiar la ley como debería.
    1. +6
      10 de octubre 2014 10: 07
      Yo he estudiado. Incluso sin ser abogado, veo en él una bomba tal que el "oeste colectivo" tendrá hipo durante mucho tiempo ante la idea de quitarle algo a alguien. Estos son los artículos 5.5 y 5.6.
      1. +1
        10 de octubre 2014 11: 04
        Pero resulta que cuántos hámsters hay en el sitio. Nadie leyó la ley. Pero todos lo condenan. Putin tiene la culpa, Putin ha filtrado a todos. Y por supuesto "BanduGet!"
        Maidan larvas de la raza. Y últimamente, TopVar ha hecho un gran esfuerzo.
        Lo que solía estar detrás de él no se notaba.
  34. Tanechka-Umnechka
    0
    10 de octubre 2014 10: 16
    ".. Que se caliente el Donbass con leña y el recuerdo de las hazañas de nuestros antepasados ​​en la Gran Guerra Patria. Y sin Arkady Rotenberg, no podemos. Sin él, pereceremos por completo ..." - bueno, MUY gustó.

    А Raskolnikov porque introduce una división en la sociedad, pero también necesitas leer la LEY.
    Un poco de los medios rusos ...
    ... Las sanciones son agresión económica directa. ...
    ¿Debería Rusia proteger a sus ciudadanos? Debe, por supuesto, pero ...

    De acuerdo con el texto del documento, los veredictos emitidos por tribunales extranjeros sobre casos que se examinarán en Rusia "se reconocen como una intrusión en la competencia de los tribunales, así como una violación de la soberanía de la Federación de Rusia". Como se indica en los documentos de la ley, "tales actos judiciales de tribunales extranjeros se reconocen como injustamente a sabiendas". PERO ...

    Por ejemplo, Alexei Ulyukaev criticó el proyecto de ley, calificándolo de contraproducente: en su opinión, esta ley fomenta la exportación de capital de Rusia. Y no está solo ... Lea en los medios ... PERO ...

    La situación cuando un tribunal extranjero en lugar de un tribunal ruso resuelve problemas que un tribunal ruso debería decidir, por supuesto, "Viola la soberanía estatal de la Federación de Rusia". Así es ... PERO ...

    Y entonces comienzan los "matices".
    Rusia no puede ni debe actuar como víctima ... la justicia es el núcleo del mundo ruso ... sin valor de la propia Rusia para pagar la ilegalidad de los países occidentales.

    En la ley adoptada, en primera lectura, se propone el siguiente mecanismo de asistencia: pagos del tesoro del estado por decisiones ilegales de tribunales extranjeros.
    La víctima recibe un año a partir del momento "cuando la persona rusa se enteró o debería haberse enterado de la entrada en vigor de un acto judicial ilegal en vigor". Después de eso, el estado ruso presentará demandas contra aquellos que llevan a cabo un caos legal contra nuestros ciudadanos.

    Y más importante ..
    «En este caso, la tesorería de la Federación de Rusia recibirá el derecho de recurrir para reclamar una indemnización por sus pérdidas a expensas del iniciador del enjuiciamiento de la persona rusa. Si no encuentra propiedades dentro de las fronteras rusas o si no tiene lo suficiente para cubrir el daño, se recaudará la propiedad de un estado extranjero, cuyo tribunal emitió un "acto judicial injusto".

    La idea es usted ha quitado la propiedad de nuestros ciudadanos, los compensaremos por el daño y le exigiremos el monto de la compensación, y por esto podemos confiscar la propiedad de los estados que lo hicieron.

    La ley adoptada, que los liberales y los periodistas "concienzudos" intentaron llamar la "Ley Rotenberg" no es perfecta y tiene fallas. Solo que ellos no son los que anuncian los "medios independientes".
    El principio principal de la LEY debe ser el hierro: toda compensación a las víctimas a expensas de quienes causaron el daño. La única forma.

    Y finalmente, la gente necesita EXPLICAR que esta ley es necesaria, pero no con el objetivo de enriquecer a expensas del presupuesto estatal, sino para proteger a Rusia de las sanciones estadounidenses.
    Es necesario obligar a los Estados Unidos a jugar en su propio campo de acuerdo con sus propias reglas. Y a nuestros liberales no les gusta y enturbiaron a las PERSONAS ...
    La espada de doble filo para Rusia en los Estados Unidos siempre está lista ... Y es hora de deshacerse de él, así como del saco vacío ruso ...
    Lea y profundice en la gente, "por palabras", incluso Ivan-do.u.r.a.k nunca creyó ...
    Y entonces su baba yaga nunca pudo freír en el horno ...
    1. playa de trineo
      0
      10 de octubre 2014 12: 55
      ¡SÍ! Para salvar a los gerentes ladrones en sus lugares, asegurándoles una existencia sin preocupaciones a expensas del estado ... Les gusta tanto Rusia que están listos para venderla con la más mínima adversidad, en nuestra opinión, es muy ruso. Resulta que los funcionarios de Rusia reciben este lugar de ganancias e invierten todos sus ahorros a Europa, ¡oh, qué inesperadamente, en algún lugar ya sucedió todo! Pero no era esa la basura zarista de Rusia.
  35. 0
    10 de octubre 2014 12: 07
    Cita: Mareman Vasilich
    Artículo fuego.

    Exactamente riendo

    Cita: Mareman Vasilich
    Una vez más, es necesario llevar a cabo la colectivización, el despojo, y especialmente arrogante en los polos, además.

    Para la guerra civil-llamada 2? No comparto .. no quiero ..

    Cita: Mareman Vasilich
    Que el nivel de vida de los ciudadanos era consistentemente normal, es necesario llevar a cabo la nacionalización nuevamente, dejar varios artículos, los otros propietarios privados se desmoronarán, no competirán con las empresas estatales.

    "... Tendríamos un sable y un caballo, pero en la línea de fuego ..."

    Que de alguna manera.
  36. 0
    10 de octubre 2014 12: 14
    Ley normal. Es hora de que todos comprendan que los golpes de Estado (ahora llamados noblemente - "revolución de color") son hechos por la élite (aristócratas, oligarcas, generales, etc.) y no por el pueblo y los soldados borrachos, como en febrero de 1917. Los fabricantes de colchones también lo entienden. Por lo tanto, presionaron principalmente a la aristocracia actual (oligarcas). Es decir, debido a la presión de "amigos de Occidente" y su promesa de arrestar el dinero en cuentas bancarias, Yanukovych "entregó" el país a los nazis, aunque tuvo todas las oportunidades para resolver el problema de Maidan. Por lo tanto, el "hedor" pasó de diferentes ángulos. Esta ley noquea la principal palanca de presión sobre los oligarcas, que son el poder no solo en Rusia.
  37. +3
    10 de octubre 2014 12: 38
    ¿Por qué esta ley de repente se volvió "incomprensible" para los ciudadanos comunes de Rusia?
    Todo esta muy claro.
    Del presupuesto estatal, las pérdidas se compensan a NUESTROS oligarcas por sus pérdidas materiales de acuerdo con las decisiones de los tribunales extranjeros. NUESTROS tribunales deben reconocer las decisiones de sus tribunales como ilegales, y si lo desea, el cajero ...
    Creo (me alegro de no ser el único) a quienes tribunales extranjeros les están quitando INCORRECTAMENTE bienes inmuebles adquiridos, lo suficientemente robados como para no compensar las "pérdidas" de los bolsillos de mujeres, ancianos y niños. Habrá suficiente no solo para un abogado decente, sino también para varios bufetes de abogados, y también habrá nietos ...
    En las condiciones actuales, el Presupuesto del Estado, la Pensión y el Fondo Nacional de Bienestar siguen siendo bastante atractivos para NUESTROS oligarcas.
    Por lo tanto, debemos esperar nuevas leyes que sean depredadoras para la población, adoptadas por nuestra Duma con respecto a la reducción, y a veces incluso la eliminación, de los beneficios sociales existentes.
    ¡Guarden sus bolsillos, ciudadanos!
  38. 0
    10 de octubre 2014 13: 08
    Tal vez sea demasiado temprano para que los amigos griten, protejan, roben, esperen, vean cómo van las cosas, no han adoptado la ley, y creo que no la aceptarán, Putin debe entender si el estado paga dinero del fondo de asistencia social, recuerde que Chubais sacudió la boca por 100 mantecas, para estos chupasangres, bajará su calificación por debajo del zócalo y perderá el apoyo de la gente. Y si la Duma del Estado aprueba esta ley, se convertirá en un enemigo del pueblo, y el enemigo, como saben, será destruido.
  39. 0
    10 de octubre 2014 13: 17
    Esta ley debería haberse adoptado hace un año cuando el dinero de los inversores rusos se nacionalizó en Chipre.
    1. 0
      10 de octubre 2014 15: 02
      ¿Cuántas cuentas personales tienes en Chipre? ¿Y cuántos en las Caimán?
      Sabes, soy un gran aficionado, señor. Contar dinero en el krahman de otra persona ...
    2. +1
      10 de octubre 2014 15: 43
      Cita: varillas
      Esta ley debería haberse adoptado hace un año cuando el dinero de los inversores rusos se nacionalizó en Chipre.

      95% abuelas lograron retirarse.
  40. +1
    10 de octubre 2014 13: 42
    No olvides: Historia - oligárquico-capitalista
    Siempre recuerda el crimen y 300% de ganancia
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. +1
    10 de octubre 2014 13: 43
    Cita: Sunjar
    Y, sin embargo, el éxito principal está nuevamente en Putin. ...


    La ley de Rotenberg es el comienzo de una división que derribará a Putin. Eso parece haber comenzado ...
    La calificación del PIB es alta, pero ¿será tan alta después de que él firmara esta ley? ¿Y la gente saldrá a la calle cuando caigan los ingresos del hogar y Arkasha pague una indemnización por las villas perdidas?
  43. No mercenario
    +2
    10 de octubre 2014 14: 03
    Me gustaría llamar la atención de los usuarios del foro sobre otra ley.
    Impuesto a la propiedad.
    ¿Contraste?
  44. -1
    10 de octubre 2014 14: 28
    Aprenderá, como dijo Kozma Prutkov: "¡Mira la raíz!" ¡No tocan a nadie! ¡¡¡Solo golpean a los que apoyan a Putin !!! El objetivo es claro: ¡el aislamiento de Putin con la posterior eliminación del poder, como Gorbachov en Foros! Solo que hubo una farsa, pero aquí todo es mayor !!!
    Cita: Acero Loli
    Pero la verdad se está escribiendo.
    Un tipo sacó el dinero del país, se compró yates, villas y hoteles en Italia. Y los italianos lo afeitaron con buen gusto a cero, liberándolo de la "propiedad privada sagrada".
    ¿Y qué dieron nuestros "siervos del pueblo" a la montaña cuando se enteraron de esto? ¿Lo envió a la Corte Europea para demandar su propiedad? No. Invitaron a todo el país a pagar el banquete.
    Imagínense cómo ahora nuestros "socios occidentales" lucharán en éxtasis. Ahora harán una lista de la revista Forbes que tiene algo en el oeste y luego en las bolas y luego BAM-BAT-BATS. Los niños que hayan perdido sus yates, villas, clubes y acciones en los negocios occidentales vendrán corriendo a Rusia para exigir dinero del presupuesto federal. Como resultado, resultará que el presupuesto de Rusia-2015 ya no existe: todo se gastó en apoyar a los "pobres" en el extranjero.
  45. 0
    10 de octubre 2014 14: 32
    La ley de Rotenberg se cancelará en seis meses, ¡y todos los que puedan usarla estarán en una jaula!
  46. +1
    10 de octubre 2014 14: 34
    ¿Cómo puede la Federación de Rusia compensar las pérdidas presupuestarias?

    La Federación de Rusia puede presentar un reclamo a un estado extranjero que haya aprobado un acto judicial ilegal.

    Se propone satisfacer la demanda a expensas de los bienes ubicados en Rusia propiedad de una persona a solicitud de un tribunal extranjero emitió un acto judicial ilegal.
    http://www.aif.ru/dontknows/actual/1355559
    En ausencia o insuficiencia de dicha propiedad, se puede utilizar cualquier otra propiedad de un estado extranjero en el territorio de la Federación de Rusia.
  47. África
    0
    10 de octubre 2014 18: 19
    Gracias al autor! Elegante literario y no solo un artículo. ¡Probablemente el mejor en este hilo!
  48. rosomaha67
    +1
    10 de octubre 2014 22: 16
    Cita: áfrica
    Gracias al autor! Elegante literario y no solo un artículo. ¡Probablemente el mejor en este hilo!


    .... el artículo es una tontería y fabricaciones, lees el proyecto de ley desde el principio y luego lo elogias, esta ley generalmente se aplica a aquellos casos en que se viola la jurisdicción de los tribunales rusos, cómo la propiedad italiana se relaciona con las leyes rusas, no lo entiendo, al igual que no entiendo los gritos de todo lo anterior camaradas sobre el rechazo de los pagos del presupuesto de compensación a Rotenberg, por lo que el caso con él no cae bajo la ley de ninguna manera, por lo que el vyser liberasny habitual diseñado para la pereza de la mayoría de Internet, para ir más allá para comprender la "gran y omnisciente Wikipedia", por lo que lanzaron un pato, y la gente fue dirigida. La ley es, por supuesto, cruda y mal concebida, pero tampoco conlleva las pérdidas que todos aquí representan ........ así que el artículo es una mierda, pero si cuentas el componente puramente literario, entonces es posible que nada, solo en periodismo es lo mejor no se trata de giros literarios de discurso y estilo, el periodismo también es contenido ... y el contenido aquí es un completo engaño y cableado ...
  49. 0
    12 de octubre 2014 20: 04
    Cita: piston
    ¿Por qué esta ley de repente se volvió "incomprensible" para los ciudadanos comunes de Rusia?
    Todo esta muy claro.
    Del presupuesto estatal, las pérdidas se compensan a NUESTROS oligarcas por sus pérdidas materiales de acuerdo con las decisiones de los tribunales extranjeros. NUESTROS tribunales deben reconocer las decisiones de sus tribunales como ilegales, y si lo desea, el cajero ...
    Creo (me alegro de no ser el único) a quienes tribunales extranjeros les están quitando INCORRECTAMENTE bienes inmuebles adquiridos, lo suficientemente robados como para no compensar las "pérdidas" de los bolsillos de mujeres, ancianos y niños. Habrá suficiente no solo para un abogado decente, sino también para varios bufetes de abogados, y también habrá nietos ...
    En las condiciones actuales, el Presupuesto del Estado, la Pensión y el Fondo Nacional de Bienestar siguen siendo bastante atractivos para NUESTROS oligarcas.
    Por lo tanto, debemos esperar nuevas leyes que sean depredadoras para la población, adoptadas por nuestra Duma con respecto a la reducción, y a veces incluso la eliminación, de los beneficios sociales existentes.
    ¡Guarden sus bolsillos, ciudadanos!


    Hay una nueva broma en el tema (tal vez alguien más no ha escuchado):
    - Vov, esto, dame dinero, lo ponen en el botín.
    - Vio algo como un poco.
    - Sí, extraño cansado de alguna manera. Curioso que de alguna manera me deprima. Déjame sacarlo del presupuesto federal.
  50. 0
    14 de octubre 2014 11: 36
    Bullshit, Bullshit, ¡completa Bullshit!
    El seudónimo elegido por el autor indica directamente el "campo de los compañeros" donde el autor se borra constantemente.
    Y su nombre es gusanos ciegos Belolentochnye.
    Y eso es ponerlo suavemente. En este caso, recordé inmediatamente "... Pug - ¡saber que es fuerte, le ladra a un elefante!" - ¿No lo parece?
    El nivel de conciencia del autor se congeló justo al nivel de un hipster que debía crédito por un iPhone. Y ni un ápice más alto.
    No quiere ver nada más, por ejemplo, cuando un juez de distrito de los Estados Unidos decide sobre un caso internacional, sin dudar de su propio derecho, para juzgar a un país entero (Argentina). Y tales decisiones las toman hoy los tribunales estadounidenses, el arresto de un ciudadano de cualquier país bajo la más mínima sospecha, en cualquier país del mundo cuyas fuerzas no sean suficientes para proteger su propia soberanía.
    Esta ley permitirá a nuestros jueces de forma LEGAL proteger la propiedad (y no solo) de nuestros ciudadanos.
    Y la noticia está demasiado hinchada. Puede dar más ejemplos cuando la propiedad de compañías nacionales o del estado fue confiscada por tribunales locales de varios países, a pesar de la falta de fundamentos legales y derechos de los tribunales, y así sucesivamente.
    La congelación, por cierto, y no el arresto y la confiscación de la propiedad de Rotenberg, fue solo una excusa que aceleró la adopción de esta ley, y no una razón real.
    Este artículo es un gran ejemplo de manipulación fraudulenta de las opiniones de los lectores, cuando la esencia de un evento se presenta como completamente diferente.
    Saludos a los lectores,
    III Ivanov
  51. 0
    15 de octubre 2014 23: 15
    Simplemente estoy cansado, parece que es hora de que introduzcamos una ley sobre depuración, pero con una sola restricción, en el bote de basura, pero nada menos que desde el quinto piso.....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"