Guerras híbridas en estrategias de Estados Unidos y la OTAN

36
Guerras híbridas en estrategias de Estados Unidos y la OTAN


En la práctica de muchos conflictos de los tiempos modernos, algunos desarrollos científicos nos permiten considerar las revoluciones de color como una parte importante del nuevo tipo de guerras, que a menudo se definen como guerras híbridas. En general, un híbrido (del latín. Hibrida, hybrida - una mezcla) es un organismo o una célula, obtenido como resultado del cruce de formas genéticamente diferentes.

En el contexto político-militar, el concepto de "guerra híbrida" puede unir una amplia gama de acciones llevadas a cabo por el enemigo utilizando formaciones militares e irregulares y al mismo tiempo involucrando componentes civiles. En los trabajos de los expertos, la noción de "guerra del caos controlado" se acerca a esto, cuyo uso parece requerir una fundamentación científica más clara.

El concepto de "amenazas híbridas", que se definen como amenazas creadas por un adversario que puede adaptar simultáneamente los medios tradicionales y no tradicionales para lograr sus propios objetivos, también se está generalizando.

Conflictos de nuevo tipo

Las estrategias de guerras híbridas y las recomendaciones para contrarrestar las amenazas híbridas en los últimos años se han desarrollado en los Estados Unidos y la OTAN, y se llega a una conclusión sobre los cambios fundamentales en la naturaleza de la guerra.

La esencia de los cambios es aumentar la influencia en la preparación, el curso y el resultado de la guerra híbrida de los componentes militares e irregulares del contingente, al tiempo que se aprovecha el potencial de los componentes civiles.

Hoy, a partir de artículos científicos, los conceptos de “guerras y amenazas híbridas” “migran” a algunos documentos oficiales y de trabajo de los Estados Unidos y la OTAN. Por ejemplo, en el párrafo 13 de la Declaración Final de la Cumbre de la OTAN, celebrada en Escocia a principios de septiembre de este año, por primera vez en un alto nivel oficial, la necesidad de preparar una alianza para participar en las guerras de un nuevo tipo: las guerras híbridas (guerra híbrida). Según los expertos de la alianza, tales guerras incluyen una amplia gama de hostilidades directas y operaciones encubiertas llevadas a cabo en un solo plan por las fuerzas armadas, la guerrilla y otras unidades irregulares con la participación de varios componentes civiles.

Con el fin de mejorar la capacidad de los aliados para enfrentar nuevas amenazas híbridas (amenazas de guerra híbridas), el documento solicita una estrecha coordinación entre los ministerios del interior, involucrando a las fuerzas de la policía y la gendarmería para frenar las amenazas no convencionales asociadas con las campañas de propaganda, los ciberataques y los separatistas locales. La realización de ejercicios para practicar acciones en una guerra híbrida se denomina una de las prioridades de la alianza. En Letonia, en particular, se ha establecido un centro especial para la preparación y coordinación de dichos ejercicios (Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas).

El concepto de "amenazas híbridas" une una amplia gama de circunstancias e intenciones hostiles, como la guerra cibernética, los escenarios de conflicto asimétrico de baja intensidad, el terrorismo global, la piratería, la migración ilegal, la corrupción, los conflictos étnicos y religiosos, la seguridad de los recursos, los desafíos demográficos, la delincuencia organizada transnacional y los problemas de globalización. y difundir armas destrucción masiva (WMD). En el concepto de la OTAN, denominado "Concepto de Capstone del Mando Estratégico de la OTAN" (2010), las amenazas híbridas se definen como las amenazas planteadas por un adversario, capaces de utilizar de manera adaptativa los medios tradicionales y no tradicionales para lograr sus propios objetivos.

Por lo tanto, para las tareas de garantizar la seguridad nacional de Rusia en las condiciones modernas, es importante tener en cuenta la posibilidad de un uso adaptativo y sistemático de una de estas o algunas otras amenazas o una combinación de varias de ellas por parte de un adversario que persigue objetivos políticos a largo plazo. Tal adversario puede ser un solo estado, una organización internacional o un grupo de países interesados, así como algunos actores no estatales.

DEFENSA Y ATAQUE

Un paso importante de la alianza para prepararse para un nuevo tipo de guerra es la decisión de formar una Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación, que está lista para operar durante 48 horas, como parte de la Fuerza de Enfrentamiento Inicial (DEG). Junto con las unidades de fuerzas terrestres, aviación и flota, en su composición se planea tener fuerzas de operaciones especiales.

La compleja composición del SBR sugiere que esta formación puede involucrarse en la resolución de dos tareas fundamentalmente diferentes. Uno de ellos será evitar el sabotaje del enemigo y las acciones de reconocimiento durante el período amenazado (si corresponde), para combatir formaciones irregulares en su propio territorio. Otra tarea puede ser organizar el trabajo subversivo en el territorio del enemigo creando estructuras de red irregulares con la ayuda de recursos humanos y materiales creados previamente.

Nuestros especialistas nacionales (por ejemplo, Yu.N. Baluevsky y M.M. Khamzatov en el artículo “Globalización y ciencia militar”, publicado en “NVO” No. 27 para 2014 al año) también advierten que las acciones militares de hoy en día implican efectos coordinados en los puntos Los elementos clave del sistema de seguridad nacional del enemigo en todo su territorio son diferentes grupos tácticos (multi-departamentales) controlados desde un único centro estratégico. Al mismo tiempo, no solo las unidades y subunidades regulares pueden ser unidades tácticas, sino también formaciones militares irregulares de diferentes tipos, y PMC, e incluso estructuras puramente civiles (por ejemplo, organizaciones del campo de las altas tecnologías).

Cabe señalar que la estrategia de las guerras híbridas se ha desarrollado en Occidente durante varios años (aproximadamente desde el comienzo de los 90-s del siglo pasado), pero todavía no existe una definición clara y unificada de dicha guerra. Junto con la definición propuesta anteriormente, en general, la guerra híbrida se denomina, por ejemplo, el tipo de guerra de guerrillas, que combina tecnología moderna y métodos modernos de movilización. La guerra híbrida también se define como el principal método de acción en una guerra asimétrica librada en tres tipos selectivos de campo de batalla: entre la población de la zona de conflicto, la población en la retaguardia y la comunidad internacional.

Una guerra híbrida también puede definirse como un conjunto de acciones militares, diplomáticas e informativas preparadas de antemano por el estado y operativamente implementadas por el estado, destinadas a lograr objetivos estratégicos. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que para una guerra híbrida no es necesario desarrollar nuevas armas y sistemas de equipamiento militar que ya estén suficientemente disponibles.

La guerra híbrida incluye la implementación de un complejo de amenazas híbridas de varios tipos: tradicional, no estándar, terrorismo a gran escala, así como acciones subversivas, durante las cuales se utilizan diversas tecnologías, a menudo innovadoras, para contrarrestar la fuerza militar superior. Estos pueden ser, por ejemplo, ataques cibernéticos masivos, acciones en la esfera de energía, etc.

FACTOR DE REVOLUCION DE COLOR

Un lugar especial en la lista de tecnologías innovadoras disruptivas ocupa una revolución de color (tecnología de caos controlado). Según el autor, las realidades políticas de la modernidad son totalmente consistentes con la redacción propuesta por el politólogo Andrei Manoilo: la revolución del color es "una tecnología para organizar un golpe de Estado en las condiciones de inestabilidad política creada artificialmente, cuando la presión sobre el poder toma la forma de un chantaje político". Hay un movimiento de protesta juvenil especialmente organizado ". Se puede agregar que los lados opuestos se están moviendo del chantaje político a medidas de influencia enérgica, cuya realización puede llevar al desencadenamiento de una guerra civil en el país, durante la cual se aplican las tecnologías de la guerra híbrida mencionada.

El complejo de amenazas híbridas se forma de acuerdo con un plan estratégico predeterminado y afecta a una amplia gama de objetivos militares y civiles del enemigo, incluida la población del país objetivo. El objetivo final es socavar el poder agregado del estado, las posiciones y la influencia del gobierno dentro del país y en el ámbito internacional. Por lo tanto, a diferencia de otros tipos de amenazas, el complejo de amenazas híbridas se enfoca estrictamente en el objeto objetivo elegido (un país objetivo específico), tiene un formato bien definido y un objetivo final predeterminado y es el núcleo del plan estratégico de la operación. La implementación exitosa de un complejo de amenazas depende de la disponibilidad de una fuente capaz de proporcionar las fuerzas y los medios necesarios, así como la posibilidad de acceder a ellos. Este efecto sinérgico del uso de amenazas híbridas las hace particularmente peligrosas para todo el sistema de garantizar la seguridad nacional del país.

El complejo de amenazas híbridas tiene una serie de características que garantizan su uso efectivo en todas las etapas de la guerra híbrida. Tal complejo tiene un poder destructivo mucho mayor que la simple suma de sus amenazas. El "efecto acumulativo" del impacto de las amenazas de este tipo se proporciona mediante la implementación de un sistema de medidas preparatorias y ejecutivas complejas e interdependientes relacionadas con la coordinación de las actividades de un número significativo de participantes que operan en el territorio del país objetivo y más allá. El éxito se ve facilitado por el uso hábil de los factores que determinan la alta dinámica del desarrollo de la situación e imparten procesos necesarios a los procesos que utilizan soluciones no militares y militares. La estrategia de las guerras híbridas se basa en un trabajo intencional sobre previsión y planificación estratégica.

Para la organización de la contracción, es importante determinar de antemano las medidas para garantizar la seguridad nacional y coordinar los esfuerzos para contrarrestar las amenazas con organizaciones internacionales, como la ONU, la OSCE, la OTSC o la OCS, cuyo apoyo es extremadamente importante para justificar la legitimidad de las acciones de un país o grupo de estados en particular. El consenso internacional pre-adquirido sobre qué acciones pueden considerarse agresión es muy significativo, por ejemplo, en el contexto de un posible ataque cibernético, determinando su fuente y contramedidas legales. ¿O cómo se relacionan las cuestiones de seguridad energética con el derecho de un estado soberano a disponer de sus recursos naturales? La tarea de desarrollar tales tipos de consenso en el marco de la OTSC y la OCS es particularmente relevante.

Las características más importantes de las amenazas híbridas incluyen:

- fuentes de amenazas: estado, organización terrorista, estructuras del crimen organizado transnacional, clanes oligárquicos;

- la composición de las amenazas, que está determinada por las capacidades y los objetivos de quien los forma, así como por los puntos vulnerables del objetivo;

- la escala o el alcance de las amenazas, determinando los límites de la zona de su impacto, que dependen de la cantidad y disponibilidad de los objetos de las amenazas, así como las capacidades de su apertura y estudio preliminar.

La naturaleza compleja de las amenazas híbridas complica la tarea de revelar su fuente, que, por regla general, es anónima. La incertidumbre creada de esta manera puede ralentizar significativamente la respuesta dirigida del país atacado o la comunidad internacional.

Me gustaría detenerme por separado en la conexión directa entre las tecnologías de las guerras híbridas y las revoluciones de color, que se complementan entre sí.

Como regla general, la revolución del color es la etapa inicial de una guerra híbrida. Posteriormente, los eventos se desarrollan en el marco de un algoritmo para el uso adaptativo de la fuerza, cuando las manifestaciones pacíficas de la oposición se convierten gradualmente en una dura confrontación con las autoridades, hasta el derrocamiento del gobierno y la guerra civil. En cada etapa de la guerra híbrida, se activa un conjunto de amenazas híbridas relevantes.

COMBATIR UNA NUEVA AMENAZA

La naturaleza enfocada y la alta dinámica de la transición de amenazas híbridas de la categoría de potencial a las reales requieren un estudio preliminar cuidadoso a nivel estatal de contramedidas.

En este caso, parece importante tener en cuenta las siguientes circunstancias:

- En el pasado, la URSS, y luego la Federación Rusa y sus aliados eran bastante vulnerables a las tecnologías disruptivas del caos controlado utilizado por Occidente;

- en la actualidad, se han desarrollado y se están introduciendo tecnologías innovadoras adaptativas de guerras híbridas y amenazas híbridas, que representan una amenaza para la seguridad nacional de Rusia.

- En el marco del marco regulatorio de las organizaciones de seguridad colectiva (OTSC) existentes y en las leyes nacionales de los países participantes, es aconsejable proporcionar disposiciones adicionales para identificar rápidamente a un aliado que esté experimentando agresiones con amenazas no tradicionales en forma de tecnologías disruptivas híbridas, y brindarle la asistencia necesaria. ;

- Una tarea importante de Rusia y sus aliados es comprender el peligro y desarrollar de manera proactiva las contramedidas adecuadas. En el sistema de garantizar la seguridad nacional del país, es importante revelar rápidamente los lugares vulnerables a este tipo de amenaza y también realizar un análisis para determinar la posible composición de las amenazas híbridas que pueden formarse para el impacto;

- Las medidas tomadas en esta área deben llevarse a cabo en la corriente principal de la preparación del país y las Fuerzas Armadas a todo el espectro de posibles conflictos de los tiempos modernos.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, es necesaria una fundamentación científica y práctica de la influencia de la globalización, las peculiaridades de la situación interna en Rusia y los países aliados sobre los posibles usos de las amenazas híbridas. Se debe prestar especial atención a la apertura de vulnerabilidades para la aplicación de estas tecnologías y al desarrollo de medidas preventivas para contrarrestar el desencadenamiento de guerras híbridas contra Rusia y sus aliados. Las medidas para contrarrestar las amenazas híbridas requieren la interacción con una amplia gama de socios, estados individuales y organizaciones internacionales, además de atraer recursos nacionales, incluido un sistema perfecto de defensa territorial, protección confiable de las fronteras, así como atraer a la comunidad empresarial e instituciones educativas, utilizando las posibilidades de la diplomacia pública.

Es necesario desarrollar y poner en práctica un sistema de criterios y signos que permita operar, utilizando principalmente métodos cuantitativos, para evaluar la capacidad del país para resistir las actividades subversivas con el fin de eliminar posibles intentos de provocar guerras híbridas en el territorio de Rusia o sus partes individuales.

Debe llevarse a cabo un análisis exhaustivo de las vulnerabilidades y la posible composición de amenazas híbridas que pueden formarse para impactar contra la Federación Rusa durante una guerra híbrida.

Se debe prestar especial atención al trabajo con jóvenes, que es el principal objeto de influencia para los tecnólogos de guerras híbridas. En primer lugar, debe ser la tarea de garantizar su empleo, la participación en el trabajo de las organizaciones de orientación patriótica, la creación de condiciones para los deportes, incluidos los deportes tecnológicamente avanzados, como la aviación y el deporte automático. Una amenaza grave puede estar asociada con las actividades de estructuras juveniles no controladas, por ejemplo, organizaciones de fanáticos del fútbol, ​​"fanáticos" que pueden estar influenciados por la oposición radical o criminales.

Otro punto vulnerable es la falta de asimilación cultural de los migrantes, lo que lleva a la creación de enclaves étnicos en grandes ciudades y regiones. El uso de las modernas tecnologías de la información y la comunicación hace posible dentro de la organización de la red crear rápidamente poderosas fuentes de desestabilización en varias partes del país con la participación de los migrantes.

Cuando se preparan para una guerra híbrida, sus posibles participantes se unen de manera proactiva en una red que cubre la capital, otras ciudades importantes y también regiones. Al mismo tiempo, las formas de red de administrar la preparación y el despliegue de acciones se caracterizan por la ausencia de un solo centro, que son estructuras policéntricas. La organización de la red tiene una arquitectura horizontal, por lo que, a diferencia de una pirámide jerárquica rígida, la interconexión de las células (grupos) de una red y el intercambio continuo de información entre ellas en una escala de tiempo cercana a la real son inherentes. Esto garantiza la supervivencia y la eficiencia de toda la estructura en el caos de la guerra civil, como en Libia y Siria.

En las condiciones modernas, la amenaza de desencadenar una guerra híbrida contra la Federación de Rusia y sus aliados adquiere un perfil muy específico. En los Estados Unidos y en la sede de la OTAN, se están desarrollando los conceptos apropiados, se están creando las fuerzas y los medios necesarios, los intentos continúan proporcionando control e influencia en la oposición interna para radicalizarla en el momento adecuado.

Bajo estas condiciones, se debe prestar especial atención a la apertura oportuna de un conjunto de medidas tomadas para preparar al enemigo para una guerra híbrida, desde la planificación de las etapas iniciales de la acción noviolenta hasta la transición a una dura confrontación de fuerzas.

Como parte de tales actividades, el lado agresor toma los siguientes pasos:

- buscar fuentes de financiamiento sostenible del movimiento de protesta, y luego las formaciones armadas, tanto de fuerzas externas interesadas como usando capacidades internas;

- identificación de grupos sociales de protesta capaces de participar en las acciones planificadas de carácter no violento y luego violento, hasta la guerra civil inclusive;

- definición de consignas prácticas, lo más cerca posible de las demandas reales de los grupos públicos de protesta, cuyas acciones pueden eventualmente utilizarse para deslegitimar y destruir al gobierno existente;

- identificar asociaciones políticas y entrenar líderes que puedan liderar una protesta política;

- entrenamiento en campos especializados de comandantes de campo y combatientes para acciones militares, la organización de puntos de movilización en el extranjero y rutas para el traslado de mercenarios;

- brindar apoyo a la oposición y la implementación de su expansión en las regiones, principalmente a través del uso coordinado de medios nacionales y extranjeros controlados por medios electrónicos controlados por la oposición. Se otorga un lugar importante para ganar el apoyo de las organizaciones internacionales y la comunidad internacional;

- La organización de estructuras de red para la gestión de subversión, suministro, comunicación y seguimiento de la situación.

Teniendo en cuenta la magnitud y la naturaleza real de la amenaza, la solución exitosa del complejo de tareas para garantizar la seguridad nacional de Rusia y sus aliados se puede lograr mediante la consolidación de la sociedad, el fortalecimiento de la defensa nacional, el desarrollo de vínculos con aliados y socios, aprovechando hábilmente el potencial de las organizaciones constructivas existentes para garantizar la seguridad internacional. Intentos de influencia destructiva en el ámbito de las relaciones internacionales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    12 de octubre 2014 06: 21
    La integración de Rusia en Europa no se produjo debido al hecho de que, con el tiempo, sintiendo el peligro de perder la independencia, Rusia retrocedió ante los abrazos sudorosos y pegajosos. Al mismo tiempo, quedan muchos problemas, pero al menos ha aparecido la conciencia de que estos problemas existen, por lo tanto, se pueden resolver.
    ¡Rusia es invencible! Si bien es Rusia, y no forma parte de algo.
    1. ISKANDER25
      +5
      12 de octubre 2014 06: 48
      ¡Hola Eugene! ¡RUSIA SIEMPRE SERÁ RUSIA! hi +
      1. +5
        12 de octubre 2014 08: 08
        Cita: ISKANDER25
        ¡RUSIA SIEMPRE SERÁ RUSIA! hi +

        Hola alexander + ¡Estoy orgulloso de mi tierra natal y vivimos en Rusia! hi
        1. ISKANDER25
          +2
          12 de octubre 2014 08: 12
          Hola sergey hi
    2. +1
      12 de octubre 2014 08: 49
      Los teóricos militares rusos deben pensar cuidadosamente sobre los métodos de defensa en las guerras híbridas, y también sobre las acciones ofensivas, no lo olviden.
      1. +1
        12 de octubre 2014 13: 06
        Bueno, creo que Putin (o si quieres un equipo) entiende algo en guerras híbridas, a juzgar por las acciones recientes.
        Bueno, Rusia (en nuestras cabezas, sin liberales y todo lo demás) siempre ha sido Rosseyeya, es Rosseyeya (este es exactamente el caso con el broche).
    3. +1
      12 de octubre 2014 14: 49
      Parece que la guerra híbrida, cuando un sharpie establece sus propias reglas del juego sin dar al resto la oportunidad de ganar. Tiene aquí tanto la OTAN como la OMC, y el FMI con la Reserva Federal y los medios de comunicación.
      1. 0
        12 de octubre 2014 16: 13
        Cita: Siberalt
        Parece que la guerra híbrida, cuando un sharpie establece sus propias reglas del juego sin dar al resto la oportunidad de ganar. Tiene aquí tanto la OTAN como la OMC, y el FMI con la Reserva Federal y los medios de comunicación.

        Cada guerrero híbrido tiene su propio rayo híbrido.
        Y no puedes jugar con un jugador más agudo, ¡justo en la frente!
        1. 0
          13 de octubre 2014 01: 51
          Cita: Región 23
          Y no puedes jugar con un jugador más agudo, ¡justo en la frente!


          Y algo que rasgar en la raíz, para que no nazcan más.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Denis fj
      0
      12 de octubre 2014 17: 38
      En mi opinión, ya tienen un pensamiento híbrido. Bueno, este es el pensamiento de un híbrido cerebral con hongos alucinógenos.
      Aquí explique, no explique, pero para predecir el comportamiento de los rusos, que por naturaleza no les gusta la codicia inherente a la élite política en los Estados Unidos, en general no parece real.
  2. ISKANDER25
    +9
    12 de octubre 2014 06: 51
    Bienvenido!
  3. +3
    12 de octubre 2014 06: 55
    ... se puede lograr una solución exitosa del complejo de tareas para garantizar la seguridad nacional de Rusia y sus aliados mediante la consolidación de la sociedad, el fortalecimiento de la defensa nacional, el desarrollo de lazos con aliados y socios, utilizando hábilmente el potencial de las organizaciones constructivas existentes para garantizar la seguridad internacional y los intentos decididamente opuestos de influencia destructiva en esfera de las relaciones internacionales.

    ¿Quién discute? Esta conclusión se conoce desde hace mucho tiempo. Lo que Rusia ha estado intentando y haciendo en los últimos años. Hay que añadir que no es necesario y ni siquiera criminal olvidarse de los llamados. 5 columnas ("liberales" rusos), que es hostil no solo al estado sino también a la población ("", "marginados" "vatniki", etc.)
  4. +4
    12 de octubre 2014 07: 04
    Por ejemplo, en el párrafo 13 de la Declaración Final de la Cumbre de la OTAN, celebrada en Escocia a principios de septiembre de este año, por primera vez a un alto nivel oficial se dice sobre la necesidad de preparar la alianza para participar en un nuevo tipo de guerra: guerras híbridas (guerra híbrida).


    Estados Unidos ha librado durante mucho tiempo tales guerras ... UN EJEMPLO TÍPICO DE UN ISIS PROMETIDO ... alimentado por Estados Unidos y que ahora lleva a cabo la masacre de civiles en Irak y Siria.
    Un ejemplo típico de Natsik UCRANIA alimentado por los anglosajones y con un fuerte aumento en UCRANIA este año después del golpe ... el golpe ya nos ha sido dado a nosotros, al PUEBLO RUSO, a RUSIA.

    Ahora hay un intento silencioso de preparar a los mestizos pro occidentales que ya están en RUSIA para una nueva revolución.

    Visitas del embajador de los EE. UU. A diversas instituciones científicas a los estudiantes (como una prueba de fuego) ... este es el material en el que se basa el Departamento de Estado de los EE. UU. En futuras conmociones en Rusia.

    En política doméstica, Rusia necesita moderar la tolerancia hacia las personas que tienen la intención de destruir nuestra sociedad desde adentro.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +7
    12 de octubre 2014 07: 13
    Los tiempos de Stalin, por supuesto, no se pueden volver, pero debe haber algún tipo de medidas restrictivas para los campeones de la verdad como "eco de matzá". Y no solo persuasión .. Y también cierre en caso de mentiras descaradas y distorsión de los hechos. Y multas devastadoras para los propietarios ... de lo contrario, toda gentuza se siente muy a gusto, aunque en el ejemplo del jefe de cocina y la tía del francotirador nocturno, se puede ver que el estado de ánimo no solo de las autoridades sino también de la gente está cambiando. Que no puede sino alegrarse ... hi
    1. +1
      12 de octubre 2014 07: 40
      La tarea es precisamente neutralizar a estos ghouls; la eliminación física no traerá éxito, porque se verá como luchar contra una hidra, pero desacreditar, identificar al enemigo, y luego, el "abuso" público es mucho más efectivo, por así decirlo, "Y los" Offs "están a salvo y los lobos no se mueren de hambre" :)
    2. 0
      12 de octubre 2014 07: 54
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Los tiempos de Stalin, por supuesto, no se pueden volver, pero debe haber algún tipo de medidas restrictivas para los campeones de la verdad como "eco de matzá". Y no solo persuasión.

      Bueno, dado que el recurso que especificó pertenece a la estructura de Gazprom - Gazprom Media http://www.gazprom-media.com/en/actives/index/area_id/2 y Gazprom es esencialmente una empresa estatal, la transmisión está sujeta a la aprobación del estado
    3. 11111mail.ru
      0
      12 de octubre 2014 08: 18
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Y revienta multas para propietarios...

      Mb una forma de llenar el presupuesto? Si los funcionarios no roban ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. África
      0
      12 de octubre 2014 17: 33
      CITA: chaqueta acolchada rusa] Los tiempos de Stalin, por supuesto, no pueden ser devueltos ...

      Y puedes volver ...
  7. +2
    12 de octubre 2014 08: 01
    Mitrokhins y todo tipo: ¡Makarevichs finalmente consiguió la sociedad! Es necesario bloquearlos, aislarlos o
    envíe al extranjero en una gira y anule los pasaportes rusos, similar a la estadía de Snowden en Rusia.
  8. +8
    12 de octubre 2014 08: 13
    ¡Frio! Barato y alegre:
    DNR. A la izquierda de Debaltsev. Estamos parados cerca del cuartel general. Fumamos. Un subordinado vuela hacia el comandante de la unidad:

    - Camarada comandante, la Guardia Nacional ofrece un transporte blindado de personal para 19000 hryvnias (66500 rublos aprox. Autobús). Tómalo ?!

    - Nosotros tomamos !!! ¿Por qué 19?

    - Sí, hay 19 de ellos, uno por uno en la nariz ... Dispararán un poco en el aire en busca de excusas y los devolverán.

    - Oye, dales otros mil quinientos desde arriba, ¡deja que las ametralladoras y las municiones lo den todo!

    La cortina." wassat
    1. 11111mail.ru
      +1
      12 de octubre 2014 08: 21
      Cita: Angara
      Genial: "DNR.

      ¡Si tan sólo los "comerciantes" no hubieran matado a civiles!
  9. ISKANDER25
    +7
    12 de octubre 2014 08: 15
    Bienvenido!
  10. +3
    12 de octubre 2014 08: 36
    ... Al preparar una guerra híbrida, sus posibles participantes se unen de antemano en una red que cubre la capital, otras grandes ciudades, así como regiones ...

    Por supuesto, todo es mucho más serio, lo peor es que hay muchos traidores, aunque se llaman a sí mismos la quinta columna, aunque se llaman a sí mismos la décima, tienen una definición: CAMBIOS DE LA PATRIA - COMERCIANTES,
  11. +2
    12 de octubre 2014 08: 50
    .... Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo ... No es en vano, por lo tanto, que en Rusia, como nuevo embajador de los Estados Unidos, haya aparecido un especialista en = color = revoluciones, Sr. Taft ... Aparentemente, su tarea, entre otras, es la necesidad = sacudir = la nuestra = quinta columna = que está recibiendo gran cantidad de folletos para = objetivos culturales y humanísticos =, pero debilitado en los esfuerzos por arruinar el barco de la condición de estado rusa ... En mi opinión, también deberíamos esperar el fortalecimiento de las tendencias nacionalistas en nuestras repúblicas musulmanas ... parece que una explosión planificada en Grozny y hay un comienzo para este proceso ............
  12. 0
    12 de octubre 2014 08: 55
    Todas las nuevas agresiones y amenazas, los Estados Unidos llaman LA DIFUSIÓN DE LA DEMOCRACIAEs hora de tratar con sus agentes a la manera del viejo abuelo:a la picotaSi tienes suerte, sobrevivirán.
  13. +5
    12 de octubre 2014 08: 57
    ... un claro ejemplo de cruces en la cara, "oh, cómo están las blusas ...":
  14. Camille_73
    0
    12 de octubre 2014 08: 59
    y este Taft no puede ser movido accidentalmente por Kamaz, bueno, entonces pondrás al transportista bajo arresto domiciliario, con la asignación del título Héroe de Rusia
    1. +2
      12 de octubre 2014 10: 44
      No hay necesidad en absoluto. Se sabe que es un enemigo, se conocen sus métodos de trabajo y comunicación. Control y contrarrestar. Reúna suciedad sobre él y sus agentes y contrapartes dentro del país. Y luego enviarán uno nuevo, todo lo cual es tan misterioso e inesperado. Explórelo más tarde y aprenda, una pérdida de tiempo. Y Dios no lo quiera, si resulta ser aún más inteligente (efectivo).
  15. +3
    12 de octubre 2014 09: 33
    En general, si se aborda metódicamente, la guerra híbrida difiere de los dos puntos habituales. La primera es que una guerra híbrida es mucho más barata y el atacante en esa guerra está protegido de represalias en el campo del derecho internacional y la psicología.
    El problema con la Primera y Segunda Guerra Mundial fue que estas guerras eran demasiado caras. Drenaron la sangre en muchos de los países que participaron en ellos, debilitaron sus economías. Por tanto, incluso la victoria de una guerra así es igual a la derrota. Después de todo, después de estas dos guerras, en las que ganó Gran Bretaña, no quedó ni rastro de su poder mundial. ¿Dónde está la garantía de que en caso de una tercera ronda de tensión militar en la economía, no suceda lo mismo con Estados Unidos? Después de todo, los estadounidenses están acostumbrados a luchar exclusivamente con su abrumadora superioridad. Y crear tal superioridad es muy caro. Al mismo tiempo, simplemente no hay lugar en el planeta que pueda usarse como residencia de la élite mundial. Todos los países están gravemente debilitados, como los países europeos o Rusia. O son "guerreros de proporciones desequilibradas", como China, que, a pesar de todo su poderío económico y militar, tiene muchos puntos débiles, por ataques en los que este poder puede ser rápidamente socavado, o las monarquías del Medio Oriente, que ya tienen un gran poder económico, pero son extremadamente limitadas en términos militares. plan. O son inadecuados para acomodar a la élite mundial, como los países de África o Asia, donde los pueblos son demasiado poco civilizados para convertirse en servidores obedientes y al mismo tiempo defensores de la élite mundial. Por lo tanto, después de la Segunda Guerra Mundial, se buscó una solución que pudiera reducir el costo de las guerras. La solución se encontró en forma de una "pequeña" guerra, que se convirtió en una simbiosis de las guerras mercenarias del Renacimiento y las "repúblicas partidistas" bielorrusas de la Segunda Guerra Mundial. Para la organización de las hostilidades, participa un número relativamente pequeño de combatientes bien entrenados que, en términos de sus cualidades de combate, superan significativamente el reclutamiento de contingentes de ejércitos industriales. Pero debido a su pequeño número, necesitan mucho menos suministro y es posible por el mismo dinero equiparlos con equipos mucho más avanzados, tanto de combate como de apoyo (comunicaciones, guerra electrónica, suministros). El problema de abastecer a un ejército híbrido con suministros distintos de los de combate también se resuelve a muy bajo costo mediante el despliegue de hostilidades en zonas densamente pobladas, en las que el propio Estado, sometido a la agresión, suministrará a los atacantes alimentos, medicinas, combustible y vehículos. Ya que se ve obligado a suministrar todo esto a sus ciudadanos que viven en el territorio atacado. Como resultado, las cadenas logísticas se simplifican y abaratan significativamente.
    1. +2
      12 de octubre 2014 09: 34
      El punto psicológico es que el defensor no ve el peligro en el comienzo de las hostilidades en la aparición de un cierto número de radicales armados que son fácilmente bloqueados por los servicios de seguridad en las ciudades. Eso no permite lanzar grandes contingentes de tropas en la represión de las fuerzas atacantes. Lo que parece redundante y económicamente irracional. E incluso cuando la zona de hostilidades comienza a expandirse, la ilusión de control sobre el territorio y la ralentización del desarrollo de la agresión no permiten que el defensor reaccione a tiempo ante la creciente amenaza, como en el caso de una rana y agua hirviendo o un calentamiento gradual del agua. Además, la población civil en los territorios no permite que la víctima de agresión use todo el poder de sus fuerzas armadas, lo que limita el uso de artillería pesada, MLRS y aviación. Todo esto priva al ejército industrial de su principal ventaja sobre el profesional: la ventaja numérica.
      No considero aquí cuestiones de guerra de información, acciones de las columnas quinta y sexta, etc. Dado que todas estas son fuerzas de apoyo y acciones que suprimen la voluntad del defensor, crean la cabeza de puente inicial para la invasión del agresor, pero no son vitales. Después de todo, durante la confiscación del hospital en Budennovsk o las escuelas en Beslan, no fueron los locales los que fueron utilizados en absoluto, sino los militantes infiltrados de una forma u otra, lo mismo se aplica a la agresión de Ichkeria contra Daguestán. Y la guerra de información contra el grupo antiterrorista en Chechenia no impidió que las fuerzas de seguridad lograran un éxito puramente militar en ambas ocasiones.
      Sin embargo, debe comprender que, como cualquier sucedáneo, un ejército preparado para una guerra híbrida será más débil que su progenitor: el ejército industrial. Los acontecimientos de Chechenia en el curso de ambas campañas demostraron perfectamente la guerra de Siria, en parte, antes de la entrada en vigor de la "zona de exclusión aérea", la guerra de Libia y, por supuesto, la agresión de la Ucrania fascista contra Novorossiya. Con suficiente determinación y comprensión estratégica por parte del liderazgo del defensor, que atrae fondos suficientes para resistir la agresión, o para reprimirla de raíz (Segunda Chechena, primera etapa de la guerra de Libia) o actúa con el ritmo necesario de esfuerzos crecientes: la Primera Chechena y Siria. Y de hecho, habiendo movilizado fuerzas suficientemente superiores contra los mercenarios y habiéndolos anotado con varios equipos y armas, aunque utilizados con menos eficiencia, el ejército industrial siempre ganó. A menos que las fuerzas superiores de un ejército industrial o postindustrial se desplegaran contra él, como fue el caso en Libia. Y el conflicto de Ucrania es un excelente ejemplo de la superioridad del ejército industrial sobre el "híbrido". Donde incluso un ejército ucraniano tan humilde y profesional fue capaz de derrotar a las milicias de Novorossiya debido a su catastrófica superioridad en armas pesadas. Y solo la creación de una agrupación suficiente con una cantidad suficiente de armas pesadas de las milicias hizo posible cambiar el rumbo de la guerra.
      Por lo tanto, se puede resumir. La guerra híbrida es una versión de la guerra industrial, pero no es peligroso para el ejército industrial si un adversario de más alta tecnología no interviene en la guerra y el gobierno tiene suficiente coraje y previsión para movilizar fuerzas suficientes y su pleno uso.
      1. +2
        12 de octubre 2014 10: 04
        Estimado alicante11. Muchas gracias por el comentario detallado.
        Pero no puedo estar totalmente de acuerdo con su conclusión. Una serie de guerras híbridas en puntos vulnerables hábilmente seleccionados romperán la espalda de cualquier estado.
        1. +1
          12 de octubre 2014 10: 17
          ¡Ciertamente! Pero la palabra clave aquí es "secuencia". Cuando participan en una guerra híbrida el mismo número de tropas que en el ejército del estado. Este es el ejemplo de Siria, que simplemente no tiene la fuerza para poner fin a la guerra, porque ya hay más terroristas allí que militares en Siria. Pero, ¿puede imaginarse los costos de una guerra tan "híbrida"? ¿Y será híbrido? Después de todo, ¿dónde se pueden encontrar tantos mercenarios profesionales para romper la columna vertebral de Rusia con su ejército de un millón de hombres en tiempo de paz (y esto sin contar los militares, el Ministerio de Emergencias y los servicios especiales)? Aquí se necesitan varias otras opciones, aunque ciertamente tomarán algunos puntos de la guerra híbrida. Honestamente, quería escribir la tercera parte del post sobre esto, pero me cansé de las dos primeras :).
          1. 0
            12 de octubre 2014 10: 36
            Una guerra híbrida no es siempre una confrontación armada, como escribe el autor.
            1. 0
              12 de octubre 2014 14: 20
              Todo lo demás es solo un medio de amplificación, como dije. Si nos referimos a una "revolución de color", entonces esto generalmente se refiere a guerras híbridas solo si la revolución de color sirve como mecha para una guerra de este tipo, como en Siria o Ucrania. En todos los demás casos, la revolución del color es una tecnología independiente, como en la URSS, Tiananmen, Maidan-1, Yugoslavia, etc. Al mismo tiempo, una guerra híbrida puede prescindir de una revolución de color en general, como en Libia, donde la manifestación no fue en la capital, sino en la periferia con el objetivo de crear una cabeza de puente contra las fuerzas gubernamentales, o en Kosovo antes de los bombardeos de la OTAN.
  16. 0
    12 de octubre 2014 10: 18
    Cita: tasha
    Estimado alicante11. Muchas gracias por el comentario detallado.
    Pero no puedo estar totalmente de acuerdo con su conclusión. Una serie de guerras híbridas en puntos vulnerables hábilmente seleccionados romperán la espalda de cualquier estado.

    Espero que no todos. Irán no está roto, Siria no se rinde. Si un país tiene una historia y su población tiene memoria histórica, si el liderazgo del país es adecuado y el país en sí es económica y militarmente independiente, no se puede romper. No rompas Rusia ...
    1. 0
      12 de octubre 2014 10: 41
      La RPDC es el estado más invulnerable para las guerras híbridas. La pregunta es, ¿queremos vivir en eso?
      1. 0
        12 de octubre 2014 14: 27
        Eso es solo que la RPDC no teme en absoluto a un híbrido. La infraestructura allí está extremadamente subdesarrollada, los híbridos simplemente no encontrarán suficientes suministros en el territorio de la RPDC, mientras que la RPDC tiene un ejército muy poderoso y un liderazgo estricto. Por cierto, la Revolución Naranja tampoco amenaza a los Kima, ya que allí no hay grupos de población políticamente activos, y el gobierno no pensará en el uso de la fuerza. Entonces, solo puede haber un golpe de palacio, incluso Moscú agosto 91 no es posible allí.
        1. 0
          12 de octubre 2014 16: 56
          Cita: alicante11
          Eso es solo que la RPDC no teme en absoluto a un híbrido. La infraestructura allí está extremadamente subdesarrollada, los híbridos simplemente no encontrarán suficientes suministros en el territorio de la RPDC, mientras que la RPDC tiene un ejército muy poderoso y un liderazgo estricto. Por cierto, la Revolución Naranja tampoco amenaza a los Kima, ya que allí no hay grupos de población políticamente activos, y el gobierno no pensará en el uso de la fuerza. Entonces, solo puede haber un golpe de palacio, incluso Moscú agosto 91 no es posible allí.

          2012 de
          Los agentes de la ley chinos arrestaron a unas mil personas bajo sospecha de difundir mensajes "maliciosos" a través de Internet.
          La "malicia" de los mensajes fue evaluada por las propias autoridades chinas. La Agencia de Noticias China Xinhua notifica que hasta el día de hoy se han incautado cerca de doscientos mil mensajes de este tipo, y los propietarios de tres mil sitios han recibido una advertencia oficial. Es informado por Svit24.
          Además, por orden de las autoridades, se cortó el acceso a las dos plataformas de microblogging más grandes de China.
          Las autoridades recurrieron a la adopción de estas medidas, supuestamente, después de que comenzaron a aparecer en Internet informes sobre la introducción de equipos militares y unidades del ejército en Beijing.
          ¡Esto no es Ucrania, no lo echarás a perder!
          1. 0
            13 de octubre 2014 11: 20
            Así es, sin embargo, no se trata de China, sino de Corea del Norte, pero, en mi humilde opinión, es aún más difícil.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    12 de octubre 2014 10: 24
    Las guerras híbridas no son tan inofensivas como podrían parecer a primera vista. De hecho, lleva mucho tiempo con nosotros. Y no somos conscientes de muchas de las pérdidas que ya hemos sufrido. En principio, este tipo de guerra es una alternativa a la guerra nuclear. Esto significa que también necesitamos formar nuestro propio híbrido "Bulava" e "Iskander".
    1. Berezin alex
      0
      12 de octubre 2014 11: 42
      Necesitamos mostrarles inmediatamente a estas criaturas que una guerra híbrida contra nosotros no es una alternativa a la guerra nuclear. En caso de una derrota en una guerra híbrida, aún responderemos con un ataque nuclear masivo contra el enemigo. Por lo tanto, es mejor acordar un pago gradual de las deudas. Es más fácil para ellos enviar parte de su PIB para pagar la deuda que restaurar completamente el país.
      1. 0
        12 de octubre 2014 13: 25
        Querido Berezin Alex. Por ejemplo, distribuir una droga barata y asequible en un país adversario es también una variante de una guerra híbrida.
        1. 0
          12 de octubre 2014 14: 29
          Querido Berezin Alex. Por ejemplo, distribuir una droga barata y asequible en un país adversario es también una variante de una guerra híbrida.


          Esta es una de las herramientas auxiliares. Pero en cualquier sociedad, el número de drogadictos será relativamente pequeño para influir en la estabilidad del estado.
  18. 0
    12 de octubre 2014 10: 26
    Paz al mundo !!! candidato
  19. Berezin alex
    +1
    12 de octubre 2014 11: 29
    Debemos aclarar de inmediato a nuestros amigos que, en caso de cualquier agresión contra Rusia (incluso los extraterrestres), toda la munición de varios submarinos será descargada por ellos. Tres docenas de misiles es una destrucción garantizada de CUALQUIER estado o grupo de estados. Suficiente para jugar con ellos, porque son un tramposo. Para ellos, la agresión en cualquier forma contra nosotros debe terminar en un territorio quemado y un contador Geiger que se sale de escala.
    1. 0
      12 de octubre 2014 14: 31
      Debemos aclarar de inmediato a nuestros amigos que, en caso de cualquier agresión contra Rusia (incluso los extraterrestres), toda la carga de municiones será descargada por varios submarinos.


      Esto es lo insidioso de la guerra híbrida, en principio, de que no hay enemigo. En ningún lugar para atacar un ataque nuclear. Es eso en su territorio. Puede, por supuesto, asestar un golpe en Washington, pero al comienzo de tal agresión cualquier liderazgo no lo hará, ya que recibirá una respuesta, y si se desarrolla una agresión híbrida, el golpe puede no tener éxito.
  20. Berezin alex
    +2
    12 de octubre 2014 11: 35
    Si eliges entre la desgracia y la pobreza de los 90 y la guerra, entonces elijo la guerra. Son más fuertes que nosotros económicamente, hay más de ellos, son arrogantes e insidiosos, pero en caso de guerra se rastrillarán por completo. Sin recursos, nuestros amigos nunca podrán recuperarse y China dominará.
  21. +2
    12 de octubre 2014 14: 08
    Cita: bronik
    Todas las nuevas agresiones y amenazas, los Estados Unidos llaman LA DIFUSIÓN DE LA DEMOCRACIAEs hora de tratar con sus agentes a la manera del viejo abuelo:a la picotaSi tienes suerte, sobrevivirán.


    Los yanquis no tienen prácticamente historia. Nuestro Teatro Bolshoi es más antiguo que los Estados Unidos, pero la corriente de aprendizaje vital para todos y todo de ellos es interminable. Incluso las tácticas de estas revoluciones de color, y aún así no su invención. Recuerde la internacional comunista, los proletarios de todos los países unidos, etc. Consolidación de los comunistas de todos los países, la creación de otros nuevos y la lucha por la victoria del comunismo en todo el mundo derrocando el capitalismo de Estado. Leímos, corregimos, recordamos nuestra lucha con el Partido Comunista de Estados Unidos (caza de brujas) y ahora un escenario ya hecho de estos procesos "revolucionarios". También debemos recordar tu experiencia en la lucha contra la contrarrevolución y corregida, para darle vida. La idea es sencilla, no toques Rusia, ladras desde lejos sin ni siquiera girar el hocico hacia Rusia y el leitmotiv no es asunto de tu perro! am
    1. 11111mail.ru
      0
      12 de octubre 2014 17: 18
      Cita: Mayor Yurik
      La idea es simple, Rusia: ¡no te toques las manos, ladra desde lejos sin siquiera girar el hocico hacia Rusia y el leitmotif no es cosa de tu perro!

      ¡Entonces sobre la identidad! No ladres jodidamente a Rusia.
  22. akm393
    0
    12 de octubre 2014 15: 14
    bien escrito. gustó
  23. estático
    +1
    12 de octubre 2014 15: 14
    Solo UNO de nosotros permanecerá
  24. +1
    12 de octubre 2014 16: 32
    Como opción para detener el desarrollo de la "revolución del color" puede ser un simple trabajador enojado ...
    - Llegué a casa del trabajo, cansado como un sabaka, bebí y comí, me acosté a descansar la tele para mirar a mi alrededor ... y luego, afuera de la ventana, la manada "democrática" estaba gritando y chillando ..., el hombre se levantó, se acercó a la ventana, miró, escupió, sacó A salvo (y es un cazador) de tapices calibre 12, metió dos tiradores de uvas en los baúles, abrió la ventana ... y envió una petición a la multitud, desde dos barriles, para que se callaran y los tiraran a otra parte.
    1. 11111mail.ru
      0
      12 de octubre 2014 17: 26
      Cita: la verdad
      y envió a la multitud, desde dos baúles, una solicitud para callarse y caer a otro lugar.

      ¡Aquí lo amarrarán! Aplicar medidas represivas solo está permitido a las autoridades públicas. ¡Dado que el Estado es un artículo individual, y las personas que viven en él son un artículo! Y el punto de intersección de sus intereses también está mediado por los intereses de las personas.
  25. +1
    13 de octubre 2014 04: 49
    Está claro que la batalla de pared a pared es más para gallos u ovejas, y para el estado es importante lograr el objetivo, y para esto no es necesario construir tropas en rangos amigos con hermosos uniformes y charreteras. Simplemente puedes ganar y eso es todo. cualquier cosa ... pero sin los luchadores del frente invisible de ninguna manera.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"