¿Qué hay detrás de la revisión del programa de rearme del ejército ruso?

114
Si bien algunos representantes de las autoridades rusas dicen que las sanciones económicas de Occidente no afectarán significativamente a la economía rusa, ya que Rusia está buscando y encontrando nuevos socios comerciales y económicos, otros ya están anunciando la necesidad de restringir o revisar ciertos programas. Entre los funcionarios del gobierno que dicen que es imposible llevar a cabo una serie de programas estatales bajo los esquemas existentes, se encuentra el Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov. Según el jefe del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, la situación actual de Rusia es tal que el programa desarrollado para la modernización de las armas rusas a 2020 en su versión original es imposible.

Siluanov dijo que el trabajo comenzará ahora en la preparación de un nuevo programa de modernización. Citas de siluanova RIA Novosti:

Nosotros, en el marco de este nuevo programa de armas, queremos revisar la cantidad de recursos que se están gastando para hacerlo más realista. Ahora simplemente no podemos costearlo y trabajaremos con el Ministerio de Defensa para determinar los costos que puede financiar el presupuesto.


Vale la pena recordar que el programa actual de rearme del ejército ruso prevé la asignación de aproximadamente 20 billones de rublos del presupuesto para hasta 2020 del año. Alrededor de 3, se planean trillones más para la modernización de la base de producción del complejo militar-industrial. Este programa funciona hasta 2022.

¿Qué hay detrás de la revisión del programa de rearme del ejército ruso?


La situación con las declaraciones de Siluanov de que "no vamos a atraer a una industria de defensa de este tipo" recuerda en muchos aspectos a la situación de 3-4-años, pero solo con Kudrin. El ministro de Finanzas ruso, Alexei Kudrin, también dijo que dada la situación actual en la economía global, invertir billones de rublos del presupuesto para modernizar a las Fuerzas Armadas Rusas es perjudicial para la economía. Cuando Kudrin estaba empezando a hablar de esto en el año 2010, el crecimiento del PIB de Rusia fue de aproximadamente 4,5% con un rango de precios del petróleo de $ 76-92 por barril. En el año 2011, cuando el precio del petróleo subió (el petróleo en abril 2011 costó más de $ 120 por barril), mientras que el crecimiento del PIB se mantuvo en casi el mismo nivel (4,3%), y cuando la inversión alcanzó un récord absoluto, alcanzó casi 0,4 billones. Dólares, Kudrin aún no se apartaba de su retórica. Y 26 de septiembre 2011, el Sr. Kudrin, ha dejado de ser el Ministro de Finanzas de Rusia (después de una famosa escaramuza con el entonces presidente Dmitry Medvedev).

Kudrin en el Ministerio de Finanzas se había ido, y la implementación del programa de rearme estaba en plena marcha. Solo en los primeros años fue posible lograr un éxito significativo: docenas de nuevos buques de guerra submarinos y de superficie, la restauración de la infraestructura militar en el Ártico, nuevos aviones y helicópteros, vehículos blindados, estaciones de radar, otros tipos. armas y equipo militar, un aumento significativo en el número de ejercicios y controles más diversos de la preparación para el combate de las tropas.

¿El programa de rearme del estado golpeó y flota en la economía rusa? Apenas hay una respuesta definitiva a esta pregunta. Los kudrinófilos y los pseudo-pacifistas dirán naturalmente que, miren, miren: el crecimiento económico del 4,3% en 2011 cayó casi a cero en 2014, por lo tanto, hay un efecto. Por ejemplo, si invirtieron en otro lugar o continuaron acumulando fondos en dólares, euros y libras, ¡entonces el crecimiento hubiera sido increíble! ..

Pero, al mismo tiempo, ¿es posible esperar de las personas mencionadas anteriormente fórmulas realmente objetivas del hecho de que fue el aumento en el gasto en defensa lo que llevó al crecimiento económico a Rusia a un mínimo? Nadie responderá, ya que en este caso habría que admitir que las revisiones de los pronósticos de crecimiento del PIB en la dirección negativa en varios países de Europa y el resto del mundo también pueden asociarse con programas militares y gastos adicionales en esta dirección.

Por supuesto, uno podría continuar manteniendo el dinero en los fondos, inflando estos fondos a tamaños increíbles, pero ¿por qué esto podría sumarse al crecimiento económico de Rusia? Si ganas y pones dinero exclusivamente debajo de la almohada (y en esta situación con la opción de invertir en moneda extranjera, también bajo la almohada de un "vecino" más amigable) "solo en caso de incendio", esto no significa que puedas vivir considerar mejorado ...

Con todos los matices, es seguro decir que invertir en la modernización del ejército y la marina trae sus resultados positivos. Teniendo en cuenta la situación actual con los conflictos armados que han barrido el planeta, seguir con la opción de armas que Rusia tenía antes del inicio del programa estatal significaría tener problemas de seguridad francos.

¿Y qué tenemos hoy? Sí, el petróleo ya ha demostrado que su precio puede caer por debajo de 90 por barril, sí, el rublo ha alcanzado el valor histórico mínimo frente al dólar y al euro, sí, las sanciones contra la Federación de Rusia continúan, pero ¿es esta una razón real para rechazarlo? ¿El programa por el que va la modernización? Lo queramos o no, pero, aparentemente, no será posible rechazar la revisión del programa esta vez. En este sentido, puede, por supuesto, escupir y caer en una retórica pesimista sobre lo que el ejército y la marina van a poner en el altar de adoración del petrodólar. Pero ... Caer en el pesimismo negro sobre el desarrollo de un nuevo programa de rearme no vale la pena.

El hecho es que el programa estatal de modernización "antiguo" (es decir, el actual) no es de ninguna manera un conjunto de dogmas que llevan al departamento militar y a los productores a los límites más severos. El programa se realizó de manera muy sensata: originalmente se prescribió una variante en la que las instrucciones de implementación se pueden reordenar en un formato u otro. Por supuesto, siempre y en todas partes me gustaría que la economía rusa crezca anualmente en decenas de por ciento, y el barril de petróleo costó tanto que fue suficiente para el ejército, la esfera social y el sector de producción, pero eso no funcionó con "decenas de por ciento" y " un barril dorado "... Y si no funcionó, entonces tienes que escuchar al mismo Siluanov ...

Como explicación de a qué se moverá el gobierno, vale la pena presentar las palabras del viceprimer ministro del gabinete ruso, Dmitry Rogozin. Rogozin, en particular, declara que un programa, al asignar nuevos fondos (considerables), probablemente se convierta en otro. Según Rogozin, el énfasis principal en el nuevo programa de modernización será en los nuevos principios técnicos para la creación de armas y equipos, y las tecnologías utilizadas deben transferirse a la esfera civil. En el programa utilizado hoy. costos extremadamente altos para la producción de armas y equipo militar por razones banales: la base de las empresas y asociaciones industriales, desafortunadamente, está lejos de ser óptima. Hay casos frecuentes en los que hace más de medio siglo se producen nuevos equipos en los equipos, lo que lleva a una precisión reducida y trata de restaurar las características por separado, la alta generación de desechos (uso ineficiente de materiales y materias primas), aumenta el tiempo de entrega y, como resultado, aumenta el costo total de producción a la salida. Aún más - el componente de corrupción. La Fiscalía General de la Nación revela cientos de violaciones y delitos de naturaleza económica en la implementación de una orden de defensa: desde la aparición de intermediarios adicionales hasta el uso francamente inapropiado de los fondos. A partir de aquí y frecuentes revisiones de estimaciones en la dirección del aumento de los costos presupuestarios.

Resulta que el gobierno establece una tarea ambiciosa: crear un programa actualizado con la eliminación de los componentes de corrupción que obstaculiza la modernización y al mismo tiempo reduce los costos. Es decir, no será posible inyectar cientos de miles de millones de acuerdo con el esquema existente, cuando el control sobre el gasto es extremadamente dudoso. Si tal programa realmente le permite reducir costos e incluso a costos más bajos implementar todo lo que se planeó inicialmente, entonces solo tendrá que aplaudir al gobierno y decir otro gracias a las sanciones. Pero hasta el momento el aplauso está lejos ... Estamos esperando el desarrollo de la situación con el programa de modernización.

PD El sábado, el primer ministro Medvedev firmó una orden para proporcionar garantías sobre un préstamo de bonos a Oboroprom. El gobierno ruso otorga garantías con un volumen total de 3,26 mil millones de rublos para la implementación de un proyecto para crear motores prometedores para aviones civiles por una empresa de defensa aviación. Esto bien puede considerarse la primera señal del nuevo programa de modernización integrado.
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    13 de octubre 2014 09: 10
    ¡los liberales están tratando de "drenar" el programa de rearme del ejército!
    ¡La estructura actual con muchos intermediarios que se alimentan del presupuesto no solo es ineficaz, sino también destructiva!
    ¡Solo un conjunto de medidas, incluida una lucha total contra la corrupción y la nacionalización, permitirá la reactivación de la industria de defensa nuevamente!
    1. ISKANDER25
      +8
      13 de octubre 2014 09: 23
      ¡Hola Vladlen! ¡Y Siluyanov está entre ellos! hi
      1. +9
        13 de octubre 2014 09: 34
        Cita: ISKANDER25
        Hola Vladlen! Y Siluyanov está entre ellos.

        Te deseo buena salud, Alexander.
        Gref, Kudrin, Siluanov, Nabibulin All of One Berry Field!
        1. +9
          13 de octubre 2014 09: 45
          Creeré en una reducción de los fondos para el rearme del ejército solo cuando Vladimir Putin lo diga. Y así, ¡es solo una lista de los liberalistas!
          1. jjj
            +2
            13 de octubre 2014 17: 24
            Recordar. 1941 año. La industria está siendo evacuada a los Urales. En ese momento, de hecho, toda la industria de defensa fue creada desde cero. En las condiciones de escasez de materiales, materias primas, recursos humanos. Si, y dinero. Pero un año después las armas ya fueron masivas a las tropas. Y un año después, también en masa en el ejército, se modernizó, se lanzaron nuevos modelos. Constantemente fue de investigación y desarrollo.
            Si es necesario, Rusia podrá repetir esa hazaña.
            1. +16
              13 de octubre 2014 18: 27
              jjj - Colega, con dvorkovichs, nabiulkins, ulyukayevs y siluanovs, y mucho menos repetir la "hazaña" de nuestros predecesores - es imposible desarrollarse en condiciones normales. Después de todo, incluso antes de las sanciones, estas ratas llevaron a la economía del país a un callejón sin salida.
              ¿Y cuál es el propósito de todas estas sanciones? - Y? Así es, el propósito de las sanciones es estrangular el programa de rearme de nuestro ejército. Entonces, ¿para quién trabaja Silanankin si está tratando seriamente de justificar la imposibilidad de llevar a cabo este programa? solicita Es necesario impulsar este shoblu de Gaidar-Kudrintsy y cuanto antes mejor, no solo anularán la industria de defensa, sino que nos fusionarán a todos por el bien de sus verdaderos clientes y mucho más rápido de lo que muchos pueden imaginar. enojado Y ahora con respecto a la analogía histórica que ha citado - por un segundo, imagine que un grupo de entonces comisarios del pueblo - informa a Stalin - “consideramos inconveniente liberar tal cantidad de tanques, ya que esto puede reducir el nivel de vida de la población y, en general, economistas alemanes autorizados no recomiendan militarizar la economía en tal medida ... "- bueno, ¿cuántos SEGUNDOS se quedarían libres? wassat ¿Y ahora? Y dices "repetir": con estos TV @ ryami solo podemos "repetir" el valor predeterminado de 1998 recurso
              1. +3
                14 de octubre 2014 12: 32
                Ahora llega un punto de inflexión, o PIB con patriotas y personas, o con Occidente y la quinta columna, y debemos elegir ayer, en el umbral de la guerra.
                1. Shur
                  +1
                  14 de octubre 2014 21: 17
                  Viene un guerrero, solo que no siempre, por ejemplo, puedo ver desde el sofá.
              2. Shur
                +1
                14 de octubre 2014 21: 16
                Entonces, ¿no está claro por qué un conjunto de PIB tan payaso? DAM y su equipo?
            2. 0
              13 de octubre 2014 19: 26
              Por supuesto que tienes razón. Pero la historia existe para evitar los mismos errores.
            3. +4
              13 de octubre 2014 23: 43
              Cita: jjj
              Si es necesario, Rusia podrá repetir esa hazaña.

              Bajo las condiciones de una nueva guerra, el factor tiempo será decisivo. ¿Quién le dará un año entero para desplegar una nueva base industrial para URAL? Hoy, la base económica del estado se ha convertido en el objetivo de un ataque SNF de un adversario. Entonces, lo más probable es que sea necesario luchar contra lo que se preparó en tiempos de paz.
              ¡Las reservas estratégicas del estado lucharán!
              1. 0
                13 de octubre 2014 23: 49
                Cita: Boa constrictor KAA
                Entonces, lo más probable es que sea necesario luchar con lo que se ha adquirido en tiempos de paz.


                Todavía hay vida en el viejo perro. 36º otros 5 años estarán en BG. Lo principal es no perder el tiempo para la segunda ronda de industrialización, ya en el marco de Rusia del siglo XXI.
          2. +5
            13 de octubre 2014 18: 51
            Pronto tendrá que creer. Exprese su discurso sobre el hecho de que los RUSOS NO HABRAN DADO PROPIO. Y ahora mire a Novorossiya. Simplemente fueron a aplastar el eneldo, cuando el equipo de Moscú regresó a RESET. Sobre lo que Strelkov escribió. Nuestro presidente ama a sus amigos y socios. La gente en el contexto del aumento de los precios, la depreciación del rublo, etc., es algo entre Bologoe y Moscú.
        2. ISKANDER25
          +1
          13 de octubre 2014 10: 02
          Gracias Vladlen !!! hi
          1. +12
            13 de octubre 2014 11: 11
            En cuanto al crecimiento económico.
            Vivo en Kazajstán y recientemente vi un programa sobre lo fácil que es hacer negocios en Rusia. Cuatro hombres de negocios tuvieron que registrar terrenos en Rosreestr. ¿Quién es más rápido? Tuvieron que contratar personas para preparar documentos para el registro, pero esto está detrás de escena. El resultado de la competencia en primer lugar: 166 minutos en línea, 15000 rublos de servicio y 2 semanas de espera de documentos. El resto para correr el Rosreestr corrió durante varios días y esto fue solo para presentar documentos.
            Yo mismo diseñé recientemente dos apartamentos de testamento. En Kazajstán, se ve así: por 5000 tenge (1000r) dentro de 5 días, recibirá un pasaporte técnico (plan técnico) del apartamento. y los ganadores privados de la licitación harán esto. Dios no permita la demora y adiós al trabajo rentable. Envié una solicitud para un certificado de registro en un centro de servicio público (un centro de servicio público para el MFC ruso) y cinco días después recibí un documento en el mismo centro de servicio público. Estuve en la fila y llené una solicitud durante unos 10 minutos, no más, me tomó un par de minutos obtenerla. Pero en el programa, esto permaneció detrás de escena, los documentos de los empresarios estaban listos. Luego hice inmediatamente una copia del certificado de registro en el Centro de Servicio Público y lo adjunté al certificado de entrada en el derecho de herencia (que recibí de un notario privado en 3 días, y pude haberlo hecho en un día, pero el notario que escribió el testamento cayó enfermo y tuvo que aceptar que ella se iría y dejaría una marca en el testamento, el precio de todas las preguntas en el notario es de 9000 tenge (1950 rublos)). Y luego solicité el registro (+10 minutos) y pagué una tarifa de 990 tenge (¡200 rublos contra 15000 rublos!). Cinco días hábiles después recibí mi certificado de entrada en los derechos de herencia. Las entidades legales también reciben servicios en el Centro de Servicios Públicos, pero tienen su propio turno pero las mismas tarifas y términos. Creo que las empresas tomarán mucho más de 5000 tenge para el certificado de registro, pero creo que tomarán aún menos por la parcela de tierra, estos precios están establecidos por la compañía que ganó la licitación por este servicio.
            Este es un ejemplo privado, pero muestra lo mucho más fácil que es redactar documentos en Kazajstán en comparación con Rusia, pero incluso en nuestro país, la tasa de crecimiento económico se está desacelerando, pero un crecimiento de alrededor del 4% debería llegar a cero este año.
            1. sergant6776
              +1
              13 de octubre 2014 11: 52
              Sí, tenemos todo en Rusia ... Los rusos que vinieron a Rusia para residencia permanente confirman que los precios en Kazajstán son más bajos. Bueno, tampoco tienes nacionalismo ... como en Ucrania.))))) Todavía habrá fieltros para techos.
              1. +4
                13 de octubre 2014 12: 36
                los precios son más bajos - s / n también: (
              2. +2
                13 de octubre 2014 13: 28
                sergant6776 RU Hoy, 11:52 a.m. ↑
                Sí, tenemos de todo en Rusia ... "
                Vea cómo funciona el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF y su GRU ...
                "" "13.10.2014/00/00 (XNUMX:XNUMX)
                Los inspectores rusos planean realizar vuelos de observación sobre los territorios de Canadá y Estados Unidos.
                Como parte de la implementación del Tratado Internacional de Cielos Abiertos, el equipo ruso de inspectores planea llevar a cabo 2 vuelos de observación consecutivos en un avión de observación ruso TU-154M Lk-1 sobre los territorios de Canadá y Estados Unidos.

                Se realizará un vuelo de observación sobre el territorio de Canadá del 13 al 18 de octubre desde el aeródromo abierto de Trenton (Canadá, Ontario), y sobre los Estados Unidos del 20 al 25 de octubre desde el aeródromo abierto de Travis (Estados Unidos, California). El alcance máximo será de 5400 y 4250 km, respectivamente.
                http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11992604@egNews

                A finales de octubre-principios de noviembre (aproximadamente 22 10-3 11 2014) _ en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos está previsto realizar un ejercicio de las fuerzas nucleares del comando estratégico "Global Thunder-15" (Global Thunder).
                De acuerdo con el concepto y el plan, los siguientes están asociados con el ejercicio "GG-15":
                - Entrenamiento de las fuerzas NORAD "VIGILAND SHIELD-15" en la defensa aérea del continente norteamericano del 15 al 29 de octubre de 2014.
                -puesto de comando estratégico de las Fuerzas Armadas Canadienses "DETERMINADO DRAGÓN-2014 (20-29 10 2014). Se enfatiza que el comando del puesto de comando con" DD 14 "se enfocará principalmente en las acciones conjuntas de NORAD, USNORTHCOM y el Comando Estratégico de Estados Unidos (USSTRATCOM), especialmente en ciber y áreas espaciales ".
                .. resulta -NO todo !!! ..
              3. +3
                14 de octubre 2014 03: 08
                Cita: sergant6776
                Bueno, tampoco tienes nacionalismo ... como en Ucrania.))))) Todavía habrá fieltros para techos.

                No es costumbre hablar de él. La gente se va silenciosamente a la residencia permanente en la Federación Rusa, probablemente no porque los precios de Kazajstán sean más bajos.
            2. +8
              13 de octubre 2014 15: 42
              El crecimiento económico está dirigido únicamente a cubrir los intereses de préstamos a bancos privados que crean dinero de la nada: emisiones de crédito. ¡Los bancos deben ser nacionalizados y trabajar para toda la nación! Préstamo de interés bajo la prohibición !!!
              1. +4
                13 de octubre 2014 23: 59
                Cita: VseDoFeNi
                Préstamo de interés bajo la prohibición !!!

                Homónimo! ¡Te lanzaste al santo-santo de Dios elegido! ¡Esto no se lo perdona a nadie! ¡Los prestamistas modernos no perdonan a nadie por esto!
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. +2
              13 de octubre 2014 20: 48
              Cita: Canep
              Yo mismo recientemente diseñé dos apartamentos en el testamento.


              Hacer un apartamento de acuerdo con un testamento es un poco diferente a comprar un terreno para negocios. Confeccioné mi terreno personal y, seis meses después, ayudé a dibujar un terreno para la construcción de un hipermercado. Créanme, estos son paquetes de documentos diferentes de OOOOOOCHEN, y no se pueden comparar de ninguna manera.
            5. +3
              13 de octubre 2014 21: 58
              Es curioso que compare el diseño para personas jurídicas y particulares y dé un ejemplo para toda la economía.
              Para las personas jurídicas en Rusia, el deber estatal es realmente de 15 mil rublos. pero en Kazajstán, cuántos no fueron indicados.
              Para los individuos, el impuesto estatal de 200 (extracto del registro) a 1000 (registro de propiedad), exactamente lo mismo que en Kazajstán.
              Fechas: para las personas son las mismas que en Kazajstán (presentación de documentos 10 minutos y una semana de espera), para las personas jurídicas en Kazajstán no proporcionó datos.
              Y declararon patéticamente: todo en Rusia es malo.
              Sí, y el crecimiento económico: estadísticas que, por ejemplo, en Inglaterra tienen en cuenta los servicios de las prostitutas en el PIB.
              Por desgracia, pero estás equivocado.
              1. +1
                14 de octubre 2014 00: 34
                Confirmo sus palabras, el deber estatal es de solo 200 rublos
              2. 0
                14 de octubre 2014 05: 21
                Cita: Hitrovan07
                para personas jurídicas en Kazajstán no ha proporcionado datos.

                No es cierto:
                Cita: Canep
                Las entidades legales también reciben servicios en el Centro de Servicios Públicos, pero tienen su propio turno pero las mismas tarifas y términos.
                Para registrar documentos para entidades legales, necesita exactamente el mismo esfuerzo que para los físicos, tienen una línea más corta pero los paquetes de documentos son más gruesos. Para individuos y entidades legales, no hacemos mucha diferencia. La diferencia en las tarifas es de varias decenas de por ciento, y no a veces.
                Cita: Hitrovan07
                Y declararon patéticamente: todo en Rusia es malo.
                Yo no dije eso. Pero estoy parcialmente de acuerdo con usted, podría ser mejor para las pequeñas empresas en Rusia. Las grandes empresas pueden contratar a una persona que se pasee profesionalmente por la jungla burocrática, pero ¿qué debería hacer un "lechero divertido"? Solo queda una cosa: abandonar la economía y hacer todo de manera independiente mientras se incurren en pérdidas, aquí hay una recesión en la economía. En condiciones en las que los precios del petróleo están cayendo en Rusia, uno es confiable para las pequeñas y medianas empresas, y todas están en colas para los funcionarios.
        3. +1
          13 de octubre 2014 15: 38
          Cita: DRA-88
          Te deseo buena salud, Alexander.
          Gref, Kudrin, Siluanov, Nabibulin All of One Berry Field!

          ¡Pero cómo Lavrenty Pavlovich no es suficiente para ellos! Pero alguien debería sacarlos del poder o nadie. ¿Y qué dirá Anatoly Borisovich Red?
          1. +10
            13 de octubre 2014 16: 39
            Cita: valokordin
            ¡Pero cómo Lavrenty Pavlovich no es suficiente para ellos!

            ¡Entonces gente! ¡Es hora de aclarar! Lavrenty Pavlovich liberó a más personas de la prisión de las que puso y más personas salvadas de la ejecución que fusiladas. Todas las represiones del mérito 37-38 de Yezhov. Si Beria no hubiera sido nombrado comisario del NKVD, entonces no habría habido un solo avión Tu e Il.
            1. +3
              13 de octubre 2014 18: 38
              Es bueno que haya gente que conozca la historia. hi
            2. 0
              13 de octubre 2014 19: 33
              Cita: Canep
              Todas las represiones del mérito 37-38 de Yezhov

              Yah? Yezhov que apareció por su cuenta y decidió todo? Fue nombrado exactamente por la misma persona que había designado a Yagoda para este puesto antes de Yezhov, y después de Beria, Yezhov fue designado para llevar a cabo todas estas represiones, y luego hacerlo extremo y agotado, y Beria entonces parecía tan blanca y esponjosa.
              1. +2
                14 de octubre 2014 05: 34
                Cita: saag
                Fue nombrado exactamente por la misma persona que, antes de Yezhov, había designado a Yagoda para este puesto, y después de Yezhov, Beria

                A los 37 m, Stalin no tenía la autoridad exclusiva; las personas fueron nombradas colectivamente para este puesto. Pero podía quitárselo personalmente, lo cual hizo.
            3. Dipqrer
              +2
              13 de octubre 2014 20: 20
              Ilyushin no se sentó en una sharaga, y sí, Beria supervisó muchos proyectos de defensa.
            4. +1
              14 de octubre 2014 01: 25
              Si no es así, continuaré. Si no fuera por el sinvergüenza Jruschov no habría habido ennegrecimiento de Stalin. Si no fuera por el sinvergüenza Gorbachev, la URSS no se habría derrumbado. Si no hubiera sido por el sinvergüenza Yeltsin habría habido 90. Y ahora Putin comenzó a reconstruir las Fuerzas Armadas y Rusia y necesita nuestro apoyo más que nunca. Creo que con el tiempo aplastará a estos Siluyanovs, Chubais, Nemtsovs y otros como ellos. Tiempo-tiempo, y como siempre, le falta.
            5. +2
              14 de octubre 2014 09: 09
              Cita: Canep
              . Si Beria no hubiera sido nombrado comisario del NKVD, entonces no habría habido un solo avión Tu e Il.

              ¡Gloria al brillante diseñador de aviones Beria! !!
          2. +1
            13 de octubre 2014 18: 01
            Rojo no dirá nada. Él ya pidió 100 mil millones de rublos del fondo de estabilización, ... adivinó Skolkovo ...
            1. +1
              14 de octubre 2014 00: 05
              Cita: prio124
              100 mil millones de rublos del fondo de estabilización, ... adivinado en Skolkovo ...

              Puedes pedir hasta el infinito ... Pero no he escuchado nada sobre avances reales en nanotecnologías.
              Pelirroja más fuerte banquero! ¿Dónde está el comodín?
        4. 0
          13 de octubre 2014 17: 01
          ¿Por qué son ministros así, uno más "patriota" que el otro? ¡Ya estás asombrado!
        5. +3
          13 de octubre 2014 21: 28
          Cita: DRA-88
          Gref, Kudrin, Siluanov, Nabibulin All of One Berry Field!

          Me pregunto quién tercamente los mantiene en posiciones. ¿Tienes miedo de decir la verdad? Hasta que personas como Serdyukov, Chubais y otros tipos de basura terminen en la cárcel, no creo en nada.
          1. +2
            14 de octubre 2014 00: 09
            Cita: Pancho
            Mientras que Serdyuk, Chubais y otra basura no estarán en prisión, no creo nada.

            Paul, y con razón! Hasta que cambien las reglas del juego, ¡nadie puede creerlo! ¡La banca siempre tiene la razón! ¡Porque tiene más derechos!
          2. Shur
            0
            14 de octubre 2014 21: 29
            ¿Y cómo puedes creer las palabras? Por lo tanto, todo se divide en la mitad o cuatro. Es cierto que hay un movimiento hacia la derecha, brillante. Imperceptiblemente
        6. 0
          14 de octubre 2014 20: 40
          Qué demonios son las huchas dado que las reservas de oro y divisas no son propiedad de Rusia y están almacenadas en las cuentas del FMI y otros parásitos.
        7. 0
          14 de octubre 2014 20: 40
          Qué demonios son las huchas dado que las reservas de oro y divisas no son propiedad de Rusia y están almacenadas en las cuentas del FMI y otros parásitos.
    2. +5
      13 de octubre 2014 10: 04
      Cita: DRA-88
      ¡La nacionalización permitirá revivir el complejo militar-industrial!

      No debemos olvidar dónde tropezó la URSS. Atar completamente todo al complejo militar-industrial está lejos de ser una opción. Ni político ni militar. La práctica ha demostrado que se necesita un equilibrio entre las esferas civil y militar. La mera presencia de misiles balísticos intercontinentales modernos proporciona una protección completa de nuestro estado contra las invasiones (directas, militares) de otros estados poderosos. El resto es necesario para proyectar poder e influencia en otras regiones.
      Sin embargo, el malabarismo de Siluanov es más transparente y menos liberal que el de Kudrin. El dinero ya ha sido entregado, solo puede cambiar la forma y los lugares de su aplicación. El hecho de que nuestro sistema de orden estatal sea extremadamente ineficiente es un hecho. Quizás intentarán optimizar este sistema.
      1. Shur
        0
        14 de octubre 2014 21: 36
        Quien impide combinar la gama de productos, por ejemplo Rotem (división de Hyundai Motors). Que sea "todo en una botella", los civiles también necesitan nuevas tecnologías.
    3. +1
      13 de octubre 2014 10: 28
      Los enemigos de Rusia, a través de sus secuaces en las autoridades rusas, y, oh, cuántos de ellos resultaron, decidieron frustrar el programa de rearme de nuestro ejército, todos estos sinvergüenzas, y el gobierno y el presidente deberían recibir una buena patada, de lo contrario, finalmente llevarán al país al corral, lo cual reconocen en vertederos pesados ​​para la economía del país.
      1. Bombardero
        +2
        13 de octubre 2014 12: 30
        Una solicitud al autor, no inserte una imagen con los submarinos estadounidenses (el texto se refiere a Rusia).
        1. Ivan Petrovich
          +1
          13 de octubre 2014 15: 33
          así que nuestros mismos submarinos nucleares y marineros como el nuestro también :)
        2. +3
          14 de octubre 2014 00: 15
          Cita: Bombardier
          Una solicitud al autor, no inserte una imagen con los submarinos estadounidenses (el texto se refiere a Rusia).

          Volvió al principio, miró la foto. Tripulación - como la nuestra. Cañón de agua - como del proyecto 955 ... ¿Dónde están los vehículos importados? ¿O estoy mirando allí?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      13 de octubre 2014 14: 03
      Así es, "con muchos intermediarios" y "paquete de medidas". Queda por saber de QUIÉN intermediarios y cómo se "evaporan" y QUIÉN "dará" y llevará a cabo un conjunto de medidas.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. 0
      13 de octubre 2014 15: 08
      Históricamente, alguien con armas más modernas y un ejército más fuerte tiene una economía más fuerte y más soberanía. Este es el alfabeto para cualquier economista. Y cómo se distribuirá y gastará el presupuesto militar es otra cuestión y no para un "referéndum".
    9. +1
      13 de octubre 2014 15: 43
      Es hora de presentar un artículo de despedida: ¡el enemigo de la gente!
      1. 0
        13 de octubre 2014 21: 50
        ¡Estoy seguro de que nuestra industria de defensa es nuestro todo!
        1. 0
          14 de octubre 2014 11: 40
          en esta ocasión, Napoleón habló muy claramente: no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más
        2. 0
          14 de octubre 2014 11: 40
          en esta ocasión, Napoleón habló muy claramente: no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más
    10. minutero
      0
      14 de octubre 2014 20: 52
      Por mi cuenta, agregaré que necesito el control más severo del Ministerio de Seguridad del Estado (que propongo crear al verter en él el Ministerio del Interior y el FSB) sobre el gasto de fondos en términos de eficiencia, calidad y uso específico. se aplica a todos los gastos del gobierno !! Y qué hace Putin: contrata puestos liberales para puestos clave que reparten perlas de manera irresponsable, como una reducción en las órdenes de defensa, programas sociales, cancelación de bienes de capital, etc. ¡Esto significa un desastre total en el gobierno! el equipo se ha hinchado. ¿Y se está golpeando en el pecho, diciendo que yo soy el garante de la estabilidad y el bienestar del pueblo ruso? ¡PUTIN NO PUEDE PERMANECER TAN COMO RUSIA. NO HAY ASALTO DE HIERRO Y VOLUNTAD, COMO STALIN, por ejemplo. Como traje de Ministro de Asuntos Exteriores.
    11. Shur
      0
      14 de octubre 2014 21: 12
      Es necesario vincular la responsabilidad total de quienes toman decisiones sobre la compra de armas a la duración de todo el ciclo de vida de estas últimas, independientemente de los cargos posteriores ocupados, pensiones y despidos. Introducir una escala progresiva de responsabilidad, de acuerdo con el estatus y cargo. Cuanto más alto sea el puesto, mayor será la responsabilidad y más severo el castigo. También es hora, hora de que los ladrones introduzcan la confiscación de bienes a favor del Estado, incluyendo aquellos bienes transferidos a los familiares, por lo que se investigará su origen criminal. En general, es hora de introducir una vertical de responsabilidad para los participantes de todas las verticales. Rango más alto, apuestas más altas. Los que se atreven a plantar sin derecho a participar de por vida en cualquier tipo de actividad estatal y una "lista negra". De modo que escribiría directamente el nombre de esta figura y todos los entresijos. De lo contrario, se volverá a adjuntar.
  2. -8
    13 de octubre 2014 09: 18
    "Solo en los primeros años fue posible lograr un éxito significativo: decenas de nuevos buques de guerra de superficie y submarinos, la restauración de la infraestructura militar en el Ártico, nuevos aviones y helicópteros, vehículos blindados, radares, otros tipos de armas y equipo militar, un aumento significativo en el número de diversos ejercicios y comprobaciones de la preparación para el combate de las tropas . "
    - bueno, bueno ... El autor, declarando esto, está lejos de la realidad. No mentiré sobre otros tipos de armas, pero "decenas de nuevas naves de superficie" existen solo en papel, lamentablemente ... Y el dinero ya está dominado am
    1. +8
      13 de octubre 2014 10: 23
      Eso desciende para 2014 en este momento
      http://sdelanounas.ru/blogs/51700/
      Eso puso a 2014 en este momento
      http://sdelanounas.ru/blogs/51700/

      Pero para el lanzamiento de 2013
      http://sdelanounas.ru/blogs/44753/
      Marcador nuevo
      http://sdelanounas.ru/blogs/44752/
      Todo con fotos, no con palabras.
      ¿Preguntas?
      1. -1
        14 de octubre 2014 00: 55
        Sí, por el amor de Dios, puede lanzar estos enlaces para los no iniciados, "personas que se acaban". ¿Cuándo llegará todo esto a las flotas ??? ¿Al menos uno de estos barcos entró en servicio ???? Y soy un oficial naval, vivo en la capital de la Flota del Norte, Severomorsk, nací y crecí aquí, y durante mis 29 años de vida y 7 años en la marina después de la graduación, NINGÚN barco de superficie nuevo apareció en el muelle. solicita De año en año se alimentan solo de promesas, y tienen que explotar su equipo obsoleto, sacando los últimos jugos de él. Es posible tender barcos tanto como desee y en cualquier cantidad, es otra cosa recordarlos, pasar por pruebas de fábrica y carretera, llevarlos a la flota, formar tripulaciones, aprobar tareas de cursos, etc.
        Es una vergüenza y amargo escribir todo esto ... menos más, los "urapatriotas" no valen nada ...
        1. 0
          14 de octubre 2014 13: 41
          Y aquí con más detalle ... En Severomorsk, ¿no hay nada nuevo en la superficie? ¿Sabías que el Consejo de la Federación ahora está aceptando principalmente la Premier League?
          ¿Estás seguro de que eres un oficial de 29 y has servido a 7 durante años?
          Superficie nuevo los barcos van principalmente a DCBF y parte a KTOF. Ahora debemos re-equipar urgentemente la Flota del Mar Negro. Un oficial tan experimentado, como usted, debería saber que la columna vertebral del Consejo de la Federación son los submarinos, los submarinos nucleares ... En consecuencia, ¿por qué deberían ir todas las cosas nuevas SF?
          1. -2
            14 de octubre 2014 22: 22
            Por supuesto, en el saber. Entonces, ¿en qué me equivoco? Una vez más, no voy a mentir sobre lo que no sé y, a diferencia de ti, confío en mis ojos, y no en una foto en Internet para la "gente". Y estoy escribiendo específicamente sobre los barcos de superficie de la Flota del Norte para operaciones en la zona del mar lejano. Entonces, en el Norte, es decir, en la base principal de la Flota del Norte, NO lo están, y en un futuro cercano no se esperan. Los submarinos por sí solos no resolverán todas las tareas, se debe observar el equilibrio de fuerzas.
            A su vez, te preguntaré, ¿pero tú mismo estás seguro de lo que estás escribiendo? ¿Y qué nuevos barcos YA han llegado a DKBF, KTOF, Black Sea Fleet? Llevamos un año esperando la fragata "Gorshkov" en el norte, pero todo está "traído a la mente" y no se puede terminar de ninguna manera ... No contaré todos los detalles, pero hay conocidos y todo es triste ... recientemente uno de los motores principales quemados ...
            PD: y los submarinos y los submarinos nucleares no son lo mismo :))) No quiero ofenderte, Samurai, pero parece que estás lejos de las realidades navales, ya que escribes esto.
            PPS: Por supuesto, todas estas son dificultades temporales, y creo que la flota eventualmente revivirá, pero hasta ahora hay demasiados "pero" ...
  3. +16
    13 de octubre 2014 09: 21
    El sábado, el primer ministro Medvedev firmó una orden ... amarrar ¡Esta frase sola puede asustarlo! y es hora de conducir Siluanov durante mucho tiempo con un trapo de mear. ¿Realmente no hay un financiero normal en el país? algunas plagas latentes! am
    1. +2
      13 de octubre 2014 10: 55
      La disciplina "Finanzas y Crédito" es la base de la cosmovisión del "mercado liberal". De modo que puede buscar un "financista normal" durante mucho tiempo y sin mucho éxito.
      1. 0
        13 de octubre 2014 16: 21
        Glazyev no encajaría?
      2. 0
        13 de octubre 2014 16: 21
        Glazyev no encajaría?
    2. +1
      14 de octubre 2014 00: 33
      Cita: Andrey Yurievich
      pero es hora de que el Siluanov maneje un trapo meando. ¿No tiene el país un financiero normal?

      Jurich, hola! Estoy de acuerdo ¡El ministro de finanzas que da una entrevista no es un finalizador del sistema financiero sino una figura política! Si es así, ¡ve al partido político y financia el silencio amoroso! Firmar con Yasin. En silencio siguió las instrucciones del presidente. No estuvo de acuerdo con la política del jefe: renunció. Vieja escuela! ¡Y Siluanov es una réplica! ¡Líquido y lo mismo!
  4. +4
    13 de octubre 2014 09: 21
    ¡Siluanov se inclinó! ¡Lo más probable es que el pib hubiera dispersado a esta pandilla de liberales! matón
    1. +5
      13 de octubre 2014 10: 17
      Cita: kimyth1
      ¡Siluanov se inclinó! ¡Lo más probable es que el pib hubiera dispersado a esta banda de liberales! matón

      "Siluanov se inclinó": ¡antes de escribir esto, debe saber al menos algo (lo que sabe el Ministerio de Finanzas)! De lo contrario, tales declaraciones son puro populismo y urya-patriotismo. Sin lugar a dudas, las sanciones de Estados Unidos están causando y seguirán dañando nuestra economía; se introdujeron con este propósito. La pregunta para nosotros es qué podemos contrarrestarlos y cómo detener y eliminar su efecto en nuestra economía. Ciertamente, una serie de programas estatales (incluidos los programas de defensa) deberán revisarse para lograr resultados por menos dinero. Esto es lo que dijo Siluanov. Si desea comprar una manzana por valor de 5 rublos, y solo tiene 4 rublos, entonces sus gritos, llamadas y acusaciones no le agregarán la cantidad que falta y no harán que la manzana baje de precio. Esta tarea se resuelve por otros métodos y medios. si
      1. -1
        13 de octubre 2014 10: 57
        El baúl va a la frente y el papel se debe firmar. "Una oferta que no puedes rechazar"
      2. +1
        14 de octubre 2014 00: 48
        Cita: GSH-18
        Si desea comprar una manzana que valga 5rub, y solo tiene 4rub, entonces sus gritos, llamadas y cargos no le agregarán la cantidad faltante y no harán que la manzana sea más barata.

        Señor! ¡No confundas tu lana con el estado! (C)
        En el caso. ¡Todos los planos estaban escritos en rublos, no en dólares! Por lo tanto, no entiendo: ¿de dónde sacaste el exagerado 1 rublo, que supuestamente no es suficiente para comprar una "manzana"?
        Y el hecho de que nuestros fondos estén almacenados en valores de los Yankees, ¡entonces preguntas a los poderosos del mundo!
        Es necesario recordar la historia cuando la militarización de la economía alemana sacó a todo el país del colapso de la crisis ... ¡Pregunta! ¿Por qué los alemanes, y nosotros no podemos? ¡Además, el Viceprimer Ministro declara explícitamente la transferencia de parte de tecnologías y desarrollos militares al sector civil de la economía!
        Pero esto es una hoz en las "campanas" de los Yankees con cabeza de huevo, lo que significa ... ¡¡¡NO AUTORIZADO !!! La quinta columna está en contra !!!
  5. +7
    13 de octubre 2014 09: 25
    Esta es la tarea del Ministro de Finanzas: salvar y evaluar la situación de manera realista, pero desde la perspectiva de la economía. Cada ministerio ve la situación a su manera, y el Presidente y el Gobierno existen para escuchar a los ministros y tomar la mejor decisión.
    1. +6
      13 de octubre 2014 11: 16
      Así que deje que ahorre en el ejército de oficiales y diputados, y no en el ejército ruso.
  6. calocha
    +6
    13 de octubre 2014 09: 25
    ... ¡¡¡No puedes hacerlo sin quitar la quinta columna !!! DAÑO en pleno crecimiento.
    1. +2
      13 de octubre 2014 09: 39
      Y se esconden detrás de los intereses de los trabajadores, como si los terroristas fueran civiles.
  7. ISKANDER25
    +10
    13 de octubre 2014 09: 25
    ¡Hola!
  8. +4
    13 de octubre 2014 09: 30
    La industria de la defensa siempre ha sido el buque insignia del desarrollo económico innovador. Pero lo principal es no exagerar con el gasto de defensa.
  9. +5
    13 de octubre 2014 09: 32
    Invertir en la industria de defensa conduce al crecimiento económico, porque se ordenan nuevas máquinas, materiales, etc. etc. ¿Es realmente imposible sacar dólares de fondos extranjeros e invertir en la industria?
    1. +1
      13 de octubre 2014 10: 59
      En caso de una venta ("cobro") demasiado rápida y demasiado grande de activos financieros, su precio baja considerablemente, esto se denomina "con pérdidas"
    2. -1
      13 de octubre 2014 17: 24
      No puedes retirarte. Puedes nacionalizar el sistema bancario.
      1. +1
        14 de octubre 2014 00: 58
        Cita: VseDoFeNi
        No puedes retirarte. Puedes nacionalizar el sistema bancario.

        ¡Aún no! Es necesario cambiar el marco legal. ¡Y descubrirás quién está entre los legisladores de nuestro país y cómo se compran sus votos de raíz! Lo digo porque conozco la historia de la aprobación de la ley "¿De dónde salió de usted? ¿Y pagó el impuesto sobre la renta por lo que posee?"
        A un compañero de clase de los congresistas se le contó un vaso de té ...
    3. 0
      13 de octubre 2014 17: 24
      No puedes retirarte. Puedes nacionalizar el sistema bancario.
  10. +8
    13 de octubre 2014 09: 33
    No es necesario hacer sonar la alarma, conciudadanos, y nosotros (en la abrumadora mayoría) aún no veremos piscinas personales en el futuro previsible. Sin embargo! Nosotros vivimos igual. Y su hábitat debe estar protegido en cualquier caso: el primer mandamiento de cualquier tipo en la Tierra. Todo lo demás ya es desmontaje intraespecífico, será adquirido. ¿Quieres sobrevivir? Cultivar cuidadosamente las garras, los dientes, afilar los bastones, procesar una piedra (buscar medios y formas, simplemente no aullar y no quejarse) no ayudará.
    Y el presupuesto ... Con él, todo estará bien, incluso controlado por nuestros liberales. si
    1. jjj
      +1
      13 de octubre 2014 17: 33
      Cita: Oficial de RU
      y piscinas personales para nosotros (abrumadoramente), de todos modos, en el futuro previsible, para no ver

      Cavé un hoyo con una profundidad de 1 y 25 cm, una longitud de 2 y un ancho de 1,5 en un baño nuevo. La copa de concreto fue hormigonada. Arriba impermeabilizado y pintado, que no teme al agua y al estrés mecánico. El agua bombea su pozo. Para la circulación del agua, la limpieza y la calefacción: la bomba, el filtro y el calentador chinos INTEX. Todo placer - 50 mil rublos
      1. +1
        14 de octubre 2014 09: 19
        Cita: jjj
        En una nueva casa de baños, cavé un hoyo de 1 m 25 cm de profundidad, 2 m de largo y 1,5 m de ancho.

        ¡Esto no es patriótico! Bourgeois ... me río, por supuesto!
  11. Romass
    +7
    13 de octubre 2014 09: 35
    El programa es aceptado. El Presidente mantiene todo en el pulso. Camaradas, sin pánico. La demostración líquida gritó, así que: ¡TODO SE REALIZA CORRECTAMENTE! La corrupción debe ser desarraigada con un tiroteo demostrativo, como en China. Así es, según la conciencia, ya es hora ...
    1. +3
      13 de octubre 2014 15: 45
      [quote = Romass] El programa es aceptado. El Presidente mantiene todo en el pulso. Camaradas, sin pánico. La demostración líquida gritó, lo que significa: ¡TODO SE HACE CORRECTAMENTE! La corrupción debe ser desarraigada con disparos exponenciales, como en China. Así es, según la conciencia, ya es hora ... [/ quot
      Y tú lo crees ingenuamente, pero ¿dónde está el aterrizaje? Incluso el enemigo del pueblo, el mariscal Taburetkin, fue dejado en el trabajo y pagado en exceso. Necesito Lavrenty Pavlovich y Pavel Sudoplatov.
      1. jjj
        +1
        13 de octubre 2014 17: 36
        Cita: valokordin
        Incluso el enemigo de la gente del mariscal Taburetkin se quedó con negocios y super-salario

        Ayer me pregunté si la nacionalización nos ayudaría. Llegó a una conclusión paradójica: si el Ministerio de Defensa fuera privado, entonces Serdyukov, Vasilyev y otros como él se habrían quedado atrapados hace mucho tiempo. Y sabiendo esto, otros tendrían cuidado de no construir un shemk
      2. -1
        14 de octubre 2014 01: 39
        Bueno, ellos también, sin Stalin, no estarían de acuerdo en plantar los diferentes Taburetkins allí. Era un equipo que Putin aún no tiene.
    2. 0
      13 de octubre 2014 23: 30
      ¿Quién disparará a los suyos?
  12. __HOPMAH__
    +3
    13 de octubre 2014 09: 42
    ¿Recuerdas a Stalin con sus purgas?
  13. +2
    13 de octubre 2014 09: 45
    Nos apretaremos los cinturones con más fuerza, permaneceremos sin pensiones y caminos, ¡pero proporcionaremos el ejército!
    1. +1
      14 de octubre 2014 01: 16
      Cita: no sé
      nos quedaremos sin pensiones y carreteras

      En los años 20 ... puede pensarlo, pero no en 60, ¡y aún más en 70!
      Le di todo lo que pude a mi país. Vivió en la Oscuridad por una cucaracha, durante medio año sin sol, al borde del escorbuto, sin teatros y cine, sin autobuses y el metro ... dio los mejores años de su juventud, presionando el botón nuclear.
      ¿Y ahora me ofreces quedarme sin pensión? Si, no hay problema !!! ¡Solo devuelve todo lo que no recibí en mi juventud! En vista de la inflación, por supuesto!
      1. 0
        14 de octubre 2014 09: 23
        Cita: Boa constrictor KAA
        .Dio los mejores años de su juventud, manteniendo el dedo sobre el botón nuclear.

        No es nada que no habrá pensión y el dedo no se extiende después del botón: ¡el país dormiría en paz!
  14. 0
    13 de octubre 2014 09: 48
    Como dice svidomye: ... "todo esto contra odnі bіdnoї ї nenki-Ukraine"... recurso
  15. +2
    13 de octubre 2014 09: 49
    Cita: altman
    ¿Realmente es imposible sacar dólares de fondos extranjeros e invertir en la industria?

    Es necesario, es necesario. Posto financieros tan tranquilos. No es necesario esforzarse y pervertir en busca de financiación. Después de todo, ¿qué tan bueno? Los artículos se han entregado durante mucho tiempo. Los costos son claros y calculados, el ingreso es más o menos estable y hay un nido en un día lluvioso. En cualquier caso, el premio permanece.
    Y entonces ... ???
  16. +6
    13 de octubre 2014 09: 51
    Elevar el bienestar del país y la gente y no poder proteger todo esto es una estupidez.
    Sería bueno reducir significativamente un ejército (oficiales y los llamados altos directivos), y los restantes para reducir el salario, entonces buscaría dinero y todo lo demás.
    Resulta que el gobierno establece una tarea ambiciosa: crear un programa actualizado con la eliminación de los componentes de corrupción que impiden la modernización y al mismo tiempo reducen los costos.

    Medvedev en su repertorio.
    1. jjj
      -1
      13 de octubre 2014 17: 37
      No en la ceja, ¡sino en el ojo!
  17. pahom54
    +2
    13 de octubre 2014 09: 56
    Estoy en el tambor, como se llamará al viejo y nuevo programa, ¡pero el resultado del rearme del ejército debe ser obvio y efectivo! Si la medicina-educación-ciencia se ha derrumbado, y no se puede restaurar en cinco años, ¡entonces el ejército se puede fortalecer significativamente en 5-10 años!
    Si Siluanov "mira la raíz" no en las categorías de Kudrinsky, sino en las reales y patrióticas, entonces la bandera está en sus manos y en las del gobierno.
    "Si tal programa realmente permite reducir costos e incluso a menores costos para implementar todo lo que se planeó originalmente, solo queda aplaudir al gobierno y decir otro gracias a las sanciones".

    Si siguió los pasos de Kudrin y Serdyukov, él y el gobierno deben atacar inmediatamente por debajo de la cintura y obligarlos a trabajar de manera eficiente ... ¡Rusia no ha estado en tales situaciones, hay una salida a cualquier situación, es importante tener un deseo!
  18. +1
    13 de octubre 2014 10: 24
    Gref, Kudrin, Siluanov, Nabibulin and Company hoy, estos son Gorbachev, Shevarnadze, Yakovlev, Gaidar, Kozyrev, Yeltsin en los años 80-90. Las tareas de estos O.P.G. solo.
    1. -1
      13 de octubre 2014 20: 18
      todas estas personas nacieron y se criaron en la URSS. ¿Por qué se hicieron así? Después de todo, todos los funcionarios, ministros, etc. TODO nació en la URSS, parece que el pueblo soviético debería criarse en el espíritu de la URSS, como en la justicia, etc., pero parece que se están vengando ¡a la gente!
  19. +3
    13 de octubre 2014 10: 40
    Defensa. la orden le permite dejar dinero en Rusia, ¿pueden estos "economistas liberales" permitir esto? es tanto dinero y más allá de sus offshore !!
    1. TROFka
      0
      13 de octubre 2014 12: 04
      Sería triste, pero muchos propietarios de empresas de defensa simplemente se sientan en zonas offshore. Estas son realidades modernas y no podemos escapar de ellas: el dinero va donde es más rentable que las personas los almacenen y acumulen ...
      1. 0
        13 de octubre 2014 23: 38
        ¿Es esto con la segunda forma de aprobación? Me gustaría verlo, el director de una empresa de defensa, que lleva las ganancias a "offshore".
        Un ejemplo, por favor.
        1. TROFka
          0
          14 de octubre 2014 00: 52
          Por supuesto, entiendo perfectamente lo que estás diciendo. Pero en este caso, tome el liderazgo un poco más alto, y muchos gerentes y directores tienen permisos y un cierto secreto, pero no son propietarios. En Rusia, buscaron al propietario del aeropuerto Domodedovo durante varios años ... El VVSS de Avisma está parcialmente en alta mar, muchas compañías de defensa del holding BaZel (Deripaska) son tomadas en alta mar casi desde la empresa matriz y se gestionan desde allí. Nuestra industria petrolera no está legalmente en Rusia así. Muchas publicaciones ya han escrito sobre esto, desafortunadamente, no es la mejor fuente que saltó de mi motor de búsqueda, intentaré rebuscar en mis artículos guardados. Y así, por favor vea el siguiente enlace.
          http://voprosik.net/ofshornuyu-rossiyu-ograbyat-na-zapade/
          1. 0
            14 de octubre 2014 10: 18
            Puede ponerse de acuerdo en algo, pero, en cualquier caso, la mayor parte del dinero permanecerá en Rusia. Es necesario comprar metal, energía, componentes, pagar salarios, impuestos, etc., etc., mucho se adquiere en la industria de defensa en Rusia, hay fábricas de propiedad estatal. Entonces, si nada lejos, entonces bastante.
            1. TROFka
              0
              14 de octubre 2014 12: 20
              Todo lo que realmente cae dentro del presupuesto son las deducciones del fondo de nómina y el IVA de los productos. Los salarios en nuestras empresas, creo que no es ningún secreto para nadie, son bastante bajos, por lo tanto, los medios son escasos. No creo que las decenas de miles de millones de trozos de papel verde que nuestras empresas llevan al extranjero a la costa sea algo exiguo. Casi toda la metalurgia está en manos de los oligarcas ... Si tienes la oportunidad de visitar estas u otras grandes empresas y ves equipos allí, créeme, también está lejos de ser nacional, por lo que también se puede llamar retirar dinero, aunque útil. Desafortunadamente, yo mismo trabajo en el sector manufacturero y tenemos todo el hierro de Europa en las fábricas, una compañía como Rusia, pero Chipri offshore está a la cabeza de todo.
  20. 0
    13 de octubre 2014 10: 43
    Ohio en la foto - cambio
  21. +1
    13 de octubre 2014 10: 51
    ¿Está nuestro submarino en la foto? ..
    1. 407391
      +1
      13 de octubre 2014 11: 02
      Por supuesto, esto no es nuestro ...
      1. 0
        14 de octubre 2014 09: 35
        El barco de la foto sigue siendo nuestro. "Alexander Nevskiy"
        http://magspace.ru/tag/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20
        %D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/
        1. 0
          15 de octubre 2014 10: 11
          al principio había un barco americano que mostraba que la foto fue cambiada a petición mía, pero ahora me pasarán de largo
  22. 407391
    0
    13 de octubre 2014 11: 01
    En resumen, una columna 5 oculta y velada está presente en el gobierno ...
  23. -1
    13 de octubre 2014 11: 05
    Cita: ava09
    Gref, Kudrin, Siluanov, Nabibulin and Company hoy, estos son Gorbachev, Shevarnadze, Yakovlev, Gaidar, Kozyrev, Yeltsin en los años 80-90. Las tareas de estos O.P.G. solo.

    es necesario drenar rápidamente todo esto en el inodoro para que no apesta
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    13 de octubre 2014 11: 21
    "... Según el jefe del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, la situación de Rusia hoy se está desarrollando de tal manera que el programa desarrollado para la modernización de armas rusas hasta 2020 en su versión original es impracticable ..."
    No puede encontrar reservas internas, sino más externas: una aplicación a la mesa ya los residentes tayikos en el cálculo del salario. Glazyev lo habría encontrado.
  26. 0
    13 de octubre 2014 12: 19
    como estos "liberos", saboteadores y chuchos perezosos ya lo han conseguido, bajo Stalin ni siquiera se atreverían a pronunciar una palabra, solo pueden gemir y balidos, ellos mismos no pueden ofrecer nada sensato por definición ...
  27. +1
    13 de octubre 2014 12: 29
    El gobierno de Medvedev está saboteando y obstruyendo abiertamente el programa de reforma militar. Lo más interesante es que el ministro de Finanzas, A. Siluanov, hizo una declaración sobre la reducción del gasto de defensa en Washington, que lleva a pensamientos bastante definidos ... La reducción del gasto en el ejército y la marina es totalmente coherente con la política de Washington hacia Rusia. El presidente solo necesita enviar al gobierno de "neoliberales" a renunciar en un futuro próximo ... Parece que ahora mismo ha llegado el "momento de la verdad" para Rusia: o el gobierno encabezado por Medvedev será destituido y el país alcanzará un nivel cualitativamente nuevo de desarrollo económico y seguridad. , o la economía del país finalmente será enterrada, y la defensa del país se verá amenazada ...
    1. miladiz
      -1
      14 de octubre 2014 00: 36
      El sábado, el primer ministro Medvedev firmó una orden para proporcionar garantías sobre un préstamo de bonos a Oboroprom. El gobierno ruso otorga garantías con un volumen total de 3,26 mil millones de rublos para la implementación del proyecto de creación de motores prometedores para aviones civiles por parte de la empresa de defensa.

      Hoy, el Comité de Industria de la Duma Estatal no apoyó el proyecto de ley sobre el presupuesto, debido a la reducción en el financiamiento de 22 subprogramas, que forman parte del programa estatal "Desarrollo de la industria y aumento de su competitividad", 15 subprogramas no son financiados por el presupuesto federal ".
      En particular, el programa para el desarrollo de la industria de la aviación y su subprograma para la construcción de motores prevén reducciones significativas.
      Entonces, a quién creer, hay un verdadero juego de dedales. Resulta que una mano da, y la otra toma.

      http://ria.ru/economy/20141013/1028125573.html#14132311313714&message=resize&rel
      to = login & action = removeClass & value = registro
  28. +2
    13 de octubre 2014 12: 49
    ¿Qué significa la sanción de Occidente?
    El autor señaló correctamente que hubo quienes se opusieron a su adopción. Y eso fue mucho antes de las sanciones contra nosotros. El problema no estaba en la SUMA en sí, sino en la posibilidad de su DESARROLLO por parte de nuestra industria.
    Al fin y al cabo, cómo "contaron" nuestros líderes - "digamos que daremos 20 billones, el mercado podrá asimilar y descartar el resto ... Lo más importante es que volveremos a demostrar una muestra de generosidad y preocupación inaudita por" nuestras Fuerzas Armadas ... "
    ¡Pero en esta situación, A.L. Kudrin tenía razón! Así como en muchos otros temas. No en vano fue entrenado como comandante de pelotón militar para el comandante del pelotón de bomberos D-30. Albardilla.
  29. +2
    13 de octubre 2014 13: 49
    Cita: Canep
    Cuatro hombres de negocios tuvieron que registrar terrenos en Rosreestr. ¿Quién es más rápido? Tuvieron que contratar personas para preparar documentos para el registro, pero esto está detrás de escena. El resultado de la competencia en primer lugar: 166 minutos en línea, 15000 rublos de servicio y 2 semanas de espera de documentos. El resto para correr el Rosreestr corrió durante varios días y esto fue solo para presentar documentos.
    Yo mismo diseñé recientemente dos apartamentos de testamento. En Kazajstán, se ve así: por 5000 tenge (1000r) dentro de 5 días, recibirá un pasaporte técnico (plan técnico) del apartamento. y los ganadores privados de la licitación harán esto. Dios no permita la demora y adiós al trabajo rentable. Envié una solicitud para un certificado de registro en un centro de servicio público (un centro de servicio público para el MFC ruso) y cinco días después recibí un documento en el mismo centro de servicio público. Estuve en la fila y llené una solicitud durante unos 10 minutos, no más, me tomó un par de minutos obtenerla. Pero en el programa, esto permaneció detrás de escena, los documentos de los empresarios estaban listos. Luego hice inmediatamente una copia del certificado de registro en el Centro de Servicio Público y lo adjunté al certificado de entrada en el derecho de herencia (que recibí de un notario privado en 3 días, y pude haberlo hecho en un día, pero el notario que escribió el testamento cayó enfermo y tuvo que aceptar que ella se iría y dejaría una marca en el testamento, el precio de todas las preguntas en el notario es de 9000 tenge (1950 rublos)). Y luego solicité el registro (+10 minutos) y pagué una tarifa de 990 tenge (¡200 rublos contra 15000 rublos!). Cinco días hábiles después recibí mi certificado de entrada en los derechos de herencia. Las entidades legales también reciben servicios en el Centro de Servicios Públicos, pero tienen su propio turno pero las mismas tarifas y términos. Creo que las empresas tomarán mucho más de 5000 tenge para el certificado de registro, pero creo que tomarán aún menos por la parcela de tierra, estos precios están establecidos por la compañía que ganó la licitación por este servicio.
    Este es un ejemplo privado, pero muestra lo mucho más fácil que es redactar documentos en Kazajstán en comparación con Rusia, pero incluso en nuestro país, la tasa de crecimiento económico se está desacelerando, pero un crecimiento de alrededor del 4% debería llegar a cero este año.

    tu mentira. Se compara el papeleo de un empresario y un individuo, lo cual es un fraude en sí mismo. Quien pagó el empresario es su preocupación personal, dirige un negocio.
    En cuanto a los particulares en la Federación de Rusia, solicité el registro de bienes inmuebles el 4.10. Casa + terreno. No hubo colas. El deber es de 1200 rublos. Nos sentamos durante una hora con los vendedores. De nuestro trabajo, solo la firma en los documentos. Para documentos terminados vienen en 10 días.
  30. +1
    13 de octubre 2014 15: 31
    Cita: DRA-88
    ¡los liberales están tratando de "drenar" el programa de rearme del ejército!
    ¡La estructura actual con muchos intermediarios que se alimentan del presupuesto no solo es ineficaz, sino también destructiva!
    ¡Solo un conjunto de medidas, incluida una lucha total contra la corrupción y la nacionalización, permitirá la reactivación de la industria de defensa nuevamente!

    Ahora responda quién es el principal liberal y abiertamente se llama así. riendo
  31. 0
    13 de octubre 2014 15: 42
    ¿Y este yate aún no está sobre la colina? Y tiene una pluma en el culo para la velocidad de vuelo Compañero
  32. 0
    13 de octubre 2014 16: 08
    Finalmente supuse cambiar la "imagen", de lo contrario la "inserté" de algún ... estadounidense "Los Ángeles" ...
  33. 0
    13 de octubre 2014 16: 53
    Si ahora reducimos el costo de modernización y reequipamiento, entonces la hora no es uniforme y mañana será demasiado tarde y NATOVSY abrirá la puerta del apartamento con los pies.
  34. 0
    13 de octubre 2014 18: 05
    Siluanova y el Ministerio de Finanzas: ¡al infierno! ¡TENGO ESTOS DARMA!
    1. -1
      14 de octubre 2014 07: 28
      No son solo un parásito, son enemigos: Siluanov, Gref, Nabiullina, Ulyukaev, etc.
      Esta pandilla está en contra de la modernización de la industria de defensa, motivándola con los convenios de Kudrin para preservar la oferta monetaria. No está claro por qué el PIB no envía a un gobierno de este tipo a renunciar.
    2. 0
      14 de octubre 2014 07: 28
      No son solo un parásito, son enemigos: Siluanov, Gref, Nabiullina, Ulyukaev, etc.
      Esta pandilla está en contra de la modernización de la industria de defensa, motivándola con los convenios de Kudrin para preservar la oferta monetaria. No está claro por qué el PIB no envía a un gobierno de este tipo a renunciar.
  35. +1
    13 de octubre 2014 18: 10
    Los kudrinófilos y los pseudopacifistas, naturalmente, declaran que dicen: el crecimiento económico de 4,3-% en 2011-m cayó a casi cero en 2014-m, por lo tanto, hay influencia. Por ejemplo, si solo hubieran invertido en otro lugar o hubieran seguido acumulando dólares, euros y libras esterlinas, ¡entonces el crecimiento hubiera sido increíble!

    De hecho, no invertirían en la industria de la defensa, ahora se habrían estancado, es decir. Crecimiento económico negativo. Eso es todo.
    1. +1
      14 de octubre 2014 01: 33
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      estancamiento, es decir Crecimiento económico negativo.
      El estancamiento es el estancamiento. La recesión es un crecimiento "negativo". Confundido un poco, ¡sucede!
      1. +1
        14 de octubre 2014 17: 12
        Cita: Boa constrictor KAA
        El estancamiento es el estancamiento. La recesión es un crecimiento "negativo". Confundido un poco, ¡sucede!

        ¡Gracias por corregir!
  36. -1
    13 de octubre 2014 18: 25
    Cita: Vyacheslav 64
    La industria de la defensa siempre ha sido el buque insignia del desarrollo económico innovador. Pero lo principal es no exagerar con el gasto de defensa.

    Los desarrollos científicos utilizados en la industria de la defensa deben aplicarse a productos civiles. Para hacer en una empresa de defensa, el dinero vendrá del mercado y los productos serán competitivos. En la URSS funcionó si se rompía la "industria de la defensa es todo secreto".
  37. ajkapojka
    0
    13 de octubre 2014 19: 11
    ¡Transferiría de mi salario mil al mes a una instalación militar específica, si fuera necesario! ¡Y a los liberales no les importa!
  38. 0
    13 de octubre 2014 19: 22
    No, bueno, el poder enemigo está en ese puesto. Cuándo, cuándo obtendrán lo que se merecen.
  39. +1
    13 de octubre 2014 20: 58
    Todo es muy simple: quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más. El ejemplo más simple frente a todos es Ucrania.
  40. 0
    13 de octubre 2014 22: 19
    La industria de defensa está sacando a la economía del fracaso, haciendo que funcione aún más ahora, cuando hay una sustitución de importaciones de componentes que no se produjeron en Rusia y es hora de que Siluanov ofrezca algo que valga la pena, como préstamos más baratos, luego el aumento en la producción mostrará un aumento significativo.
  41. +1
    13 de octubre 2014 23: 33
    Cita: ajkapojka
    ¡Transferiría de mi salario mil al mes a una instalación militar específica, si fuera necesario! ¡Y a los liberales no les importa!

    ¿Por qué tan débil? Sólo un millar, pequeño amor ruso!
  42. 0
    13 de octubre 2014 23: 39
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    De hecho, no invertirían en la industria de la defensa.

    En la Federación de Rusia, donde no lo inviertes, se lo roban en todas partes.

    Cita: Andrey de Chelyabinsk

    ahora tendría estancamiento, es decir Crecimiento económico negativo. Eso es todo.

    Aquellos. usted no sabe el significado de la palabra: el estancamiento se detiene (cero o un centavo) crecimiento , que por supuesto es muy malo para la economía)
  43. +2
    14 de octubre 2014 07: 05
    Cita: BoA KAA
    Cita: jjj
    Si es necesario, Rusia podrá repetir esa hazaña.

    Bajo las condiciones de una nueva guerra, el factor tiempo será decisivo. ¿Quién le dará un año entero para desplegar una nueva base industrial para URAL? Hoy, la base económica del estado se ha convertido en el objetivo de un ataque SNF de un adversario. Entonces, lo más probable es que sea necesario luchar contra lo que se preparó en tiempos de paz.
    ¡Las reservas estratégicas del estado lucharán!


    Muy bellamente dicho ... sí, pronto la cosa está hecha.
    Nuevamente, culpe todo a los Urales, BELLEZA.
    Solo donde han estado todos, cuando los Urales Siberia se desplomaron, sigue funcionando, un declive en la industria, las fábricas trabajan así para la visibilidad. Cuando las empresas que forman ciudades están prácticamente en bancarrota ..., los trabajadores están fuera de la puerta ...
    Compare s / n trabajadores y cf. gerente en la provincia de Moscú y el Distrito Federal de los Urales.
    No hay necesidad de dibujar números aquí, por lo que está claro dónde más.
    Lo que siento aquí es que quieren comer menos. ¿Dónde han estado antes ...?
    ¿Necesitas repetir la hazaña? Así que ven y repite, tal vez elígelo.
    Y tal vez suficientes consignas. EJERCITO DE FIESTA DE PERSONAS - UNO. SOMOS UN GRAN PAÍS
    Y simplemente comience a pensar en la dirección correcta, y no se tambalee de lado a lado ... de acuerdo con el principio, tal vez la curva de kuda traerá algo ...
    Suficiente para mirar desde el campanario del Kremlin: TAMBIÉN ESTAMOS FUERA DE LOS URALES DEL PODER, DOMINAREMOS LA GALERÍA DE HIERRO Y GOLPEARÁ EN LOS EE. UU. Y EL IMPERIALISMO MUNDIAL ... PASADO ...
    Se necesita un programa de desarrollo a largo plazo y económicamente corregido para TODO EL PAÍS en su conjunto.
    Y debe pensar no solo en Putin sino también en la Duma Estatal de la Federación Rusa. Sí, y para ser honesto, el sistema electoral no es malo, pero, por desgracia, los retornos son TAN TRES. De preguntar algo con nadie en general.
  44. 0
    14 de octubre 2014 08: 28
    Cita: sergant6776
    Sí, tenemos todo en Rusia ... Los rusos que vinieron a Rusia para residencia permanente confirman que los precios en Kazajstán son más bajos. Bueno, tampoco tienes nacionalismo ... como en Ucrania.))))) Todavía habrá fieltros para techos.


    He estado en el norte de Kazajstán en agosto, confirmo que no hay nacionalismo, pero tienen miedo de los chinos,
    La pregunta importante es qué idioma extranjero es mejor aprender: ¿inglés o chino?
  45. 0
    14 de octubre 2014 13: 20
    Por supuesto, es posible eliminar a personas específicas del poder, pero esto no cambiará nada. Todos los ministerios han estado sentados durante décadas, los llamados apparatchiks. Aquí necesitamos un barrido total de estructuras estatales, pero este es, de hecho, el 37 ° año. Y el banco central hace tiempo que se nacionaliza, y para esto es necesario cambiar la Constitución. Entonces hay más preguntas que respuestas. El sistema no fue creado para la gente de la Federación Rusa y no funciona en su contra.
  46. Crang
    +1
    14 de octubre 2014 13: 25
    Ahora mismo, aquí está el "Mistral" que dormiremos (pah-pah-pah) - así que tendremos una "revisión del programa de construcción naval". Y joder.
  47. 0
    14 de octubre 2014 16: 09
    Así es ... Puedes acumular una gran pila de masa y sentarte sobre ella, regocijándote, pero si no hay protección (ejército), entonces vendrá un tío malo (el ejército de otro estado) y se llevará todo. ¿Sentido entonces de la riqueza?
  48. 0
    14 de octubre 2014 18: 15
    Cita: Pafka
    Así es ... Puedes acumular una gran pila de masa y sentarte sobre ella, regocijándote, pero si no hay protección (ejército), entonces vendrá un tío malo (el ejército de otro estado) y se llevará todo. ¿Sentido entonces de la riqueza?

    Mayo conеpintar, y puedes pintar sobre canas riendo. El resto del argumento aparentemente no tiene nada que ver con la Federación Rusa y es puramente formal.
  49. +2
    14 de octubre 2014 19: 21
    Mientras que en Rusia, al timón de DEBILIDADES, RUIDAS Y CARGADORES, no puede tratarse de un rearme ... los poderes existentes elevarán el cerebro de las personas BUSCANDO RAZONES OBJETIVAS POR LAS QUE NO SE HACE ... y este siluanov es el primer signo ... las sanciones nos impidieron ... entonces se les ocurrirá algo más ... Es conocido por un MAL BAILARÍN ... bueno, en general, todo interfiere ...
  50. 0
    14 de octubre 2014 20: 18
    Mayo conеpintar, y puedes pintar sobre canas riendo. El resto del argumento aparentemente no tiene relación con la Federación de Rusia y es puramente formal. [/ Cita]
    Querida, existe una cosa llamada error tipográfico ... la segunda parte de la publicación no está del todo clara.
  51. 0
    1 noviembre 2014 16: 45
    ¡Cuánto dinero terminará en los bolsillos de los funcionarios durante esta misma revisión del programa de rearme de la RA! am
  52. 0
    2 diciembre 2014 16: 40
    Señores, pueden discutir todo lo que quieran sobre lo que está pasando con la economía del país. Pero veo resultados concretos, había una planta y ya no está, en su lugar ha surgido un centro de negocios o un complejo comercial. ¡Pero quién puede mostrarme siquiera un clavo o un tornillo producido por este centro de negocios o complejo comercial! Además, todos estos territorios acaban siendo arrendados por empresarios occidentales y, en consecuencia, todos los beneficios van a Occidente. Ahora el metro ha iniciado una estafa maravillosa, pedidos para la producción y entrega de 800 vagones al país para el metro de Moscú, y por qué. ¿Están intentando comprar de nuevo, todo en Occidente, y no producirlo en su propio país? Qué, podemos hacer un buen trabajo y darles a los socios occidentales la oportunidad de ganar dinero, por cierto, uno de los participantes en la licitación es nuevamente Francia, y ¿dónde están las garantías de que la historia con los Mistral no se repetirá? ¡Se acabó el dinero, pero no hay ningún barco! ¿Dónde está la prometida reestructuración del PIB hacia los productores nacionales? Sobre la industria automotriz, en general guardo silencio, uno de esos artesanos ya cerró el Volga, ahora está tratando de transferir Zhiguli a componentes importados, lo que amenaza con que los trabajadores se queden sin trabajo, ¡pero Occidente se verá inundado de pedidos! En realidad. En el campo no hay suficiente mano fuerte para que un ladrón se siente, no en su apartamento o en una mansión de campo, sino trabajando en un campamento maderero, pero esto es imposible, hay gente en todas partes y ¡no se puede ofender! Entonces resulta que lo están moviendo de una silla a otra, y los diputados, para protegerse, rápidamente derogaron el artículo, con la confiscación de bienes. Bueno, te regañarán y te expulsarán, ¡pero los bienes robados aún permanecerán! Pero hace tiempo que el pueblo se ha rendido, a cada uno sólo le importa su bolsillo y su bienestar. Porque. y gritar. Que deberíamos invertir dinero no en fábricas, sino en bancos occidentales. Para que si pasa algo, si salen del país, allí los recibirán con los brazos abiertos, ¡con tanto dinero! Y la mayoría de las familias llevan mucho tiempo viviendo en Occidente, por lo que nadie quiere colapsar el dólar o el euro, aunque esto es muy posible, ¡sienten lástima por su capital, ganado con el sudor de su frente! Entonces, con tales caballeros, nunca tendremos nada, ¡solo copias únicas que no llegan al ejército, sino que vagan de una exposición a otra! Por eso vendimos 15 barcos, en lugar de reponer nuestra flota con ellos, ¿por qué vendimos 5 submarinos, que nos sobran? ¿Por qué los astilleros construyen yates para los oligarcas y no barcos para la flota? ¡Porque este dinero es, en primer lugar, para sus propios bolsillos, y los trabajadores sobrevivirán con sus 10 mil, y los gerentes se irán de vacaciones a países cálidos con ese pan gratis! Entonces, dondequiera que mires, aquellos que deberían sentarse gobiernan en todas partes, ¡y lo han sido durante mucho tiempo!