¿Cuáles son los errores más importantes que no deben repetirse en el nuevo Imperio ruso?

80
Para una persona familiarizada con historia Dos hechos son completamente obvios para Rusia y el pueblo ruso: primero, el pueblo ruso es el pueblo imperial, cuyo código de programa contiene mesianismo (o cosmismo ruso), es un pueblo que vive cómodamente en el imperio, un gran poder que influye en el mundo. procesos; En segundo lugar, cualquier malestar, desmembramiento, fragmentación de la civilización ruso-rusa no es eterna, llega el momento y Rusia, como el ave Fénix, renace de las cenizas, del caos, la debilidad, las guerras, nace una gran potencia renovada.

Así que hoy en día, uno debe entender: los trabajadores temporales y la debilidad se irán, Rusia volverá a decir su palabra de peso, respaldada por los mejores guerreros del mundo, sin importar cuánto hablen sobre cambiar el mundo. Todo esto es una mentira, el "derecho de los fuertes" todavía lo decide todo. Por lo tanto, es necesario entender al menos algunos de los errores del Imperio Rojo y del Imperio Ruso, para no repetirlos.

“El núcleo de la nueva Unión, el imperio está emergiendo gradualmente, la lógica misma de la globalización mundial, la presión activa del entorno externo está obligando a una serie de élites postsoviéticas a acercarse. Las señales de estos procesos son la OTSC, la Unión Aduanera, los comentarios de Nazarbayev sobre la necesidad de una moneda regional única, un espacio económico único. Aparentemente, el núcleo incluirá: la Federación Rusa, la República de Bielorrusia, Abjazia, Osetia del Sur, Kazajstán, Armenia, posiblemente Ucrania (o su parte sureste) y Transnistria, estos territorios formarán la base del futuro Imperio ruso, la Unión Rusa (y no es necesario que encuentren ninguna falla). a la palabra "ruso": "ruso" es el equivalente griego de esta palabra, los romanos - los rusos - a menudo llamados "dews", y nos gusta pedir prestadas palabras extranjeras, por lo que Rusia se convirtió en Rusia).

Es notable que las elites de Abjasia y Osetia del Sur entienden que sin Rusia están esperando la ocupación y el genocidio de la población, la "georgianización" forzosa de los territorios. Sin Rusia, Transnistria está condenada a ser secuestrada por Moldavia con el apoyo de Rumania, y luego a la "rumanía" como parte de la "Gran Rumania". Armenia se verá obligada sola a resistir a Azerbaiyán y su aliado (que es mucho peor) Turquía, que en los últimos años ha mostrado una agilidad sin precedentes, moviéndose en la dirección de la reconstrucción de los "puertos brillantes". Ucrania está a la espera de conflictos internos entre el oeste y el sureste, con la disposición de los vecinos a participar en el intercambio del pastel: estamos hablando de Rumania, Turquía, Hungría, Polonia. Bielorrusia: se derribó la ola de la "revolución del color", pero ¿quién dijo que no habrá otro? Y solo Alexander Lukashenko puede "repentinamente" morir. Y luego, de acuerdo con el escenario elaborado, hay un empobrecimiento agudo de la población, reclamos territoriales de vecinos, una élite pro-occidental que rendirá a todos y a todos, incluidos los oficiales bielorrusos de alto rango del GBS, milicianos culpables de represión contra la oposición bielorrusa que ama la libertad.

- Las demás repúblicas que se encuentran bajo la presión de la crisis mundial y, posiblemente, de la guerra mundial, que probablemente será una cadena de pequeños pero sangrientos conflictos regionales, y los acontecimientos actuales (incluidas las crisis económica, financiera y política de los EE. UU., La UE, la guerra en Libia, los acontecimientos en Siria), este no es el final de los eventos, y ni siquiera el medio, todo está empezando, se verán obligados a integrarse con la nueva Unión. Es claro que debido a su política antirrusa, en relación con los rusos que permanecen en su territorio, no merecen relaciones iguales. Es decir, el resurgimiento de la URSS en su forma habitual no será, las elites nacionales y los "pequeños pueblos fraternos" no recibirán ningún privilegio, la seguridad y la capacidad de existir más o menos tolerablemente tendrán que funcionar.

Igualdad y libertad: estas dos grandes quimeras, inventadas en Occidente, que intentaron introducirse en la URSS, no deberían opacar las mentes de los rusos modernos. Ahora tenemos suficiente información para entender una cosa simple: no hay gratitud en la naturaleza entre las naciones. El Imperio ruso y la URSS equiparon los suburbios a expensas de las propias tierras rusas, dando a los baltos, finlandeses, asiáticos centrales, a los pueblos del Cáucaso ventajas y privilegios, que en su gran mayoría no apreciaban. No apreciaron la hazaña titánica del pueblo ruso, que condujo a los pueblos desde la etapa del feudalismo temprano o incluso a las relaciones comunales primitivas por el camino del progreso. Los rusos crearon escritos para los "pequeños pueblos fraternales", fomentaron su inteligencia nacional (que más tarde se convirtió en un enemigo del imperio), construyeron comunicaciones, desarrollaron depósitos minerales, construyeron escuelas, hospitales, museos (su propia historia), bibliotecas, crearon zonas urbanas. La cultura, dio los inicios de la estadidad (como, por ejemplo, Finlandia), creó una economía nacional desarrollada y mucho más.

Por lo tanto, solo las relaciones vasallas y la obediencia completa, siguiendo el ejemplo de los anglosajones, no son diferentes; Por supuesto, los rusos no participarán en el genocidio de otros pueblos, como la civilización occidental "desarrollada", esto no corresponde a nuestros valores. Pero siempre se pueden encontrar palancas para la "flagelación", por ejemplo: basta con deportar a los tayikos de Rusia, y cualquier régimen en Dushanbe colapsará. La pregunta es, ¿cómo detendrán las elites de Asia Central las olas de los muyahidines de Afganistán? Sin ayuda militar rusa.

- Aquellos que se han unido a la Unión Rusa deberían olvidarse de las quimeras del período soviético, todo tipo de atributos de soberanía, sobre los subsidios del núcleo de la Unión.

- En el campo de la política exterior, olvidarse del apoyo gratuito de los regímenes aliados, no desperdicie la riqueza de nuestro pueblo. Para оружие, asistencia en el desarrollo de recursos minerales, diversos proyectos de infraestructura a gran escala, el desarrollo de un átomo pacífico, asistencia en educación, medicina, etc. Rusia y la gente deben recibir activos reales: tierra, áreas de recreo en mares cálidos para nuestros centros de salud, campamentos infantiles, acciones en empresas establecidas, etc., y no palabras sobre "amistad eterna".

En las relaciones con Occidente, una dura confrontación ante cualquier intento de meternos en nuestros asuntos. Desarrollo de proyectos comunes con países que están listos para desarrollar relaciones bilaterales (por ejemplo: Rusia - Alemania).

- La nueva moneda rusa, después del colapso del sistema del dólar y los intentos de introducir una nueva burbuja financiera en forma de "Amero", debería estar libre de ser vinculante para los sistemas monetarios occidentales. Esta forma de dependencia debe ser abandonada. La moneda ideal en el nuevo mundo será kilovatios / hora, una especie de rublo energético. Como el país realmente aprecia un kilovatio / hora, tal es el tipo de cambio de dinero para los participantes en el comercio mundial. Prácticamente todos los productos (oro, níquel, petróleo, acero, gas, carbón, madera, trigo, algodón) son fáciles de estimar en kilovatios / hora. Papel, equivalentes de oro: todo es anticuado, poco fiable, estos sistemas inventaron los anglosajones. La energía es la medida real, universal y comprensible para todas las personas, kilovatios / hora y kilovatios en Somalia.

Está claro que esto no sucederá en los próximos dos o tres años, pero el curso del proceso histórico es inexorable, el renacimiento del Imperio ruso es inevitable.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Raf
    -1
    6 Agosto 2011 09: 39
    Mmm si. Un conjunto de tonterías salpicadas en la parte superior con un par de hermosas frases. ¿El propio autor cree en lo que escribió?
  2. balian
    -10
    6 Agosto 2011 13: 52
    Lo único que se puede decir aquí es que "soñar no es dañino" -
    1. 0
      10 diciembre 2011 17: 01
      ¡De nuevo, este K_O_Z_YO_L! ¡Fui a la x-er por el recurso! Según tengo entendido, ¡estás frotando aquí solo para untar todo lo que está conectado con Rusia con barro! ¡Sitio ruso y PARA RUSO! ¡Y no para chacales como tú!
  3. +12
    6 Agosto 2011 15: 12
    No debemos soñar, sino minuciosamente, día tras día, cada uno en su lugar para crear un gran imperio. Y muchos están haciendo esto sin ningún patetismo. Gracias a Samsonov por el artículo.
    1. balian
      -9
      6 Agosto 2011 15: 25
      Cita: Victor
      Y muchos están haciendo esto sin ningún patetismo.

      ¿Quien esta implicado? Habladores como Samsonov son una moneda de diez centavos la docena; tales artículos no pueden causar nada más que una sonrisa. Ya que solo hay verborrea - "CSTO, la Unión Aduanera, declaraciones de Nazarbayev" - y Samsonov comienza a SOÑAR con estos caparazones vacíos.
      Una frase "... Aquellos que se han unido a la Unión Rusa deben olvidarse de las quimeras del período soviético - ........ de los subsidios del núcleo de la Unión". - Ya habla de la insuficiencia del autor nazi.
      1. matukha
        +1
        25 julio 2012 10: 25
        Hoy, los principios fundamentales de la existencia de un sistema financiero moderno están siendo demolidos. Ella es efímera, tal ravodilovo a escala mundial. Cuando el sistema financiero de Occidente se aferre, Rusia tendrá la oportunidad de revivir. Occidente no dependerá de nosotros. En esta situación, deberían aparecer nuevos líderes del país, centrados en los intereses nacionales de su país. Hoy, prácticamente no hay oportunidad de renacer. El país está controlado desde el exterior. Esto se puede juzgar por algunos aspectos inquietantes de la vida de la Rusia moderna.
        1. Desglose del sistema educativo soviético (el mejor del mundo) e introducción de estándares occidentales. Esto traerá una generación de especialistas estrechos que son incapaces de pensar y analizar. Es más difícil para un especialista "amplio" manipular y chantajear, porque puede encontrar trabajo para sí mismo en todas partes, debido al universalismo del conocimiento.
        2. La destrucción de la aldea y la compresión final de la población en las ciudades. Habiendo arrancado a la gente de la tierra, nuevamente se ve privada de independencia. Un hombre en la tierra puede alimentarse a sí mismo. Los bolcheviques también entendieron esto, tallando el campesinado en la raíz.
        3. Se están haciendo intentos para esclavizar a las personas electrónicamente. Esto se manifiesta en una discusión activa sobre la introducción de pasaportes electrónicos con el establecimiento en ellos de todos los documentos humanos, incluidas las cuentas bancarias. Esto significa control total desde el exterior. Tan pronto como una persona es algo culpable de poder, su tarjeta es bloqueada y queda ilegalmente de facto.
    2. Marat
      +6
      7 Agosto 2011 23: 11
      ¡Apoyo al autor y a Víctor! Muchos están trabajando en la reunificación y el resultado es obvio: ¡la integración de 3 repúblicas ya es un hecho consumado!

      En cuanto a la subvención, Kazajstán es ahora un donante de "petróleo" y puede subvencionar a quien quiera. El único problema es la falta de población.
      Y los bielorrusos no serán parásitos: si construyes la economía correctamente, su industria complementará nuestras materias primas
      1. balian
        -7
        8 Agosto 2011 07: 31
        Cita: Marat
        ¡Apoyo al autor y a Víctor!

        Ingenuo Marat, si no es estúpido, ¿eres kazajo ?, estás mintiendo, el autor dice claramente que va a construir un imperio ruso (para él, el estado actual de las cosas, la integración equitativa, es inaceptable, los kazajos deberían obedecer a los rusos, ¿a qué puede conducir esto? En los años 30, la hambruna durante la colectivización se cobró la vida de millones de kazajos.
        1. Ivan35
          +2
          9 Agosto 2011 19: 18
          ¿Y quién eres baliian? ¿Usted es ruso? Algo no es similar
          Soy ruso, vivo en Kazajstán y conozco kazajos, y la mayoría de ellos son para una alianza con rusos y con Rusia. Sí, recuerdan el hambre de los años 30 y las represiones, pero no estaban amargados: entienden que solo juntos construiremos una vida mejor

          Pindos y chinos ciertamente sueñan con separar a nuestros dos pueblos en diferentes direcciones, ¿solo quién se beneficiará de ello?
        2. Marat
          +4
          9 Agosto 2011 21: 06
          Sí, encuentro esas opiniones en la vida cotidiana. Y debo admitir que no todas las personas expresan sus Pindos o enemigos comprados. Sí, nuestro pueblo no podrá olvidar durante mucho tiempo la tragedia de la hambruna de la década de 30. Luego perdí tanto a mi abuelo como a mi bisabuelo y a la mitad de nuestra familia. Y en el artículo - estoy de acuerdo en que hay un exceso - se dice casi de "castigar" a todos los pueblos de la unión
          solo puedo decir
          1. La unión todavía no se construirá de acuerdo con las ideas de Sansón - tanto la URSS como Rusia bajo el zar construyeron un estado fraterno de pueblos iguales - no hubo "colonias" - así será - así es como está organizado este mundo euroasiático
          2. El término Holodomor usa la propaganda de los Pindos para dividir a nuestros pueblos (en el caso de Ucrania, como el genocidio selectivo de los ucranianos); de hecho, los ancianos me dijeron que los rusos que estaban en Kazajstán sufrieron lo mismo. Sí, y yo mismo leí lo suficiente, sé que los ucranianos no han sufrido menos y los rusos también, fue una desgracia común, un período oscuro de la historia. ¡Y debido a esto es imposible tachar todas las esperanzas de un futuro mejor!
          3. ¿Qué hay de obedecer? Bueno, al principio, al principio, la autonomía (incluso en el marco del CES) será enorme: solo la economía y la defensa son comunes al principio. En segundo lugar, nuestros khans han jurado lealtad a Rusia durante más de 300 años, y ahora ya lo están haciendo. Y, de todos modos, no podremos colgar en el aire por mucho tiempo, pero ¿qué pasa con los extraños y los terribles vecinos del este y del sur? Es mejor con los hermanos eslavos, especialmente porque todos pasamos juntos por las lecciones de historia.
          4. Sí, soy kazajo, y todavía kipchak, educado como kipchak
          5. No, no soy estúpido en absoluto, sino todo lo contrario. guiñó un ojo
          1. +2
            19 Septiembre 2011 15: 12
            Marat, soy ruso, pero gente como tú son hermanos.
            ¡Necesitamos estar juntos!
          2. 0
            10 diciembre 2011 17: 05
            No presten atención a esta arma ... ¡adelante! ¡Pronto morirá de ira!
        3. +3
          19 Septiembre 2011 15: 10
          Ingenuo Marat, si no es estúpido, ¿eres kazajo ?, estás mintiendo, el autor dice claramente que va a construir un imperio ruso (para él, el estado actual de las cosas, la integración equitativa, es inaceptable, los kazajos deberían obedecer a los rusos, ¿a qué puede conducir esto? En los años 30, la hambruna durante la colectivización se cobró la vida de millones de kazajos.


          Lea el texto cuidadosamente:
          Está claro que, en virtud de su política antirrusa, con respecto a los rusos restantes en su territorio, no merecen relaciones iguales.

          Esto no se aplica a Kazajstán. Se trataba de las "repúblicas restantes".

          ¿Hambruna arreglada por quién? ¿Ruso? Si toma su propia lógica de culpar a naciones enteras, entonces todos los reclamos contra Georgia e Israel son exactamente donde viven las naciones, cuyos representantes gobernaron el país en ese momento. A su vez, quiero preguntarte: ¿no eres un derrame de Bandera de Ucrania? Y luego el Holodomor es su chip. Esa es la cantidad de rusos que murieron de hambre en los mismos 30 años, y también en Kazastan, pero no recordabas algo al respecto ...
  4. +1
    6 Agosto 2011 16: 30
    y qué sentido común tiene esto.
  5. ESCANDER
    0
    6 Agosto 2011 18: 41
    Sí, genial.
    - "Sr. Putin, ¿cuántos kilovatios / hora hay en sus activos extranjeros? Y luego solo nos quedan los vatios Tokma ... "
    1. Michael
      +3
      6 Agosto 2011 23: 08
      Sabes cuál es la diferencia entre tú y Putin es que la última masa detrás de la colina no tiene el resultado y el discurso de Munich, la definición es un parásito y ¿qué? Bueno, no importa lo que tenga cada hombre, no puede ser tomado. Y pensamientos podridos sobre mucho dinero para esconderse detrás de una colina, estos son trabajadores temporales sin raíces, con ellos para construir el Imperio, siempre construirás y engordarán. Aquí primero debemos ocuparnos de esta quinta columna y el marco cruel para sonarle: una mirada oblicua y un montón no está en el tema, la guillotina y x ... n se ponen mierda de democracia. la velocidad está en el cuerpo de cualquier estado.
  6. 0
    7 Agosto 2011 01: 48
    No era necesario arruinar la unión, para no recrearla. ¡Pero escuchen antes que los viejos pedos, ahora están adorando! Y, cuando la URSS comenzó a desmoronarse, primero tiraron sus escritorios. boletos. ¡Bien hecho! Al menos no les dolía más. Ellos mismos buscaron EBN am
  7. -9
    7 Agosto 2011 10: 33
    Creo que Samsonov simplemente está enfermo de chovinismo de gran poder. Esta es una enfermedad peligrosa. Por favor no confunda con patriotismo.
    1. Marat
      +6
      7 Agosto 2011 23: 16
      Pues bien, más de 200 millones de personas que alguna vez votaron por la preservación de la URSS y ahora luchan por la reunificación están "enfermas de chovinismo de gran poder". Además, los líderes de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia están "enfermos".
      ¡Los simples kirguís, pridnestrovianos, osetios y abjasios y rusos en todas las repúblicas divididas están "enfermos"! ¡Entonces me alegro de que tal "enfermedad" sea masiva!
      1. balian
        -7
        8 Agosto 2011 07: 45
        Cita: Marat
        Pues bien, más de 200 millones de personas que alguna vez votaron por la preservación de la URSS y ahora luchan por la reunificación están "enfermas de chovinismo de gran poder".

        Estás mintiendo, no hubo 200 millones, aunque verías Wikipedia.
        Sin mencionar que el referéndum falló en los estados bálticos, Georgia, Armenia y Moldavia.
        Vuelva a leer la pregunta sobre "preservar la URSS" (¿o realmente conoce mal el ruso?).
        La cuestión del referéndum: ¿Considera necesario mantener la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación actualizada de repúblicas soberanas iguales?
        (Observo que la pregunta alternativa de un estado separado no se hizo específicamente: era necesario elegir o vivir en la antigua URSS o en una nueva y actualizada). Unos meses después, la misma Ucrania: el 90% votó por la independencia.
        Bueno, entonces, ¿cuál es el problema: querían soberanía? - recibido.
        1. Marat
          +3
          9 Agosto 2011 21: 16
          Puede que sea impreciso en los detalles, ¡pero estoy seguro de que la mayoría de los ciudadanos de la URSS no querían colapsar! Y si quitas los estados bálticos, Georgia, etc., entonces probablemente saldrán unos 200 millones

          En segundo lugar, no queríamos soberanía: nuestra república recibió más beneficios que daños a fines de la URSS; el único problema es la rusificación; muchos kazajos comenzaron a perder su idioma, pero esta no es una razón para arruinar la Unión; podría resolverse localmente

          Kazajstán es la única república que queda en la URSS cuando todos los demás se fueron desafiantemente. Entonces, en cierto sentido, somos los herederos de la URSS
  8. SAVA
    +6
    7 Agosto 2011 11: 39
    ARTÍCULO EXCELENTE, PARA TODO MEJOR DONDE LA VENTA PERSONAS RUSAS QUE CRECEN EN EL KEIR SOVIÉTICO SIN CONSERVANTES PROMOCIONAN LOS PROYECTOS OCCIDENTALES DEL DISPOSITIVO DE LA ANTIGUA URSS)))))
  9. ateo
    -5
    7 Agosto 2011 12: 13
    Las ambiciones imperiales son cosa del pasado, necesitamos resolver los problemas de hoy: adicción a las drogas, alcoholismo, el pozo demográfico, el crimen,
    no hay nada que pensar en otros países si no podemos mantener nuestro territorio, y la pérdida de nuestro Lejano Oriente es una realidad
    1. SAVA
      +6
      7 Agosto 2011 13: 15
      En el Lejano Oriente DEBERÍA INVITAR a los ucranianos y bielorrusos siempre y cuando el trabajo y las garantías y en el foro LOS MIGRANTES TENGAN INFORMACIÓN QUE MIGRAN En los largos recorridos, las autoridades locales sabotean el proceso de reasentamiento de todas las formas posibles, por ejemplo, me gustaría ver que YO DE ESTE aullido (FALLÓ ¿Rootearía o no?)
      1. 0
        19 Septiembre 2011 15: 17
        LA SABANA DE ORIENTE ANTERIOR DEBE INVITAR a los ucranianos y bielorrusos siempre y cuando el trabajo y las garantías y en el foro LOS MIGRANTES TENGAN INFORMACIÓN QUE MIGRANTES En los largos recorridos, las autoridades locales sabotean el proceso de reasentamiento de todas las formas posibles, por ejemplo, me gustaría ver que YO DE ESTE aullido (FALLÓ ¿Rootearía o no?),
    2. Marat
      +3
      7 Agosto 2011 23: 06
      Mantener el Lejano Oriente y defender los intereses en el Ártico de Rusia será más fácil en un estado sindical, y no solo.
      1. SAVA
        +5
        7 Agosto 2011 23: 17
        ESTO ES VERDAD JUNTOS, DEMOSIAMOS DEMASIADO EN LOS PAÍSES DE LA ANTIGUA URSS
  10. ateo
    -1
    7 Agosto 2011 18: 59
    ¿Y quién vivirá en Ucrania y Bielorrusia?
  11. SAVA
    +6
    7 Agosto 2011 19: 27
    TENEMOS SUFICIENTE GENTE, Y AQUÍ SI RUSIA "CAE" ENTONCES NO TENDREMOS UN PATIN CON NOSOTROS, SI RUSIA PIERDE EL LEJANO ORIENTE ESTE SERÁ EL COMIENZO DEL FIN DE TODOS LOS ESCLAVOS
  12. ateo
    0
    7 Agosto 2011 21: 59
    Bueno, en el lejano este y oeste de Siberia, los mongoloides vivieron desde la antigüedad,
    ¿Y de dónde eres?
    1. SAVA
      0
      7 Agosto 2011 22: 14
      SOY DE UCRANIA
  13. 0
    8 Agosto 2011 09: 20
    Quiero decirles a mis oponentes: "No confundan el tema de la unificación de países con el chovinismo de gran potencia: la ventaja de una nación sobre otras, que es de lo que trata el artículo del Sr. Samsonov. Aquellos que no conocieron el dolor de la invasión del fascismo pueden apoyar sus ideas, profanando la brillante memoria en la Segunda Guerra Mundial, Dios es su juez, pero estoy seguro de que la mayoría de la gente no permitirá que esta infección se propague en nuestro país.
    Con respecto a la unificación de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, creo que es aconsejable preguntar a los habitantes de estos países, pero ¿quieren la unificación con la Rusia moderna? Además, considero que es inapropiado sacar conclusiones para otras personas, sin tener una idea de su opinión sobre este tema.
    Saludos cordiales, Piston ".
    1. SAVA
      0
      8 Agosto 2011 11: 30
      SOY RESIDENTE DE UCRANIA Y QUIERO QUE NUESTROS PAÍSES SE UNAN. Pero hay un PERO, lo que está pasando ahora en el RUSO NO ME GUSTA RUSIA SÓLO NO ES atractivo para los ucranianos comunes CON SU atracón CUALQUIER "de las minorías nacionales", DESDE RUSIA enemigo dentro, con uno que es capaz de destruir cualquier tipo de alianza, OH POR QUÉ OBORZEVSHIE CAUCASIOS los tenemos AUNQUE SENTARSE TRANQUILAMENTE NO ROMPER FUERTEMENTE, COOPERAR CON POLICOS Y NADIE LOS TOQUE, NO TENEMOS FUERTEMENTE MUCHAS COPIAS FEMENINAS QUE ENTONCES CUBRAN SU CAMPO, SI, NO TIENES RODANDO Juzgado en cerraduras agradables
      1. Superduck
        0
        8 Agosto 2011 12: 18
        bien pistón.k y escribió "unificación con la Rusia moderna". Esta perspectiva tampoco me apresura. Y, en general, los kazajos no son eslavos, en Rusia tampoco hay un 99% de rusos. Necesitamos otra idea, pero hasta ahora nadie la ha presentado, al menos para nombrarla de otra manera. Porque cualquier persona que sea capaz de pensar el lunes por la mañana comprende que bajo todo esto se lee como un hilo rojo un intento de monopolizar la máxima cantidad de hidrocarburos en un país y las élites están lejos de ser eslavas interesadas en esto.
        Entonces, seamos honestos y llamemos a este imperio "Imperio del nombre de 100 kW / h" que -a distancia- aquí teje la civilización rusa y la amistad de los pueblos, esto solo lo mancha. POR QUÉ DIVORCE PEOPLE es como quitarle un apartamento con el pretexto de ayudar a los niños hambrientos en África, es un divorcio de personas con los mejores sentimientos.
        1. SAVA
          0
          8 Agosto 2011 12: 48
          EN EL IMPERIO HABÍA DESVENTAJAS, PERO NO HABÍA PROBLEMA CON LA COMIDA, USTED JOVEN NO SABÍA CUÁNDO IR A LA TIENDA NO SE BLOQUEÓ LA CABEZA, ¿EN QUÉ CONSISTE? ¿Y VIVISTE EN ELLO? EN ESE IMPERIO PODRÍAMOS CAMINAR UN DÍA ENTERO EN EL VERANO Y DONDE EL ALMA QUERÍA CAMINAR Y ESTABA ENTERA Y DESHARMADA, PERO USTED FUE ADULTOS QUE TENGAN MIEDO EN SU PEQUEÑA "DAMA" Y AÚN SE ENCUENTRA EN SU "DAMA" PARTE DE LOS HECHOS
          1. Superduck
            0
            8 Agosto 2011 13: 30
            Cita: SAVA
            ¿Viviste en ella?

            Tengo 76 años, viví un poco.
            Y camino donde quiero y cuando quiero, nadie me ha tocado desde los primeros días de estudiante, sin embargo, de alguna manera tengo 182 cm / 85 kg, bueno, no Schwartz, por supuesto, pero no es una captura fácil, en resumen. Bueno, una vez más, dependiendo de dónde vivas, hay distritos en mi Kharkov natal donde no aparecería de noche, sin embargo, estos son los mismos distritos donde durante la Unión Soviética la gente se esforzó especialmente para no brillar durante el día. Todas estas tradiciones son distrito por distrito y gopnichestvo: tampoco nacieron en 91 millones, tienen un par de cientos de años.
            1. SAVA
              0
              8 Agosto 2011 13: 37
              ¿CUÁLES SON OTRAS "PLUS" PROPUESTAS POR "DEMOCRACIA"?
              1. Superduck
                0
                8 Agosto 2011 14: 12
                Sava, no seas tonto, ¿qué tiene que ver la democracia con eso? Si el presidente del país resulta ser un necrófilo, ¿entonces usted dice que toda la basura en el país a causa de los cadáveres?
  14. svvaulsh
    +1
    8 Agosto 2011 14: 31
    Y en la imagen MiG-29OVT. Qué significa eso ????
    1. Superduck
      -1
      8 Agosto 2011 14: 34
      Presentación de la bandera y el escudo de armas y el himno de inmediato.
  15. 0
    8 Agosto 2011 17: 24
    Chicos! Explique no al local, ¿por qué principio y quién señala los comentarios? ¿Es posible retomar la clasificación? Si la calificación se establece en una escala de cinco puntos, le pido al Sr. Samsonov que dé -5 puntos por el artículo, de lo contrario no podré dormir.
    Ahora sobre su propuesta para la moneda mundial kW / h. Esto sucede cuando ocurre una recaída crónica. Esto es lo que digo como médico. Pero si Samsonov está transmitiendo desde el pueblo ruso y quien claramente no es, entonces sería más conveniente considerar la marca ya promovida: ¿medio litro?
    1. balian
      0
      8 Agosto 2011 17: 40
      Cita: piston.k
      Pido que el Sr. Samsonov obtenga -5 puntos por el artículo,

      Ingenuo - en este sitio todos los partidarios de la construcción de imperios y conquistas están abarrotados - no los alimentes con pan, déjalos construir el imperio ruso
    2. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 18: 13
      No se dan puntos para el artículo; los lectores mismos están registrados en el sitio para recibir comentarios.
  16. SAVA
    -1
    8 Agosto 2011 18: 18
    Con UV. ASÍ ES COMO UN MÉDICO Y NOS DICE QUE ES ÚTIL PARA NOSOTROS COMER PRODUCTOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS QUE GENERALMENTE OFRECEN LOS DEMÓCRATAS OCCIDENTALES, O HABLAR SOBRE SHAWARMA, ¡POR FAVOR! ILUMINANOS CRECIENDO EN PRODUCTOS NATURALES "RED EMPIRE")))
    1. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 18: 39
      ¿Has servido a Sava en el ejército? ¿Te acuerdas de cuál es el overol del que se cubrieron las tuberías de alcantarillado? ¿Realmente cree que durante la URSS no comió OGM porque el gobierno pensó tan directamente sobre su salud? Porque los OMG todavía no han estado allí. Y también alimentaron, en ocasiones, todo tipo de cosas y bajo la URSS, aunque ciertamente hubo más control y se castigó a las personas que fueron despedidas estrictamente.
  17. ateo
    -1
    8 Agosto 2011 18: 34
    productos genéticos / modificados: sin ellos habrá hambre, y esto es guerra, y la guerra es muerte y destrucción,
    se cultiva mucha gente y menos productos
  18. -2
    8 Agosto 2011 19: 02
    Chicos! No te distraigas del tema. ¡Acepto a todos en el horario de recepción!
    Acabo de encontrar en este sitio en la sección (de encuestas) otro artículo del Sr. Samsonov, que confirma completamente su diagnóstico preliminar. Encuesta bajo el título: "¿Rusia necesita una monarquía?" Para tener una imagen objetiva de una enfermedad progresiva, le sugiero que se familiarice con su contenido.
    Pero la medicina es claramente impotente aquí ...
    1. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 19: 09
      Sí, dejas la psiquiatría aquí para hacer. Una persona puede introducir una idea en la sociedad que se sienta firmemente en su cabeza o se la salte por dinero. Él escribe coherentemente, tampoco me impresionan sus ideas, pero si todos cuyas ideas no les gusta llamar esquizo, será doblemente ofensivo cuando lo llamen esquizo.
  19. SAVA
    -1
    8 Agosto 2011 19: 09
    ¿CIERTAMENTE SERVIDO, Y AHORA QUE NO VA LA GUERRA? PARA LOS JÓVENES, TODAS LAS MANERAS DE AUTODESTRUCTURA DESDE PSICOLÓGICO A FÍSICO, POR CIERTO Y UNA PEQUEÑA FUENTE EN UNA COMPUTADORA TAMBIÉN MATA LA VISIÓN NORMAL)) ESTÁ CAMINANDO (ABIERTO) Y ABIERTO) NO ERA MUCHO COMO (COMO CHINA)
  20. ESCANDER
    0
    8 Agosto 2011 19: 10
    Superduck
    ¡No confunda el rábano picante con el rábano!
    ¡El mono no tiene nada que ver con los alimentos genéticamente modificados!
    Aún no se ha estudiado el impacto de esta basura en todos los seres vivos, así como en el genotipo y el acervo genético de la humanidad.
    Durante la Unión Soviética, los GMF ya existían, pero no se exportaron al país debido al incumplimiento de las normas estatales para productos naturales.
    1. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 19: 15
      ESCANDER, esto es lo que fue GOST, ¿no lo dedicas? De todos modos, todo este bombo sobre los OMG me recuerda el bombo sobre el calentamiento global. El ácido sulfúrico en el estómago humano destruye cualquier ADN si pudiera alcanzarlo, pero al que no alcanzó, no lo digiere y sale, por así decirlo, de manera natural. Si un nuevo organismo produce sustancias nocivas en el curso de la vida, la segunda pregunta, pero la selección ordinaria también modifica el ADN y los procedimientos para verificar la idoneidad de ambos tipos de organismos no difieren.
      Si la pregunta con los OGM se encuentra en el campo de la esencia divina de todos los seres vivos, entonces la pregunta no es para mí sino para el sacerdote. Personalmente, en los OGM no veo una amenaza para mi cuerpo si se cumplen todos los estándares químicos.
      1. ESCANDER
        +1
        8 Agosto 2011 19: 29
        Todo muestra que no tienes educación médica.
        Así que escuche: el ácido HÁLICO está en el estómago (si no está EXTRANJERO, por supuesto), y las enzimas del intestino, y no el estómago, se destruyen en fracciones de ADN, pero hay una PERO ... ¿Continuar el programa educativo para continuar?
        1. Superduck
          0
          8 Agosto 2011 19: 58
          Cita: ESCANDER
          Todo muestra que no tienes educación médica.

          Muy bien, no hay tal educación.
          Bueno, sal, no es el punto, después de todo, es importante, lo principal no es álcali ni napalm.
          Acerca de PERO escriba plz, curiosamente, solo seleccione el texto y oculte un poco más de clic, para que la rama no se ensucie. gracias
      2. SAVA
        -1
        8 Agosto 2011 19: 33
        SENSACIÓN ESTO PARA CONSERVACIÓN Gente cuerda Argumentos y Hechos también, pero para aquellos que no entienden lo que BRING BEARS aconsejan las culturas occidentales SEGÚN TODA SU CAPACIDAD intimidaba sobre su propio cuerpo y mente, miraba una película de terror y MUESTRA activamente a sus hijos, existen productos económicos de OMG (MÁS BARATO), PARA DAR LA BIENVENIDA A SUS HIJOS EN LA ELECCIÓN DE UNA ORIENTACIÓN NO CONVENCIONAL, PARA LAS MUJERES CERCANAS EN ABIERTA PROSTITUCIÓN Y MUCHO LO QUE HACEN LOS "BUENOS" MUERTOS DE LA URSS
  21. 0
    8 Agosto 2011 19: 31
    Super patito! ¡No te preocupes! Y estarás curado. Solo por favor con argumentos.
    1. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 20: 02
      Tengo TODO BIEN (y en general :-)), que también te deseo, por supuesto. Gracias por la oferta, pero me negaré.
      ¿Por qué estás exigiendo argumentos? No lo entendí, porque no usas el botón de "respuesta", al parecer tampoco sabes citar, ¡pero debo enseñarte!
  22. 0
    8 Agosto 2011 20: 09
    Super patito! ¿A quién comentar? ¿No estas? Creo que es demasiado pronto para ti en los clásicos, así que lo siento, no te citaré todavía .....
    1. Superduck
      0
      8 Agosto 2011 22: 33
      Sí, tú mismo exigiste argumentos de mí, ahora no quieres comentar, pero no pregunté ... ¿No eres una chica?
      1. 0
        9 Agosto 2011 09: 05
        Debo decirle que resultó ser un paciente muy inquieto, bueno, no quiere callarse en el buen sentido. Por lo tanto, tengo que molestarte: no soy una niña y todavía soy capaz no solo de una niña para hacer una mujer, sino también de un patito: UTKU.
        Si te consideras una persona inteligente, cambia tu foto de perfil hasta que el médico te recete un laxante en lugar de un sedante.
        1. SAVA
          -1
          9 Agosto 2011 09: 42
          ¡¡PIZDON !! LO SENTIMOS PROBABLEMENTE ME ME FUE PIS .... NO BUSCES UN MASOQUISTA (KA) POR TI MISMO NOMBRES NUEVOS, YA GUSTA Y NO EN EL CASO FUERON IR MAS ALLA, VES QUE CONOCES EL PATO? , BATMANS, TERMINATORS, SPIDER MAN Y OTRAS PALABRAS DE MADERA SANTA))))))))))))))
          1. +1
            9 Agosto 2011 10: 09
            Ya aprecié tu sentido del humor. Pero le pido que escriba mi seudónimo correctamente para que no haya sorpresas inesperadas en el futuro.
            En lo que respecta a su participación en nuestra conversación con el patito, existe una sabiduría popular sobre esto: "dos en una pelea, el tercero - ¿agregarse usted mismo o recordar?"
            No tenía ganas de comenzar un enfrentamiento. Es suficiente leer los comentarios anteriores. Me indignó el artículo de Samsonov. Dejé un comentario al respecto. Pero patito, creo que sin tacto comenzó a enseñarme qué es bueno y qué es malo. Creo que esta reacción a la opinión de otra persona es incorrecta e intentaré demostrarlo.
            1. Superduck
              0
              9 Agosto 2011 10: 56
              Esto no es una conversación, sino trollearme, vi trolling y más poéticamente. Para mí no existes.
              1. 0
                9 Agosto 2011 11: 13
                Era imposible esperar otra cosa. Detrás de todos estos SUPER - SUPER hay una completa mediocridad. Y cuando no hay argumentos para defender su posición, se elige un vuelo vergonzoso.
                En el futuro, tenga cuidado con sus comentarios por los que puede sufrir.
                1. SAVA
                  -1
                  9 Agosto 2011 11: 27
                  "En el futuro, ten cuidado con tus comentarios, por los cuales puedes sufrir" AQUÍ HAY UN CONSEJO DEL PENSAMIENTO ORIGINAL PARA TODOS LOS MEDIADOS !!!!!!!!!!! ?????))))))))))))) )
            2. SAVA
              0
              9 Agosto 2011 11: 02
              QUERIA QUE DISTRIBUIR de las diferencias, porque aquí esta regla no es válida como la democracia y todo el mundo dice agradable o O es que desea instalar el NORMAS 37-39 AÑOS !? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Y QUE ESTARÍA A SU OPINIÓN, SERÍA RESPONSABLE DE LO QUE ME ATREVÍA A IR AL SITIO, PERO POR EXPLICACIONES TÁCTICAS GRACIAS))))))))))))))))
              1. 0
                9 Agosto 2011 11: 33
                Me gustó que los dos médicos se aferraran ...
                No, no estoy para ejecuciones. Pero una persona en 35 años ya debería controlar su discurso. Respeto su opinión, así como la opinión de otros bloggers. Pero creo que si no está de acuerdo con otra opinión, intente probarlo y no enviarlo a lo virtual ... De lo contrario, parece que el oponente no necesita un casco, no hay nada que proteger.
                1. SAVA
                  0
                  9 Agosto 2011 11: 58
                  )))) "LA VERDAD VIENE EN UNA DISPUTA", PODEMOS TODO AQUÍ PODEMOS DISCUTIR SOBRE LO QUE ES AGRADABLE, MENTE, GRITAR)) PERO LO QUE SOMOS EN JOE. NO PUEDE "))) UNA COMODIDAD))
  23. SAVA
    -1
    8 Agosto 2011 20: 39
    ¡DOS DOGTURA HICIERON CLIC! ¡¡¡GUARDIA!!!))))))))
  24. ESCANDER
    +1
    8 Agosto 2011 21: 39
    Superduck
    Sinceramente. No ensuciaremos la rama. Sobre GM puedes google en internet.
    Y en resumen, entonces no hay nada que ver con el ADN. No es el ADN en su conjunto el que ha sido modificado genéticamente, sino sus genes individuales (proteínas), sus componentes (responsables de esto o aquello, por ejemplo, de la hiper masa de proteínas en las fibras musculares, etc.). El ADN consiste en proteínas, y si se modifican genéticamente, las harán copiar los ARN de su propio tipo, y luego nadie sabe cómo afectará la variabilidad, debido a qué factores y cómo se reflejará.
    En resumen, entonces.
  25. ateo
    0
    8 Agosto 2011 22: 32
    camaradas, estoy observando que no son biólogos, ya que el ADN es bases de azúcar y fosfato, no proteínas
    El OMG es la división del ADN de los peces del ADN del escorpión utilizando polímeros o ADN (no recuerdo exactamente) de la planta, artificialmente in vitro, lo que puede implicar una infección con enfermedades que anteriormente solo los animales o las plantas estaban enfermos, bueno, t, d, de acuerdo con el curso de la bioquímica. y biología
    1. SAVA
      -1
      8 Agosto 2011 23: 01
      ¡UN ADN DE RATA TAMBIÉN DONDE LO VAPORIZASTE!
    2. SAVA
      -1
      8 Agosto 2011 23: 06
      NO SOY ESPECIAL, PERO HAY OGM DIALES Y ÚTILES, SÍ SOLAMENTE ALIMENTAMOS A LOS MÁS DAÑINOS, ESTO DEBE EXPLICARSE A TODOS
    3. ESCANDER
      0
      9 Agosto 2011 14: 45
      Lo siento, una pequeña. El ADN consiste en bloques (nucleótidos) a través de los cuales se sintetiza la proteína.
      En general, el ácido nucleico desoxirribo no es bases de azúcar y fosfato, sino un polímero complejo (desoxirribosa + bases nitrogenadas + grupos fosfato).
      1. Superduck
        0
        9 Agosto 2011 14: 57
        Eso es basura, chicos, es mejor que me digan cómo el ADN de los organismos que consumimos como alimento actúa en nuestro cuerpo, ¿qué se están fusionando con nuestro ADN y comiendo carne de cerdo que gruño o qué? ¿Qué es el hombre, un virus que utiliza partes del ADN de otras personas para la reproducción? ¡Explícame la esencia del problema, excepto que nadie sabe cómo afecta al cuerpo! Por ejemplo, sé que después de comer 300 gramos de vegetales genéticamente modificados, sentiré un cierto grado de saturación, pero ¿qué sientes?
        1. ESCANDER
          0
          9 Agosto 2011 15: 47
          Los OGM pueden afectar negativamente los microorganismos existentes en el cuerpo humano. Al dividir tales fracciones de modificación, las bacterias intestinales adquieren nuevas propiedades, como la resistencia a los antibióticos. Y si el cuerpo normalmente (incluso micro, macro) asimila proteínas naturales y luego usa sus componentes para construir sus tejidos, entonces, en el caso de GMF, asimila y luego usa componentes GM en sus tejidos. Entonces, de hecho, los gruñidos no son necesarios, puede volverse alérgico o morir de diarrea. Pero los bisnietos pueden gruñir.
  26. enikey
    +1
    9 Agosto 2011 01: 38
    Gracias por el artículo, y luego pesimismo y críticas!
  27. Sviatoslav
    +2
    9 Agosto 2011 02: 26
    El artículo refleja las formas más fieles de desarrollo de nuestro país.
  28. KAZAK
    0
    9 Agosto 2011 12: 35
    Artículo muy interesante
    El autor mencionó a nuestro presidente y su propuesta de crear una moneda única de Eurasia, lo cual es interesante cuando la pregunta es sobre una moneda única, por alguna razón todos piensan que el problema es sobre el rublo. Pero los distinguidos fueron ofrecidos por Nazarbayev Nursultan Abishevich, un kazajo que conoce muy bien la historia de su pueblo, cuya tasa en Astana se llama Ak Horde, por cierto también se llamó la tasa de los khans de la Horda de Oro. ¿Nadie pensó que tal vez el Sr. Nazarbayev quiso decir tenge como una moneda única?
    Los kazajos somos descendientes directos y herederos del imperio mongol, por lo tanto, propongo a los ciudadanos eslavos que recreen el imperio mongol con un centro en Astana, llamaremos a Nazarbayev el gran khan, sultanes específicos de Putin Medvedev Lukashenko.

    Bueno, ¿cómo les gustan mis sugerencias a los eslavos?
    1. Superduck
      0
      9 Agosto 2011 12: 39
      ¿Y por qué es necesario colocar un subtexto político en nombre de la nueva moneda? Sí, incluso préstamos evaraasianos, el nombre no determina nada
      1. KAZAK
        0
        9 Agosto 2011 13: 20
        El nombre define mucho. El nombre, el idioma de este nombre, determina cómo nos relacionamos con nosotros mismos. Si suponemos en Rusia celebrar un referéndum con una propuesta para cambiar el nombre del rublo a dólar, ¿cuál cree que será el resultado, para qué proporción de la población será?
    2. Ivan35
      +1
      9 Agosto 2011 19: 24
      Escuché que la nueva moneda se llamará Altyn, tanto para los rusos nativos como para los kazajos

      Y en cuanto al nombre, no me importa, llámalo como quieras, solo
      1. Todavía tienes que estar juntos
      2. Cuando los mongoles dirigieron, sin duda, pero ahora simplemente hay más rusos (sin ofender) y el centro estará en Moscú por ahora, y hasta donde yo sé kazajos, no todo está en contra
      1. Marat
        +1
        9 Agosto 2011 21: 20
        También leí durante mucho tiempo que Nazarbayev expresó esta propuesta: la moneda para la futura Unión es Altyn.
    3. Marat
      +1
      9 Agosto 2011 21: 27
      Kazak, podemos escribir y proponer cualquier cosa aquí, pero se han producido cambios en el imperio mongol: la horda de Urus es ahora la principal (también sucede que tenemos los mismos derechos históricos). Y a ti y a mí no nos preguntarán cuándo nombrarán a los principales.
      Otra cosa es importante: ¿estás a favor o en contra de la unificación? ¿Cómo ve el futuro de nuestro pueblo entre China, Rusia y el mundo islámico?

      Y los mongoles no siempre gobernaron aquí en Eurasia: antes que ellos, los hunos (nuestros antepasados ​​en general) todavía estaban con Attilla (en Tili - cosaco) y luego desht y kipchak como descendientes de los hunos.
  29. Superduck
    0
    9 Agosto 2011 13: 03
    Y, por cierto, la cantidad de energía en la industria se mide por calorías y no por vatios, Samsonov a la escuela.