Leon Panetta y Hillary Clinton vs. Barack Obama
Es difícil decir exactamente quién se convirtió en el primero en la "coalición" anti-Obama: Leon Panetta o Hillary Clinton. Más bien, el segundo, ella siempre fue la cabecilla. No fue por nada que los analistas asumieron que ella hizo el trabajo en la Casa Blanca al mismo tiempo, y Obama solo asintió y no se olvidó de adular. Sí, y el discurso a su esposo Bill cuando él era presidente escribió también a Hillary.
Hace unos días, L. Panetta publicó un libro de memorias (escrito en colaboración con Jim Newton). Como se dice edición "La Bestia Diaria", un ex secretario de defensa, habló enérgicamente sobre el presidente B. H. Obama.
Según el ex director de la CIA y el secretario de Defensa (ambos de estos cargos, el Sr. Panetta en manos de Obama), Barack Obama "perdió el rumbo" en la política exterior, confundió sus declaraciones no solo a los opositores, sino también a los aliados, y en defensa de los intereses estadounidenses en el Medio Oriente utilizado "al azar".
revista Nueva semana señala que las críticas a Panetta del presidente Obama fueron bastante duras, especialmente si recordamos cómo otro ex Secretario de Defensa, Robert Gates, recientemente derrotó a Obama.
Según L. Panetta, tomado de una revista de un libro, Barack Obama no hace más que "evitar batallas, quejarse y perder oportunidades". Comenzando en 2009, cuando Panetta era el director de la CIA, cuestionó el papel de liderazgo de Obama.
Panetta se opuso a la práctica de la tortura estatal cultivada por el gobierno de Bush y respaldó la prohibición de las llamadas "técnicas mejoradas de interrogación".
Sin embargo, en su libro aclaró algo. El ex presidente ha dejado en claro al público que la tortura es mala, que en este sentido, Estados Unidos pensó demasiado en sí mismo, pero fue necesario tener en cuenta que los "interrogatorios duros" resultaron ser el único método que ayudó a que algunos presos fueran útiles. información sobre al-qaeda.
Además, Panetta habló en contra de desclasificar las "tácticas de interrogatorio" de la era de Bush Jr. Según él, "esto está mal": explicarle a la funcionaria que el caso de tortura fue "legalmente aprobado", y después de años declarar que "no le fue bien". Panetta nota que Obama ignoró sus respectivos consejos.
Criticó al ex ministro de Defensa y la interacción del presidente con el Congreso.
En su opinión, el presidente descuida el Congreso, no quiere consultar con sus representantes "sobre temas delicados".
La pregunta más dolorosa para el ex ministro de defensa es iraquí.
En el año 2011, Panetta, junto con los miembros del Estado Mayor Conjunto y los comandantes militares, habló a favor de mantener una pequeña presencia militar estadounidense en Irak. Garantizaría la estabilidad en un país que estaba al borde del colapso. Panetta incluso predijo la posible aparición de una nueva amenaza terrorista: Irak podría "convertirse en un nuevo refugio para los terroristas que están listos para atacar a Estados Unidos".
Sin embargo, la administración de la Casa Blanca estaba muy ansiosa por deshacerse de la guerra impopular. Las últimas tropas estadounidenses abandonaron el país al final de 2011. Mientras tanto, Panetta estaba convencida de que "un pequeño contingente de tropas estadounidenses en Irak podría asesorar eficazmente al ejército iraquí sobre cómo contrarrestar el resurgimiento de Al-Qaida y la violencia sectaria que asolaba al país".
No del agrado de Panetta y de la política siria de B.H. Obama.
Desde que Obama dibujó una "línea roja" clara (para la cual, es decir, en el caso del uso de sustancias químicas armas, Estados Unidos se comprometió a dar una respuesta), entonces no fue necesario hacer un "flip-flop" brusco, sin consultar primero con los asesores de seguridad nacional. En cambio, Obama acordó que B. Asad destruiría sus armas químicas. Esta Panetta considera un error. También cree que esa inacción destruye la credibilidad de Estados Unidos en el mundo, y recuerda que él mismo habló hace dos años por armar a los rebeldes sirios moderados con los Estados Unidos. Y si Washington hiciera esto, Estados Unidos no tendría que pagar el precio de hoy por las acciones del Estado Islámico.
Entonces, Panetta derrotó a B.H. Obama en todos los puntos de la política exterior y la seguridad nacional.
Edición de Octubre 12 "La colina" Rachel Huggins publicó un curioso artículo en el que se informó que el estratega político Dick Morris acusó a la ex Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, de colaborar con Leon Panetta, "un crítico sarcástico de la política exterior del presidente Obama".
"Creo que Hillary lo empujó a esto", dijo Morris durante una entrevista en la radio del domingo.
Bueno, esta estrategia no es sorprendente. Hillary Clinton claramente aspira a ocupar la presidencia después de las próximas elecciones en Estados Unidos. Hoy en día, ella es la persona más popular entre los dieciséis posibles candidatos presidenciales. Incluso personas tan famosas en los Estados Unidos como el senador de Kentucky Rand Paul o el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee difícilmente podrán competir con ella.
Recordemos que a fines de enero 2013, Hillary Clinton se emitió en CBC en BBC Obama. Obama no ha dado una entrevista conjunta antes, con nadie excepto con su esposa. Para Hillary, el presidente hizo una excepción. Hablando por la cámara, Barack llamó a Hillary su amiga y "una de las mejores secretarias de estado" historia EE.UU..
Hillary dijo una vez: "¡La esencia del poder inteligente son las personas inteligentes!" Por supuesto, esto no se trata de Obama.
Hace unos días, L. Panetta publicó un libro de memorias (escrito en colaboración con Jim Newton). Como se dice edición "La Bestia Diaria", un ex secretario de defensa, habló enérgicamente sobre el presidente B. H. Obama.
Según el ex director de la CIA y el secretario de Defensa (ambos de estos cargos, el Sr. Panetta en manos de Obama), Barack Obama "perdió el rumbo" en la política exterior, confundió sus declaraciones no solo a los opositores, sino también a los aliados, y en defensa de los intereses estadounidenses en el Medio Oriente utilizado "al azar".
revista Nueva semana señala que las críticas a Panetta del presidente Obama fueron bastante duras, especialmente si recordamos cómo otro ex Secretario de Defensa, Robert Gates, recientemente derrotó a Obama.
Según L. Panetta, tomado de una revista de un libro, Barack Obama no hace más que "evitar batallas, quejarse y perder oportunidades". Comenzando en 2009, cuando Panetta era el director de la CIA, cuestionó el papel de liderazgo de Obama.
Panetta se opuso a la práctica de la tortura estatal cultivada por el gobierno de Bush y respaldó la prohibición de las llamadas "técnicas mejoradas de interrogación".
Sin embargo, en su libro aclaró algo. El ex presidente ha dejado en claro al público que la tortura es mala, que en este sentido, Estados Unidos pensó demasiado en sí mismo, pero fue necesario tener en cuenta que los "interrogatorios duros" resultaron ser el único método que ayudó a que algunos presos fueran útiles. información sobre al-qaeda.
Además, Panetta habló en contra de desclasificar las "tácticas de interrogatorio" de la era de Bush Jr. Según él, "esto está mal": explicarle a la funcionaria que el caso de tortura fue "legalmente aprobado", y después de años declarar que "no le fue bien". Panetta nota que Obama ignoró sus respectivos consejos.
Criticó al ex ministro de Defensa y la interacción del presidente con el Congreso.
En su opinión, el presidente descuida el Congreso, no quiere consultar con sus representantes "sobre temas delicados".
La pregunta más dolorosa para el ex ministro de defensa es iraquí.
En el año 2011, Panetta, junto con los miembros del Estado Mayor Conjunto y los comandantes militares, habló a favor de mantener una pequeña presencia militar estadounidense en Irak. Garantizaría la estabilidad en un país que estaba al borde del colapso. Panetta incluso predijo la posible aparición de una nueva amenaza terrorista: Irak podría "convertirse en un nuevo refugio para los terroristas que están listos para atacar a Estados Unidos".
Sin embargo, la administración de la Casa Blanca estaba muy ansiosa por deshacerse de la guerra impopular. Las últimas tropas estadounidenses abandonaron el país al final de 2011. Mientras tanto, Panetta estaba convencida de que "un pequeño contingente de tropas estadounidenses en Irak podría asesorar eficazmente al ejército iraquí sobre cómo contrarrestar el resurgimiento de Al-Qaida y la violencia sectaria que asolaba al país".
No del agrado de Panetta y de la política siria de B.H. Obama.
Desde que Obama dibujó una "línea roja" clara (para la cual, es decir, en el caso del uso de sustancias químicas armas, Estados Unidos se comprometió a dar una respuesta), entonces no fue necesario hacer un "flip-flop" brusco, sin consultar primero con los asesores de seguridad nacional. En cambio, Obama acordó que B. Asad destruiría sus armas químicas. Esta Panetta considera un error. También cree que esa inacción destruye la credibilidad de Estados Unidos en el mundo, y recuerda que él mismo habló hace dos años por armar a los rebeldes sirios moderados con los Estados Unidos. Y si Washington hiciera esto, Estados Unidos no tendría que pagar el precio de hoy por las acciones del Estado Islámico.
Entonces, Panetta derrotó a B.H. Obama en todos los puntos de la política exterior y la seguridad nacional.
Edición de Octubre 12 "La colina" Rachel Huggins publicó un curioso artículo en el que se informó que el estratega político Dick Morris acusó a la ex Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, de colaborar con Leon Panetta, "un crítico sarcástico de la política exterior del presidente Obama".
"Creo que Hillary lo empujó a esto", dijo Morris durante una entrevista en la radio del domingo.
“Lo que hizo Panetta fue un golpe, un asesinato ordenado por Hillary. Panetta es sobre todo un hombre de Clinton, no Obama. Al describir de manera confiable y veraz las discusiones en el gabinete, expone a Hillary de la mejor manera, y Obama omite ... Creo que recibirá su premio en el cielo ".
Bueno, esta estrategia no es sorprendente. Hillary Clinton claramente aspira a ocupar la presidencia después de las próximas elecciones en Estados Unidos. Hoy en día, ella es la persona más popular entre los dieciséis posibles candidatos presidenciales. Incluso personas tan famosas en los Estados Unidos como el senador de Kentucky Rand Paul o el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee difícilmente podrán competir con ella.
Recordemos que a fines de enero 2013, Hillary Clinton se emitió en CBC en BBC Obama. Obama no ha dado una entrevista conjunta antes, con nadie excepto con su esposa. Para Hillary, el presidente hizo una excepción. Hablando por la cámara, Barack llamó a Hillary su amiga y "una de las mejores secretarias de estado" historia EE.UU..
Hillary dijo una vez: "¡La esencia del poder inteligente son las personas inteligentes!" Por supuesto, esto no se trata de Obama.
Observado, traducido y comentado Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información