Periodista estadounidense enterró a los liberales rusos.

39


Se produjo una situación interesante y extraña en el programa "Sunday Evening with Vladimir Solovyov" de 12.10.2014. Por primera vez, el periodista y corresponsal estadounidense del periódico The Moscow Times Michael Bom, que nunca antes había simpatizado con las autoridades rusas y fue un apologista del modelo de sociedad y sociedad estadounidense. De hecho, los estados reconocieron públicamente que los Estados Unidos, como estado, participan en una intervención abierta en los asuntos de otros estados y no se adhieren a ningún principio, ya que simplemente no están allí! Y esto es normal, porque si la URSS existiera, habría hecho lo mismo que Estados Unidos hoy.

Caballeros y camaradas, ¿me perdí algo? En un momento interesante, vivimos ... Pero ¿qué pasa con la historia sobre la sociedad civil, la protección del derecho internacional y la igualdad de relaciones en una economía de mercado entre países? ¿Michael perdió la vigilancia o los Estados Unidos fusionaron el proyecto de construir una sociedad liberal en la Federación Rusa debido a su impopularidad? ¿Confiarán en el patriota Maidan en el futuro, quién culpará al Kremlin por la falta de intervención y el bajo patriotismo? No sé cuántos corazones liberales en Rusia ha roto Michael con su respuesta, pero el hecho de que lo dijo con sinceridad y ni siquiera según Freud, donde todo está completamente estipulado, se puede ver en el video a continuación.

Michael, eres una persona muy mala, ¡me quitas mi pasatiempo! Después de todo, 50% de mis publicaciones están relacionadas con la exposición de los liberales y sus principios, por así decirlo, y postulados. De hecho, Michael propone que todos abandonemos el modelo del "Mundo Rosado", donde todo supuestamente sucede por sí solo, y las corporaciones y los países no apoyan a la oposición extranjera con dinero, las aspiraciones democráticas de las clases más bajas en otros estados y nada interfiere. De todos modos, comienza una nueva era en el mundo. Quizás la sociedad se esté preparando para instintos animales banales. Por ejemplo, a la derecha para elegir un fuerte y pasar por debajo de él. Por que Ya me he topado con las discusiones de personas que admiten abiertamente el hecho de la influencia e interferencia de los Estados Unidos, pero les gusta la civilización occidental y quieren ser "atlantistas", "alarmistas". Lo que será, un país o una corporación, es otra pregunta separada. ¿O tal vez me equivoque, y esto es solo una posición privada y el punto de vista de Michael Bohm, y no refleja los valores reales del pueblo estadounidense y el estado? Iré a ver una película estadounidense sobre patriotas y padres fundadores de los Estados Unidos, y luego Michael romperá mi mundo de cristal, donde Estados Unidos es un país honesto que guarda valores legales y democráticos ... Decida por sí mismo en qué mundo debería vivir.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    14 de octubre 2014 08: 54
    Y no lo sabíamos)))
    1. +34
      14 de octubre 2014 09: 01
      Estaba feliz por Solovyov cuando lo untó con los Yankees candidato
      1. +6
        14 de octubre 2014 13: 57
        Soloviev fue especialmente irónico cuando, al final del programa, instó a los espectadores a no juzgar al pueblo estadounidense por sus representantes individuales.
        Cita: insafufa
        Solo estaba feliz por Solovyov cuando se manchó
        1. +5
          14 de octubre 2014 14: 33
          este periodista estadounidense debe estar clasificado no más bajo que el principal riendo
        2. 0
          15 de octubre 2014 01: 25
          Cita: mikh-korsakov
          No juzguen al pueblo estadounidense por sus representantes individuales.
          él está todo ahí
      2. 0
        14 de octubre 2014 13: 57
        Soloviev fue especialmente irónico cuando, al final del programa, instó a los espectadores a no juzgar al pueblo estadounidense por sus representantes individuales.
        Cita: insafufa
        Solo estaba feliz por Solovyov cuando se manchó
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      14 de octubre 2014 12: 23
      ...................................
  2. +13
    14 de octubre 2014 08: 56
    Michael 5 + para coraje! bebidas
    1. +13
      14 de octubre 2014 08: 59
      Cita: Dazdranagon
      Michael 5 + para coraje!

      Lo dijo no como político, sino como persona, sin antimonio innecesario.
      1. +12
        14 de octubre 2014 09: 09
        Cita: Vladimirets
        Lo dijo no como político, sino como persona, sin antimonio innecesario.

        El problema es que la mayoría de su élite política piensa lo mismo. Sí, y según las palabras y acciones de Obama, está claro que para ellos Estados Unidos está "por encima de todo". Prevalece el derecho de los fuertes con ellos.
        Solovyov, por su transferencia, ¡respeto!
        1. avg
          +4
          14 de octubre 2014 09: 25
          Cita: СРЦ П-15
          El problema es que la mayoría de su élite política piensa de la misma manera.

          Muy bien. Aquí, de un vistazo, algunas de las declaraciones de los políticos estadounidenses: "Estados Unidos es la única superpotencia; no olviden que ganamos la Guerra Fría; Rusia y China son solo potencias regionales; Estados Unidos es un país excepcional; no necesitamos el permiso de nadie para defender nuestros intereses". ... "En una palabra, colchones" ¡sobre el bigote! "Compañero
      2. +4
        14 de octubre 2014 10: 12
        Cita: Vladimirets
        Lo dijo no como político, sino como persona, sin antimonio innecesario.

        Dudo que Solovyov no lo supiera. No es costumbre hablar en público y el estadounidense ha violado este tabú.
    2. +15
      14 de octubre 2014 09: 04
      Cita: Dazdranagon
      Michael 5 + para coraje! bebidas

      Soloviev 100+, por el hecho de que todo falló como debería.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      14 de octubre 2014 10: 01
      Michael 5 + para coraje!

      ???
      Por coraje ???? Como no veis sus opiniones sobre el país:
      Rusia está en una etapa muy primitiva.

      (Mile Bom; actitud hacia los homosexuales en Rusia (c)
      Episodio del programa Corresponsal especial [12 / 11 / 2013]
      http://www.youtube.com/watch?v=P11KOb_Cgak
      Le dan un tribuno, como un payaso santo. "Limpio relincho" sobre el imperfecto estadounidense. Para arrogantes, descarados y limitados.

      "No me disculparé ..."
      Respuesta a Michael Bohm de Degtyarev y Karaulov
      http://www.youtube.com/watch?v=NmI-7qjoylA&feature=youtu.be
      1. +3
        14 de octubre 2014 12: 16
        Cita: dmitreach
        Michael 5 + para coraje!

        ???
        Por coraje ???? Como no veis sus opiniones sobre el país:
        Rusia está en una etapa muy primitiva.

        (Mile Bom; actitud hacia los homosexuales en Rusia (c)
        Episodio del programa Corresponsal especial [12 / 11 / 2013]
        http://www.youtube.com/watch?v=P11KOb_Cgak
        Le dan un tribuno, como un payaso santo. "Limpio relincho" sobre el imperfecto estadounidense. Para arrogantes, descarados y limitados.

        ... Sí, y tracción trasera, ¿INTO le?
        No, no necesitamos tal hockey ... (C)
      2. 0
        14 de octubre 2014 17: 46
        Cita: dmitreach
        Rusia está en una etapa muy primitiva.
        - Con respecto al desarrollo de la homosexualidad! Sí, solo estoy PARA !!! Para Siberia, ¡eso no tendría tiempo de sufrir basura! hi
    5. +6
      14 de octubre 2014 10: 23
      Cita: Dazdranagon
      Michael 5 + para coraje! bebidas

      No creo que esto sea coraje. Soloviev hace preguntas para que no pueda responder evasivamente. Lo difundí bien a la verdad. Además, está absolutamente convencido de que Estados Unidos debería actuar de esta manera. el resto obedece y no discute.
  3. +2
    14 de octubre 2014 08: 56
    Es una pena que en sentido figurado .....
  4. +3
    14 de octubre 2014 08: 56
    Todo es malo en los Estados Unidos. Yo vivo en un mundo así. sonreír
  5. +3
    14 de octubre 2014 08: 57
    Michael, eres una persona muy mala, ¡me quitas mis pasatiempos!
    Más gente "mala" y el mundo empezará a despertar.
    1. +1
      14 de octubre 2014 10: 05
      Los chicos "malos" ya están en abundancia, solo necesitas quitarse las máscaras y todos verán con quién están tratando.
  6. +8
    14 de octubre 2014 08: 57
    La historia de una buena y cariñosa América ha terminado, comenzó la dura vida cotidiana ...
    1. +6
      14 de octubre 2014 09: 01
      Traicionó a todos los estadounidenses. La historia se repite.
  7. +4
    14 de octubre 2014 08: 58
    Una prostituta política ordinaria. Quién y cuánto pagó la masa, y ahora bailando al son de ella. "Quien cena a una chica, la baila" guiñó un ojo
  8. +5
    14 de octubre 2014 08: 59
    La exclusividad estadounidense es el derecho a cualquier arbitrariedad en aras de los "intereses estadounidenses". La esfera de intereses vitales del colchón es el mundo entero. ¿Qué otros principios? Dios esté contigo, cariño, solo hay un principio: es bueno que sea beneficioso y adecuado para el colchón.
  9. +6
    14 de octubre 2014 09: 02
    ¡Populismo p.i.s.s.o.so.v.s.k.i. ordinario! ¡Decir la verdad que todo el mundo ya sabe y obtener una bonificación en forma de reconocimiento a la honestidad! La respuesta es simple y cínica: "¡Estados Unidos puede!"
    ¡No despiertes al oso ruso, para no apilarte de las posibilidades de nuestra respuesta rusa!
  10. +6
    14 de octubre 2014 09: 09
    Él acaba de llamar a las cosas por su nombre. Después de trabajar en Moscú, se dio cuenta de que las palabras elevadas sobre democracia ya no funcionarían aquí. Se reirían.
  11. +6
    14 de octubre 2014 09: 16
    Todas,,
    Llegados, señores, liberales. Es hora de cambiar la estación de Berezai.
  12. 0
    14 de octubre 2014 09: 16
    Todas,,
    Llegados, señores, liberales. Es hora de cambiar la estación de Berezai.
  13. +2
    14 de octubre 2014 09: 22
    Y durante la Guerra Fría, ¿qué fue diferente? Simplemente fue más fácil allí, si algún tipo de fuerza era apoyada por la URSS, entonces los estadounidenses simplemente apoyaban automáticamente a otro, y si no era así, entonces lo cultivaban. Y ciertamente estas fuerzas no eran democráticas ya sea el régimen de Lee Seung Man en el sur del Cáucaso, Chiang Kai-shek en China o el régimen de bandidos y traficantes de drogas en Vietnam. Y en Afganistán simplemente crearon Al Qaeda. ¿Y dónde hay al menos algún tipo de democracia o derechos humanos?
  14. firma
    +7
    14 de octubre 2014 09: 30
    Sí, esas "confesiones" que Michael Bohm, según el cáustico comentario de Soloviev, hizo honestamente - y ni siquiera bajo tortura (...) - ¡eso es exactamente ALGO!
    Y también me parece (como Solovyov) que antes de la emisión del pobre Michael, alguien "bebió descaradamente el suero de la verdad".
    Sin embargo, los ojos de este notable periodista estadounidense, una vez más, con su franqueza y franqueza XNUMX% estadounidenses, estaban muy por delante de sus confesiones verbales (sobre el rechazo sincero de cualquier principio por parte de los Estados Unidos genuinos y los estadounidenses naturales). A los ojos de Michael (siempre tan ... desvergonzadamente desvergonzado) en grandes letras de neón: ¡claramente estilo americano! - Eso siempre se lee!
  15. +11
    14 de octubre 2014 09: 47
    Cita: Dazdranagon
    Michael 5 + para coraje! bebidas

    Este Michael Bom es un completo Russophobe. El odio a los rusos se vuelca. En todos los engranajes. tratando de humillar a esa Rusia, que la URSS. Incluso cuando Solovyov lo untó, su expresión ... a los ojos, todo el rocío de Dios. Escoria absoluta!
    1. +3
      14 de octubre 2014 10: 06
      Estoy de acuerdo. Gana aquí en Rusia e inmediatamente basura.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Starmos
      +5
      14 de octubre 2014 10: 08
      Le habría disparado desde una honda. A menudo miro a Solovyov ... Un deseo similar (también miro a Roma Babayan, ¡no menos débil!) Me llama Stankevich: los enemigos de Rusia no solo pisotean nuestra tierra, no, viven y prosperan, destruyen nuestro estado desde adentro, como gusanos: la fruta ...
      1. +5
        14 de octubre 2014 10: 27
        no menos débil!) Stankevich me llama

        ¡Oh, me olvidé de él, un miembro (o presidente) de la Fundación Sobchak! Algunos demócratas, a dónde ir.
        ¡No se olvide! Historia: capitalismo oligárquico, en beneficio del 300% de las ganancias que el capitalista obtiene por cualquier delito
  16. +1
    14 de octubre 2014 10: 27
    Hay pocos liberales reales en Rusia, diría que incluso necesitan ser protegidos, de lo contrario, los mercenarios del Departamento de Estado saquearán toda la diversidad de la fauna, luego se gasta mucho dinero en mercenarios.
  17. No mercenario
    0
    14 de octubre 2014 10: 42
    Manejamos clavos
    De modo que los huesos yacían en el ataúd.
    Para que no salgas del suelo
    Te pondré fin.
    Escupiré tres veces en la tumba
    Adios cariño cariño
    Agradable.
    ¡Venga!

    Agatha Christie, Transilvania.
  18. +2
    14 de octubre 2014 10: 46
    Cómo le tenían miedo a la URSS ... Hasta ahora, tienen argumentos: "Oh, aquí está la URSS ...

    Caramba. Ssykuny
  19. +2
    14 de octubre 2014 10: 53
    vjhbc (1) BY Hoy, 10:01 ↑ Nuevo
    aquí hay un gran descubrimiento, hay un gran e-d-d, lo que significa que la comunidad mundial es adecuada para usted, y si ya se ha convertido en r-o-p-p, todos pondrán todo y todos d-ovo-sh-k-a morderá
    Cita: Oznob
    Y no lo sabíamos)))

    Me gustó más esta cita que las revelaciones de Michael, ¡qué lindo, qué forma de hablar! ¡Todos nuestros clásicos "de la literatura rusa" fuman nerviosamente al margen! Esto no es una canción, es una sinfonía más precisamente Réquiem por el intelecto ruso y el idioma ruso !!! El autor de esta cita Andrei (a juzgar por la bandera de Bielorrusia) volvió exactamente ... ¡a la Edad de Piedra! wassat
    1. +4
      14 de octubre 2014 11: 52
      No discutiré la cita en forma. Mate, por supuesto, en un lugar público nunca ha sido bien recibido y condenado correctamente. Pero el significado, que se discute en el artículo, nos convierte exactamente en la Edad de Piedra. Ya que tiene sentido los tratados y principios que se lograron en el curso del desarrollo civilizatorio del albergue. Sirvieron como limitadores, quizás espirituales, para las relaciones entre personas y países. El corresponsal dice que haga lo que quiera con otras personas si puede. En la Edad de Piedra, incluso esos eran algunos tabúes.
  20. +3
    14 de octubre 2014 11: 09
    El propio Sr. Nevsky respondió a su propia pregunta: "pero ¿qué pasa con un cuento de hadas sobre la sociedad civil ...". Este es exactamente el "cuento de hadas" - es el "cuento de hadas" (fue y sigue siendo) para el "pequeño tonto" que "no ve los árboles detrás del bosque".
    1. +1
      14 de octubre 2014 11: 30
      Cita: sub307
      El propio Sr. Nevsky respondió a su propia pregunta: "pero ¿qué pasa con un cuento de hadas sobre la sociedad civil ...". Este es exactamente el "cuento de hadas" - es el "cuento de hadas" (fue y sigue siendo) para el "pequeño tonto" que "no ve los árboles detrás del bosque".


      sentir Y siempre me gustó exponer este cuento de hadas, y Michael me privó de esta felicidad. llanto
      1. 0
        14 de octubre 2014 13: 11
        Cita: Nevsky_ZU
        Michael me robó esta felicidad

        También hay muchos temas interesantes, "por ejemplo, la mano invisible del mercado y otros rituales de los paganos neoliberales, los mercaderes ortodoxos". Tu estilo es sólido. Buena suerte.
  21. +3
    14 de octubre 2014 12: 03
    Cita: cucun
    Cómo le tenían miedo a la URSS ... Hasta ahora, tienen argumentos: "ah, aquí está la URSS.

    Sí, tenían dos fobias: Stalin y la URSS, ahora ahora han surgido dos más: Putin y Rusia.
    Perciben el renacimiento de Rusia como su derrota y, por lo tanto, sus errores fatales en la nueva historia del orden mundial.
    Durante 23 años, en lugar de "comprar a las élites", se dedicaron a declarar a estas élites "tiranías" a su discreción y tomar todas las medidas para eliminarlas físicamente.
    Llevados por la política de desplazar a los "regímenes no deseados", entraron en conflicto con su "democracia" declarada y presionaron a las "élites supervivientes" de los estados que alguna vez les fueron leales.
    Y cuando una "fuerza alternativa" apareció en el mundo en la persona de Putin y Rusia en alianza con la República Popular China - la dictadura de los Estados Unidos cruzó la línea de lo permisible - la violación del derecho internacional se convirtió en la norma para ellos y toda la política se redujo al principio expresado por Michael - "PODEMOS".
    Máscaras caídas - no quedan ilusiones. América es el enemigo de toda la humanidad y debe ser destruida.
    1. +1
      14 de octubre 2014 12: 11
      Nyrobsky

      Máscaras caídas - no quedan ilusiones. América es el enemigo de toda la humanidad y debe ser destruida.


      Lo curioso es que el propio Michael en el estudio de Solovyov dijo a las 2:07 am que Rusia se está arrancando la máscara (un luchador por la justicia y los valores cuando suministra armas a Assad), es decir. usó el principio de "sí mismo d..r..k" y "de un dolor de cabeza a uno sano".
  22. Ivan 63
    +1
    14 de octubre 2014 13: 50
    Con esta foto ... todo ha sido claro durante mucho tiempo. Pero, ¿por qué sus clones todavía funcionan en DTV? Dar acceso a los dientes de la mordida del engranaje.
  23. 0
    14 de octubre 2014 14: 07
    Es costumbre poner cosas personales en el ataúd de una persona muerta, por lo tanto, propongo enterrar el periodismo estadounidense y los propios Estados
  24. +1
    14 de octubre 2014 18: 13
    También siempre veo los programas de Solovyov con placer y atención.
    Но!
    ¿Ha notado que desde este lunes, después de 20 horas de noticias, el programa diario "Velada con Vladimir Sodovyov" ha dejado de transmitirse?
    La pregunta es ¿por qué? ¿Quién se detiene?
  25. +1
    14 de octubre 2014 19: 50
    Solovyov es bastante interesante. No vi este programa

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"