Un frente unido de amenazas: el estado islámico desde el Cáucaso hasta China.
Los informes entrantes sobre la adhesión de organizaciones terroristas individuales al Estado Islámico (IG) son un motivo de preocupación real. En particular, los medios de comunicación publicaron información sobre la transición bajo el ala del llamado IG. El Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU), que hasta entonces había estado afiliado a los talibanes y Al Qaeda. Antes de 2002, la IMU estaba ubicada en Tayikistán y Afganistán, con sede en Kandahar, y después de la invasión de los estadounidenses, cambió su despliegue a Pakistán Waziristán [1].Como resultado de la interacción de estas organizaciones terroristas, existe un alto riesgo de que regresen militantes entrenados que tienen experiencia militar real bajo la dirección de comandantes de IG suficientemente competentes desde el territorio de Siria o el mismo Irak. Dada la activa infiltración en las estructuras del Baathist IG del antiguo ejército de Saddam y las agencias de seguridad, hay muchos comandantes en las filas del Califato en expansión que pueden entrenar y transmitir su experiencia a los nuevos reclutas. Además, las capacidades financieras del IG le permiten atraer a su lado y profesionales del extranjero. En particular, la información sobre la presencia en las filas del IG de un oficial de los servicios especiales franceses, supuestamente la Dirección General de Seguridad Externa - Direction Generale de la Securite Exterieure (DGSE) [2], fue aprobada recientemente. Debido a los detalles específicos del tema tratado en este momento, es imposible decir de manera inequívoca si la información publicada a este respecto es verdadera o no, pero estos casos no son infrecuentes en historias servicios de inteligencia. Se sabe que durante un período de tiempo bastante largo, Siria fue en realidad una colonia francesa, y ciertos lazos con la Quinta República permanecieron allí. Por cierto, entre los instructores que prepararon a los militantes, que todavía luchan contra las fuerzas gubernamentales de Siria, se notó a expertos franceses [3]. El hecho de que algunos de los "opositores" entrenados por instructores estadounidenses, británicos y franceses se pusieron del lado del IG abrió varias posibilidades. No se puede descartar la presencia de agentes de algunos países occidentales en las filas del IG, aunque no es posible estimar su escala. Sin embargo, la presencia de militantes entrenados en ella significa la posibilidad de la existencia de canales de comunicación potenciales entre los representantes de los servicios especiales occidentales y el liderazgo de los islamistas. Por medio de estas conexiones, un profesional es más que ofrecer sus servicios. Esta versión está respaldada por el hecho de que una parte significativa, si no abrumadora, de los contactos por parte de los iniciadores tiene lugar de manera material, y los enormes recursos financieros del IG hacen posible la contratación y el pago de especialistas del más alto nivel. Por lo tanto, podemos sacar una conclusión importante: la adquisición de la autarquía financiera por los islamistas, principalmente debido al robo, el comercio de petróleo armas y la gente (de hecho, el comercio de esclavos), hace posible no solo reclutar simples reclutas en sus filas, sino también profesionales de alto nivel de diversos ejércitos y servicios especiales del mundo.
Además, la autosuficiencia del IG lleva financieramente a una consecuencia importante. Si los grupos terroristas que se unen tienen los mismos objetivos o su interacción es mutuamente beneficiosa, entonces la independencia en las fuentes de financiamiento del IG adquiere una enorme importancia. Para los líderes de la IMU y otras organizaciones, la cercanía ideológica y la similitud de las tareas establecidas con los objetivos de un IG independiente de cualquiera significa una limitación significativa de la influencia de terceros sobre ellos. Debe haber una aclaración. El control sobre la financiación de una organización terrorista otorga una poderosa palanca de influencia en manos de su patrocinador. Es mediante el control del flujo de efectivo que los patrocinadores buscan dirigir las actividades de los terroristas en la dirección correcta para que puedan resolver sus tareas locales o geopolíticas. Con el enfoque correcto para el procesamiento de la conciencia, las masas de fanáticos pueden enviarse en un vector dado. Si la situación cambia y necesita olvidarse del enemigo de ayer y reorientarse hacia otro, entonces la máquina de propaganda funcionará de una manera nueva. ¿Cuál será el mecanismo para cambiar a una meta de mayor prioridad? No importa si se trata de una provocación, un cambio en la retórica de los predicadores radicales controlados, a quienes los patrocinadores darán el comando necesario, o todo lo anterior. Para una organización que no está interesada en ser un juguete en manos de otros, tal destino es categóricamente inaceptable. La autosuficiencia de IG significa en gran medida su subjetividad y autonomía sustancial en la toma de decisiones de jugadores externos, ya que el dinero era y sigue siendo la condición principal aquí. Por lo tanto, estructuras como la IMU, que decidieron mudarse al campo de IG y acordaron someterse al nuevo propietario, cuentan con una influencia mínima de factores externos en su toma de decisiones. La independencia, la estabilidad y la previsibilidad considerables del Califato para los fines declarados, así como los medios y métodos habituales para alcanzarlos, sujetos a la proximidad ideológica, son importantes para las organizaciones adyacentes, ya que les permiten actuar de acuerdo con el camino inicialmente elegido, incluso bajo el liderazgo del Califato, pero sin mirando los deseos de los ex curadores, cuyos intereses pueden ser completamente diferentes.
Probablemente, los líderes de la IMU, después de haber encontrado un señor supremo en el IG, ven muchas más oportunidades para implementar sus planes dentro de su estructura, en lugar de estar en la posición de socio principal de Al-Qaida, los talibanes o continuar recibiendo dinero de la Inteligencia Interinstitucional de Pakistán - Inteligencia Inter-Servicios (ISI). Las acciones de la IMU en interés de estas estructuras no garantizaban el cumplimiento de sus propios objetivos. Sin embargo, una vez que se ha dado un paso en la dirección de unirse al IG, significa que se ha verificado y pensado, y todos los costos asociados con la subordinación del nuevo liderazgo son menos significativos que la vulnerabilidad de depender de sus patrocinadores anteriores. Sin embargo, lo anterior no excluye la posibilidad de una diversificación banal de las fuentes de financiamiento, estando en una posición subordinada con el Califato. Es probable que esta forma de existencia de la IMU parezca ser más productiva para sus líderes.
Además, existe el riesgo de que otras organizaciones terroristas que operan en diferentes regiones del continente se unan al IG por las mismas razones. En particular, algunos expertos señalaron la posibilidad de unirse al Imarat Kavkaz [4] IG, y aún más se sabe que entre los representantes de alto rango del nuevo Califato hay personas del norte del Cáucaso, en particular, el emir y, de hecho, el ministro de guerra de la organización de raza roja Abu Umar al-Shishani (nacido Tarkhan Batirashvili). Esta persona cercana al califa Abu Bakr al-Baghdadi es una etnia chechena de origen y es muy probable que tenga contactos con el actual terrorista clandestino en el territorio de las repúblicas del Cáucaso Norte. Resumiendo los mensajes de los últimos meses, hay una tendencia definida. Así que los representantes del IG ya han hecho amenazas contra Rusia con la intención de "liberar" a Chechenia y al Cáucaso [5]. El líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, ya ha dado una dura respuesta a los islamistas: "Declaro con total responsabilidad que el que vino a la mente para amenazar a Rusia será destruido donde lo hizo. No esperaremos hasta que se siente al frente del avión, irá a donde sus hermanos Khattab, Abu Walid y otros enviados occidentales de Occidente se están pudriendo "[6]. Como lo encargó 5 en octubre en Grozny, el día de la ciudad y el nacimiento de Kadyrov, se produjo un ataque terrorista en el que murieron cinco policías y doce más resultaron heridos [7]. En este momento, es imposible afirmar inequívocamente que existe una conexión entre las declaraciones de los islamistas y la reacción de Kadyrov, pero el corto tiempo entre la respuesta del Presidente de Chechenia y el ataque terrorista en un día tan simbólico no puede dejar de llamar la atención.
En la parte final del artículo, el autor llama la atención sobre el siguiente detalle. IG a través de sus conexiones y contenido internacional bajo el estricto liderazgo del Califa al-Baghdadi y los ex baathistas, los profesionales en realidad se establecen con varios grupos que operan en las regiones de Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central. Como resultado, el GI tiene la capacidad de controlar y coordinar a los islamistas sobre un vasto territorio, que se encuentra dentro de su expansivo y extenso característico, al incluir todos los nuevos territorios. Por lo tanto, al evaluar las acciones y las declaraciones del IG, se debe prestar atención al hecho de que los grupos islamistas que se comunican con él se ubican en el territorio cercano tanto a Rusia como a China, y algunas veces están dentro de ellos. Además, la proliferación de ISIS en Irak representa un peligro para Irán, que ya ha logrado responder, enviando asistencia a las autoridades en Bagdad en la forma de la unidad especial Al-Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) bajo el mando del General de Brigada Qasem Suleymani [8].
Con respecto a China y la región de Asia Central, deben señalarse las estrechas relaciones que la organización IMU mantiene con los islamistas en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang (XUAR) de la República Popular de China, en particular con el Movimiento Islámico de Turkestan Oriental (BIDT) y los Tigres de Lobnor. En relación con el primero, los fundamentalistas uzbekos ya han proporcionado asistencia militar y material. En consecuencia, existe el riesgo de una mayor inestabilidad y la intensificación de los separatistas en el oeste de China. En el territorio de las repúblicas que forman parte de la Federación Rusa, el Imarat Kavkaz lleva a cabo sus actividades subversivas, que se discutieron anteriormente. En relación con lo anterior, se llama la atención sobre el hecho de la activación del IG en las regiones que son de gran importancia para los tres opositores estratégicos de los Estados Unidos: Rusia, Irán y China. La respuesta a la pregunta de si ocurre por casualidad o no es ambigua. En el primer caso, si la iniciativa pertenece al liderazgo del IG, entonces este deseo de expansión es únicamente una consecuencia de la esencia de su existencia a través de la toma de nuevos territorios. El hecho de que los líderes de la IG no son partidarios de puntos de vista cosmopolitas puede verse en el ejemplo de su determinación de crear un nuevo estado, por lo que su Califato no es mítico, sino bastante específico, lo que atrae a todos los nuevos partidarios. Otra pregunta es qué tan grandes son los reclamos de los líderes del IG y qué tan lejos debería extenderse el Califato, en su opinión. Si incluye tanto al Cáucaso como a Asia Central con una parte de China, entonces atraer y acercarse a su lado a las organizaciones terroristas locales tiene sentido como una preparación de las condiciones para la expansión. Habiendo adquirido experiencia en combate y recibiendo fondos, la actividad de dichas organizaciones aumentará significativamente en comparación con el período anterior de sus actividades. Como se puede ver en esta opción, hay un tráfico de dos vías, donde cada lado en esta etapa recibe sus beneficios. Para el SI, consiste en reponer sus filas con nuevos voluntarios y aumentar su influencia en la situación en Asia Central, cuando algunos de los combatientes de la IMU comenzarán a regresar. Para la propia IMU, una fuente de financiamiento se obtiene de una organización lo más cercana posible en el sentido ideológico, lo que le permite actuar sin tener en cuenta las opiniones de sus antiguos patrocinadores.
La segunda opción requiere considerar la situación desde un ángulo más amplio. Si tomamos el interés de Washington en la forma de crear zonas de inestabilidad alrededor de sus oponentes estratégicos, entonces, en esta estrategia, el surgimiento del IG en la escena de batalla geopolítica resultó ser muy útil. Al evaluar la probabilidad de las acciones del nuevo Califato en interés de los Estados Unidos, es necesario confiar en el grado de control de los estadounidenses. Además, según el análisis de la situación de las últimas semanas, parece que si tal control está presente, es pequeño. Además, los intentos más bien caóticos de poner fin al negocio de frenar al IG de sus aliados de la OTAN, así como a algunos países del Medio Oriente, no se parecen a las acciones de una potencia que tiene en sus manos los surcos del gobierno. Sin embargo, si tenemos en cuenta algunos aspectos de la estrategia utilizada por las administraciones de Obama [9], el problema de la baja capacidad de control del IG no es tan grande como podría parecer. Luego, la difusión de la influencia del IG en las regiones sensibles a los oponentes geoestratégicos de los Estados Unidos puede no ser realmente solo una iniciativa de los yihadistas.
Por lo tanto, hay razones para afirmar la formación gradual de una amenaza en forma de la aparición de un frente amplio y unido contra Rusia y algunos otros países sometidos a la presión sistémica y los ataques de Washington y sus satélites. En este sentido, es extremadamente importante encontrar una oposición efectiva al aumento de la actividad de las organizaciones terroristas y los bandidos de los fundamentalistas clandestinos no solo en el Cáucaso Norte, sino también oponerse a ellos con una cooperación activa con las autoridades competentes de China, Irán y los países de la región de Asia Central, cuya estabilidad es de importancia estratégica para Rusia.
- Konstantin Strigunov
- http://cassad.net/analytics/768-edinyy-front-ugroz-islamskoe-gosudarstvo-ot-kavkaza-do-kitaya.html
información