Military Review

Máquina de zanja TMK

44
Máquina de zanja TMK



Las fortificaciones son muy importantes porque protegen al personal y al equipo militar durante las operaciones de combate. Uno de los tipos más simples de fortificaciones son las trincheras. La zanja es una estructura de tierra fortificada, destinada al movimiento protegido de personal en el campo de batalla, así como a disparos desde pequeños armas, observación y control de la lucha. Las zanjas se pueden equipar con sitios para la instalación de ametralladoras, celdas para tiradores, así como los refugios más simples para unidades de personal.

En apariencia, cualquier zanja es una zanja de cierta longitud, que se cava en el suelo. Si su tarea principal es proporcionar un movimiento oculto de personal, varias municiones y otros tipos de material, protegidos del fuego enemigo, a lo largo de la línea frontal o en la parte posterior, se les llama "rutas de comunicación". Si una sección de la zanja está diseñada para disparar armas pequeñas y está equipada con posiciones para disparar armas automáticas, lanzagranadas y otras armas pequeñas, así como posiblemente diversos refugios para personal (ranuras, refugios, refugios), entonces esta área se denomina “trinchera pequeña” o sólo "trinchera". Por ejemplo, la “trinchera del escuadrón de fusileros motorizados”.

Con el tiempo, los ejércitos del mundo necesitaron equipar a las tropas con varias excavadoras de trincheras, lo que simplificó y aceleró en gran medida la preparación de las líneas de defensa. Inicialmente, el equipamiento de tropas con excavadoras se llevó a cabo sobre la base de la selección y prueba de muestras de economía nacional, pero más tarde (mucho más tarde), a través del desarrollo de modelos militares especiales. Una situación similar era típica para todas las clases de equipos militares que se desplazan por la tierra, así como para otros tipos de vehículos de ingeniería militar. Las primeras excavadoras de trincheras aparecieron en la URSS en los 30 del siglo pasado.



Durante su existencia, han pasado un camino serio de desarrollo. En 1978, se puso en servicio una nueva máquina de zanjas, TMK. La trinchera TMK está diseñada para cavar zanjas en suelos no congelados y congelados mientras equipa las posiciones defensivas de las tropas. Hoy en día, esta máquina se relaciona con equipos de doble uso y, en lo que respecta al conjunto de sus características técnicas, cumple en gran medida los requisitos del ejército y los requisitos de la economía nacional.

TMK es un tractor con ruedas basado en el MAZ-538, en el cual se instaló el equipo de excavación de zanjas y el equipo de topadora especial. Esta máquina de zanja permite excavar zanjas en suelos hasta categoría IV inclusive (arcilla pesada con escombros, arcilla pesada, arcilla de pizarra, densidad hasta 1900-2000 kg / mX3). La máquina puede arrancar una zanja de perfil completo con una profundidad de metro 1,5 en terrenos descongelados a una velocidad de 700 metros por hora, en suelos congelados a una velocidad de 210 metros por hora.

La máquina está equipada con un cuerpo de herramienta giratoria beskovshny tipo. El equipo de trabajo de TMK incluye un mecanismo hidráulico para subir y bajar el cuerpo de trabajo, una transmisión mecánica. En el marco del cuerpo de trabajo, hay pasivos del tipo pasivo, que aseguran la formación de paredes inclinadas cerca de las trincheras. El suelo levantado desde el fondo de la zanja con la ayuda de lanzadores se dispersa a ambos lados de la zanja.



Además, TMK tiene un equipo de excavadora auxiliar con un ancho de hoja 3, que permite a la máquina nivelar el suelo, rellenar zanjas, agujeros y cavar pozos y realizar trabajos similares. El tractor de ruedas básico MAZ-538, que posee un motor completo, está equipado con un motor D-12А-375А, que desarrolla potencia en 375 hp Inicialmente, la producción se llevó a cabo en la planta excavadora de Dmitrov.

En la actualidad, la trinchera K-703МВ-ТМК-3 está en servicio con el ejército ruso. Esta máquina de zanja, al igual que sus predecesoras, consiste en un chasis base, un cuerpo de trabajo de zanja giratoria y una excavadora. En la actualidad, la Oficina de Diseño Especial de Ingeniería de Transporte de San Petersburgo se dedica a la producción de esta máquina de ingeniería. Se decidió abandonar el chasis MAZ, este modelo utiliza el conocido y reconocible tractor de ruedas K-703MВ como chasis básico, que está unificado al máximo con el tractor industrial K-703М. La moderna trinchadora TMK-3 es un dispositivo de movimiento de tierras altamente móvil y de alto rendimiento que encuentra fácilmente su aplicación no solo en el ejército ruso, sino también en el servicio civil.



El valor de los equipos de ingeniería de movimiento de tierras.

Actualmente, el equipo de movimiento de tierras está disponible en la mayoría de las unidades de ingeniería y en todas las unidades de ingeniería de unidades de armas combinadas. Principalmente esta técnica se utiliza para resolver problemas de posición, que están estrechamente relacionados con la construcción de fortificaciones. Su tarea principal es ayudar a las unidades de armas combinadas a "enterrarse en el suelo". A menudo, para que un soldado de infantería profundice en el suelo es la única forma de sobrevivir en una batalla. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, al general estadounidense Bradley le encantaba repetir a sus soldados: "Cava o entierra tú mismo".



Al mismo tiempo, los trabajos de excavación del "ejército" en sí mismos no son tan diferentes de los demás. Pero la diferencia sigue ahí. El hecho es que además de la eficiencia y la productividad en la tecnología de ingeniería militar, se valoran otras cualidades. Con un parecido superficial, la tecnología de ingeniería civil y militar a menudo tiene diferentes características de rendimiento. Sin embargo, sus cuerpos de trabajo no suelen tener diferencias fundamentales. Además, durante muchas décadas, no hubo necesidad de equipos especiales de movimiento de tierras del ejército.

Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial, nuestro comando de las tropas de ingeniería llegó a una conclusión sobre la instalación de equipos y máquinas especiales en el chasis más maniobrable y de bastante alta velocidad. Entre el 1940-60 durante años para reducir el costo y la unificación de las armas, los vehículos de combate adoptados, que ya se han utilizado en las tropas (en otras armas de combate). Sin embargo, los eventos en Checoslovaquia mostraron claramente que los vehículos de ingeniería disponibles estaban retrasados ​​con respecto a las armas y subunidades combinadas en la marcha. Este fue el punto de partida para la creación de equipo militar específicamente para las tropas de ingeniería.

Al mismo tiempo, el valor del equipo de movimiento de tierras no debe ser subestimado. La zanja del escuadrón de rifle motorizado tiene una longitud de aproximadamente 100 metros y requiere horas de trabajo a nivel de 200-300 para abrir pequeñas hojas de infantería (más conocidas como zapador pequeño). Palas grandes, que la infantería simplemente no tiene, tomaría 100-150-hombre-horas. Es decir, el escuadrón de rifle motorizado arrancará su zanja durante los días 2-3 (mínimo). Naturalmente, el enemigo no siempre le da a la infantería tanto tiempo para organizar las posiciones. Al mismo tiempo, una máquina como TMK hará el trabajo en minutos 15-20. Los soldados de infantería solo tendrán que reequipar sus posiciones: equipar celdas de rifle y cavar hoyos que estén bloqueados. Se encargarán de esta tarea en medio día. Al mismo tiempo, un bastión de pelotón de rifle motorizado tiene una longitud de trincheras principales y trazos de mensajes de aproximadamente 900 metros. Estas ya son horas de trabajo 2,5-4 para TMK o casi una semana de trabajo duro para todo el personal de un pelotón de rifles motorizados.



En este caso, la zanja es muy importante. De acuerdo con los estándares operativos y tácticos, garantiza la estabilidad de la defensa 1: 3 o 1: 4, es decir, el escuadrón de rifles motorizados, enterrado en el suelo, es capaz de repeler un ataque de un pelotón similar. Si tomamos en cuenta la experiencia existente de ambas campañas chechenas, podemos concluir que una infantería entrenada y resistente, con un comando competente, podrá mantener al enemigo cerca de sus trincheras durante semanas. No es una coincidencia que en todas las guerras, después de un exitoso avance en la defensa, los comandantes exigieran de sus unidades una búsqueda constante y permanente de las unidades en retirada del enemigo, incluso al límite de sus capacidades. Lo principal - no le dé al enemigo que se detenga. Permitir que las unidades de infantería enemigas se detuvieran y al menos cavar un poco en el suelo significaba frenar o detener completamente la ofensiva. Por lo tanto, el valor de tales máquinas aparentemente torpes y "no combatientes", como TMK, es muy grande.

Fuentes de información:
http://www.saper.etel.ru/texnica-2/tmk.html
http://www.saper.etel.ru/fort/trans.html
http://mil-history.livejournal.com/611616.html
http://www.specmash-kb.com/shell.php?id=0&lng=rus
autor:
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 de octubre 2014 09: 35 nuevo
    +10
    ¡no es una máquina de ensueño poner huevos! wassat
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 10: 29 nuevo
      +9
      Su sueño es cien mil trabajadores libres con sus palas.
      1. Canep
        Canep 14 de octubre 2014 11: 31 nuevo
        +10
        El predecesor de TMK es la trinchera de alta velocidad BTM:
        Versión moderna de BTM-4:
        1. Canep
          Canep 14 de octubre 2014 11: 48 nuevo
          +10
          El personal del regimiento (MSP TP) tiene un PZM para cada MSB (en TP - 1 pc. En MSP - 3 pcs).
          Un automóvil muy bueno en 4 horas: 800 metros de zanja para tender el cable de iluminación, y durante 2 días la gerencia de la división estuvo sentada en el mismo canal de comunicación con la Región de Moscú, bueno, nosotros ... un poco del cable de comunicación fue cortado sentir .
          1. igordok
            igordok 14 de octubre 2014 13: 09 nuevo
            0
            TMK y PZM - ¿Las mismas funciones? Si haces lo mismo, ¿por qué crear coches diferentes?

            Máquina de excavación de regimiento-2 (Zemlepoynaya_mashina_PZM-2) .djvu- https://yadi.sk/d/H0AjyoicbzZ2a

            Máquina trinchadora de alta velocidad BTM.djvu - https://yadi.sk/d/4zOMFqpIbzZXy
            1. Canep
              Canep 14 de octubre 2014 16: 24 nuevo
              +2
              Cita: igordok
              TMK y PZM - ¿Las mismas funciones? Si haces lo mismo, ¿por qué crear coches diferentes?
              PZM es una máquina de excavación de regimiento, tiene una productividad menor y está destinada al personal de una compañía ingeniera-zapador del regimiento, BTM (TMK) es una máquina de trinchera de alta velocidad diseñada para el personal de un batallón ingeniero-zapador y brigada de una división y ejército. Estos son solo autos de diferente "calibre".
        2. svp67
          svp67 14 de octubre 2014 14: 19 nuevo
          0
          Cita: Canep
          Máquina de zanjas de alta velocidad BTM:

          En las fuerzas armadas, esta reducción se descifró como "Grande, y no lo hice mucho", y en general, por supuesto, la máquina necesaria, sería más confiable y el precio no sería ...
          1. Canep
            Canep 14 de octubre 2014 16: 29 nuevo
            +3
            Cita: svp67
            sería más confiable y ella no tendría un precio ...
            Con fiabilidad, todo está bien con ella, durante la construcción del campo de entrenamiento para el centro de entrenamiento, una máquina desenterró todas las zanjas para cables, etc. ¡Uno!, Y nunca se ha roto seriamente en todo el verano. El problema es que los autos permanecen durante décadas (¡a veces durante 40 años!) En almacenamiento y todas las encías se agrietan.
  2. Aydar
    Aydar 14 de octubre 2014 09: 45 nuevo
    0
    Del material de video sobre la guerra de Chechenia vi que las zanjadoras y niveladoras civiles comunes en el chasis del tractor Bielorrusia se usaban con mayor frecuencia y no se enfrentaban a la tarea peor.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 10: 38 nuevo
      +2
      VVshniki los usó, equipo con personal del ejército. Las zanjadoras civiles tienen el mismo precio, o incluso mayor, o una baja productividad. Por ejemplo, hecho sobre la base de "Bielorrusia" tiene un ancho de excavación pequeño, lo que significa que tendrán que trabajar en varios pases
    2. Князь
      Князь 26 de octubre 2014 13: 32 nuevo
      0
      Además, las palas de zapador se usaban con más frecuencia (como dicen las armas universales)
  3. Tyumen
    Tyumen 14 de octubre 2014 10: 30 nuevo
    +1
    ¿Por qué no se usan tales autos en la vida civil? Y luego los tayikos cavan tres trincheras durante tres días, ensuciando todo a su alrededor con doshiraki. Luego cavarán en la misma cantidad.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 10: 48 nuevo
      +1
      A menudo, hecho a mano es más barato. No somos tayikos, y los escolares han estado cavando todo el verano.

      En general, se usan con bastante frecuencia, pero otros con un ancho de excavación estrecho. En el país, se cortaron 20 centímetros de ancho y aproximadamente un metro de profundidad. Enlucido manual, como un tractor de empuje. No esparcí el suelo, colocaron una tubería plástica de agua y la enterraron manualmente durante un par de días.
      1. Tyumen
        Tyumen 14 de octubre 2014 12: 36 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        20 centímetros de ancho y aproximadamente un metro de profundidad. Enlucido manual, como un tractor de empuje.

        Curiosamente, nunca me he encontrado, hemos aserrado asfalto con cortadores de gas, y luego manualmente.
    2. profesor
      profesor 14 de octubre 2014 19: 44 nuevo
      +4
      Cita: Tyumen
      ¿Por qué tales autos no se usan en el mundo civil?

      En el milenio pasado, en la región de Akhalkalaki, los armenios locales necesitaban cavar una zanja para una tubería o cable (ya no me acuerdo). Condujeron al frágil magarych a los combatientes desde la guarnición local. Durante un par de horas, les tendieron una trinchera, recibieron un magarch y lo apilaron. Tubería local rápidamente colocada en una zanja e impenetrable. No había nada para enterrar la trinchera ya que el suelo estaba bastante lejos de la trinchera, y no estaba bien colocado en su borde, como le gustaría al local ...
      Moraleja: no todo es tan bueno para la economía nacional como lo es para el ejército.
      1. Apasus
        Apasus 14 de octubre 2014 21: 20 nuevo
        +5
        Cita: profesor
        Cita: Tyumen
        ¿Por qué tales autos no se usan en el mundo civil?

        En el milenio pasado, en la región de Akhalkalaki, los armenios locales necesitaban cavar una zanja para una tubería o cable (ya no me acuerdo). Condujeron al frágil magarych a los combatientes desde la guarnición local. Durante un par de horas, les tendieron una trinchera, recibieron un magarch y lo apilaron. Tubería local rápidamente colocada en una zanja e impenetrable. No había nada para enterrar la trinchera ya que el suelo estaba bastante lejos de la trinchera, y no estaba bien colocado en su borde, como le gustaría al local ...
        Moraleja: no todo es tan bueno para la economía nacional como lo es para el ejército.

        Los militares pidieron el auto equivocado, era necesario MD-10, por cierto, él pone plástico en la tubería a cierto diámetro, por supuesto.
      2. Tyumen
        Tyumen 14 de octubre 2014 21: 59 nuevo
        0
        Gracias Profesor, ¿hay algo planeado sobre ATGM? Estamos esperando, señor.)
        1. profesor
          profesor 15 de octubre 2014 12: 10 nuevo
          0
          Cita: Tyumen
          Gracias Profesor, ¿hay algo planeado sobre ATGM? Estamos esperando, señor.)

          ¿Y en qué estás exactamente interesado? En mi opinión sobre el ATGM ya todo está escrito para nosotros.
          1. Tyumen
            Tyumen 15 de octubre 2014 14: 08 nuevo
            0
            Cita: profesor
            Todo está escrito ante nosotros.

            ¿Se trata de usted personalmente?) Es broma. De usted, como especialista, me gustaría ver algún tipo de resumen comparativo de los tipos existentes y posiblemente prometedores de estas armas. Un artículo tan centrado, de lo contrario los comentarios son buenos, pero la imagen completa es aún mejor. Sinceramente.
            1. profesor
              profesor 15 de octubre 2014 19: 14 nuevo
              0
              Ya en BO presentado. Puedo buscar un enlace.
  4. Artyom
    Artyom 14 de octubre 2014 11: 38 nuevo
    +5
    Todo esto es interesante pero !!! Si alguien lo notó, entonces el equipo militar presentado no tiene absolutamente ninguna protección antibalas y antifragmentación, y creo que esto es muy importante cuando se trata de MILITAR, ¡especialmente el equipo de ingeniería! ¡Cualquier capa más o menos pequeña, fragmentos pueden desactivarlo! Y luego otra vez una pala :)
  5. arslan23
    arslan23 14 de octubre 2014 11: 47 nuevo
    0
    ¿2 días para cavar? No sirvió en el ejército. No sabía que me tomó tanto tiempo hacer una trinchera.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 12: 38 nuevo
      +5
      Ya ves lo que es el ficus picus ... El equipo de ingeniería no se detiene en absoluto, ya que no hay límite para la perfección. Todo comienza con trincheras simples para disparar acostado, y hasta pasillos bloqueados y refugios completos con unidades de ventilación con filtro.

      Cargo extra, la fortaleza del pelotón es de 1100 horas hombre y 7 horas de operación del tanque
  6. Aydar
    Aydar 14 de octubre 2014 12: 33 nuevo
    0
    Cita: arslan23
    ¿2 días para cavar? No sirvió en el ejército. No sabía que me tomó tanto tiempo hacer una trinchera.

    Una trinchera excavada a mano con una palanca y una pala no ofrece protección real.
    1. Tyumen
      Tyumen 14 de octubre 2014 12: 38 nuevo
      +1
      ¿Y en qué se diferencia de la trinchera de la excavación de máquinas?)
      1. Lopatov
        Lopatov 14 de octubre 2014 12: 52 nuevo
        +3
        Tal trinchera es más glamorosa ...

        Pero, de hecho, todo es exactamente lo contrario. Cavado a mano más seguro.
        En primer lugar, porque el personal está protegido casi todo el tiempo. Porque la excavación comienza con trincheras para disparar acostado.
        En segundo lugar, la zanjadora no dará tales curvas de la zanja, que se forman por sí mismas al conectar las zanjas.

        Bueno y lo más importante, no es consciente de que es imposible abrir las trincheras de una manera completamente mecanizada. El trabajo manual siempre está presente. Incluso al abrir una zanja banal, la colocación (es decir, la parte superior de la zanja es más ancha que la parte inferior para que no se duerma en ella) y la berma (el área entre el borde de la zanja y el parapeto) debe hacerse manualmente.
        1. wanderer_032
          wanderer_032 15 de octubre 2014 00: 08 nuevo
          +1
          Cita: Spade
          Cavado a mano más seguro.


          Entonces, basado en esta lógica, uno siempre debe hacerlo riendo :

  7. Aydar
    Aydar 14 de octubre 2014 12: 46 nuevo
    0
    Cita: Tyumen
    ¿Y en qué se diferencia de la trinchera de la excavación de máquinas?)

    Creo en la profundidad, querido Watson, especialmente si el suelo complejo, algo rocoso.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 12: 54 nuevo
      +5
      Cita: Aydar
      Creo en la profundidad, querido Watson.

      riendo ¿No puedes cavar tan profundo manualmente?
      Por cierto, ¿has oído hablar de una "carga de trinchera"?
      1. Apasus
        Apasus 14 de octubre 2014 21: 11 nuevo
        +2
        Cita: Spade
        Por cierto, ¿has oído hablar de una "carga de trinchera"?

        1. Mol
          Mol 15 de octubre 2014 00: 00 nuevo
          0
          bueno
          "... ¡La carga está lista para usar!"
          Bueno, ¿los luchadores no aplicaron eso? matón
  8. Aydar
    Aydar 14 de octubre 2014 13: 13 nuevo
    -1
    Cita: Spade
    Cita: Aydar
    Creo en la profundidad, querido Watson.

    riendo ¿No puedes cavar tan profundo manualmente?
    Por cierto, ¿has oído hablar de una "carga de trinchera"?

    No escuché sobre el "cargo de trinchera", pero creo que cualquiera que haya excavado el jardín al menos una vez o haya puesto los cimientos para aceptar que cavar trincheras manualmente es una tarea mucho más lenta y poco confiable que usar tecnología, creo que es estúpido negarlo, aunque en principio si usted Si te gusta tener intimidad con una pala y un pico bajo el sol abrasador y con tierra pesada, entonces este es tu asunto personal.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 de octubre 2014 13: 29 nuevo
      +8
      Consume mucho tiempo, sí. Pero es una inversión en la vida y la salud, por lo tanto, se justifica a sí mismo.

      Cita: Aydar
      aunque en principio, si te gusta tener intimidad con una pala

      Estaba "comprometido en la intimidad con una pala" tanto en el sol abrasador con suelo rocoso como en el bosque nocturno de invierno (una trinchera para un arma por noche a una temperatura inferior a cuatro grados cuatro). Nada de malo con eso. Y cuando la vida depende de ello, el estándar "un soldado, una pala, una hora, un metro cúbico" se sobrellena con un margen en cualquier suelo.
      1. Aydar
        Aydar 14 de octubre 2014 13: 50 nuevo
        -8
        Honestamente, tu "pasado heroico con una pala" te hará reír un poco, parece que en el siguiente comentario escribes cómo pasaste la noche a orillas del río Oder en una tienda impermeable en un abrazo con PPSh. Si existe la oportunidad de abrir una trinchera en una compañía o batallón con la ayuda de la tecnología, ¿por qué los combatientes y los golpean con un pico con una pala? Esto por sí solo sería razonable, por ejemplo, para preparar posiciones sin ruido indebido: para una emboscada, por ejemplo, o reconocimiento, cuando el trabajo de excavación mecanizada naturalmente atraería mucha atención innecesaria, pero dudo que las trincheras excavadas para estos fines se abran mejor con la ayuda de máquinas.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 de octubre 2014 14: 54 nuevo
          +6
          Cita: Aydar
          Honestamente, tu "pasado heroico con una pala" te hará reír un poco, parece que en el siguiente comentario escribes cómo pasaste la noche a orillas del río Oder en una tienda impermeable en un abrazo con PPSh.

          Fuimos entrenados con alta calidad.

          Cita: Aydar
          Si existe la oportunidad de abrir una trinchera en una compañía o batallón con la ayuda de la tecnología, ¿por qué los combatientes y los abofetean con un pico con una pala?

          Si es posible, esto es bueno. Pero como muestra la práctica, es mejor contar con el hecho de que tal oportunidad no será. Entonces una zanjadora o excavadora de zapadores será una agradable sorpresa. Pero debes confiar en ti mismo, de lo contrario puedes obtener un montón de cadáveres.

          Y de nuevo: es imposible cavar una zanja solo con una máquina, una zanja excavada manualmente es más segura que lo que se hizo con la participación de la máquina.
          1. Aydar
            Aydar 14 de octubre 2014 15: 03 nuevo
            -7
            Y de nuevo: es imposible cavar una zanja solo con una máquina, una zanja excavada manualmente es más segura que lo que se hizo con la máquina. \\\\
            Sabemos que también hemos escuchado que la línea tres es mejor que la Gß36, y un ataque de bayoneta en pleno crecimiento es más efectivo que la muesca preliminar de los objetivos.
            1. Lopatov
              Lopatov 14 de octubre 2014 16: 28 nuevo
              +3
              Cita: Aydar
              Sabemos, también escuchamos que la línea tres es mejor que la Gß36

              No, hay otras asociaciones. Es como los Thompson fabricados con el máximo trabajo manual y estampados en la fábrica de juguetes de Stan.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 14 de octubre 2014 15: 04 nuevo
          +4
          Qué abundancia de palabras disimuladas disgusto por los movimientos de tierra ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  9. igordok
    igordok 14 de octubre 2014 13: 31 nuevo
    +4
    En el libro "Military Engineering Technology" se menciona el año de lanzamiento de 1938, una excavadora de arado universal y una excavadora de zanjas de cubeta múltiple.
    Equipo de ingeniería militar 1938.djv - https://yadi.sk/d/ojGm-ySGbzaXA
    En los documentos fotográficos y cinematográficos de la Segunda Guerra Mundial, nunca he visto tales ojos. ¿Era tal técnica en servicio con el Ejército Rojo?

    1. wanderer_032
      wanderer_032 14 de octubre 2014 19: 11 nuevo
      +3
      Cita: igordok
      En los documentos fotográficos y cinematográficos de la Segunda Guerra Mundial, nunca había visto algo así.


      Y nos subimos a esto en la infancia. Permaneció abandonado durante mucho tiempo.
      Pero fue pintado no en color caqui, como todo el equipo militar, pero en el color del equipo de construcción de carreteras (naranja).
      Creo que en nuestra aldea se usaba para cavar las trincheras de aguas residuales de tormenta agregándolas con un tractor C-100 o T-130.
      1. igordok
        igordok 14 de octubre 2014 21: 01 nuevo
        0
        Cita: wanderer_032
        Y nos subimos a esto en la infancia. Permaneció abandonado durante mucho tiempo.
        Pero fue pintado no en color caqui, como todo el equipo militar, pero en el color del equipo de construcción de carreteras (naranja).
        Creo que en nuestra aldea se usaba para cavar las trincheras de aguas residuales de tormenta agregándolas con un tractor C-100 o T-130.

        Probablemente tenías una "máquina de arado de dos agujeros", que también se menciona en este libro.
        1. wanderer_032
          wanderer_032 14 de octubre 2014 21: 18 nuevo
          +1
          Cita: igordok
          Probablemente tenías una "máquina de arado de dos agujeros", que también se menciona en este libro.


          No, no él. Exactamente el mismo agregado que en la primera imagen (Fig. 77), en su primer comentario. Lo reconocí de inmediato. No recuerdo cuántas veces exactamente lo subimos, probablemente no cien.
          Directamente uno a uno. Solo había ruedas sin orejetas, pero también el mismo diámetro de la llanta y los radios. Probablemente los 50 del lanzamiento más probable.
          1. wanderer_032
            wanderer_032 14 de octubre 2014 21: 42 nuevo
            0
            Agregados similares con la misma profundidad de trabajo de la zanja terminada también se usaron para cavar zanjas para campos con recuperación artificial.
            Varias trincheras se rompieron a lo largo del campo, las paredes y el fondo se hormigonaron, y se bombeó agua a través de una estación de bombeo desde un depósito cercano (río, lago). Estas zanjas se llenaron de agua. Luego, un tractor con una instalación de riego recorrió el campo y regó el campo tomando agua para la instalación de riego de las zanjas de riego utilizando una manguera (manguito) instalada en el enganche trasero del tractor y la transmisión del tractor desde el eje de toma de fuerza (eje de toma de fuerza). A menudo era un DT-75 (al menos para nosotros).
            Como regla general, las verduras se cultivaban en tales campos. Patatas, repollo, zanahorias, remolacha.
            Ahí es donde en el otoño hubo expansión.





    2. Tit
      Tit 14 de octubre 2014 20: 02 nuevo
      +4
      Cita: igordok
      En los documentos fotográficos y cinematográficos de la Segunda Guerra Mundial,

      Primer mundo, alemanes
      solo reprime el archivo de fotos
  10. Jugador de ajedrez
    Jugador de ajedrez 14 de octubre 2014 15: 14 nuevo
    +2
    Un buen auto, nuestros abuelos en el 43 en la región de Kursk tendrían un ... Oh, entonces todo fue excavado casi 5,5 mil kilómetros de trincheras
    1. Shadowcat
      Shadowcat 14 de octubre 2014 16: 59 nuevo
      +3
      "Para cavar un cañón de 45 mm, necesitas cavar unos 30 metros cúbicos de tierra, 76 mm ya son 56 ..." Comandante de armas PT Badigin MP

      Información - Batalla de Kursk:
      En la franja del Frente Vorónezh unos 4200 km de trincheras y comunicaciones.
      Frente central aproximadamente 5000km
      Construido 2000km de caminos
      686 puentes erigidos

      Horror: probablemente había manos en callos ensangrentados.
  11. wanderer_032
    wanderer_032 14 de octubre 2014 19: 34 nuevo
    +5
    Cualquier equipo de ingeniería y construcción ahorra tiempo y esfuerzo a las personas.
    Desafortunadamente, no todos entienden esto y todos quieren esforzarse por impulsar a las personas a hacer lo tradicional.
    Argumentan que es "más barato" y "más confiable".
    Y con tales preguntas que para un trabajo tan duro las personas necesitan una nutrición mejorada, así como organizar su alojamiento y proporcionar una herramienta de trinchera (que es un gasto considerable, porque a menudo se descompone soportando tales cargas) y otros materiales necesarios, a menudo olvídalo.
    En su opinión, es mejor conducir a cientos o miles de personas para la construcción que una o dos unidades de equipo que puedan reemplazar a esta multitud y realizar la misma cantidad de trabajo en un tiempo mucho más corto y con costos de material significativamente más bajos (combustible, alojamiento y comidas son solo 4- x, 8 personas cuando trabajan en varios turnos). Incluso los costos de repuestos y consumibles son más que rentables, con mayor productividad.
    Este es precisamente el caso cuando la superioridad técnica es de hecho tal.
    Y es bueno que no todas las personas piensen así. Muchas gracias a los ingenieros que diseñan e introducen equipos tan maravillosos y necesarios en la producción.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 14 de octubre 2014 22: 30 nuevo
      +2
      Aquí hay un video sobre el tema, vehículos de ingeniería de excavación militar para diversos fines en el trabajo:









      1. wanderer_032
        wanderer_032 14 de octubre 2014 23: 10 nuevo
        +1
        Y un poquito más:



        1. wanderer_032
          wanderer_032 14 de octubre 2014 23: 12 nuevo
          0
          Lo más destacado del programa:

  12. вредитель
    вредитель 14 de octubre 2014 20: 28 nuevo
    0
    Sí, en la compañía de zapadores hay PZM, BAT con MDK, MTLB, PMZ 131, UR y muchos otros equipos útiles.
  13. igordok
    igordok 14 de octubre 2014 20: 38 nuevo
    +3
    Algo fuera de tema. Pero, ¿cómo usan los sirios una máquina de desminado en Damasco durante el asalto?
    1. Tit
      Tit 14 de octubre 2014 21: 11 nuevo
      +1
      esta no es una aplicación estándar en la primera de Chechenia, la misma se aplicó debido a la desorden,

      y el hecho de que las caras de los soldados ordinarios comenzaron a ocultarse significa que todo está completamente mal (sería mejor si no dispararan en absoluto)
  14. 5 SAM
    5 SAM 14 de octubre 2014 21: 08 nuevo
    0
    Nada tan arado. sonreír
  15. Jackraiden
    Jackraiden 14 de octubre 2014 21: 17 nuevo
    0
    coche útil)
  16. Marssik
    Marssik 14 de octubre 2014 22: 53 nuevo
    +2
    Por supuesto, la cosa es buena, pero el luchador primero debe aprender a cavar un pozo abierto en 30 minutos desde una posición propensa, y luego usar estos beneficios técnicos.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 14 de octubre 2014 23: 57 nuevo
      +2
      Cita: Marssik
      Por supuesto, la cosa es buena, pero el luchador primero debe aprender a cavar un pozo abierto en 30 minutos desde una posición propensa, y luego usar estos beneficios técnicos.


      Por supuesto que debería. Pero cuando es necesario construir estructuras de ingeniería defensivas en grandes cantidades y volúmenes en poco tiempo, aquí no puede prescindir de dicho equipo.
      Y un soldado de infantería sin la capacidad de meterse y no un soldado de infantería en absoluto.
      Pero las trincheras individuales es un refugio temporal, diseñado para una corta estadía.
      Además, el suelo (suelo) es diferente y durante 30 minutos. no siempre puedes cavar MPLCoy durante un tiempo tan alto. Por lo tanto, debemos adaptarnos al terreno. Si es imposible excavar, entonces es necesario superponer (con piedras u otra cosa).
      En general, debe pensar en su cabeza, y no guiarse estúpidamente en las instrucciones a seguir.
      1. Marssik
        Marssik 15 de octubre 2014 01: 10 nuevo
        +1
        Pero las trincheras individuales es un refugio temporal, diseñado para una corta estadía.
        Quién sabe a dónde conducirá un comando muy sabio. En la salida de 1.5-2m de profundidad, la toma, cree que pasaremos la noche y seguimos adelante, y luego la orden de emboscada de 5 días en el punto se sienta y comienza la mejora wassat
        Además, el suelo (suelo) es diferente y durante 30 minutos. no siempre puedes cavar MPLCoy durante un tiempo tan alto. Por lo tanto, debemos adaptarnos al terreno. Si es imposible excavar, entonces es necesario superponer (con piedras u otra cosa).
        Se trataba de un golpe de monolito de roca, gracias a Dios, no en combate, sino en ejercicios. 30 cm de tierra, y luego al menos explotar, tuve que rellenar bolsas con tierra raspada)
  17. INF
    INF 14 de octubre 2014 23: 12 nuevo
    0
    Sí, amigos, aquí para mí lo principal es la universalidad, instalar diferentes lociones en el mismo dispositivo, ¡eliminarlo de la papa y el bam! ya cavando trincheras y versatilidad: esto es principalmente un ahorro de costos.
  18. Solovald
    Solovald 15 de octubre 2014 06: 38 nuevo
    0
    Sí ... aquí, "cavar desde aquí hasta la noche" está lleno de consecuencias ... ir más allá del horizonte.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Sol_jah
    Sol_jah 15 de octubre 2014 13: 15 nuevo
    0
    Fotos de la "Línea de Stalin" en Minsk
    Plotter BAT2
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 16 de octubre 2014 14: 11 nuevo
      0
      Cita: Sol_Jah
      Fotos de la "Línea de Stalin" en Minsk
      Plotter BAT2

      Y al lado, BAT - M aparece a través de (derecha) ... guiño
  21. Prager
    Prager 18 de octubre 2014 17: 12 nuevo
    0
    Buen carro. probablemente ese eneldo construya un muro en la frontera con Rusia. amarrar
  22. Olegmog
    Olegmog 19 de octubre 2014 19: 42 nuevo
    0
    Ciertamente soy un aficionado! Pero me parece más de 30
    minutos, ¡es imposible cavar una zanja de cuerpo entero!
    1. bubalik
      bubalik 19 de octubre 2014 20: 08 nuevo
      0
      32min, grado 'beats', para tomas propensas