Los marineros regañan un nuevo uniforme de Yudashkin: "es más fácil ahogarse" que quitarlo en el agua
Los diseñadores reemplazaron las túnicas de trabajo de materiales gruesos y pantalones acampanados, tradicionalmente usados por los marineros, con trajes de color azul claro hechos de chaquetas de corte recto, pantalones estrechos o, alternativamente, pantalones cortos y gorras con gorras (gorras de béisbol).
"Lo que Yudashkin hizo fue aparentemente hecho desde el punto de vista de la belleza general. Algo tan estrecho, apretado y ajustado. Pero no tiene sentido. La ropa debe ser funcional", dice el capitán, submarinista y escritor de segunda fila, Alexander. Pokrovsky.
Explicó que los pantalones anchos, en primer lugar, crean una capa de agua entre el cuerpo y la ropa, si una persona cae al agua y, por lo tanto, ayuda a evitar la hipotermia. En segundo lugar, si la ropa interfiere en el agua, los pantalones anchos son fáciles de quitarse, mientras que los estrechos deben atarse y quitarse los zapatos.
"No. Elimina completamente los pantalones en el agua. Puedes comenzar a disparar. Pero es imposible quitarlos por completo. Especialmente difícil: en el área de los tobillos, incluso con las piernas absolutamente desnudas, no puedes quitarlos. Y si aún tienes zapatos en los pies ... zapatos ... En resumen, es más fácil ahogarse ", señaló Pokrovsky.
"O aquí hay una situación diferente. En un submarino, un incendio, por extraño que parezca, es peor que el agua. En primer lugar, los barcos se están quemando. Y solo entonces se ahogan. El hecho de quemar la ropa fácilmente puede salvar la vida de una persona. nave ", - agregó un submariner.
También comentó sobre las quejas de la tela de mala calidad en los medios: "Si los hilos están podridos, entonces esto es para Menshikov. Cuando puso la tela en la flota por primera vez, Peter noté durante la inspección que la tela estaba podrida. Esto es un robo".
"Por supuesto, el marinero no puede estar en peligro de hacerlo, pero esta forma decaerá muy rápidamente. Tenemos todo diseñado para una cierta cantidad de uso. Si algo explotó y el tiempo no debe ser cancelado, entonces no darán nada". tendremos que usar trapos. Bueno, si el suministro estaba podrido, significa un ejército así ", dice el submarinista. En el pasado, según él, los marineros vestidos con túnicas de trabajo, que eran casi imposibles de romper.
"Percibido como un espantapájaros"
En general, Pokrovsky observó que los marineros son extremadamente conservadores en todo lo que se relaciona con la apariencia: "Las ropas nuevas se perciben como" espantapájaros. "Se acostumbran con dificultad. Pero si la forma es funcional, por supuesto, se acepta". Como ejemplo, citó el reemplazo de suelas de cuero por caucho, ya que el cuero resbaló.
"Todo lo que está conectado con señales externas se percibe como bayonetas: algún tipo de calcomanías, rayas. Todo el mundo odia coserlas. En su mayoría están indignados por su comodidad. Si no puedes correr, saltar y trabajar con ropa nueva, entonces no tiene sentido. "Lo principal es que la forma debe ser funcional, pero será Yudashkin o alguien más, sin una diferencia", concluyó Pokrovsky.
El Ministerio de Defensa no cree que los soldados se estén congelando debido a Yudashkin
Recordemos que antes el escándalo debido a la nueva forma estalló el invierno pasado entre los reclutas soldados. Luego, en Siberia, se observaron fríos masivos de soldados estacionados allí unidades del ejército. Una de las posibles explicaciones de lo que estaba sucediendo era el uso de un nuevo uniforme militar diseñado por el diseñador de moda Valentin Yudashkin, que algunas personas sospechaban que no podía proteger a los soldados de las heladas. Pero más tarde, el Ministerio de Defensa declaró que la "forma de Yudashkin" no estaba relacionada con brotes de enfermedades catarrales.
Además, recientemente se supo que los empleados de la Agencia Federal de Pesca a la par con los militares recibirán su propio uniforme e insignia "de Yudashkin". Según algunos datos, Rosrybolovstvo desarrolló bocetos de nuevos uniformes para sus empleados, junto con un diseñador de moda, y por el otro lado, solo planea acudir a él para pedirle consejo. También se sabe que no se gastó nada en el desarrollo de la ropa, pero "vestirse" costaría el presupuesto, según los informes de los medios de comunicación, al menos 113 millones de rublos, excluidos los trajes especiales.
información